PENTAX K200D ボディ のクチコミ掲示板

昔SP、今K200D 教えてください

[今浦島]

４５年ぶりにまた始めました。K200D、DA18-55、DA55-300を昨日手元に届きました。
昔の感触を思い出しております。
月末沖縄に行くことななり急遽購入。一番不安なことは水族館でのショット。
どのような使い方がこのセットでベストでしょうか。
ご教授戴ければこれから訓練していきたく思います。
宜しくお願いします。

書込番号：7775976

[じじかめ]

機種も場所も違いますが須磨水族館でＤ70で撮影した時は、ISO800でレンズは50ｍｍＦ1.8（Ｆ2で使用）
とタムロン90ｍｍ（Ｆ2.8）で撮影しましたが、小さい魚は被写体ぶれしていました。（フラッシュなし）
この記事が参考になるかも？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/06/19/4004.html

書込番号：7776201

[花とオジ]

急遽３５ｍｍＦ２か４３ｍｍＦ１．９のご購入が必要かも・・・

書込番号：7776447

[パラダイスの怪人]

今浦島さん
こんばんは

私の知り合いでも、昔カメラをやっていたんだよ、という人は
押入れから引っ張り出すと、たいていSPですね♪
当時、ニコンはお金持ち、多少高くてもSPは庶民の味方という感じだったでしょうか。

さて、水族館ですが、ちゅらうみは知りませんが、どこもとても暗いですね。
アクリル越しではピントも合いにくいとおもいます。
花とオジさんのお誘いのように明るいレンズはシャッタースピードを稼げて重宝しますが、
感度を上げて、撮影に挑戦してみてください。
明るさ、シャッタースピードを稼ぐためにできるだけ絞り開放で。
ノイズには個人差ありますが、ISOオートで１００−８００ぐらいで試してみてはいかがでしょう。

アクリルに手が届けばですが、
フードを手のひらの中に入れて手でアクリルに押し付けるようにすると
三脚がなくてもカメラがかなり固定できて、
手ぶれも減少して中のお魚もきれいに撮れることがあります。

最近別スレでちょっぷ６６さんがサンシャイン水族館で写真を撮られていましたので
参考にされてはいかがでしょう。

「子供の日の撮影といえばこいのぼりですが」
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=7763647/

レンズ板でも魚眼ズームでカメ石ちゃんさんが「評判通りでした。」
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511507/SortID=7774469/
というスレを立てていらっしゃいます。

他にも検索するともっと出てくるかもしれませんね。

書込番号：7776737

[Lucky St]

>今浦島さん

購入おめでとうございます！
キットレンズ、写りはなかなか素直な絵を吐き出してくれるのですが
水族館となるとかなり苦手な部類に入ると思います。
やはり暗いズームレンズ、ISO1600にしてもシャッタースピードが追いつかないかもしれません。
明るめのレンズの追加購入をするのが１番無難だと思います。
自分の場合は18-55mmの次は55-300mmを買おうと思っていたのですが、55-300mmの前に室内撮り用に明るい単焦点を購入しようと思ってます。
もともとAFがあまり得意な機種ではないので暗い所では明るいレンズに頼るのが１番の解決策かと思います。
Sigma 30mm F1.4
35mm　F2
43mm　F1.9 ltd.
あたりなら比較的安価で手に入るかと思います。
ちなみに自分は35mmか43mmのどちらかを購入予定です。

と、レンズ購入の話ばかり書いてしまいましたがもし無理であればノイズが気にならない程度にISOをあげて(800-1600)、できるだけ絞りを開放に。
これで挑戦するしかないかと思います。
って、大御所パラダイスの怪人さんが仰ってるままですね 笑

とにかく、K200D楽しんでください！

書込番号：7778421

[お〜いなり]

2005年、名古屋港水族館・シャチ水槽。	2006年、美ら海水族館・ジンベイザメ

水族館、遠景で撮る様なら絞り開放でなくとも撮れます。
過去にistDS、K100Dで撮った写真があったのでアップしてみますね。

一枚目は名古屋港水族館、2005年。
二枚目は美ら海水族館、2006年です。

書込番号：7780658

[今浦島]

たくさんの皆様からのアドバイス、有り難うございました。
やはりこのセットでは厳しいところがあるように感じられます。
皆様のご意見を参考に、絞りと、ＩＳＯを可能な限り調整してトライしてみようかと思います。
またほかの掲示板でも参考記事がございました。ご紹介いただきました皆さんに感謝致します。

書込番号：7785080

[okiraku3]

今浦島さん、こんにちは。かめレスすみません。

水族館は最も難しい被写体の一つですね。明るい大水槽を離れて撮る分にはそれほど苦労しませんが、暗めの水槽の中を泳ぎまわる魚をきれいに撮るのは至難の業です。もし後者に挑戦されるなら、ISOは1600固定、DA18-55のなるべく広角端で絞り開放、水槽にレンズ先端をくっつけるようにして撮るしかないと思います。十分なシャッター速度が得られるならISO感度は小さくしたいですが、僕の経験ではISO1600でも厳しいケースがほとんどです。

高感度ノイズをできるだけ少なくするためにISOオートを使うなら、動いている魚を撮るときはシャッター速度優先が良いです。そうしないと魚が被写体ブレしてしまいます。

書込番号：7785362

[今浦島]

okiraku3さん
サンシャイン素晴らしいショットですね。
前に人物がなければダイビイングショットですね。参考まで、データは公開されておりますでしょうか。

書込番号：7786821

[okiraku3]

サンシャイン水族館

今浦島さん、こんにちは。

> 前に人物がなければダイビイングショットですね。参考まで、データは公開されておりますでしょうか。
これに似た写真のことでしょうか。撮影時のデータを記しておきます。この水槽は明るかったのでISO800で十分なシャッター速度が得られました。絞りはF2.8ですが．．．

ペンタックス*ist DS + DA40mm
絞り優先：F2.8
シャッター速度：1/125秒
ホワイトバランス：オート
ISO感度：800
露出補正：-1
ナチュラルモード、彩度+1、シャープネス+1

うつぼの写真はほぼ同じ設定でシャッター速度1/50秒です。多くの水槽はこの程度の明るさかと思います。

書込番号：7790678

SDカードが抜けにくくないですか？

[ドーランズ]

今日、ビックカメラで購入してきました。デジ一は初め、ペンタックスもはじめてです。
マニュアルを読みながらセットアップ完了し、窓の外の風景を写したまではよいのですが、
パソコンで確認しようと、ＳＤカードを抜こうとするとやたら固くて抜けません。つめが
先のほうで欠けるくらい力を入れても駄目。ペンチでえいと抜いてみました。
メモリカードがするっと抜けてしまうのも困りものですが、こんなに固いものでしょうか。

書込番号：7771317

[kent21]

非常に抜けにくいです。困ったものです。
カードが壊れるのではないかといつも心配です。
この点の信頼感はゼロです。ハイ。

書込番号：7771359

[おっぺけぺっぽ]

こんばんは！

持っているＳＤカード
・HAGIWARA SYS-COM 256MB
・TOSHIBA 256MB
・Transcend 2GB
・SanDisk 2GB
で今、試してみました。全て問題ありません。

ＳＤカードのメーカーによって抜け難いものがあるというのを、過去スレで見たような気がします。（ラベルの紙の厚さがどうとかいう内容だったような記憶があるのですが。。。）

書込番号：7771403

[ドーランズ]

早速のお返事ありがとうございます。不良品かと思いましたが、そんなものなのですね。
どうしようかな。悩みます。

書込番号：7771417

[EXILIMひろま]

私はトランセンドのＳＤカードを使っていますが、シールの厚み分を凹ませてない作りなのでちょっとキツイです。
でも普通に引っ張り出せる程度のキツサですよ？

この問題はどちらかと言うとＳＤカード側の問題だと思いますね〜
手持ちの他のカメラと比べて少しキツメだとは思いますが、
問題になるほどでは無いと思います。

書込番号：7771466

[ドーランズ]

コメントが入れ違いになってしまいましたが、うまくゆくものもあるのですね。実は、手持ちのＳＤが会社に置いてあるため購入せず、試し撮り用に携帯電話用のアダプタ経由でミニＳＤを使ってみたらこんなことに。お騒がせしました。
それにしてもクリアランスがきついというか何というか。ギリギリの設計なのですね。

書込番号：7771471

[つよん]

SanDiskの２Ｇと４Ｇを持っていますが、確かに取り出しやすいとは言えないですね。
でも、カードの後端にある溝に爪を引っかけるようにすると、出しやすいように感じます。
多分、防塵防滴構造であるが故のことだと思いますので、こんな物だと思っています

書込番号：7771479

[つよん]

追伸です
携帯用のマイクロSDをアダプタを使って一度試しましたが、やばかったです
多分、入れ子構造のために厚みが厚いんでしょうね。

書込番号：7771494

[ドーランズ]

皆様ありがとうございます。
ちなみに、カメラの質感は気に入っています。今日は、これ以上の試し撮りはあきらめて
眺めるようにします。

書込番号：7771528

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

災難でしたね。カードの個体差によるものです。

＞それにしてもクリアランスがきついというか何というか、ギリギリの設計なのですね。
K10Dの時にも同じクチコミがあって別のカメラで試したら普通に抜き差しできたようで、どうも他メーカーのカメラのスロットよりもデリケートな寸法みたいですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=5803582/

私は今まで一度も経験していませんし、最近使っているのはアイオーデータ4GB（MADE IN TAIWAN）とパナソニック4GB(MADE IN JAPAN)で共に異常なしです。
もしやドーランズさんのはMADE IN CHINAとか？

書込番号：7772276

[花とオジ]

Ｋ１００Ｄでは全く問題の無かったＳＤでも、Ｋ２００Ｄでは抜き難くなりました。
トランセンド１５０ｘ２Ｇは問題有りませんが、ＰＱＩ１５０ｘ１Ｇは非常に抜き難いのでシルを剥がしてみると、ふっくらと膨らみがありました。
それでもＫ１００Ｄで問題無かったので、防滴・防塵構造によるものが大きいと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211260/SortID=7739769/ImageID=45743/

書込番号：7772377

[ドーランズ]

「抜きにくい」と「抜けない」は紙一重ですが、しっかりした設計がなされていると思って
納得です。

書込番号：7772812

[*TAX usr]

つまみ出さずに、一度押し込んでみては？

K200D持っていないので確認できませんが、
「固くて抜けません」＝押し込んでも出てこないので「ペンチでえいと抜いてみました」
ということなら無視してください。

書込番号：7773999

[パラダイスの怪人]

ドーランズさん
こんんちは

K200Dを持っていないのでなんともいえないのですが、
*TAX usrさんがご指摘のように、一度押し込んでらっしゃいますか？
一度押しこむとメディアが出てきます。
SDカードにはシール側に爪のかかる、切り込みもつけてあります
他のSDカードはどうでしょう？

一度押し込んでも出てこずに、それでも

＞ＳＤカードを抜こうとするとやたら固くて抜けません。
＞つめが先のほうで欠けるくらい力を入れても駄目。
＞ペンチでえいと抜いてみました

ということなら、現場でSDカードの交換もままなりませんので、
他のSDカード（ペンタ動作確認のもの）でも同様なら、
「そんなものか」と思わずに、販売店かペンタックスにご相談されては、いかがでしょう？

ペンタで動作確認の取れているものはこちらに。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k200d/faq.html#01_02

私はK20Dですが、携帯用のマイクロSDでもそんな経験はありません。

書込番号：7774748

[tsunetatai]

　私の、K200Dでは、SanDisk 2GB, Panasonic miniSD Adapter　でも、一度押し込めば、ぽんと飛び出して、爪をかけなくても指でつまめ出せました。

書込番号：7776634

[ドーランズ]

最初にコメントする前に既にペンチで引っこ抜いてしまいました。状況をご説明すると少し顔を出したＳＤが抜きづらいといった状況です。カメラ本体のカバーが干渉してつかみにくいんですよね。今日帰宅後に、普通のSanDiskのＳＤを差してみましたが抜きづらかったです。ペンチは不必要ですが抜けないこともないといった感じですね。

書込番号：7776681

[花とオジ]

押しても出てこない時は、押してパッと（弾くように）離すと出てきます。
しかし、カバーの内側に付いている防滴のための部品と思われるゴムが邪魔になって、指で摘めないんですよね。

書込番号：7776840

[tsunetatai]

　もしかして、私の手は、皆さんの手より、小さいのかも？
仲間内では小さい方かもしれません。

書込番号：7776924

画像整理はサクサクと？

[ぐっぴ〜]

はじめまして！１ヶ月ほど前にK200D Wズームキットを購入しました！
はじめてのデジいちで、気持ちよく子供や風景をパシャパシャ取りまくっています。
ところで、皆さんは写真整理は皆さんどのようにされていますか？
私は現在、昔購入したキャノンコンデジおまけのZoomBrowserをそのまま使っているのですが、PCの処理速度の問題なのか画像表示が重たくて、写真の取捨選択の作業に時間がかかってしまっています。
まだまだ腕がないので、よい写真は駄作を積み重ねた中に数枚見つかる程度(汗)。サクサク画像整理ができる方法をご存知でしたら、ぜひ教えてください！

書込番号：7768342

[パラダイスの怪人]

ぐっぴ〜さん
こんばんは

画像整理とはブラウザーソフトということなら、
付属のPPBはどうでしたか？

私は他のスレでも書きましたが、Faststoneというフリーソフトを使っています。
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm

Editでレタッチソフトなどとリンクもできて便利です。
壁紙も簡単に作ってくれたりします。

書込番号：7768404

[major league]

こんばんは。

パラダイスの怪人さんと全く同じ方法をとっています。
なので、パラダイスの怪人さんに一票入れておきます。

キヤノンの5DとペンタのK10D、K100Dを主に使っていますが、
RAWの表示も出来て、画面一杯に画像を写し、
できばえを一枚一枚、さくさくと確認できますよ。

気に入った写真はその場でシルキーピクスに送り、
現像しています。

拡大も簡単にできますが、
ピントが甘いのが丸わかりになるので、
落ち込むことも増えましたが・・・(笑)

書込番号：7768482

[鈍素人]

特に整理、管理らしいことはしていません。月毎にディレクトリを作ってRaw(殆どRawです)と事後的に現像した出力であるjpgを入れています。なお、パラダイスの怪人さんから御紹介のあったFastStoneは優れたソフトの1つで、Raw現像にも対応しています。他に比肩するソフトを挙げればXnView、ForceVision、cam2pcぐらいだと思います。

書込番号：7768744

[おっぺけぺっぽ]

ぐっぴ〜さん、お早うございます！
K200D Wズームキットのご購入、おめでとうございま〜す♪私の一押し商品です。お仲間が増えてうれすぃ〜＼(^o^)／

私も皆さんとご同様に、フリーソフトの「FastStone Image Viewer」を使っています。過去スレ#6367517でDPLさんに教えて戴き、それ以来ずっと愛用しております。
なんと言っても動きが実に軽快です。それに画像の拡大表示、回転、トリミング、リサイズ、Exif情報の表示、簡易なレタッチ、複数画像の比較表示など一通りのことがサクサクと軽快に行えます。
フリーソフトですから、一度お試しになってみてはいかがでしょう。

書込番号：7769239

[新し物好き001]

すみません、横スレさせてください。

パラダイスの怪人さんお勧めのFaststoneを早速DLして、日本語化パッチも検索してあてようとしましたが、「差分ファイルが見つかりません」と言うメッセージが出て日本語化できませんでした。

当方、英語どころか日本語も不自由なもので(*^.^*)、何とか日本語化して使いたいのですが、最近導入して日本語化された方はいらっしゃいますか？

方法等教えていただければ、ありがたいのですが…

よろしくお願いします。

書込番号：7769336

[新し物好き001]

すみません、先ほどの日本語化の件ですが、portableをDLすることにより成功しました。
お騒がせして申し訳ありませんでした。

これからちょっといじってみます。

書込番号：7769504

[製剤屋]

ぐっぴ〜さん、みなさん、おはようございます。

画像を閲覧するだけなら、同じ、FaststoneのMaxViewもよいですよ。
Viewer自体は同じプログラムのようなので、画像の表示自体は同じくらいの速度です。
最初にサムネイル画面を表示させない(サムネイル表示が出来ない)ので起動が少し速いです。
＃日本語化のパッチも出ているようです。

この二つなら
サムネイルで選んでから大きく表示なら、Image Viewer
コマ送りで閲覧するにはMaxview
といった所でしょうか。

書込番号：7769739

[カルロスゴン]

（横からスミマセン）
パラダイスの怪人さん　ありがとうございます。前から話に聞いていた
faststoneをダウンロードしました。Picasaより機能も多く微調整も
効くので良さそうですネ。使い慣れるようにしてみます♪


（スレ主さん）
単純な画像整理ならPicasa(フリーソフト)も超軽いのでサクサク整理
出来ます(今まで苦無く使ってました）。楽にキレイにレタッチするなら
Picasaでも十分だと思います。

書込番号：7769798

[パラダイスの怪人]

ぐっぴ〜さん
こんにちは

他のスレでも紹介しましたが、レタッチでサクサク動くフリーソフトに
P h o t o F i l t r e
http://www.photofiltre.com/
というものがあります。たいていのレタッチはこなしますし、
スタンプツールがあるのでごみ消しにも使えます。
こちらは日本語も選択できます。

FaststoneのEditに入れてリンクさせて使っています。
日本語だと「外部プログラムの編集」のところでしょうか。

私は機能の豊富さ、Jpegでも色温度の変更やトーンカーブがいじれるので
Silkypixがメインですけど。収差補正もできます。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/english/
有料で重いですけど・・・(^^ゞ

書込番号：7769938

[m_o]

こんばんは。
K20D、K200Dには対応しているかわかりませんが、IrfanViewもおすすめです。
http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picviewer/irfanview.html
多機能なのに表示スピードが速く、簡単なレタッチもできるし、外部エディタを3つ登録登録できるのでサムネイル表示から現像ソフトやレタッチ・ソフトに送れるのも便利です。
個人用のPCはこれをメインのビューアにしています。

書込番号：7771529

[ぐっぴ〜]

おおお、常連のみなさまの早速のレス、どうもありがとうございます！
パラダイスの怪人さんほか皆さんオススメのFaststone、早速DLして使ってみました。
なんとびっくり、３Mほどの写真の画像がサクサク表示されるではないですか！
ソフトの違いで、体感速度は大きく変わるのですね。
あとは、撮影技法を勉強して打率をもう少しアップさせて、画像をアップできる位になれるようがんばりますね。
また、どうぞよろしくお願いします！

書込番号：7773363

[9689]

私もダウンロードしてみました。
日本語化にするにはどうしたらいいのですか？

書込番号：7783225

[パラダイスの怪人]

9689さん
こんんちは

「faststone 日本語化」などでググってみて下さい。

個人のサイトですから、リンクは張りませんが、
ZENさんという方が、「 それさえもおそらくは平穏な日々」というブログで
日本語化パッチ ソフトを無料で配布されています。
その中にFastStone Image Viewer のものもありますので、お試しを。

同じフォルダに入れておけばいいのですが、
わからなければ、方法も検索すると出てきます。

書込番号：7783979

canon kiss ＤＸ を使っているのですが、

[k１パパ]

買い換えようと思います。ポートレートをよく撮るのですが、ＰＥＮＴＡＸの表現力はどうでしょうか？
　少年時代ＯＭ２を使っていて、ﾚﾝｽﾞも好みだったのでオリンパスも考えたのですが、今はCCDが小さいのでやめました。
　PENTAXは色々調べましたが、良くわかりません。カメラに手ぶれ防止機能等があるのは魅力ですが、ﾚﾝｽﾞを含めた表現力がわかりません。シグマなどつけている人も多いようにお見受けします。画質特性はどのようなものなのでしょうか？
　何卒ご指導よろしくお願いします。

書込番号：7762914

[ぼくちゃん.]

＞ＰＥＮＴＡＸの表現力はどうでしょうか？

問題ないんでは。

書込番号：7762987

[パラダイスの怪人]

k１パパさん
こんばんは

画作りでは、パッと見の派手さのようなものはありませんが
ナチュラルで好ましいものと思っています。
特にカクタムイメージは使い勝手があると思います。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k200d/feature_09.html

ダイナミックレンジ拡大と、ファインシャープネス、「雅」は３種の神器と呼ばれたりします。
緑の発色などにデジタル臭さが少なくなったように感じます。

レンズはこれまでデジタル対応に遅れをとっていましたのでサードパーティのレンズをお求めの方もいらっしゃいましたが、最近は充実してきています。
キットレンズも新設計でワンランク上のものが投入されています。

ペンタには個性的な単焦点レンズも多く、質感を重視したリミテッドレンズもあって、
私もカメラは違いますがポートレートによく利用しています。

書込番号：7763063

[くりえいとmx5]

k１パパさん、ども。
オリンパスのどういう表現力？が気に入ったのでしょ？
強いコダワリが無ければどこのメーカーでも表現力？は問題ないと思います。
KissDXのご不満点はなんでしょ？？

悩んでないでさっさとK200Dにしちゃいなさい！（背押し＾＾

書込番号：7763087

[jackiej]

標準ズームにシグマ17−70を選びました。
内蔵フラッシュの蹴られがないこと
広角側でｆ2.8の明るさがあること
レンズのすぐ前まで寄れるマクロ機能があること
広角から望遠まで使いやすく、
純正キットレンズよりはるかに高精細であること。
これだけでほとんど満足できます。

ボディーを選ぶ時、一通り他社も考えましたが
ボディーのつくりのすばらしさだけでなく
なんと言っても単焦点レンズに魅力的なものが
どんどん出てくるペンタックスはすばらしいです。
今後は一切ボディー買い替えは考えず、
単焦点レンズをそろえて行こうと決心できました。
できたらリミテッドレンズの作例を探して見てみて
ください。
どんなにええカメラ持っても、レンズがあかんかったら
意味おまへんでー

書込番号：7763113

[うる星かめら]

ポートレートはフォーサーズでも問題ないと思いますが、
K200D＋35/2＋50/1.4という古風セットも良いですね。

書込番号：7763296

[monograph]

＞ＰＥＮＴＡＸの表現力はどうでしょうか？

K200Dは、エントリー機の位置づけにありますので、デフォルトの彩度が高く、鮮やかな絵が撮れます。
ご参考までに、
同一被写体で、各メーカーのサンプル写真がありました。
（α200、D60、E420、K200D、KissX2）

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20080429A/index4.htm
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20080429A/index6.htm
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20080429A/index2.htm

余談ですが、発色傾向について、最も派手目の絵作り傾向にあるのはニコン機です。逆に最もあっさり目の傾向にあるのは、キヤノン機（初代KissDは除き、それ以降は、一貫してニュートラル志向）です。

書込番号：7763325

[うる星かめら]

余談ですが、D40が一部のユーザーの中では大人気らしいです・・・コスプレーですが。
ペンタの雅は良く分からないですがメードさんのポートレートなら良いかも知れません。

書込番号：7763582

[m_o]

K100D Superですが（FA43mmF1.9Ltd）

k１パパさん、こんばんは。
ポートレートの絵作りの好みは人によってだいぶ違いますからね。
私的な印象としては、ペンタックスには解像感と自然な発色のよさがあって素材としての質の高さがあるだろうと思っています。
ただ、農家直売の野菜はスーパーで売っている野菜に慣れた人には今イチ受けが悪い、みたいなこともありますから、やっぱり好みに合うかどうかは実際に使ってみないとわからないのではないでしょうか。

FA43F1.9Ltd、FA50F1.4、DA70F2.4、FA77F1.8とポートレートに使いやすそうでそれぞれ特徴のある標準〜中望遠の単焦点が多いのはペンタックスの利点でしょう。
あと、雅も面白そうなのですが、基本的にはカスタムイメージはナチュラル（or人物）に変更したほうがポートレートに向いていると思います。

書込番号：7763629

[うる星かめら]

ボディ内手ブレ補正がとても魅力ですが、
KDX＋85/1.8なら最高レベルのポートレートを撮れると思います。

書込番号：7763721

[志太泉]

ポートレートなら背景のボケも気になりますね。
明るいレンズでも安く手ぶれ補正付きで使えるのは確かに魅力です。

私もjackiejさん同様シグマの16-70を標準にしています。
寄れるし開ければ（キレイじゃないけど）背景をボカしやすい。
キヤノンやニコンでは相当高価です。
明るいコンパクトなリミテッドレンズがあるのは頼もしいですね。

画質は今どきのデジイチですから皆さんおっしゃるように心配ないでしょう。

ただ手ぶれ補正は宣伝文句ほどの効果はありません。
せいぜい２段分くらいです。
ゴミ取りも他社に比べ気休め程度ですのでご注意を。
それと「かなり重い」です。筋トレ必須(^^;)

書込番号：7764020

[Lucky St]

友人がDXを使っているので画質を見比べる機会がよくあるのですが
個人的には肌色の再現力はCANON機の方がナチュラルかな、とも思います。
DX × sigma 30mm f1.4では室内撮り＋暗い屋外(雲天・夕方)でのポートレイトで十分すぎる程に綺麗な写真を撮っていました。
レンズ次第でDXでもいい写真は撮れるということです。

逆に、PENTAXの単焦点は素晴らしくCANONのLimitedシリーズに肉薄する印象さえうけます。
それを安価で購入できるのがPENTAXユーザーの強みでしょうか。
今後レンズを買い足していくつもりならPENTAXはお勧めです。
事実自分も今月中旬にとりあえず１本単焦点を買い足そうとしていますし 笑

撮ってて楽しいのは間違いなくDX < K200Dだと思います。

書込番号：7764263

[4304]

皆さんの作例、自分の感想から以下のようになると思います。

＜ボディ＞
解像感・諧調重視で高感度ノイズは無理に消さない、発色は自然でＡＷＢは白熱電球を除いて正確（Ｋ２００Ｄ以前は環境光を残す傾向）
＜ＦＡレンズ＞
描写は柔らかく発色はあっさり、Ｌｉｍｉｔｅｄは立体感、諧調を重視した設計
＜ＤＡレンズ＞
開放から高コントラストで解像感がある、発色はコッテリでスターは収差の排除を重視した設計

ポートレイトの表現力ならＦＡ７７ＬｉｍかＦＡ☆８５のデジタル版ＤＡ☆５５（発売予定）と思います。

書込番号：7764423

[k１パパ]

皆様　こんな短時間に大変貴重なご意見ありがとうございます。
　感動です。
　やはり　ペンタのﾕｰｻﾞｰさんは、いい人が多いのでしょうか。
　私がオリンパスをやめたのは、社員の人に説明を受けたとき、「理論的にはCCDが小さいので階調などはやはり限界があります。」っといった説明から入られたからでした。
　ﾐﾗｰ部を見せてもらいましたが、本当に小さかったです。（鼻の穴に縦ではいるのではないか。と変なことを考えてました。）

＞ぼくちゃん.さん　
　そうですかね。やっぱり。

＞パラダイスの怪人さん
　貴重なご意見ありがとうございます。よくわかりました。オリンパスにもありましたが、ペンタックス　すごいですね。　ﾚﾝｽﾞもすごそうですね。

＞くりえいとmx5さん　
　貴重なご意見ありがとうございます。オリンパスのﾚﾝｽﾞはみな一様に明るく、ﾌｨﾙﾑのときは輪郭が浮き出たようなはっきり感が気に入ってました。

＞jackiejさん　
　貴重なご意見ありがとうございます。なるほどシグマも良さそうですね。私はタムロンＡ０９も考えていました。本当にそうですよね。ﾚﾝｽﾞの考え方も同じであります。

＞うる星かめらさん　
　貴重なご意見ありがとうございます。そうですね。私の年代には違和感はありません。しぶいといわれそうですが、私の好むところでもあります。自分も着られるのですか。
　
＞monographさん　
　貴重なご意見ありがとうございます。探しきれなかった情報ありがとうございます。すごいですね。すばらしいご見識感服いたします。

＞m_oさん　
　経験にもとづく貴重なご意見ありがとうございます。なるほど基本ﾘﾀｯﾁも考えております。単焦点はそんなにいいのですが。すごいなぁ。

＞志太泉さん　
　貴重なご意見ありがとうございます。そうなんですか。背景ぼけは、重視するところでしたので、助かりました。

＞Lucky Stさん
　貴重なご意見ありがとうございます。私もdxはわりかし良く写り、その次をねらうべく助言頂いている次第です。CANON　Lは１本だけもっておりますが、ﾚﾝｽﾞもそろえたいので、乗り換えるなら早いほうがいいかなと。
参考になります。

＞4304さん　
　これまた貴重なご意見ありがとうございます。ﾚﾝｽﾞにもいろんな種類、特性があるのですねぇ。ズイコーのﾌｨﾙﾑ版50mmなど明るいﾚﾝｽﾞやキャノン70-200f4lは気に入っております。ペンタﾚﾝｽﾞの作例をしらべようと思います。AFは遅くてもよいと思っております。

書込番号：7764928

[k１パパ]

＞m_oさん　
　作例ありがとうございました。きれいに写るものですねぇ。各々特性があると思いますが、CANON　Ｌﾚﾝｽﾞと同ﾚﾍﾞﾙでしょうか。

書込番号：7764980

[morita1]

ちょっとおじゃまします。

>「理論的にはCCDが小さいので階調などはやはり限界があります。」
とのことですが、これを言い出すと、フルサイズを否定しまくっているPENTAXの技術屋さんがこまってしまいますが。。。（笑

あと、社員さんに言われたっておっしゃってますが、量販店の店先にはヘルパーと呼ばれる各メーカーの販売員さんが立っておられるのでその方達のしゃべることは…まあアレです。
その店の店員さんもその日に売るべき商品がある程度決まってますし。
（ちなみに、私、パソコンのヘルパーやったことあります。）

で、本題。

*istDLから乗り換えてひと月弱ですが、キットレンズ,FA50,FA35で使ってみて表現力には十分満足してます。

手振れ補正はそんなもんかって感じでしたが、CCDにごみがついてたこともありませんので、DRも十分機能してますな。

書込番号：7765195

[k１パパ]

＞morita1さん　
　貴重なご意見ありがとうございます。手ぶれはそんな感じですか。
　先の件ですが、オリンパスの会社　小川町に行って聞いたのでした。
　その人は、すごくいい人で色々説明してくれました。

書込番号：7765222

[うる星かめら]

＞ 「理論的にはCCDが小さいので階調などはやはり限界があります。

全てのものに限界がありますから、これは正しいでしょうと思います。
技術の発展のお蔭で段々小さくになるものこの世界の常ですかと。

書込番号：7765233

[Σharuka]

百聞は一見に…、なんて言いますからね。
最終的には好みで決められては？

書込番号：7765251

[m_o]

拙い作例を褒めていただいてどうもです。
LimitedレンズはキヤノンのLレンズから超音波モーターとF値1段分を抜いたものに相当、と私は勝手に思ってます。

＞morita1さん

ペンタックスはフルサイズを否定しているということではないと思いますよ。
フルサイズを出した場合に揃える必要のあるレンズを短期間に開発・供給するリソースが足りないので、今はAPS-Cを優先、次点に645D、という順位になっているのでは。

書込番号：7765905

[morita1]

つつじ

あんまりこだわってもしかたがないのですが、PENTAXとしては*istDをフルサイズで作ろうとしたけど、このサイズのデジ一でフルサイズは中途半端になるので、645のサイズをデジタルで作る方針だって思ってます。（というわけで35mmフルサイズは否定しまくり）
まあ、今後、HOYAがなんていいだすかはわかりませんよね。
世の中の流れで中級機はフルサイズ当然となったら、中盤のデジタル開発再開はおろか、どうなることやら…

それはサテオキ、私としては、このK200Dは壊れるまで使うと思います。
結構、気に入ってます。

あと、手振れがもうひとつみたいなことを書きましたが、数年前にLUMIX DMC-FZ10を買ったときに感じた手振れ補正ほどの感動はなかったてことです。
一眼の手振れ補正にそんなに期待してもしかたないと思ってます。

添付は、ウワサの600万画素でファインシャープネスかけてFA50mm撮影したつつじです。

書込番号：7767756

防滴、防塵に期待してもいいですか？

[Ｋａｗａｓａｋｉ２５０ＴＲ]

今度、インドに海外赴任となりました。仕事のかたわら、しっかり写真を撮ってこようとデジイチの購入を決めています。最初はKiss X2かD60を第一候補にしていましたが、「インドはホコリがすごくて、精密機械はすぐダメになるよ」という言葉に二の足を踏んでいます。
そこで、同等の価格帯のK200Dが気になっています。
防滴、防塵の性能はどの程度期待できるのでしょうか？また、本当にインドなどの乾燥地域でホコリの多い場所では防滴、防塵のカメラでないとダメでしょうか？
PENTAXのカメラのこともよく知りません。よろしくお願いします。

書込番号：7759246

[パラダイスの怪人]

Ｋ２０Ｄのデモ	Ｋ１０Ｄのデモ

Ｋａｗａｓａｋｉ２５０ＴＲさん
こんばんは

＞防滴、防塵の性能はどの程度期待できるのでしょうか？

ペンタックスの防滴性能はＪＩＳ２級に相当するそうです。
お風呂で使えるラジオなどと同等です。
水没はだめですが、水がじゃばじゃばかかってもＯＫです。
内蔵ストロボがポップアップしていても同等です。

防塵性能は具体的なことはわかりません。

インドでカメラを使ったことがないので、必要かどうかわかりませんが、
キットレンズには防塵防滴性能はそれほどありません。
レンズがだめでも、カメラは大丈夫かもししれません。
レンズも防塵防滴なら標準ズームでＤＡ★１６−５０になりますが、
キタムラの会員特価で109,620円します。
そこまで必要かどうかもわかりません。

＞「インドはホコリがすごくて、精密機械はすぐダメになるよ」

とおっしゃっている方にもう少し相談されてはいかがでしょう。

書込番号：7759388

[lay_2061]

　ボディが防塵防滴なら、レンズも防塵防滴でないと困ると思いますが、
防塵防滴レンズは限られますよね。

書込番号：7759661

[gogonora]

インド赴任が決まったのですね
異国の地での生活、何かと大変でしょうが頑張ってください

さて、インドは知りませんがお隣のパキスタンで２週間ほど滞在しました
日本の都会では考えられないくらい埃っぽいです
砂塵って感じでしょうか
滞在期間中、車での移動以外はほとんど外にいましたので条件としては悪かったのですが
そんな中、*istDで撮影を楽しんでいました（仕事で）

実際経験して、普段仕事でカメラを使う条件よりずっと好条件かも！と思いました
仕事で使う*istDやコンデジやビデオカメラは過酷です(^^ゞ
コンデジは数回の使用でレンズが繰り出さなくなったり
レンズバリヤが閉まらなくなったりしてます
一眼のズームレンズを使うとズームリングがざらざらと引っ掛かったり・・・

でも、カメラを常時その中に晒すわけではないでしょうから
必要以上神経質にならなくても良いかと思います

強風下や酷く埃っぽいところではなるべく晒さないとか
外でレンズ交換しないとか
こまめにバッグ入れるとかしておけば良いと思います
防塵防滴ボディならさらに安心できます
レンズは防塵防滴じゃなくても多少ズームリングに砂が噛んでも撮影はできます
（自分も砂が噛んだまま使っているズームレンズがあります）

結論
使い方に気を遣えばどのメーカーでも直ぐに壊れるという事はないでしょう
ただし、防塵防滴ボディは更に保険が付いている！みたいな機能です
K200DはKiss X2やD60より半ランク上の機種という感じですので耐久性は全般的に高いかも知れませんね（重量もワンランク上）

とりとめもなく長い文章になってしまい済みませんm(_^. .^_)m

書込番号：7759835

[jackiej]

キットレンズでいいじゃないですかー
埃が気になるほどレンズに進入したら
保証期間内に修理に出せば良いと思いますよ。
その次は中古が安くなってるころです。
ボディーは問題なしのはずですよ。

書込番号：7761201

明るい単焦点

[Lucky St]

初めまして。
Lucky Stと申します。

先日K200Dを購入し、非常に満足度しています。
PENTAXのカメラは初めてなのですが
他社(Canon, Nikon)に比べるといい意味で暴れん坊といった感じを覚えます。
セッティングがうまくいけば最高の写真が撮れるのがPENTAX.
最高のセッティングでも、下手なセッティングでもある程度の写真を撮れるのがCANON, NIKONといった感じでしょうか。
個人的な考えですけどね。
趣味カメラには最適なカメラだと思います。
AFが遅い、連射が少ないと仰る方も多いです(実際自分も思ってました)が
いざ本体を持つとそんなことを忘れてしまう、そんな謎の魅力があるのがこのカメラですね。

さて、初のPENTAXカメラということもあり
レンズ資産がありません 笑
まずは明るめの単焦点逝こうかと。

室内・夕景撮りの際、解像感重視の明るい単焦点を探しています。
焦点距離は35-50mm
予算は5万円。
FA 35mm F2に惹かれつつありますが、第三社の単焦点もあわせ、お勧めのレンズありますでしょうか？

アドバイスいただけると助かります。


K200D、PENTAXカメラユーザの卵ですが
これからよろしくお願いします。

書込番号：7755150

[やむ1]

Lucky Stさん、おはようございます。
K200D購入おめでとうございます。
その焦点距離、予算だとFA35,FA50辺りでしょうか。
もしくはシグマの30mmF1.4。
DA40やDA35limという手もありますが、多少暗くなりますね。
AFにこだわらなければ、オールドレンズも含め、多種多様なレンズがあります。
古いレンズもいいですよぉ〜。是非お試しを。

FA35＋K10D(K200Dと同じCCD)の写真をブログに掲載していますので、
もしよろしければ、見てみてください。

書込番号：7755231

[la-ra6]

Lucky Stさん、K200D購入おめでとうございます。

私はK10DとistDsを使っています。

焦点距離35-50mmあたりの明るい単焦点・・・
FA35、いいですよねぇ。
ﾎﾞｹもｷﾚｲで寄れる(最短撮影距離30cm)しお手頃だし。
私も使ってます。

35-50の中間あたりとなるFA43mm F1.9Limited もいいですよ。
最短撮影距離が45cmなのであと1歩と感じることがありますが
FA Limitedならではの雰囲気があります。

書込番号：7755240

[gogonora]

Lucky Stさん、ようこそPENTAXワールドへ
レンズ選び楽しいですよね！

予算内の明るい単焦点レンズとなると現行では
FA35F2、FA50F1.4、FA43F1.9Limited
DA 40mm F2.8 Limited、DA 35mm F2.8 Macro Limited
あたりになるのでしょうね
室内で使うことを考えると、35mmかそれより短いレンズかな？
中古が視野にはいるなら、AとかFAの28mmF2.8とかもありますが・・・

予算と使用目的からFA35F2で決まり！ですかね

書込番号：7755454

[4304]

Lucky Stさん、おめでとうございます。

標準域の明るい単焦点選びは楽しい悩みですね〜

ＦＡ３５Ｆ２．０：隠れスター
ＦＡ４３Ｆ１．９Ｌｉｍ：人物向きの優しい描写
ＤＡ４０Ｆ２．８Ｌｉｍ：携帯性とカッチリした写り
ＤＡ３５Ｆ２．８Ｌｉｍ：マクロから風景まで
シグマ３０ｍｍＦ１．４：とにかく明るい

ＦＡ３５、ＤＡ３５は比較的万能です。

書込番号：7755741

[Σharuka]

ｼｸﾞﾏの28mmEX DGなどはどうでしょう？

書込番号：7755860

[パラダイスの怪人]

Lucky Stさん
こんにちは

ペンタの個性的なレンズはなんといってもＬｉｍｉｔｅｄレンズになるのではないでしょうか。
収差ををそろえてコントロールして、立体感を重視した設計になっているそうです。

「まったり」とした描写のＦＡ４３Ｌｉｍｉ、
大竹省二さんの監修で、Ｌｉｍｉｔｅｄレンズの最初に出たレンズです。

最新のＬｉｍｉｔｅｄレンズで等倍マクロ機能もあるＤＡ３５マクロは
標準レンズとしても描写に質感の高さがあります。
解像感重視ならこのレンズかもしれません。

ＤＡ４０Ｌｉｍｉは開放からシャープで、最近のパンケーキレンズの先駆けとなったレンズで、
赤の発色は穏やかで、ナチュラル感じです。

ＦＡ４３、ＤＡ４０はあまり寄れません。

候補のＦＡ３５は「隠れスター」と評判で、描写もやわらかく、
特に赤の発色がいいので夕焼けなどの撮影には向いているかもしれません。

予算とお望みの焦点距離をこえているかもしれませんが、
抜けがよくクリアで諧調のいいＦＡ３１Ｌｉｍｉ、
ＡＰＳでは今でも最強の標準レンズではないでしょうか。
緻密な描写で、とろとろのボケ味のＦＡ７７Ｌｉｍｉもありますよ♪

書込番号：7756328

[Lucky St]

やむ1さん、la-ra6さん、gogonoraさん、4304さん、Σharukaさん、パラダイスの怪人さん
返信ありがとうございます。

確かにlimitedレンズ魅力的ですね。
特にFAは集めてみたいものです。
いつになることやら・・・

全部高額なのだろうと諦めていたのですが
43mmは意外と安いのですね。
31mm limitedだと画角もぴったりなのですが如何せん高い…

用途としては室外・室内両方でのスナップ、特に人撮りが多いです。
35mmF2 か 43mmlimited のどちらかが現段階では有力候補ですかね。

皆様に提案頂いた他の候補も見てみたのですが、
DAは少し暗い
Sigmaの２つは少し大きめですね・・・。

43mmlimited と 35mmF2, このどちらかで検討していきたいと思います。

次は31mm limited を目標に・・・

書込番号：7757226

[アウトフォーカスずヒル]

FA 1:1.9 43mm Limited	Planar 1.4/50 ZK

PENTAXの良さは古いレンズでも手振れ補正や露出のオート撮影が出来る事や、小さくて魅力的なレンズのラインナップが揃っている事だと思います。スレ主さんのご希望のレンズに当てはまるものの中で私のお薦めは−と云うより私の持っているものですが−FA43ｍｍLtd.ですね、少し焦点距離が長いかもしれませんが、キットズームでもそれなりの写真が撮れる現在、あえて単焦点で狙う被写体は少々凝視した視線という意味での長めの焦点距離という気もしています。
レンズのカッコ良さもお薦めの大きな理由です。作例にあるコシナPlanarも捨てがたい魅力なのですが…それは次の1本という気もします。FA Ltd.とPlanarの色味の違いは撮影日も撮影モードも違いますのでレンズの違いだけとは言い切れないことを申し添えておきます。
じっくり悩んで（これが楽しいのです）より良い1本を手に入れてください（笑）

書込番号：7762217

[Lucky St]

アウトフォーカスずヒルさん

レスありがとうございます。
とても綺麗な写真ですね。
夕景は自分もよく撮る被写体のひとつです。
確かに少し凝視して撮影する・・・分かる気がします。

FAシリーズはとても興味深いので43mm Ltd.に傾いています。
ロードマップにあるDA★30mmも興味深いところですし、43mmという距離に挑戦の意味も含めて飛び込むと思います。

ありがとうございました。

書込番号：7767291