PENTAX K200D ボディ のクチコミ掲示板

前ピン・後ピンの判断

[9689]

この度、k200Dを購入し、初心者ながら沢山写真を撮って勉強している9689です。
よく、板でカメラ本体やレンズなど、前ピンだったとか後ピンだったとか書かれていますけど
どうやって判断していいのかわかりません。
レンズも４本所有していますが、どこを見て判断してすればいいのでしょうか？

初心者にアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：7625868

[E30&E34]

撮影してきて、特にピントがおかしいと感じなければ気にすることも無いですよ。気になる画材はマクロ最短撮影とか望遠での開放・至近撮影かな？　通常の撮影だと数段絞れば気にならないはずです。

ピンの合わせた位置に対して、どうも前側とか後ろ側によっていると感じたら、新聞紙を斜めから撮影してピンの範囲を確認してください。物差しでも良いです。それと、被写界深度も計算して前後のピン深さも把握して置いてください。検索すれば簡易計算式が見つかります。

書込番号：7625949

[子猫のテラス]

オジ さま。
出番ですよ！

書込番号：7626056

[子猫のテラス]

そうそう。

わたしの最多撮影物は、花とオジ さまの教えてくれたピントチェックシートだったりして。

書込番号：7626064

[9689]

＞Ｅ３０＆Ｅ３４さん
　いまいち、よくわからないのですが・・・

＞子猫のテラスさん
　　ピントチェックシートとはなんですか？
　　　

書込番号：7626099

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

自分が撮影した写真を見て分からない内は、後ピン前ピンがわかっても意味無いと思うので、
無理にわかるようになる必要は無いと思います。^^

書込番号：7626103

[KENT.]

ピントチェックシート

9689さん、こんばんは。

私も、花とオジさんから教えて頂きました。
これがピントチェックシートです(^^♪

書込番号：7626181

[manbou_5]

今晩は。

下記pdfの18ページを自然光の下でお使いください。。
http://focustestchart.com/focus21.pdf

書込番号：7626195

[9689]

＞ＫＥＮＴ．さん
ありがとうございます。このシートは見たことがあります。

＞mandou 5さん
チェックシートありがとうございます。ためしてみたいと思います。ドキドキ・・・。

　　　　　　　　　

書込番号：7626305

[花とオジ]

新品交換のＫ２００Ｄのチェックでモタモタロサモタしている内に、ぜ〜んぶ取られてしまいました。

ピントチェックは、等倍マクロなどで近接撮影しない内はあまり神経質になる必要は無いですよ。

書込番号：7631348

K200DそれともK10D，あなたはどっち？

[にわかタクマル]

2006年8月に購入以来，K100Dを使ってます。
K200D，K20Dと発売され盛り上がってますね。購買欲が刺激されて大変です（笑）。

技術開発が日進月歩の昨今，旧モデルがすぐに陳腐化してしまうのは仕方がないにしても，しかし１年半でボディを買い換えるのはなんだよなあ，ここはレンズだー！とFA43Limitedを（オークションで）購入して，購買欲を押さえつけました。

ところが，ペンタフォーラムでピントチェックをしてもらったところ，FA43が後ピンで要修理，ついでにK100D本体も後ピンで要修理で，どちらも預からせてくださいといわれました。本体の方は1〜1.8万との見積り。そんなにかかるなら，K200を買うよなあと思い，どちらも持ち帰りました。

キタムラの5年保障が有るのを思い出し，K100Dは販売店経由でとりあえず工場送りとしましたが，FA43Limiは（オークションにもかかわらず）返品し，返金してもらったので，ここにきて再び購買欲が盛り上がってきています。

さて，本題の質問です。K200D，K10D，どちらがよいと思いますか？
個人の感覚，感想で構いません。参考までにご意見をお聞かせください。
（1400万画素も要らないのでK20Dは対象外･･･予算的に厳しいというのが本音ですが）

ちなみに撮影対象は，主に２歳前の双子の娘たち，時々は花，時々は風景＆魚といった感じです。

私自身はK100Dで不満に思っていた，
　・露出補正するとISO200になってしまう
　・ISOが200から上しかない
　・RAWボタンがない
　・感度優先モードがない
　・白トビが多い
などが，K200でほとんど改善されているので，K200がいいなと思っていました。
（K10より小さくて軽い，エネループもそのまま使えるし。）

しかし，カメラおたくの会社の同僚やキタムラのペンタ好きの店員は，そろってK200よりK10をすすめるんですよねー。K200Dの中身はK10Dと一緒と私は思っていたんですが，K10Dがまさっている点は，
　・ペンタプリズムは圧倒的に見やすく魅力的
　・グリップが私的にはK200よりしっくりくる（K100使いのくせに，握ってみたらこっちの方がよかった）
　・ハイパー･･･などの操作系
　・エンジンが22bit？
　・あとなんだろう？

価格的にはK200DとK10Dはほとんど一緒（価格コム最安値）。
K10Dは程度の良い中古を探せば（今はたくさん出ているはず），もっと安く買えるかもしれません。

長くなってしまいましたが，いろいろご意見をお聞かせ願えればと思います。

書込番号：7625096

[花とオジ]

私はＫ１００ＤからＫ２００Ｄにしました。
Ｋ１０Ｄの方が何かと上なのは分かっていましたが、
私の場合、
　Ｋ２００Ｄで必要にして十分。
　少しでも小さく軽い。
　エネループの流用。
　家人にバレにくい。

Ｋ２００ＤはＫ１００Ｄにあった、僅かな不満点も解消され満足しています。

書込番号：7625122

[カルロスゴン]

K200Dはまだ出たばかりで高いと思うので、K10Dを一度使ってみて、中級機といわれる物が自分にあうかどうか確かめたほうが良いのではないでしょうか。個人的には、K200Dでもよいのですがデジイチ３台も要らないし、どうせ年末にあたりになればバーゲンプライスになっちゃうだろうし、デジタル製品の価値はすぐに下がるので、よほど早く欲しくなければ我慢できちゃう今日この頃。白トビ・黒ツブレは、カメラのせいばかりじゃないし。

書込番号：7625141

[ヘンリースミス]

K10D+K100DからK20D+K200Dに移行しました。普段使いはもっぱらK200Dです。
具体的に数値では表わしづらいのですが、ホワイトバランス、白とび、暗い
ところでのＡＦなど、感覚的にK200DのほうがK10Dより上で、とても使い
やすく感じます。やはり、1年以上新しいからでしょうか。ペンタ自身も
K200Dを中級機と呼びたいと言っていますね、謙虚なペンタが。

ファインダーのことをいう人がいますが、私はかつてはK100DとK10D、
今ではK200DとK20Dを同時に持ち出してとっかえひっかえ使っていますが、
ファインダーの差を気にしたことはありません。実際撮影に集中すると
気にならないほどの差だと私は感じています。

お店で、「ファインダー、ファインダー」とそればかり注意してみれば
確かに差はありますが、撮影ではファインダーなど見ていなくて、画像を
見るのですから。でも、かつてのフォーサーズのファンイダーは駄目です。
私には耐えられません。ですので、私がなんでもいいということでは
ありません。

書込番号：7625146

[EXILIMひろま]

私は初デジイチでＫ２００Ｄを購入しましたが、確かに家族に言い訳しやすかったですね（笑）
雑誌見せて「ほら、安い方なんだよ！」ってｗｗ
まぁＫ１０Ｄなら「ほら、型遅れなんだよ！」って言い訳できますけどね(爆

実際に重視したのは大きさでした。
売り場で両方持ってみましたが、確実に一回り小さい。
そして、私は右手にカメラを持ったまま歩き回るのでＫ１０ＤやＫ２０Ｄのグリップよりぶら下げたときの指がかりが良い事も高ポイントでした。
実際、ハクバのグリップストラップを着けて半日ぶらついても重さが気にならなかったので大正解でしたね。

あとはデザイン♪
あくまで個人的にですが、Ｋ２００Ｄの方がカッコイイと思ったので(笑)

書込番号：7625148

[kent21]

K100D	K200D

K100DとK200Dの殆ど同じところの写真です。
それぞれ2,3枚づつ撮りましたが、発色傾向は違うようです。
どちらも「鮮やか」モードですが、K200Dの方がより鮮やかでしょうか。

書込番号：7625184

[kent21]

追伸
K100D,K200Dとも、このとき、それぞれ150枚くらい撮りましたが、
全体としてK200Dの方が透明感があります。
また「雅」も試しましたが、新緑などは圧倒的に良いですね。
K200DはK100Dの後継機と言うより別機種と考えた方が良いかも・・・

書込番号：7625211

[C'mell に恋して]

にわかタクマルさん　こんにちは

　私はK100D系のユーザーなので、K200Dにしそうです〜。

　単三電池仕様
　防塵防滴
　大きさと重さは少しのUPに止め
　D-Range拡大機能もあり、
　露出補正しても感度が200にならない

　などのプラス面があり、自分の中でのマイナス面は

　プリズムでない、
　高感度がISO1600

　くらいです〜。

　高感度の1600の上限は、どちらも同じですし、MFレンズをメインにするのであれば
　K10Dが良いかもと思うくらいですね。

　自分の場合ISO100からでなくても問題ないですし、必要であればND4などのフィルター
　を使用すれば良いかなって思うので〜。
　
　もともとpentaxのミラーの出来が良いので、kiss系やD40系と比べるとK200Dのミラー
　でも満足出来てしまえそうなので、気にしないかも〜。
　　

書込番号：7625327

[りんご亭]

私も2006年7月にK100Dを購入した一人です。

私ならK200Dにします。
・新機種である。
・少しでも小さく軽い。
・単三電池やエネループが使える。
・DR拡大がある。
・ファインシャープネスが使える。
・ＷＢやAFも改善されているの報告が多い。
・カスタムイメージがある。

でも今回はDA21に走りました。(^_^)

書込番号：7625367

[にわかタクマル]

うわっ！　みなさん，短時間の間にレスありがとうございます。

今のところ，総じてK200Dを推す声の方が多いですね。ま，ここはK200Dの板ですけど。

みなさんがおっしゃるのと同じような理由で，実は私自身もK10DよりK200Dの方が欲しいとは思っているんです。でも，K10Dを推す声もあって，それはなぜなんだろう？と思って，ナルホドーな意見が聞きたくてこんな質問をさせていただきました。

・花とオジさん
＞家人にバレにくい。　　　
というのは重要ですね（笑）
＞Ｋ１０Ｄの方が何かと上なのは分かっていましたが、
それは具体的にどんな点があるでしょうか？

・カルロスゴンさん
＞中級機といわれる物　　
キタムラ店員が推す理由も「中級機」というところにあるようです。でも中身は
K200Dもほとんど一緒のような気がするんですが，出す絵は違うでしょうか？
＞デジタル製品の価値はすぐに下がるので、よほど早く欲しくなければ我慢できちゃう今日この頃
うっ，見習わなければ

・ヘンリースミスさん
＞感覚的にK200DのほうがK10Dより上で、とても使いやすく感じます。やはり、1年以上新しいからでしょうか。ペンタ自身もK200Dを中級機と呼びたいと言っていますね、謙虚なペンタが。
こう言っていただけると，迷わずK200Dにいけますｖ

・EXILIMひろまさん
＞「ほら、安い方なんだよ！」ってｗｗ
これ，重要です。
大きさですが，K100Dから比べるとK200Dは若干大きくなってますね。

・kent21さん
作例ありがとうございます。たしかに，K200Dの方が鮮やかに見えます。

・C'mell に恋してさん　
プラス面，マイナス面ともにまったく同感です。ファインダーについては，比べるとやっぱりK10Dの方が大きくて明るいですが，今までK100D使ってるわけですから，違和感はまったくないはずです。

・りんご亭さん
＞でも今回はDA21に走りました。(^_^)
そうなんですよねー。レンズも欲しいものがたくさんあって困ってしまいます。
DA55-300とか，FA43とか，FA77とか・・・


みなさんおっしゃるように，
・防塵防滴　・DR拡大機能　・WBやAFの改善　・ISO感度100から
・RAWや緑ボタン　・露出補正でもISO200にならない　
なんて聞くと，やっぱりK200Dが欲しくなっちゃいます。

ところで，「いや，K100Dをもうちょっと我慢して使いなさい。その分レンズに投資したら？」とか，「あえてK10Dの方がここが優れている」なんていう意見はありませんでしょうか？

（ちなみに，レンズはFA35，シグマ17-70しか持っていません。でも，DA21，DA70，DA50-200，Tamron90mmマクロが身近にあって，割と自由に使えるんです）

書込番号：7625542

[花とオジ]

＞それは具体的にどんな点があるでしょうか？
やっぱり、２ダイヤルによる撮影設定の変更操作性と、専用バッテリーによるＡＦの速さ、それに私自身はあまり気になりませんがペンタプリズムですね。

しかし単３仕様にもかかわらず、Ｋ２００ＤのＫ１００Ｄと比較したレスポンスの向上は有り難かったです。

書込番号：7625593

[fmi3]

にわかタクマルさん、こんばんは。

K100Dの優位点は（K200Dは所有していません）、もはや過去の機種として気軽に、難ありレンズ（ジャンク、中古、処分、オールド、･･･。）が愉しめます。これがなかなか。
実絞込み測光のAE-Lも押しやすいです。

書込番号：7625646

[kent21]

K100DとK200Dを同時に使ってみて一番体感したのは
シャッター音とショックの違いがあります。
K200Dの方が何れも静かで好感が持てます。
この違いは小生にとって大きいですね。

書込番号：7625683

[KENT.]

K200D＋DA16-45mm

にわかタクマルさん、こんばんは。

私はK100DからK200Dに行きました。
K10Dは判りませんのでコメントを控えますが…
良いですよ〜K200D!
上位機種のK20Dにも採用されたファインシャープネス♪
そしてDレンジ拡大機能♪
この２点で答えが出ました!(^^)!

　

書込番号：7625948

[やむ1]

にわかタクマルさん、こんばんは。
K200Dいいカメラですよねぇ、家電店でいじくってますw
K10Dもさすがのカメラだと思います。
持ってみて、この重さ・大きさが気にならないのであれば、
操作性の面でK10Dありだと思います。
でもでも、K10D使いから見ても、ダイナミック拡大にファインシャープネス、
雅含めたカスタムイメージ、気になる機能満載なんですよねK200D。
私的には新機能取るか、操作性取るかって感じです。

レンズは、身近に自由に使えるものが多種あるようなんで、
ここは満足のいくボディへの買い替えで・・・・
でも2歳のお子さん達、これから行動範囲広くなりますよね。
望遠レンズDA55-300?で、自然な表情を狙うってのもありかも。

書込番号：7626745

[にわかタクマル]

どれどれ？	あら，K20Dもいいわね	ねえ，どっちがいいと思う？	やっぱり，こっちよねー

みなさま，たくさんのレスありがとうございました。

みなさん，期待通り？しっかりと背中を押していただきました（笑）
これで迷いもふっきれ，K200Dへいきたいと思います。
大蔵大臣（今は財務大臣か？）との交渉しだいでいつになるかはわかりませんが（笑）

1歳9月の双子の娘たちも，賛成してくれてますし！？
（すべてK100D＋FA35mmF2です。一枚目だけWBオート。ピントはカタログに合わせて撮影。もちろんフラッシュなしです。）

・花とオジさん
＞２ダイヤルによる撮影設定の変更操作性と、
K10Dちょこっと借りたことありますが，前後ダイヤルはたしかに使いやすかったです。
＞専用バッテリーによるＡＦの速さ
なるほど，こういうこともあるんですね。
＞しかし単３仕様にもかかわらず、Ｋ２００ＤのＫ１００Ｄと比較したレスポン
＞スの向上は有り難かったです。
実際に使って，実感されましたか。参考になります。

・fmi3さん　
＞もはや過去の機種として気軽に、難ありレンズが愉しめます。これがなかなか。
なるほどー。こういう使い方もあるんですね。実は，古いタクマーレンズも会社にゴロゴロと・・・

・kent21さん
＞K100DとK200Dを同時に使ってみて一番体感したのはシャッター音とショックの違いがあります。
店頭やペンタフォーラムでK200やK20をさわりまくってきましたが，たしかにシャッター音はあきらかに変わってましたね。

・KENT.さん　
作例ありがとうございます。白い花は難しいですよね。特に背景が暗い時。背景がとぶか，花がとぶか･･･　この作例はいい感じですね。ダイナミックレンジ拡大機能の恩恵でしょうか？

・やむ1さん
＞操作性の面でK10Dありだと思います。
お，初めてK10Dに一票ですね。と思ったら，「でもでも･･･」と続いてる（笑）
＞DA 55-300mm F4-5.8ED
そうなんですよー。自分で望遠ズームを持っていないので，これが優先度高いかな？なんて思ったりもします。


みなさん，ファインシャープネスがいいとおっしゃってますね。
K200Dのカタログは熟読したつもりなんですが，ファインシャープネスについて記憶がない。改めて見直してみると，非常にあっさりと記述されていました。
これは，みなさん，カスタムイメージでシャープネスをいじって利用されているのでしょうか？　それとも，特に意識しなくてもファインシャープネスが効いて，輪郭くっきりの写真が撮れるんでしょうか？

みなさまのおかげで，本体はK200Dに決まりましたが，DA 55-300mm F4-5.8EDも欲しいし，FA43mmLimited（2週間ほど使いましたが，とても気に入りました）も欲しい。悩みは，どれからいくかに変わってしまいました（笑）夏のボーナスまでには，２つ位いっちゃいたいもんです。

書込番号：7627016

[C'mell に恋して]

にわかタクマルさん　こんにちは

　可愛いお子さんがカタログを眺めているのを見ますと、将来お子様はペンタ好きに
　なりますね〜（笑）

　私の子供は、DA40mmが自分のレンズだと言っています〜（笑）

書込番号：7628035

[bwn805]

にわかタクマルさん、
おはようございます。
ファインシャープネスですが
カスタムイメージでシャープネスをいじって
ファインシャープネス設定することになります。

書込番号：7628066

[庶民B]

　こんにちは。
私も同様の悩みを抱えている1人です。と、いいましても今年1月に初めてのデジ一K100DSLKITを購入したばかりですが…　一通り必要な物をそろえてレンズも買い増して更にもう一本と悩んでいたところ、欲しいレンズとK10D、K200Dの価格があまり変わらない状況に！
もともと機械好きが災いして現在では本体買い増しをたくらんでおります。
主さんは買い替えをお考えのようですが、買い増しというのはいかがでしょうか！
クチコミや雑誌等で評価など見てまいりましたが、1000万画素クラスと600万画素クラスでおのおの良さがあるようですし、それぞれの写真を比較するのも楽しいかもと思っています。
個人的にはK10DとK200DでしたらK10Dが欲しいと思っています(握った印象が良かったのともう一台なら大きいのがいいかなと思ったので)
ということで私自身は夏まで我慢の日々です。K10Dがそれまで残っていればの話ですが、残っていなければK200DかK20Dにしようと思います。お値段も少しは下がっているでしょうし…

書込番号：7632690

[にわかタクマル]

スレ主のにわかタクマルです。レスが遅くなって申し訳ありません。

C'mell に恋してさん
親父がずっとニコンだったため，私も，カメラはニコンだー，と思っていたときもありました(笑）。刷り込みは大事ですね。

bwn805さん
＞カスタムイメージでシャープネスをいじって
＞ファインシャープネス設定することになります。
情報ありがとうございます。ファインシャープネスについては，K200Dのカタログには言葉だけでほとんど説明はありませんね。

庶民Bさん
＞欲しいレンズとK10D、K200Dの価格があまり変わらない状況に！
欲しいレンズとは，DA☆16-50かFA77limiか？ってところでしょうか？

＞主さんは買い替えをお考えのようですが、買い増しというのはいかがでしょうか！

たしかに！

実は，K200Dなら買い替えで（同じサイズのボディが２つあったら，K100はもう使わないだろうし，ちょっとでも購入資金の足しにしたいので），K10Dだったら買い増しで（オークションで手に入れて）と思ってました。

しかし，「レンズが増えてくるとボディが２つ欲しくなる」という友人の言葉と，上のほうでfmi3さんの「K100Dの優位点は（K200Dは所有していません）、もはや過去の機種として気軽に、難ありレンズ（ジャンク、中古、処分、オールド、･･･。）が愉しめます。これがなかなか。」という言葉で，K100DにはマウントアダプターKをつけっぱなしにして，古いタクマーレンズで遊ぶのもいいなあと思ってます。また，K200Dは裏メニューでレンズごとのピント調整ができないようですし。

＞ということで私自身は夏まで我慢の日々です。K10Dがそれまで残っていればの話ですが、残っていなければK200DかK20Dにしようと思います。お値段も少しは下がっているでしょうし…

私も，夏のボーナスまで様子見かなあ・・・

書込番号：7636594

交換レンズの使用について

[D マット]

今回、１５年ほど前のキャノンイオスKISS（たぶん初期）から、買い替えを考えとります。
仕様を見ると、最近はデジタル専用のレンズがあるみたいですが、キャノンの交換レンズは使用できるのでしょうか？
一応、キャノン純正の望遠ズームと、広角ズームです。ウルトラソニックって言うやつです。
使用できても、不具合とかがあるのでしょうか？

教えてください。
よろしくおねがいします。

書込番号：7622099

[lay_2061]

　AFレンズ（マウント）はメーカー間で互換はありませんので、
使えません。

pentax；K(AF)マウント
canon：EFマウント

書込番号：7622168

[⇒]

キヤノン用のレンズはペンタックス機では使えません。
レンズ資産を活かしたいならKiss X2あたりを選択してはいかがでしょうか。

書込番号：7622170

[gogonora]

残念ながらペンタックスのボディではキヤノンのレンズは取り付けできません

書込番号：7622180

[カルロスゴン]

皆さんおっしゃている様に、キヤノンのレンズはペンタックスには付きません。
ですが、キヤノンのデジタル一眼を買うにせよ１５年前ものレンズとなると、
性能的に不足があるかもしれませんので、最新のデジタル専用レンズにされた方が
よろしいかと思います。まぁ、せっかくK200Dの掲示板に来られたのですから、
K200Dのレンズキットをお奨めしたいですね。ペンタは手振れ補正もボディ側なので、
この先、どんなレンズを選んでも手ブレ補正が効きますので便利かなと。
単三電池駆動に防滴防塵ボディはK200Dだけですんで、これまた便利かなと。
それでは、新しいデジタル一眼で良いお写真をお撮とり下さい。

書込番号：7622242

[D マット]

みなさん！貴重な意見ありがとうございました！！

あやうく、ボディーのみを買うところでした。

レンズセットで買おうと思います。

ありがとーーーーーー！！！！！

書込番号：7624180

[沼の住人]

デジタル専用のレンズというのは
（１）デジタルカメラでの写真の見方に対応できるようにフィルム時代よりも解像度や偽色といったものに対して厳しい基準で作られている
（２）一般的なAPS-Cサイズの受光素子がフィルムよりも小さいため、小さな受光素子に合わせて画角や歪曲の度合いなどを調整されている
（３）小さな受光素子にあわせてコスト、売価を下げるために小さなイメージサークルで設計されている
といったレンズです。
特に昔の普及価格のズームレンズでは（１）の関係でボケた感じの写真などになりやすいのでできればキットレンズでもデジタル用のレンズを用意されるといいです。

書込番号：7624283

[D マット]

いろんな情報ありがとうございます。
レンズセットで買う事になったので、選択枝が広がったのでまたいろいろ考えたいと思います。

書込番号：7628790

何となく感じていた素朴な疑問

[オリムピック]

まだ一眼はずぶの初心者です(^^;

カメラ雑誌を見ていて気づいたことがありましたが、PENTAXの一眼だけ
なぜマウントスイッチがあの位置に（カメラに向かって左下）にあるのでしょうか？

レンズ交換の際に、なんとなくやりにくいなぁと思っていたところに、
先日店頭でKX2を見に行った際、レンズ交換するときに違うと気づいたのが最初です。
自分の持ち方だとPENTAX以外のカメラが採用している、カメラに向かって右側に有る方が
レンズを握ったときに親指がその位置にくるのですぐ押せるのです。
PENTAXはどうしてもスイッチを右手で押すか、レンズを持った人差し指で
頑張って押すしか無いような感じです。

で、雑誌を見ると多少の違いはあれ、PENTAX以外は全てあのイチに・・・。
なので何か経緯があるのかと思い伺った次第です。

あと、もっとスムーズに外せるような持ち方があればご教授いただければと思います。

書込番号：7614304

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ボディを左手で持って親指でレンズ取り外しボタンを押しながら、右手でレンズを捻れば問題ないのでは？
NIKON使いとしては、いい位置にあると思いますが・・・。

個人の主観と慣れの問題だと思いますよ。

書込番号：7614484

[C'mell に恋して]

オリムピックさん　こんにちは。

　自分はpentaxになれているので、これでないと使いずらいです〜。

　レンズの下に左手を添えているわけですが、そのままマウント部に
　寄せて左の中指でボタンを押しながらボディも掴んで、右手で
　レンズを回す感じです。

　canonもありますが、あの位置ですとカメラ自体を持ち直してレンズ
　交換しますので、私にはイマイチなんです〜。

書込番号：7614562

[こうメイパパ]

今は、ペンタックスを手放しましたが　普通にカメラのグリップを右手で持って中指か薬指でボタンを押しながら左手でレンズを廻して外してました。カメラもレンズもしっかり持てて安定してるので良かったですよ。
小生にとっては、オリやニコンの方がやり辛いです。

書込番号：7614571

[liveoyaji]

SONY、Canon、PENTAXを持っていますが、
PENTAXの位置が一番使いやすいですね。
ま、慣れなんだと思いますが。

書込番号：7614637

[おっぺけぺっぽ]

オリムピックさん、こんばんは！
今まで無意識のうちにやっており、自分がどういう動作をしていたかを思い出せなかったので、今実演してみました。

結果はC'mellに恋してさんと全く同じやり方をしていました。自分のことながら新発見です。なんとなくうれしい(#^o^#)
このやり方だと、レンズのフィンガーポイントが丁度右手の親指のところに来ます。

書込番号：7614730

[子猫のテラス]

わたしもやってみました♪

わたしの場合、右手の中指で押してました。
そして、デジタルになってからは、レンズの方を逆さまにもって
マウントが下にくるようにしてはめてました。無意識にゴミが
入らないようにしているようです。

初めて気づきました☆

書込番号：7614799

[ひでぷ〜]

僕も今やってみました。
こうメイパパさんと同じはずし方です。でも僕は必ず右手中指でボタンを押してます。
オレンジマークが一番近く見やすい位置になるようです。

書込番号：7614846

[gogonora]

PENTAXとCanon使いです（以前はNIKONも所有）
PENTAXはボディを持った姿勢のままで
持ち変えることなく右手中指かすすり指でボタンを押し、左手でレンズを回すのでとても安定しています
Canon、NIKONはボディを持ち変える必要があるため
落としてしまいそうな時があるのでいつも慎重に行っています
人間工学的にPENTAXに軍配！と勝手に思っています
でも、どうしてこうなったのでしょうね？
Canon、NIKONは右手でレンズを持たそうとしたのでしょうか？

書込番号：7615890

[ペンタスキー]

オリムピックさん　おはようございます｡

普段無意識に交換してますが、意識してみました。
私の場合は、撮影の時にレンズを支えている左手をボディーの方にずらして、
ボディーを下から支えたまま左手薬指でボタンを押します｡
そして、レンズを右手で持ち右手をひねってレンズを外す、というやり方です。
もちろんマウント部を下に向けてです｡

ずっとこの方法なので､特に違和感なく交換してますし、
今の位置がすごく自然で使いやすいです｡

書込番号：7616005

[ronjin]

ひとそれぞれ利き腕があるのでこちらの方がというのはないと思いますが、右手でグリップを持つ場合、左手でレンズを操作するのですから、必然的に指側にレンズをはずすボタンがあった方が使いやすいと思います。

レンズのはずし方もストラップをしたまま外す方もいれば、カメラバックの上で外す人もいますので、こちら側に無いといけないというのはないと思います。

左ハンドルの車が最初は運転し辛いのが、後々運転しやすくなるのと同じで、慣れればどちらでも良いと思いますが、PENTAXになれているため、私にとってはPENTAXに一票です。

そういえば、利き腕や効き目が左の方用のために左側にシャッターボタンがついたカメラって、無いですね。

書込番号：7616084

[見栄はらず]

私もペンタ方式がやり易いです。
今はニコン機ですが、縦グリに持ち替えてペンタ方式で外しています。

スレ主さんは親指でボタンを押してるのですか？そのときのレンズの握り方はどのようにしてるのでしょう？今やってみたらなかなかうまくいかないのですが・・・＾＾；
宜しかったら教えてください。参考にしたいと思います。

書込番号：7617261

[沼の住人]

カメラを持ったまま右手でレンズ交換をする場合、左手を下から添えてボタンを押し、右手で右にレンズを回すとレンズが外れます。そして、交換レンズを右手に持ち、上から見ながらレンズとボディの赤い印を合わせてレンズをはめ、右手で左方向にくりっとまわすとレンズがつきます。

慣れるとこの方がレンズ交換が楽だと私は思います。

ニコンの場合は反対側に回すのでカメラを構えたまま（ボディを体側に置いた状態）ではレンズが右手で回せません。^_^;

まあ、レンズ交換の動作に対する考え方の違いでしょう。(^.^)

書込番号：7617289

[沼の住人]

> そういえば、利き腕や効き目が左の方用のために左側にシャッターボタンがついたカメラって、無いですね。

それがあるんですね。(^.^)

富士フィルム　Silvi F2.8
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/35mm/silvif28/index.html

セルフ用と称して左右にシャッターボタンがありました。

書込番号：7617305

[ronjin]

沼の住人さん
>それがあるんですね。(^.^)
知りませんでした。すごいですね。発売までこぎつけたメーカーもあるんですね。
流石FUJI

でも、この機能で購入した方がどの程度いるか、悩ましいところでもあります。

書込番号：7617556

[あとたん]

私は、右手はグリップを握ったまま、左手でレンズを上から鷲づかみ(親指から人差し指のラインが
ボディに沿う感じ)にして、人差し指の横側でボタンを押してます。
このやり方だと、レンズをつかむ角度をずらせば、他のマウントにもそのまま対応できますよ。
その場合は、親指の横側でボタンを押すことになりますが。
右手はしっかりボディをつかんでいるので、回す方向が違っても自由自在ですし、自然にマウント面が
下を向きます。

私はマウントが違ってもすべてこのやり方で違和感なくレンズ交換しちゃってます^^

書込番号：7617707

[オリムピック]

　皆さん、たくさんのご意見本当にありがとうございました！
　まとめてで申し訳ないですが、お礼申し上げます。
　
　そして、その操作方法に目から鱗でした(^^;
　もちろん慣れはあると思いますが、なかなかいい方法が思いつかなかったので
　本当に参考になりました。

　かく言う自分はどうやってるんだ？　と言う事ですが、通常のカメラを
　構えている状態から

１）右手だけでカメラをホールド（グリップを保持）
２）右手首を内側に返し、カメラの左側面を自分の正面手前に向ける
　（グリップが奥になります　マウントは出来るだけ下向きにします）
３）その状態で、左手でレンズを鷲掴み。　するとその際、親指が
　他社マウントスイッチの位置に来る。
４）そこを親指で抑えつつ、レンズをひねってはずす。

　と言う具合でした。(他社マウントの場合)
　あとたんさんとほぼ同じかと思われます。
　もしかしたら他社の人はこうしてるのかなぁ？？
　ペンタも同様の方法でやると、左手でボタンが押しにくいため
　戸惑っていた次第です。

　皆様の意見は

・構えてる際にレンズに添えてる、左手をボディ側に寄せて
　左手でボディを持ちながらボタンを押し、右手ではずす

・グリップを握った右手の中指か薬指でボタンを押し、左手ではずす。

　の２通りが多いようですね。　

　自分は上記の様なはずし方をしてましたので後者のほうがやりやすそうです。
　（ボタンを押す手が違うだけ）
　多分、手が小さめなので、右手でグリップを握ったままスイッチが
　若干押しにくいため、今までの様な方法を無意識にとっていたのかも知れないと
　思いました。　いまやって見ると薬指のほうが自分は押しやすそうです。

　しかし、元々はどこからこうなったんでしょうね・・・＞位置

書込番号：7617746

[こうメイパパ]

小生のカメラ歴は、オリンパス銀塩機でしたので・・・これは、ボディには、レンズ取り外しボタンは無くてレンズ側に有った。

上記理由で右手はボディを持ち　左手でレンズを外す事に違和感が無かった訳です・・＾＾

書込番号：7619848

[カタイン星人]

銀塩（ハーフ）ですが、左手レリーズと言えば京セラのサムライがありましたね。あれも一眼レフです（レンズ交換はできませんが）。当時は、右手にビデオカメラ、左手にサムライを持てば便利だって、スキー仲間が言っていました。実用性は？でしたが。

書込番号：7621742

[小鳥]

　慣れなんでしょうね〜。
　私は30年近くニコン使ってますので、もう染み付いちゃって他のは難しいです。
　マウント側は見ないで交換しています・・・。

　たまたま、今そばにペンタックスのP30Tって銀塩カメラがあったので触ってみると・・・難しい・・・。
　けど、右手はボディにそのままで交換出来ますね。
　ニコンだとどうしても左手でボディを持って右手でレンズ交換になりますので・・・。

書込番号：7621794

PPBでファイル並べ替えが･･･

[Hiroyuki0606]

PPBでRAWファイルとそれを展開したJPEGファイルを隣に並べたいので、都度撮影日時で並べ替えしているんですが、PPBを閉じると元のファイル名順に戻ってしまうようです。

デフォルトのファイル名に戻ることなく、撮影日時で固定することができないのでしょうか？

方法がありましたらご教授願います。

K100D添付のPPBの時はサムネイルが常時隣同士で並ぶよう使えていたはずなので、できれば同じように使いたいと思います。

書込番号：7606750

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。
当方、いまだに*ist系ですけど(笑)

メニューバーのツール→オプションで、
『起動時の作業状態』というのを『前回終了時の状態を復元』で
ダメなんですか？？

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：7609150

[Hiroyuki0606]

ALPHA_246さん、ありがとうございます。

私も『前回終了時の状態を復元』で、できると思ったのですが、デフォルトのファイル名順で表示してしまい、JPEGファイルはサムネイルの最後にかためて表示します。

私だけの症状？、再インストールで直るのかな？？

K20D、K200D添付のPPBをインストールされている方いかがでしょう。

書込番号：7609663

[つよん]

こんばんは
僕は元のファイル名+αというネーミングをしていますから、そのまま並んでくれています。
撮影日時順に整列、と言う表示モードではご希望の様になりませんか？

書込番号：7609719

[つよん]

自己レス…
リセットすると撮影日順にならないから苦労されているんでしたね(>_<)

書込番号：7609744

[つよん]

度々ご免なさいm(__)m
「オプション」→「ブラウザ機能」→サムネイルキャプションの日時
で、どうでしょう？
自分ではまだ試していません(^^;

書込番号：7609778

[Hiroyuki0606]

つよんさん、ありがとうございます

PPBを再起動しても前回選択した並べ替え状態のままで使えてますよというレスを期待したんですが皆無、どうやら仕様のようですね。

現像したJPEGファイルのファイル名を細工しているので、ファイル名で並べ替えされると元ファイルとはなれて使いにくいです。

ファイル名の変更方法を変えるしかなさそうですね。

書込番号：7612312

手ぶれ補正、効果のほど

[gogonora]

K200D＋キットレンズでは効果の高さを体感した手ぶれ補正
手持ちのFAレンズでも試してみました
その結果、体感できたのは・・・
メーカーの言う2.5〜4段分はとても感じられませんでした
ほとんど体感できなかったのはFA*200F2.8で、
焦点距離分の1に当たる、約2段分のシャッタースピード1/80でもほぼ全滅
せいぜい1段〜1.5段分がよいところじゃないかと思いました
電源を一度落としたら効果あり！って思ったら2枚目以降は駄目だったり
はっきり言って安心して使えません
FAレンズでは効果薄なのか、それともボディに問題ありか
はたまた一番問題は腕か・・・(;^_^A アセアセ…

皆さんはどうでしょう？

書込番号：7569250

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞せいぜい1段〜1.5段分がよいところじゃないかと思いました

どこのもそんなもんではないですか。
私はキヤノンですが、300mm を使うときは、手振れ補正が無いと思って使っています。
一般に言われている手振れ限界（1/レンズ焦点距離）も有る程度きちっと構えてのことだと思ってます。
ですから、雑に扱えばぶれてしまいます。
その分を補ってくれる程度、つまり安全マージンのつもり。
ただ、キヤノンの場合、ファインダー内が安定するのは非常にありがたいです。

書込番号：7569298

[＃４００１]

申し訳ありませんが…
腕…でしょうな…

手ブレ補正は、ミスや技術の未熟さを救ってくれる機能では無いです。

それなりに、止める意識と工夫も必要と思います。

とは言うものの…
イマイチ…カメラの調子が悪いのかもしれませんので…
SCへ相談してみては？

書込番号：7569602

[gogonora]

Ｆ２→１０Ｄさん、
あのキヤノンでも、その程度ですか？少し安心しました（笑）
とにかくデジイチは初心者で、ボディ以内手ぶれ補正は初めてですが
フィルムではキヤノン70-200Ｆ2.8ＩＳを使用しています
手ぶれ無しでも1/200はそれなりに自信があったのだけれど
デジタルで拡大すると拡大率が高いので腕のなさが確認できるのかもしれませんね

今回の200で撮影はかなり慎重に行った結果です
ちなみに手ぶれ補正を使わない時より確実にブレは少なかったので（1/80で）
効果は認められましたよ


＃４００１さん、
上に書いた通り、素人ではありませんので
かなり慎重に行った結果です
６４５＋300mm相当　MF　1/125〜1/250の条件で動物を狙っても
30％位の確率でOKですので
未熟というﾚﾍﾞﾙでは無いと思います
ただし、5.5倍のルーペ確認なので、それ以上拡大したら自信はありませんが(;^_^A アセアセ…

まぁ、もう少しいろいろな条件で練習してみますね
それにしても、同じ条件でビシっときているときと、全然ダメな時の差が大きすぎるきがします

書込番号：7569765

[C'mell に恋して]

gogonoraさん　こんにちは

私の記憶違いかもしれないのでお聞きしたいのですが・・・。

手振れ限界（1/レンズ焦点距離）は35mmフィルムでの事なので、
APS-Cでの200mmですと35mm換算で300mmですから限界は1/300sec
だと思っていたのですが、どうなのでしょうか？

書込番号：7569939

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞手振れ限界（1/レンズ焦点距離）は35mmフィルムでの事なので、
＞APS-Cでの200mmですと35mm換算で300mmですから限界は1/300sec
＞だと思っていたのですが、どうなのでしょうか？

その通りです。
手振れ限界も銀塩換算する必要があります。

でなきゃ、コンデジは手振れ補正なんか、クソ喰らえになっちゃう。(^◇^;)　　←下品ですんまそん ^^;

書込番号：7569968

[gogonora]

C'mell に恋してさん、
Ｆ２→１０Ｄさんの仰る通りだと思います

ですから、200mmは300mm相当なので
シャッター速度２段分で1/75だと理解しながらシャッターを押してみました
300F2.8相当なので、被写界深度もかなり浅いので
ぶれだけじゃなくてピントのずれ（前後の揺れ）も考慮しなきゃﾀﾞﾒじゃないかと考えています
条件を変えながらいろいろ試してみたいと思っています

書込番号：7570356

[ヘンリースミス]

焦点距離分の１（35mmフルサイズ換算）でいいというのは、熟練者が
それなりの注意を払い、かつ銀塩時代ですからそれほど伸ばして
プリントしない時代の目安です。

熟練者と手ぶれに気を遣わない初心者ではそれほど数段の違いが
ありますね。したがって、気を付けなければ手ぶれ補正があったと
しても、焦点距離分の１でさえ十分ではないと考えるべきです。

だいたい、ブレなどはアナログ量なので、これ以上はぶれない、
これ以下はぶれるなんて閾値があるわけもありません。誰でも
簡単にピクセル等倍に拡大出来る世の中、三脚の必要性はむしろ
高まっているのではないかと思います。

書込番号：7570429

[kazuasa]

このレビューにK20Dの手振れ補正のテスト結果がのってます、K20DとK200Dは同じユニットなので参考になるかと。
他の機種も同じようなテストをしているので他機種との比較が気になるのなら出来ます。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/12/k20d/002.html

書込番号：7570585

[＃４００１]

ありゃ！？
経験者さんでしたか？・・・これは、失礼をいたしました<(_ _)>
釈迦に説法でしたね。

でも・・・200〜300�oの焦点距離のレンズって・・・
一番効果を認識しやすいと思うんですよね〜。。。

やっぱりカメラの調子が悪いのかな？
レンズとの距離情報のやり取りって、手ブレ補正機構と関係ありましたっけ？？

一度フォーラムで点検されてみては？？

書込番号：7571905

[gogonora]

ヘンリースミスさん、
ピンがシビアな被写体はせいぜい四つ切り
半切、全紙は遠景の風景くらいでしたから、デジタルは考え方を変えなければならないかもしれないですね

kazuasaさん、
情報参考になりました
１〜２段分ということならちょうど自分のとあいますね
ありがとうございます

＃４００１さん、
いえいえ、十数年やってますけど長いだけのような気もします(^^ゞ
なるほど、レンズ情報のやり取りが良くないのかもしれないですね
タムロンの２８−３００はもっと効果が高いような気がしますので
接点を清掃してやってみます
ありがとうございます

手ぶれ補正に過度な期待は禁物と言うところかなぁ
という気もしてきました
フィルムと同じように、しっかり構えて慎重にレリーズしながら使います
みなさんありがとうございます

書込番号：7572732

[子猫のテラス]

>> gogonora さま。

K200Dの手ぶれ補正は驚くほどです。３ＥＶ分は気を引き締めて撮れば補正は十分です。
何か他の原因があると思いますので一度ペンタックスフォーラムに持ち込んで調べて
もらってはいかがですか？

| 手ぶれ補正に過度な期待は禁物と言うところかなぁ
| という気もしてきました

わたしのK100Dでは(K100Dですが)、結構、補正してくれるのですけれど。
300mm(デジタル換算で492mm)で1/60(３ＥＶ)でもそこそこの歩留まりです。

| フィルムと同じように、しっかり構えて慎重にレリーズしながら使います

フィルムと同じに、しっかり構えて慎重にレリーズするのは、
手ぶれ補正のあるなしに係わらず基本です。

書込番号：7574146

[子猫のテラス]

300mm手ぶれ補正あり	300mm手ぶれ補正なし

ご参考に家から見た鉄塔を、手ぶれ補正あり、なしで撮影してみました。

書込番号：7574254

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

キットレンズ�U(焦点距離55mm：シャッター速度1/25)

こんにちは！
昨日はキットレンズ�Uで1/25秒でたくさん撮りましたが、かなりの効果を体現できました。
手ブレは100mmを超えるとかなり気になってくると思います。
レンズの重さかデータの重さが関係しているのかな？

私の場合はスローシャッターになるほど書き込みが終わるまでの間にカメラを動かさないように気を配っています。
具体的には、シャッターを切ったあとの指を離すタイミングを一呼吸置いてからにすることです。
それだけで手ブレはかなり防げるものと思います。

書込番号：7575488

[blackfacesheep]

こんにちわ。下で、K200Dの購入検討のスレッドを建てたblackfacesheepと申します。

今日、いくつかのショップを回って、実際に撮り比べをしてきました。
その結果、K200Dの手ぶれ補正、暗所（ショップ内）でのAF精度は、悪く無かったです。

キット・レンズの標準ズームのテレ端（35mm換算で85mmでしょうか）の場合、1/15秒でも、ほぼ手ぶれしないショットが撮れるようでした。
また、キット・レンズの望遠ズームのテレ端（35mm換算で約300mmでしょうか）の場合、1/60秒だと100%に近く手ぶれせず、1/30だと8割、1/15でも5割ぐらいはOKのようです。

展示品のK200Dのプレビューを5秒にして、撮影後の画面を拡大して見たので、PCで等倍拡大するのに比べるとあてにならないかもしれませんが、K200Dの手ぶれ補正は、それなりによく効いていることが実感できました。

また、ショップ内の照明ぐらいの光量があれば、狙ったところに、十分我慢できるスピードでフォーカシングできました。

キット・レンズ以外の3rd Party製レンズは、残念ながら試すことは出来ませんでしたが、どなたか情報をお持ちの方はいらっしゃいませんでしょうか。

ただ、K20Dのファインダーを覗くと、やっぱりK20Dが欲しくなってしまう・・・・。^^；

K200DとK20Dのどちらを購入するかが、これからの悩みの種になりそうです。

書込番号：7575639

[EXILIMひろま]

やはり手ブレ防止の基本はアレですよね『暗夜に霜の降るごとく』シャッターを切る事（笑）
手ブレ補正機能はその上での補助だと思っています。
望遠レンズを手持ちで使えたり、薄暗い場所でもノーフラッシュで撮影できたりとアリガタイ機能です。
が、あくまで補助機能ですからね〜ｗ

Ｋ２００Ｄの手ブレ補正機能は試した感じでは悪くないと思います。


＞blackfacesheepさん
Ｋ２０Ｄと比べたらダメです！
上を見ればキリが無いですよ（笑）

私も比べてグラグラ来ましたが、財布が答えを教えてくれました（苦笑）

書込番号：7575693

[gogonora]

皆さんありがとうございます

＃４００１さんにアドバイスを頂いたので
本日FA*200F2.8の接点を清掃して手ぶれ補正の効果を試してみました

前回と条件が違うので一概には言えないと思いますが
1枚目1/60だとバッチリ！2枚目1/30だと50％くらいは及第点かと思います
このレンズで3段の手ぶれ効果が確認されたと言うことになります
ボディにもレンズにも問題なしのようです
また、AFのピント精度も優秀のようです
ご心配おかけしましたm(__)m

追伸
作例の写真は他社のカタログですがご愛敬と言うことでお許しください（笑）
1/30が全体に薄く写っていますが、撮影角度の違いによるものだと思います

書込番号：7576603

[blackfacesheep]

子猫のテラスさん、300mm手持ち撮影の画像、ありがとうございました。結構止まるもんですね。

パイオーツ・オブ・レズビアンさん、1/25秒の写真の提供ありがとうございました。また、シャッターを切ったあとの指を離すタイミングも、参考になりました。（ただ、このニックネーム、どきどきしてしまいます。私、昔JAZZやってましたので。^^；）

EXILIMひろまさん、おっしゃるとおりですね。私も財布に聞いてみたら、K200Dで十分と、首をぶんぶん振っておりました。^^；
また、旅行に持っていくときの事を考えると、少しでも軽くて小さいほうが助かりますし、画像をPCに保存する際も、K200Dの方が負担が少ないですしね。

gogonoraさん、キット・レンズ以外でのテスト、ありがとうございました。
私も店頭でざっくりしたテストをしてみましたが、なにせカメラのモニター画面の拡大ですからいい加減なものです。でも、gogonoraさんの写真を見ると、フォーカス精度も問題なしですね。

これで安心して、K200Dの購入に踏み切れます。皆様、ありがとうございました。

書込番号：7576978

[秀吉家康]

>私の場合はスローシャッターになるほど書き込みが終わるまでの間にカメラを動かさないように気を配っています。具体的には、シャッターを切ったあとの指を離すタイミングを一呼吸置いてからにすることです。それだけで手ブレはかなり防げるものと思います。

ようわからんな〜。あなたがどう思おうと勝手だが。

＞書き込みが終わるまでの間にカメラを動かさないように

よいこの皆さんはこんなばかげたことはしなくていいですよ。

書込番号：7590172

[社台マニア]

今晩わ

［手振れ］は永遠の課題だと思います（汗）

正直な話ファインダーを覗かずに撮影しても
［手振れ］無しで撮影出来る事も多々ありました
回数その物は少ないですが・・・

書込番号：7590412

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

＞あなたがどう思おうと勝手だが。
そう思うならわざわざ口出しする必要なかろう？

『書き込み』＝『バッファーへの書き込み』
『一呼吸』＝『1/3秒程度・長くとも１秒』

ばかげていると思う者に強制はしない。
邪念を捨てなければフォースは感じとれないぞよ！…ホホホホ（文字で笑うも無表情）

書込番号：7597972