PENTAX K200D ボディ のクチコミ掲示板

K200D購入検討中

[blackfacesheep]

始めまして。
花の季節を迎える前に、デジタル一眼レフを購入しようと考えています。

高校生のころにAsahi Pentax SPFというM42マウントのカメラを使っており、その後、Mamiya645というブローニー判一眼レフを使っていました。
両方とも手放してしまっており、ここ10年ぐらいはコンパクト・デジタル・カメラばかり使ってきました。
動き物はあまり撮ることが無く、もっぱら風景や花、室内の静物や教会のステンド・グラスなどを写しております。

一番手の候補は、Pentax K200Dです。対抗は、K20D、そしてキヤノン・ユーザーの弟のお勧め、Canon Kiss X2です。
自分としては、下記の理由でK200Dを購入したいと思っています。

●カメラ本体に手ぶれ補正機能があること
●JPGとRAWを気軽に撮り分けられること
●K20Dは自分には時期尚早かも。^^；

画質については、ウェブで見る限り、かつてはキヤノンの独壇場であった高感度撮影時のノイズなども、K200DやK20Dに関しては遜色がなくなってきたように思います。

ただ、いくつか気になる点があるので、どなたかアドバイスをいただければ幸いです。

●K200Dの手ぶれ補正の能力はどの程度のものでしょうか。
なるべく明るいレンズを使えばよいのでしょうが、それでも暗いところでは限度があるので、本体内に手ぶれ補正があるのは魅力的です。カタログによれば、「シャッター・スピード2.5段から4段」、となっているのですが、本当にそんなに補正できるものなのでしょうか。

●K200Dの暗いところでのAF能力はどの程度のものでしょうか。
K200DにしてもK20Dにしても、暗所でのオート・フォーカス精度、合焦スピードがネガだと言う話を聞くのですが、実際のところどんなもんなんでしょうか。

●交換レンズで、「標準ズーム」および「望遠ズーム」のお勧めは何でしょうか？
明るくて、なるべく収差の少ないレンズが好きなので、標準ズームはタムロンの17-50/F2.8にしようかなと思っていますが、キット・レンズに比べると少々重いです。キット・レンズの美点、また他のレンズのお勧めがあれば教えていただければ幸いです。
DA★16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMは興味ありますが、かなり高いですねぇ。^^；
まあ、あちら建てればこちら建たずで、どこかで妥協しなければいけないのでしょうが・・・。
また、望遠は来週発売になるDA55-300mmF4-5.8EDか、タムロンの90mm F/2.8(Model272E)マクロを望遠兼用として使おうか、考えているところです。

以上、どんなアドバイスでもいただけましたら幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：7567592

[うる星かめら]

私は今日K20Dを触ってみて欲しくなりました。

ペンタのAFがショボイです。特に連射の時にキヤノンとニコンに全然及びません。
（ですから高速連射あまり意味ないです）普通の「写真日和」なら大丈夫ですが。

手ブレ補正の効果は言いたい放題ですね。北朝鮮と中国よりも分かりにくいです。
ニコンが4段と言い張ったら、今度はキヤノンが5段とエスカレートしてしまいます。
現実は35/2、50/1.4、85/1.4から、200/2.8まで手ブレ補正できるのがペンタだけです。

タムロン90/2.8より、ペンタの100/2.8が良いと思います（解像とボケはペンタに軍配）。
色収差は少し大きいですが（タムロンもあります、キヤノン・ニコンの純正は少ないです）
総合的にペンタが上だと思います。

書込番号：7567810

[うる星かめら]

標準ズームはタムロン17-50/2.8以外は見なくて良いと思います。
http://kakaku.com/item/10505511925/ （17-50/2.8なんちゃってマクロ）
http://kakaku.com/item/10504511323/ （100/2.8マクロ）

書込番号：7567881

[blackfacesheep]

うる星かめらさん、ありがとうございます。

連射の能力不足に関しては、問題ないです。かつてMamiya645で撮影していたときから考えれば、秒間3駒なんて夢のようなスピードですから。^^；
問題は暗所での精度ですね。少々迷っても、精度がよければうれしいのですが、、、。

手ぶれ補正に関しては、上のスレッドでのコメントを読むとちょっと心配になりますね。暗所では常に三脚・一脚を使って撮影するというのが基本、というのはわかるのですが、それができないときも多いですから。

等倍マクロ兼望遠レンズは、タムロン90/F2.8より、ペンタックス100/F2.8の方が良いですか。やはり値段が高いだけのことはあるのですね。参考になりました。

K20D、やっぱり良いですか。撮像素子の大きさも魅力ですが、各レンズのAF微調整ができるのも魅力です。所有するレンズが増えてきたら役に立つ機能でしょうね。

いずれにせよ、アドバイスありがとうございました。

書込番号：7570296

[花とオジ]

換算675mm　SS1/8秒	換算675mm　SS1/20秒

とかくＡＦについては何かと言われるペンタですが、私の場合特に問題を感じません。
Ｋ１００ＤではシグマＡＰＯ７０−３００で、飛んでるユリカモメをＡＦ−Ｃで小気よく捉えていましたし、タムロン９０ｍｍでは１０畳ほどの部屋にナツメ球（５Ｗ）が１個ついている暗い環境でもカーテンの端や柱などに、照明（１７０Ｗ）を点けた時と遜色ない速度で合焦していました。（ＡＦ−Ｓ）
Ｋ２００Ｄでは動体は試していませんが、暗所では同等でした。

手ブレ補正も強力だと思います。
Ｋ２００Ｄではそれを目的にした検証は行っていませんが、Ｋ１００Ｄ換算６７５ｍｍで手持ち撮影したものが貼り付け写真です。
どこまで低速シャッターが切れるかを目的に最大限の努力をした結果で、歩留まりは３０％以下です。

書込番号：7570317

[blackfacesheep]

花とオジさん、ありがとうございます。

675mmを手持ちで1/8秒、すごいですね。歩留まり30%以下としても、驚きです。

K100Dに関しては、「手ぶれ補正がよく効く」というコメントをよく見るのですが、K200Dはまだ発売されて日が浅いためか、「K200D　手ぶれ補正」、「K200D Shake Reduction」でググッても、具体的なコメントにはあまりヒットしません。

カタログ・データによれば、K200Dの方がK100Dより0.5段分改善されているようですが、進化しているとは言わなくてもK100Dと同等程度には補正が効く、という感触なのでしょうか。

貴重なコメント、ありがとうございました。

書込番号：7570489

どれを買おうか・・・(； ；)

[チャリで通勤]

はじめまして。
現在デジイチを検討しているのですが、機種の選択で悩んでいます。
今は、３５ミリ一眼のペンタＭＺ−３を使用しています。(お蔵入りのＳＦＸもあります）
レンズも２８ミリ(単焦点)と標準ズーム、望遠ズームを使用しています。
コンデジもミノルタＤＩＭＡＧＥＸ−１を使用しています。
でも、なぜデジイチを購入したいかといいますと、コンデジの手軽さと一眼の表現力を一台にしたいというなんとも単純な根拠です・・・。
機種を決める上で、以下の点を重要視しています。
・現在の交換レンズをそのまま使いたい。
・価格と機能のバランスをとりたい。
・できれば４〜６万くらいで収めたい。
・撮影は子供たちの学校・幼稚園イベントが多い。
このようなわがままをかなえてくれる機種を選びたいので皆様のお知恵を拝借できれば、恐縮です。

書込番号：7561731

[gogonora]

チャリで通勤さん、こんばんは
所有レンズを使うと言うことでペンタックス
価格を取るとK10Dで決まりってとこでしょうか
もうちょっと、予算を出せるならK200D＋レンズキットですが・・・
デジイチの性能を引き出すなら、DAレンズか、FAの定評のあるレンズが必要かと思います
あっ、K200Dいいですよ(^^)

書込番号：7561898

[チャリで通勤]

gogonoraさん、ありがとうございます。
Ｋ10Ｄを選ぶとなると現在の予算からすると、ＤＡは一緒に買えなさそうですね。
レンズはやはりＤＡやＤＡ★でないと、デジイチを活かしきれないですかね？
せっかく持っているので、もったいないような気もするのですが・・・。
Ｋ100ＤＳＵＰＥＲはどうでしょうか？

書込番号：7562017

[gogonora]

お持ちのレンズでは広角がないですよね？
２８ｍｍだとデジ一では４２ｍｍ相当位になりますから
なので、キットレンズの２８ｍｍ相当は必需品だと思うのですがどうですか？
フィルムよりデジタルの方がレンズの性能差がシビアに出るようです
（撮影目的によっては気にしませんが）
上記の理由でキットレンズ付きをお勧めします
Ｋ１００ＤＳは分かりませんm(__)m

書込番号：7563528

[やむ1]

チャリで通勤さん、こんにちは。
条件からすると、やはりK10Dがぴったりかと。
35mmでの経験もあるようですから。
K100DSuperもいい選択ではないかと思いますが、
昔K100Dを使っていた経験からすると、K10Dの方がAF等安心できますよ。
単3使用可能、軽量等メリットは色々とあるとは思いますが。

＞２８ミリ(単焦点)と標準ズーム、望遠ズーム

これらのスペックがわかりませんが、
やはり、広角側が不足するのではないかと。
あと、子供の室内撮影とかで、明るいレンズもあるといいですよね。
K10DにF100-300mmを使って、子供の運動会撮影しましたが、
まぁ、室外であればソコソコ使えるといった印象です。
画質は、やはりかなり柔らかめ、AFで無限遠が出ないって感じなので、
DA55-300mmへの置換えを検討中だったりします。

書込番号：7563769

[チャリで通勤]

やむ1さん、有難うございました。
ちなみに、レンズは
FA28ミリF2.8　F35〜70ミリF4　FA80〜320ミリF4.5です。
100Dｓと200Dと10Dに絞ろうかと思いますが。
ちなみに、動体追随能力はどうでしょうか?
店頭で触ったときには、どうもNIKON　D40のほうが、良かったので心配です。

書込番号：7564307

[la-ra6]

チャリで通勤さん、こんにちは。

私はistDsでﾃﾞｼﾞｲﾁﾃﾞﾋﾞｭｰし、K10Dを追加。
istDsはﾏﾆｭｱﾙ専用機となりK10Dで子供を中心に撮っています。

今格安になっているK100Dsuperってｺﾝﾊﾟｸﾄでｲｲなぁ〜なんて思ってます。

動体追随能力については動体を追っかけないのでよくわかりませんが、
AFの速度はistDsは半押しして一息ついてから動き出してましたが
K100Dになってからは早くなりましたね。
K10Dはﾊﾞｯﾃﾘｰも専用になりﾓｰﾀｰもﾊﾟﾜｰｱｯﾌﾟしたのか(詳細不明ですが)かなり早くなりました。
それでもＣ社やＮ社より遅いと言われますが私はあまり気になってません。
クセをつかめば十分かと。

価格は手ごろにｻｲｽﾞはｺﾝﾊﾟｸﾄにと言うことであればK100Dsuperはかなりｵｽｽﾒだと思います。
K200Dよりも高感度ﾉｲｽﾞも少ないと言われてますので室内でもSSをかせげるでしょう。

発売当初の半額で買えるK10Dもｵｽｽﾒですね。
●測距点の変更と測光ﾓｰﾄﾞの変更がﾒﾆｭｰを開かなくてもﾀﾞｲﾚｸﾄに操作できる
●ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽの微調整ができる
私の中ではこの２点がK100DsuperとK10Dとの大きな違いでしょうか。

いずれにしてもﾍﾟﾝﾀｯｸｽだとﾎﾞﾃﾞｨ内に手ブレ補正がついているのでどのﾚﾝｽﾞでも安心ですよね。

書込番号：7564404

[whitetwin]

チャリで通勤さん　今晩は　whitetwinです。僕はＭＺ3とＤＳとＫ10Ｄを持っているのですが、FA28　F2.8は隠れ☆レンズですので、持っておいて損はないですよ。
それとFA80-320ですけどK10Dだとウィーンという感じでAFが始まるのですが、AF Cにしておくと鷺とか鳶位は楽勝に追えます。EOS40DのコマーシャルみたいなAFは無理ですけど　（笑）。
この二本のレンズは置いといて、K200Dレンズキットはいかがでしょう。
DA18-55�Uは�Tと比べて広角の色収差が少なく、ＱＦＳも利きますので便利ですよ。
僕なんか�Tをドナドナして�Uを買ってしまいました。桜の時期にあの色収差はつらいですから。FA28　F2.8は標準レンズとして良い画角ですよ　クッキリハッキリの画が撮れます。

AF性能もK100D　K100DS　K10Dより良くなってるはずですから　（希望）

書込番号：7566906

[fmi3]

チャリで通勤さん、こんばんは。

F35〜70ミリF4？　←もしかしたら、F35-70/3.5-4.5でしょうか。
些細なことですが、そんなレンズあったかな？と思いまして。

>コンデジの手軽さと一眼の表現力を一台にしたい
>できれば４〜６万くらいで収めたい。
中野のフジヤカメラで、新品K100D（sなし）ﾚﾝｽﾞｷｯﾄが46,800円ですね。
K100D+FA28/2.8。
すごく愉しいかも。

書込番号：7571854

気になって気になって仕方が無いのでチョットお知恵を・・・

[花とオジ]

これがターゲット	合焦マーク点灯で撮れた写真

部屋でＫ２００Ｄを弄んでいる時、ＡＦで「ンッ」と思った事があったので、ワザとＡＦには厳しい条件下で検証中です。
整理できていませんが、タイトルの通りなのでよろぴくお願いします。

厳しい条件とは、
　夜の蛍光灯下。（８６ｗシーリングライト）
　無地で横シマの織り柄入りカーテン。（カメラを縦や斜めに構えても試しました）
　撮影距離２ｍ程度。
　ＡＦ−Ｓ（中央１点及びオート）

現象。
１．「ジーコ　ジーコ」と往復することなく「ジッ」と殆ど瞬間的にＡＦを諦めてしまう。
２．合焦していないのに「ピッピッ」と合焦マークが点灯し、シャッターを切る事ができる。

レンズによって傾向が違うのですが、そのあたりの整理が出来ていません。

２．が問題です。
どう言う仕掛けでこう言う事が起こるのでしょうか？。
位相検出方式だからと言うわけでもないでしょうが、条件が厳しいとこんなものでしょうか？。
因みに、普段撮影するような環境下では今のところ問題ありません。

書込番号：7555094

[gogonora]

AFには厳しい条件のようですが、それにしても不可解な動きをしますね
一見AF-Cで撮影したような、何とも言えない動きです
ところで撮影モードは何だったのでしょうか？

書込番号：7556770

[パスワードが入らない（×_×）]

条件が厳しいのにピピッと合焦、というのが解せませんが。

位相差検出式の苦手なものとして、繰り返しパターンが上げられます。

ＭＦでスプリットイメージ（上下の画像を一致させる）方式でピント合わせをしたことはありませんか。位相差検出式は基本的に同じです。

格子状に繰り返すパターンでピントを合わせようとすると、ピントリングを回すに連れて繰り返しピントの合う（ように見える）部分が現れます。

人間であれば、いろいろ他の情報を集めてピントを合わせることが出来ますが、カメラはまさしく機械的に動作しますのでうまくピントが合わないのです。

書込番号：7557241

[花とオジ]

ありがとうございます。

撮影モードは「Ｐ」です。
ＡＦ−Ｃが気になって確かめてみると、ＡＦ−Ｓで間違いありませんでした。
試しにＡＦ−Ｃでもやって見ましたが同じでした。

＞条件が厳しいのにピピッと合焦、というのが解せませんが。
全然ピントが合っていないし、合わそうとピン位置を探してもいないのに、合焦音とマークが出ちゃうんです。

＞位相差検出式の苦手なものとして、繰り返しパターンが上げられます。
これはかなり参考になり頷けます。

＞格子状に繰り返すパターンでピントを合わせようとすると、ピントリングを回すに連れて繰り返しピントの合う（ように見える）部分が現れます。
これはファインダーではボケボケに見えていても、ピント合わせ屋さんでは合っているように見えていると言う事でしょうか？。

更に厳しい条件下（ナツメ球がついている程度）でも、対象が違うと殆ど問題なく合焦します。
真っ白い壁のエッジ部分などでも問題ありません。
このカーテンを狙った時だけ（だけと言い切れるかが疑問ですが・・・）ヘンなようです。
パスワードが入らない（×_×）さんの回答の裏付けが取れたような感じですね。

しかし、検証をしている内にとんでもない写真が撮れてしまいました。
修理確定申告ですね。
（と言うか・・・初期不良が１ヶ月経って発覚したと言うか・・・）

書込番号：7557519

[花とオジ]

とんでもない写真	こんな所でもＯＫ	これもＯＫ　でも開放でも分かるゴミが・・・	ＤＲとシュポシュポでＯＫ　ＡＦもＯＫ

画像貼り付け中に動かなくなるので分割しました。

書込番号：7557564

[花とオジ]

一つ言い忘れました。
例のカーテンは、上の貼り付け写真では殆どモノクロに見えますが、実色は全然違います。
緑がかった薄い黄色（薄い辛子色のような・・・）です。

センサーが苦手とする色なんでしょうかね？。
それが影響しているとか・・・。
センサーは関係ないのかな？。

書込番号：7557798

[子猫のテラス]

>> オジ さま。

話題からそれますが、ごみとりシュポシュポ上手になりましたか？
ローパスフィルタのコーティングでごみとりも容易になったと思いますが。

わたしは、シュポシュポと時々ペッタン棒で完璧なごみとり名人になりました。
ペッタン棒を使うときは、くれぐれもお酒を御召し上がらずに。

書込番号：7559327

[メシタノホソビ]

＞２．が問題です。
＞どう言う仕掛けでこう言う事が起こるのでしょうか？。
これは、位相差検出でＡＦセンサーが見ているのは輝度なので、コントラストさえあれば色は関係ないですが”無地で横シマの織り柄入りカーテン”は、カメラ的には無地ではなくて、繰り返しパターンなので、これが原因と思います。

ＡＦセンサーは、狭いＡＦエリア範囲の１本の線をセパレートレンズで２本に分けてフォーカスの状態で、この２本の距離が変化することを利用していますから、繰り返しパターンでは、お隣または、そのまた隣の線の１本が見えても同じ線と見えますから、代理の線でも合焦したように見えます。
位相差検出の動作としては正常なので、このような被写体にはＡＦでは使わないのが良いです。
斜めにしても、クロスセンサーなので、どちらかのセンサーが、同じようになってしまいます。

＞しかし、検証をしている内にとんでもない写真が撮れてしまいました。
こちらは、断定は難しいですが書き込みの問題のようで、カメラか或いは、ＳＤカードまたはスロットの接触状態に起因する場合も多いので、カードを変えても再現するようなら、カメラ側の問題だと思います。

＞シュポシュポと時々ペッタン棒
これは、皆さんマスターなさっておいでですが、偶には床下のＡＦセンサーのごみも気になさると良いかと思います。

書込番号：7560296

[花とオジ]

＞ごみとりシュポシュポ上手になりましたか？
できるだけ避けて通ろうと思っています。^^;

メシタノホソビさん
ありがとうございます。
とすると、不具合である可能性の方が少ないと言う事ですね。
マァ、このカーテン以外ではスコブル快調なので、入院は見送ろうと思います。

とんでもない写真も再現率が入院の決め手になりそうですね。

床下のゴミも気になりますね。
今回は、永く使うつもりですので・・・。

書込番号：7561256

Wレンズキットか レンズキット＋DA55-300か

[EXILIMひろま]

今回、初デジイチとして『K200D』の購入を考えています。

そこで“Ｗレンズキット”を買うか“レンズキット”＋“smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED”にするかで迷っているのですが、どちらが良いと思いますか？

迷う点は以下の２点です。
１．金額的には差額＋２万円弱で“DA55-300”が買えそうな事。
２．重量がＷレンズキットに含まれる“DA50-200”255gに対して“DA55-300”440gと1.7倍近く重い事。

ただ、私自身がガタイが良く腕力も有るので２００ｇ弱の差など比べなければ分からないのでは？（笑）とも思うのですがｗ

実際使ってみると１９５ｇの差は大きいでしょうか？

書込番号：7550750

[沼の住人]

月末に発売される予定なので、実際につけてみて、バランスを見てから決めるといいと思います。

レンズは重さもそうなんですが、カメラに付けたときのバランスがいいと撮影時に苦にならないだろうと。

私はこれとDA☆200を購入したいと画策中です。^_^;
予想外のK20Dへの支出だったもので。。。

でも、S5Proは買わずにすみそうです。
残っていたらと言っていたお店でめでたく売れてしまいました。＼(^o^)／


次はS6Proだな。。。^_^;

書込番号：7550804

[EXILIMひろま]

＞沼の住人さん　

なるほど！
単体の重量よりカメラに付けた時のバランスが重要なんですね！

発売後に店頭で『K200D』に『DA55-300』を付けさせてもらいます。
その上で価格交渉ですねｗ


正直に言ってコンデジしか使ってなかった私の目では『DA50-200』も『DA55-300』も作例はとてもキレイに見えるんですよね(笑)
だったら倍率が高い方が・・・と単純に考えてしまってます。

私は多分この２本で当分追加レンズ無しだと思うので慎重に選ぶことにします♪

書込番号：7550880

[パラダイスの怪人]

EXILIMひろまさん
こんにちは

DA 55-300mmはまもなく発売になりますが、設計者のマエストロ平川さんもやすいけど写りもいいといってらっしゃいますので、楽しみです♪

ちなみにDA50-200も氏の設計なんですけど・・・

書込番号：7550924

[沼の住人]

バランスがいいと撮影時にも持ち運び時にも実際の重量以上に軽く感じます。
（まあ、実際の重さが軽くなるわけではないのですが）

PENTAXの645を使いますが、これは何もついてない645の時代からバランスの良いカメラでグリップに指を引っ掛けた感じでも持ち運びできますし、ファインダーをのぞく形で構えても持ちやすいカメラです。これはN2になっても変わりませんね。でも実際にはK20Dよりも全然重いカメラだったりします。(^.^)

逆にレンズがやたら重かったり、カメラ自体の左右のバランスが狂っていたりすると実際には軽いカメラでも苦労するだろうと思います。

たぶん、PENTAXはその辺はそつのない会社なので、大丈夫だと思いますが。
なんたって、DA☆55ミリをMFで使うか、AFで使うかを考えた末に発売時期がずれ込んでしまう会社ですから。(^.^)

書込番号：7551016

[EXILIMひろま]

＞パラダイスの怪人さん

マエストロですか！
そんな方が設計された自信作なら安心ですね♪（笑）
『DA50-200』も同じ方が設計されてるんなら自分の使いたい方を買えば良いって感じでしょうか？


＞沼の住人さん

確かにバランスの良い道具は軽く感じますよね。
私が『K200D』が良いと思ったのも、持ってみた感触がエントリーモデルの中では一番良かったからなんです。
PENTAXはその辺もこだわった会社なんですね〜
純正のレンズでもありますからその点も期待して待ちます♪

書込番号：7551118

[liveoyaji]

重量についてですが、195Kgなど誤差範囲です。
私はK200D、K10D、300mmズーム付けたKISS DN、300mm付けたα100、GRD2を
同時に持ち歩いたこともあります。慣れです、慣れ。
大体は一眼2台とGRD2ですが。

若者ならば問題なし。

レンズに関してはよくわかりませんが、300mmはスポーツ撮影、鳥の撮影などで使い道
ありますよ。

書込番号：7551182

[EXILIMひろま]

＞liveoyajiさん

やっぱり１９５ｇなんて誤差範囲ですか！（笑）
私も３０半ばで若者と言われるとこそばゆいですがｗ
体力ある方なので大丈夫ですね♪

それにしてもデジイチ４台＋GRDですか！
凄いですね〜〜
私はK200D＋レンズ１本とGX100＋ワイコンを普段持ち歩く予定ですが、そんなもの重いうちに入りませんね（笑）

力強いご意見に感謝です♪


“慎重に選ぶ”なんて言いながら、かなりDA55-300に傾いてきましたｗ

書込番号：7551245

[⇒]

200gは誤差の範囲程度に考えても問題ないと思いますよ。
実際使えば200gの差は気付かないでしょう。
440gを超えるレンズなんて山ほどありますし…これを問題と考えちゃうとこれ以上の高性能レンズをチョイス出来なくなっちゃいますね…笑

書込番号：7551649

[EXILIMひろま]

＞⇒さん

やはり２００ｇは大した差じゃ無いんですね！
どうもコンデジ脳が「GX100は２５０ｇ・・」とか考えちゃうんで（笑）

『これ以上の高性能レンズ』を私が買う日が来るかは分かりませんがｗ
確かに同じ位のズームレンズと比べても『DA55-300』は軽いんですね♪

完全に『K200Dﾚﾝｽﾞｷｯﾄ』＋『DA55-300』の方向に向いてきました！

もしかして『K200D』のマイチェン時（K200Ds？)のＷレンズキットには『DA55-300』の方が付いたりしてｗ

書込番号：7551789

[アトリウム]

55-300ｍｍは重量からすると結構重く感じるとは思いますが、シグマの70-300mmよりは確か軽いはずです。

タムロンの18-250mmも同じくらいの重さだったと思いましたがなかなかバランスがいいです。望遠はある程度重さがあった方がいいでしょうね。

50-200mmは持っていますが、安易に撮るとシャッターを押し切ったあとぶれ易いです。
このレンズ軽くて中心部分の解像度には不満はありませんが、少し立体感にかけるのと周辺減光を改善するには1〜2段絞る必要があります。

私はあまり望遠自体使わないので、ほとんどマクロレンズで足らしていますが用途は何ですか？鳥なら300mmF4の方がいいでしょう。

特定の用途が無いのなら慌てて買わずに標準画角の大口径ズームや単焦点を視野に入れた方が新鮮な驚きがあると思います。

書込番号：7552505

[EXILIMひろま]

＞アトリウムさん　

用途・・・
その辺り漠然と考えてました（苦笑）

今、メインで撮っているカメラがリコーのGX100なんですが、35mm換算で24mm〜72mmなんです。
それで撮っている時に「もう少し寄りたい！」って思う事があるんですよ。
物理的に寄れる時は自分が寄っちゃうんですが（笑）

でも考えてみるとその位なのかな・・・？
確かに急いで望遠ズームを揃える事も無いような気もしてきました。

まずは標準ズームの付いたレンズキットだけ買って使ってみてからの方が間違い無いかも知れませんね〜

もう少し考えてみます。

書込番号：7553116

[morita1]

http://kakaku.com/itemlist/I1050105045N101/
この辺りをうろついてみると、1本にしろ2本にしろレンズキットを買ったことを後悔するかも…（ぼそぼそ

書込番号：7557379

[EXILIMひろま]

＞morita1さん

あははｗ
実際はそうなんだと思います（笑）

でも私の場合、今までＧ７やらＧＸ１００やらのコンデジしか使った事が無く、“デジイチの普通”の基準がまだ無いんです。

その意味でも「最初の１本はキットレンズで」と思っています。


ただ・・・
近所のヤマダ電機が高くてまだ買えません・・・（涙）
ポイント使って買おうと思うと他店ってわけにも行きませんしねぇ〜

書込番号：7560002

[morita1]

いまちょっと、ここの最安値の価格比較を見たんですが

(K200DWズームキットの価格\96,999)　- (K200Dレンズキットの価格\75,899) = (DA50-200の価格\22,500) なんで、千円ほどの差。

と見えて、K200DWズームキットを撰ぶ理由があんまりないように思えたんですが、ヤマダ電機はだいぶ違うんですか？

あと、28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)　こんなのが3万円ちょっとでありますよ。去年の9月にヤマダLABI1で買いかけたときに聞いたら33,000円(ポイントいらないって言ってない場面だったのでポイントが付くんだったと思います)でした。
結局APOが目にはいってしまいAPO70-300mmにしましたが。

なお、(K2OODレンズキットの価格)　- (K200Dボディ)　= 5000円ほどだそうで、単純に考えたらボディ単体よりレンズキットがお得ですな。

というわけで私のお勧めは
K2OODレンズキットを買ってからあちこちを沼にはまらないように注意しながらゆっくり見てまわって、気に入ったレンズを買いましょう。
です。

ちなみにK100DSのスレでは、K200Dは高感度ノイズが激しいって書いてありますなぁ。orz　
このムラムラをどうしましょ、私、現状*istDL。

書込番号：7561060

[アトリウム]

＞ちなみにK100DSのスレでは、K200Dは高感度ノイズが激しいって書いてありますなぁ。orz

まぁ、K10Dと同じ素子ですから・・・。ただK100Dはノイズは優秀ですが、粒は結構大きかったと記憶しています。K200Dは不用意にDR拡大とFSを併用すると輝度ノイズが目立ちます。
青空の色の出方が少し変わった気もしますし輝度ノイズが気になる人は気になるでしょう。

写真を見るときシャドウ部分から見るわけでも無いですし、私の使い方だと総合力でK200Dですね。




　

書込番号：7561737

[EXILIMひろま]

＞morita1さん

はい♪
私もまずは『K200D レンズキット』から入って、望遠が要りそうなら＋『DA55-300』辺りを後から買い足そうかな？と思っています。

正直、『Ｗレンズキット』はメリットがほとんど無いですよね（汗）

『28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO』ってのはシグマのレンズですよね？
参考にさせていただきます。


＜ちなみにK100DSのスレでは、K200Dは高感度ノイズが激しいって書いてありますなぁ。orz　

画素数が６Ｍから10.2Ｍになってれば高感度ノイズは増えても仕方ないでしょう。
アトリウムさんも仰っているように、その分高精細なわけですから。
私も総合点でK200Dの方が上だと思います。

まぁコンデジしか知らない私には問題無いかな？（笑）

書込番号：7561859

[EXILIMひろま]

購入資金も確保できたので近所のヤマダ電機に買いに行ったのですが・・・

レンズキットが現金値引きで９３，３００円！！


高過ぎるぞテックランド足立店・・・
希望は８７，０００円位だったんですが、、、高くても９万円切ってればＯＫと思って行ったんですがねぇ
それ以上は一切引けないとのことで、今日は諦めて帰って来ました。

“ポイントカード４万円”が無ければ他所で買うんですが・・・
また来週見に行ってみます。ﾊｧ〜

書込番号：7602756

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

ポイントカード４万円でDA55-300mmが買えますね。
同クラスの望遠ズームの中でダントツに良く写るそうですよ。

キットレンズ�Uも非常にいい感じですよ。
レンズキットにして大満足です。
新宿のマップカメラで86000円ほどで買えますよ。

書込番号：7602963

[EXILIMひろま]

＞パイオーツ・オブ・レズビアンさん

なるほど！
その手が在ったか！！

って、それ、、もう４万円要るじゃないですか（汗）
まぁ金自体は無くは無いんですが・・・

『とりあえずレンズキットから！』と決めたので、その線で行きたいと思います。
実際、２本目は“DA FISH-EYE 10-17mm”と“DA 55-300mm”で迷ってもいるので（笑）

書込番号：7603486

[つよん]

K200D+DA 18-55mm F3.5-5.6ALII

EXILIMひろまさん、初めまして
僕はレンズキットを購入しました。
僕も同じく悩んだんですが、
●200(換算300)では少し物足りないかも知れない
●初期投資を少なくしたい
●他にも欲しいレンズが…
その結果、現在に至ります(^^;

書込番号：7603759

ピントチェック

[バンディット400V]

17-50mm(A16) f2.8 テレ端	17-50mm(A16) f2.8 テレ端2

こんにちは。
所有しているレンズがどれも若干前ピン傾向だった為、
先日K200Dをフォーラムに持ち込んで調整をお願いした所、
本体側が前ピンとのことでした。
フォーラムではK200Dのピント調整が出来ないので、初期不良？で
本体交換となってからは、K100Dキットレンズ、Sigma30mm F1.4 は
ジャスピンとなりました。

Tamron A16(17-50mm) のみ1〜2cm ほど前ピンでしたので、購入した
販売店（某所ヨドバシ）に持ち込んだところ、
「これ位は許容範囲であり、そのレンズ特性を理解した上で撮影する
のがカメラというもの」と突っぱねられました；；
2cm感覚で物を置いて撮影してみても、手前の物にピントがあいます。
（同じ箱が無かったので見苦しい事例でスイマセン｡｡｡）

f6前後まで絞ればピントは合うのですが、それだと明るいレンズを
購入した意味が無い気がしています。
開放側で使うと全部薄ボケた写真になるのですが、こんなものなの
でしょうか。

本来レンズ側のカテゴリで質問すべき内容かもしれませんが、
アドバイス戴けると幸いです。

書込番号：7549286

[⇒]

2cmも前ピンだと厳しいですね。
それを許容範囲と言うヨドバシの店員もどうかと思います。
私なら別の店員呼んで修理に出しますよ。
とりあえず一度タムロンにメール等で症状を伝えてみてはいかがでしょうか。

書込番号：7549349

[＃４００１]

⇒さん に同感です。

購入店で受け付けて貰えなければ、メーカーへ画像や撮影情報等のデータを揃えて、持参するか送るしか手は無いと思います。

タムロンへ相談してみては？

書込番号：7549464

[じじかめ]

最初の画像では2ｃｍの前ピンではなく2ｍｍ程度の前ピンのように見えますが、撮影距離は
どのくらいだったのでしょうか？

書込番号：7549626

[つね丸]

K10D でのA16 ですが私も前ピンでしたので、購入店＞タムロン　行きとなりました。私の場合はワイド端が1.5cm ほど前ピンで、テレ端も若干前ピンでした。

書込番号：7551970

[weckl]

↓ここから問い合わせてみてください。レンズと画像データを送ってくださいということになると思います。
https://www.tamron.co.jp/support/inquire/inquire.html

書込番号：7553656

[バンディット400V]

おはようございます。

皆様、諸々アドバイス有難うございます。
購入店（ヨドバシ）と話してもラチがあかないので、
直接タムロンへ質問してみます。

じじかめさん
このチャートの使い方がよくわかっていない為、距離や角度は
何も考えずに撮っちゃいました;;
メモリを見ればご指摘の通りですね。
撮影する角度によっても変わってくると思いますので、
使い方をちゃんと調べて撮影しなおしてみます。

つね丸さん
タムロンへ調整に出されたとの事ですが、お時間はどれ位
掛かりましたか。
また、調整後のピントは改善されましたでしょうか。
参考までにお教え戴けると幸いです。

書込番号：7553887

[weckl]

割り込みで失礼します。同じフォーカスチャートで撮影した画像を添えてタムロンにA09の調整を依頼した事があります。調整に要した時間はメーカーで１０日、プラス前後に配送の日数がかかりました。帰ってきたA09はばっちりジャスピンでしたよ。ちなみにレンズのみでボディは不要です。

書込番号：7555125

[ほんわか旅人＋]

＞「これ位は許容範囲であり、そのレンズ特性を理解した上で撮影する
のがカメラというもの」と突っぱねられました；；


タムロンの A16ユーザーって、みんな前ピンなのが当たり前として使ってるの？？
…んなわけないでしょ、店員さん（＾＾；）

まあ、一眼にはピント問題はつきものなので、即返品交換してくれとまでは言わないけど、
せめて責任もって店側がタムロンにピント調整を依頼するぐらいのことは最低限してほしいもの。

書込番号：7555187

[バンディット400V]

ほんわか旅人さん

ご返信有難うございます。
ヨドバシで、タムロンへの調整依頼をしたところ、
｢カメラ本体とセットで出すのが必須条件で、最低１ヶ月は掛かる｣
と言われました。
また、5cm四方の箱を10cm以上間隔を開けて並べ、
｢フォーカスを合わせた箱が一番ピントがあっているから前ピンではない｣との事
そんなに間隔あいてたら、多少のピンズレは判別出来ないと思いましたが、
終始得意気&早口でまくし立てるので、嫌になって帰ってきました。
(先日行った時の話なので、それ以来行ってません)

皆さんのアドバイス通り、直接タムロンに持ち込もうと思います

書込番号：7555340

[つね丸]

バンディット400Vさん　こんにちは

>タムロンへ調整に出されたとの事ですが、お時間はどれ位
掛かりましたか。
また、調整後のピントは改善されましたでしょうか。
参考までにお教え戴けると幸いです。

先日、引き取りにきたところなので、時間のほうは分かりません。^^;
調整というより、初期不良かそうでないかなので新品交換か、そのまま
帰ってくるかだと思います。

書込番号：7565439

[バンディット400V]

修理に出していたTamron A16が、本日返却されてきました。
処置内容は「原因調査中の為、商品交換にて対応致します」との事。
早速ピントチェックしたところ、更に酷い前ピン。。。

交換してくれるのは結構なんですが、その交換品のピントチェックを
してくれているか等、回答待ちの状態です。

評判がいいレンズなだけに、非常に残念です｡｡｡

書込番号：7626716

AFの精度について

[あやけいパパ]

オートフォーカス02	マニュアルフォーカス01	オートフォーカス01

このたび、初めてのデジイチを買いました。
色々検討した結果、このK200Dにしましたが、使用した感じとしてAFがうまく合いません。
これまで、コンデジをずっと使ってきましたが、コンデジの方がピントを合わせやすい
感じです。
デジイチ初心者の私にとって、まずはこのピント合わせが課題となりました。

デジイチのピントってこんなものなのでしょうか。それとも、使い方の問題なのでしょうか。
現在、MFを使って練習中ですが、これがなかなか難しいですね。使いこなすまで、まだまだ
時間がかかりそうです。

他の板で見た覚えがあるのですが、メーカーに送ってピントを調節してもらえるよう
ですが、送ったほうがいいのでしょうか。
ご経験豊かな皆様のアドバイスが頂ければ幸いです。

書込番号：7540686

[連福草]

AFのピントが甘いですねえ。
レンズの問題もあるのでしょうか？室内ではシャッター速度や三脚併用とか、カメラ側ではなく撮影者側の問題もあると思いますよ。

MFでのピンと合わせは微妙な感覚を要求されます。
経験を重ねることも重要ですけど、三脚は必需品ですね。

書込番号：7540776

[あやけいパパ]

連福草さん 返信ありがとうございます。

今回の撮影は、三脚を使って、２秒タイマー撮影をしました。手ぶれ補正有りと無し
など、色々な方法でやってみました。

もっとシャッター速度の速い条件での撮影もやってみました。
貼り付けた写真は、ピントが甘いというか、他のところにあっているような…

AFはセンター一点固定にしています。んー難しいですね。

書込番号：7540960

[やつだ]

　ペンタユーザーではありませんが、
　一般的にコンパクトタイプは撮像素子が、K200D（APS-C）に比べ小さいです。
　小さいと被写界深度が深いので、ピントの合う範囲が広いです。
　従って、比較するとK200Dのピント甘く見えるのかもしれません。

　AFはコントラストが大きいところで合う傾向があるので、
　ピアノ（？）とコンデジのコントラストはありますが、そのエッジ部分でフォーカス
　しているのではないでしょうか？

　室内など明かりが少ないと、AF苦手な機種もあるようですので、室外の明るい場所で
　試されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：7540992

[あやけいパパ]

やつださん　返信ありがとうございます。

ご指摘の通り、ピアノとコンデジのコントラストに気をつけて撮影したのですが、
うまくいかなかったようです。
もっと、狙ったところにバシッとピントがあわないもんでしょうかね。

書込番号：7541042

[うじー]

あやけいパパさん、こんにちは。

確かにAFはピントがきていないですね。
焦点距離130mmでF6.3であれば、それほど被写界深度も深くなさそうですが。。

もう少し明るい場所で、コントラストのはっきりした被写体でも
同じような感じでしょうか？
＃コンデジのてかり具合でAFが迷う？？？

レンズのピントズレの可能性は十分ありえますので、
下記チャートで確認されてはどうでしょうか。

http://focustestchart.com/focus21.pdf
P.18のシートを印刷し、三脚固定で上方斜め45度から撮影してください。
(絞り開放で試された方が、はっきり分かります。)

書込番号：7541282

[あやけいパパ]

うじーさん 返信ありがとうございます。

早速、アドバイスを実践してみました。私にはピントが合ってるような、合ってないような
どんなもんでしょうか。

書込番号：7541425

[うじー]

返信が遅くなり、申し訳ありません。
お写真拝見しました。

1枚目は若干の前ピンに見えますが、このくらいのズレはよくありそうです。
ただ、2枚目は明らかに前ピンに見えます。
＃「Focus Here」の文字が霞んで見えますね・・。

2枚目のお写真のような症状が頻発するようであれば、コンデジの写真が
AFでボケることも納得できるかな・・と思います。

メーカーにピント調整を依頼したほうが良いと私は思いますが、カメラ本体も
預けることをメーカーから推奨されますので、いろいろと試されて、
どうしようもないと判断された場合に、依頼されてはどうでしょうか。

書込番号：7542191

[うじー]

すみません。間違えました。。

1枚目のお写真の方が前ピンが強いですね。。。

書込番号：7542202

[アトリウム]

K200Dユーザーです。私はあまり前ピンと感じることはありません。
DAレンズは12-24と50-200しか持っていないのですが、これはばらつきがひどいですね。
花の実写（2枚目）では明らかに前ピンになっています。あと紙のチャートの一枚目も明らかに前ピン。

レンズは純正のものをお使いでしょうか。

書込番号：7543249

[あやけいパパ]

うじーさん 返信ありがとうございます。

しばらく慣れるまで練習して、時間があるときに一度メーカーに出してみます。
アドバイスありがとうございます。

アトリウムさん　返信ありがとうございます。

コンデジと花の写真は、タムロンの18-200mm F/3.5-6.3で、
チャートの写真は、キットレンズのDA18-55mmF3.5-5.6AL II です。
アトリウムさんのはあまり前ピンと感じることが無いようですが、
個体差もあるのでしょうか。
時間をみて、メーカーにみてもらおうと思います。

書込番号：7543405

[アトリウム]

＞チャートの写真は、キットレンズのDA18-55mmF3.5-5.6AL II です。

チャートの二枚目の写真は若干正対していないことを考慮するとほぼジャスピンに見えます。
1枚目は少し離れすぎていて被写界深度（ピントの合う範囲のこと）が深くなっているのであのような結果になってしまったことも考えられます。

タムロンの18-200mmですが、MFのときにピントが合ってもインジケーターが点灯しない現象でしょうか。もしそうならレンズを疑ってみる必要があります。
私は18-250mm（A18）を持っていますが、ピンとは今ひとつで少し望遠側にズームしてフォーカス後に戻すとか広角側では最初からMFにするとか工夫しています。
それにしても、130mm域であの外れ方をしてもタムロンの社内基準に合致するかは疑問です。

いずれにいたしても純正レンズでもう少し検証した後にレンズかボディの調整をされることを提案します。

このカメラ、ナチュラルで撮影すると少し味気なく感じたのですがいろいろ撮っているととてもクリアで立体感のある写りをすることがわかりました。
できれば、50mmF1.4やマクロレンズなどの短焦点レンズを早いう時期に追加してコンデジとは違うシャープで立体感のある写りを楽しんでください。

書込番号：7544107

[あやけいパパ]

アトリウムさん 返信ありがとうございます。

確かにキットレンズを使った場合に比べて、タムロンのレンズを使った方がピントを
合わせるのに苦労します。レンズの問題であれば、ペンタに持ち込んでもしかたない
ですね。

私もこのカメラが大変気に入っているので、一日でも早く気に入った撮影が出来るように
がんばってみます。ちなみに、カメラと一緒にシグマのMACRO 50mmF2.8 EX DG を買った
のですが、まだ本当の使い方が分からず、適当に撮影している次第です。

書込番号：7545005

[花とオジ]

sigma17-70(17mm19cm	sigma17-70(70mm24cm	sigma17-70(70mm20cm

もう少し距離を詰めて撮って見られればいかがでしょうか？。

書込番号：7546366

[花とオジ]

sigma17-70(50mm50cm

前レスはＫ２００Ｄでのピントチェック時のものですが、これは同じレンズでピント調整前にＫ１００Ｄでチェックしたものです。
１４ｍｍ〜２０ｍｍあたりにピンが来ているのが分かります。
この調整ではボディ側が調整されました。

書込番号：7546400

[あやけいパパ]

花とオジさん 返信ありがとうございます。

写真を拝見させて頂いたところ、K200Dのはピッタリピントがあってますね。
K100Dのは確かに少し前にピントが来ているように感じます。

私のケースもなんとなく前にピントがきているようです。
もう一度近づいてテストしてみます。

ただ、上のお花の写真（右側）では、花にピントを合わせたつもりが、少し後ろにある
つぼみにピントがあってしまいました。腕でしょうか・・・

書込番号：7546597

[花とオジ]

たしかにそのようですね。
風で花ビラが揺れていたとか・・・

チャートによるチェックで、ズレやバラ付きが目立つようなら入院を考えた方がいいと思います。

書込番号：7546738

[あやけいパパ]

キットレンズ	タムロン	シグマ

花とオジさん 返信ありがとうございます。

再テストをやってみました。室内蛍光灯下で三脚＋２秒タイマー撮影です。
感じとして

キットレンズ…どこにも「ビシッ」（花とオジさんの写真のsigma17-70(17mm19cmのように）
　　　　　　　というピントがありません。
タムロンの18-200mm F/3.5-6.3…ピントが前にあるようです。
シグマMACRO 50mmF2.8 EX DG …今度は奥にピントがあるような。

なんとなく、前だったり後ろだったりと、撮影方法に問題があるようにも思えてきました。

書込番号：7547322

[あやけいパパ]

追伸

ISO100でやろうと思ったのですが、「絞り優先で撮影しよう」とばかり考えてしまい
感度に気を使わなかったらISO800で撮影してしまいました。

書込番号：7547358

[アトリウム]

見ました。私のも少し前ピンのようですが、実写でほとんど気にならないのでもう少し様子見ですね。すべてのレンズを試したわけでも無いですし・・・

私の見る限り、キッドとタムでは8mm〜10mm手前のところにピンがきていると思います。
ボディを調整すればこの二本は合いますが、シグマはもっと後ピンになってしまいますので、レンズの調整が必要でしょう。

タムロンのレンズは少し右側の方が解像度が低いですね。広告やカレンダーを撮影して（もちろんMFで）片ボケが許容内か確認してみましょう。
ズームの場合多少画面の均一性が低い場合が多いのであまり気にする必要も無いかと思いますが。

書込番号：7547519

[あやけいパパ]

アトリウムさん 返信ありがとうございます。

本体とレンズがそれぞれ調整が必要なのですね。
まず、本体とキットレンズを調整してもらい、その後もう一度タムロンとシグマの
テストをしてみます。

それで合わないレンズは、レンズメーカーに見てもらうことにします。

書込番号：7547738