PENTAX K200D ボディ のクチコミ掲示板

シリーズ違いの同じ焦点距離F値のレンズは同じ写り？

[healthya]

普段はK200Dに単焦点「M-28mmF2.8」や「A-50mmｆ2」のマニュアルレンズを付けて撮影を楽しんでいます。
できるだけカメラまかせにせず、1枚1枚考えながら撮影するスタイルが最近好きになりました。
A50mmｆ２の方はAポジションで使うと撮影データが残るので助かります。

友人からのもらい物でPentax　F28-80mm ｆ3.5-4.5というのがあり、自分なりに調べた結果コズミカ製ということでした。
オートフォーカスで使うとフォーカスに時間がかかり音もうるさいのでやはりマニュアル撮影をたのしんでいます。
こちらもAポジションを持っているのでマニュアル撮影時は記録が残せて助かります。

先日、あるサイトでFシリーズレンズは「光学系は、多くのものが前時代のAシリーズのものを踏襲しています。」と書かれていました。
確かにPentax-A28-80ｍｍｆ3.5-4.5とはスペックも似ていてるし、ともにマクロ機能をもっているようです。

そこで疑問に思ったのは「F28-80mmｆ3.5-4.5とA28-80mmｆ3.5-4.5は同じ写りになるレンズ」と思って良いのでしょうか？
Pentax-Aがつくレンズは値段が高いイメージがあるので、同内容のレンズを貰えたと思うとうれしさが倍増します。

また、私の持っているM-28mmF2.8（後期型）は後に出たA-28mmF2.8と同じ写りになるレンズなのでしょうか？
そうなら評判の良いA28mmF2.8と同じ写りのレンズを安く買えて得した気分にもなります。


ご存じの方がいらっしゃいましたら、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：20512500

[遮光器土偶]

　ペンタはフィルム時代に使っていただけで、しかも同じ焦点距離のレンズを比較したこともありませんので、あくまで個人的な意見ですが、レンズの描写に関する事項としては、
　１．レンズの構成
　２．使用されるレンズの材質
　３．コーティング
　４．古いレンズの場合は、材質等に起因する経年劣化の可能性
　などがあると思っています。
　
　ＡシリーズとＦシリーズでは同じ光学系を使ったものが多いとのことですので、レンズの構成が同じとしても、Ｗｉｋｉｐｅｄｉａの記述ではコーティングを変更とも記載されてますので、その部分で違いが出る可能性はあると思います。

書込番号：20512813

[healthya]

遮光器土偶さん、早速のお返事ありがとうございます。
コーティングの差は大きいかもしれません。
多分逆光には弱いのでしょうねぇ〜私の場合、気が付けば逆光で写っている写真が多いです。

書込番号：20512888

[healthya]

実はレスに「満足していない」という状況をどのように質問してよいかがわからないのです。
「工学系は前時代のAシリーズのものを踏襲しています」とは同じ材料で同じ構成で組み立てましたという事なのか？という事です。
つまり、外観は違って見えるけど中身は全く同じという意味なのか、設計思想が同じで構成している諸パーツは別物ですよということなのかが分からないのです。
今でも疑問です。私の持っているpentax-F　28-80mmF3.5-4.5は大変不人気ですが、Aレンズの同スペックの商品と工学がほとんど同じであれば、不人気の理由が分からなくなります。

書込番号：21055649

[healthya]

なんだか私は「世間一般の人が気にかけないこと」に疑問を感じ、それによって多くの方に困った対応を迫っているのかもしれない。
それにしても、色々こんな年寄りの相手をして痛きありがとうございました。

書込番号：21055885

[もとラボマン ２]

healthyaさん　こんにちは

同じ光学系だと　収差などは似た傾向になると思いますが　フィルムカメラ時代のコンタックスレンズの場合　日本製とドイツ製があり　光学系が同じでも　コーティングや材質の微妙な違いで　発色やコントラストの違いが出るので　全く同じになるかは分からないです。

書込番号：21056736

[healthya]

もとラボマン ２さん、また多くの方々ありがとうございます。
私はレンズどころか工学系と全く関係がない分野で生きていて
「踏襲しています」の文言が理解できていないのだと思います。

踏襲していますとは「同じ道を歩んでいます」という事ですか？
設計思想は同じですが、コーティングを含め、別物ですという事ですか？

私、大変、頭悪いです。だから分かりやすく教えてください。

書込番号：21063169

[healthya]

私はPCもウトイのでお許しください。
わかりますか？私は自分の聞きたいことですらまともに聞けないのです。
コーティングの差は理解しました。
では設計思想を踏襲するとは具体的どういう事でしょうか？
具体的に何を踏襲して製品化したのでしょう？

聞くのが間違いですか？
この質問に関しては、なんだか凄い距離感みたいなものを感じます。

そんなバカげたことを聞く？みたいな

書込番号：21063219

後ろにピントがズレているについて教えてください

[ビクトリーナイト]

はじめまして。とても大事にしているK200D。新婚旅行に持って行くカメラを探していたところ、店員さんに勧められて購入。もうあれからまもなく9年になります。このカメラで国内はもちろん、海外旅行に持っていき、エジプトの50度近いで砂漠の中でもしっかりと綺麗な絵を見せてくれました。
補給部品終了を知りつつ、先月購入から初めて、メーカーへ点検にだしました。数日後連絡があり、レンズは問題なし。ボディはピンとが後ろにズレているが部品が無く、修理出来ないとの事でした。また、望遠だとそれが良く分かるとの事。私はいままで気づきませんでした。
このような経験をお持ちの方はいらっしゃいませんか？アドバイスを頂けると幸いです。宜しくお願い致します。

書込番号：20797288

[fuku社長]

同様の経験はありませんが、修理が出来ないようですから使い続けるか新しい機種を追加でしょうね。

下取り価格も安いですし、思い出あるカメラですから残して追加が良いと思います。

K-3�UかK-70を追加、マニュアルでピント、のんびり撮影するときにK200Dを使うってのが良いと思いますね。

書込番号：20797397　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

いままで気づかなかったなら微妙なずれなのだろうから
今後も気にしないで使い続ければいいと思う♪（笑）

書込番号：20797404

[ビクトリーナイト]

＞fuku社長さん
ありがとうございます。大事にしていこうかと思います。次に買うのもPENTAXにする予定です。また機会があればアドバイスお願い致します。
＞あふろべなと〜るさん
リコーの説明で、時計に例えると20秒ぐらい遅れている状況との説明がありました。気にしない様にします。ありがとうございます。また機会があればアドバイスお願い致します。

書込番号：20797482　スマートフォンサイトからの書き込み

[22bit]

K200Dは補修用部品終了後にかなり早い段階で分解調整する際に必要な部品がなくなってしまい、分解してのAFセンサー物理調整が不可能となってしまったようです。数年前にK200Dをリコーイメージングスクエア新宿 窓口に調整に出した時も同様のことを言われました。

手元にあるK200Dも同様に当時は後ピンになってましたが、今のところは大丈夫なようです。
K200Dはサブ機で年に数回持ち出す程度なので、利用頻度は少ないのですが…

基本的にどうしようもないのですが、

・Google検索で　K200D 裏メニュー　と検索すると出てくる方法でデバッグモード（裏メニュー）を出して自己責任でAF微調整をする。

参考URL

フォーカス調整方法
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=5989588/

K200DでもAF微調整が出来ました』
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011107/SortID=10026436/

ペンタックスのデジタル一眼でデバッグモードを使用する方法が掲載 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2009/08/post-61.html

・リコーイメージングにてボディ側のソフトによるAF調整を目いっぱい調整してもらう
・PENTAX KPなどに買い替える

等しかないと思われます。

現行機はPENTAX KP含めてAF微調整機能が実装されており、裏技使わずともユーザー自身で（ある程度は）調整が可能となっています。

書込番号：20797724

[5D2が好きなひろちゃん]

　ビクトリーナイト　様

　私は、中古を2,3年前にGET。確かに酷い後ピンでした。シャッター回数も3桁だったのですが、前ユーザは後ピンが酷いので手放したのかと思うくらい・・・。でも、22bitさんの仰る通り自己責任ではありますが、裏メニューで調整したら、バチピンとなり快適に使用しています。私のレビューにも作例が貼ってありますので、参考になれば幸いです。

　”楽しいフォトライフに”

書込番号：20798652

[ぽん太くんパパ]

ビクトリーナイトさん♪こんばんわ(*^^*)
メーカーでもソフト的な調整はしてもらえたのでしょうかね？
ワイド側とテレ側でピンズレに幅があるみたいなのでバチピンは難しいかもしれませんが、他の方も仰るようにデバッグモードを使用する事も覚えておいて損はないと思います。

今時の機種のようにレンズ毎の調整やW端T端で個別に設定するような事は出来ませんが多少の改善はされると思います。
敷居が高く感じるかもしれませんが1度やってしまえば割と簡単ですし、SDカードに書き込んでおけば簡単な操作でスグにデバッグモードに入れるようになります。
僕は普段よく撮影する距離を重視して設定していますが、手順さえ覚えていれば撮影現場で微調整する事も可能ですよ♪

…と、無責任にオススメしてみます(笑)
あくまでも自己責任でヨロシクお願いいたします♪＼(^o^)／

書込番号：20799594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビクトリーナイト]

＞22bitさん
詳しいご説明ありがとうございます。自分で調整できるのですか！
リンク先を見て実際にやってみたのですが、いまいち上手くいきません。パソコンの基礎からやらなければいけませんね。
＞5D2が好きなひろちゃんさん
メーカーから修理不可という診断だけだと、もうダメかと思って手放す方も多いのでしょうね。同梱してきた紙には修理不可のみの記載でした。ここに書き込みをしなければ処分していたかもしれません。
＞ぽん太くんパパさん
メーカーでピントの件は、何もしていません。部品が無く修理不可のみです。自己責任を承知の上、パソコンに詳しくない人にもわかりやすく、裏メニューに入るやり方を教えて頂けないでしょうか。あつかましいお願いですが、宜しくお願い致します。

書込番号：20799696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビクトリーナイト]

度々すいません。裏メニューまでは出すことができました。ここからはどうしたら良いのでしょうか？英語のみの表記になっています。宜しくお願い致します。

書込番号：20799769　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビクトリーナイト]

度々の投稿です。試行錯誤し、何とか調整できました。ありがとうございます。アドバイス頂いた皆様ありがとうございます。使用不可になるまで大事に使います。

書込番号：20800283　スマートフォンサイトからの書き込み

[22bit]

無事に調整できてよかったですね。
K200D いいカメラなのでとことんまで使ってあげてください。

書込番号：20800436

[ぽん太くんパパ]

ビクトリーナイトさん♪おはようございます。

寝落ちしてしまって目を通す事が出来ませんでした。
肝心なところでスミマセン。
でも無事に調整できたようで良かったですね♪
夜の屋内だと暗さや照明の影響も受ける事もあるみたいなので、晴れた日の順光屋外などで再確認してみてくださいね(*^^*)

書込番号：20800451　スマートフォンサイトからの書き込み

DA 16-85mmF3.5-5.6ED

[タカhappy]

K200DにDA 16-85mmF3.5-5.6ED使っている人いませんか？

実はK-70のボディを購入しようと画策し、K-70スレッドで相談したところ、DA 16-85mmF3.5-5.6EDの存在を知りました。
昨日まではK-70＋16-85mmを購入しようかとかなり心が傾いていたのですが、手持ちのK200Dもまだ現役なので、これに16-85mmをインストールし、ある程度満足な画像が得られるなら出費を大幅に抑えられるなと考えてる次第です。

使用目的は登山・トレッキングでの風景写真です。大きさはせいぜい4切まで。出来れば作品としての画像を望んでいます。
現在はシグマ17-70mmを所有しています。

さすがに最新機種のK-70には及ばないとは思いますが、K200まだまだいけるよ・16-85ｍｍとの相性などの意見が聴ければと思います。よろしくお願い致します。

書込番号：20525998

[22bit]

HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR 逆光テスト	HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR	HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR 簡易マクロ撮影	HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR

K200Dは長らく所有しています。が、メインはK-1やK-3IIになっていてしばらく使っていませんでしたが、久しぶりに持ち出してみました。

レンズはもちろん、HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR を使用。

・K200Dでも静かにそこそこのスピードで合焦するが、K-3IIなどと比べるとやや物足りない感じ。K200DのAFの限界かもしれません。
・逆光性能はこのレンズらしく、とても強いため、K200DのAFでも信頼して合焦させられる。
・SIGMA 17-70mmほどではないにしろ、かなり寄れるため（スペック上最短撮影距離0.35mですが、もう少し寄れる感じ）、簡易マクロ的にも利用できる。
・K200DとDA16-85ｍｍの相性は悪くないですが、レンズの性能を出し切っているかどうかはやや微妙。
しかし、描写的には解像感も高く 満足はできる。この上を目指したい場合は、K-70の購入も視野に入れた方が良い。

色の出方はCCDらしい、鮮やかな感じですね。
作例をアップしておきます。8枚もあるため、2回に分けます。
カスタムイメージ：鮮やかで撮影しているJPEGです。

書込番号：20533617

[22bit]

HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR	HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR	HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR	HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR

続けて写真を投稿します。

空気がやや霞がかってましたが、1枚目はぎりぎり富士山をとらえることができました。
3枚目、4枚目は夕方でシャッター速度が落ちてしまうため、3枚目は橋の手すりに置いての撮影。
4枚目は手持ちで何度か撮影して一番よかったものです。

暗くなるとK200Dの高感度性能では厳しいですが、工夫すればなんとか撮影できるかなと。
作例としては大したことないですが、参考になれば幸いです。

あと、K200DでSDMやDCなどのレンズ内モーターレンズを使う場合、バッテリーの消費が多くなるため、予備バッテリは
余計に1，2セット持った方が良いです。

最後に。レンズスレッドの方にも再投稿されているようですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000711236/SortID=20529861/#tab
それであれば、最初の本スレッドは解決済みにするなどしてくださいね。

そうでないと、利用ルールで禁止されている「マルチポスト」に抵触するためです。
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR004

再投稿したいお気持ちはわかりますが、年末年始でレスが付きにくい時期なので、気長に待つ必要はあるかと思いますよ。

書込番号：20533665

[タカhappy]

＞22bitさん
ご丁寧な回答ありがとうございました。
またマルチポストの件、ご指摘ありがとうございます。

作例非常に参考になりました。
K200Dでも使えなくはないけど、K70の方がより簡単に実力を引き出せるというところでしょうか。
私自身さほどスキルもないので、K70を入手した方がよさそうですね。
予算を捻出して、ボディ＋レンズ揃えたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20534591

アイカップFP

[Giddora]

皆様に質問です。

K200DのアイカップFPが生産終了で、いろいろ検索しても在庫なし・・・の状況です。

使い方が荒いのか、1〜2年でゴムの部分が切れてしまい、すでに２個を消費し 手元に在庫がなく不安です。

そこでお知恵を拝借です。
新品入手は諦めるとして、代替えや互換性のあるアイカップをご存知でしたらご教授ください。

よろしくお願いしますｍ（＿＿）ｍ

書込番号：20082930

[もとラボマン ２]

Giddoraさん　こんにちは

製品としては　無いかもしれませんが　部品としてメーカーにある可能性もありますし　メーカーなら　代わりになる物もあるかもしれないので　メーカーに確認してみるのも良いかもしれません。

書込番号：20083073

[zorkic]

拡大アイカップ O-ME53　使ってます。
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0030150/
http://www.yodobashi.com/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-PENTAX-O-ME53-%E6%8B%A1%E5%A4%A7%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%97-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E7%94%A8/pd/100000001000796022/

書込番号：20083092

[花とオジ]

これが合うのでは？　K200DやK-30にも取り付けられたとのレビューもありますし・・・
http://www.amazon.co.jp/dp/B002ANRMWE

ちょっと値は張りますがこれはイイです。
私はＫ２００Ｄ→Ｋ５０と使い続けています。
http://www.amazon.co.jp/dp/B000ILZGPA

書込番号：20083099

[新シロチョウザメが好き]

　私は　ファインダーマグニファイアー（確か１．２倍）をつけて、小さなK200Dのファインダーを拡大で見ています。
マクロ撮影などでマニュアルフォーカスに便利なので交換したものです。形状は丸形で眼鏡でも当たりがいいです。
周辺四隅が少し見えづらくなりますが、ぐるりと目玉を回して？　特に問題なく使っています。

　もし純正のアイカップがなければこの手もあります。ご参考まで。

書込番号：20083100

[Giddora]

＞もとラボマン ２さん

ですよね〜〜〜・・・・散歩がてらスクエア新宿行って訊いてみますか（＾＾；

＞zorkicさん
＞新シロチョウザメが好きさん

標準品が入手不可だったら、拡大アイカップ・マグニファイヤーにするのがベターっぽいっすね（＾＾）

＞花とオジさん

情報ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ
アイカップFRを試してみます!!!

書込番号：20083197

[fuku社長]

ボディはK10D、K-7、K-30使っています。

ペンタックスのアイカップM�U使っています。
金属部分がシルバーなのが残念ですが、個人的には良い感じです。

金属部分をブラックペイントしている方もいるようです。

書込番号：20083409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Giddoraさん
メーカーに、電話！

書込番号：20084248　スマートフォンサイトからの書き込み

[レスノート]

既に複数の方から紹介されていますが、PENTAX拡大アイカップ O-ME53がよろしいかと思います。
私もＫ200ＤとK-3�U、K-5�Usで使用しています。

ちょっと液晶画面側に出っ張りますので、目を添えた時　本体に鼻が触れにくく、かえって使い勝手が向上します。
キヤノンのAPS-Cでも使用可能でしたよ。

現在、アマゾンで在庫有りにて、１.９６３円です。
LVが無いだけに、この機種へは非常にお勧めです。

書込番号：20085571

[Giddora]

＞fuku社長さん

なるほど〜〜〜！参考にさせていただきますｍ（＿＿）ｍ

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

そりゃまぁ〜そ〜なんですけどね〜〜〜（＾＾；
メーカーが裏技を教えてくれるとは思わなかったもんで、ココで訊いちゃいました・・・（＾＾；

＞レスノートさん

やっぱ拡大アイカップっすかね。
最近は老眼も進んだし・・・・その方向かもですね（＾＾）

書込番号：20085672

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Giddoraさん
裏技は、しゃー無いな。

書込番号：20085715　スマートフォンサイトからの書き込み

標準レンズ買い替えについて

[貞太郎]

通常はK-3およびk-5�Usを使っておりますが、花撮り・風景撮りにK10DとこのK200Dを愛用しております。
CCDならではの絵に愛着をもっておりますが、先程、庭の花を撮ろうとして転び、K200Dの常用標準ズームDA16-45のAFが効かなくなりました。
ペンタックスのサポートに聞いたところ、もう、修理対象外製品とのこと。幸い事故発生時の損害保険に入っており同等品の保証は効くとのことでした。
そこで、DA16-45の中古を求めるか、SIGMA17-70に買い換えるか、悩んでおります。
K10DとSIGMA17-70の組み合わせには満足しております。
また、他候補があるかもお願いしたいと思います。
現状DA18-55があるのでとりあえずはそれで凌ぎます。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：19809737

[secondfloor]

貞太郎さん、こんにちは。

> そこで、DA16-45の中古を求めるか、SIGMA17-70に買い換えるか、悩んでおります。

この二本のレンズの、どのような点で悩まれているのでしょうか？
一般的に考えると、新しくて使用経験もある17-70mmの方が良いように思うのですが、まだ16-45mmを候補に挙げられている理由は何でしょうか？

書込番号：19809769

[貞太郎]

DA16-45最後の一枚

＞secondfloorさん

たしかにおっしゃる通りなのですが。
使い慣れたDA16-45の魅力も捨てがたく・・・
ということだけです。
SIGMA17-70で検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：19809805

[もとラボマン ２]

貞太郎さん こんにちは

＞K10DとSIGMA17-70の組み合わせには満足しております

今　17-70mmお持ちという事でしょうか？

でしたら　K200Dに付けて撮影し　DA16-45と比べて　描写に問題ないのでしたら　購入しても良いように思いますし　やはりDA16-45が良いのでしたら　DA16-45で良いと思います。

書込番号：19809817

[貞太郎]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。

上で書いたように、K10Dの標準ズームはSIGMA17-70です。
花撮りにはこちらが向いているように感じております。
あとは，広角１�_の差をどう考えるかです

結局、シグマに行きそうです。

書込番号：19809863

[syuziico]

＞ 貞太郎さん、　こんにちわ♪　

K-５�Us ユーザーで、SIGMA 17-70mm を常用レンズとして付けてます、　
SIGMA 17-70mm は解像感も良く、寄れるレンズということで 「なんちゃってマクロ」 もこなしたりするし、
自分の普段使いにはまったく不満のない良いレンズです♪　

ただひとつ・・・・・　
写真素材販売サイトに時々自分の写真を上げてみたりしてるんですが、K-５�Us + SIGMA 17-70mm コンビ
で撮った写真(風景写真) で、販売合否判定の歩留まりがよくないことに気付き　（￣〜￣；）？？　
自分は眼が弱くてよく分からないんですが、どうやら偽色(フリンジ)が顕著に出てるらしいんです、　

プロのサイト判定員の方が、高性能な写真用モニターで見ての判定ですから、間違いではないのでしょう、　
オリの E-5 とズイコーレンズで撮ったものの方は合否の歩留まりはとても高いんです、、　

で、このたび 追加で K-S2 を導入したんですが、常用として合わせるレンズとして 悩んだあげく　
SIGMA 17-50mm を選択しました♪　

17-50 と 17-70 、画角的にもろ被りますが、いいんです、、
自分の撮り方として、2〜3台のカメラを持ち出して取り替えながら使うのは苦にはなりませんので　(^_^;)
貞太郎さんはどのような撮影スタイルなのかはもちろん存じ上げませんが、17-50 も一度考えてみられたら と、　

17-70 も素晴らしいレンズであることは自分も認めるところではあります♪
しかし レンズ自体の一般的評価として、とりわけ解像感に関して言えば、17-50 の方が評価が高いのかな と、、　

さらに悩ませるようなレスで申し訳ないです、　どうか良いご選択になりますよう、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19809909

[貞太郎]

＞secondfloorさん

貴重な情報ありがとうございました。

私はそのような機会はまずありません。自分で楽しんだりフェイスブックに投稿が関の山です。
でも、１７−５０俄然興味が湧いてまいりました。

作例をあたってみます。

書込番号：19810012

[secondfloor]

貞太郎さんへ

> 貴重な情報ありがとうございました。
>
> 私はそのような機会はまずありません。自分で楽しんだりフェイスブックに投稿が関の山です。
> でも、１７−５０俄然興味が湧いてまいりました。
>
> 作例をあたってみます。

このお返事は、syuziicoさん宛てですね。

書込番号：19810020

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。K200DとDA16-45�oのユーザーです。
シグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM は別マウントで使っています。

DA16-45�oは広角にするほど鏡筒が伸びるという不思議な仕様ですが、シャープな描写ですよね。

ところで、K200Dはどちらかといえばカリカリ系の描写ですが、お手元の17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSMを付けてみられて、ちょっとシャープ過ぎませんか？

現在K10D用に17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSMをお持ちなら、syuziicoさんがお書きのように是非17-50�oF2.8をお試しになっては。私はタムロンのSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)を使っていますが、タムロンらしいというか、どことなく優しい描写で気に入っています。

シグマ系のカリッとした描写がお好みなら、17-50mm F2.8 EX DC HSM [ペンタックス用]でしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000338445/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：19810035

[貞太郎]

＞secondfloorさん

大変な失礼を申しあげました。謹んでお詫び申しあげます。

書込番号：19810356

[syuziico]

	別のスレで使った写真の使いまわしですが、、	K-5�Us + SIGMA 17-70 です

＞ 貞太郎さん、　こんばんわ♪　

実は、お勧めしたい本命レンズがありまして、 それは　↓　　
　http://kakaku.com/item/K0000663121/　　SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM [ペンタックス用]　であります、　

２倍ズームレンズではありますが、単焦点レンズを超えるズームレンズと言われる超高性能レンズ、
自分が欲しいんですが、ちと 予算オーバーで手が出せません、　

大きくて重いので、常用レンズとしては不適なのかなあという気はしますが、作品撮りを狙うなら　
これ以上はないレンズではないかと、自分では感じてます♪　


K-5�Us と SIGMA 17-70mm で撮ったサンプルを貼らせてもらいます、　
１枚目は ある写真素材販売サイトで販売ＮＧとされた写真であります、　ＮＧ理由は 「フリンジがあります」　
いまだに自分ではどこにフリンジがあるのか分からないんです (笑)　

自分の写真撮りは 90％くらいはこんな風景撮影で、あとはお花撮りやお散歩スナップであります、　
いいカメラボディも欲しいですが、いまは良いレンズが欲しくてたまりません、　
上記の SIGMA 18-35 をいつか入手することを夢見て、いまのところは 17-50 、17-70 で腕を磨こうと考えてます，　
　しつれいしました、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19811217

[貞太郎]

＞みなとまちのおじさんさん

ありがとうございました。

DA16-45お気に入りレンズです。
故障かとおもいきや，一度MFでピントを合わせる作業をしたのち、AFにもどしたら正常に動きました。
とんだ、お騒がせをいたしまして申しわけございませんでした。

しかし、ご紹介いただいたシグマ・タムロンの17-50も気になります。
タムロンはお値段のお手頃ですね。F2.8にもひかれます。

一度，試せる機会がございましたら、実力を知りたく思います。

書込番号：19811525

[貞太郎]

＞syuziicoさん

SIGMA 18-35mm F1.8 牽かれますね。
ただ、お値段が（泣
上でも書きましたように、DA16-45復旧いたしました。
私もまずは17-50にあたってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19811531

[みなとまちのおじさん]

タムロン17-50�oF2.8です。
K100DSなので機種違いですが、まあ同じペンタ機ということでご容赦を。

本当は少し絞ったほうがピリッとするのですが、ついついF2.8開放を楽しんでしまいます（汗）

書込番号：19811641

ネクサス7を繋いでいるかたはいますか

[初老機301号i]

モニターがあったらと思い、いろいろ検索してみたところけっこうありましたね。
キャノンがほとんどだったのですが、このk200に繋いでいる方がいたら、ちゃんと使えるかどうかなと
教えて頂きたいと思います。

書込番号：18926408

[fuku社長]

DSLR Controllerのようなソフトが無いと無理でしょうな。

書込番号：18940226　スマートフォンサイトからの書き込み