PENTAX K200D ボディ のクチコミ掲示板

オートブラケットで撮ってみました。

[山野草]

デジイチ初心者です。

Ｋ２００Ｄに今度タムロンの１８−２００のレンズを買い増ししました。
早速撮ってみたのですけど、見るに堪えないものでした。
オートブラケットで撮った画像をＵＰしてみます。

１枚目は標準、２枚目はアンダー、３枚目はオーバーです。
トンネルの向こうの景色は２枚目が良く、トンネル内トンネルの手前は３枚目の写真が良いです。
この２枚の良いところだけを合わせたような写真を撮る方法はありますか？

書込番号：8773405

[山野草]

すみません。
画像が入っていませんでした。

書込番号：8773430

[松下ルミ子]

Photomatix Pro 3.0　こういうソフトもありますが
http://www.zorg.com/store/products/photomatix/
わたしの場合でしたら　一枚目で十分満足しますね＾＾

書込番号：8773477

[社台マニア]

今晩わ

＞山野草さん

僕も[松下ルミ子さん]が仰る意見と同じで
１枚目が良いと思います　(ﾟ＿ﾟi)

後、何故か画像を拡大して見ようとするのですが
（Not Found）になります・・・　ｱﾀ(ﾟДﾟ; 三 ;ﾟДﾟ)ﾌﾀ

僕だけが見れないのでしょうか？　(ﾟロﾟ;

書込番号：8773674

[くりえいとmx5]

2枚の画像を使って

トンネルのこちら側と向こう側が
狙いの明るさになる時を狙って撮りましょう。

添付画像は山野草さんの画像を使って（無断に使ってすいません
ソフト（ＣＳ３）でやってみましたが．．．
色温度はそのままですのでトンネルの向こう側が異次元の様です。＾＾

書込番号：8773787

[カルロスゴン]

この露出ブラケットは-1センターで+/-1.5ですよね。
それって開き過ぎじゃないのかなあ。
私だったら+/-0.7かな。
写真を2枚重ね合わせるとHDRみたいになるけど、解像度が落ちるからやめた方が
いいかも。HDRiが好きなら別ですが。
単純にコントラスト調整でグイグイいじってみるのもいいかもです。
でも-1センターの写真でも十分いけると思いますよ。

書込番号：8774202

[ronjin]

Photomatix Pro 3.0

松下ルミ子さんの仰ったソフトを使ってHDR化してみました。
使い方がいまいちわからないのでこの程度ですが、
こんな感じがご希望ですか。

書込番号：8774224

[たちゆこ]

山野草さん、こんばんは。

カメラ歴2年のシロートな私ですが、どれも「見るに耐えないもの」には見えません。

私の好みも皆さんと同じ1枚目かな。

ただ、標準と仰ってますが露出が-1になってるのはなぜでしょうか。

ダイナミックレンジ拡大はONにされてますか。結構白トビには有効ですよ。

書込番号：8774278

[ronjin]

くりえいとmx5さん　の合成の方が全然素晴らしいですね。
すみません、変な写真掲載してしまって、しかも無断使用で

書込番号：8774505

[くりえいとmx5]

（＾＾）
ronjinさんのも、これはこれで良いと思います。

書込番号：8774670

[山野草]

みなさんありがとうございました。

いろいろな合成写真を作って下さってありがとうございました。
まだ初心者ですので合成写真は無理なようです。

ただ写真をパチパチ撮るのではなく、条件が揃うまで待つのも必要なんですね。

露出のステップ幅を1/3EVに変更しました。
ダイナミックレンジ拡大をONにしました。

同じ場所で逆の位置の木を撮って見ました。
これは比較的良く撮れていました。
ご面倒でしょうが、「こう直せばもっと良くなるよ」と言う様なアドバイスをお願い致します。

書込番号：8775791

[ronjin]

山野草さん　こんにちは

私も素人なので、あれこれ言う立場ではないのですが、
絞りをF8〜11くらいにすると木の葉のピンとのあう範囲が広がります。
また、空を青くするのにも少し貢献するでしょう。

欲を言えば、C-PLフィルターをつけると、木々の反射を抑えて
空は青く、より引き締まった写真になるかと思います。

書込番号：8776041

[じじかめ]

露出補正-1とオートブラケッと±1.5を併用しているのですね？

書込番号：8776310

[山野草]

ありがとうございます。

絞りをF8〜11くらいにすると言うことですね。
暗くならないですか？
私は絞りと言うのは小さければ小さいほど明るく撮れるものと思いレンズの持っているＦ値の最小にしていました。

＞露出補正-1とオートブラケッと±1.5を併用しているのですね？
まだカメラの設定等が良く解らないので、あれこれいじっている内に訳が解らなくなっています。
説明書等を読み込んでいますが、尚ごちゃごちゃしてきています。
まずは撮ってみて体で覚えるしかないですよね。

書込番号：8777290

[ronjin]

山野草さん　
＞暗くならないですか？
私が言ったのは露出制御がM（マニュアル）以外での操作を対象にしています。
M（マニュアル）モードですと、F値（絞り）をF8やF11のように暗くすると、
シャッタースピードは変わらないので、写真は暗くなってしまいます。
AV（絞り優先）モード等のM以外のモードですと、
F8やF11のように絞り値を暗い方向に移動すると、
適正露出になるようにシャッタースピードが自動的に遅くなります。
したがって、出来上がりの写真の明るさは、ほとんど一緒ということになります。

露出を覚えるにはスポット測光をお勧めします。
自分が何を撮りたいかによって、露出補正を＋にしたり、−にしたりします。
例えば、白い花を白く撮りたい場合には＋２位
緑の葉っぱを適正露出で撮りたい時には±０位
黒いものを撮りたい時には−２位に露出補正したりします。
デジカメですから、露出補正を変更しながら、ヒストグラムをみて
確認するのもひとつの方法だと思います。

書込番号：8779434

[山野草]

ronjinさん　
ありがとうございます。

F値（絞り）を暗くすると写真が暗くなるのは（マニュアル）モードの時だけなんですね。
私はM（マニュアル）モードを使いませんのでこの方法で試してみます。

露出の覚え方も詳しく教えていただき有り難うございます。
いろいろ試してみます。
あとダイナミックレンジ拡大をONにしていても大丈夫でしょうか？

書込番号：8781597

[京あられ]

山野草さん、こんばんは。
私もタムロンの１８−２００を使っています。画質などは短焦点レンズに劣りますがその便利さには重宝しています。
ダイナミックレンジ拡大はＩＳＯ１００では使えないという限定と、メモリカードへの書き込みにほんの僅か遅くなるかも知れない（実感した訳でなくどこかで読んだ話なので）だけで問題になることはないと思います。白トビしそうなシーンでは大いに活用して下さい。

書込番号：8791128

TDLでの撮影について。

[ジー党]

一眼初心者です、皆さんにお聞きしたいことがあります。
TDLで撮影に挑みます、できる事ならキットレンズの1本で済ませたいのですが
その時はどちらを使用したらいいでしょうか。
主に、人物、パレード（昼、夜）、夜景・人物、後は風景かな。
理由として、2歳の孫がメインです想像するにレンズ交換している
余裕なし（じっとしていない、疲れる）笑
初心者なので焦って交換すると危険かなと思います。
それとも無理でしょうかやはり使い分けた方が良いでしょうか。
他レンズは所有していません。
宜しくご教授お願いします。

書込番号：8761663

[やむ1]

ジー党さん、こんにちは。
自分がTDRに行く際は、基本シグマ17-70mmのレンズを付けっぱなしです。
人がいっぱいで、恐らく遠くから撮影というのは、なかなかできないと思います。
広角側のシーンが多くなると思いますよ。
パレードはどの位置を取れるかにもよりますが、
こちらも座ってみる範囲では標準ズームの方が使い勝手がいいと思います。
ということで、1本のみというのであれば、18-55のキットレンズがいいと思います。
SS厳しいと思いますので、思い切って感度上げて撮影しましょう。
お孫さんとのTDL楽しんできてくださいね。

書込番号：8761696

[ジー党]

やむ1さん、こんにちは。
早速の返信有難うございます。
人がいっぱいの中での撮影大変でしょうね
でも、頑張ります。
いつも心強いお言葉有難うございます。

書込番号：8761810

[yukiss50]

僕もTDLではシグマの17-70付けっぱなしが多いです。

テーマパークだと、キットレンズよりもう少し望遠があると結構助かります。

夜の撮影もされるとのことなので、少しでも明るいレンズの方が良いかとも思いますね〜。

もし購入されるのであれば、値段も安いですしシグマの17-70をオススメ致します＾＾

書込番号：8762327

[C'mell に恋して]

ジー党さん　こんにちは

　家族の写真などでは標準ズームがあれば、大きな問題は無いと思います〜！

　パレードで、標準ズーム１本で撮すのであれば、パレードルートの脇に
　早めに場所取りをして撮影に臨む事ができれば良いのですが、そうなって
　しまうと30分から１時間以上前から場所取りという事になってしまうと
　思います・・・。

　パレードが始まってから見るようにするのであれば、すでにパレードルート
　脇にからの撮影はできないですので、ルートよりも２〜３ｍ以上下がって
　撮影になると思います。
　それを考えると、一応望遠ズームも持って行かれるのが良さそうな気も
　します〜。

　私の考えるTDL、TDSに適しているレンズに18-200mmの様な高倍率ズームが
　あります。
　レンズ交換なくパレードを撮影する事が出来、また撮影ポイントもある程度
　絞ることなく、対応できます。

　今回購入されたレンズはWズームですので、撮す場所によって望遠の方が
　いい事が予想されますので、できれば２本お持ちになった方が良いかと〜！

　TDLやTDSに頻繁に行く事が出来ないのであれば、２本の方が良いと思います！

書込番号：8762687

[ジー党]

やむ1さん、yukiss50さん、こんにちは。
皆さんのクチコミ、投稿画像拝見させていただきました。
綺麗ですね、このレンズ1本でここまで撮れるんですね
勿論、皆さんの技術が優れているからでしょうけど。
早速、家内と相談です（多分、購入です）でも、こ使いが・・・・・

C'mellに恋してさん、こんにちは。
おっしゃる通り頻繁には行く事ができません。
一応、後悔しない為にも望遠ズームも持っていき挑戦します
できる限り沢山撮ってきますデジカメの利点ですから。

それぞれの方本当に有難うございます。

書込番号：8763147

[C'mell に恋して]

ジー党さん　こんにちは

　良い成果があると事、願ってます〜！

　TDL楽しんでいってきてください〜！

書込番号：8767545

[ジー党]

皆さん、こんにちは。
TDLより無事帰ってきました、天気が良く最高の日でした。
人、人、人、いやー凄かった、正直6年〜7年ぶりなんです
しかも一眼でしょ、おまけにじっとしていない孫ですから
皆さん想像できると思います。
撮影の方はやはりあまり良い出来栄えではないです
100枚くらい撮りました、何枚かは良いのもあります（自己診断・・・）
特に、動体が難しいですね、もっとレンズも揃え勉強もし沢山
撮って慣れることだと思いました。
でも、孫が凄く喜んでくれたのでそれだけでも良かったなーと
魔法の国TDL何でしょうかね、私でもテンションあがります。
今後皆さんに、質問攻めをすることもあると思いますが
その時は、どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：8776420

[やむ1]

ジー党さん、こんにちは。
TDLお疲れ様でしたぁ〜。
何回かは気に入った物が撮れたとのこと、それで十分ではないでしょうか。
全部イイ物ってのはさすがに難しいと思いますし、
今後その割合を少しでも増やせるといいですよねぇ。
まぁ、何にしても、お孫さんが楽しまれた、コレが一番ですよね。

夜が厳しいかもしれませんが、TDS結構穴場だったりしますよ。
TDLは夜も混んでいますが、TDSは多少空いてきます。
マーメードラグーン辺り、子供もかなり楽しめると思います。
というか、我が家の子供達はここが大のお気に入りで、TDLに行こうとしません・・・

我が家もちょっと前にTDS行ってきて、近いうちブログで紹介しようと思ってます。
またお時間のある時にでも、遊びに来ていただけると嬉しいです。

書込番号：8776452

[C'mell に恋して]

ジー党さん　こんにちは

　お疲れ様でした〜！！

　＞魔法の国TDL何でしょうかね、私でもテンションあがります。

　我が家では、妻と子供がハイテンションになります〜（笑）

　＞100枚くらい撮りました、何枚かは良いのもあります（自己診断・・・）

　幾つが良い物があったのですね！
　良かったです〜が、意外に撮影なさらなかったのですね・・・。

　私ですと、ショーやパレードを撮したりもしますので、一回行くと
　500枚くらいは撮しています〜（笑）


やむ１さん

　＞マーメードラグーン辺り、子供もかなり楽しめると思います。
　　というか、我が家の子供達はここが大のお気に入りで、TDLに
　　行こうとしません・・・

　ウチの子供もマーメイドラグーンが大好きですね〜。
　特に靴を抜いで遊べる所が大好きですよ〜（笑）

書込番号：8776468

[ジー党]

やむ1さん、こんにちは。
恥ずかしながらTDSへは1回も行ったことがありません
良い情報有難うございます。
アップ楽しみにしています、私も早く皆さんに
見てもらえるような画を撮りたいです。
しかし、一眼はハマリますね（どうしましょ）笑

C'mellに恋してさん、こんにちは。
5、5、500枚ですか！！
私が察するにご家族とは別行動ですか？
画を拝見させていただきました。
綺麗ですね、特にツリー私は好きです。

レンズ表面に指紋がついてしまいました
取るにはどうしたらいいでしょうか、良い
クリーニングキットがあったら教えてください。

書込番号：8781062

[yukiss50]

ジー党さん

おかえりなさい＾＾
TDLお疲れ様でした！

やはりお孫さんともなると、走り回ったりしそうですし撮影も大変でしょうね＾＾；

シンデレラ城の花火などは撮影されました？
真冬の花火もなかなかいいもんですよね。


うちでは、TDRに行くと嫁さんが走り回ります。。。
子供が出来たらさらに大変なことになりそうな気がします。。。


レンズ表面ついた指紋ですが、カメラ屋に売っているレンズ用クリーナリキッドとメガネ用の布で対応しています。

書込番号：8781725

[ジー党]

yukiss50さん、こんにちは。
アドバイス有難うございます。
残念ながら強風の為花火は中止でした（泣）
まー、たとえ上がったとしても私では撮ることは
無理でしょう、腕を磨いて次回挑戦で〜す。

書込番号：8783068

[C'mell に恋して]

ジー党さん　こんにちは

　＞5、5、500枚ですか！！
　　私が察するにご家族とは別行動ですか？

　いつも一緒に行動することになります〜。
　一番多いのがパレードやショーの写真になりますけども！

　今回は、妻はMOVEやデジイチを使用していなく、じっくり見たいとの
　事でしたので、私だけが撮していましたから５００枚を切っていると
　思います。午後から雨が降り３時前には帰りましたからね〜。

　夜までいれば、５００枚は軽く超えますね（笑）

書込番号：8787077

[ジー党]

C'mellに恋してさん、こんにちは。
失礼いたしました、なるほど奥様も撮られるわけですね。
そうゆうの良いなー、私の家内は機械音痴で・・・・
保護フィルターと特殊効果のフィルターを購入しようと思っています
クロス・ソフトとかです、良いフィルターがありましたら
紹介してください（なるべく安価な物）笑。
あと、真ん中の空中散歩している写真（ディズニーのショーだと思いますが）
どうやって撮るんですか、私などは全然無理でしょうけど
テクニックを教えてください、できれば噛砕いて（本当、ゴメンナサイ素人で）

書込番号：8788456

[C'mell に恋して]

ジー党さん　こんにちは

　＞なるほど奥様も撮られるわけですね。

　といっても、ウチの妻もメカ音痴な方だと思いますよ〜（笑）
　なので、妻が使う前に撮影環境を言ってもらい、それに合うと思われる
　レンズを付けて渡します。
　私も同行する時は、そのまま渡し付いているレンズで、撮していますね。
　でも、高倍率ズームの方が便利なので、妻は高倍率ズームを良く使いま
　すね！
　妻の場合は、どちらかというと動画の方の傾向が強いかもしれません〜。
　TDLやTDSのショーやパレードのみなんですが、綺麗に撮したいとの事で
　三脚を購入したくらいです〜。
　今は、持ち込み禁止なので、凹んでいますけども（笑）


　＞クロス・ソフトとかです、良いフィルターがありましたら
　　紹介してください（なるべく安価な物）笑。

　安さだけで言うと、ヤフオクなどで扱っている、中国産のフィルターが、
　安価ですよね〜。
　クロス系であれば、どこの物でもあまり大きな差は無いのではと思っていま
　すが、ソフト系だとフィルターの表面加工などで感じ方も変わって来ます
　ので、この中国産の物がどうかは、まだ判らないですね〜。

　実は中国産も購入してはいるので、今度比較してみるつもりですが^^;


　＞どうやって撮るんですか、

　自転車が空中で浮いているやつでしょうか？
　あまり上手く撮せていないのですが、このショーを見るのは初めてだったので
　タイミングがはっきり判りません。

　自転車が飛び上がるのをその場で見て、また飛び上がるであろうと思われる場所
　にカメラを向けておき、柵の辺りにピントを合わせてスタンバイしてました。
　飛び上がったのを見てから、カメラを自転車に向けてシャッターボタンと押し
　始めAFを合わせて、撮影しました。
　すでに近くまでピントが来ているので、多少AFの遅めの高倍率ズームでも
　合わせ易いであろうと思い、このような方法でTRYして見ました〜（笑）

　何回かショーが見られるのであれば、タイミングをある程度把握しておけるの
　ですが、今回は一発勝負でしたので仕上がりは今ひとつですね〜。
　しかし、子供はこのくらいの仕上がりでも満足してくれています〜（笑）

書込番号：8788742

[ジー党]

C’mellに恋してさん、こんにちは。
凄くわかりやすい説明有難うございます、機会があったら挑戦します。

書込番号：8789232

E-520とK200Dの画質について

[マイクロユートピア]

はじめての１眼レフ購入で２機種の間で迷っています

昨年GX-100を購入をして以来、遅ればせながら写真の魅力に気づきました。

１眼に求めるものは「画質」が最優先なので、ここの掲示板やレビューを見ていると

K20DかK200Dが良いと思いましたが、店頭に行って実機をさわってみると

E-520も軽くて、ホールド感もよく、またここでの皆さんの評判も良く、捨てがたいと思うようになりました

K20Dは重量や価格を考えるとK200Dを購入して、その分レンズに回せばいいと思いました

本物志向のペンタックスに惹かれていましたが、よくよく調べてみると

オリンパスも安くて描写の良いレンズがそろっているみたいで単なるお気楽カメラではないと思うようになりました

PC上で両者の写真を見比べていますが、私の眼力不足かディスプレイの限界なのかは分かりませんが

両者ともきれいでそこまで画質が違うのだろうか?という疑問が解決できません

実際に写した写真がみられれば良いのですが・・・

比べればペンタの方がきれいだろうと予測はつくのですがどの程度の違いでしょうか？

たとえば３年前の５００万画素程度の普及クラスのコンデジとパワーショットG10や

COOLPIX5200クラスのコンデジくらいの差があるのならその差は大きいと思うのですが・・


難しい質問ですがどなたかご教授よろしくお願いします。

書込番号：8764139

[kenji_kk]

センサーサイズが違うから同じF値でも被写界深度が変わる。
口角側のレンズが根本的に少ない。

後、個人的にフォーカスリングがロータリーエンコーダーでモーター駆動と言うのも好きになれない。

書込番号：8764730

[macky10]

マイクロユートピアさんこんばんは。
Ｅ−５２０は軽くてライブビューもついていて良いカメラのようですね。
ただ、測距点が３点だったり（Ｋ２００Ｄは１１点）、ファインダーが小さい（Ｋ２００Ｄに比べて）ようです。
自身で見て画質に余り差がないのなら手になじむ方がよいのでは、と思います。
Ｋ２００Ｄは大柄でライブビューも付いていませんが、ファインダーも見やすく、ホワイトバランスの設定・補正がしやすいのが気に入ってます。撮影が楽しくなるカメラです。（って、他のメーカーの一眼は使ったことがないのでわかりませんが・・・）
お店で実際にファインダー覗いて、オートフォーカスや使い勝手を確認して納得のいくお買い物をしてくださいね。

書込番号：8764888

[LE-8T]

フォーサーズ機は、センサーサイズが小さいけど画質が劣る訳では有りません。比べても判る方は、居ない確立の方が大きいと思いますよ。
違いは、出す絵の色合いとか色乗りの違いでしょう。

基準ISO感度が100なのとセンサーの小ささから高感度撮影には弱くなってます。
あと、センサーの小さいことからボケかたが小さくなる事は致し方ない事です。

どちらのカメラも良いカメラですから　持った時に手に馴染む機種を選ばれると良いと思います。

書込番号：8765644

[ME super]

自分の感覚ですが、E-520も写りの良さでは引けをとりませんね。
この２機種だったら、使い勝手の良さで決めてもイイと思います。

書込番号：8765654

[やむ1]

マイクロユートピアさん、こんにちは。
既に皆さん書かれていますが、画質に関してはどちらもいいと思います。
出てくる写真の全体の雰囲気というか、メーカー毎の違いは多少あるようですね。
同じ50mmのレンズでもペンタは75mm、オリは100mmになります。
これはセンサーサイズによるものですが、オリは望遠系に向いていると言われますネェ。
以前オリ機を検討したこともありましたが、もしレンズ追加を考えているのであれば、
結構レンズお高いですよ。そういった点も含めてトータルで考えてみるといいと思います。

その上で、実際に構えてみて、ファインダー覗いてみて、
一番しっくりくる方を選ぶのがいいと思います。
どちらも写真を撮るという意味では、必要十分以上の画質であると思いますので。

書込番号：8766159

[jackiej]

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-date-20081124.html
田中さんお奨めのレンズを手に入れることができるなら
私も欲しいです。

Limitedレンズを手にいれてこそペンタックスですよ。

書込番号：8766403

[マイクロユートピア]

たくさんの参考になるアドバイスありがとうございます

kenji_kkさん

広角側のレンズが少ないのですね

被写界深度にも差がでるのはボケを楽しむ上でも影響が出そうですね

ビギナーなのでどれくらい影響があるのか実際に使用してみないとなんともいえませんが・・


macky10さん

アドバイスありがとうございます

たしかにＥ−５２０のファインダーは見づらいといいますよね

お店に行って再度確認してきます

測距点が少ないのはやはり撮影していると気になるのでしょうか？


LE-8Tさん　

なるほど、そこまで画質が大きく変わるわけではないのですか

色合いについては両者とも自然できれいな描写が楽しめるのではないかと思っています
のでどちらが好み、というのはありません

高感度に弱いのは少し気になりますが、その機種を気に入っていれば気にならなくなる様な気がします


ME superさん

画質に関しては使い勝手の良さで決めてしまっても良い程度なのですね

もう一度機能やその他諸々を総合的に判断して選びたいと思います

ペンタックスで飛行機な日々拝見させて頂きました(^^)


やむ1さん

的確なアドバイスありがとうございます

オリは望遠に強い　

なるほどセンサーサイズの影響でレンズと画角にもそういう影響があるとは知りませんでした

600mm望遠レンズキットがあるのもそういったことが関係しているのかと思いました


レンズがお高い

ん〜、それは困ります　

安くておもしろいレンズがそろっているペンタはそういう意味でもひかれますねえ


両機とも必要十分な画質があると分かり安心しました

アドバイスを参考により良い機種が選べそうです


jackiejさん

田中さんのブログは私もよく拝見させて頂いてます

見ているとすごく参考になり、写真を撮りたいと思うようになるんですよね

Limitedレンズはすごく興味があります

書込番号：8771439

[m_o]

マイクロユートピアさん、こんにちは。

K200DとE-520なら画質はどちらも甲乙つけがたいレベルではないでしょうか。
オリンパスはフォーサーズのセンサーの小ささをいい出来のキットレンズが補っている感があります。
ライブビューは女性には利用範囲を広げるものですし、またいわゆる「竹」レンズのラインナップはなかなか魅力的です。

使いたいレンズの焦点距離、F値などが具体的にあるなら、それも含めて考えてみてはどうでしょう。
毎回書くのですが(笑)K200Dならおすすめはレンズキット＋単焦点1本からのスタートです。

書込番号：8771742

[やむ1]

マイクロユートピアさん、こんにちは。
測距点の数ですが、アップ目で何かを写す時、人物を写す時等、
有効な場面は多々有るように感じます。
コサイン誤差というキーワードで検索してみてください。
中央1点でAF合わせ、構図をずらして撮影すると、ピンズレを起こす可能性があります。
こういった際に、複数点あると、構図ずらしが最小に抑えられていいですね。
人物を撮影する際に、目線の先をあけてあげると、想像を掻き立てる写真になるとか。
(ちょうどちょっと前のNHK趣味悠々でやってましたね)
こういった際にも、測距点をセレクトしておいて撮影すると、より素早く撮影できると思います。
私の場合、子供が走ってくる場合、スタート側の点を選ぶとか、
ブランコに乗っている時に、顔の先をあけるように選ぶとかして使ってます。

少なくても何とかなる、極論1点でも何とかなるものではあるのですが、
多ければ多いなりに、撮影の幅はちょっと広がるようなイメージはあります。

書込番号：8772111

[The March Hare]

オリンパスは広角に弱いといわれてますが現状はそうでもないと思いますよ。
画角１８０度のフィッシュアイもラインナップにあるし、
５万円程度と安価で２５０ｇと超広角レンズとしては非常に軽くてコンパクトで
写りも驚くほどいい９−１８ミリ（１８−３６ミリ相当）というレンズもありますしね。

安価なレンズだけで１８−６００ミリ相当の画角をカバーできて
しかも全てで手ぶれ補正が使える入門機はＥ−５２０だけだと思います。

フォーサーズのレンズ群は単焦点レンズのラインナップが少なめですので
単焦点好きの人には物足りないかもしれないですが・・・

オリのレンズは全てデジタル設計でテレセントリック性を確保したレンズ群で
安価なレンズでも絞り開放からしっかりとした描写をしてくれますし
周辺減光などもほとんどないので画質重視でもしっかりと絞り開放から使えますので
ＡＰＳ−Ｃ機と比べてもボケ味に関して実際の使用ではほとんど差がないと感じますね。

Ｅ−５２０のファインダーは小さめですが見にくくはないと思います。
フォーサーズ機に乗り換える前はコニカミノルタのＡＰＳ−Ｃ機を使っていましたが
それと比べても見にくいとは思いませんでしたので・・・
ファインダ像の大きさが気になるならマグニファイヤを使うという手もあります。
同じフォーサーズ機のパナのＬ１０用のマグニファイヤが１２００円程度と安価に買えて
デザインもＥ−５２０にマッチするのでオススメですね。
マグニファイヤを付けると右側のファインダ内情報は見にくくなりますが
ファインダ像はＡＰＳ−Ｃの入門機と比べても大差ない大きさで見えるようになりますよ。

測距点の数は確かに劣りますが精度やスピードを考えるとクロスセンサーになっている
測距点しか使わないので以前使っていたコニカミノルタ（１１点）でもフォーサーズ機でも
中央１点以外を使うということはほとんどありませんから
フォーサーズ機に乗り換えるときに私としては測距点の数は気になりませんでしたね。
コサイン誤差が気になるようなマクロ撮影などではＭＦが前提になりますし。

来週末にはＥ−４２０からＥ−３０に乗り換えますが
Ｅ−３０は１１点の測距点全てがツインクロスセンサーで
どの測距点でもＥ−４２０の中央１点よりもスピードと精度で勝り、
全ての測距点が同じ感覚でまともに使えるので
Ｅ−３０では多点測距の恩恵にあずかろうと思っていますが・・・

Ｅ−５２０のライブビューは顔認識もあるし結構便利ですね。
動く被写体を追うということは無理ですけど
デジ一眼を使ったことない人に記念撮影をお願いするときに
顔認識をオンにしてライブビューの状態で渡すと戸惑うことなく
撮影してくれて失敗写真も少ないですし
マクロ撮影時にはライブビューの拡大機能でピントの追い込みが簡単なので助かります。

あと、フォーサーズはゴミ取り機能が他社と違いしっかりと効果があってごみを気にする必要がないのは
使っていく上でストレスがなくて非常にありがたいです。


画質傾向に多少の違いはありますし高感度画質ではＥ−５２０はやや弱いですが
低感度時の画質はどちらも十分きれいなので
画質やスペック表の数値に惑わされずに触ってみて手になじむとか使いやすい物を選ぶといいと思いますよ。

書込番号：8772676

[lifethroughalens]

「画質が最優先」ということでしたら、撮像素子の面積がモノを言いますのでフォーサーズよりAPS-C(あるいはフルサイズ)を選択されたほうが良いと思います。

フォーサーズとAPS-Cの撮像素子の面積は約1：2の関係です(ちなみにフルサイズはフォーサーズの4倍)。

これによってまず高感度ノイズに差が出ます。APS-Cはフォーサーズの半分の露出でもノイズ量は同じです。つまり(画素数と撮影条件が同じなら)例えばAPS-C機でISO値800で撮った写真とフォーサーズ機でISO値400で撮った写真とが同じノイズ量となるように、APS-Cはフォーサーズに比べてISO値を2倍稼いでも画質は同じということです(ちなみにフルサイズはフォーサーズの4倍ISO値を稼げます)。

また、絞りが画質に与える影響にも差が出ます。光は波として振舞う性質を持つため、光の波長に対して絞りの口径を小さくしすぎると絞りを通った光がお互い干渉し合います(これを回折現象と言います)。その結果F値をある値より大きくしすぎると解像度が低下してゆきます(一般に小絞りボケと呼ばれます)。F値はレンズの焦点距離とレンズ口径によってのみ決まる撮像素子の大きさに依存しない数値なのですが、フォーサーズの撮像素子面積はAPS-Cのそれに比べて約1/2であるため、この小絞りボケの影響が面積比に反比例して顕著になってしまいます。実際には(目安として)、APS-Cで小絞りボケが顕著になるのはF値:11.0以上ですが、フォーサーズの場合F値:8.0以上ですでに小絞りボケが顕著に発生します(ちなみにフルサイズF値:16.0以上)。例えば、オリンパスのED 9-18mm F4.0-5.6の場合18mmで使用した際の絞りの自由度は(上記の理由から画質を優先した場合)F値5.6〜8.0の1段分ですが、ペンタックスのDA 12-24mmF4 ED ALの場合同等画角の24mmで使用した際の絞りの自由度はF値4.0〜11.0の3段分と、露出および表現の選択肢の数に大きな差があります(レンズの値段は1万ほどペンタックスの方が高いですがF4通しであることを考えると妥当でしょう)。

ちなみにペンタックスのDAレンズは全てデジタル撮像素子に最適化した設計です(ニコンのDXレンズ、キヤノンのEF-Sレンズも然り)。

以上から、画質と表現の自由度を求めるのであればAPS-C機のK200Dが良いと思います。ただし超望遠(200mm以上)を多用されるのであればE-520も選択肢として考えられるでしょう。

書込番号：8775578

[LE-8T]

フォーサーズ機を使った事も無い人は、映像センサー素子の大きさだけでフォーサーズ機は、画質が悪いと判断し易い様に思います。
逆に併用している者にとっては、然程画質の差が有るとは考えていない（小生だけ？）

確かに光が少ない処での撮影・・・高感度撮影は苦手分野ですがね。
逆にペンタックス機は、光の少ない処でのAFに弱い処が出ます。

書込番号：8775681

[やむ1]

マイクロユートピアさん、こんにちは。
オリは望遠に強いといっても、撮影素子が小さいため倍率が上がってるだけです。
画素数が多少少なくなっても構わないのであれば、
APS-Cも必要なところだけ切り出す(トリミング)ことをすれば、
同じ画角の写真は作り出せますよ。安価な300mmレンズで全面使って450mm、
トリミングすれば、それ以上の迫力は得られると思います。
まぁ、オリ機の写真をさらにトリミングすれば、更にすごくなるという話はありますが。

ということで、やはり実際に持って、ファインダー覗いて、シャッター切って、
一番自分にしっくり来るモデルを選ぶのがいいと思いますね。

書込番号：8775819

[The March Hare]

＞LE-8Tさん
＞フォーサーズ機を使った事も無い人は、映像センサー素子の大きさだけでフォーサーズ機は、画質が悪いと判断し易い様に思います。

全く同意見ですね。
フォーサーズの前にはＡＰＳ−Ｃ機を一時期使ってましたが
ＩＳＯ８００以上の高感度ではさすがにフォーサーズ機の方が不利とはいえ
それ以下の感度の写真でブラインドテストでその違いを明確に答えられる人はまずいないと思いますね。

露出に関していえばシャッタースピードも感度も関係してくるのでレンズのＦ値だけで
表現の幅が広がるわけではないし（被写界深度は当然変わってきますが）
まぁ高くてでかくて重いレンズになればそちらの方が基本的に性能が上なのは当たり前ですし。

どのメーカーでもデジタル設計のレンズはありますが
テレセントリックレンズを前提としてフォーマットサイズが決められた
フォーサーズでは安価なレンズでも絞り開放から画像周辺部まで優れた描写で
周辺減光も気にする必要がないレンズしかラインナップにないのが他社と違うところでしょう。

それにしてもやたら撮像素子サイズばかりにこだわってカメラとしての全体を見ない人たちは
やっぱり中判機かフルサイズ機しか使ってないのでしょうか・・・
ＡＰＳ−Ｃ機を使っていたら自分の発言を自分で否定することになるわけですしね（苦笑）


スレ主さんはカタログの数値ばかりにとらわれずに
自分が気に入ったカメラを買われるといいと思います。
ペンタックスもオリンパスもキヤノンもニコンもそれぞれに良いところ悪いところがありますからね。
ちなみに画質最優先ならフルサイズ機しかないでしょう。
ＡＰＳ−Ｃとフォーサーズの差はたいしたことないですが
フルサイズとはどちらも結構違いますから。

書込番号：8777996

[lifethroughalens]

画質についてはレンズの性能も併せて考えないとダメですね。ですので以前別のクチコミでも紹介しましたが、マイコミジャーナルからD700(フルサイズ)、K20D(APS-C)、E-3(フォーサーズ)各機種の実写インプレッションのチャート実写比較を拝借してきました。尚レンズスペックにおいてD700とE-3については画角や価格、(実用ISO比の)開放F値の明るさからほぼ互角の条件だと思われます(K20Dは1.5万のキットレンズですが)。


D700(AF-S VR 24-120mm F3.5-5.6G テレ端開放)
チャート
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/08/12/d700/images/076l.jpg
参照元
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/08/12/d700/003.html

K20D(DA 18-55mm F3.5-5.6 AL II テレ端開放)
チャート
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/03/12/k20d/images/061ll.jpg
参照元
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/12/k20d/002.html

E-3(ED 12-60mm F2.8-4.0テレ端開放)
チャート
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/02/23/e3/images/044ll.jpg
参照元
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/02/23/e3/002.html

解像度についてはD700、E-3はほぼ互角ですね。周辺の解像度はD700が若干劣りますが「ピクセル等倍で比べると若干劣る」程度で、周辺画像が不利であると言われているフルサイズにしては上出来だと思われます。
また、K20Dはキットレンズにもかかわらず中心の解像度は上記２機より大幅に上回っており、マイコミのコメントによるとなんと「解像度は2000TV本を超えている」とのことです。周辺についても中心と遜色ないほど非常にシャープですね。

一方周辺画質については、E-3のチャートの周辺を見ると周辺と比較して青色と赤色の滲みが目立ちます(4隅についてはかなり顕著です)。画像中心に対して内側と外側に発生していることから色収差であると考えられます。逆にD700、K20Dについてはその様な現象は特に見られません。

この実験データはあくまでもサンプルの一例で参考として受け取っていただきたいですが、一応報道機関と名のつくものが作成したものなので信頼性は高いでしょう。また実際に撮影された画像を基にした検証なので客観性も高いと思います。
デジタル最適化を謡っているフォーサーズのレンズですが、(上記のデータによると)結果論として周辺画質において他のフォーマットと比較して優れているとは言えないなと思います。

書込番号：8779257

[lifethroughalens]

これも以前別のクチコミで紹介したものですが、各社のエントリー機およびキットレンズによるマイコミジャーナルのテスト比較をまとめたものをついでに転載します。名付けて「各社1000万画素機によるキットレンズ対決」です。
対象はK200D(DA 18-55mm F3.5-5.6 AL II)、D60(AF-S DX 18-55mm F3.5-5.6G VR)、Kiss X2(EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS)、E-520(ED 14-42mm F3.5-5.6)、E-510(ED 14-42mm F3.5-5.6)、以上5機種、撮影条件は全てテレ端開放で感度はISO100です。
機種価格帯、レンズ価格帯、換算焦点距離、絞り値、撮影感度、撮像素子画素数(Kiss X2のみ1200万画素のため参考記録)がほぼ同じという比較です。

K200D(DA 18-55mm F3.5-5.6 AL II)
チャート撮影画像
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/02/k200d/images/058ll.jpg
参照元
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/02/k200d/002.html

D60(AF-S DX 18-55mm F3.5-5.6G VR)
チャート撮影画像
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/04/15/d40/images/054l.jpg
参照元
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/15/d40/004.html

Kiss X2(EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS)
チャート撮影画像
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/03/26/kissx2/images/075ll.jpg
参照元
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/26/kissx2/002.html

E-520(ED 14-42mm F3.5-5.6)
チャート撮影画像
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/30/e520/images/064l.jpg
参照元
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/30/e520/003.html

E-510(ED 14-42mm F3.5-5.6)
チャート撮影画像
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2007/07/20/018/images/051ll.jpg
参照元
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/07/20/018/003.html


以下私が見たところのコメントです。

�@K200D(DA 18-55mm F3.5-5.6 AL II)
・中心解像度は約1800TV本(マイコミによる)。
・周辺画像はシャープで色収差は特に見当たらず。
※解像度については前回K20D(1470百万画素)との組合せで中心解像度は2000TV本を越えていたことを考えるとレンズの性能に撮像素子(1000万画素)の性能が追いついていない模様。

�AD60(AF-S DX 18-55mm F3.5-5.6G VR)
・中心解像度は約1700TV本(マイコミによる)。
・周辺画像にやや解像度低下(中央と画像端の中間あたりからわずかに流れ)が認められる。色収差は特に見当たらず。

�BKiss X2(EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS)
・中心解像度は約1800TV本強(マイコミによる)。
・周辺画像にやや解像度低下と、紫の色収差が認められる。
※1200万画素での撮影結果によるもの(他社機は1000万画素)。

�CE-520(ED 14-42mm F3.5-5.6)
・中心解像度は約1600TV本(マイコミによる)。
・周辺画像はシャープで色収差は特に見当たらず。

�DE-510(ED 14-42mm F3.5-5.6)
・中心解像度は約1800TV本強(マイコミによる)。
・周辺画像にかなりの解像度低下(流れ)が認められる。
※本テストは前述のE-520のおよそ1年前に行なわれたものだが結果は興味深く、E-520(ED 14-42mm F3.5-5.6)と比べて明らかに描写に違いが見られる(マイナーチェンジが行なわれた？）。


以上、あくまでもサンプルとしての1例でチャート撮影と実写性能は必ずしも一致しませんが、画質判断の参考になれば幸いです。

書込番号：8781676

[マイクロユートピア]

みなさん、たくさんの書き込み、心から感謝しております

１人１人、色々な角度から説明して下ったおかげで幅広い視点から購入を検討できるようになったと思います。

またカメラに対する理解も深まり、益々興味がわいてきました

本当は１人１人にコメントをしていたのですが最後の最後で謝ってタブを閉じてしまいました(+_+)

みなさんのカメラへの情熱に対する敬意と、真摯なアドバイスに対する

私の感謝の気持ちをお伝えできればと思い再度書き込みしております

本当にありがとうございます(__)

書込番号：8788232

K100Dからの乗換えなのですが。

[とむ２０００]

この板を参考にさせていただき、2年近く使用したK100DからK200Dに乗り換えました。
＃といってもまだ手元にK100Dもあります。

1ヶ月ほど使用しているのですが、K100Dの感覚が抜け切れないせいかK200Dで使いこなしに
ついていくつか困っていることがあり、アドバイスいただけると助かります。
＃長文すみません・・・

１．外付けストロボAF-540FGZでの撮影について
　K100Dのときから上記ストロボを好んで使っているのですが、K200Dとの組み合わせで
　使用すると特にホワイトバランスが安定しません。K200Dではカスタム設定にて、
　ストロボ使用時のホワイトバランスを、１．ストロボ、２変更しない、のどちらか
　に選べますが、どちらを使用するのが一般的なのでしょうか。
　私の想像では、環境光よりストロボ光をメインで使用する場合は１．、バウンスなどで
　使用する場合は２．かと考えていますが、どちらに設定してもストロボ未使用時に
　比べてWBが黄色にころぶ場合が多いです。
　自宅リビングでフラッシュを使う場合が多く、マニュアルホワイトバランスで
　適切なホワイトバランスに設定しているのですが、ストロボ使用時にWBが暴れて
　困っています。
　K100Dの時は逆にストロボ使用時も比較的安定していたのですが・・・
　撮影はほとんどバウンスです。
　＃天井は白ですが、蛍光灯が白色と昼白光のミックスです。

２．SIGMAレンズ使用時のピンずれについて
　室内ではSIGMA 30mmF1.4を好んで使用していたのですが、K200Dで使用すると
　開放時にひどい前ピンになってしまいました。
　ここまでであれば、K100DとK200Dでボディ側のピントがかなりずれていると
　想像できるのですが、同時に所有しているFA43mmF1.9ではどちらのボディでも
　ピンずれはほぼありません。
　開放時のピントはもちろん30mmF1.4のほうがシビアですが、一部のレンズのみ
　ピンずれするようなことはありえるものなのでしょうか？
　SIGMAの方に問い合わせたところ、ボディと一緒に送ってもらえればピント
　調整できますと言っていただいていますが、できればK100とK200Dの両方で
　使いたいのですが。
　やはり両方のボディを先にPENTAXで見てもらうべきでしょうか・・・

３．人物撮影でのファインシャープネス使用について
　この機種購入で楽しみにしていた機能のひとつにファインシャープネスが
　ありますが、人物撮影(室内での子どもの撮影)に使ったところ、肌の質感が
　違和感(ざらつきのある感じ)のあるものになってしまいました。
　もともと画質自体はシャープなものが好きなのですが、やはりF.シャープネス
　は風景などでのみ使用する感じでしょうか。。
　＃感度も一段上がってしまいますし・・
　好みもあると思いますが、人物撮影メインでF.シャープネス使われている方って
　いらっしゃいますか？
　使いこなしかたがあるようでしたらアドバイスいただけると助かります。

K200DではやはりK100Dに比べるとノイズののりが多めですね。
K100Dも暗い場面メインの所で今後も活用していきたいと思っています。

書込番号：8645676

[C'mell に恋して]

とむ２０００さん　こんにちは

　私は外付けのストロボを使用する時は、ＲＡＷで撮影するように
　していますので、ＡＷＢの設定のままですね〜。

　30mmF1.4なのですが、まずは本体の方の調整が先の様な気がします。
　可能であれば、両方を同じようにFA43で使用できる様に調整後、
　30mmが使用できないのあれば、今度はsigmaに調整以来という
　流れが妥当のような気がします。

　K200Dでなく、私はK20Dとk-mですが、基本的には使用していないので
　どうなんでしょうか・・・？
　トリミングも結構してしまうので、6MのFシャープネスを積極的に
　使っていないです・・・。

　K100DSもDS2も未だにありますが、Iso3200のノイズ感はK100D系の物が
　一番好みかも〜（笑）
　K20Dも悪くないと思いますが、ちょっとK100D系と違う感じを受けますね。

書込番号：8646579

[silkysix]

シグマのピンズレの件ですが、Ｋ１００Ｄ　Ｋ２００Ｄボディと純正レンズをペンタックスフォーラムに持ち込んでください。

メーカーでは他社のレンズは調整してくれません。

ペンタにレンズを付けたまま調整に出してもボディ　レンズ別々に調整してズレ具合を報告してくれます。

これで２台のボディと純正レンズはそれぞれジャスピンになります。

今度はどちらか１台のボディで結構ですので３０ｍｍＦ１.４を付けてシグマに調整に出し、「このボディにピントを合わせてくれ」と頼みます。

これでどのレンズとボディの組み合わせもジャスピンになります。

ペンタ、シグマ共に修理受付窓口直接持ち込みすれば約５営業日位で自宅に返却されます。（返却時の送料はメーカーが負担してくれます。）

ペンタはボディ レンズそれぞれ１つに付き調整料￥１,０５０−掛かります。　シグマは保障期間が過ぎても無料のはずです。

私はＫ１０Ｄですが、ボディ側にＡＦのズレがあったので直した事があります。

また、タムロンですが買った直後ヒドイ前ピンと露出ドアンダーがあってボディごと調整に出して、ついでに片ボケ等フルメンテもしてもらいました。

レンズだけで調整してもらいたい場合は近、中、遠距離の撮影データを添えて出せばそれに合わせてもらえるそうです。

しかし、タムロン社の方が「サードパーティーのレンズは色んなメーカーの沢山のボディに合わせるために最大公約数にしか設定されていないので、買った後に１度ボディと共にレンズメーカーで調整される事をオススメします。　その為にも窓口にお持ち込みされたお客様には返却時の送料をいただいておりません。」と仰っていました。

毎日カメラを持ち歩いていますが、以前のＡＦ調整から約半年でボディのＡＦがズレてしましました。　　意外とマメにメンテに出さないといけないのかもしれません。

書込番号：8646763

[イソップ1]

私は新宿のフォーラムで他社のレンズのピントがあっているかどうかのチェックをしてもらっていますので、参考にシグマのレンズも診てもらってはいかがですか？
私の方法は、純正レンズとボディを出して、まずは、純正レンズとこのボディのピントがなんとなく合ってないような・・・と話をして。そして、純正レンズとボディのピントを合わせてもらうように言って、最後に純正レンズとピントの調整をしたボディとこのシグマのレンズも合っているか診てもらえますか？と言うと、いつも診てくれますよ（良心的ですよ）。当然、シグマのレンズではボディの調整はしてくれないので、後日、どちらか一方のボディとシグマのレンズをシグマに持ち込むのです。

書込番号：8646860

[とむ２０００]

みなさん、丁寧な回答ありがとうございます。
非常に参考になります。

C'mell に恋してさん、やはり両ボディのピントを同一状態にするのが第一歩のことですね。
やはりそうですよね。。

silkysixさん、調整料は1050円なのですね、もっと高いのかと思っていたのですが、このくらいの値段で
あれば、気軽に持ち込めそうです。
K100DでもSigma30mmF1.4はジャスピンで撮れる確率は低かったので(もちろん腕の問題もありますが・・)
この際、きちんと合わせてもらおうと思います。

イソップ1さん、他社レンズもフォーラムで診てもらっているとのことで、驚きました。
やはりなかなか持ち込みづらくて。。(笑)

幸い、通勤先から新宿のフォーラムまで徒歩で行ける距離だったりするので、
＃しかしまだ一度も行ったことがなかったりします。。
両ボディとレンズ類を持ち込み、調整してもらおうと思います。

書込番号：8648689

[バンディット400V]

とむ2000さん

こんばんわ。
２番の件、私も全く同じ状況です。

元々 K100D ＋ SIGMA30mmF1.4 を使用しておりました。
K200Dを買い増した際に、30mmF1.4だけが思いっきり前ピンでした。
（他レンズはどちらの本体でも全く問題なし）

本体両方ともフォーラムに持ち込みましたが、本体側は問題ないとの事。
本体が問題ないのに、同じレンズで差が出ることにどうしても納得出来ず、
K200D本体をペンタックス本社（？）にて精密チェック戴きましたが、やはり問題なし。
K200D と 30mmF1.4 をシグマに送っての調整も考えましたが、
そうすると今度はK100Dで後ピンになりそうなので実施してません。

結局、K200D用には FA31 を購入しました。
FA31は K100D/K200D ともにほぼジャスピンです。
K100D裏メニューにてピント微調整し、両方の本体にてFA31のピントをほぼ同じに
合わせても、K200D + 30mmF1.4 の組み合わせだけは全然合いません。

もう何が原因かわからないので諦めました｡｡｡

書込番号：8649831

[silkysix]

とむ２０００さん　申し訳ありません。　１部訂正させてください。

ペンタックスフォーラムではボディ　レンズ共にフォーカスのズレの有無確認はタダでしてもらえます。

そこからフォーラム内で調整可能な範囲なら￥１,０５０ーです。（ボディ内ＡＦのズレ等・・・）

レンズの完全な微調節（パソコンでのピクセル単位でのズレ）や、調整範囲を超えたボディのズレでフォーラム内で調整出来ない場合は工場送りとなります。

この場合も返却の送料は掛かりませんが、修理代は￥１,０５０−を超えてしまいます。

修理の程度によっても変わると思います。

今年の夏、単眼ＦＡ３５ｍｍ Ｆ２レンズのフォーカス完全微調整は約６,０００円でした。

ズームレンズはさらに高いと思います。　　保障内であれば当然タダですので提出した方がいいですね。

サードパーティーも程度によりますが、調整で治る範囲ならタダだと思います。

先のレスが曖昧な情報になって申し訳ありませんでした。

書込番号：8649862

[とむ２０００]

バンディッド400Vさん、ありがとうございます。
＃私もバイク乗りです。
私と同じ境遇の方から返信がいただけるとは思いませんでした。

正直、私も明らかなピンズレを起こしているのがSigma30mmF1.4だけなので、今までPENTAXへ
持ち込むのを躊躇していたのです。
バンディッド400Vさんは実際にPENTAXに持ち込んで、結果改善しなかったということですよね。
私も同じ結果となる可能性が高い気がしてしまって・・・
しかし、FA31mmをお買い上げとは豪勢ですね、私にはとても同じ策は取れません(笑)。

こちらは家族に対して本体すり替え作戦を実行中(^_^;)なので、K100と同時に使えず、
実質30mmF1.4が使用できない状況に陥っています。
そろそろK100Dを中古で安く買ってきたという言い訳で2台体制にしたいと思っています。

バンディッド400Vさんの話を聞いてフォーラムに持ち込む気が若干弱くなりましたが、
末永くボディを使用していくために念のため一度持ち込もうと思います。
その後さらにSigmaにK100D/K200D両方のボディと一緒に送って原因を調べてもらったほうが
よさそうですね。
まったく同じ方がいらっしゃるということはこのレンズ固有の問題かもしれないですね。

silkysixさん、丁寧にありがとうございます。
私感では調整範囲を超えるほどのピンズレがあるとは考えていませんが、そういう場合も
あることを考慮しておきます。

書込番号：8650224

[とむ２０００]

スレ主です。
本日フォーラムにK100D/K200Dを持ち込みました。
結果、本体は両方とも若干ピンズレがあるとのことで、しかもK200Dは別件の問題が見つかり、
入院となりました。。
FA43とDA12-24を一緒に持ち込みましたがレンズのピンズレはなかったようです。

K100Dは後ピンとのことで、帰ってSigma30mm F1.4と組み合わせてみると、ほぼジャスピンが
めでたく前ピンとなりました・・・K200Dのほうは入院中で試せません。

ということで、若干はまっている状況ではありますが(笑)、K200D退院後に同じくSigmaとの
ピントを確認し、場合によっては両ボディともSigmaに送ることになりそうです。

K200Dが入院中のため、結果報告がかなり遅くなりそうですが、結果は必ず報告させていただきます。

書込番号：8655124

[ペンタファン＠台湾]

とむ２０００さん こんにちは


とむ２０００さんの問題提起の内、ピントのズレは使用者が悩む所だと察します。
どのレンズでも絞り開放で試せばジャスピンか前、後ピンかは、すぐに判別できますが、気付かず使っている方も多いと思います。
なかには絞り込んで使うから僅かなズレは気にしない、又は気にならない方もいるかも。

但し、とむ２０００さんのように30mmF1.4を買って絞り開放でピントが合わない、となれば
何のために明るいレンズを買ったのか？となりますよね。

私の場合主にK100DとK10Dを使っていますが両方ともピントはレンズによって全部バラバラです。
従って、両機ともDEBUG MODE (裏メニューにてピント微調整可能モード)に入れっぱなし状態で
使っています。調整値を忘れると駄目なので各レンズの値を記して各カメラの底に貼り付けています。

k10d 例、da40+70 da21+60 fa35+90 a16-30 m50+10 等。

因みに純正のm50mm1.4はMFでファインダーでピントが合っても調整値がズレれば確実にピントもズレます。

気温の変化や光源の違いによっても微妙にＡＦがずれます。
その都度、自分で調整しています。

これで主に使用するレンズは絞り開放状態でも全てジャスピンで使えます。
その上、新たにレンズを買ってもピントで「大外れ」が無い限り自分で調整可能ゆえ安心です。

とむ２０００さんへのお願いですが新宿のペンタックスフォーラムへ出向かれた際は担当者に
過去のデジ一も含め「裏メニューのピント微調整」だけはファームupで「表に出す」よう頼んで下さい。

私も過去何度もお願いしています。修理担当者にも口頭で頼みました。

その際の主なやり取りは・・・
「私もお客様と同意見です。でも決定権がないので・・・」
私「それは最初から十分理解、承知の上です。客の強い希望だと上層に強く伝えて欲しいのです」
「承知しました伝えます」

まだ私のような希望は少ないのか、若しくは旧機種を私の様に使用しているから声が出ないのか、不明です。

とむ２０００さんのように何時でも新宿のペンタックスフォーラムへ行って調整や修理依頼出来る方は
いいのですが、私の様に地理的にすぐに新宿まで行けない人とか

silkysixさんのように

＞＞毎日カメラを持ち歩いていますが、以前のＡＦ調整から約半年でボディのＡＦがズレてしましました。

なら「表に出す」ことで時間、金銭的にも助かると思います。

書込番号：8655238

[silkysix]

ペンタの次期フラッグシップ機には是非 世界初自動ＡＦ調整機能を搭載して欲しいですね。

たとえばダストリムーバブルの様に電源をＯＮにする度に自動でボディのＡＦのズレを補正して、レンズを付け替えるごとに最初のフォーカスロックでレンズのフォーカスチェックをして自動補正して固定する・・・なんて機能があると大変助かるのですが・・・メーカーさん 開発搭載してもらえませんかねぇ〜。　　（＾＾；

書込番号：8655518

[ペンタファン＠台湾]

とむ２０００さん もう行かれた後だったんですね。次回よろしく伝えてください。

silkysixさん　そのアイデアは素晴らしいですね。実現すればペンタックスの起死回生（失礼）機種になるかも。

書込番号：8655658

[とむ２０００]

ペンタファン＠台湾さん、こんにちは。

おっしゃっていることは良くわかります。了解しました。
私もレンズ板などでピンずれに苦労している方のスレを良くみてきてましたので・・
蛍光灯下だと前ピンになりやすいという話も聞きますね。

個人的には被写体が動き回る子どもということで、微小なピンずれはあまり気にしないようにして
きました。＃ピント合わせても被写体がとまってくれないので・・(笑)
ただ、やはりボディとレンズがジャスピンであれば、ピントばっちりの写真が撮れる確率は
あがりますよね。
300mF1.4ではK100Dとの組み合わせで過去何枚かすごい解像度の写真が撮れ、以後室内では
はずせないレンズなので、なんとか両ボディともで使える状態にしたいと思っています。
FA43は長すぎなので。FA31は高くて買えません・・

しかし、ペンタファン＠台湾さんの話だとボディによってレンズのピントがばらばらになる
場合もあるとのことで、こんな状態だととても複数ボディ体制にはできないですね。。。

K20Dでピント微調整機能が搭載されましたが、旧機種の裏メニューではもし表メニューに
なってもレンズを変えるごとにピントを調整しないといけないのですよね。。

silkysixさん、こんばんわ。

私は手動設定変更でもいいと思っています。
ピント調整機能を使うと開放と絞り込んだ2枚の写真を自動で撮り、開放時の撮影後画像を
みながらピントの位置をカーソルキーで調整すると、絞り込んだ写真を内部で合成して
ピント調整後の画像が擬似的に液晶で確認できる機能なんてどうですかね？

＃ちなみに私はピントのずれを見るのにテレビのリモコンを使っています。
＃リモコンを斜めに置き、通常4列になっているチャンネルの中央付近の列にピントを合わせて
＃撮影し、ピントが他のチャンネルの列にあってしまうようであればNGとしています。

書込番号：8655731

[silkysix]

とむ２０００さん、こんばんわ。

自動ＡＦ調整機能、電源ＯＮ毎に起動しなくても メニュー内で「ＡＦフォーマット」のようなページを選択し、持ち主本人が任意でリセット（ズレゼロ）出来るといいですね。

たとえばＡＦ調整機能を起動すると約１０秒程アクセスランプが点滅してカメラ内部のオシレーターからの基準信号が出て内部完結で調整完了・・・なんてね。

レンズ側はあらかじめレンズ内のＲＯＭに基準値が入っていて、ボディとのやり取りでズレていた場合元の基準値にもどす事でレンズのズレも解消・・・とか。

ＡＦの強化とこの機能があれば（他にも背面液晶の高画素化とかシャッターユニットの強化やあと細々ありますが・・・）かなりインパクトはありますね。


私の場合は雑景が多いのですが、何度も親指ＡＦを押してピントの精度を上げています。
しばらくは押す度にＡＦがビミョーに動くのですが、何度か繰り返しているとその内押してもピントリングが動かなくなるので そこで撮影しています。（動かない相手のみにしか使えませんが・・・。）

書込番号：8656009

[silkysix]

ピントズレの確認方法のお話でしたね。　　（＾＾；

私はテーブルに大きめの丸い（デコボコしていない）円柱状の缶を置いて、水平位置から開放撮影しています。

缶の手前真正面から左右どちらか外したすぐ奥の位置にピントを合わせます。

この、すぐ奥の位置がポイントですね。

ピント位置から手前よりも奥の方が被写界深度が深いので、後ろピンが判り易いように奥側に余裕を持たせています。

文字が連続して書いてあれば尚 判り易いです。

書込番号：8656079

[とむ２０００]

スレ主です。

報告が遅くなりましたがようやくK200Dも修理から戻ってまいりまして、先ほどK100D/K200Dと
Sigma30mm F1.4で撮り比べを行いました。

結果、K100D/K200Dともひどい前ピンとなりましたが(笑)、両ボディで同じ程度のピンずれ
状態です。(蛍光灯下でのテストですので、明日昼に自然光にて再確認しますが。。)

PENTAXにて、両ボディともメーカ基準値にあわせていただいたボディにてほぼ同様のピンずれ
ですので、結果的に私が使用していたレンズと各ボディのすべてのずれが影響して最初に報告
したような複雑な状況になっていたようです。

状況によっては両方のボディとともにSigmaに送る予定でしたが、片方のボディ＋レンズのみ
の送付でレンズの調整を行ってもらえば大丈夫そうです。
＃これから年末にかけていくつかイベントがあるので、両ボディを送るのは避けたかったので
＃助かりました。

ただ、今回の経験でやはりボディのレンズ微調整機能は必須と感じました。。

アドバイスいただいたみなさま、どうもありがとうございました。ｍ(_ _)ｍ

書込番号：8705151

[とむ２０００]

スレ主です。

本日ようやくSIGMAからレンズが帰ってきました。2週間は長かったです。
ピントはばっちり！です。これから今まで以上に活躍してくれそうです。

SIGMAさんは今回のピント調整も無料でやってくれ、非常に信頼の置けるレンズメーカですね。
是非次回お布施に何か購入したいと思います。
今70-200mm F2.8II EX DG MACRO HSMを狙ってます(^^)

書込番号：8779388

[C'mell に恋して]

とむ２０００さん　こんにちは

　レンズが戻られ、調子が良さそうで何よりですね！！

書込番号：8787097

バスケットボールの撮影

[マサマチ]

先月、K200Dを購入し、早速バスケットボールの試合の撮影を
行ったのですが、どうしてもぶれてしまいました。
体育館もやや暗めでした。
次回はうまく撮影したいので、K200Dユーザーの皆様、
アドバイスいただけないでしょうか？

明るいレンズがよいと聞いて、
TAMRONのSP AF17-50mm F/2.8XRをつけ、
望遠用に、
SIGMAの70-300mm F4-5.6 DG MACROを使っています。

よろしくお願いします。

シャッター速度と感度の調整でなんとかなるものでしょうか？
それとも高額なストロボをつけないと
動きのある写真は難しいでしょうか？

書込番号：8725464

[TAIL4]

スポーツの競技中の撮影にストロボは御法度です！
許されるのは格闘技や相撲ぐらいだと思いますよ。

さておき手持ち機材では、望遠レンズが暗いのが難点だと思います。
とはいえ、多少ノイズや荒れが出るのを覚悟でISO1600など高感度設定にし、
シャッター速度を稼ぐしかないと思います。

画質とトレードオフになりますので、それ以外は明るいレンズ
純正なら50-150f2.8、シグマやタムロンの70-200f2.8などを検討されることを
お勧めします。

書込番号：8725503

[Taka7FD3S]

マサマチさん、こんばんは。

ぶれた例をアップなされるとより有益なコメントがもらえると思いますよ。
感度設定がどうで、シャッター速度と絞りの関係、撮影対象への距離、焦点距離など改善できる項目があるかもしれません。

ただ、バスケットボールは動きが激しいスポーツなので、暗い環境だととっても難しいでしょうねぇ...

書込番号：8725535

[社台マニア]

１０月５日　曇

今晩わ

僕は[PENTAX K100D Super]で
レンズは[TAMRON AF 28-300mm F3.5-6.3]を使用しています　(^-^ )

屋外ですがこの時期になると夕方は感度１６００は当たり前の状態で
撮影を続けています　(ﾟ＿ﾟi)

で、望遠系のレンズを希望する僕としては
[smc PENTAX-DA★ 200�o F2.8ED [IF] SDM]を最初に考えました　(;^_^A 、ﾌｷﾌｷ

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511917/SortID=8561247/


[TAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO]が値段的に良いと思われ
純正のズームレンズなら
来年１月発売の[smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM]だと思われます・・・　(;^^)ゞ

僕自身はまだ確定した訳ではないのですが
[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM ]になりそうです　(*ﾟ▽ﾟ)

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8715527/

では

書込番号：8725753

[社台マニア]

連投スイマセン　(ﾟ＿ﾟi)

先程投稿した画像なんですが
この頃迄は日が差していた気がしてきました・・・　ｱﾀ(ﾟДﾟ; 三 ;ﾟДﾟ)ﾌﾀ

それを付け加えておきます　(;^^)ゞ

では

書込番号：8725811

[＃４００１]

体育館の撮影はですね。。。

F2.8以下のレンズを手に入れなければ・・・話にならないと思います。。。

書込番号：8725875

[マリンスノウ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8522044/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7945912/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711096/SortID=8695043/

最近私が絡んだスレです。参考になりますでしょうか？

書込番号：8726070

[ME super]

こんばんは。
ストロボは光が届きませんし、禁止されているいないに関わらず、マナーとして使用しないようにしましょう。
お手持ちの望遠レンズがネックですから、以下のようなF2.8クラスのレンズを購入されるのをオススメします。
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=5000000572571&class=05

これは知り合いのママさんのブログですが、kissX2、ISO1600、スポーツモードで、シグマの70-200mmF2.8で撮影しています。
http://blogs.yahoo.co.jp/micky12love/20857130.html

一応、マップの関係者ではありませんので＾＾；

書込番号：8726118

[マサマチ]

こんなにも早くご回答いただけるとは思っておりませんでいた！
ありがとうございました。

ストロボ・・・禁止ですよね、やっぱり。
ビックカメラの店員さんが購入をすすめたので普通使うものなのかと
思ってしまいました。使うのをやめます。

撮影した写真を見ると、ISOは400か800になっていたので、
まずは1600で固定して見ようと思います。

＝＞Taka7FD3Sさんへ
あまりにもヘタなのでアップはちょっと控えさせてください。。。

＝＞社台マニアさん、マリンスノウさん
参考画像ありがとうございます。結構きれいに撮れるものなのですね。
試してみたいと思います。

＝＞TAIL4さん、社台マニアさん、ME superさん
レンズの買い替えも必要なのですね。
望遠レンズ代をケチってしまったのが失敗でした。

PENTAX-DA★ 200�o F2.8ED [IF] SDMは10万以上するので、
ちょっと手が届きにくいですが、SIGMA AF 70-200mm F2.8 EX (PENTAX)なら
4万くらいなので、なんとか買える範囲です。
両者の違いって結構あるのでしょうか？

書込番号：8727406

[社台マニア]

今晩わ

＞SIGMA AF 70-200mm F2.8 EX (PENTAX)なら4万くらいなので

えっ・・・何処で売ってるのですか？
その金額なら絶対に欲しいです　(ﾟ□ﾟ;)

[TAMRON　SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO]ですら
７万円台なのに・・・　(ﾟ＿ﾟi)

http://kakaku.com/item/10505511842/

単焦点やはり描写力が違うそうです　Σ(゜ロ゜;)!!
（↑　友達からの受け売り・・・　(;^^)ゞ）

書込番号：8729334

[米人８８号]

マサマチさん、こんばんは。

明るいズームは結構高くて
私のような貧乏人にはなかなか手が出ません
（ME　super　さんご紹介のマップ中古は安いですね
ちょっと　グラッと来ました）

私は、K100Dですが体育館撮りの場合
中古で入手した単焦点のFA135(F2.8)を使いトリミングしています

単焦点のため、AFも早く
結構重宝しています
それほど、機会も多くないものですから

ご参考まで

書込番号：8730960

[社台マニア]

再度今晩わ

＞SIGMA AF 70-200mm F2.8 EX (PENTAX)なら4万くらいなので

＞（ME　super　さんご紹介のマップ中古は安いですね
＞ちょっと　グラッと来ました）

なるほど。中古品なのですね・・・　(ﾟ＿ﾟi)
[ME super]さんの添付URLを見ていませんでした　(;^^)ゞ

では

書込番号：8730983

[wildfire]

いまさら参考にならないかもしれませんが…
http://album.pentax.jp/110056743/albums/57653/photos/419541/

DL2にオールドレンズをつけて2階席から撮ってみたものです
Tamron80-210mm f:3.8-4.0 (03A)
http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/03a.htm
手持ち210mm 開放絞り（f=4.0）でISO-3200まであげてシャッター速度を稼いでいます
ただ、このレンズのせいかアンダー傾向があったので1段プラスの露出補正をしました

ゲーム中は観るのに夢中になって撮影しませんでした

K200DのSR機能（手ブレ補正）を活かして、一脚かミニ三脚（スリックのプロmini等）をうまく使うとお手持ちのレンズでも楽しめそうな気がします
ISOは1600にして、撮影した画像を見ながら多少露出をマイナス補正しても良いかも知れません
楽しんで撮影してくださいね

書込番号：8779356

本日届きましたｖデジイチデビューです

[VAIO＆FMV]

α350とどっちにしようか悩んだ末、
K200Dに決めました

しかもたまたま、9日にチェックしたら約9000円も安値更新
していたので
思い切ってこのダブルズームキットを注文し
待望の本日ゲットしました

皆さんに伺いたいのですが
1.液晶に貼る保護フィルムは60X49のサイズですが専用フィルムはありますか？
有れば型番が解る方・・・
2.SDHCｶｰﾄﾞのクラス６以上がアクセススピードが速くて良いとの
書き込みを見ましたが6以上とは数字が大きいほうですか？
業界によっては数字が小さいほうが高性能ってこともあるので
確認の意味で・・・
3.カメラバックのお勧めはありますか？
どれが良いか迷うほど種類がたくさんあると思うので・・・


明日ヨドバシカメラに買いに行ってきます
液晶保護フィルム、SDHC4GB2枚or8GB1枚、エネループ、カメラバック

よろしくお願いします

書込番号：8773118

[akira.512bb]

こんにちは。
K200D購入されたんですね、羨ましいです。私も欲しい。

1番の液晶保護フィルムだけですが、エツミのK200D専用の保護フィルムの
型番は「E-1758」です。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4975981175893

書込番号：8773292

[プロロ]

どうでしょう↓↓

カメラバック
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0001DQMHQ/ref=s9subs_c6_23_img3-rfc_p-3237_p_si6?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-6&pf_rd_r=1VR222XB8KJ84G8Z7JP3&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463376816&pf_rd_i=489986

8GB
http://www.amazon.co.jp/Transcend-8GB-SDHC-%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-TS8GSDHC6/dp/B000P9ZBFA/ref=pd_cp_e_1_img?pf_rd_p=102768006&pf_rd_s=center-41&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B0001DQMHQ&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=0AS9QVZX3FKFJXQNYFS2


http://www.amazon.co.jp/Kenko-%E6%B6%B2%E6%99%B6%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0-%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-K200D%E7%94%A8-K-851968/dp/B0015FO87A/ref=pd_sim_e_2

エネループ
http://www.amazon.co.jp/SANYO-eneloop-%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%AB%E6%B0%B4%E7%B4%A0%E9%9B%BB%E6%B1%A0-8%E6%9C%AC%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF-HR-3UTG-8BP/dp/B000BY2OYA/ref=pd_cp_e_3?pf_rd_p=102768006&pf_rd_s=center-41&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B0015FO87A&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=0JYX5KQG43DPHMKH9Y6Q

フィルムは100均のDS用を貼りました。

書込番号：8773420

[VAIO＆FMV]

akira.512bbさんプロロさん貴重なアドバイス
ありがとうございます

明日は楽しみながら買い物してきます
ありがとうございました

書込番号：8773564

[社台マニア]

今晩わ

＞VAIO＆FMVさん

皆さんが返答されているので
それ以外の買っておきたい物を書きます　(^-^ )

レンズフィルター　保護用

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect.html

上手くいけばカメラバックは無料で付けてくれるかも知れませんよ　(ﾟ＿ﾟi)

では

書込番号：8773610

[社台マニア]

再度今晩わ

上手くいけばカメラバックは無料で付けてくれるかも知れませんよ　(ﾟ＿ﾟi)

って書きましたが、
使い易いカメラバッグを探されていたのですね・・・　(;^^)ゞ
的外れでした。スイマセン　(;^_^A 、ﾌｷﾌｷ

書込番号：8773635

[VAIO＆FMV]

社台マニアさんありがとうございます

＞的外れでした。スイマセン　(;^_^A 、ﾌｷﾌｷ
そんなことありませんよ
有り難くアドバイスを戴きます

ところでフィルターはどの型番がマッチするのでしょうか？
素人なのでよく解らなくてすみません

よろしくお願いします

書込番号：8773819

[社台マニア]

再度今晩わ

＞VAIO＆FMVさん

＞ところでフィルターはどの型番がマッチするのでしょうか？

DA18-55mmF3.5-5.6ALとDA50-200mmF4-5.6ED共にレンズ径は５２mmですね

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_normalzoom.html#12

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_longzoom.html
（少し下にスクロールして下さい）

当時僕は何も考えずにレンズに合うレンズ径とメーカー（kenko）を店員に聞き、
そのまま支払いに向かいましたので・・・　((T.T； )(； T.T))おろおろ･･･

あまりお役に立てず申し訳有りません　(;^_^A 、ﾌｷﾌｷ

では

書込番号：8773976

[VAIO＆FMV]

社台マニアさんこちらこそ無知ですみません

助かりました

ありがとうございます

書込番号：8774204

[RX4]

スレ主様皆様こんばんわ。

液晶保護ですが、当初￥100均で適当な大きさのを勝手貼っていましたが、
やはり傷が付きやすいので最近ハクバのを買い直しました。
型番＞309515
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=130951

背面と右肩液晶分それぞれ入ってます。
コーティングの差でしょうか、厚さと見え方が違います。
やはりお値段高いだけはありますね。

バッグですが如何にも感が少ないクランプラーを勧めておきます。
ヨドバシにも置いてますよ。
http://www.crumpler.jp/sbphoto/index.html

先日ミリオンダラー・ホームがリニューアルされて旧製品がお安くなってます。
私は買って２ヶ月で値下がりしてショックです。

書込番号：8774269

[VAIO＆FMV]

RX4さん　ありがとうございます

右肩用もあったんですね？
自作しようかと思っていたところだったので
うれしい情報でした

ありがとうございました

書込番号：8774429

[やむ1]

VAIO＆FMVさん、こんにちは。
K200D購入おめでとうございます。
液晶ガードは専用の物が売ってます、確かハクバのが評判良かったような。
レンズガードは52mmの無色透明のMCというのを選択すればいいと思います。
標準の18-55mmには薄型タイプを選びましょう。
少々お高くなりますが、防滴性能持った物がメンテしやすくてオススメデス。
ハクバとマルミから出ていると思います。

SDHCはK200DではClassによる速度の影響あまり関係無かったと思いますが、
PCへの取り込み時などに影響出ますので、なるべく早いものがいいですよね。
Class6表記の物を選択しましょう。
ネットでもよければ、白い東芝製の4GB SDHC(Class6)なんて安くてオススメですよ。
逆輸入品なので、保障はありませんが。楽天で検索してみてください。

カメラバッグはもしクランプラーを選択されるのであれば、
今キタムラのネットショッピングで安売りセール中です。
モデルチェンジされますので、古いモデルが安く売っているようです。

書込番号：8775884

[VAIO＆FMV]

やむ1さんありがとうございます

今日は保護フィルターを除いて買ってきました
何故かといいますと
1個3000円くらいだったので皆さんから紹介してもらった
タイプを通販で安く買おうと思いまして（汗）

バッグは高かったけど
一日も早くﾃﾞﾋﾞｭｰしたかったので已むに已まれず・・・です
他の品は妥当な価格ということで躊躇することなく
買い物かごの中にin　^^

ということで明日以降が楽しみです
ありがとうございました

書込番号：8778652