PENTAX K200D ボディ のクチコミ掲示板

PENTAX K200D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥22,700 (5製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:630g PENTAX K200D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K200D ボディの価格比較
  • PENTAX K200D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K200D ボディの買取価格
  • PENTAX K200D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K200D ボディの純正オプション
  • PENTAX K200D ボディのレビュー
  • PENTAX K200D ボディのクチコミ
  • PENTAX K200D ボディの画像・動画
  • PENTAX K200D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K200D ボディのオークション

PENTAX K200D ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 2月22日

  • PENTAX K200D ボディの価格比較
  • PENTAX K200D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K200D ボディの買取価格
  • PENTAX K200D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K200D ボディの純正オプション
  • PENTAX K200D ボディのレビュー
  • PENTAX K200D ボディのクチコミ
  • PENTAX K200D ボディの画像・動画
  • PENTAX K200D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K200D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全357スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K200D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K200D ボディを新規書き込みPENTAX K200D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信11

お気に入りに追加

標準

これって!?

2008/10/05 22:25(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D レンズキット

クチコミ投稿数:29件

最近 夕焼けや夜に街燈の明かりなどを撮影するとこのようなゴースト?

がよく写ってしまいます(T_T)

このようなことが起こらないようにする方法や注意点はありますか?

書込番号:8460678

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2008/10/05 23:20(1年以上前)

「このような」の画像がありませんが…
保護フィルターを装着していませんか?
光源の点対称の位置に像を結ぶゴーストイメージの場合は、撮像面とフィルタとの反射によるものです。

ブルーミングとスミアさんによる光路図を使用した考察です。
http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/ghost/ghost.html

ここの過去のスレッドだと
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510242/SortID=6752293/#6752293
などですね。

フィルタを外してみてください。

書込番号:8461069

ナイスクチコミ!0


かずぃさん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:36件

2008/10/05 23:23(1年以上前)

別機種

フィルター無しでも出る時は出る

>このようなゴースト?

と言われても、どのようなゴーストかわかりませんが・・・。(^^ゞ

もしかして、フィルターを装着した状態で撮影していませんか?
フィルターを外して撮影すると改善されることもあるようです。
ま、フィルター無しでもゴーストは出る時は出るので、その時はレンズを交換するか、諦めるか、PCでレタッチするかでしょうね。僕なら諦めてます。(^_^;)

書込番号:8461097

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2008/10/06 00:02(1年以上前)

ゴーストが出にくいレンズを買う。

書込番号:8461372

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2008/10/06 00:17(1年以上前)

機種不明

すみませんでした(T_T)

画像はこちらですになります。

それとフィルターは使っていません。

書込番号:8461491

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:4件

2008/10/06 01:22(1年以上前)

別機種

作画意図上、ゴーストを利用する場合もある

http://www.morgenrot.jp/data/tips/lense02.html

特殊な撮影条件の場合、ゴーストが出ないように処置することは難しいですね。
フィルターを使用しないことや、絞りを変えることにより防止できる場合があります。
ハレ切り、あるいはレンズフードをしっかりつけるとか、
なるべく高性能の新しいレンズ(デジタル専用設計レンズ)を使うのも効果的ですよ。

書込番号:8461787

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2008/10/06 01:48(1年以上前)

レンズの面間反射によるもの(像を結ばず広がっています)ですね。
これも、画面中心と光源を結ぶ延長線上に表れることが多いので、今回の例でしたら空の部分を多くしてゴーストイメージが明るい空の方に出るようにすれば目立たないと思います。
それと、もう少し待てば日も落ちてきて太陽自体の明るさも落ちますので望む方向になる可能性があります。
後はレンズを選ぶぐらいですかね。
後、ど真ん中に太陽を入れちゃう(で広めに撮ってトリミングという反則技)もありかもしれません。

書込番号:8461869

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2008/10/06 08:14(1年以上前)

解像度が落ちますが
ピンホールカメラで撮影すれば、出ませプロの撮影した映画などにも見られます
複数のレンズ組み合わせの宿命ですね

書込番号:8462326

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2008/10/06 08:35(1年以上前)

どのレンズをご使用かわかりませんが、レンズによっては出難いようにコーティング等を施しているものもあります。いろいろと試してみて、出難いものを選ぶのも一つの手ですね。

それと、写真の表現手段として、わざと写しこんで、日差しの強さ、光線のまぶしさを表現することもあります。なので、出るレンズが必ずしも悪いレンズともいえません。

いろいろと試してみてください。(^.^)

書込番号:8462373

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/10/06 12:37(1年以上前)

機種不明

ゴーストメインで写して見たものです

☆ウリ坊☆さん こんにちは

 ゴーストが出ていますが、少量ですね・・・。
 もっと豪快にでれば、ゴーストを入れる様にもできるのですけどね・・・。

 私はゴーストは嫌いでないので気になりませんが、作品で上げていただいた
 ような構図でだと、レンズを換えないとだめそうですね。

 あとは構図を変えてゴーストを出にくくするしかなさそうですね。

書込番号:8462996

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2009/01/03 11:30(1年以上前)

たくさんの回答を頂いてありがとうございました。

参考にさせていただきます。

書込番号:8878231

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/01/06 14:02(1年以上前)

☆ウリ坊☆さん こんにちは

 亀レスですが、前回サンプルに上げた物は、キットレンズで撮影した物では
 ありません〜。
 キットレンズでは、サンプルの様な豪勢なゴーストは出ないと思います(笑)

書込番号:8893721

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信9

お気に入りに追加

標準

レンズについて

2009/01/05 11:20(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D ダブルズームキット

スレ主 ジー党さん
クチコミ投稿数:111件

新年明けましておめでとうございます。
レンズについて教えてください。
SMC-M 50mm F1.4/SMC-P 50mm F1.4/FA 50mm F1.4
上記3点の違いと200Dに装着できるか教えてください。
新年から素人質問ですみません、今年もよろしくお願いします。



書込番号:8888492

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2009/01/05 11:38(1年以上前)

こちら↓を参考にレンズの種類を調べてください。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/suit_select.html

こちら↓で使用出来る機能がわかります。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/suit_lens.html

全て装着は可能だと思います。

書込番号:8888548

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2009/01/05 11:40(1年以上前)

ジー党さん、こんにちは。
その3本の違いはよくわかりませんが、いずれもK200Dには付けられます。
新品で購入でき、保証も付けられるFA50mmがいいのではないでしょうか?

書込番号:8888557

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/01/05 11:52(1年以上前)

それまでのスクリューマウントをバヨネットマウントに変えたものがSMC−P。
SMC−Pを小型軽量化し、光学系を見直したものがSMC−M。
SMC−Mを自動絞り化したものがSMC−A。
それ以降はオートフォーカス対応、デジタル対応 etc・・・。
で、いいんだったかな?・・・。

書込番号:8888586

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2009/01/05 12:25(1年以上前)

花とオジさん こんにちは。

自動絞りと言うと違う意味になるかも?AE化・・・でしょうか?

そういえばFとFAの外観以外の違いがわからない・・・と思って前記の表を見たらFAはパワーズーム用電源接点を追加したものだったんですね。
でも今売ってる単焦点FAには電源接点は無いだろうし。

書込番号:8888696

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/01/05 13:08(1年以上前)

>自動絞りと言うと違う意味になるかも?AE化・・・でしょうか?
オ〜!!! なるほど!。
AE化ならピッタリ来ますね。
そう言えば、マニュアル機しか無かった時代から自動絞りはありましたね。

書込番号:8888846

ナイスクチコミ!0


スレ主 ジー党さん
クチコミ投稿数:111件

2009/01/05 14:35(1年以上前)

猫の座布団さん
やむ1さん
花とオジさん 
こんにちは。
皆さんに頼ってばかりです
自分で勉強しないと駄目ですね。
有難うございました。

書込番号:8889139

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2009/01/05 16:01(1年以上前)

あれ?

AE化は自動露出じゃなかったかな?

AレンズはAポジションがついてレンズの絞り値をカメラ側から制御できるようになり、プログラムオート露出、シャッタースピード優先自動露出ができるようになったので、自動絞りが正しいように思いますよ。

書込番号:8889411

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2009/01/05 16:52(1年以上前)

沼の住人さん こんにちは

自動絞りは開放でピント合わせを行い、(絞込み)測光やシャッターレリーズ時に自動的に絞り込むと言う古〜い機能です、確か。

歳がバレますね。いやもとい、お嬢ちゃんは知らないかもしれません。

書込番号:8889579

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/01/05 17:19(1年以上前)


そう そう そう そう
私もそんなレンズを使っていた事がありました。
測光のみならず、ピント合わせ時にファインダーが暗くならないようにと言う理由もあったと思います。
私はそんなに年を食っていません。
20歳過ぎですぅ・・・。

書込番号:8889672

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信21

お気に入りに追加

標準

ねむたい写真しか撮れません

2008/12/30 10:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D ボディ

スレ主 torappyさん
クチコミ投稿数:28件
当機種
当機種
当機種
当機種

トリミングしています

トリミングしています

インターネットでの評判を参考に先日MC JUPITER-9 2/85というレンズを購入し、何十枚と試写しましたが、作例に挙げたもののようにどうしてもねむたい写真しか撮れません。ピントが合うところにはビシッとあってて背景はきれいにぼける写真が撮りたいのですが。ちなみに絞り開放の手持ち撮影です。1段2段絞って撮るべきなんでしょうか。marumi MC-NORMALというフィルターを装着しています。作例の写真はピンボケでしょうか。手振れでしょうか。ご教授お願いいたします。

書込番号:8859988

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2008/12/30 11:54(1年以上前)

torappyさん、こんにちは。
けっこう人気のあるレンズのようですが(私は使ったことがないです

1930年代の設計ということもあり
・レンズコーティングの経年劣化
・レンズ表面のくもり発生。
・デジタルに適合していない。

またこのレンズ特有の特性
http://www.pentax-fan.jp/LENS/KS/JUPITER9.html
ではないでしょうか。

特性・クセなどを楽しんでお使い下さい。

書込番号:8860265

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2008/12/30 12:32(1年以上前)

torappyさん、こんにちは。
私もこのレンズを持っていないので、なんとも言えませんが・・・
(じゃ出てくるなってのは・・・スミマセン)
オールドレンズ、私もK100D/K10Dで楽しんでいますが、
やはり古いレンズ、絞り開放だとやや甘めのレンズが多いように感じます。
設定値を見せて頂いて、感度は最低感度に、露出補正は0で、
絞りを開放から1段2段と上げてみて試してみてはいかがでしょうか。

書込番号:8860410

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件

2008/12/30 13:14(1年以上前)

torappyさん、皆さん、今日は^^
早速なのですが・・・
>1段2段絞って撮るべきなんでしょうか

このレンズは、仰る通りです。
F4以下で撮影する時は、緊急避難様と考えた方が良いと思いますよ♪

>ピントが合うところにはビシッとあってて背景はきれいに
 ぼける写真が撮りたいのですが

このレンズは、決してピンが来た所はシャープではないと思いますよ。
何と言うか...
「ピンが来た所がどんどん広がって行く」
と言った感じです。そう言う意味では、ツァイスビオターの描写に似ていますが
ビオターの「空気感」をまで映し出せる所までいっていません。
しかしながら、出て来る画は、非常に「繊細」です。
何故だか解りませんが、時として高コントラストで、吃驚する位の描写をしてくれます。
逆光には、めっぽう弱いです。
カメラ屋さんに千円以下のHOYAもフードが新品で売っていると思いますので、
ソレをつけて撮影されたらいいと思いますよぉ^^。

書込番号:8860568

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件

2008/12/30 13:27(1年以上前)

すいません、大事な事を言い忘れました。
もう、ご存知かも知れませんが
伊達淳一さんの気合の入ったレポです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html

お読みになっていなかったら
是非読んで見てください

書込番号:8860621

ナイスクチコミ!1


manamonさん
クチコミ投稿数:2803件Goodアンサー獲得:169件

2008/12/30 14:29(1年以上前)

う〜ん・・・

私には眠い写真には見えませんが。。コントラストも出てますし。
1枚目は描写が甘く見えます。2〜3枚目はこのレンズでは絞って使ったほうがいいと思います。
深度が浅すぎます。よって、片ボケっぽく見えてます・・・
でも、私自身見た限りではこのレンズの描写好きですよ!

書込番号:8860860

ナイスクチコミ!0


スレ主 torappyさん
クチコミ投稿数:28件

2008/12/30 15:00(1年以上前)

くりえいとmx5さん
紹介いただいたサイトに「開放での性能はかなり悪く、ボケボケになってピントに芯がない感じ」という記述があり、私が感じているとおりで驚きました。そういう特性のレンズなんですね。また当たり外れもあるようでひょっとしてはずれを引いてしまったかな。

やむ1さん 
>やはり古いレンズ、絞り開放だとやや甘めのレンズが多いように感じます。
古いレンズというのはそういう傾向なのですね。
>設定値を見せて頂いて、感度は最低感度に、露出補正は0で、
>絞りを開放から1段2段と上げてみて試してみてはいかがでしょうか
ご指摘の設定値試してみます。

ラピッドさん 
>このレンズは、決してピンが来た所はシャープではないと思いますよ。
そういうレンズなんですね。
>何と言うか...
>「ピンが来た所がどんどん広がって行く」
>と言った感じです。
この感覚は私にはまだちょっと難しいようです。
「伊達淳一さんの気合の入ったレポ」はレンズ購入前に拝見しておりまして、このレンズを購入するきっかけのひとつとなりました。
フードは早速購入しようと思います。

manamonさん
そうですか。ねむくないですか。
ご指摘のようにもう少し絞ってみたいと思います。

皆さんのご指摘を参考にこのレンズを攻略できるようしばらくがんばってみようと思います。ありがとうございました。 

書込番号:8860967

ナイスクチコミ!0


jackiejさん
クチコミ投稿数:1270件Goodアンサー獲得:8件 PENTAX K200D ボディのオーナーPENTAX K200D ボディの満足度5

2008/12/31 01:14(1年以上前)

私も今日手に入れたところです。
お写真はこのレンズの個性が良く出ていると思いますよ。
開放ではポヤポヤで嫁さんのしわを隠すのに良い感じ。
f4くらいまで絞ると線の細い描写をします。
しかも円形絞りですので、バックに丸い光の玉ができて美しいです。
前ボケはきれいですが、うしろは猫ちゃんのうしろのジャリのように
ザワザワした感じのボケになりやすいです。
バックの距離を理解すると、おいしいところが見つかりそうです。
77Limitedだと言ってもわからない写真を撮ってみたいですね。
私は中間リングをつかってマクロでも遊ぶつもりです。
楽しみましょう。

書込番号:8864034

ナイスクチコミ!1


スレ主 torappyさん
クチコミ投稿数:28件

2008/12/31 04:37(1年以上前)

jackiejさん
>お写真はこのレンズの個性が良く出ていると思いますよ。
そういわれると安心いたします。特にはずれを引いたというわけではなく、まだまだ腕が足りないようですね。
>開放ではポヤポヤで嫁さんのしわを隠すのに良い感じ。
おお、そんな有効な利用法があるとは気がつきませんでした!早速試してみようと思います。

私もこのレンズを使いこなして、おおっ!といえる1枚に出会えるようがんばります。
ということで今日も懲りずに試写に出かけてきます。

書込番号:8864427

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件

2008/12/31 18:07(1年以上前)

torappyさん
  今日は♪
  それで、どぉ〜ですか?
  F4以上に絞ると、急激に画が良くなりませんか?
  

書込番号:8866965

ナイスクチコミ!0


jackiejさん
クチコミ投稿数:1270件Goodアンサー獲得:8件 PENTAX K200D ボディのオーナーPENTAX K200D ボディの満足度5

2008/12/31 18:10(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

お天気悪いのですが、夕暮れ時に公園の散歩でテスト撮影してきました。
絞り4くらいが細い線となだらかなボケだと思いますがいかがでしょうか。
最後の二枚はコントラスト調整しています。

書込番号:8866980

ナイスクチコミ!1


jackiejさん
クチコミ投稿数:1270件Goodアンサー獲得:8件 PENTAX K200D ボディのオーナーPENTAX K200D ボディの満足度5

2008/12/31 18:40(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

じつはここ香港なんですが
散歩してたら通りかかったおじさんが
「おっ!ジュピターやなー」だって・・・
広東語ですが。

書込番号:8867117

ナイスクチコミ!1


スレ主 torappyさん
クチコミ投稿数:28件

2008/12/31 20:22(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

皆さんのアドバイスを参考にF4/ISO100/露出補正なしで撮影したところ何枚か自分なりに満足できる画を撮ることができました。この調子で場数を踏んでこのレンズを攻略したいと思います。みなさんありがとうございます。

書込番号:8867478

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件

2008/12/31 21:31(1年以上前)

torappyさん
  作例を見せて貰うと、見違える様にスッキリ
  してますね^^
  このレンズは、F4以上でグッ〜と良くなるんですよ♪
  後、HOYAの千円以下のラバーフードは、必死ですよ〜
  ちょびっと光が斜めから入ると、白っぽくなってしまう事が
  有りますので(*≧ε≦*)
   

jackiejさん
  香港って、ebayに出品している有名クラカメ屋が有りますもんね!?
  確か・・・「アーセナルフォト」でしたっけ!?
  それと、香港って、
  もしかしてロシアンが手に入り易いんですか?

書込番号:8867795

ナイスクチコミ!0


jackiejさん
クチコミ投稿数:1270件Goodアンサー獲得:8件 PENTAX K200D ボディのオーナーPENTAX K200D ボディの満足度5

2008/12/31 23:00(1年以上前)

当機種

FA77Limited

香港の中古屋さんはちょっと危ないですが・・・
私は下頁のセカンドハンド掲示板で直接交渉で譲ってもらいます。
中古屋さんより安く買えます。
FA77Limitedもここで買いました。
携帯もって地下鉄の駅やマックで取引というふうに簡単です。
香港は一時間以内にお互い会うことができるので便利です。

書込番号:8868190

ナイスクチコミ!0


jackiejさん
クチコミ投稿数:1270件Goodアンサー獲得:8件 PENTAX K200D ボディのオーナーPENTAX K200D ボディの満足度5

2008/12/31 23:05(1年以上前)

貼り付けるの忘れました。
すみませんです。
http://www.dchome.net/forumdisplay.php?fid=9

書込番号:8868206

ナイスクチコミ!0


jackiejさん
クチコミ投稿数:1270件Goodアンサー獲得:8件 PENTAX K200D ボディのオーナーPENTAX K200D ボディの満足度5

2009/01/02 20:10(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

TELEPULUS 2×でマクロしてみました。
ピントリングがぐりぐりまわってマクロ向きだと思いました。
手持ちでやったのですが、やっぱりマクロは三脚必須ですね。
背景を考えながらピントを確かめてフレーミングして
さらに絞り込みたかったですが、手持ちでは無理でした。

書込番号:8875480

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/03 18:30(1年以上前)

jackiejさん
  「TELEPULUS 2×」ってどう言う物なんですか?
  中間リングと違うのですか?
  出来ましたら、UPして欲しいのですが・・・

  もし、安価なら私も購入しようかなぁ〜

書込番号:8879891

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/03 18:32(1年以上前)

アレ?
でも、上記の画像は、焦点距離100mmになってますけど、
レンズは、ジュピターですよね!?

書込番号:8879899

ナイスクチコミ!0


jackiejさん
クチコミ投稿数:1270件Goodアンサー獲得:8件 PENTAX K200D ボディのオーナーPENTAX K200D ボディの満足度5

2009/01/04 01:03(1年以上前)

中間リングだと思います。
Kマウント用なので絞りも連動してくれます。(M42では意味ないですが)
で、中間に入れた分だけ手ぶれ補正でプラスして
100mmに設定したというわけです。
なんとなくそうしたほうがあっていると思ったのですが
まちがいでしょうか?

書込番号:8881902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/04 19:07(1年以上前)

>Kマウント用なので絞りも連動してくれます

私、M42用しか持ってないのですが
駄目でしょうか?

>中間に入れた分だけ手ぶれ補正でプラスして100mmに設定したというわけです

なるほど・・・
そう言う技があるんですね!
勉強になります。

>まちがいでしょうか?

あっ!
いや・・・私、詳しくないので解りません^^;

書込番号:8885378

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

フィルムカメラのISO感度調整について

2008/12/07 13:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D レンズキット

スレ主 acerifoliaさん
クチコミ投稿数:53件
別機種
別機種

皆様こんにちは。

先日K200Dと18-200mm(A14)を購入し色々撮っているのですが
単焦点レンズにも興味が湧き始め、オークションにて
SMC PENTAX-M F1.7 50mmのレンズを入手しました。

このレンズはMV-1というペンタックスの古いフィルムカメラとセットだったのですが
動作品との事で、MV-1にて撮影してみようとしています。

このカメラはシャッタースピード、露出は自動でレンズでの絞り値、ピントを
マニュアルで操作するみたいです。

で、ASA(ISO)値もフィルムの種類により設定することは分かるのですが、
1本のフィルムの撮影途中にASA(ISO)値を変更することは出来るのでしょうか?

また変更により露出補正の効果が得られるかをお聞きしたく思います。


当該クチコミとはテーマがはずれているとは思うのですが
博識な先輩方からの意見をお聞きしたく、何卒よろしくお願い致します。。

書込番号:8747722

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2008/12/07 14:18(1年以上前)

>1本のフィルムの撮影途中にASA(ISO)値を変更することは出来るのでしょうか?

ISO感度ダイアルは機械的なモノですから、「変更」は可能です。
が、フィルムの感度が変わる訳ではないので、「露出補正」が掛かった結果となります。

プロ用のポジなどでは実効感度に合わせてISO感度を変えることはありますが、普通はしませんね。
(わざとアンダーやオーバーで撮りたい場合なんかには使っていますが・・・)

書込番号:8747855

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/12/07 16:16(1年以上前)

フィルムを増感して使った場合は、その旨言って現像してもらわないと正しい現像が
出来ませんので、途中で感度を変更することは可能でも、現像はどちらかの基準で
することになり、結局どちかの写真を犠牲にすることになります。

書込番号:8748334

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/12/07 16:22(1年以上前)

acerifoliaさん こんにちは

 MV1購入おめでとうございます〜!!

 基本的には、フイルムの感度は変わりません〜!
 使用するフイルムの感度に合わせて動かし、カメラはそれに併せて、
 AEでSSを決めるという感じになります〜。

 ISO(ASA)400のフイルムを使用した時に、100の設定のままですと
 カメラは400に併せてSSを高く上げてしまいますので、アンダーな
 写真が出来てしまいます。

 しかし、少しだけ、動かす事で少しSSを操作し、露出補正をしたよ
 うな使用も可能です〜。

書込番号:8748356

ナイスクチコミ!0


スレ主 acerifoliaさん
クチコミ投稿数:53件

2008/12/07 21:40(1年以上前)

ご回答ありがとうございます、
お陰様でイメージがなんとなくつかめました。

iceman306lmさん
 ・・・プロカメラマンの方がポジフィルムで、露出を印象的に
    するために使用することもあるのですね、なるほど。。

じじかめさん
 ・・・そうですよね、ネットで調べてみると、じじかめさんの
    おっしゃる手順で現像を行うのが一般的だとありました、

    ただ、入手したMV-1には露出補正がマニュアルで出来ないようなので
    何とかできないかなぁと調べていたのです。
    
    不思議なことにこのカメラには、ISO感度調整ダイアルの内側に
    露出補正ダイアルがついているのです・・・にもかかわらず
    露出補正ダイアルはダミーで、ISO感度調整ダイアルを動かすと
    露出補正がかかる様な指標の位置づけなんです。

    これはISOダイアルを動かして露出補正のように使用してくださいと
    いっているようなものと、解釈してしまいました・・・
    


C'mell に恋してさん 
 ・・・ご意見いつも参考にさせていただいてます。

  >> しかし、少しだけ、動かす事で少しSSを操作し、露出補正をしたよ
  >>うな使用も可能です〜。

    露出補正効果の為にISO感度ダイアルを少しだけ動かして
    効果の程を確認してみたいと思います。

    SSがオートのこの機種でSSを変更するためには、ここを
    いじるしかないですね。


※しかし、ペンタプリズム採用のMV−1のファインダーの視野率の広いこと・・・
K200Dが狭く感じてしまいました。


    

書込番号:8749859

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 PENTAX K200D レンズキットのオーナーPENTAX K200D レンズキットの満足度5 *LifeGraphica 

2008/12/07 23:35(1年以上前)

>ペンタプリズム採用のMV−1のファインダーの視野率の広いこと・・・K200Dが狭く感じてしまいました。

昔のフイルム一眼レフのファインダは大きく見易いですよね。この場合、視野率ではなく、ファインダー倍率だと思いますけどネ。

書込番号:8750655

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/12/08 10:55(1年以上前)

acerifoliaさん こんにちは

 >SSがオートのこの機種でSSを変更するためには、ここを
  いじるしかないですね。

 そうですね〜。
 絞り優先AEのみですからね〜。
 私も同時期のpentaxMGを持っていますから判ります〜(笑)

 AVでなくTVもというと、カメラ側で絞り調節を行う必要がありますので、
 Mレンズでは無理ですね〜。
 それで、AポジションのあるAレンズが生まれ、pentaxのプログラムAが
 出てきたようにうる覚えております〜。



 

書込番号:8752181

ナイスクチコミ!0


DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件

2008/12/08 12:46(1年以上前)

acerifoliaさん こんにちは

同じカメラ・レンズを使用しております、お仲間ですね。

>これはISOダイアルを動かして露出補正のように使用してくださいと
>いっているようなものと、解釈してしまいました・・・

私もそう解釈しております。
ME等はダイヤルが2重(2層?)になってますよね。
ME等の露出補正ダイヤルとMV1のISOダイヤルは
機械的には同じ動作をしているものだと思って使っています。

最近出番が減ってるので使ってあげなくちゃと思いました。(微笑)

書込番号:8752511

ナイスクチコミ!0


スレ主 acerifoliaさん
クチコミ投稿数:53件

2008/12/08 13:05(1年以上前)

おっとと・・・

カルロスゴンさん 
 ・・・視野率とファインダー倍率の違いをよくわからないまま
    使用していました。
    ご指摘ありがとうございます!

    ・視野率とはファインダーに映し出される範囲と
     実際に記録される範囲の比率・・・と
    
    ・ファインダー倍率とは50mmレンズを装着した時の肉眼で見える被写体の
     大きさとファインダーを覗いた時の被写体の大きさの比率・・・
     んー何やらややこしいですね、
     
     しかもこの比率を35mmフィルムとAPS-Cのカメラで比較すると・・・
     フィルムカメラのファインダー倍率がいかに優れているかということなのですね


C'mell に恋してさん 
 ・・・なるほど、フルマニュアルであれば、絞り+SS設定は出来るものの
    経験がないと難しいけれども
    TVであればSSはマニュアルで、その条件にあった絞りはカメラが
    最適化してくれるというものなのですね。。

    勉強になります。


※MV−1に(A14)を装着して 蛍光灯照明のみの部屋でAポジションでシャッターを
きってみたのですが、4秒くらいミラーアップしていてあせりました・・・

書込番号:8752574

ナイスクチコミ!0


スレ主 acerifoliaさん
クチコミ投稿数:53件

2008/12/09 09:11(1年以上前)

DULL'Sさん こんにちは

MV−1使いの先輩ですね!
よろしくお願いします。。

当該機種はMEの廉価版という位置づけで、
MEの露出補正ダイアルと同じ箇所にあるのであれば
機械的には同じ動作ですよね、確かに。。。

DULL'Sさんが問題なく使用されているのであれば
安心して使えそうです。。

来週、志賀高原へ行く予定があるので、MV−1デビューしてきます。
雪山だと、露出補正の必要性が高そうです。。

書込番号:8756826

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/12/10 09:37(1年以上前)

acerifoliaさん こんにちは

 >※MV−1に(A14)を装着して 蛍光灯照明のみの部屋でAポジションで
  シャッターをきってみたのですが、4秒くらいミラーアップしていてあせ
  りました・・・

 MV-1の場合Aポジションに対応する以前のカメラだと思いましたから、その
 場合ですとF22での撮影をした事になったのではと思われます〜。

書込番号:8761576

ナイスクチコミ!0


snow2005さん
クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:8件

2008/12/24 02:50(1年以上前)

じじかめさんの回答が正解です。

デジタルと銀塩がごっちゃの回答になっているようですがまとめると。

デジタル ISO変更:露出補正効果
銀塩 ISO変更:フィルム一本を同じISOで撮影すれば増感現像などが可能。

昔は、思ったよりも暗い場所での撮影など本来ならISO400 800などが適切
である場合、ISO100のフィルムを使い ISO400で撮影し現像時増感処理な
どをしたものです。

書込番号:8831455

ナイスクチコミ!0


スレ主 acerifoliaさん
クチコミ投稿数:53件

2008/12/29 11:09(1年以上前)

C'mell に恋してさん 
 ・・・返信が遅れてしまいました、、A14付けMV−1では
    絞り最大での撮影になってしまった為、ミラーアップ時間が極端に長かったと
    いう事なのですね。あせってしまいました。。。

snow2005さん 
 ・・・フィルムカメラでのISO値変更はフィルム一本事に変更し増(減)感調節を
    行うのが一般的なのですね。
    
    まだ現像していないのですが、今月半ばに志賀高原にてMV−1で撮影したフィルムは
    ISO値変更で露出補正をしようと、撮影途中にダイアルを変更しまくりでした・・・
    結果は後日アップします。。


書込番号:8855217

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2008/12/29 11:35(1年以上前)

気になったので勝手に補足。

「視野が広い」と表現すればよいと思いました。
フィルムの写る範囲に比べてKシリーズは狭いAPS-Cサイズですので。
「ペンタプリズム」によるものや「倍率の違い」によるもの以前の大きな違いがあります。

書込番号:8855307

ナイスクチコミ!0


スレ主 acerifoliaさん
クチコミ投稿数:53件

2009/01/04 21:05(1年以上前)

こんにちは。

kuma_san_A1さん
 ・・・そうですね、率を付けずに視野が広いでいいですね。
 35mmフィルムに比べてAPS-Cでは受光面積が半分程度だから当然ですよね。。


このMV−1の露光調節なのですが、ISO感度ダイアル内側にあるダイアルが
機能しているということを確認しました。
頼りなくくるくる回るのでダミーかと思っていたのですが、どうやら電気抵抗により
SSの調節になっているみたいでした。

書込番号:8885980

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

バルブ撮影について

2008/12/19 23:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D ダブルズームキット

クチコミ投稿数:133件 PENTAX K200D ダブルズームキットのオーナーPENTAX K200D ダブルズームキットの満足度4

こんばんは 新潟の週末では、久々の満天の星空です。

子供にも、星の軌道(見てみたーい)と言われ、バルブ撮影にチャレンジしたところ
ピントがズーズー行ったり来たり、シャッターも全然切れません。

忘年会で帰ってきたばかりでが、バルブ撮影の方法、すんませーん、教えて
もらえれば幸いです

書込番号:8809602

ナイスクチコミ!0


返信する
E30&E34さん
クチコミ投稿数:1775件Goodアンサー獲得:33件

2008/12/19 23:28(1年以上前)

どのモードにしてもピンとが合わなければシャッターは切れない。

ピントを合わせましょう。

AF可能な所を探すか、MFで無限大をに合わせて撮影しましょう。(あらかじめ、MFでの無限大位置を確認しておいてください。)

書込番号:8809634

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2008/12/19 23:35(1年以上前)

この場合はMF使った方がいいです。
無限遠にあわせて明るい星を見て一番はっきりするところに微調節。
AFあわせするときはつきでてるときぐらいかなあ。
どのくらいの焦点距離か不明ですが今日みたいな満天の星撮るときれいですね。
自分は寒いので撮る気が起きなくて家にこもって窓から見てます。

広角で撮りたい夜ですね。頑張ってください。
自分も週末挑戦しようかな。

書込番号:8809670

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:133件 PENTAX K200D ダブルズームキットのオーナーPENTAX K200D ダブルズームキットの満足度4

2008/12/19 23:41(1年以上前)

こんばんは 早速の返事ありがとう

レンズは、18〜55で 最大ズームにしたんだけど、だめだった

屋根にピン合わせても、星はぼやけてしまうでしよ?

できあがってるんで星にピン合わせられないし、んー困った

書込番号:8809716

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2008/12/20 00:40(1年以上前)

まず、屋根にピン合わせてもぼけるでしょう。
∞のマークに合わせてそこから少しずらすという感じかな。結構微妙です。

レンズの寄っては多少遊びがあるのか上向けて撮ってるとずれて言っちゃうのもあってなかなかピンこないこないことも有りますね

書込番号:8810025

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1996件Goodアンサー獲得:8件 愛機達の自由な旅 

2008/12/20 02:04(1年以上前)

MFで無限遠で一度撮影してから、モニターで拡大しピントが来ているか確認されてみてはどうでしょうか?
一番いい所でテープなどで固定。
駄目ですかね?

書込番号:8810355

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2008/12/20 12:37(1年以上前)

悠久−山さん、こんにちは。
明るい星を一つ見つけて、そこでピントを合わせて、そのままMFに。
構図を変えてバルブ撮影でしょうか。対象は月でもいいかも。
MFできればいいんですけどネェ。
55mm側よりも18mm側の方が、ピンボケは目立ち辛いかも知れませんね。
頑張って撮影してくださいねぇ、でもっていいのが撮れたら是非見せて下さい!!

書込番号:8811773

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:133件 PENTAX K200D ダブルズームキットのオーナーPENTAX K200D ダブルズームキットの満足度4

2009/01/04 17:19(1年以上前)

昨年中に返信できなくて、申し訳なく思っています。

あの後、    気がついた所は、病院のベッドの上でした。

 バルブ撮影は、何度か試みてはいました。 なのに、あんなばかみたいなスレ立てて

穴があったら、入りたーーーい。そんなに飲んでいたのか?????

 新スレ立てようかとも思いましたが、

 みなさん飲酒後は、くれぐれも気を付けて行動して下さいね、運転なんてもってのほかです

書込番号:8884856

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信51

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D ダブルズームキット

クチコミ投稿数:934件

デジイチデビューを考えてます。

GX200で楽しんでますが、高感度に弱いので、屋内や夜景を撮るのに、苦労してます。

高感度は強いですか?

料理は美味しそうに撮れますか?

その他オススメはありますか?

他の機種に比べて、良い点、悪い点をお聞かせいただけますか?

書込番号:8836169

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:698件Goodアンサー獲得:16件 PENTAX K200D ダブルズームキットのオーナーPENTAX K200D ダブルズームキットの満足度4

2008/12/25 11:29(1年以上前)

良い点は、防塵防滴と単3電池としっかりした造り
悪い点は、高感度撮影時のノイズとバッファの小ささからくる緩慢さ

動きもの、長時間露光や高感度撮影重視なら他のメーカーをすすめる
キャノンニコンが良いかもしれんな。

書込番号:8836564

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1623件

2008/12/25 11:37(1年以上前)

 料理をおいしそうに撮るのに必要なのは、カメラの性能じゃなくて
照明のセンスらしいですよ。照明次第では、当然K200Dでおいしそうに
撮れることでしょう。
 高感度特性は、コンデジよりは良いでしょうけど、
デジイチの中では特に優秀な方じゃないと思います。
私のはK-mですけど、全体的にペンタックスって屋内、蛍光灯下だと
ホワイトバランスが黄色系(ダメとは言いません。好み次第です。)になる
感じっぽいです。

書込番号:8836589

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:934件

2008/12/25 13:06(1年以上前)

早速、ありがとうございます!

料理には、あまり、向かないみたいですね〜。

撮影場所もデシャップで、蛍光灯と電球色の混ざり合った環境なんです。そんな環境で、素早く撮影しなければならないのです。

向いてる機種はありますか?

書込番号:8836887

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2008/12/25 13:12(1年以上前)

撮影は素早くしなければならないとの事ですが、
後処理には時間取れますか?
RAWで撮影すれば WBは自由自在に追い込めます。
RAW撮りであれば極端な話どのメーカーで撮っても
ほぼ同様の結果に仕上げることが出来ます。

書込番号:8836911

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2008/12/25 13:24(1年以上前)

> 向いてる機種はありますか?

ありません。

料理の撮影はまずライティングをきちんとすることが大切です。
雑誌などの料理写真のほとんどはスタジオなどを利用して撮影された写真ですよ。

そのカメラを使うだけで料理写真がうまく撮れるカメラがあったら料理をやっているプロの写真家はみんな失業します。それくらいライター自身が写真を撮る機会は増えているそうな。

下はこのカメラを使った料理写真ですが、K200Dでもこのくらいには撮れます。あとは腕でしょうね。

ごはん写真
http://pentaxplus.jp/style/skic/index.html

それっぽい写真が手軽に欲しいのなら、コンデジを探された方が見つかるように思いますよ。カメラがそれっぽく補正してくれるはずですから。(^.^)

書込番号:8836956

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:698件Goodアンサー獲得:16件 PENTAX K200D ダブルズームキットのオーナーPENTAX K200D ダブルズームキットの満足度4

2008/12/25 14:19(1年以上前)

コンデジの方が、、、、でんでんについては質問者に失礼やね。
gx200を使こてるくらいやから

k200dのawbは確かに曲者やねんけど、
ふいんき残す作画は個性として好ましいと思う人もおるし
何よりも、色変更の自由度はどんなカメラにも劣ってないやろ?
色について皆の言いたいことは分かるけど
この質問者なら使いこなせると思うけどな?

コンデジより料理用に向いてるよ。間違いなく

書込番号:8837134

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:934件

2008/12/25 15:29(1年以上前)

ご指導ありがとうございます!

シェフをしてまして、照明環境の重要なのは理解してるつもりですが、営業のオペレーションを妨げずに、撮影できる場所が、なかなかなくて…。まあ、腕も未熟ですが…。

レストランでの撮影だと、どのような工夫をすれば、より良いでしょうか?

仕事柄、深夜の夜景の撮影も多いのですが、高感度には強いでしょうか?ただいま、手持ちで低感度で練習中です。

書込番号:8837338

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:50件

2008/12/25 15:44(1年以上前)

別機種

ほぼ毎日、嫁さんの作る料理を写真に撮っているけど、ライティングなんか
気にしたことないし(部屋の蛍光灯のまま)、WBもオートのままで撮ってま
す。所詮プロじゃないんだし、失敗写真もまた良し。ダメだったら、また
あした、今度はもっとうまく撮ってやろうと思うし、それがモチベーション
になったりするしね。

主に使っているのは、K100DSuperとレンズはDA21 Limited。この組み合わせ
で撮るのが一番おいしそうに見えます(もちろん個人的主観です)。

K-mも使いますが、個人的にはいまいちでした。ただK-mには、シーンモード
で「料理」がありますので、これで撮ると、結構おいしそうに撮れました。

画像は、イブの日にスタバで撮ったケーキです(K-mに、レンズはFA31 Limi)。
Jpg撮って出しで、何もいじっていません。ライティングも何も関係なく、
WBもオートのままですが、結構おいしそうに撮れたなと満足しております
(もちろん人によってはダメダメじゃんと云われるかもしれませんが)。

書込番号:8837391

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1623件

2008/12/25 17:09(1年以上前)

 趣味で撮るんじゃなくて、仕事で撮るのですよね?
メニューに使うとか、そういう用途ですよね?
だとしたら、時間が無いとか、良い場所がないとか言わずに、
ライティングにもちゃんと拘っておいしそうに撮った方が良いのでは?
趣味で撮るのなら、他のスタッフに怒られるかもしれませんが、
メニューに使う写真をおいしそうに撮るために必要だってことなら、
他のスタッフも納得すると思うのですが。。。

書込番号:8837655

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:934件

2008/12/25 18:12(1年以上前)

カメラマンライダーさん、ご心配ありがとうございます!
スタッフ云々というよりも、自分が次の作業に移れて、比較的、ライティングのいい場所が無いんです。

シェフの皆さんは、一体、どのように撮影してるんだろう…。

書込番号:8837859

ナイスクチコミ!0


L&Sさん
クチコミ投稿数:440件Goodアンサー獲得:3件 Light&Shadow 

2008/12/25 20:19(1年以上前)

ストロボを焚くってのはどうでしょう?

外付けストロボを焚いて、カメラ側の設定も「ストロボ使用時にホワイトバランスを調整(だったかな?)」にしておけばホワイトバランスは問題なくなるのでは?

ストロボだけならちょっとした場所があればセットできますよね(*^-^)b バウンスさせるちょうど良い壁や天井が無い場合はレフ板でバウンスさせるとか…

書込番号:8838351

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:934件

2008/12/26 06:38(1年以上前)

L&Sさん、ご検討ありがとうございます!

ストロボも考えてみたのですが、オープンキッチンなんです…。

お客様が客席でストロボで撮影された際に、こちらがドキッとさせられることがしばしばありますので、難しいと思います。

クリップライトなどの増設なら、可能だと思います。
その場合、電球の種類は何がベストでしょうか?ちなみに、ボディ内でRAW現像ができるみたいですが、どの程度の補正ができるのですか?

PCが壊れてしまい、買い替えを検討してるんですが、ボディ内RAW現像ができれば、高いCPUのPCの必要性がなくなるかなぁ?なんてことも考えてます。

この景気なので、コストは押さえたいです。

是非、その辺も知りたいです。

書込番号:8840351

ナイスクチコミ!0


L&Sさん
クチコミ投稿数:440件Goodアンサー獲得:3件 Light&Shadow 

2008/12/26 07:13(1年以上前)

電球が統一できるのであれば、あとは「カスタムホワイトバランス」で調整可能かと思います。またカスタムホワイトバランスを記憶させておけば、いつでも同じ設定を呼び出せますね(b^-゜)

ボディー内RAW現像は一枚ずつやらなきゃならないんじゃなかったかな?

それより、初回だけバッチリセッティングしてパラメーターを記憶させておく方がカンタンかも…

調整が難しいようなら「グレーカード」なるものを購入すれば比較的カンタンかも?やり方は…誰か詳しい方ヘルプミー!

電球は蛍光灯じゃなければとりあえず大丈夫かと。蛍光灯はフリッカ現像なるものが出ることもあるので…

書込番号:8840384

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:934件

2008/12/26 07:56(1年以上前)

L&Sさん、ありがとうございます。

ホワイトバランスの調整はわかります。

高感度撮影には強いですか?

オススメの機種はありますか?

書込番号:8840463

ナイスクチコミ!0


L&Sさん
クチコミ投稿数:440件Goodアンサー獲得:3件 Light&Shadow 

2008/12/26 08:09(1年以上前)

おお、お早いですねぇ!

まずお詫びして訂正いたします。電球はやはり「なんでもいい」ではないかも。「ネオピュア電球」なるものがあり食品などを綺麗に魅せるらしいですが、これがカメラにも向いているかどうか、は「?」です。どなたかヘルプミー!その2。
私はK200Dと同じCCDのK10Dを使っていますが、基本、ISO100で使用しています。ここいらへんはユーザーにより許容量は違うと思います…。

厨房でも使われるとのことですので、防塵防滴のK200Dは向いてるのではないでしょうか。ちょっとした汚れぐらいなら水拭き(私は水洗いしてますが…オススメはしません(^_^;))できますし(^_-)☆

書込番号:8840478

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:934件

2008/12/26 08:23(1年以上前)

L&Sさん、ありがとうございます。

シェフ業は、最近、ちやほやされてますけど…。
過酷です。

ちなみに、もう、職場ですよ。

防塵防滴って意味でも向いてますね〜。気付かなかった。

料理用だと、どのようなレンズが向いてますか?マクロ系ですかね?

書込番号:8840511

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2008/12/26 08:28(1年以上前)

ぶっち624さん、こんにちは、突然の参加すみません。
WBの件はプリセットや後処理で何とかなりそうですね。
高感度を考えるとK20Dの方がよさそうですが、
K200Dでも十分満足できると思いますよ。
DA35limというマクロレンズを使うと、コンパクトで邪魔にもならないし、
寄っても撮れますのでいいかも知れません。
料理以外にも撮影されるのであれば、シグマ17-70mmのレンズが、
簡易マクロ的にも撮影でき、オススメです。
写りも結構いい部類だとは思いますが、DA35の単焦点には多少負けるかも!?
レフ版というか、白い紙(布)や黒い紙(布)があると、
料理の影とか調整できていいかも知れません(以前見たTVの受け売り)。
皿の手前に黒い布を敷くと、影ができて立体感が出てくるそうです。
事前に自宅等で色々と試してみるといいかも知れません。

書込番号:8840518

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:934件

2008/12/26 09:06(1年以上前)

やむ1さん、おはようございます。

とても参考になります!ありがとうございます。
改めて、カタログを読んだんですけど、いいですね!!

雑誌の受け売りだと、高感度には、ざらついて、弱いってイメージなんですけど…。

仕事柄、防塵防滴が必須ながしてきました。

オススメのレンズは、いくらくらいするんですか?

一眼レフはボディとレンズとでは、予算的にどちらを優先すればいいのでしょうか?まぁ、個人差はあるでしょうけど…。
PCも買い替えなんですけど、写真を楽しむには、最低条件みたいなものはありますか?

書込番号:8840597

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2008/12/26 09:16(1年以上前)

高感度は、その人それぞれの許容範囲がありますからね。
あと、撮った写真をどう使うか。A3とかまで伸ばすのか、せいぜいA4程度までとか。
同じCCDのK10D使ってますが、プリント・ブログ用だとISO800までは許容範囲、
モニター鑑賞だとISO400までが許容範囲って感じです、私の場合。
K200Dだと、もう少し改善はされていると思いますが。
でも、照明のある料理撮影だったら、ISO400までいければ十分対応できるのでは?
あまり高感度については気にする必要無いと思いますが。
ペンタの場合、単焦点でも広角でも内蔵で手ブレ補正が効きますので、
こういう面でも手ブレ補正内蔵機種は有利かと思いますよ。

DA35で4.5万、シグマ17-70mmで3.8万といったところです。
昔はレンズは一生物とか言われていたみたいですが、最近は違いますね。
しかし、ボディは新機種への買い換えもできますが、
レンズは、なかなかそういう気にもならないでしょう。
ある程度予算はレンズに回した方が、後々のことを考えるといいかも知れません。

PCについては、RAW現像を多数同時にということがなければ、
それほどハイスペックのものは必要無いと思います。
現行モデルであれば、十分対応できると思いますよ。
PC本体よりも、モニターに注目した方がいいかも知れません。

書込番号:8840626

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:934件

2008/12/26 09:42(1年以上前)

やむ1さん、ありがとうございます。

高感度は、料理とは別の質問なんです。

仕事柄、深夜の夜景の撮影が趣味になってます。都心の夜景を手持ちで、サッと撮りたいんですが…。

カメラ内RAWは便利ですか?

書込番号:8840678

ナイスクチコミ!0


この後に31件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K200D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K200D ボディを新規書き込みPENTAX K200D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K200D ボディ
ペンタックス

PENTAX K200D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 2月22日

PENTAX K200D ボディをお気に入り製品に追加する <325

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング