PENTAX K200D ボディ のクチコミ掲示板

K200D ダブルズームキット とG1W ダブルズームレンズキット

[ボールさん]

PENTAX K200D ダブルズームキット を買おうと思ったのですが、思ったよりも重くて悩んでます。 そこでLUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット が発売されると聞きちょっと調べてみたところ、とてもコンパクトで軽く性能もよさそうなのできになっています。
値段がちょっと高いのですが買う価値はありますか？？
どっちがいいのでしょうか？

書込番号：8465275

[影美庵]

LUMIX DMC-G1は一眼レフではありませんし、今のところ、使えるレンズも多くはありませんが、それでもよろしいですか？
アダプターを使えば、現行4/3用レンズも装着は出来ますが、コントラストAFに対応していないレンズでは、AFも使えないと思います。

これらを承知の上で、お求めになるなら、小型軽量で面白いと思います。

書込番号：8465833

[Taka7FD3S]

何故PENTAX K200D ダブルズームキット を買おうと思われたのでしょうか？

入門的位置づけのデジタル一眼で重さを重視するならば真っ先に候補から外れそうですが...

書込番号：8465924

[風信帖]

ボールさん、こんばんは。K200Dユーザーです。
まだ発売前の機種と較べて、どっちがいいのかは「分からない」のですが、
それじゃあ身も蓋も有りませんので、予想で考えてみました。
まず、重量（サイズ）ですがボールさんもお分かりでしょうが、圧倒的にG1有利です。
素子の違いももちろん、電池の違いも大きいのでしょうね。
ただし、K200Dは単三仕様なので、C/Pの良いエネループが使え、さらに緊急時には、コンビニなどでも電池が入手可能です。
また、先進のシステムを使えるという風に考えれば、G1はマイクロフォーサーズの第1号機です。
やはり、”初物”には魅力もあると思います。
これもまた見方を変えてみれば、K200Dの熟成されたAPS-Cのシステムには安心感があるといえます。
フォーサーズをベースにしているとはいえ、やはり新しいシステムについては多少の不安を覚えます。（決して壊れそうという意味ではありません。）
レンズをメインとした今後の発展性については、現在のところK200Dが圧倒的に有利であろうと思います。
マウントアダプターを使ってフォーサーズのレンズが使えるものの、制約もある（コントラストAF対応でないとAF出来ない）G1に比べ、K200DはKマウントレンズすべてが手ぶれ補正有りで使えます。またラインアップも豊富です。
G1の価格については、私も正直高いなあと思いますが、この中にマイクロフォーサーズという新しいシステムに対するプレミアも含まれているように感じました。
今後機種が増えていけば、もっと下がっていくのでしょうね。
また、サイズを気にされるのでしたら、ペンタックスでしたらK200Dよりも、こちらも新発売のK-mを検討されてはいかがでしょうか？
さすがにG1には敵いませんが、K200Dに比べかなり軽量化されております。
いずれにせよ、実機が発売になってから、お手にとって気に入った方を選ばれるのが良いかと思います。

書込番号：8466004

[DULL'S]

ボールさんさん　こんばんは

K200Dが重いのであれば２４日からK-mという選択肢ができます。
K200Dよりはかなり軽く感じるでしょうから検討の余地ありかと存じます。

しかしながら、K200Dが重いからG-1という発想の飛躍に少々不安も感じます。
（私的には同じエントリークラスでもかなり性格の異なる機種に思えます）

その他各社のカメラを実際に触られた上で、再検討されることをお勧めいたします。

書込番号：8466100

[ボールさん]

コメントありがとうございます。
Ｇー１は考え直します。
Kーｍの発売は知っていたのですが、なんだかお母さん向けという気がして…本格的に一眼レフを楽しみたいので…
価格がやすく本格的に楽しめる一眼レフのお勧めありますか？

書込番号：8466987

[月でん]

ボールさん 、はじめまして。
＞価格がやすく本格的に楽しめる一眼レフのお勧めありますか？
この板でこのようなご質問をされますと
やはり、こういう答えになると思います。
『すばり！ K200Dでしょう。 』

私は約1年間、C社のKDXを使っていましたが、逆に軽すぎて、
手に持ってもコンデジに毛の生えたようなものでした。
今回K200Dに乗り換えたのですが、適度な重量もあり、ホールディングが
とてもしやすいですし、その程よい重さ故に、
『いっちょ、よか写真ばとってみゅうか！』
（長崎弁で、『一つ、いい写真を撮ってみようか』の意味）
と、いう気になります。
私より手の小さい女房に持たしても、持ちやすいと評判ですよ。
（手は小さくとも力のある女房ですが…）

また、一眼レフの醍醐味はレンズ交換にあると思いますので、
そう言う意味でもペンタには魅力的なレンズが揃っていますので
お勧めです。
（かく言う私はオールドレンズで遊んでいます。）
ボディ内手ぶれ補正で装着できるすべてのレンズでその恩恵が受けられるの
もグッドです！！！
その他は、この価格で、防塵防滴仕様となっており、
屋外での使用時は安心感がぐっと増しますので、撮影に集中できます。

最後に一言。
キャノンでもニコンでもなく、ペンタを首から下げている自分。
この姿が『カッコ良い!!!』と思ったら迷わずペンタ機へ。
そうでなければ、他社の機種をどうぞ!!!
（各社それぞれに良い所がてんこ盛りです。どこをお選びになっても
デジイチでの写真撮影は十分に楽しめますよ！）

作例をアップします。どちらもキットレンズDA18-55で撮影したもので、
オリジナルの１/4サイズです。

書込番号：8467085

[じじかめ]

＞価格がやすく本格的に楽しめる一眼レフのお勧めありますか？

K200Dでいいと思います。このくらいで重いのなら、コンデジで我慢しましょう！

書込番号：8467418

[ボールさん]

コメントありがとうございます！とても参考になりました。
やはりK200Dがいいような気がしてきました！
来春K300Dがでるらしんですが、どのような所が改善されるかわかりますか？
今K200Dを買って損・後悔するようなことありませんかね？

書込番号：8467675

[Taka7FD3S]

>今K200Dを買って損・後悔するようなことありませんかね？

損(２つズームレンズが付いてきて６万円台！)や後悔を私はまずしないと思いますが、デジタル製品ですので新製品が出ればちょっと悔しい思いをするのは仕方ないと思います。
きっと*ist ユーザーはK100D を、K100D ユーザーはK200D をそのような目でみていると思いますよ。 ^^;

機能的にはまだまだ進化途中のデジタル一眼レフ製品ですので、次の機種には必ず新機能が搭載されてきます。何か機能が足りないという気持ちがあるのならば待つのもありかと思います。

ただ他の板でも書きましたが、製品自体の作りや質感はかならずしも新しい製品の方が良いとは限らないので、そいう意味ではK200D は新製品がでても色褪せにくいと思います。（私はK200D ユーザーですので、かなりバイアスがかかっています ^^;）

書込番号：8469013

[Taka7FD3S]

>来春K300Dがでるらしんですが、どのような所が改善されるかわかりますか？

私の勝手な予想では、K300D は出ない！
何故ならポジション的に中途半端だから。入門者用には徹底した低価格のKm で、中級機のポジションはK20D の後継機(K30D?)の２本だてになるんじゃないですかね。

K30D でしたら、色々改善要望は多いでしょうし、それなりにコストもかけられるでしょうから。そろそろシャッター・ミラー周りのメカの刷新が私個人の要望です。

書込番号：8469087

[ボールさん]

近いうちにK200D購入しようと思います！
どこで購入するのが一番安いですかね？

でもなぜペンタックスよりNikon・キャノンのほうが売れているのでしょう？

書込番号：8469485

[Taka7FD3S]

>どこで購入するのが一番安いですかね？

何事も一番は辛いと思いますが、量販店で価格.com の最安値が幾らだったと伝えれば大体近い所を提示して来ると思いますよ。私なら５千円以上高いようでしたらパス、千円とかぐらいの差ならさっさと購入して楽しみます（ました）。

>でもなぜペンタックスよりNikon・キャノンのほうが売れているのでしょう？

市場原理として、”良い物が売れる”というのは間違いで、”売れた物が良い物”という格言があります。^^;

フルラインナップをそろえ、初心者からプロまで選択肢がある総合メーカーがマーケットシェアを得ているのは、それ程差別化できないカメラマーケットでは仕方の無いことだと思います。

書込番号：8469999

[月でん]

ボールさん、おはようございます。
私もTaka7FD3Sさんのご意見に全く持って大賛成です。
買うと決めたのであれば、さっさと購入して、楽しんだ
方がお得ですよ。季節もいいですし。

>でもなぜペンタックスよりNikon・キャノンのほうが売れているのでしょう？
売り方が上手なのでしょうね。渡辺さんや木村さんを起用していますし。
（私としましては、余計なＣＭにお金をかける位なら開発費に
まわしてもらいたいと思っています。）
キャノンなんか、パンプレｯトも不必要にゴージャスですし。

私もKDXを買ったときはまさに一番売れているデジイチでしたが、
使っているうちに『何で？』と思いようになりました。
そつなく何でも撮れるのですが何か物足りない感があり、
ペンタに乗り換えたのです。
結果は大満足です！
どなたかがおっしゃっていましたが、やはり『使ってみないと
ペンタの良さはわからない』のかも知れませんね。

はじめてのデジイチには、この『K200D ダブルズームキット』は
現時点ではコストパフォーマンスも含め最適だと思います。

書込番号：8471096

[ボールさん]

コメントありがとうございます！

週末にでも時間があれば購入したいと思います！！！

書込番号：8474984

[ボールさん]

今日ビックカメラに行きました！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 K200Dレンズキットとタムロン７０−３００ｍｍ合わせて７０５００円だそうです。
あとメモリーカードとバックがもらえるそうです。
キャッシュバックもう終わってました...
これって安いですか？？

書込番号：8481798

[Taka7FD3S]

価格コムの情報をベースに考えると、

レンズキット 約5.5万円
タムロン 70-300mm ズーム 約2万

それだけで合わせて７万５千円なので十分安いんじゃないですかね。

メモリーカードはSDHC class 6 以上が書き込みが早くて良いですよ。
目安はそのスペック8GB で３千円以下です。(Amazonで買えます)

まさか、それにポイントが付きますか？ ^^;

書込番号：8482055

[ボールさん]

ポイント込です...

もっと安くなる方法ありませんか？？
もしくはもっと安いお店ありませんか？？

書込番号：8482128

ペンタックス初心者

[ミスターじゅんや]

ダブルキット購入して、まだ一ヶ月！毎日取り説見ています。昔フィルム式一眼を手にしたことがあるのですが、埃たかっています。また復活したくて、デジイチに挑戦です。
で　ペンタックスファミリー入会を考えているのですが、どう思いますか？

書込番号：8480306

[キムチたくあん]

取説とにらめっこしてないで、とりあえず撮りましょう。
撮ったら取説見て、取説見たらまた撮ってみましょう。
何から手をつけていいのかわからないのなら入会しましょう！
さもないとデジイチも埃たかってしまいますよ。

書込番号：8480333

[ミスターじゅんや]

キムチたくあん　さん　返事ありがとうございます。

とりあえず、いろいろ撮ってはいるのですが、やるからには、トップアマを目指したいので、テーマまで決めているのです。　（躍動感）（そこに妖精がいるような感じ）をテーマにしています。
お叱りやアドバイスをお願いします。
ちなみに夜空の雲から出る月を、躍動感出すためのテクニックがあれば教えてください。

書込番号：8480419

[ぼくちゃん.]

ペンタックスファミリーより、ご近所の写真クラブの方がいいと思いますが、
相手は素人でもマンツーマンで教えてもらえます。

書込番号：8480625

[ミスターじゅんや]

ぼくちゃん　さんありがとうございます。
近所の写真クラブはネットか何かで探すのでしょうか？

書込番号：8480969

[沼の住人]

近所の写真サークルはWebで検索をかけてもいいでしょうし、近所のカメラ店のようなところで尋ねてもいいでしょう。公民館などの施設で開かれる写真入門などの講座のOBが講師を中心にOB会のような組織を作っていることもあるようですよ。

ペンタックスファミリーは全国組織ですが、各地域に支部がありますからお近くの支部に所属すると実際に定例会に参加できたり、撮影会に参加できたり、支部の写真展に参加できたりするようです。

会誌や年鑑を見ているだけでも参考になるだろうと思います。

書込番号：8481032

K200Dにベストマッチのマクロレンズ。

[photogenic]

こんにちは。
今、アメリカ在住で、もうすぐ、ネットで買ったK200D+DA18-250mmのセットが届く予定の者です。
K200Dはすごく楽しみなのですが、これを機に、もう少し新しいレンズを考えてみたいと思っていまして、魚眼、レンズベビー、そしてマクロレンズを買い足したいと思っています。
ただ、現在住んでいるあたりで、ペンタックスマウントのレンズを実際においていたり、話を聞ける店員がいたりするお店が無いので、１１月末に諸用で一時帰国する際にそれらを日本で買えれば、と情報収集中です。

魚眼は、純正10-17mmにして、レンズベビーは、こちらでオーダー買いという所までは決めたのですが、マクロレンズが決められません。

撮影対象としては、『花』、『虫』がメインになると思います。今は、タムロン70-300mmの簡易マクロで楽しんでいる状態です。

予算は、〜５万円まででしょうか？

一応、色々な情報を集めた結果、純正100mm、35mm limited、Tamron 90mm、SIGMA 150mmあたりがいいのかな？と思っているのですが、相性もあるかもしれませんので、K200Dでマクロを楽しんでいらっしゃる方や、マクロレンズに詳しい方にご情報いただけたらな、と思い書き込みさせていただきました。

ずばり、K200Dでマクロ撮影を楽しみたいなら、どのレンズがおすすめですか？日本滞在の１週間で、すぱっと買える様、ご情報お願いいたします。

書込番号：8460191

[toffee apple]

純正Fish eyeは次に狙ってるレンズです。

マクロはわたしも買うときにタムロン９０mにしようか純正にしようか悩みましたが純正100mmにしました。
これしか持っていない初心者の意見ですが、描写には満足しています。

一つ（わたしにとっての）欠点は、１００mなので出先で景色もマクロもというときにいちいちレンズを変えないといけないことです。

マクロレンズなんだからマクロとして使えといわれればそれまでですが。。。。

なのでお散歩マクロとして３５mも欲しいなと思ってます。

書込番号：8462111

[やむ1]

photogenicさん、こんにちは。
K200D購入おめでとうございます。届くの楽しみですね。
対象に虫が入っていることから、長めのレンズがよさそうですね。
マクロ撮影はMFが多くなると思いますので、QSFが多少便利かも。
ということでDFA100mmがいいかも。
タムロン90mmはポートレートマクロとも呼ばれているようです。
人物撮影もされるようでしたら、タムロン90mmがよさそうですよ。

書込番号：8462205

[C'mell に恋して]

photogenicさん　こんにちは

　マクロで等倍を写すときにワーキングディスタンスが焦点距離によって
　違いますが、使いやすいのは、90,100とかの中望遠マクロでしょうね。

　35mmは軽快さや風景も入れるように写したいときに良いと思いますので
　虫には辛いかも・・・。

　虫をメインに考えると150mmが良さそうですが、予算の問題が・・・。
　

書込番号：8463018

[甘柿]

　photogenicさん　今晩は。

師匠（常にマクロレンズ携帯さん）出番です！！！
　
マクロはお任せです。(・_・)(._.)

書込番号：8464957

[photogenic]

皆様色々詳しい情報ありがとうございます。
今日、60mmマクロ（ニコン）を持っている有人に見せてもらいましたが、確かに近くから撮らないといけないので、虫を狙いたいなら、もっと長い方が良さそうですね。タムロンA17だと、マクロモードは最短で180mmですが、それに慣れているというのもあるので、長めのマクロレンズに絞って行こうと思います。
となると候補は、、

・純正　smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 = \53,990
・シグマ　MACRO 70mm F2.8 EX DG = \42,080
・シグマ　MACRO 105mm F2.8 EX DG = \56,457
・シグマ　APO 180mm F3.5 MACRO EX DG = \95,380
・タムロン　AF 90mm F2.8 Di MACRO 1:1 = \36,240

ということになりますでしょうか？（価格.com内で調べた結果ですみません）

値段的にはシグマ70mmかタムロン90mmが手頃ですね。

初マクロにはこのどちらかを選ぶのがいいですかね？この２つのレンズについてご評価いただける方、いらっしゃいましたらご教授下さいませ。

書込番号：8466674

[秀吉家康]

photogenicさん
>K200D+DA18-250mmのセットが届く

これは本当にすばらしいカメラですよ。
貴方にとって世界一素晴らしいカメラになること間違いなしです。
１８−２５０とセットでお求めになったようですが、これなら経費節減でき懸命な選択だったと思います。

マクロで花や虫ということですが、わたしは最近、マクロ100を持ち出すことは殆どありません。１８−２５０のことはよく分かりませんが、ズームの場合普通望遠側がなんちゃってマクロとして使えます。
シグマ１７−７０　万能レンズ
http://www.flickr.com/photos/8_8/2893689294/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/8_8/1955990839/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/8_8/2893689294/
タムロン２８−２００　オールドレンズ
http://www.flickr.com/photos/8_8/2491684583/sizes/o/
ペンタ100マクロ
http://www.flickr.com/photos/8_8/466961120/
http://www.flickr.com/photos/8_8/497912475/sizes/o/

シグマ７０、タム９０は評判のよいレンズが、とりあえず、18-250で花・昆虫がどの程度撮れるのかというところに思考を引き戻し、ご質問されたり、ネット上のサンプルを調べてみられたら如何ですか。
Flickrならサンプルもあるでしょう。

タム90は名玉です。初期不良もあるので購入時にカメラで試写してみるとよいでしょう。

しかし、１８−２５０はそこそこの画質の写真しか撮れませんし、Ｋ２００Ｄの性能をあなすところなく発揮したければ、タム90とペンタ２８〜35、ペンタ50などなどのうちから単焦点が1.、2本あったほうがよいかもしれません。

ペンタ18-250
http://www.flickr.com/photos/xinapray/2418005493/
http://www.flickr.com/search/?q=pentax%2018-250&w=all&s=int

書込番号：8468624

[photogenic]

＞秀吉家康さん

今、TAMRONのA17があるので、簡易マクロで楽しんでおります。
これでも十分な所もあるのですが、色々な作例（１：１のマクロレンズで撮ったとされるもの）を見て比べていると、１：２であるA17との差が見えて来て、マクロ用レンズ（単焦点）が欲しいと思った次第です。

作例をネットなどで検索するというのはやらせていただきます。
色々作例ありがとうございました。勉強になりました。

書込番号：8479248

[秀吉家康]

＞魚眼は、純正10-17mmにして、レンズベビーは

これは特殊なレンズで出番はかなり少ないですよ。
DA18-250mmだけでＯＫでは？
最近思うことですが、デジタルカメラではまあ、わたし程度の人間にはなんちゃってマクロで十分（十二分）かなという思います。

作例を見ながらペンタのDA18-250mmってよい想像以上によいレンズなんだな〜と思います。
レンズの絞りをＦ８〜９まで絞ると単焦点レンズなみに抜けのよいクリアーな画像が撮れるのでは？

Ｋ２００Ｄは本当によいカメラですのでしばらく魚眼・マクロなど忘れてDA18-250mm一本で楽しんでください。

書込番号：8479384

Ｘ２かＫ２００Ｄか？

[さまゆ]

どちらのメーカーの板に書き込もうか悩みましたが、気持ちとしては大分２００Ｄに
傾いてますのでこちらに質問を書かせてもらいます。

運動会などの自分に向かってくる被写体に対してＡＦスピードが対応できますでしょうか？
当方Ｄ４０を使用しておりますが、ＡＦも早く手動でもおおよそ１秒に１枚ぐらいの早さで
バシャバシャ撮れて満足しておるのですがこの機種の手振れ補正とゴミに対する対策が目に
止まり心揺らいでおります。
動態物を撮影するならＸ２が有利なのは分りますがＩＳ付きのレンズは効果ですし純正レンズ
でないとＡＦの速さは遅くなることはあっても早くなることはないと思っております。（明るいレンズを除く）

そこでこのＫ２００Ｄが動く被写体にどれだけのスピードでＡＦがガッツリ来るのかの
おおよその時間が知りたく質問させてもらいました。やはり１秒に１枚は無理でしょうか？
２秒に１枚はどうでしょうか？連写は考えておりませんので所有しておられます方々の
ご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：8440937

[うる星かめら]

KX2が全然レベル上だと思います（設計ミスでボディ内手ブレ補正がない以外は）。

書込番号：8441134

[神玉二ッコール]

K200Dって、メーカーホームページの仕様を見ると

【連続撮影】約2.8コマ/秒、JPEG（10M・★★★・連続Hi）：4コマまで

になってますから、運動会には向かないんじゃないですか？

書込番号：8441211

[軟弱消えろ]

こんなレスした人がいた

D300より明らかに40Dの方が合焦が早いのですが、ピンが来ません
もっさりって感じなのですが、動体の被写体を追いかけるのはD300が強い　　　[8431570]

D300対40Dでの話なのだが、Nikon対Canonと置き換えても同じ傾向だろう
いくら動作が早くてもピンボケじゃだめだろう
すなわち結論はNikonだ
Pentaxは論外だろう
連写も別問題だろう

書込番号：8441221

[gogonora]

Ｋ２００Ｄ使いです
そうですね〜、じっくり撮影やスナップならこちらを勧めますが
運動会での撮影が重要なら迷うことなくキヤノンでしょ

と思いながらもキヤノンを見限った男ですけど

書込番号：8441237

[うる星かめら]

キヤノンのAFも速いですが、一番制限はやはりレンズの合焦速度です。

キヤノンでも全てのレンズがAF速いわけではありません。長い間、画質が最高でなくても、
速いAFを追求し続けてきたのはキヤノンだけですので、（キヤノンの画質も良いですが、
遅いAFの設計したらもう少し良くなると思います）AFが速いレンズが断トツ多いです。
他社とは桁が違います。

ただし手頃のレンズはそんなに速くになりません。単玉なら5万前後以上、ズームなら
10万前後以上が多いです（大まかで、RF/IF ＋ リングタイプUSM ≒ AFが速い）。

100-300/4.5-5.6という安いレンズもありますが（2万円台、AFがとても速い）、
画質になると、100ミリ付近しか解像しません（100-150の間しか使わないでしたら、
それは素晴らしいレンズだと思います）。

書込番号：8441284

[さまゆ]

早速のご回答ありがとうございます。

うる星かめらさん　ご意見ごもっともです。そこで運動会などの動いている被写体に
ＡＦがどれだけの時間で合焦出来るか質問した次第であります。

神玉二ッコールさん　ご意見ありがとうございます。今回は連写機能を無視しワンショットでの連続撮影を考えております。例えば１００メートルを１５秒でゴールに向かってくる被写体に対して何回ＡＦが合焦出来何回撮影出来るか？などということが知りたいです。

軟弱消えろさん　ご意見ありがとうございます。動態物を撮影する時ペンタが不向きなのは
ごもっともです。今のところボディとしてはこの機種が候補なのですが予算的に複数のボディを所持するのもきびしく風景やスナップなども撮影しますのでこれ１台で運動会なども間に合わせたいという貧乏的な発想です・・・

自分としては１００メートルを１５秒でゴールに向かってくる被写体にワンショットで２０枚は撮影したいのですが・・・無理でしょうか？
最初からこのように質問すればよかったですね、ゴメンナサイ

書込番号：8441306

[さまゆ]

gogonoraさん　ご意見ありがとうございます。
やはりキヤノンですか・・・ＡＦの速さならキヤノンですよね・・・
私もそう思うのですがＩＳ付きレンズは価格も高いので安いレンズばかり
集めて手ぶれ沼にハマるのが怖いです。キヤノンにボディ内手振れがあれば
すぐキヤノンなんですが・・ＳＳを上げたりすれば良いでしょうが
ボディ内手振れは私の精神衛生上とても魅力なもので・・

書込番号：8441372

[うる星かめら]

動体予測でしたら、キヤノンが一番打率が高いと思います。

D300でも、設定によっては良い結果が得られると思いますが、
まだその特性（癖）が良く分かりません（仕事放棄でAFが暫く止まるのも時々あります）。

書込番号：8441380

[さまゆ]

うる星かめらさん　何度もありがとうございます。
やはり動体はキヤノンですか〜　ですよね・・・
わかってはいるんですがね・・　２００Ｄのスナップ画質も
気に入ってますしボディ内信者なもんで今一つキヤノンに
前向きになれてません。
手持ちでガッツリジャスピンの写真をとりたいので
死後硬直のように体の揺れを止めるのが苦手なもんでｗ
どんなレンズもある程度補正してくれるボディ内は魅力なんです。

書込番号：8441462

[花とオジ]

総合的にはキャノン（個人的にもニコンよりキャノンＥＯＳが好き）でしょうが、ペンタでも飛んでる鳥に合焦しますよ。
だいたい、人が走る運動会も撮れないようではカメラとは言えないと思います。
写真はＫ２００Ｄより劣る感じのＫ１００Ｄと、ＡＦも決して速くないシグマＡＰＯ７０−３００のものです。
Ｐモード、ＡＦ−Ｃで単写です。

書込番号：8441531

[DULL'S]

さまゆさん　こんばんは

K200D使用者のレスは１名のみで、しかもCanonをお勧めですね。

＞自分としては１００メートルを１５秒でゴールに向かってくる被写体に
＞ワンショットで２０枚は撮影したいのですが・・・無理でしょうか？

AF-Cで、連写せずに１枚ずつ２０枚撮影可能か？という意味でよろしいですか？

そうならば無理ですね。
ただし、枚数は稼げなくてもピントはうまく来るのではないかな？とおもいます。

書込番号：8441614

[カメラマンライダー]

　なぜ連射モードを使わずに、手動で連続シャッターを切りたいのか、
その辺ちょっと不思議ではありますけど・・・
運動会用途でKDX2とK200Dを比べたらK200Dがかわいそうな
気がしますね。メーカーごとの得手不得手ってありますし。
　ただ、走る人間程度なら、動体予測が得意じゃない
K200DでもK100Dでもある程度は追えると思いますよ。
でも、あんまり頑張ってシャッター切ると、
K200Dはバッファフルになる可能性はありそうな気がしますね。

　あと、ペンタックスの傾向で、K20DでもK200Dでも
そうなのですが、レリーズタイムラグが長く、
なおかつミラーアップの像消失が長いので、
体感的にもかなり動きものが撮りにくく感じますよ。
以前α200を購入時にK20D、K200Dと店でかなり比較しましたが、
K20DもK200Dもレリーズ時の挙動が鈍かったです。

ちなみに、そんな事言ってる私はPentax見限った
SONYユーザーです。あまりのレリーズタイムラグに、
かなりめげました・・・

書込番号：8441643

[DULL'S]

あ！花とオジさんが！　こんばんは。

書き込み中にレスされてましたか。
これは失礼いたしました。

K200Dにようやく援軍登場ですね。(微笑）

書込番号：8441649

[gogonora]

Ｋ２００Ｄを購入してから運動会とは縁がないので正確なところは分かりませんが
Ｚ−１で運動会をワンショットで撮影していた頃は
ＭＦで４〜５枚切るのがやっとだった気がします（僕の技術ではＬ判でピントが合っているように見えるレベルですが）
ＡＦより信頼性が高かったです（笑）
Ｋ２００ＤはＡＦで同じくらいいくんじゃないかなぁ（４〜５枚）
こんないい加減な回答でごめんなさい

キヤノンに比べＡＦは弱いし高感度ノイズも負けているだろうけど
ペンタックスは作りもしっかり、色や絵づくりが自然で大好きです！

書込番号：8441712

[さまゆ]

花とオジさんご意見ありがとうございます。
＞だいたい、人が走る運動会も撮れないようではカメラとは言えないと思います。
ごもっともです。
当方、田舎なもので実機にお目にかかることも触ることもちょいと無理なもので
ＡＦが遅いのは承知のうえで私の許容範囲のＡＦ性能なのか知りたいための質問でした。

Ｄ４０は感覚的にバシャバシャとれます。２００Ｄはバシャ・・・バシャ・・・なので
しょうか？レンズにもよると思いますがレンズキットのレンズでこの「・・・」の時間は
いくらぐらいなのでしょうか？

書込番号：8441771

[さまゆ]

DULL'Sさんありがとうございます。

２０枚は無理でしたか。。１０枚はどうでしょうか？
おわかりになる範囲で結構ですのでよろしくお願いします。


カメラマンライダーさん　ありがとうございます。
ＡＦ速度も重要ですがレリーズタイムラグも重要でしたね。
２００Ｄで１秒に１枚は無理っぽいですね。。
２００Ｄはじっくり腰をすえて撮れってとこですかね。

書込番号：8441827

[月でん]

さまゆさん、皆さんおはようございます。
私は去年の運動会では、C社のkiss Xを使い、
今年の運動会はK200Dを使いました。
その経験を踏まえまして、感想などを。
（初心者の私が言うのも何ですが。）

その差を比べてみると、皆さんがおっしゃるとおり、
AFの合焦スピードはキャノンに軍配があがります。
この部分を最重要視するのであればX2が良いと思います。

が、それ以外のところは…ムフフ、にやっ、となってしまうのが
このK200Dだと思います。

その１例を
〇ボディ内手ぶれ補正で装着できる全てのレンズでその恩恵を受けられる。
→レンズの選択肢が増えます。沼の入り口がアナタのお越しを待っています！
〇防塵・防滴ボディで何だか安心。
→精神的に楽です！
〇カスタムイメージで自在な画像仕上げができる。
→気分はもうアーティスト？
〇ダストアラート機構でCCDへのホコリの付着をすぐにチェックできる。
→地味な装備ですが、とても役に立っています！

あと、装備ではないのですが、
〇キャノンでもニコンでもない！　ペンタを首から下げていると
　何だかカッコイイ!!!
→自己満足の世界に浸れます。

と、撮影することがワクワクするような装備満載のK200Dです。
そんな、気分で撮影すれば、良い写真が撮れそうな気がしています。
（気のせい？病は気からという言葉もありますので、まんざらでも
ないような気がしますが…。皆さんは如何でしょうか？）

追伸。動体モードもありますのでこちらを使うのも手かと。

それでは、素敵なお写真でのご報告を楽しみにしていま〜す！

書込番号：8443233

[花とオジ]

＞２０枚は無理でしたか。。１０枚はどうでしょうか？
＞おわかりになる範囲で結構ですのでよろしくお願いします。

連写を使ったとして、最初の１．５秒くらいで４枚。
連写のままだと、その後はおおよそ秒間１枚くらいですから１５秒間では合計１７枚前後。
ＡＦ−Ｃで単写の連続撮影でも１０枚は可能かと思います。（やった事ありませんが・・・）

書込番号：8443457

[さまゆ]

月でんさん　おはようございます。
Ｘ2との両刀使いですか、羨ましいです。

私も両方買えれば悩みも解決するのですが財務担当が首を縦に振るとは思えません。。

よろしかったら200Ｄで運動会に挑んでみた感想など教えてください。

書込番号：8443556

[さまゆ]

花とおじさん　ありがとうございます。
具体的な数字をお示しいただき大変参考になりました。

ＡＦ−Ｃについてですが、これはたしか半押し状態でピントを合わせ続けるものだと
解釈してますが、そうしますと動いている被写体にたいしてカメラで追いかけながら
ピントもあわせ続ける（流し撮りで有効？）と解釈してよろしいでしょうか？



バシャバシャ撮れるＤ４０を処分してこちらの機種をゲットする予定でいましたが
バシャバシャ撮るためには所持しておいた方がよいですかね？

書込番号：8443571

室内の飼い猫撮り

[Cowardly cat]

レンズキットからスッテップアップしたいと思っています。
そこで、夜間＆室内での飼い猫を撮影するのに適したレンズの選考に入っています。

猫はジッとしているときでも表情は様々に変化するので、その一瞬を気持ちよく収めてみたいと思っております。
とりあえずバウンドできるフラッシュを購入しました。
それなりにいい感じに写せるのですが、最近はネコたちが「光る」ことを警戒するようになってしまいました。（表情が変ったり瞼を閉じるようになりました）
なのでやはり明るい単焦点かなと思っております。

幸いPENTAXですと単焦点レンズが豊富にあります。しかし多すぎて逆に迷っています。

現在第一候補はFA77mmF1.8 Limited。

理由は
・室内といえども結構さがって撮影が出来る状況にいること。
・室内は物が多いので、バックに余計なものを写し込みたくないこと。
・猫は壁寄りや、物の傍などで落ち着くので、お顔以外をボケさせたほうがいいかな？という気分でいること。

【シチュエーション】
・室内の飼い猫撮り。
・動きの激しくない"まったり"状態。
・表情を中心に全身あるいは「お顔」だけ。
といった条件でお勧めなレンズやカメラセッティングなども教えていただければ幸いです。

冒頭に書きましたようにスッテップアップが第一目的だったりします。
最初はFA50mmF1.4をとりあえず購入してみようかなと思いました。
けれど「単焦点入門にあたり、どこから入るのがいちばんモチベーションが上がるだろうか？」と考えてしまいました。
最初の一本は重要な気がしています。
いわゆる「レンズ沼」に自分からダイブしてしまおうという魂胆です。

もしかしたら誰かに背中を押してほしいだけなのかもしれません^^;

書込番号：8207988

[マリンスノウ]

エヴォンさん、出番ですよ♪

もうしばらくお待ち下さい。

書込番号：8208067

[猫の座布団]

	35ｍｍ相当	90ｍｍ相当	43ｍｍ相当

猫の顔だけを写すには結構な倍率が必要です。必然的にピントは浅くなるのでボケさせる事よりはボケさせない方向で考えた方が良い様な気がします。ピントが深いコンデジでもなかなか全身はピントに収まりません。
ＦＡ50ｍｍも35ｍｍサイズで使うよりは良いですがちょっと寄りが足りないケースが出てくると思いますし、開放のピントは本当に浅くて目と鼻の先が被写界深度に入りません。
やはり近接撮影中心ですからマクロレンズから選ぶのがよろしいかと。
綺麗なボケに定評があるsmc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedなど如何でしょうか。
ワーキングディスタンスは50ｍｍマクロ辺りもよさそうですが100mmになるとブレに苦労しそうな気がします。

先月末に他界した猫の写真も見直してみると25ｍｍ相当の広角端で写したのが多かったです。

書込番号：8208613

[北のまち]

35mm F2、ISO400	70-200mm/70mm、ISO1600	70-200mm/190mm、ISO1600

猫といえばエヴォンさんでしょう

私はペンタックスではありませんのでお役にたつレスはできませんが、たまたま実家に行った時にちょっとだけ猫を撮ってみたことがありましたので。
私の場合は特にセッティングないですが部屋の蛍光灯の明るさを最大にしてもらうくらいでしょうか。

１枚目は部屋の隅でお休みしていた猫を部屋の電灯をつけてカメラで狙ったら蛍光灯がついてなかったので蛍光灯をつけてもらいました。猫は蛍光灯をつけた人を見ています。

2枚目、３枚目は70-200mmF2.8で写したらどんなもんかと試し撮り、ペンタックスのように手ブレ補正がありませんし、レンズも手ブレ補正なし、手持ちなのでISO 1600まで上げてみました。

書込番号：8208865

[北のまち]

日本語が変　(^^;　m(_ _)m

＞１枚目は部屋の隅でお休みしていた猫を部屋の電灯をつけてカメラで狙ったら蛍光灯がついてなかったので蛍光灯をつけてもらいました。

１枚目は部屋の隅でお休みしていた猫をカメラで狙ったのですが蛍光灯がついてなかったので部屋の蛍光灯をつけてもらいました。

書込番号：8208871

[風丸]

A50ｍｍF1.4	A50ｍｍF1.4	DA70ｍｍLimited	タムロン90ｍｍマクロF2.8

Cowardly catさん、おはようございます。

家の猫をよく撮影します。
猫を撮る時の主な使用レンズは50ｍｍF1.4、70ｍｍF2.4、90ｍｍF2.8マクロです。
どのレンズもいいところがあって、これが一番！となかなか決められません。
でも過去の写真を見ると50ｍｍが一番多いようです。

作例の１、２枚目が50ｍｍＦ1.4です。
古いAレンズですが、FAなら当然同等以上の写りが期待できます。
３枚目は70ｍｍです。
画角は好きなのですが、室内だとF2.4は少しだけきついです。（うちの猫はよく動きます）
候補に上がっているFA77mmF1.8 Limitedなら問題ないでしょうね。
４枚目は90ｍｍのマクロ（タムロン）です。
肉球フェチとしては欠かせないレンズです。
引きが取れるようなので、全身の写真も問題ないでしょうね。
動かない状態で撮るならF2.8という開放値でも大丈夫でしょう。

いま、自分が一番欲しいレンズはFA77mmF1.8 Limitedです。
モチベーションを上げるなら　これしかないような。。。

書込番号：8208931

[Cowardly cat]

	私も「肉球フェチ」です^^

おはようございます。

＞マリンスノウ さん
エヴォンさんという大御所がいらっしゃるのですか。
価格.comはありがたく楽しい世界ですね^^

＞猫の座布団 さん
ねこちゃん召されたのですか...お悔やみ申し上げます。
我が家は昨年子猫を頂きまして、もうすっかり家族です。お気持ちお察しいたします。

実は「マクロレンズのほうがいいのかな」という気持ちも大きいんです。
それも含めて最初の一本を踏み出そうと考えています。

＞北のまち さん
部屋を明るくすることも考えたんです。
でも、撮影の時に急に明るくするとネコたちの表情が変っちゃうんです。
普段から明るくしておくことも考えたのですが、そうするとたぶんネコたちは寄ってきてくれないかもしれないような気がします。
普段のリラックスした自然な表情を写したいなと思っています。

＞風丸 さん
ちょうど考えていたF値と焦点距離の作例ありがとうございますn(__)n
風丸さんの写真にはいつも感心させられております。

FA77にした場合、目にピントを合わせて耳がもうフワッとぼけているような感じを想像しています。
ピントは浅いほうがいいと思っています。
開放でフォーカス部だけはキリッとしているように撮れるといいなと思っています。

書込番号：8209428

[ＮＡＵＩのｆｒｏｇｍａｎ]

こんばんは。
私も最近は猫撮りばかりです。
ブログは猫写真ばかりですから、よろしければ覗いてみてください。

私はCanonですので、レンズ指定でのお薦めはできませんが、
使用頻度でいけば、
50mmF1.8
28-75mmF2.8
100mmF2.8MACRO
になりますね。
ブログの各写真に使用レンズを書いてますし、
タグでも整理しています。

猫撮りに関して言えば、APS-Cで50mmが
画角的には一番使い勝手がいいと私は思います。

書込番号：8210706

[風丸]

５０ｍｍ開放	50ｍｍＦ2.0	70ｍｍ開放	90ｍｍマクロ開放

Cowardly catさん、こんばんは。

どうでしょう「最初の一本」と言わずに「最初の二本」にされては（笑）
まずFA77mmF1.8 Limitedは決まりということで。
もう一本は肉球フェチのお仲間ということですので
マクロははずせないでしょう。
自分がダイブできない沼へ、どうぞお先におはまりください（笑）

書込番号：8210854

[Cowardly cat]

みなさまこんばんは。

ＮＡＵＩのｆｒｏｇｍａｎさん、こんばんは。
Blog拝見させていただきました。
家人でないと撮影できない表情が写っていていいですね。

EF50mmF1.8IIの写り方が参考になりました。ありがとうございます。
私もCanon機を持っていまして、上のレスの添付写真1枚目はEF 28-70です。
PENTAXでデジ一デビューしたのですが「そういえば家にレンズがあったな」と押入れから探してきたらＬレンズだったという初心者です。Ｌレンズの価値すら知りませんでした。（これは自分の持ち物ではなく、親父の形見なんです）
このレンズの写りも好きなのですが、いかんせん重たくて^^
サッと取り上げると慣性でどこかにぶつけてしまいそうです^^;
それと、開放2.8でも夜間の室内では辛い場合が多かったり。

風丸さん、こんばんは。
そうですね、2本というのもありかもですね^^
マクロレンズはとても気になっています。
タムロンの90mmはマクロの第一候補です。
「肉球クラブ」つくりましょうか？^^;

ネコは放れて撮っていたほうが自然な姿になる気がするのですが、70mmあたりでもそこそこいけるという感覚でいます。
でも、100mm付近を使ってもう少し離れたらなおOKとも感じています。
休日の昼間は部屋が明るいので300mmで猫を撮っていたりします。

レンズ沼ダイブ。
昨今のご時世ですので経済的には辛いのですが、心地よく溺れてみたい。
そのモチベーションが明日への活力になるような気がしています^^

書込番号：8211650

[猫の座布団]

Cowardly cat さん　ご丁寧にありがとうございます。

FA50 f1.4で写したものもありましたのでupします。
フィルム撮影でスキャニングもまずく色もなんか変？ですが。
1.5倍にトリミングすれば少しは雰囲気がつかめるかも？

書込番号：8213596

[Cowardly cat]

猫の座布団さん、ありがとうございます。

やはり明るいレンズはボケかたが綺麗ですね。
真ん中付近をトリミングでもOKな気分です。

FAで気になっているのは、
・FA77mmF1.8 Limited
・FA50mmF1.4
・FA35mmF2AL
DAで気になっているのは、
・DA 21mmF3.2AL Limited

でも、FAにハマってしまったら中古でPENTAXのフィルムカメラを探しちゃうような気もしています^^

ネコたちと一緒に過ごすことが出来るのは10数年でしょうか。
その間に沢山のいいお顔、しぐさを残してみたいと思います。
（まるで子供に対する感覚ですね）

書込番号：8216099

[風丸]

こんばんは。

室内猫撮りの最新兵器をご紹介します。
ちょっと前に手に入れた　シグマ30ｍｍＦ1.4です。
いい味でますよぉ〜

書込番号：8224299

[yugoroyd]

D FA100mm	DA 14mm	FA 50mm	FA 31mm

Cowardly catさん　初めまして

僕も飼い猫を撮るのが好きでして　同じようにより綺麗に写せるレンズを
追い求めてきました
自分が持っている短焦点レンズだけで恐縮ですがレンズ毎に写真と感想を綴らせていただきます
ボディはK100DSuperです




1.D FA マクロ 100mm F2.8

最初に手に入れた短焦点レンズで　離れた距離から撮れて
マクロ撮影も可能なのは良いのですが　少し暗いのと
猫が近くにいる時撮れないのが難点でした　しかしシャープな写りは良いです
肉球や顔のポイントだけ撮影する場合には大変便利です




2.DA 14mm F2.8

景色撮りのために買った超広角でしたが
使い方によっては猫を撮るのにも使えます　迫力が出ます
しかしCowardly catさんは少し離れて撮りたいとの事なので論外かもしれませんね




3.FA50mmF1.4

その明るさとガラス玉ならではの描写が優しい写真を写し出してくれます
50mmという焦点距離は　もう少し寄れればなぁと思う事もたまにありますが
ほとんどのシチュエーションで便利です
また、専用フードが売られているので猫に傷をつけられる心配も減ります




4.FA31mmF1.8AL Limited

発色、ボケ、解像感、空気感と全てが素晴らしく猫の可愛らしさを存分に写し出す事ができます
しかし値段も考慮するとFA50mmの方がコストパフォーマンスがいいと思いました
F値は明るければ明るいほど室内での動体撮影には便利でした　0.4の差は大きいです




この4つのレンズは　今でも状況によって使い分けておりますので
どれがベストともいえないと思いますし　写りがそこまで違う事はないですので
焦点距離、F値、値段で選んで損は無いと思います



うちの猫はわりと近くでも写真を撮らせてくれますが
カメラ、フラッシュ嫌いの子だったら 中望遠以上が必須かもしれませんね
コストパフォーマンスを考えてもやはり50mmをお薦めします
かくいう僕も次は77mmを買おうと思っていますがｗ



DAはシャープでデジタルらしい描写
FAはふわっとしていて味のある描写
動物を写すなら僕は迷わずFAを選びます

書込番号：8226462

[エヴォン]

			マクロ

Cowardly catさん　はじめましてこんばんは

魔女様ごめんなさい（キヤノン板しか見てませんでした）

我が家のネコちゃんはフラッシュを使うと逃げるので
明るい単焦点レンズを使ってます！
Ｆ値が２．８以下なら少ないノイズで撮影が出来ます！

それに我が家は片づけられない症候群（笑）の子供らなので散らかっておりますので
バックはボカさないとここに投稿するには恥ずかしいですので
Ｆ１．２とかＦ２をよく使います！

気まぐれなネコちゃんを撮るにはシャッタースピードが大事ですので
すべての条件を整えるにはやはり明るい単焦点かと思います！！

書込番号：8227852

[マリンスノウ]

ホッ♪　エヴォンさんやっと登場したわね。

そうか、キヤノンユーザーですものね。

Cowardly catさん、エヴォンさん。ご迷惑をおかけしました。m(_ _)m

書込番号：8227982

[クリエ大好きだ]

皆さんのかわいい子たちに見入ってしまいました。

私もキャノンの板から来ました。
巨大ストロボバウンスでネコに嫌がられて意気消沈です。
50mm 1.8を使うも何だかピンぼけしてるようです。。。。

どのレンズになさったかご報告に興味津々です。

書込番号：8228542

[Cowardly cat]

メイルに通知が来ていたので、ちょっと驚きました。

風丸さん、シグマの30mmもとても気になっていたんですよ。
作例本当にありがとうございます。
風丸さんが「和」と仰っていたことを"しみじみ"受けとめていました。
「ん」な気分です。

yugoroydさん、はじめまして。
"D FA"も気にしていました。すごくイイですね！
DA 14mmもとても気になるレンズなのですが、風景用と捉えていました。
しかし、いま認識がガラ変わりしました。

"FA31mmF1.8AL Limited"
・・・スミマセン。観なければよかった・・・
やばいっ！ものすごくやばいっ！！
ツボにはまった！
（ちょっと冷静になるまでオトナシクシマス）

エヴォンさん、はじめまして。
「へたのヨコズキ」なヲヤジです。よろしくお願いいたしますm(__)m
我が家のネコたち（2匹の姉妹がいます）はフラッシュを焚いても逃げはしないのですが、あからさまに嫌な顔をします^^
普段一緒に部屋の中にいて、フト観るととても穏やかな表情をしているときがあり、その一瞬をなんとか影像に残したい気持ちがあります。
猫を飼うと「親バカ」ならぬ「猫バカ」になってしまうようですが、そういうのとは違って純粋に「いいなぁ」と思える表情を誰のためでもなく自分やそれを共有する家族のために残すことが出来たら幸せだなぁと思っています。
今後もよろしくお願いいたします。

マリンスノウさん、いつもありがとうございます。
本当に感謝しています。

クリエ大好きだ さん、はじめまして。
レンズ沼に自分からハマろうとしているので、参考になるとすれば順番だけかもしれません(^^ゞ

書込番号：8228696

[クリエ大好きだ]

猫の座布団さん　たいへん失礼いたしました。
このたびは御愁傷様でした。
きれいなネコさんですね。


わたしは以前のネコたち3匹のかわいい写真がなくて、
その反省からカメラにきました。

今は写真があり過ぎで、やや持て余してます。
以前の子たちは本当にぶれや背景にピントが合っているようなものばかりで
（後フラッシュで目が光ってるのとか）
悪かったなあって思ってます。

書込番号：8229571

[にょろっと]

お邪魔します。

猫の目は光に対して非常に敏感なので、撮影時にはなるべくストロボなしで撮ってあげた方がいいと思います。

ストロボを直焚きすると最悪の場合失明することもありますので・・・

人間でもストロボを直で当てられたら目がチカチカすると思いますが、猫の場合はそれの比じゃありません。

どうしてもという場合は後方バウンスくらいにして、基本は自然光で撮るのが猫にとっては一番ではないでしょうか。

かわいい写真を残せたと喜ぶのは人間だけで、その写真を残すために目にダメージを与えられたら猫にとってはたまりませんから。

書込番号：8229821

[クリエ大好きだ]

にょろっとさん、

後方バウンスをしてますが、やはり良くないのでしょうか？
普通のフラッシュはもうしてません。さすがに。

書込番号：8229942

デジ一デビューです

[葵衣のパパ]

先週末、藤沢のビックカメラで買いました！
64800円＋ポイント10％＋下取り5000円で販促のカメラバッグと1GのSD付きでした。始めは、α300と考えていたのですが、店員さんがかなりおすすめしてくるのに負けてしまい(笑)価格コムを見てもそんなに安くはないんですが、決断しました。
今、家の中で娘(一歳)を撮りまくって練習しているのですが、ここで質問です。
家の中で感度オートだとシャッタースピードが1/10など遅くなり、ブレてしまいます。800まであげるときちんと撮れています。腕の問題もあると思うのですが家の中での撮影は、感度をあげるほかないんでしょうか？
カメラ自体初心者なのでつまらない質問かもしれませんが、よろしくお願いします。
ちなみにレンズは、レンズキットのものです。

書込番号：8438423

[カルロスゴン]

家の中で被写体ブレを起こさないようにシャッタースピードを稼ぐには、
・ISO感度を高めに設定する
・絞りを開放にする。もしくは明るい大口径レンズを使う。
・内蔵フラッシュを焚く。ただし光が不自然な写真になるので、
　カッコは良くないけどストロボディフューザー（ケンコーの影とり　等）を
　使うと効果あり。
・外部ストロボを買って、光を天井バウンスさせる。外部ストロボは高いけれど
　一番効果がありますからね。太陽の光なみです。

書込番号：8438477

[やまだごろう]

葵衣のパパさんこんにちは。

藤沢のビックカメラ、時々見に行ってますがアルバム位しか買ったことがありません（苦笑）。

カルロスゴンさんのご指摘にちょっと付け加えます。

何も買い足さないで室内の撮影をするには、感度を上げるか内蔵フラッシュを使う方法になります。これが一番安価です（何も買わないのですから当然タダです）。
ただ、お子様が小さいので、目に直接フラッシュの光が当たるのはあまりよろしくありませんから、内臓フラッシュは極力使わないほうがいいでしょう。
そうすると、何も買い足さない条件では感度を上げる以外に方法はありません。

次に外部フラッシュを使う方法があります。これもカルロスゴンさんの言うように「バウンス」といって壁や天井に向かって照射するように使う方法があります。外部ストロボは正面方向だけでなく、上方向にも向きを変えて照射することができるものがあり、その機能を利用します。
これだと直接向けるよりも目にやさしいですが、一方で反射光を使うので壁や天井に色がついているとその色で照らされ、写真にその色が出ることがありますので気をつけてください（もっともオートホワイトバランスであればあまり大きな問題にはならないようです）。
なおペンタックス純正品では「オートストロボ AF360FGZ」が一番安いようです。

大口径レンズを使うのはもっとも費用がかかるものと思います。
単焦点と呼ばれるズームしないレンズは口径が大きく、たくさんの光を取り入れることができるので室内でもあまり感度を上げずにフラッシュなしでも撮影が可能です。もっとも安いものでは50mm F1.4というのが2万円程度で購入可能です。これを使うと最高で8倍程度のシャッタースピードが切れます。ただ当然ズームしないので不便です。これ一本というわけに行かないのでほかにも数種類揃えると相当な金額になります。
また大口径ズームレンズもあります。「F値」と呼ばれる値が2.8程度の製品で、やはりこれもたくさんの光を取り入れることができるのですが、価格はレンズ1本で今回お求めになったキットよりも高くなることでしょう。またせいぜいシャッタースピードも2倍程度にしかならないので、室内のような暗い場所ではあまり効果が大きいとは言いがたいです。


余談ですが、プリントはされる予定ですか？
もしされるのであれば、撮られたらぜひその中から厳選して２Ｌサイズでプリントしましょう。Ｌサイズで見るのとは比べ物にならない喜びが感じられると思いますよ。

書込番号：8438576

[やむ1]

葵衣のパパさん、こんにちは。
K200D購入おめでとうございます。
もし追加投資可能であれば、FA35mmF2.0等の明るいレンズを購入されては如何でしょうか。
単焦点の中では安価な部類に入ります、キットレンズよりも明るいのでSS稼げますし、
室内での撮影時に、ちょうどいい画角かと思います。多少感度も抑えられるでしょう。
まだ一歳ということなので、内蔵・外部共にフラッシュは使われない方がいいと思います。
バウンス撮影は直射光ではないので、まだいいのですが、やはり驚くようですよ。

書込番号：8439059

[沼の住人]

他の方がコメントしている通りです。

ところで、ISO感度の設定は初期値で100-400の間で自動で切り替わるようになっているはずです。こちらの設定を100-800に広げておくことでどうしても暗い時だけISO800を使うようにできると思います。L判くらいのプリントがメインだったら上限を1600くらいまで上げてもいいかもしれません。

うーん。でも、ISO400で1/10秒だとするとかなり暗いですね。
もう少し室内を明るくした方がいいかもしれませんね。もしくは、軽くストロボを使った方がいいかもしれません。

書込番号：8439151

[C'mell に恋して]

		影が出ています。	影が上手くなくなりました。

葵衣のパパさん　こんにちは

　K200Dキットレンズ購入おめでとうございます〜！！

　エントリーモデルの中では、少し大きく重いですが、本体は防塵防滴仕様ですし
　右肩上に液晶パネルがあり操作しやすいなど、良い機体だとおもいます〜！！

　ストロボやレンズの話は他の方から出ていますので、

　＞・内蔵フラッシュを焚く。ただし光が不自然な写真になるので、
　　　カッコは良くないけどストロボディフューザー（ケンコーの影とり　等）を
　　　使うと効果あり。

　これに付いて少し書きます〜（笑）
　強い光を当てると、陰影が付きすぎてしまうので、光を拡散させてマイルドに
　するとあまり違和感がない写真になるので、ストロボを使うときにあると
　いいかもグッズですね！

　ストロボの前に、乳白色の物を置くのが基本になります。
　ですので、ストロボを使っても光は多少減光されますので、お子さんの目には
　優しいかも・・・。

　いろいろな形の物がありますので、一度調べて見ると良いと思います〜！！

　私はこのような物を使っています！

　光の拡散ですが、大きめのレンズを付けてストロボを使うと、下の方にレンズの
　影ができてしまう事がありますが、光が拡散して回り込むので、レンズの影を
　消す事もできます。
　（使用レンズはsigma18-50mmF2.8）
　


　カメラ以外の対処方法としては、室内の照明を増やすと良いと思います！！

書込番号：8439224

[子猫のテラス]

>>葵衣のパパ さま。はじめまして、子猫のテラスと申します。

　わたしは、室内撮り用に部屋の明かりを明るくしています。
　蛍光灯を使う場合、色は昼白色にしています。
　まずは部屋を明るくするのが良いと思います。
　オートホワイトバランスのためにも、昼白色で統一することをお勧めします。

書込番号：8441457

[葵衣のパパ]

たくさんのアドバイスありがとうございます！
やはりレンズ交換がいいんですね。
色々なレンズに興味があるのですが、何せカメラ本体を買ったばかりなので、妻が許してくれるはずもなく…
ただお金を掛けなくても撮れる方法のご指導もいただいたので、色々試してみます！

書込番号：8442230

[C'mell に恋して]

ISO３２００

葵衣のパパさん　こんにちは

　レンズ交換しないのであれば、まずは高感度で使用するのが無難ですね〜。
　その為に感度を変えられるのですから！

　あとは、DA18-55mmF3.5-5.6�Uは、望遠側で暗くなる普及レンズですので
　できるだけ広角域で撮影してみるかでしょうね！


　私は基本的に、ブレてしまって見にくい写真よりも、高感度にしてノイズが
　入っているブレの無い写真を好みますので、K100DSの時は上限のISO3200まで
　普通に使っていました〜。


　あと、ISO800まで上げたくない理由とかありますか？

書込番号：8442806

[やまだごろう]

C'mell に恋してさん、参考写真ありがとうございます。
昔フィルムで撮っていた頃には、ISO3200ではこんなにキレイには写りませんでした。もうノイズだらけで酷かったんです。それから比べたら今のデジカメのノイズなんてないに等しいですね。

書込番号：8447313

[C'mell に恋して]

葵衣のパパさん　こんにちは

　＞昔フィルムで撮っていた頃には、ISO3200ではこんなにキレイには
　　写りませんでした。

　私がフイルムカメラを使っていたのは２０年以上前になりますが、
　その頃って、高感度で400とか800とかだったような気がします〜（笑）

　サンプルの写真はK100D系なので、APS-Cサイズの６００万画素機なので
　ノイズ面は少ない機体みたいです。

　K200DでISO1600で撮影されて、ノイズが気になりすぎるようであれば、
　シルキーなどの現像ソフトで、ノイズをある程度軽減することもでき
　ますので、積極的に高感度を活用されると良いように思います〜！！

書込番号：8448308

[Taka7FD3S]

>その頃って、高感度で400とか800とかだったような気がします〜（笑）

確か、"増感"という裏技があったような... ^^;

書込番号：8450507

[やまだごろう]

C'mell に恋してさんこんにちは。

ISO3200のフィルムは、かつてのコニカが出していましたよ。
大分前になくなったフィルムです。

現在手に入る最高感度は、ネガならフジの1600ですね。これもプッシュ（増感）すれば3200とかにできますが、あまり使われない手法なので現像料が高いです。
あるいはリバーサルで、ISO400を3段半までプッシュするとISO4800相当になりますね。これも相当ノイズが酷いですよ。

書込番号：8462123

[C'mell に恋して]

やまだごろうさん　こんにちは

　＞ISO3200のフィルムは、かつてのコニカが出していましたよ。
　　大分前になくなったフィルムです。

　なるほど〜！！
　恐らく、私が中高校生だったので、値段的な事で視界に入っていなかった
　のでしょうね（笑）

　＞これもプッシュ（増感）すれば3200とかにできますが

　フイルムでもそのような事が出来るとは知りませんでした！！
　勉強になります〜！！
　

書込番号：8462864

[やまだごろう]

C'mell に恋してさんこんにちは。

20年前に中高生だったということは私よりも若干上の世代でいらっしゃいますね。
私はその頃にはまだ小学生でしたが、既に一眼レフ（もちろん全手動！）を使っていたことと、実家で現像の取次ぎをしていた関係でフィルムはよく知っていました。

ISO3200のフィルムが出たのはそれよりもだいぶ後ですのでC'mell に恋してさんは既に写真をおやめになった後だったかもしれませんが、それでなくてもプロ用という位置づけだったので一般にもあまり知られていなかったかもしれません。
このフィルムで夜のお祭りの撮影をした記憶があります（このときには今のような全自動を使っていました）。ネガは既に紛失してしまいましたが、記憶が確かならばノーフラッシュでも手持ちで山車の撮影が出来ました。

書込番号：8463033

[C'mell に恋して]

やまだごろうさん　こんにちは

　＞20年前に中高生だったということは私よりも若干上の世代でいらっしゃいますね。

　２０年以上前になりますので、もうすぐ40台になります〜（笑）
　なるほど、プロ用という位置づけですとやはり目に入っていなかったでしょうね。

　

書込番号：8463258