PENTAX K200D ボディ のクチコミ掲示板

K200DとD60で悩んでます

[unidos]

最近、デジイチが欲しくて店頭やネットで色々比較しています。
価格とかも含めて、最終、K200DとニコンのD60どちらかに決めたいと思っていますが
客観的に見て、皆さんならどちらを選びますか？

ｽﾍﾟｯｸの差はあまり無さそうなので、後は画質かと・・
と、ココに書いたらK200Dの方が多そうですが・・・（笑）

ちなみに、フィルム一眼はペンタックスのMZ-10を持ってます。

書込番号：8418685

[C'mell に恋して]

unidosさん　こんにちは

　ここに書いたらK200Dを薦めたくなるのが世の常ですね〜（笑）

　どちらでも楽しめると思いますが、キットレンズ（Wズーム）しか使わないので
　あれば絵的には大きな差は無いようにも思います。

　NIKONの場合はAF速度が速いと言われますが、超音波モーターを使用したときのみ
　の事ですので、tamronA09�Uなどのレンズを使用した時は、pentaxのAF速度と
　大差ないと思います。
　そうなると手ブレ補正が効くpentaxの方が使いやすいでしょう〜！
　あと防塵防滴があったりしますね〜。


　また少しエントリー機にしては少し重いですね。
　そうなると、今度発売するK-mの方が良いかもしれませんね〜！


　

書込番号：8418773

[Taka7FD3S]

画質は好みの問題なので、試し撮りして気に入った方を選ぶしかないと思いますが...

私もK200D ダブルズームキットを購入する前に、店頭に行って色々な機種を手にとって、ＷＥＢで色々調査・検討しました。

その中で気に入ったのはK200D と NIKON D300(値段は全く違いますが ^^;)でした。
感覚的な話で申し訳ないですが、その２機種は”良い”と思わせる何かがありました。手に持った時の本体の質感が、自分の好みに合うといいますか。

D300 の場合はシャッターの音・キレに特にぐっときました。

趣味としてのデジ一ならば、そういうフィールで選んだ方が後々後悔が少ないですよ。機能やコストパフォーマンスはデジタルの場合新機種の方がほぼ間違いなく優れていますので。

ちなみにK200D 購入してまだ一ヶ月ですが、とても気に入っていて毎週一緒に出かけています。

書込番号：8418920

[unidos]

C'mell に恋してさん。ありがとうございます。

やっぱり、ココに質問したらK200D優勢ですね！
将来はレンズも増やして行きたいと思いますけど、とりあえずは
キットレンズ中心になると思うので！！・・・絵的には差無いですかぁ〜

AFはCANONがいいかなぁ〜と思ったのですが、ちょっと予算が・・・

K200Dは防塵防滴が特長の様ですけど、キットレンズは対応してないんでしたっけ？
K-mぐらい小ぶりだと扱い易そうだけど、出始めは割高感がありますしね〜う〜ん・・・
悩むと選択肢が増えちゃうそうです！（笑）

書込番号：8420128

[unidos]

Taka7FD3Sさん。ありがとうございます。

＞K200DとNIKON　D300〜”良い”と思わせる何か・・
フィーリングと言うか、何か感じるモノも大事かもしれませんね！
明日、店頭でもう一度じっくり触ってみます♪

購入して一ヶ月との事ですが、重さとかは、あまり気になりませんか？
それよりも撮りたい気持ちの方が勝っちゃいますかね（笑）

ちょっとワクワクしてきました！！

書込番号：8420166

[m_o]

unidosさん、こんにちは。
新しいD90はなかなか気合が入っているようなのでK20DとD90の比較だと難しいですが、K200DとD60ならK200Dです。
レンズを増やしたいという方なら本体の重さはあまり気にしなくてもいいかと思います。
こんなスレも立ててますのでよろしかったらご覧になってくださいませ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8342544/

書込番号：8420248

[Taka7FD3S]

unidosさん、今晩は。

私はD300 を候補にしたくらいですから、あまり重さは気にしていません。
ストラップも付けず、片手で握ってぶらぶら歩きますがホールド感が良いのか
良い感じです。私の手だともう少しグリップが太くても良いぐらいです。

それにレンズ沼という罠があって、より大きくて重いレンズが欲しくなるか、パンケーキに行くか、本体の重さは最終的にそれ程ウェイトは高くないと思います。

デジ一の場合、フィールとしては、五感を駆使して以下のような事をチェック、見比べてみてはいかがかと思います。

- ファインダーをのぞいた感じ
- スイッチ類の感じ、押したり、回したり
- 持った時の触感・バランス、捻れや凹み感の有る無し
- ＡＦの挙動
- 音、シャッター・ＡＦ等
- 撮影、セーブ、再度撮影のリズム (デジ一だとセーブで待たされるケースは希かもしれませんが）
- レンズの取り外し、取り付け　（カチっとぶれなくはまる感じは最高ですね）

NIKON のデジ一コマーシャルじゃないですが、持って、触って、撮ってみて、
”これ良いわぁ。”とつぶやく事ができれば買いだと思います。

私の場合、一旦惚れちゃえば少々の難点は目をつぶれるタイプなので... ^^;

書込番号：8420902

[月でん]

キットの標準ズームDA18-55で撮りました。

unidosさん,はじめまして。

K200Dを使い始めて１週間の私が申すのも、
はなはな僭越ではありますが一言。
悩んでいる時は、それはそれで楽しいですが、
実際カメラを手にすればその何倍も何十倍も楽しいと思います。
今のところこのカメラの欠点は見出せません。（価格も含めまして。）
（これまで使っていたキャノン機と比べると、AFのもたついた感じが
していましたが、だんだん慣れてきました。コンデジよりは圧倒的に早いですし。）

重量に関しましてはこれくらい重さがあった方がホールディングはしっかりすると
思います。（女房もこれまでのkissXより、こっちの方が安定感があり、構えやすい
と言ってます。）
また、私はストラップを“肩への負担を５０％軽減”すると言う『OP/TECH ストラップ』に換えており、
今日も２時間位肩にに掛けて（タスキ掛けで）いましたが、ほとんど、その重さを気にすることはありませんでした。
（それなりの効果はありそうです。）

それと、カメラ本体には全く関係なく、ごくごく個人的な意見としまして、
D60のカタログ表紙が某キムタク君ですよね。彼にカメラの売り上げの何パーセント
かが、支払われるとしたら、ボディの一部はキムタク君の為にお金を払ったような
感じがして何だか損をした気分に…私ってセコイ？。（ファンの方、ごめんなさい。）

最終的にはやはり、皆さんおっしゃるようにフィーリングでしょうが、
K200Dにポチｯと１票、お勧めいたします。

（極めて主観的かつ抽象的な内容の返信で失礼しました。どうかお許し下さいませ。）

書込番号：8421733

[unidos]

m_oさん。ありがとうございます。

m_oさんもK200Dに一票ですね♪今まで持ってたﾌｨﾙﾑの一眼ﾚﾌが小振りだったので
店頭でK200Dを持った時に重たいと感じてしまったもので・・・（笑）
確かに、ﾚﾝｽﾞ交換したりしてたら、あまり気になる事じゃないかもですね！

スレ、皆さん沢山の書き込みありますね〜♪参考にさせていただきます！！

書込番号：8422365

[unidos]

Taka7FD3Sさん。今晩は

ストラップも付けてないんですか！自分はつい、落としそうで・・・（笑）

レンズ沼ですか〜今、��フォト蔵�≠ﾆ言うサイトに自分も参加してまして、
皆さんの写真を見ては、色んなレンズで｢こんな写真撮りたいなぁ〜｣と沼に
片足突っ込んでしまっている様です！

五感フル稼働で、明日じっくり見て来ます！！
”これ良いわぁ。”とつぶやく事出来るかな！？

書込番号：8422429

[unidos]

月でんさん。はじめまして！

おっ！使い始め一週間ですか〜今、一番惚れ惚れ出来る時ですね♪
う〜ん、店頭の実機比べても感じましたが、やっぱりAFの速さはキャノンが一枚上手ですかね。
たぶん、景色とか中心になると思いますが、子供もいっぱい撮りたいんで、AFもちょっと魅力的な
ポイントなんですがね（笑）

『OP/TECH ストラップ』ですか？知らなかったです！明日、店頭で探してみます！！

某キムタクさんに嫉妬してます？（笑）ギャラまでは考えませんでしたが、｢カメラは人気より
実力だし｣と自分も騙されちゃいけないと感じてました（笑）
もちろん、それでもNIKONは一流メーカーだし、いいカメラだと思ってますけどね〜。

フィーリング大事に選んで来ます！

書込番号：8422526

[Taka7FD3S]

最近有楽町ビックカメラにはNIKON F6 が置いてあるんですが、ファインダーとかをのぞいてみると、”良いですよぉ！”。　^^;

# 流石に今フィルムカメラは買えませんが... ;_;)

あとできれば、色々レンズを取っ替え引っ替え付け替えさせてもらって下さい。
K200D にLimited レンズを付けた日には...

せっかくK200D の板なので、ちょっとバイアスをかけさせてもらいました。^^;

書込番号：8422836

[C'mell に恋して]

unidosさん　こんにちは

　＞AFはCANONがいいかなぁ〜と思ったのですが、ちょっと予算が・・・

　私は、pentaxとcanonのユーザーなのですが、超音波モーターを搭載
　していないtamronのA09（28-75mmF2.8）などですと、AF速度の差は
　あんまり無いんですよね〜（笑）

　ですので、canonがAFが速いのはUSMなどのレンズを使用したときです
　ので、通常モーター使用ではAFの速度は出ません（笑）

　ですので、AFの速度を求め、CANONやNIKONを選択されるのであれば
　純正のレンズで超音波モーター搭載レンズを高くても購入して行かないと
　意味は無いかも・・・。

　

書込番号：8429508

[unidos]

＞Taka7FD3Sさん　
＞C'mell に恋してさん
＞m_oさん
＞月でんさん

レス遅くなり申し訳ございません。ちょっと仕事で飛び回ってまして・・・（笑）
日曜日にカメラ屋さん行ったら、品切れで店頭にK200Dが無くて１日に入って来るとの事で
再度、昨日行って来ました〜！

店長さんとも色々話しして、結局K200Dを購入しました♪
ﾚﾝｽﾞﾌｨﾙﾀｰ２個・２GBSDｶｰﾄﾞ・液晶保護ｼｰﾄ・ｸﾛｽ・店の10年保証＆店の品切れって事で、
ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸｷｬﾝﾍﾟｰﾝ締め日の９月30日付け扱い処理いただいて、最終67,000円！！
ちょっとお得だったかな♪

皆さん、アドバイスありがとうございました。
これから皆さんの仲間入りで〜す。どうぞよろしくお願いします！！

書込番号：8443352

[m_o]

unidosさん、K200Dご購入おめでとうございます。
撮影楽しんでくださいね(^^)

書込番号：8444185

[C'mell に恋して]

unidosさん　こんにちは

　K200D購入おめでとうございます！！

　英断されましたね！！
　しかも、販売店が良くしてくれたようで何よりです！！

　存分に楽しまれて下さい！！

書込番号：8445416

[Taka7FD3S]

unidosさん、

ご購入おめでとうございます。つらつらと計算しますと、私より良い条件で購入なされたと思います。 ^^;

本体の購入はあくまできっかですので、今後の買い物連鎖にはご注意下さい。
私なんて... ^^;

書込番号：8445834

次の単焦点・・・迷っています

[じん×２]

みなさん、はじめまして。
デジイチ１年半の　じん×２　と申します。

　私はK100DからK200Dに変えています。
我流でずっとやってきましたので、こちらの書き込みや作例を見ながら
ようやく勉強をやりはじめた所です。

ずっと単焦点での撮影が好きで、週末はK200Dでの楽しい日々を
送っています。

　私は子供の写真や風景、花などをよく撮っています。
室内＆室外ではFA35、室外でちょっと望遠がほしい時などにDA70を使っています。

　最近になって、『そろそろもう１本欲しいな・・。』と思い出したら
もう止まらなくなり、毎晩悩んでおります。
今夜もそうです・・・。

　気になるのはDA21の広角レンズです。最初はそこだけのつもりだったのが
FA43のシルバーも気になりだして、えらい事になっています。

　FA35があるのでFA43は・・・と思っていたのですが、
あのいい感じのボケはFA35には出せないものだと思いました。
レンズのラインナップとしては広角でよれるDA21の方がよさそうだとは思うのですが、
描写はイマイチなのかな？・・・というように
悩みすぎてわからなくなってきた次第です。

　我が家の大蔵省が５万円まで！と釘をさされていますので、
それ以上は望めません。
FA35は愛着もあるし残したいレンズです。ですのでFA31は今の所なしです。

　そこでご意見として私によきアドバイスをお願い致します。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：8442970

[にわかタクマル]

じん×２さん，こんばんは。

＞次の単焦点・・・迷っています

まさに，こういう方のためのスレがあります。(^^)

「おすすめはレンズキット＋単焦点（K200D作例）」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8342544/

をぜひご覧になってください。FA43もDA21の作例も出ています。

で，DA21かFA43かですが･･･
FA35とDA70をお持ちなので，やはり広角のDA21のほうが楽しめるのではないかなあと思います。

といいながら，私もFA35を持っていながらFA43を買ってしまったクチです。(^^ゞ
柔らかな描写とボケ味はFA35はFA43と比べても遜色ないと思っています。
ただ，レンズ自体の質感は言うまでもなくFA43の方が上ですね。
また，FA43のほうが色のりがこってりしていると感じます。
逆に，FA35のほうがまさっているのは，最短撮影距離です。（30cmと45cm）
あと，43mmという画角は室内ではつらいことがあります。

FA43を手に入れると，確実にFA35の出番が減りますよー。
（ですので，DA21のほうがいいのではないかと･･･）

書込番号：8442989

[時平]

じん×２さん　 おはようございます
私も　にわかタクマルさんと同じく　とりあえず（笑）・・・２１ｍｍ（乙姫）をお勧めします
軽量　質感抜群　描写もいいです　何よりマクロ並みに寄れて　色んな構図がとれます
決して後悔はしないですよ

で　ぜひ　４３ｍｍ（長女）も・・・近いうちに（ホントは一押しです）（笑）

迷っている時って　一番楽しい時ですね　その時間を引き延ばして　楽しんで下さい

書込番号：8443237

[じん×２]

　書き込みありがとうございました。

　にわかタクマルさん
こんばんは。アドバイスありがとうございます。

　すばらしいスレを拝見致しました。
内容盛りだくさんの正に情報の宝庫でした。

　私も最初はDA21しか考えてなかったのですが、
あのシルバーのレンズには何とも言えない魅力があるんですよね。
でもFA35の出番がなくなるのも寂しいと思います。

DA21を買うなら、来春発売予定のDA15を待つのもアリなのでしょうか。

　もう一度あのスレを熟読してみます。
ありがとうございました。


　時平　さん

　こんばんは。
ご意見ありがとうございました。
にわかタクマルさんと同じご意見という事ですよね。

　気になったら両方・・・とも言いたいのですが、
我が家の大蔵省の財布の紐はそうとう固いです（涙）
ありがとうございました。

今の楽しくもあり悩みの時を楽しみたいと思います。

書込番号：8445602

お勧めフィッシュアイ

[かっぱ小僧]

経済的にレンズ沼にははまれないものですが、
最近魚眼的な表現の撮影がしたくて、
ペンタックス　FA 17-28mmF3.5-4.5 FISHEYE フィッシュアイを考えています。
オークションで２万円〜３万円くらいで手に入りそうなので・・・
しかしながら、素人なので、よくわからない部分があります。

�@タムロン AF18-200mm F3.5-6.3 XR Di IIを持っているので、
　ペンタックス　FA 17-28mmF3.5-4.5 FISHEYE フィッシュアイと
　同じ表現効果でかぶらないか？？
�A予算２万５千円（中古市場価格）程度で、ほかにお勧めのフィッシュアイはないか？

フィッシュアイと言っても、円形のフィッシュアイ効果には興味はありません。
被写体にぎりぎりまで迫って撮影できるレンズをご存知ありませんか？
使用する機種はペンタックスＫ１００Ｄです。

是非ご意見など聞かせていただけるとありがたいです。

書込番号：8428118

[アナスチグマート]

かっぱ小僧さん、こんばんは。

>�A予算２万５千円（中古市場価格）程度で、ほかにお勧めのフィッシュアイはないか？

DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED(IF)なら、探せば中古で3万程度で手に入るようです。
最短撮影距離0.14m、最大撮影倍率0.39倍とかなりの拡大撮影が可能です。
（レンズぶつけそうですね）

F FISH-EYE ZOOM 17-28mm F3.5-4.5よりは、こちらの方がいいと思います。

書込番号：8428311

[かっぱ小僧]

アナスチグマートさん
ありがとうございます。
魚眼レンズには円形に写る「円周魚眼レンズ」と円形ではない「対角線魚眼レンズ」があるそうですね。
F FISH-EYE ZOOM 17-28mm F3.5-4.5は円形にはならないものですか？

�@につきましてはいかがでしょうか？タムロン AF18-200mm が、
　ペンタックスFA 17-28mmをだいたいカバーしているのであれば、
　購入の意味がなくなります。

書込番号：8428499

[buebue]

APS-CサイズではFA 17-28mmF3.5-4.5 FISHEYE はあまり魚眼っぽくならないですよ。
収差のある広角レンズって感じになりますよ。
SIGMAの15mmFisheyeでもあまり魚眼ッぽくならないので、17-28ならなおさらではないでしょうか。
SIGMA15mmとAPS-CサイズのK100Dだとこんな感じです。

書込番号：8428521

[パラダイスの怪人]

FisheyeTakumar18mm	同じく、このぐらいしか歪みません

かっぱ小僧さん
こんばんは

フィッシュアイレンズはその強烈なディストーションに特徴があって、
むしろそれを楽しむレンズといっていいでしょう。
タムロン１８−２５０がどのくらい歪曲収差を持っているか知りませんが、
かなり表現が違うのではないでしょうか。

その意味でも、フルサイズの対角魚眼をＡＰＳ−Ｃで使うとその持ち味がでにくいと思います。
私はフィッシュアイタクマー１８ｍｍを使っていますが、
ゆがみを強調するためにあえて端に直線を持っていくなど注意しないと、
単なるゆがみの多い広角レンズになってしまいます。

それを承知で私も手お安い１７−２８を探してはいるのですが・・・(^^ゞ

価格も中古で３万円台ですから、私も１０−１７のほうがいいと思います。
シグマの１５ｍｍもありますが。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/15_28.htm

書込番号：8428557

[アナスチグマート]

>�@につきましてはいかがでしょうか？

この2つは焦点距離はかぶっていますが、F FISH-EYE ZOOM 17-28mmは歪曲を大きくしてわざと像を歪ませるのに対し、AF18-200mmは歪曲をできるだけ補正して歪みにくいようにしていますので、使用目的が異なります。


>F FISH-EYE ZOOM 17-28mm F3.5-4.5は円形にはならないものですか？

F FISH-EYE ZOOM 17-28mmとDA FISH-EYE 10-17mmは対角線魚眼ですので丸くはならないです。

ただし、F FISH-EYE ZOOM 17-28mmはフルサイズで画角180度を得られるようになっているため、デジタル一眼ではその効果を発揮できません。
buebueさんやパラダイスの怪人さんの作例にありますような中途半端な歪みになってしまいます。

購入されるなら、デジタル一眼専用のDA FISH-EYE 10-17mmをおすすめします。

書込番号：8429196

[C'mell に恋して]

K100Dにて	5Dにて

かっぱ小僧さん　こんにちは

　大勢の方が、DA10-17mmをお薦めしていますが、私もDA10-17mmを
　お薦めします〜！！

　私は16mmF2.8魚眼を持っていますが、aps-cでは湾曲の大きい広角レンズ
　として使用するしかないと思います〜！！

　同じレンズをフルサイズに付けると立派な魚眼ですが、APS-Cでは効果は
　あまり無いので、APS-C用のDA10-17mmが一番だと思いますよ〜！！

書込番号：8430056

[Dinka]

17-28mmだと、ただ単に補正されてない広角レンズというだけでなので、
中途半端で使い方が難しいと思いますね〜。

このあたりのレンズはもともと実用的な事には使えないのですから、
何か撮りたいものがないのであれば、
DA10-17mmにした方がいいと思いますよ。

標準ズームとの棲み分けが利くし、
このレンズを使うからにはどんどん寄ってどんどん歪ませてやる〜っと
割り切って楽しめます。


DA10-17mm
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511507/

書込番号：8435817

[かっぱ小僧]

こんばんは
皆さんDA10-17mmを薦めていただきました。
ありがとうございます。
実際に写真など見せていただき、大いに参考になりました。
DA10-17mmを購入することにいたします。
まだ購入まで期間が開くかとは思いますが、
撮影の手応えを感じる日が待ち遠しく、ワクワクいたします。
ありがとうございました。

書込番号：8437773

ちょっとした疑問

[Taka7FD3S]

他の板で盛り上がっている”交換ボディー”トピックですが、私も楽しませてもらっています。(回答に参加した事はまだ無いですが...)
それと、”おすすめはレンズキット＋単焦点（K200D作例）”も色々参考になります。

で、ふと疑問に思ったんですが、たとえば50mm の画角で何かを撮るとしたとき、

疑問１．広角ズームの50mm(望遠端近く)を使った方が良いのか、望遠ズームの50mm(広角端)を使った方が良いのか、どちらでしょうか？ そもそも区別できるだけの違いがあるのでしょうか？

疑問２．絞り値や撮影距離などを同じ条件で撮ったとしたら50mm 単焦点レンズはどの程度付属ズームレンズに対して画質の差があるのでしょうか？　見た目で簡単に判断できるだけの差があるのでしょうか？

どなたか、”交換レンズ”問題出題しませんか？

＃他力本願で申し訳ないですが...

書込番号：8423367

[サル＆タヌキ]

アタシも勉強中なので詳しくはわからないけど、

疑問１．歪曲収差の出方が違うと思うよ。
広角ズームの50mm(望遠端近く)では糸巻き型収差が出る。
望遠ズームの50mm(広角端)では樽型収差が出る。
と言っても、被写体に直線が無ければわからないと思うけどね。
アタシなら写真見ただけじゃ１００％区別つかないだろうね。

疑問２．はわからないので悪しからず。

書込番号：8424039

[C'mell に恋して]

DA18-250mm	tamron28-300mm	FA43mm

Taka7FD3Sさん　こんにちは

　試したことはないのですが、18-55mmと50-200mmのレンズで50mmを比較するので
　あれば、おそらく50-200mmの50mmの方が良いと思います〜。


　ズームレンズの基本的な傾向として、広角域の方が描写がよく望遠域の方が
　甘く感じる事が多いです！

　しかし18-55mmは18-55mm�Uになり良くなっていると思いますので、検証しないと
　はっきりとは解らないと思います〜。


　ズームと単焦点の描写の差ですが、バッチリ条件があってはいませんが
　参考までにサンプルを挙げてみますね〜！！

　ズーム、da18-250mm（50mm辺り）、tamron28-300mm（50mm辺り）、FA43mm
　で同じ所から遠景撮影を行ってみたものです〜。　

書込番号：8430182

[C'mell に恋して]

DA１8-250mm	tamron28-300mm	FA43mm

追加です〜。

　貼り付けた画像の真ん中の部分を切り出して見ました。

　DA18-250mmは片ボケしていましたので、ただいま修理に出しております〜。
　DA18-250mmは片ボケで撮した物なので少々割り引いて見て頂けると良いと
　思います（笑）

書込番号：8430220

[Taka7FD3S]

>サル＆タヌキさん

説明ありがとうございました。大昔何かの本で読んだ気がしますが、完璧に記憶から消えていました。^^;

とすると、私の奥さんを細く撮ってあげるには、望遠端で端に寄せて撮ってあげた方がよいという事ですね？　^^;
この前W53CA で彼女を撮影したら、実力より遙かにパンパンに写ってしまって可哀想でした。（と言って笑っている私 ^^;）

>C'mell に恋してさん

作例のアップありがとうございました。
50,45,43mm でも画角が割と変わるものですね。

周辺の縦線に着目すると大体順に、糸、ニュートラル、樽でしょうか。
画質の差は私の目では良くわかりませんでした...

単焦点はズームの行けない、開放域とかマクロ域で真価を発揮するでしょうね。
その方が私のような素人でも判りやすいという事でしょう。

書込番号：8435698

[沼の住人]

５０ミリは以前、どっちのレンズショーでやりましたね。

これはそのときの画像一覧です。
http://album.pentax.jp/161901107/albums/31518/

最近のズームはよく画像が補正されているので広角ズーム、望遠ズームで違いが少ないように思います。昔は広角ズームはどうしても画像の歪みが残っていましたよ。（今も良く見ると残っているのかな？）歪みだけを考えるのなら望遠レンズの方が歪みが少ないかもしれません。
ただ、あまり差がないかもしれませんね。
単焦点とズームの違いは、やはり今も単焦点にアドバンテージがあります。ただ、よく比較してわかるくらいで、片方だけ見てもきっとわからないだろうと思います。

書込番号：8435761

[風丸]

Taka7FD3Sさん、こんばんは。

同じような疑問を私も持っていました。
で、早速試してみました。
違うといえば違う…変わらないといえば変わらない（笑）
K20D板にスレを立てましたので、よろしかったらご覧ください。

手持ちレンズが貧弱なので、あれが限界です。
いろんなパターンのテストを見てみたいです。

書込番号：8436594

[Taka7FD3S]

風丸さん、こんばんは。

あっちの板にレスさせてもらいました。

＃いやぁ、結果次第ではまた物欲が刺激されしまいそうです。　^^;

書込番号：8436784

[Taka7FD3S]

沼の住人さん、こんばんは。

50mm の比較拝見させてもらいました。
開放域ではＦ値の違いからボケに差があるようですが、同じ絞りだと殆ど区別がつきませんね。

こうしてみると、レンズの違いより露出の僅かな違いの方が写真としては印象が大きく異なるような気がします。初心者の私はまず露出を追い込むところからはじめた方がよさそうです。（そうすれば、レンズ沼にはまるのも先延ばしにできるかも... ^^;）

書込番号：8436825

K２０DとK２００Dの違い

[won2008]

一眼デジカメの購入を考えています。
そこで質問です。

質問１
Ｋ２０ＤとＫ２００Ｄの違いは何ですか（画素数の違いは分かるのですが）

質問２
ダブルズームキットと本体＋ズームレンズ（１８−２００程度）どちらが
良いのでしょうか。

なにぶん初心者ですのでよろしくお願いします。

書込番号：8363175

[ぼくちゃん.]

お手軽になら１８−２００、
画質を追いかけるならＷズーム？

書込番号：8363269

[厦門人]

こんにちは

画素数以外として

K20D　
電池はリチウムイオンバッテリ専用。
コマンドダイヤルが２つ
素子は韓国サムソン開発の専用品
プログラムモードで、プログラムラインを4種類から選択できる。
一応、ライブビュー見たいのもある。

K200D
電子は単３型が4本（エネループや単３型リチウムでも動く）
コマンドダイヤルが１つ
素子はソニー製CCD、K10Dと同じらしい。
シーンモード（風景とか、人物とか）選べる

レンズですが、普段どの程度の常用域を使うかで選べばよいかと。

標準域が多く、望遠はあまり使わないというのであれば、ダブルズームの標準側を常用の方が
コンパクトで取り回しも好いかと。特にII型のキットレンズは各社キットレンズの中では１−２位の使い易さと写りだと思います。ペンタックらしく生真面目にしっかり作ってます。

高倍率ズームはサードパーティOEMの外装変更品（タムロンですかね？）1本で、広角から望遠までカバーできるのでレンズ交換したくない方には宜しいかと思います。

書込番号：8363293

[じじかめ]

ファインダーもちがいますね？
K20Dはぺんたぷりずむ、K200Dはペンタミラー。

書込番号：8363415

[C'mell に恋して]

won2008さん　こんにちは

　私は、高倍率ズームをお薦めします〜（笑）
　便利ですから！

　高倍率ズームは、画質が今一と言われますが、不満が出てからいろいろな
　レンズを購入するのがいいと思います〜。
　レンズ交換せず標準域から望遠域まで対応できるので、シャッターチャンスに
　強いと思いますので、撮影に集中できます〜。

　ですので、初めは撮影に集中できる方が良いかと〜！！

書込番号：8363526

[花とオジ]

・コマンドダイヤルが２つ
・プログラムモードで、プログラムラインを4種類から選択できる。
・K20Dはぺんたぷりずむ、K200Dはペンタミラー
・
・
で、そうだと何がどうなの？。
と言う場合は、Ｋ２００Ｄのレンズキットあたりからが、とっつきやすいと思います。

書込番号：8365000

[くりえいとmx5]

won2008さん、こんばんは。
お解りだと思いますが
ボディーの大きさ重さが．．．
これってけっこう大きな違いになると思いますよ。

＞で、そうだと何がどうなの？。
価格に差があって高い方を買うとヨメさんの機嫌が悪くなります。（ウチの場合TT

書込番号：8366613

[水野勝成]

K20D
・レンズごとにAF微調整ができる！←これは200にも欲しかった機能。なにせ裏メニューないですから。　
・ファインダーがペンタプリズム←一回り大きく、ピントの山が見易いです。　
・ダイヤル２つ←慣れるのに時間がかかりますが、瞬時に絞りとシャッタースピードが一度に調整できます。

K200D
・単３電池←これ、最強

書込番号：8366733

[won2008]

みなさん早速のご回答、ありがとうございます。

みなさんの貴重なご意見を参考に
K200DとTAMRON／AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)を
良いかなと・・・・・熟慮しています。

この機種以外にオススメ機種があったらお聞かせ下さい。
写真はは風景、花、犬を主に撮影しています。

それにしてもみなさんの豊富な知識に敬服しております。










　

書込番号：8369292

[やむ1]

won2008さん、こんにちは。
被写体に風景・犬というのがあるのであれば、K20Dの選択もありかも知れませんね。
解像度の違いからくるトリミング耐性や、多少でも連写が使い物になるということで。
犬を撮影される際は、屋内でしょうか？屋外でしょうか？
屋内であれば、表記のレンズではちょっと厳しいような気がします。
予算がどの程度かわかりませんが、予算度外視で、

K20D＋タムロン17-50mmF2.8(A16)＋DA55-300mm

といったセットは如何でしょうか。
これで、レンズ交換は必要ですが、17mmから300mmまで一通り楽しめます。
室内メインだとしたらFA35mmF2とかがあると便利なのですが、
単焦点ですので、扱いは多少難しいかも知れません。

書込番号：8369642

[C'mell に恋して]

won2008さん　こんにちは

　＞K200DとTAMRON／AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)を・・・


　今、tamron18-200mmはかなり値段がこなれ良い塩梅ではと思いますので
　お薦めしちゃいます〜（笑）

書込番号：8375930

[won2008]

デジカメ購入は本当に悩みますね。
みなさまの貴重なご意見を参考に検討した結果、
PENTAXファンにはまことに申し訳ないのですが

SONYα３５０＋DT１８−２５０mmを
壊れたデジカメR4下取りで１０９，８００円で購入しました。
サービスでα専用ソフトキャリングケースをもらいました。
お店は宮崎県のキタムラです。

山の風景写真や、花、犬の写真を撮影のため
ローアングル、ハイアングルをよく使うので
ライブビュー（チルト可動式モニター）の
魅力には勝てませんでした。

PENTAXの防塵、防滴は魅力的で大変悩みました。
これかからいろいろ撮影し
デジタル一眼の仲間入りしたいと思います。
今後ともよろしくお願いいたします。

※間違って質問に新規投稿しました。すいません。

書込番号：8436010

キットレンズについて教えてください。

[photogenic]

明日あたり、K200Dを買おうと思っていますが、およそ８０００円ちょっと違いなので、レンズキットにするか本体だけかで迷っています。

キットレンズはK100Dについて来た分を持っていますが、性能的にIIを手にする必要性がどれくらいあるのかな？というのが焦点です。

一部ではかなり良くなったとも、あまり変わらないとも言われている様ですが、実際両方比べられた方などのご意見が伺えればと思いました。よろしくお願いします。

書込番号：8416051

[カルロスゴン]

確かに�Uになって周辺光量もアップした様ですが、キットレンズはキットレンズです。
標準ズームが好きなら、CPの高いタムロン17-50mmF2.8とかにした方が、写真を撮るのが
楽しくなると思いますヨ。やはり明るいレンズにした方が、撮影の幅が広がります。
私はK200Dのレンズキットを買いましたが、レンズはヤフオクで当時12000円で売ってしまいました。

書込番号：8416180

[photogenic]

ご情報ありがとうございます。ところでCPというのが分からなかったのですが、何の事か教えていただけますか？無知で申し訳ありません。

書込番号：8418193

[にわかタクマル]

photogenicさん，おはようございます。

私はキットレンズの�Uしか持っていませんが，，，
両方持つことはないと思うので，旧キットレンズを下取りに出して，�Uにおきかえるというのはいかがでしょうか。
旧の方も，3000円（〜5000円？？）くらいにはなるのでは。

もしくは，標準ズームをK100D用とK200D用に2本持ちたいのであれば，旧をK100D用に残し，K200Dはボディのみにして差額の8000円をカルロスゴンさんがおっしゃるようにCP(＝コストパフォーマンス）が高い別のレンズの足しにするというのもありだと思います。

書込番号：8418234

[photogenic]

＞カルロスゴンさん

K100Dは当面置いておく予定で、現在住んでますアメリカでK2000（K-m）が発売されたら出来次第で置き換えるのもいいかなと思っています。

ですので、今回はK200D単品購入し、k2000にレンズキットとして付いて来る方の軽量版キットレンズを狙ってみるのもいいかなと思って来ました。どうでしょうか？この作戦。（DA Lの描写性能はIIと同じと理解しての事ですが）

書込番号：8418244

[photogenic]

すみません。お二方のお名前を記載したつもりだったんですが、にわかタクマルさんが抜けてしまっていました。

書込番号：8418700

[カルロスゴン]

＞photogeniさん
米国にお住まいなのですね(いいな！)。
K-m(K2000)の軽量キットレンズですが、現時点での情報ですと、
・光学系は�Uと同じ
・20gの軽量化
・クイックシフトフォーカスが省略された
・マウントが金属→樹脂
・フードが別売り
・レンズに撮影距離の表示印刷がなくなった
・当面はK-m(K2000)専用。（将来的には軽量タイプに統一と思われますけどネ）
・仮に将来単体売りが始まってもキットレンズ販売より高くなりそう。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/22/9253.html


私としてはたった20gのために、ちゃちな樹脂マウントになるのは許せないのでパスです。レンズ交換の度に、樹脂が削れて黒いカスが出ます(←これホント)。


といことでアイデアとして
・K200Dのレンズキットを買う。
・�Uの性能アップを楽しみ、�T(K100D付属)のキットレンズは、どーにかする(売る・あげる・ほっておく)。
・K-m(K2000)が発売されてから値段が落ち着く3-4か月目位に、K-mを買うか考える。
・明るい大口径レンズの購入は別途考える(笑)。


Have a good day!

書込番号：8418713

[photogenic]

＞カルロスゴンさん

なるほど！確かに樹脂マウントというのは嫌ですね。（使った事ないですが）

ただ、もうK200D本体でポチッとしてしまいまいしたので、IIは別口で上手に見つけられたらご縁が合ったというコトでという風に思う様にします。

来年夏前まで次機種も出ない様なので、新機種に物欲が攻撃されるまで時間もあるというコトで、K200Dを堪能しつつ、沼には入らない程度に新しいレンズを考えようと思います。

書込番号：8423624

[photogenic]

予定変更です。K200Dをオーダーし終わったメールに、純正18-250mmを＋$200で付けれるけど、買う？というものが含まれていたので、標準（ではないですが）ズームは（大口径ではないですが）それをとりあえずゲット（つまりK200Dは本体のみに変更）にしました。

旅行なんかの時とか、１本で気楽にいけるかな？と思ってワクワクしてます。


ちなみに、余談ですが、今日たまたま立ち寄ったカメラ店に珍しくK200Dがありまして、いじらせてもらったのですが、シャッター音がK100Dとは全然違うんですね。

あと、DA limitedを21,35,70と初めて触って来ました。今あるsigma30mmを売りに出しているので、売れたら35mmをゲットしたいという気持ちになりました。

書込番号：8425352