PENTAX K200D ボディ のクチコミ掲示板

D-FA100mm それとも K-30 body ?

[downy49]

K200Dが気に入って使っています。
来月息子の結婚式で新郎新婦の写真を撮りたいと思っています。アットホームな式と披露宴なので父親の立場など御構い無しで撮影したいと思います。失敗は許されない門出の撮影、安くなってきた高感度K-30もありかな〜。悩みます。
K200Dのやや不得意とする少し暗めの披露宴環境でF2.8以下の明るいレンズを購入してK200Dでいくか、それともK-30bodyを手にいれてTamron A14やレンズキットの18-55mmF3.5-5.6のままいくか思案中です。K-30bodyもマクロのD-FA100mmF2.8も似たような価格です。
さて皆様ならどのような選択をされますか?
アドバイスいただければ幸いです。

書込番号：16251903　スマートフォンサイトからの書き込み

[私が３人目]

DFA100WRだと披露宴では近すぎて撮りにくいことないですか。

書込番号：16251932

[カルロスゴン]

父親なら、威厳を持って二人の門出を己の眼でじっと見守る。
相手の親族も居るワケだし。

書込番号：16251933

[にわかタクマル]

downy49さん

私はK-30は持っていませんが，ずっとK20Dを使ってきてこの3月からK-5IIsとK-01を使っています。
その経験からいうと，レンズよりボディですかね。高感度ノイズはずっとよいでしょうし，暗所でのAFも速くなると思います。

ただ，いくら　>アットホームな式と披露宴　とはいっても，新郎の父親はカメラを抱えてウロチョロするよりデンと構えていたほうがよいように私は思いますけど…

書込番号：16251949

[downy49]

ありがとうございます。
例が悪かったですかね。明るいレンズならいいと思っています。50mm程度F1.4とかもターゲットです。失敗したくないんです。(^^;

書込番号：16251957　スマートフォンサイトからの書き込み

[downy49]

カルロスゴンさん、にわかタクマルさんありがとうございます。 実はアメリカでの披露宴でして・・・両親もフラフラ歩き回れるのです。いろんな人が祝福しにきてくれてハグしまくりの集まりです。 前回娘の披露宴もアメリカでして結局撮影しました。日本と違いますね。説明不足すみません。

書込番号：16251984　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seiich2005]

明るいレンズより、ストロボを買った方がいいのでは。

外付けストロボで天バン、壁バンの方が失敗が少ないでしょう。

書込番号：16251988

[Green。]

こんにちは。

そういうことでしたらK-30を追加されたほうがいいと思いますよ。
高感度性能の違いを感じることができると思います。

書込番号：16252019

[downy49]

にわかタクマルさん、
そうですか〜。そんな気がしないでもなかったのですが、bodyに一票ですね。
ありがとうございます。

書込番号：16252020　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはフルサイズ]

何よりもストロボ必須かと…

書込番号：16252050　スマートフォンサイトからの書き込み

[downy49]

Seiich2005さん、
あー、考えても見ませんでした。ストロボか〜。似たような価格帯ですよね。居合わせたプロは確かに持ってましたね。技術がついていくか不安です。でも貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：16252054　スマートフォンサイトからの書き込み

[downy49]

Green。さんもbodyなのですね。一番失敗が少ないですかね・・・

書込番号：16252068　スマートフォンサイトからの書き込み

[downy49]

いつかはフルサイズさん、
ストロボ難しそうですね。大丈夫かな〜
内蔵も使ったことないもので・・・
でも候補にいれておきます。友人に借りてみようかな。

書込番号：16252086　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

結婚式で失敗しない写真ならストロボは必須だと思います
外付けストロボあればボディは古くても問題ないと思います

でも作品作りを狙っているのなら明るいレンズでノーストロボ撮影だとは思いますが

書込番号：16252115

[downy49]

Frank Flankerさん
作品・・・いい響きですね〜
痛いトコ突かれました。
下手でも作品は狙っています。(笑)
予算も限られ全てを揃えることも叶わず、
K-30が良すぎたらK200Dに戻れない気がして
申し訳ないです。
ストロボに明るいレンズ いいですね。

書込番号：16252177　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

downy49さん、こんにちは。
何度か結婚式＋披露宴の撮影経験しましたが、
私もストロボ(＋ディフューザー)に1票入れさせてください。
縦位置での撮影が多くなると思いますので、
横に首触れる540がいいかと思います。
その上で、余裕が多少でもあれば、
タムロンA09の追加がオススメです。
自分の時には、シグマ28-70mmF2.8でそのほとんどを撮りました。
良い結婚式になるといいですね！！

http://yambophoto.blog91.fc2.com/?tag=%E7%B5%90%E5%A9%9A%E5%BC%8F

書込番号：16252201

[downy49]

やむ1さん
ストロボの型番をいただいたので口コミチェックしました。http://s.kakaku.com/review/10603510075/ReviewCD=551937/
出番を考えるとウーン・・・考えてしまいました。自分のスタイルってあるんだなって。
ストロボ参考にさせていただきます。(^^)

書込番号：16252557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Ｋ２００ＤもＫ３０（と、無印Ｋ５）もあります
Ｋ３０の高感度耐性は…かな〜り良いです

ピントの精度、速度も圧倒的です♪
しかし…レンズも欲しいですね
４月に結婚式を友人に頼まれて（３人掛かりで）撮りましたが…
ストロボは……
あんまり使いませんでした（笑）
Ｋ５にタムロンＡ０９で８割（残りはＣＣＤのα３８０で苦戦しながらｗ）
ストロボ使用が２割くらいでした

予算が許すなら
Ｋ３０ボディ＋タムロンＡ０９がお勧めです♪
駄目ならレンズをタムロンＡ１６…
でも、駄目ならレンズを５０mmＦ１.８に

…では いかがでしょうか？

書込番号：16252898

[Cowardly☆Cat]

downy49さん、こんばんは。

昨年の秋にバンド仲間の娘さんの結婚式で撮影と演奏をしてきました。
機材はK5とA16(17-50mm)、FA77ｍｍそしてストロボEF-530DG(SIGMA)です。

雰囲気を撮りたい場面で被写体ブレを抑えるのに高感度の強さは大きな武器になりました。
その意味でK30はお勧めです。
そして高感度に強いとA14の出番も増えてきますよ、きっと。
実は慌しくてFA77ｍｍはほとんど使いませんでした。

ストロボもあったほうが良いです。工夫のし甲斐がありますね。私も勉強中です。

書込番号：16253344

[カルロスゴン]

アメリカでの撮影でしたか。それは失礼しました。
以前、日本の結婚式で撮影した時は、K200Dにストロボとタムロン17-50mmF2.8とタムロン28-75mmF2.8を
使いました。
FlickrやYouTubeで、Wedding Photographyで検索すれば、海外の印象的な写真がゴマンと
出てきますので、私もそれを参考にしました。
明るいレンズを使っても明るく撮れる訳ではないので、ストロボを購入し、
ライティングを考慮された撮影をお奨めします。

書込番号：16253386

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　はじめまして。


　私も、息子の親なら威厳を持ってジッと見守るのが親の良識かと思いましたが、海外でしたか。逆に、羨ましいくなりました。

　確かに、機材を増殖させるのも手ですが、今まで使っていた機材が慣れているのですから今の機材で撮るのではダメですか。新機材を導入して、ありゃりゃってなってしまうと「後悔、先に立たず」かなぁ。

　もし、新機材導入なら明るいレンズでしょうね。でも、100mmは長いと思いますね。もう少し広角で、全体の雰囲気を撮ったら（すみません、無責任に思いだけをコメしています）。カメラ本体だと、短期間に癖をつかめ切れるのか、が鍵ですね。操作に手間取っても、露出も高感度も分かっていれば・・・と私は思いました。

　K200Dは、高感度は弱いかも知れませんが、低感度のスローシャッターでの動きを表現してもと勝手に思いました。


　”楽しい、記憶に残るフォトにしてくださいね・・・”

書込番号：16253499

Pentax はポートレート撮影に向かない？！

[新シロチョウザメが好き]

Pentax K5, K7，K20, K-r, K-01の画像です	Pentax K10D	Pentax K5�U、K5�Us	Pentax K-m、K200D, K-x

Pentaxカメラ愛好家の皆さま　今晩は。

　Pentaxカメラのポートレートに関するご意見やこれまでの体験をお聞きしたくて、このスレを立ち上げました。生産停止機種のK200Dのボードにした理由は、私がPentaxは　このマシンしか持っていないからです。

【質問の背景】
Pentax　K5�Usのボードで　初心者マークの方から
>　ペンタックス〜他社に乗り換えについて
の質問がありました。　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=16216742/#tab

　これに対して　多くのPentax愛好家の方々（？？）から、Pentaxはポートレートには向いていない。ポートレートならCANONにした方がいい、との圧倒的なコメントがありました。

　これはこれで、いろんな機会に嫌というほど同種の情報をすり込まれていることもあり、私も何となくそんなもんだろと看過したのですが、私がCANON機はフィルムカメラとコンデジ以外に所有していないこと、及び　Nikon機は複数機種使ってきましたが、Pentaxでは　K200Dの経験しかなく、今後のカメラ購入のこともあり、皆さまの体験談なり、お考えを聞かせて頂くと有り難いです。

【質問】�@　やっぱりPentaxによるポートレートは　Canonには負けるとお考えですか？
　　　　�A　ポートレートの場合は予め設定をそれ向きに変更しておられますか？　それとも現像時の後付けですか？　

　検討するにもたたき台があった方がいいかと愚考し、DxO　Optics Pro 8なるRAW現像ソフトを用いて、少し加工したファイルを作ってみました。　複数枚アップする必要があるので、私の連続投稿が続きますが、ご容赦下さい。

【添付ファイルの作成条件】
１）娘の自転車乗りを　K200D／smc　Pentax−FA　1:2.8　100mmマクロで　撮影（PEFファイル）
２）DxO Optics Pro のカラーレンダリング機能を使って、Pentax,Nikon , Canon, Sony,　Olympus, Minoltaなどのカメラ条件を撰んで　後は自動でレンダリングする。
３）得られたファイル（PC画像）をスクリーンからキャプチャーして、PhotoShop　CS6の画像として　JPG保存する。
４）各JPG画像のファイル名は、DxO Optics Proの選択窓に出る機種名ですが
５）この設定条件は、多分、各社各種の標準的な味付けをDxO社が解析して　データー化したものだろうと、勝手に解釈しています
　
　Pentaxでは　K200Dの経験しかありませんから、Pentax社製カメラ間の比較で　相対的にでも添付したファイルのような色づけ（味付け）になっているのかどうか、私には判断できません。ただ、Nikonでは　最新機種は持ってもおりませんが、中堅機を使用してきた感覚から　当たらずといえども遠からずと感じています。

　続きを見て頂きたいのですが、Canonは（全機種ではないですが）　肌の色が彩度が低く、明るく、少しピンク掛かっている気がしますし、フォトラボでスタジオ撮りに重宝されたというFuji S5は、明るく、完全に美顔になっているのに気づきます。
Nikonは、機種に依存しますが、昔のものと比べると最新機種は、健康な肌色路線から　美顔系になってきているのかな、と　これらのサンプル画像から見て取っています。

　まあ、添付画像はよりどころが明確でもありませんので、あくまで話のついでに程度にして、Pentax機によるポートレートは本当にCanonに負けているのかという点が　お聞きしたいところです。なお、私は、娘の日常活動を何気なくPentaxで撮って以来、ポートレートでも、いいなぁ、Pentaxは。　と感じております。

書込番号：16238351

[新シロチョウザメが好き]

Canon 1DMk�V，IDsMk�V	Canon ５DMｋ２，　５DMｋ３、IDX

Canon系のカメラのシミュレーション画像をアップロードします。（続く）

書込番号：16238365

[新シロチョウザメが好き]

Fuji S3	Fuji S5

JPG撮って出しで　好評を得ていた　Fujiの　S3, S5の画像です。
こんな画像が得られるなら　私も　Fuji S5が欲しくなります。（続く）

書込番号：16238383

[delphian]

　
�@　やっぱりPentaxによるポートレートは　Canonには負けるとお考えですか？

全く思いませんね〜
トーンはいくらでも調整できるので、ただの刷り込みじゃないですかね。


�A　ポートレートの場合は予め設定をそれ向きに変更しておられますか？　それとも現像時の後付けですか？

現像時に調整です。
というか、RAW撮影以外考えたこともありません (^^

書込番号：16238397

[新シロチョウザメが好き]

Nikon D2, D2X2	Nikon D3, D3ｓ	Nikon D3, D3s、D300,　D300ｓ、 D700系のニュートラル	Nikon D3X

Nikonのシリーズです。
Nikonは機種が多し、DxOも扱いが多いので　ファイルが多いです。（続く）

書込番号：16238403

[新シロチョウザメが好き]

Nikon D4, D600, D800,　D800e, D5200, D7100	Nikon D40	D50, D70, D70s	Nikon D80, D40x, D60

Nikon シリーズです。
私は、D80,　D40,　D90､D300sを使っています。　（続く）

書込番号：16238436

[t0201]

カメラに勝ち負け自体は無いと思います。それを前提に書き込みます。

一眼歴は浅いですが、当初からキヤノンを使っていましたが、ペンタックスブルー等を一度は味わいたいと思いました。
そこで自分の用途に応じて、なおかつ自分の用途に適したｋ−５�Uｓを購入しました。

撮影枚数が少無いのですがツツジ（ピンク色）を撮り、ＰＣで画像を確認したら、現物とは違う色が出ました。
かなり戸惑いました。

この色味がペンタックスなのかと思い、少なくともポートレートには向いていないと思いました。
僕は基本的にＣＳ６でrawで編集するので、色味を合わせる事は難しくは無いですが、色々な撮影条件や、設定等で、楽しみたいと思います。

逆にキャノンはjpgでもあまり不満を感じることは無いです。

それぞれのカメラで楽しみたいと思います。

書込番号：16238453

[新シロチョウザメが好き]

Nikon D90, D3000, D3100, D5000	Olympus　E3，E5,　E30, E620	Sony　A９９	Sony A100

Nikon　と　Sonyシリーズです。（続く）

書込番号：16238469

[新シロチョウザメが好き]

Sony A450,　A500, A550,　A700, NEXシリーズ	Sony　A850, A900

Sony シリーズの最後です。

　以上　大方準備したファイルのアップロードを終えました。
このボードに来られる方は、K200Dを使っておられる（おられた）方が多いでしょうから、何となく仲間意識で、うきうきしています。スレ主からの返信や　纏めが遅れるかもしれませんが、その節はどうぞご容赦下さい。

　それにしても、添付したファイル画像を見ると、元は同じ画像なのに、ずいぶん色づけで印象が変わりますね。
ということは、現像次第ということは間違いないのでしょうね。

　

書込番号：16238510

[robot2]

RAWファイルの場合、カメラの設定を反映するのは純正ソフトだけですが、ペンタックスの純正ソフトは万全では無いですよね。
キヤノン、ニコンは、カメラの設定を反映し、その設定の変更や追加の微調整も可能です。

社外ソフトは、カメラの設定は反映しませんので、スタンダード、風景とかのカラー設定も反映しません。
使うソフトの、初期設定で画像を表示し、それをベースに調整する事に成ります（自分の好みの設定は可能ですが）。
ですので、他社ソフトを使う場合は、色ほかはメーカー、機種は関係ありません。
勿論ポートレートも。
違いは、使うソフトの違いに成ります。
人肌の調整機能で、群を抜いて良いのは現像ソフトの軌範的存在の Capture One 7 です。

CS6 、DxO も持っていますが良いソフトですね。
CS6 の Camera RAW は、キヤノン、ニコンの機種に限定ですが風景、スタンダード、ポートレートとかの近似の
カラー設定を使う事も可能です。

書込番号：16238549

[新シロチョウザメが好き]

delphianさん
　ファイルのアップロードをようやく終えたと思ったら、その間に貴方からのコメントが届いていました。感謝、感謝です。

　私も貴方のコメントと同じ感覚でいます。
それにしても、お嬢様ですか？　素敵な作品ですね。撮る人の優しい目線と愛情が　観る者にジンと伝わります。
レンズ90mm　F2.8　は　タムロンですか？　線が優しいですね。　ありがとうございました。　

書込番号：16238554

[新シロチョウザメが好き]

トトロの森の・・・バス停です。オリジナルJPG撮って出し

t0201さん

　確かに写真に勝ち負けという表現は　妥当（穏当）ではないですね。
Pentaxのカメラでは Canonと異なり、ポートレートでは扱いにくいというコメントが他ボードで相次いでいたので、ついこんなタイトルで書き込んでしまいました。自分なら　ポートレートはこうしているよ、との情報交換としてお願いした方がよかったですね。　

　ツツジの色がピンクのままに出なかった由。私は　K200Dしか持っておりませんし、色温度や設定でずいぶんと赤や青に限らず変わるので、カメラによってはそんなこともあるだろうと思います。私の拙い経験では、Sonyの初期のカメラや、Nikonのカメラで、赤系統がどうしても飽和して　確かな色が出ず、あれこれずいぶん検討したことがあります。
　ソフトを駆使すれば　やってやれないことはないですが、何の苦もなく、すっと素直なそのままの色味が出るとありがたいですよね。ただ、自分でいうのも変ですが、ニュートラル設定で撮影して居ながら、パッと見の良さから、ついつい後付けで彩度や輝度を高めに調整している自分もあるので、何とも微妙な立場にいます。（回答になっていませんね。悪しからず　ご容赦下さい）

書込番号：16238646

[新シロチョウザメが好き]

Nikon、Nikkor-P　105mmのオールドレンズに1.6倍テレコン

robot2さん
　丁重な返信をありがとうございました。
人肌をどうしても丁寧に調整したいという場合は、私も CaptureOneを使うことが多いです。C1も以前のバージョンから随分改善されて　使いやすくなりました。加えて　部分的なレタッチも比較的自由に使うことができるようになり、恩恵に浴しています。
　Pentaxのソフトは　カメラ設定条件を反映できるという意味で、オリジナル？のSilkyPixと少しだけ利点がありますが、使い勝手の不自由なソフトなことは変わりないので、もう少し何とかならないかな、と感じています（もっとも私のソフトは　DCU　Ver.4ですので、最新版はもっと改良されているのかもしれませんが）

　CS6は強力ですね。Pluginも含めて考えれば　できないことはないぐらいに機能満載で、安心できるソフトですね。ただ、価格が滅法高額ですが・・・。そんな意味で　写真に特化したLightRoomは使い勝手も含めて　いいソフトだと感じています。
　robot2さんが仰るように、カメラ設定を反映するソフトとなると数が限られています。DxO　Optics Proは　最新バージョンになって、癖のない（ポジフィルム基調の標準設定からごく普通のあっさり型の）設定になり、扱い易くなりました。水平や、ゆがみを修整するのに便利に使っていましたが、最後はやっぱりアクが強くて、例えばNikonなら CaptureNX2にやっぱり戻って現像していました。今後は出番が増えると感じています。

書込番号：16238738

[松永弾正]

僕のケースでいうと…引用スレでもふれていますが…仕事で患者さま、利用者さまを撮ります。
このケースでは、その場か同日中の仕事の合間に御本人さまや御家族さまにお渡しするわけです。
ですので、この種の撮影でRAW現像している余裕はありませんのでJPEG撮りします。

使ってみて、JPEGでは健康的肌色という意味で…また、その安定感も加味して…キヤノンが使いやすいと感じています。

無論、RAW現像ではこの限りではありません。

書込番号：16238803

[新シロチョウザメが好き]

松永弾正さん

返信をありがとうございました。松永さんのご意見は、別スレッドで拝見して十分に理解しています。

　JPGファイルで迅速に、安定したもの（クライアントに不健康お顔色のものは出せませんし、安定した色合いのものが　同じように得られるカメラ内部設定）が必要とのコメントは、その通りなのでしょうね。健康的な肌色が安定して得られる、というキャノンのカメラは、成功伝説となっていて、他社との差別化のためにもキャノンの技術陣も営業もこの路線を進んでいるのでしょうね。

　ずっと昔の話ですが、ハワイに旅行したとき、「写るんです」の防水タイプを日本で購入して持参したことがあります。もとより海水浴で　波に漂いながら　直近で家族を写すためでした。滞在が長かったので、現地のラボに現像と焼き付けを注文しました。翌日受け取ったのですが、少し色味が違和感のある写真でした。
　日本に帰ってから富士のラボマンにそのことを話したら、日本と外国では肌色に対する条件が違っていて、日本では日本人の、アメリカではアメリカ人の肌が綺麗に出るような、現像焼き付け環境で運営しているとのことでした。私は、現地富士ならぬ、当時のコダックラボに出したので、これ以上にまずかったのだと知りました。
　人間の肌の色合いを写真でどう出すか、ストレートに出せるのは幼子や子供の透明感あるしっとりした肌ならそれほど問題なく出せるのでしょうが、周囲の環境光や衣服からの色の反射など、難しいことをいえば切りがないほど変動要因があるので、それらがあってもなお、安定して健康的な人肌が出せるという技術は、実は素晴らしい高度なノウハウなのでしょうね。
　私は、PentaxやNikonで　ファミリーの場合は大方そのまま気にせずにいますが、知己の高齢者などを撮ってあげる時は　やはり大いに色合いやくすみの有無などに気を遣って　素人ですができる限りのレタッチと調整をして差し上げているので、松永さんの仰ることも十分に理解できます。　コメントをありがとうございました。

書込番号：16238898

[銀塩*ist]

キヤノンがポートレートに向いている、ってのは
純製レンズであれば、適当に撮っても、グラビアっぽい肌の色と
黒髪がメリハリがあるように写るから、カメラに詳しくないヤツでも
扱いやすい、ってことが大きいんじゃないかな。

ペンタックスは、K200DとK20Dの頃は、エントリーでも防塵防滴に力入れて、
屋外での使用、緑の風景撮影に最適化したチューニングをしているので、
人間を撮った時、とくに色が白めの女性を撮った時に、発色が
力強すぎて、自然に見えないことが多い傾向は、確かにある。
そして、レンズをけっこう選ぶ。

CMOSのK20Dは、ヌケのよさを得ようとすると、とくにレンズを選ぶ。
しかし、K20DもK200Dも、緑色の色数の豊富さ、階調表現に関しては、
JPEG撮って出しでも、最強と言っても良いくらいに素晴らしい。
へたなフルサイズ機以上の表現力がある。

K200Dは、CCDだから、レンズを色が薄めのして、設定をいじれば
人間も綺麗に撮れそうな気はするけどな。　AWBもまだまだ不安定な頃の
機種だから、撮り比べれば、キヤノンのほうが簡単だと思うが。


私もK20Dの赤の表現の不器用さに不満があったので、当時要望を出したら
K-7ではかなり良くなって、カスタムイメージの人物モードで撮れば、
むしろ、キヤノンよりも雰囲気あるポートレートが撮れたけどね。

単焦点とK-7の組み合わせで、彼女をけっこう撮ったけど、
JPEG撮って出しでも悪くなかったよ。
K-7以降の機種を、買い増ししてみれば良いのではないでしょうか。

書込番号：16238921

[銀塩*ist]

ポートレートと言っても色々あるわけで、
屋外で、日に焼けた子供の元気な感じを撮るならば、
K200DやK20Dで、むしろキヤノンよりもよく撮れたよ。

結局、人物をどう表現したいか、ということに尽きるのでは？
グラビアっぽくお姉ちゃんを撮りたいなら、キヤノンの135判フルは
レンズのラインナップも含めて、便利なシステムだよね。

これから暑くなるので、試しに日に焼けた子供を撮ってみてください。
今のCMOS機よりも、K200Dのほうがコッテリと良く撮れると思います。
K20Dも、焼けた肌なら、あまりレンズを選ばずに良く撮れる。

書込番号：16238942

[葵葛]

リコーのコンデジ	ソニーのAマウントレンズ

結局はレンズ次第じゃないの？？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ


リコーCX機（コンデジ）は使い勝手良くてお気に入りですが
肌色の色乗りはイマイチ・・・

それに比べ、ソニー純正Aマウントレンズの肌色は
独特の温かい色乗りが好きで、私はこの為にソニーAマウントを使い続けてます♪

コンデジ、デジイチの差がありますが
ホワイトバランスをほぼ同じにしても、各社？各機種？各レンズ？でこれくらいの差が出ます・・・。


まぁ、何を重要視するかは人それぞれなので
「何が良い悪い」という事は一概に言えないと思いますけど(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16239299

[沼の住人]

刷り込みでしょうね。
グラビアはCANONユーザが多いから自然とそういった色味に慣れているだけかと。
しかし、どうしても、ふわっとした表現が難しいので、色を淡くして、それっぽく見せていますね。
まあ、写真家としてはそういう表現もひとつあるだろうと思います。
ただし、最近では645Dを使用してポートレートの仕事をする写真家も結構いますから、PENTAXの機種がむいていないというのは言い過ぎではないですか？
あえて言えば、立体感にとんだ表現をするにはAPS-CよりはFFといったように大きなセンサーの方が有利ですから、その点でプロはCANON機を使っているだけです。
フィルム時代はコニカのネガフィルムは人物、特に子供の写真を撮るのによいとされて写真館などプロのユーザが多かったですが、比較的赤によった肌色の発色をしていましたよ。また、フジのフィルムもかなりいい発色をしていました。ただし、ひとつのフィルムだけで全部のシチュエーションに対応するようなことはなかったですから、その撮影対象にあった発色をするフィルムを選んだものです。そう考えると、デジタルでは色のバランスを変更できるので、最終的には自分のイメージどおりの色に仕上げればいいだけだと思いますね。
個人的にはPENTAXの発色はネガカラーというよりも、リバーサルフィルムに近い発色をしますから、写真をある程度やりこんでいる連中にはある意味「当たり前」の色がでますね。

書込番号：16239469

[あとたん]

ん〜、スレタイ通りなら、私に撮影の依頼は来ないはずなんですが…(^^;
ペンタックスを理由に仕事をいただいたことはありますが、その逆はないですねぇ。

ニコンの肌色も良くないとよく言われますが、現実には多くのフォトグラファーがニコンでポートレイトを撮ってますし、ニコンを使う営業写真館もたくさんあります。

向き、不向きがないとは思いませんが、ポートレイトに不向きなカメラって特段ないように思います。

カメラのメーカーの違いより、レンズの影響の方が大きいのではないでしょうか。

書込番号：16239684　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

銀塩*istさん

お早うございます。返信のコメントをありがとうございました。
IDのお名前からして　フィルム写真の頃からPentaxに通じておられる方なのだろと　嬉しくご意見を拝見しました。

＞K200Dは、CCDだから、レンズを色が薄めのして、設定をいじれば人間も綺麗に撮れそうな気はするけどな。

[16238351]に添付したDxO　Optics Proによるシュミレート結果の厳密性は別にして相対的に傾向を表しているとしていいなら、最新の K5�Uなどに比べて、K10D, K200Dは　子供の肌色がおとなしめになっています。

　もとより、レンズ次第なところはあるのでしょうが、もしこの傾向が当たらずといえども遠からずということでしたら、現在私が組み合わせて使っています Penatx のオールドマクロレンズとの相性が私好みとなっているのだろうな、とカメラの設定（ニュートラル設定で、彩度をワンランクアップ、シャープネスは　−１〜＋２まで　その日の気分で適当調整）を含めて今のシステムを反映してくれるようなものを　今後撰んで参りたいと希望しています。

　ところで、Myレンズはもうガタガタで時々そっぽを向いて口も聞いてくれないことがあり、それでもなだめすかしたり、完全マニュアル運転で使用し続けています。修理にも一度出しましたが交換の時期なのでしょう。

　それで　銀塩*istさんに質問をさせて頂きたいのですが、
現在の私の使用レンズは smc Peantax-F 1:2.8 100mm Macor（筐体メタルの２、３世代前のもの）です。
Penatxの　最新100mm　マクロと　以前のマクロレンズと比較なさったことはございませんか？　最新版は water-proof仕様ですが、絞り管がなく　何となく違和感があるものの、得られる写像の色合いや精緻度、雰囲気が同じなら交換したい。同じ雰囲気のものなら　純正品を買いたいという訳です。　比較したり使用された経験があれば　教えて下さい。

>ポートレートと言っても色々あるわけで、屋外で、日に焼けた子供の元気な感じを撮るならば、K200DやK20Dで、むしろ
>キヤノンよりもよく撮れたよ。
>結局、人物をどう表現したいか、ということに尽きるのでは？

　御意の通りと感じておりますし、またそうあってもらわなくてはPentax使いは　困ってしまいます。

書込番号：16240090

電圧降下に敏感？

[downy49]

PENTAXのフィルムカメラのレンズを父から譲り受けていたので使えるカメラを探していました。
この板の皆様のおかげで名機K200Dに決めて中古を探したら運良く巡り会い躊躇なくポチりました。
空の色合いが好きでずっとfinepixのccd機を使ってきましたが、３０倍ズームが欲しくてcmos仕様のHS10に移り、使いこなせないまま今に至る万年初心者です。
K200Dを持つ満足感と手持ちのシグママクロズームレンズが使えるお得感で楽しいデジイチライフを始めました。
ただ中古のせいなのか仕様なのか、電池消耗が不安定です。
取り続けると100枚ほどで表示が空になります。スイッチをオフオンすると復活します。
電圧降下に敏感な気がします。
結局170枚ほどとったところで交換しましたがバッテリーチェッカーではまだいけそうなグリーンを表示します。
皆様の愛機はそんなことないのでしょうか?
お正月には縁あってアラスカに行きます。持って行って使えないのは寂しいです。どなたか防寒対策やオススメの防寒アクセサリーもご教示願えませんでしょうか?
よろしくお願いいたします。(^^;;

書込番号：15331148　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

なんとなく
電池の寿命のような
気がします

Rowaとかの互換電池を
買い増ししては如何ですか？

きっと幸せになれると思います♪

書込番号：15331231　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっぺけぺえ]

こんばんは。K200Dを使って４年ほどになります。
アラスカとは到底比較の対象になりませんが、青森県在住でもちろん冬季もこのカメラで撮影しています。

電池はエネループを常用、低温下ではエネループは電圧が低下しやすいので、厳冬期にはエネジャイザーを補助的に使っています。
｢100枚ほどで表示が空に｣ということはないですね。仕様ではありません。
ただ電池の残量表示はあまり当てにできません。満充電の表示からいくらも撮らないうちに電池が空になってしまうことはあります。

充電池をお使いでしたら、電池の方を疑ってみた方が良いかもしれませんよ。

書込番号：15331236

[天国の花火]

downy49さん こんばんは

たしかK200Dは単三電池でしたね。
アルカリ電池などでは枚数があまり撮れないと思います。

エネループなどで試されてはいかがでしょう。

書込番号：15331244

[22bit]

電池は何をお使いなのでしょうか？
こちらのK200Dではエネループですが、そのくらいの枚数では全く問題なく撮影できます。
故障のような気がしますが、電池は別のものに変えられては如何でしょうか？

書込番号：15331258

[おっぺけぺえ]

失礼。

×エネジャイザー
○エナジャイザー

訛ってしまいました。（恥

書込番号：15331283

[魔法が使いたい]

ゴメンナサイ

K20D使ってたんですけど
専用電池だと思ってました

オキシライド等、
寒さに強い電池も
あるようですね

書込番号：15331337　スマートフォンサイトからの書き込み

[downy49]

おっぺけぺえさん、アドバイスをありがとうございます。
>ただ電池の残量表示はあまり当てにできません。満充電の表示からいくらも撮らないうちに電池が空になってしまうことはあります。 <
いくらも撮らないうちにというのはどの程度でしょうか? 400枚とかでしょうか?
私は新品電池とエネループを試しましたが、撮れなくなるまでの枚数はさほど変わらないように感じます。エナジャイザーって良いんでしょうか。

書込番号：15331499　スマートフォンサイトからの書き込み

[downy49]

天国の花火さん、22bitさん、魔法が使いたいさん、アドバイスありがとうございます。
故障なんですかね? 始めてのデジイチなので比較対象がなく「こんな短いの？」って思いました。アラスカ行ったらグリップ部にホッカイロでも貼ったら良いのでしょうか?
せっかくの愛機なのでアラスカに連れて行ってあげたいです(^^;;
オキシライド興味あります。やはり違うんでしょうか?

書込番号：15331538　スマートフォンサイトからの書き込み

[downy49]

自分好みの絵を産み出してくそうな愛機です。今のところ大飯喰らいのキャラみたいですが可愛いです(^^)
http://photohito.com/photo/2191021/

書込番号：15331590　スマートフォンサイトからの書き込み

[czちゃんず]

こんばんわ　downy49さん

連続撮影だと　電池の減りが早く、電源オフで割と復活しますね。
エネループで運用していますが、　SDMなどのレンズだともっと著しいです。

バッテリーグリップ（BG3)でもうワンセット電池を積むと
安定動作すると思います。
低温時はエネループより　アルカリ電池で
電池を冷やさないように本体タオル巻きでしょうか。

書込番号：15331615

[カルロスゴン]

こーゆー場合、
・低温環境下で長持ちを期待するなら、リチウム乾電池の
　エナジャイザーでしょ（価格が高いのが難点だけど）。
　オキシライドはデジカメの故障の原因になったので、お薦めしません。

・そもそも、エネループ（と云うかニッケル水素電池）を普通の充電器で充電するのは
　お薦めしませんけど、大丈夫？
　サンヨーとかパナの一本ずつ充電管理出来るヤツを使ってますか？（LED点灯が個別の
　ヤツ）
　エネループもヘタるけど、ちゃんとリフレッシュさせてやれば結構、持つと思うけど。　


良いご旅行を。　

書込番号：15331633

[カルロスゴン]

エナジャイザーのサイトを貼り忘れた。

http://www.schick-jp.com/energizer/battery/

書込番号：15331648

[フィルムチルドレン]

ニコンのバッテリー表示に比べるとペンタの表示は
あてにならないくらい不安定です。
フラッシュとか使う頻度が高いとあっという間に減ってしまいます。
汎用性の高いAAAのせいかと思っていましたが、K-5でもそんな感じです。

表示は目安で予備にエネループ等を持ち歩くのがいいと思います。

書込番号：15331697

[downy49]

czちゃんずさん、ありがとうございます。
並列でバッテリー増設なら降下も少ないと予測できます。中古でバッテリーグリップ探しますかねー。

書込番号：15331702　スマートフォンサイトからの書き込み

[downy49]

カルロスゴンさん
ありがとうございます。エナジャイザーですか。事前に試す価値はありそうですね。
エネループは付属の充電器を使ってますので4本一括でインジケーター一個の普通に安物です。トリートメントですね、できる限りの手当を考えたいと思います。

書込番号：15331749　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

＞ニコンのバッテリー表示に比べるとペンタの表示は
＞あてにならないくらい不安定です。

ニコンでもバッテリー表示が当てになるのはマイクロチップがついたここ数年のリチウムイオン電池で、単三電池だとかなり不安定に感じます。（ニコンのカメラでそのような不具合もありました）

単三電池は電池の種類も多く電圧降下の仕方が異なるため制御が難しいのでしょうね。

書込番号：15331774

[カルロスゴン]

エネループも一本でもヘタってると、撮影可能枚数が激減します。
そもしもヘタり具合が、4本均一じゃないのが盲点。

だから、４本ともコンディションが同じに近いと結構、長持ちしますよ。

LED4個の充電器もセットで買えば高くないと思いますけどね。

書込番号：15331807

[downy49]

フィルムチルドレンさん、ありがとうございます。エネループは沢山あるので
人が予備4本のところを8本持って行けばいいとも思っています。
極寒で耐えてくれるかなぁ〜それだけが心配です。

書込番号：15331924　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

エネループもliteの方じゃないですよね？

http://kakaku.com/item/K0000317072/

こちらですとデジカメではお勧めできませんが。

私もK200D使ってましたが、エネループではあまり撮影枚数で困った記憶がありません。
ただ古いソニーやパナの充電式のもの（今のではないです）は使い物になりませんでした。

書込番号：15331988

[22bit]

4本のうち利用頻度等がそれぞれバラバラだと、持たないかもしれませんね。

自分の場合、エネループはそれぞれ油性ペンでマーカーをつけていて、必ず同じセットで
使うようにしてるので、およそ同じコンディションになっています。
充電器もSANYO NC-MR58で個別の充電ランプ付のを使っているので、へたってきた電池は充電
時間が長くなるなど見分けがつきやすいです。

エナジャイザー　リチウムで試してみても同じように持たないようであれば、やっぱりK200Dの
故障を疑ったほうがいいと思います。

ちなみに、オキシライド電池は既に生産終了になっていて、EVOLTAに置き換わっています。
オキシライドは初期電圧の高さで、相性や機器故障等もありましたし。

書込番号：15332104

オートフォーカスしなくなった．．．（＞＜）

[ＧＴＲおじさん]

Ｋ２００Ｄオーナーの皆様、はじめまして！

私は２００８年の発売直後にＫ２００Ｄを購入し、その後Ｋ２０Ｄ→Ｋ−７と買い足しても風景撮影や草花の接写が多い私はＫ２００Ｄがメインで活躍しておりました。

ところが、半年前にこのサイトでＫ−７のクチコミを見ましたところ、Ｋ−７は設定によって随分絵が変わり、設定によっては素晴らしい作品を残している人が多くいらっしゃる事を知って、Ｋ−７のセッティングに嵌ってしまい、この半年間、一度もＫ２００Ｄの電源を入れない状態が続きました。
で、昨日、天気も良かったので、新緑を撮影しようと半年ぶりにＫ２００Ｄの電源を入れたところ、何とオートフォーカスしなくなっていました。
それ以外の機能は正常で、マニュアルフォーカスで綺麗な写真が撮れます。

レンズ交換、電源入れ直し、バッテリーをフル充電したものに変えるとか、色々試してもダメでした。
マニュアルフォーカスにして、手動でピントを合わせても、ピントが合った時の『ピピッ』と言う音もしないし、ファインダー内にピントが合った時に現れる赤い□マークも出ません。

どうもＫ２００Ｄは、私がＫ−７に浮気したことを怒っている様です。

そこで質問ですが、同様の症状になられた方はいらっしゃいますか？
『こうやったら直った！』と言う経験をお持ちの方はいらっしゃいますか？
或いはペンタックスサービスセンターに依頼して修理した方は、修理はどれくらいだったでしょうか？

何か情報をお持ちの方がいらっしゃたらアドバイス頂ければ幸いです。

宜しくお願いします。

書込番号：16149332

[tuono]

接点不良の可能性が一番高い気がします。
ちょっと磨いてみたら治るかも。

書込番号：16149475

[はるくんパバ]

わたしもそう思います。
レンズ側、ボディ側のマウントの接点を拭いてみてください。メガネ拭きみたいなものでいいと思います。

それでダメなら、修理でしょうかね。
通電してないと、回路がダメになることがありますので。
コンデンサとか、抵抗は、経年劣化しますので、、、

書込番号：16149578　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

ｋ−７とFA50（中古）で同じ現象に遭遇し超あせりましたが＾＾；

↑お二方のおっしゃるとおり、接点を清掃後に無事完治？しました。

彼女の嫉妬は恐ろしいですねぇ（ｗ

書込番号：16149709

[t0201]

接点不良は良くあることです。

ボデー、レンズ共に接点をクロス等で汚れを拭き取ってあげれば良いと思います。

色々試した結果、症状が改善されなければサービスセンターで点検修理ですかね。

書込番号：16149804

[ＧＴＲおじさん]

皆様、早々にアドバイス頂きましてありがとうございました。

早速カメラとレンズの接点をチェックしましたが、見た目では汚れたり錆びていたりしている様子は無く、綺麗なタオルで数分間擦り続けてみましたが、回復しませんでした。

こりゃ彼女の嫉妬は、相当なもののようです（＾＾；）

接点掃除のやり方ですが、ヤスリで接点を削ってみたりとかまではやらないですよね？？
もうちょっと硬めのタオルでやってみますが、それでもダメならサービスセンターに相談してみます。

まあ、これまで18,000ショットも頑張って働いてくれたので、お暇をあげても良い時期なのかも知れませんが...。

書込番号：16150235

[t0201]

ヤスリは駄目でしょ！

改善しないならサービスセンターで観てもらうのが一番確実ですね。

ボデーとレンズを持ち込みましょう。

書込番号：16150303

[ｈｏｔman]

>ヤスリで接点を
これだけは止めておきましょう・・・
メーカーサービスに出す前に、
ボディを工場出荷状態にリセット（初期化）してみては？
もしそれがまだでしたら・・・ですが。

書込番号：16150685

[Tomato Papa]

親指AFの設定にしてた事を忘れているとか？

書込番号：16150733

[ＧＴＲおじさん]

ｈｏｔman さん

アドバイスありがとうございました。
早速リセットをやってみましたら、シャッター半押しではオートフォーカスしないものの、『ＯＫ』ボタンを押すとオートフォーカスするようになりました。

そこで、２度目のリセットをやってみましたら、今度はシャッター半押しでもオートフォーカスするようになりました。
逆に『ＯＫ』ボタンではオートフォーカスしなくなりましたが...。
（元々、『ＯＫ』ボタンでオートフォーカスする設定にしていたようです）

と言うことで、私のＫ２００Ｄは蘇りました。
これでまた当分お付き合いできそうです。
これを機会にこれからは半年も使わないことが無い様にしようと思います（＾。＾）

ありがとうございました。心より感謝致しますｍ（＿ ＿）ｍ

書込番号：16150899

[ｈｏｔman]

ＧＴＲおじさんさん
Ｋ２００Ｄ、復活おめでとうございます。
もしかして・・・と思い書き込んでみましたが、よかったよかった。
Ｋ２００Ｄ、末永く可愛がってあげてください。

書込番号：16150922

[ＧＴＲおじさん]

Tomato Papa さん

アドバイスありがとうございました。
『親指ＡＦ』と言うのは、『ＯＫ』ボタンでＡＦする事でしょうか？
であれば、カスタム設定をリセットして直ったので、恐らくそれかと思います。

お恥ずかしい限りです...。
お騒がせして申し訳ありませんでしたｍ（＿ ＿）ｍ

書込番号：16150929

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様


　はじめまして。私は、元々Canon機ユーザで、昨年K-30ユーザとなりPENTAX機に嵌って、今年K200Dの中古を購入したものです。K200DのCCDセンサーで桜を撮ってみたく購入した次第です。

　桜も撮り終えてなんですが、どうもK200Dの様子がおかしいのでPENTAX社へ相談したところ、「先ずは現物を送って欲しい。」との事なので送りました。で、電源Onにした直後のショットでは電源部の不良で「真っ黒」な画像しか撮れない事が発覚。オートパワーオフからの場合は影響ないとの事ですが、修理には２万ちょいが必要って見積り。中古価格よりか高額な修理見積りでしたので、購入店へ相談して返金扱いとなりました。

　すみません、私の事はどうでも良いんですが・・・縁が無かったとして、諦めます。

　もう、この製品の新品は皆無ですから新品購入されたスレ主様は、週１で良いですから通電して撮影をしてあげてください。機械物ですから、油も劣化したら固まりますし良いことは何一つ無いと思います。

　CCD機の隠れた名品と使ってみて実感しました。しばらくレンタルできたと思えば幸せでした。大事に使ってあげてください。

　楽しいフォトライフをお過ごしください。

書込番号：16151684

[ＧＴＲおじさん]

5D2が好きなひろちゃん さん

励ましのお言葉を頂き、ありがとうございました。

おっしゃる通り、Ｋ２００Ｄは今となっては貴重な1000万画素超えのＣＣＤ機ですので、私も無理はさせずに、且つ疎遠にさせないように使って行きたいと思います。
（今回の件で懲りました...）

話は変わりますが、実は仕事で使っている高速度カメラが２台有りまして、１台は1000万円位した高級機で最高10万コマ／秒撮れるＣ−ＭＯＳ機です。
もう１台は80万円程で買ったＣＣＤ機で、最高1000コマ／秒しか撮れません。
500コマ／秒程度で使うことが多いので、どちらを使っても良いのですが、何故か安いＣＣＤ機の方がノイズの少ない写真が撮れるのです。

ＣＣＤとＣ−ＭＯＳの詳しい原理とかは解っていませんが、ＣＣＤ機って良いもんだなあと思います。

Ｋ２００Ｄが最近は２万円以下で買えるなら、5D2が好きなひろちゃんさんももう一度購入されては如何ですか？

最近のカメラと比べると、ＡＦの遅さや、液晶画面の解像度等の問題で使いにくさは否めませんが、じっくり構えて風景を撮る使い方なら十分現役かと思います。

ペンタックスの良き理解者が増えて嬉しいです！！

書込番号：16152010

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　ご返答とK200Dの再購入のお誘い、ありがとうございます。

　K200Dの写りは何かしら違っていて（好い意味合いでです）、好感が持てたのは実感です。しかしながら、やはり（カメラ本体の）中古は危険性が潜んでいるのも分かりました。レンズだと、レンズ内のゴミや動作確認、実写したデータをPCで確認である程度は確認可能なんですが、カメラ本体は色々な機能や電源部までは確認不可能で、ちょっと懲りた感があります。

　前オーナーがどんな扱いをして、どれくらい使い込んだ（使い倒した）かが分からないのが痛いですね。ただ、K200Dで桜は撮れましたが、夏の夕日・秋の紅葉も撮ってみたかった。それが心残りです。
　そうそう、単三電池で稼動するってだけでも、私の３台体制の間では一番K200Dの出番が多かったですね。

　K200Dを新品で購入され、今でも大事に使っておられるユーザの皆様が羨ましい限りです。

書込番号：16154880

[ＧＴＲおじさん]

5D2が好きなひろちゃん さん

おっしゃる通り、中古の購入は故障のリスクが大いにありますね。
マップカメラ等は中古にも保証を付けているそうですが、さすがにもうＫ２００Ｄの扱いは無さそうでした。

カメラやクルマとかも、どの製品のオーナーになるかは、その時の家庭の事情とかも含めて『縁』だと思いますので、無理して古いものを買うと言うのも経済的でないことが多いと思います。

私の会社の後輩で、初代フェアレディＺを中古で買って乗っている奴がいますが、既に４０年位前のクルマですから、２〜３ヶ月に１度くらいのペースでどこかが壊れて修理をしていまして、どう考えても新車のフェアレディＺに乗るよりも遥かにお金が掛かっています。
Ｋ２００Ｄはそこまでのことは無いと思いますが、新品の方が安心して使えるのは間違いないですね。

5D2が好きなひろちゃん さんの判断は正しいと思います（＾＾）

書込番号：16159541

M42アダプターがロックできない

[かさりんだ]

200D愛好家の皆様こんにちは。
ほとんどM42レンズばかり使用しており、宮本のピン押しアダプターを使用しています。
昨日、マクロタクマーを装着してピント合わせるためヘリコイドを回したら(ヘリコイドが固く、修理に出そうかと考えています)
カメラを正面から見て時計回りにアダプターも共回りし、レンズにくっついた状態で外れてしまいました。
アダプターの爪は外れたり曲がったりはしておらず、Kマウントのリケノンをアダプター外して装着しましたがこれは特に問題なく脱着できます。
それからはアダプターを装着しても、定位置でクッ！とロックが掛かる手応えはありますが、それほど力をかけなくとも共回りするようになってしまってます。
何が原因で、自分で修正などできるものですか？

書込番号：15360802　スマートフォンサイトからの書き込み

[Biker's オヤジ]

かさりんださん　こんにちは。

もう解決されているかもしれませんが･･･。

＞Kマウントのリケノンをアダプター外して装着しましたがこれは特に問題なく脱着できます。

レンズ着脱(ロック？)ボタンを押したままだとどうでしょうか。

M42アダプターの場合、カメラ側のロックピンは効きませんので、アダプターの爪と板バネで
マウント内側の回り止めのプレートを挟む形になっていると思います。

＞定位置でクッ！とロックが掛かる手応えはありますが

装着の際、アダプターの板バネを抑えているマウント側の爪と回り止めのプレートから板バネが
離れる時の小さな音が２回すると思いますがいかがでしょうか。

あくまで予想ですが、回り止めのプレートが曲がったり折れる等して本来の位置に無いために
そのまま右に回ってしまうのではないかと思います。

書込番号：15472504

ＣＣＤとＣＭＯＳの違いについて・・・

[50番目]

毎度お世話になっております！
レンズが今日、明日には到着するので楽しみです！

前の質問でヒオウギさんやレスノートさんがおっしゃってる『ＣＣＤの絵』について教えて頂きたいです。

私は何も考えずにＫ２００Ｄを購入し、皆さんの回答でＣＣＤの事に気が付きました。
そこでＫ２００Ｄ含め他のＣＣＤ機のレビューやクチコミを読んでますと、やはり『ＣＣＤの絵』に関してのコメントが沢山あり、現行機を所有してても尚且つＣＣＤの絵を好む人もいらっしゃるみたいですね。

例えばペンタックスですとＫ-ｍまでＣＣＤでＫ-ＸからＣＭＯＳですし、上のクラスだとＫ１０ＤまでＣＣＤでＫ２０ＤからＣＭＯＳですよね。
これらを同じシュチュエーションで撮影した時にＣＣＤとＣＭＯＳでどんな違いがあって『ＣＣＤの絵が好きだ』と言う意見が出るのかお聞きしたいです。特に現行機を使用してても尚且つ『ＣＣＤはやっぱり良い』と言わせてしまう魅力が知りたいです。

私は今更Ｋ２００Ｄが初一眼なので、しばらくＣＣＤの絵が基本になるので、今のスタンダードであるＣＭＯＳの絵との違いをお聞きして見たいです。

書込番号：14698969

[阪本龍馬]

ほとんどが思い込みや思い入れなので気にする必要ありません。

書込番号：14698986

[Frank.Flanker]

昔はCMOSはキヤノン機だけで、それ以外はSONYのCCDを採用している機種が多かったですが、今はSONYもCMOSに転換しちゃいましたし他の一眼レフ用のセンサーを作っているメーカーもCMOSがほとんどのように思えます

なのでCCDが好きといっても一眼レフのCCD機は旧機種しかありませんし、新機種を買うのならCMOS機の中から選ぶしかないかもしれませんね

書込番号：14698993

[デジタル系]

私はCCDは色が鮮やかだと思っています。

証拠といっても難しいですが、写真素人のワイフもそう言ってます。

ただし、もうCCDのカメラはほとんどなくなりました。理由は良く
知らないですが、インターネット検索すれば出てくるでしょう。

現行商品としては、コンデジのLumix5, 中判デジタルのPentax
くらいしか知りませんが、探せばもっとあるかも。

書込番号：14699071

[オミナリオ]

違いがある事を否定はしませんけど、「CCDだった頃の」「CMOSになってからの」世代間の差といった方が
より正確かもしれません。

CCD全盛なりし頃とは、画素数や感度など撮像素子としての基本性能、また画像エンジンによる処理性能の
向上も著しく、画質差が必ずしもCCDとCMOSの特性の差とは言い切れないと思います。

書込番号：14699109

[kuma_san_A1]

CCDとCMOSイメージセンサーは、大ざっぱに言えばフォトセルの仕組みは同じで読み出し方式が違うだけです。
よって、それによる発色の違いがよく語られていますが「思い込み」の類いと言ってよく、気にする必要はありません。
読み出し方の違いに寄る機能上の特徴はありますが。

書込番号：14699156

[robot2]

少し、有りますが…
撮像素子の違いは、画質に現れる程では無いと思う事にしましょう。
それよりは、画像処理エンジン、カラー設定、撮り方、画像調整の差の方が大きい。

書込番号：14699332

[もとラボマン ２]

50番目さん　こんにちは

D200とD300撮り比べてですが　使っていて仕上がり比べても　極端に変る事はありませんし　　

CCDとCMOS比べると　CCDのバッテリーの消費が激しいので　CMOSに移行するのは解ります。

でも　色の深み・階調が自分にあっているのか未だに　D200　RAWでの撮影多く多用しています。

書込番号：14699379

[photogenic blue]

CCD	CMOS

メインをCMOS機、サブでCCD機を使っています。

主観ですが
CCD機は、低感度ではレタッチなしでも十分シャキッと写る感じですが、場面によっては白飛びなんかが起こりやすいかもしれませんね。
CMOS機はダイナミックレンジが広く白飛び黒潰れがしにくい半面、場面によってはやや眠く感じるときもあります。

RAWからのレタッチで差はほとんどなくなると思っていますが、それでも時々「う〜ん」と悩むことがあります。

書込番号：14699605

[松永弾正]

キヤノンPowerShotS90(CCD)からS100(CMOS)にかえるとき、画質が変化しないか気にしていました。
で、実際に撮ってみて、あまり変わらず安心しました。
そんなもんです。
ただ、最近、オリンパスXZｰ1(CCD)でウエットな色味に痺れてます。
しかし、これもカラクリがあり、CCDはその領域が強い…との思い込みからウエット系中心に撮っています。
主観的イマジネーションという点では変わるかもしれませんね(笑)！

書込番号：14700059

[あふろべなと〜る]

まあ
いまだにコンデジはＣＣＤも多いですよ

簡単に高画質にしやすいからね
昔はＣＭＯＳは画質が悪くてどうしようもなかった(笑)

ＣＣＤが個性的に見えるのはダイナミックレンジが狭いのが主な原因でしょうね

色が濃く見えます♪

書込番号：14700061

[ｈｏｔman]

過渡期であればそれなりの違いが出たのでしょうけれども、
今はCMOSで良いんでは？
CCDっぽい画ってモノありますけれど、CMOSでRAW撮影し、
撮影後に調整してそれらしく出来ない事はないんで。

書込番号：14700203

[レスノート]

Ｋ-２００Ｄ　Ａ001	Ｋ-5　Ａ001	Ｋ-５　Ａ001	Ｋ-１０D

今、台風の真っ最中です。
怖いくらいに風の音がしています。

さて、ＣＣＤを好む一人として、ＣＭＯＳと比較して感じる事を記させてもらいます。

　・ダイナミックレンジが狭い、
　・高感度特性が悪い、
　・ＡＦへの性能が低い

　と、まあ、こんなところですかね？
何だか、欠点のみのようですが、だからこそ好きなんです。
Ｋ-５は、確かに良い機種ですし簡単に綺麗な画を撮る事が出来ます。
でも、失敗もあり　またハットする画が多かったのは、Ｋ−１０Ｄでした。
こういうカメラ任せでない、面倒な所こそ好きな要因です。

確かに写しだす画は、さほどの違いが解らないかもしれません。
でも、見比べると私はＣＣＤの方が良いと感じます。

ＤＳ-２、Ｋ１０Ｄと使用しているときに、ＡＦ機能に不満を感じて一時期４０Ｄ⇒５０Ｄがメインになりましたが、Ｃは液晶モニターで見る画は良いのですが、ＰＣに取り込んで見たり、実際にプリントＯＵＴしてみると、およそＫ１０Ｄとは・・・でした。

それに気がつかず、手放してしまい多いに後悔してＫ２００Ｄを購入した次第です。
Ｋ−７⇒Ｋ−５もその間に手に入れていましたが、やはりＣＣＤのＫ２００Ｄが、画的にも私にとっては好みですね。

結構、皆さんが言われているように、思い込みが殆どの部分かもしれませんが、
　

書込番号：14701399

[＃４００１]

D80	D300	D80	D300

こんばんは♪

私はニコンユーザーで・・・
D80（CCD／K10Dと同世代）
D300（CMOS）の組み合わせなんですけど・・・

まあ・・・撮影時期も、露出も・・・全部違うんで不公平なのは重々承知なんですけど^_^;
しかも・・・色飽和してる失敗写真なんでorz
丁度良い作例が無いんで許してチョ♪

それでも・・・CCDとCMOSの画質の差と言うか？？？
それぞれのセンサーの雰囲気が良く出てる写真なので・・・
参考まで・・・

もはやCCDが復権する事は無いと思います^_^;
唯一の欠点だった、画質（ノイズ／SN比の悪さ）が、CCDを上回ってしまったので・・・
開発スピードの速さから言ってもCCDが復権する事は無いと思いますが・・・

CCDの方がパッと見・・・シャキッ！としてるんですよ。
CMOSはドーしても薄〜〜い布が一枚かかっているように見えます。

モチロン、ダイナミックレンジ、色の再現性、ディテールの表現・・・どれをとっても・・・CMOSの方が上なんですけど・・・

ただただ・・・単純にCCDの方がシャキッと写る。。。
Jpeg撮って出しならなおさら・・・そう感じる。。。

逆に言うと・・・D80の場合。。。
画が完成され過ぎちゃって・・・RAWで撮影しても。。。あんまりいじる所が無い^_^;
逆に、チョットいじっただけでケバくなる。。。
こんな感じですかね？？

このシャキッ！と感が捨てがたく・・・今もなおCCD機のD80を手放さないでいます♪

書込番号：14701656

[photogenic blue]

レスノートさん と ＃４００１さんの作例、実に分かりやすい比較になってますね。
私、Exifを見なくてもセンサーを言い当てる自信ありますよ。

CMOSメインの自分としても認めたくはないのですが、レタッチで頑張っても中々同じにはならない…

CMOSにも良さはあるけど、CCDにもいいところはある。
完璧なカメラはないってことですね〜

書込番号：14701767

[czちゃんず]

こんばんわ　50番目さん

私の感じていることは
K200D　CCDとK-5　CMOSとの違いとして

K200DのCCDでの特徴は　発色が鮮やかで綺麗　　→K-5では同じレンズでも異なります。
　　　　　　　　　　　クリアな感じ　　　　　　おとなしい感じになる。
　　　　　　　　　　　レンズの違いが出やすい→K-5は差が出にくい
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　デジタル処理されていて同じような
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　感じとなった。
と感じています。
子供を撮るのがメインとなっていまして、
K200DからK-5を買い増ししました。AF周りの不満をK-5にてほぼ解消されましたが
発色傾向が異なる為　当初はかなり違和感を持っていました。
K-5ばかりで撮った画を見慣れると違和感がずいぶん減り
デジタル処理の違いだと思います。
K200Dの発色が気に入っているため残しています。
ただ出番はほとんどないのが現状です。
色々撮りながら、設定を変えて撮ってたのしんでください。
ただ　設定の戻し忘れにご注意を(私は非常によく忘れて失敗します）

書込番号：14701957

[キジポッポ.]

　日本のメーカーが、「コスト」（より安価で出来る）、「付加価値」（ムービーのおまけ付き）、「スペック」（多画素、高ＩＳＯ）等を追求した結果、静止画におけるＣＣＤの優位と可能性を安易に捨てた結果だと思っています。

書込番号：14702473

[50番目]

皆様ありがとうございます！
何世代も前の機種にも関わらず未だに多くのコメントを頂ける事に感動しております。

素人すぎて難しい事は理解できてませんが『現行の上位機種を併用してても尚、この数世代前の機種に魅力を感じる部分が有る』って事は“思い込み”だけには感じられない気もしなくもないですが、恐らく理屈じゃないんでしょうね・・・

ただ、思い込みだとしても“そう思える絵”が撮れる事が、何世代も前の機種に関する質問をしても未だ沢山のコメントが頂ける要因だと感じました。

自分がこの先、ＣＭＯＳ機を手に入れた時にどう感じるかが楽しみです！

レスノートさんやczちゃんずさんがおっしゃってる事を踏まえますと、Ｋ２００Ｄは古くて最近のエントリーモデルよりも難しいんだと思いますが、むしろ楽しめそうに感じます！
先ずはこのＣＣＤ一眼を使い倒そうと思っています！

書込番号：14703321

[The 1st]

私の個人的主観ですが、液晶TVにたとえると
�@CCDはIPS液晶
�ACMOSはVA液晶
です。失礼しました(笑)。

書込番号：14732700

[tokyoview1280]

僕の場合、「和」を撮るならＣＣＤ。「洋」を撮るならＣＭＯＳ。

当然、機種にも因るんでしょうけどね。

ＣＭＯＳだと、寺院の朱色とか草木の濃いめの渋い緑で、
見た目と違う色が出ることが有るので…

気のせいでしょうかね〜

書込番号：15428276