PENTAX K200D ボディ のクチコミ掲示板

買いました

[シリンダーズ]

Ｋ100Ｄを１年使って今回Ｋ200Ｄを買いました、Ｋ100Ｄはお気に入りだったのですが
どうしても「黄色かぶり」が気になっていました
今回改善されていると聞いて買って比べてみましたが、忠実な色に近くなったようです
それと店頭では分からなかったことですが、実機同士比べるとボディの質感の向上が
よくわかりました

素人写真ですので参考にならないと思いますが、ブログに比較写真載せました

書込番号：7515992

[C'mell に恋して]

シリンダーズさん　こんにちは

　照明の写真を見ますとだいぶ印象が違いますね〜！
　大変参考になりました！！

書込番号：7517193

[リンゴ茶]

シリンダーズさん　こんにちは

私もK100Dを使ってこの夏で2年になります。

「K100Dは雰囲気を残す設定です。」と言われてもやっぱりちょっと黄色みが強く感じることがありますよね。
それが黄色い電灯下で実際に近い印象とのこと改善されたと言うことですね。

ところで高感度での画質はK100Dに比べてどうでしょうか？
ISO=800やISO=1600を結構使うので気になるところです。

書込番号：7517749

[花とオジ]

私はせいぜい８００までしか使いませんが、Ｋ１００Ｄより落ちると言う事は無いようです。

http://photozou.jp/photo/list/100466/474741

書込番号：7518599

[青いりんごです。]

カメラのキタムラ。ｉｓｔＤＳ→Ｋ１００Ｄと、ペンタックス続きです。
シグマの１８−２００を持っていますが、ｉｓｔＤＳ時についていた１８−５５の純正レンズ（売ってしまった）の美しさを見直し、レンズキットで買いました。
Ｋ１００Ｄと操作が同じなので、全く違和感なし。桜の季節待ちです。
ダストリムーバーですが、起動時に設定すると、毎回ゴトゴトと動きます。シャッター押すたびにこまめに電源を切る私としては、これって、寿命とか故障の原因にはなりませんか。レンズ交換した直後だけでいいですよね。

書込番号：7519926

[花とオジ]

ぺンタがＤＲを見直したと言うだけあって、結構ガタガタ振動しますよね。
私は起動時にせず、適時手動で実行しています。

書込番号：7520185

[リンゴ茶]

			急に現れたトラツグミです。

＞花とオジさん　作例　有難うございました。

K100Dとそんなに変わらないようですね。

暗いレンズしか持ってないので作例のように昼間でもISO=800まで上がっちゃうんです。
さすがにISO=1600は常用はしないようにしてますが手振れや被写体ぶれを防ごうと思うと・・・

とか言いつつ、アップした作例はケンコーのTELE+1.5の試し撮りでF表示より一段暗くなっています。(^_^;)

K200Dがこれより高感度が良くなっているといいなあ〜。

書込番号：7520199

[リンゴ茶]

ISO=1600です。

ISO=800の同じ画像を２枚アップしてしまいました。
ISO=1600の画像をアップします。

書込番号：7520234

[花とオジ]

８００は同等か若干＋かも知れませんが、１６００はＫ１００の方が良さそうですね。

書込番号：7520326

[リンゴ茶]

>１６００はＫ１００の方が良さそうですね。

ちょっと残念・・・かな。

書込番号：7520404

[秀吉家康]

リンゴ茶さん

トラツグミはナイスショットですが・・・。
梅が！！！　背景が曇天、花弁も華やかさがなく、普通に汚いです。
exifを見ると
1/1000秒 焦点距離 200mm
絞り数値 F5.6 露出補正 0.7
ISO感度 1600 フラッシュ 発光禁止

レンズの明るさは無関係。
SSが1/1000なのでとにかくISOは最低感度まで下げましょう。手ぶれ補正があればSS1/20でもいけるでしょう。露出補正が0.7といえばわたしのカメラでは白とびします。いちどペンタのSCでごみ鳥がてら見てもらったら如何ですか。

梅はこんな感じになるはずです。
http://yaplog.jp/poko_9/archive/284

書込番号：7521350

[リンゴ茶]

>秀吉家康さん
トラツグミ　お褒めいただいて恐縮です。
距離５mぐらいでしたか、十数枚取った内の１枚です。後はピンぼけ、手振れ、被写体ぶれがほとんどです。

　＞普通に汚いです。
　おっしゃるとおりですね。特にISO=1600はそうですね。
まあK200Dの高感度との比較と言うことでアップしたものということで・・・

でも自分にとってはぶれ写真よりはいいかなぁ〜と思ってますが、もっと低ISOで遅いSSで撮れるように練習しないとダメですね。

ただこの日の他の写真を見ても（立った状態では）SS＝1/125ぐらいが限度でした。（急坂を歩いてきて足からふるえも来てたし(^_^;)・・・）
トラツグミは長いすに座った状態で膝の上に肘を固定して撮影できました。

TELEPLUS1.5を使用しているので200x1.5＝300mmになってます。
許容SSは1/450として３段分で1/60でOKのはずなんですが・・・・

露出補正の件は自分も気になり以前フォーラムに持ち込みましたが正常範囲とのことでそのまま使っています。

＞スレ主様　ちょっと横に入った話でごめんなさい。

書込番号：7521825

極寒で使ってみました

[gogonora]

	ゴースト無し、白飛びぎりぎりか？	嫌な感じのゴーストだらけ

K200D＋キットレンズ極寒でのレビューです

デジ一初心者です（今まで35mmと645ポジ使用）
K200D＋DA18-55F3.5-5.6AL�Uを持って出張の合間にお散歩写真を楽しみました

今回は、日中の最高気温が-18℃と極寒といえるような条件下で撮影
寒冷地テストも兼ねたかったので
4時間弱ほどのお散歩中は首からぶら下げ外気にさらした状態でした
但し、途中30分ほどバッグに入れ昼食を摂っています
国内で-18℃、1時間半以上連続で外気に晒す撮影は
北海道の一部地域および時期か、山岳写真等非常に限られた条件だと思います

◆撮影条件
多分割測光または中央重点測光、AWBまたは太陽光、鮮やか（ファインシャープネス選択以外はデフォルト）、ダイナミックレンジ拡大、ISOオート
◆気象条件（MSN天気予報で確認・体験上気温はほぼ間違いない）
快晴、-18℃（ほぼ一定）、風速約４ｍ
◆使用時間
約120分撮影-30分休憩-約110分撮影
◆使用電源
エネループ（10回程度充電したもの）を、常温で100枚、0℃前後で100枚撮影した後、-18℃下で120枚撮影

レンズ特性を見るために、逆光や反射光を意識して撮影しました
ダイナミックレンジを見るのに雪や白壁を入れてみました

太陽光を入れたとき、ゴーストの出たものと出ないものがありますが、出方がちょっと気になりました
レンズの解像度はなかなかで、お散歩レンズとしては十分に感じます
個人的にはもう少し柔らかい描写が好きですが、今のデジタルの流れならこういう傾向になるのでしょうね
凄い絵だ出ると評判の、Ｋ２０Ｄ用に見直されたレンズの実力は侮れないと思いました

撮影中の電源表示は半分になったりフルに戻ったりで、最後まで撮影に問題なしです！
人間の方が参ってしまいました

結論、真面目真Pentaxの真面目に作られたK200Dとキットレンズは
安心して旅の友として付き合っていけそうです

長々とすみませんでしたm(__)m

書込番号：7511769

[C'mell に恋して]

gogonoraさん　こんにちは。

　＞国内で-18℃、

　なかなか、厳しい条件での撮影ですね！！

　この条件でも使用可能であるとは〜、寒冷地にも
　強い機体のようですね！！

書込番号：7512716

[沼の住人]

よっ！さすがに南極観測隊用カメラ（K10D）の子孫！

(^.^)

書込番号：7512823

[カルロスゴン]

gogonoraさん　　こんにちは。
Blogも拝見しました。やはり海外のしかも酷寒の冬景色は日本のそれとは違った色合いでいいですネ。K200Dもちゃんと動いたようですし、18-55mm�Uの描写もいいですね。とても参考になりました！

書込番号：7513046

[KENT.]

gogonoraさん、ご出張お疲れ様でした。
そして、作例！ありがとうございました<(_ _)>

とても参考になりました♪
やるな〜K200D！と、このレンズ!(^^)!

書込番号：7514182

[ronjin]

K200Dもそうですが、キットレンズの評判もいいですね。
それ以上にエネループもがんばっていますね。

書込番号：7514283

[gogonora]

建物に露出を合わせたら雪面が飛んでしまいました

C'mell に恋してさん、沼の住人さん、カルロスゴンさん
KENT.さん、ronjinさん、~(=^‥^)ノ☆ こんばんニャ！

仰るように
K200D＋キットレンズ＋エネループ
とっても良い組み合わせのような気がしますねー

実は、購入前からどれも期待してなかったんですよ
デザインも第一印象は「何これ！」って嫌いだったし

寒冷時のペンタックスは銀塩時代から酷かったですから・・・
Ｚ−１では、新品電池が低温で５分と持たず全く撮影できなかったこともあったので
（これは安全回路の設計に余裕が有りすぎると営業の人が言ってた）
エネループだと、せいぜい３０分も保ったら上出来と思っていたくらいでして
だからあえて過酷な条件に晒してみようと・・・

レンズだって、たかがおまけ
ボディ単体と価格が同じくらいだから買ったまでで・・・

デザインも、握ってみて
「あれっ？これは感触良いじゃん」
「ちょっと重いけど剛性もありそう、ファインダーもなかなかだよこれ」
エントリー機とは思えない作りに思わず買ってしまったけど

本当に期待を裏切ってくれましたよ

こういう良いカメラが売れないってのはとても残念ですよね
沢山売れて欲しいです
　

書込番号：7514497

[C'mell に恋して]

gogonoraさん　こんにちは。

　＞こういう良いカメラが売れないってのはとても残念ですよね
　　沢山売れて欲しいです

　そうですよね〜、このクラスで単三電池仕様は他社では無いし、
　防塵防滴使用も無いですからね〜！！

　もっと評価されていい機体だと、思っています！！

書込番号：7517172

[秀吉家康]

すばらしいレポありがとうございました。

2番目の写真のダビデの星型の太陽がとてもきれいです。
ペンタのこの機種はコンパクトだし、ハイキング・登山などでももってこいかもしれませんね〜。

書込番号：7518520

マクロサンプル･･蝶編

[Hiroyuki0606]

パラメータでコントラスト、彩度、露出を触ってますが、色補正はノータッチです。

緑の黄味がK100Dよりよく抑えられている印象です。鮮やかな緑は嘘っぽくて好きではありませんが、嫌味のない緑で好印象です。

書込番号：7504077

[甘柿]

Hiroyuki0606さん　今晩は。

綺麗な写真、拝見させて頂きました。
ＷＢは各写真オートでしょうか？？？
K10Dで撮影するとよく白飛びしました。
蝶の羽の白、花の白佳く出てますね。感心しました。

色が派手ですね。（フジクローム）
大好きです！！！
私のディスプレイでは緑、綺麗に出てます。しっとりして綺麗です。

書込番号：7504529

[Hiroyuki0606]

甘柿さん、こんばんは。

画像添付したはずなんですが出てきませんね(困)

Zorgのほうは色温度ちょっとさわっているかもしれませんが、撮影は全てAWBです。

K100Dでも蝶の色は好みでしたが、葉っぱの色が気に入らず、葉っぱから黄味を抜くと蝶の色まで変わって、なかなか落としどころが難しかったです。

特定の色を抽出して補正することができる画像処理ソフトがあるのかもしれませんが撮影枚数を考えると･･･。

花の撮影も蝶と条件は一緒なので、これからのK200Dでのマクロ撮影が本当に楽しみです。

Rレンジ拡大機能のおかげで確実に白とびに対するマージン的な露出補正量が少なくなりました。
RAWとはいえ暗い画像を明るくすると画質に影響があると思いますので露出補正が少ないのはありがたいです。

ハハハ、コンデジの色みたいでしょ(笑)、ハイライト側はとばずに粘って欲しいですが基本的にはリバーサルのようなメリハリがあるのが好きです(笑)

書込番号：7505370

[Hiroyuki0606]

何か勘違いして貼れていないみたいです

Zorgの方まで見にいっていただいてすみませんでした

書込番号：7508007

[秀吉家康]

WOW　きれいですね。パーフェクト！

書込番号：7514555

[Hiroyuki0606]

辛口の秀吉家康さんからお褒めいただいて恐縮です(笑)

書込番号：7516036

リクエストにお答えします(^^♪

[KENT.]

DFA50mm

くりえいとmx5さんから寄った写真を！のオーダーがありましたので^^;

マクロレンズでグウーット寄ってみました。

今までは白トビに冷や汗でしたが…
けっこうイケるかも(^^♪

書込番号：7499828

[bwn805]

KENT.さん、
こんにちわ。
お見事な写真ですね。
私もマクロで寄ってみました。
K100Dだと白トビしていたベランダのバラですが
K200Dだとぎりぎりセーフ！？

書込番号：7499946

[KENT.]

bwn805さん、早速にありがとうございます<(_ _)>
薔薇の作品！うひゃ〜！お見事です♪

＞K200Dだとぎりぎりセーフ！？
ですよね！
よかった〜！うんうん!(^^)!

書込番号：7500068

[秀吉家康]

お見事！
マクロは面白いでしょう。ハハハ。
黄色はマイナス補正でしょ。

書込番号：7500180

[bwn805]

KENT.さん、
同感していただき感謝です。

秀吉家康さん、
早速のご指導ありがとうございます。
明日の朝、マイナス補正で撮りなおしてみます。

書込番号：7500249

[くりえいとmx5]

おっ！
ありがとうございます。

今度は逆光で．．．＾＾オネガイ

書込番号：7500519

[秀吉家康]

十分きれいですが。ここの画像では補正値0でややバラの花弁が白味掛かっています。それで、すこし、Photoshopで明度を下げてみました。

黄色の場合　０.5ＥＶ〜0.7ＥＶプラスすると黄色（紅葉した銀杏など）のクスミを取り除けます。

黄色の花弁
http://www.flickr.com/search/?ss=2&ct=6&w=all&q=rose+yellow&m=text

書込番号：7500529

[秀吉家康]

明度を少し下げた

こちらは補正版

書込番号：7500540

[bwn805]

秀吉家康さん、
おはようございます。
なるほど、立体感が増しましたね。
大変参考になりました。

書込番号：7501404

[おっぺけぺっぽ]

お早うございます！作例、ありがとうございます。

まだ実機に触れていませんので防塵・防滴に関して教えてください。
K10DやK20Dでは、SDカードカバーと電池蓋に蝶ネジのようなロックが付いていますが、K200Dのカタログ写真ではこのようなものが見受けられません。

・ＳＤカードスロット
・電池蓋
・端子カバー（ＡＣ電源、レリーズケーブル）
これらの部分は、水滴や塵の浸入を防ぐような造りになっていますでしょうか？

書込番号：7501785

[gogonora]

おっぺけぺっぽさん

＞・ＳＤカードスロット
・電池蓋
・端子カバー（ＡＣ電源、レリーズケーブル）
これらの部分は、水滴や塵の浸入を防ぐような造りになっていますでしょうか？

全部ゴムシーリングされてますよ
ただし、どのくらい効果があるかは実験してませんけど・・・（笑）
レリーズケーブル装着時は、蓋が開いてしまうので
水や埃が入っちゃうと思います

書込番号：7503972

[KENT.]

秀吉家康さん、こんばんは。
とても参考になりました！
ありがとうございました<(_ _)>


くりえいとmx5さん、こんばんは。
＞今度は逆光で．．．＾＾オネガイ
了解しました♪


おっぺけぺっぽさん、こんばんは。
＞・ＳＤカードスロット
　・電池蓋
　・端子カバー（ＡＣ電源、レリーズケーブル）
　これらの部分は、水滴や塵の浸入を防ぐような造りになっていますでしょうか？

手元に、istDSがあるので見比べて見ました！
何となくですが…蓋の開け閉め時の音がK200Dの方がしっかりしています。
メカに弱いので、音で判断しました^^;
DSがパーン♪K200Dがバーン♪って感じですかね(^.^)
防塵、防滴ボディなので、大丈夫だと思いますよ。
私は、少しくらいの風雨なら使ってみようと思います!(^^)!

書込番号：7504025

[KENT.]

gogonoraさん、こんばんは。
あちゃ！カキコしているうちに^^;
ご説明、ありがとうございました<(_ _)>

書込番号：7504052

[gogonora]

ＫＥＮＴさん、
さっき帰国しました
後日カメラとカメラマンの激寒冷地レポートしたいと思います（笑）

書込番号：7504244

[KENT.]

gogonoraさん
＞後日カメラとカメラマンの激寒冷地レポートしたいと思います（笑）
おおお！！！それは楽しみです♪
さてさて、K200Dがどこまで激寒冷地に耐えられるか!(^^)!

書込番号：7504317

[おっぺけぺっぽ]

gogonoraさん、KENT.さん、ご回答ありがとうございます！

以前K10D発売の折に、レリーズケーブル使用時の端子部分の防塵・防滴処理について、パラダイスの怪人さんが指摘されていたことが記憶にありましたので、ちょっと気になった次第です。同じ防塵・防滴を謳っていても、K２桁DとK200Dで造りが違うというのは今ひとつ合点が行かない所ではあります。防滴仕様の等級の違いなのかなぁ〜？一度ペンタに直接訊いてみることにします。

書込番号：7506945

[KENT.]

おっぺけぺっぽさん、こんばんは。

＞防滴仕様の等級の違いなのかなぁ〜？
おっと！そうでしたか！！！
コストの掛け方が違うのでしょうかね？
参考になりました(^^♪

でも、私は気にしないタイプの人間なので^^;
やっぱり少しぐらいの風雨なら使っちゃいますよ♪

書込番号：7509617

K10Dとの比較

[Dr.KEM]

K10D	K200D

買ってしまいました。。。
「実質価格が７万円を切ったら買うんだけどなぁ。」みたいな感じで某大手チェーン店の店員さんと話していたら、彼が「上司と相談してきます。」と引き下がったと思うやいなや、「大丈夫でしたッ！」って戻って来たのです。
これはもう、仕方がないですよね。（笑）

早速うちの同居デグーでＫ１０Ｄと比較したのがこれら２枚の写真です。
同じ部屋同じレンズで同じ動物を撮ったとは思えないような仕上がりになりました。

ファインダーの見易さはＫ１０Ｄが明らかに上でした。Ｋ２００Ｄでは動き回る小動物に対してピントを合わせるのが難しかったので、奥の手（おやつ）を使って動きを止めなくてはなりませんでした。

色調は好みが分かれるところでしょう。Ｋ２００Ｄの方が実物に近いイメージだけれども、Ｋ１０Ｄの絵は捨て難い魅力があります。

細部の表現も好みが分かれると思います。Ｋ２００Ｄのファインシャープネスは噂どおりの出来栄えで、ふわふわとした体毛がきれいに表現されています。一方、Ｋ１０Ｄの柔らかい絵もなかなか良い感じではないでしょうか。

ダイナミックレンジ拡大機能は、Ｋ２００Ｄが優れていた点の一つです。ふわふわした体毛に光が乱反射するため、Ｋ１０Ｄではどうしても部分的に白トビしていたのですが、Ｋ２００Ｄではそれが明らかに抑えられていました。

Ｋ１０ＤとＫ２００Ｄ、それぞれ個性のある魅力的なカメラであり、一言で「どちらが優れているか」と決め付けることは出来ないと思いました。

書込番号：7494818

[ぼくちゃん.]

これだけ露出が暗い方に振ってたら、
わからないんでは？？？

書込番号：7494844

[くりえいとmx5]

Dr.KEMさんK200Dご購入おめでとうございます。
いろいろなシチュエーションでたくさん撮り比べていけば違いがもっと出てくるでしょうね。
いいレンズをお持ちですね。＾＾

．．．結局お幾らで購入ですか？

書込番号：7494921

[bwn805]

Dr.KEMさん、
ご購入おめでとうございます。
K10DとK200Dの特徴をよく表している写真ですね。
おっしゃるとおり両者良い面があるので難しいところだと思います。
最後は個々人の好みでしょうね。

書込番号：7495588

[Dr.KEM]

K10D

くりえいとmx5さん、おはようございます。
某大手全国カメラチェーンの神奈川県にあるお店で85,000円＋ポイント18%でした。ちなみにこのお店、以前DA14mmを購入する際に「ポイントを考慮した値段が価格コム最安店と同じにしてくれたら買います。」と言ったら、ポイントをプラスしてくれました。
同じチェーンの横浜店は対応してくれませんでした。お店によってだいぶ違いますね。

bwn805さん、そうなんですよ。
K10Dはときどきハッとするような絵を描いてくれるカメラなのに対し、K200Dはナチュラルな雰囲気です。購入直後なのでしばらくはK200Dを使っていくつもりですが、K10Dを手放すことは無いと思います。

ぼくちゃん.さん、今回は身近で且つ総合的に比較できる対象として撮影してみました。室内で動き回る小動物は、マニュアル撮影におけるファインダーの見易さを比較するのに格好の被写体でした。これから屋外でも撮影して、いろいろ比べていきたいと思っています。

最後になりますが、私がいまなんとかしてきれいに撮りたいと思っている被写体は、写真の黒猫です。見た目は真っ黒なのだけれど、体毛がツヤツヤなため光を乱反射して奇妙な色になってしまい、どうしてもうまく撮れません。サーキュラーPLを使ってもダメでした。K200Dのダイナミックレンジ拡大機能に期待するところ大なのですが、どうなるでしょう。。。

書込番号：7501980

[とっぷくぷ]

トーンカーブのみ調整

＞Dr.KEMさん、御購入おめでとうございます。
作例の猫の件ですが、SILKYPIX Developer Studio 3.0でトーンカーブをいじったところ、結構黒くなりました。
中間のところを下の方に曲げました。
多分「黒いものを黒く撮る時には-EVに調整する」という原則で、大分改善すると思います。
作例を勝手にいじってしまって申し訳ありませんが、トーンカーブのみ下げた画像をアップします。

書込番号：7502136

[Dr.KEM]

とっぷくぷさん、画像調整どうもありがとうございます。
トーンカーブでずい分と改善されるものなのですね！
私は基本的に自動補正の人で、フォトショップのトーンカーブ自動補正機能を使っても前回投稿した写真が若干改善される程度の効果しかなかったものですから、こんなものだと思い込んでいました。
（フォトショップのために少し弁護しますと、トーンカーブ自動補正機能は、効くときはバシッと決まります。）

実はこの猫、よそさまに飼われています。「きれいな写真を撮ってあげる」と言ったものの玉砕してしまい、少し困った状況なのです。。。

「黒いものを黒く撮る時には-EVに調整する」という原則を守って、加えてＫ２００Ｄのダイナミックレンジ拡大機能を活用して白トビを抑え、次の機会にリベンジしようと思います。

書込番号：7507159

ISO800、NR弱のサンプルです

[Hiroyuki0606]

田舎暮らしなので夜景のサンプルは作れませんが、屋内撮影で試してみました。

左の写真は奥行きのある場所を開放で撮ったため深度不足です。ボケているのはカメラやレンズの問題ではありませんので、ノイズの出方NRの効き方のみのサンプルとしてご覧ください。

撮影時の設定はAWB、ナチュラル、NR弱で露出だけ補正、RAW現像時はパラメータノータッチでそのままです。

夜景はほとんど撮らないのでK100Dと比べ、ISO800でどちらが使えるかはコメントできません。

書込番号：7473338

[だはんこき]

Hiroyuki0606 さん
こんにちは

ここの添付画像は縮小されるようでISO800のノイズがどの程度なのか判別できません。

恐れ入りますがリサイズ前の画像が見たいので自身のフォトアルバムにでも画像アップ
願えないでしょうか？

K10DでISO800での夕夜景スナップ撮影はノイズが目立つので関心があります。

書込番号：7473551

[GAO_chan]

Hiroyuki0606さん こんにちは

K100DS(+istDS2)とK10Dのユーザーです．昼間の屋外ではK10Dのほうがやはり描写が格上の感を抱いていますが，夜間や暗い室内では高感度ノイズの少ないistDS2のほうが使いやすいといった使い方をしてます．室内での子供撮りがメインなのでistDS2の出番が一番多いです．

そうした状況でのHiroyuki0606さんのISO800のサンプルには，心動かされます．K10Dの描写でISO感度を上げられれば魅力大です．K200Dほしくなってきました．子供の進学もありすぐには資金余裕がないのですが，ゆっくり皆様のサンプルを参考にさせていただきます．

書込番号：7473655

[ME super]

暗部ノイズ、偽色がかなり抑えられてますね。
積極的に補正をするという、絵作りの方向性が変わったのがよく分かりますね。
（いいとか、悪いとかではないです、念のため＾＾；）

参考になりました。
ちなみにレンズは何をお使いでしょうか？

書込番号：7473792

[Hiroyuki0606]

出かけていたので遅くなりました。

ホームグランドが Zorg なんですが、Zorg もリサイズされるようなので以前使っていたニコンオンラインアルバムにアップしました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1003382&un=25799

レンズはDA16-45F4です。

書込番号：7474531

[だはんこき]

Hiroyuki0606 さん
わざわざ画像アップして頂きありがとうございました。

K200DのISO800はA4プリントでも行けますね。　
ひょっとしたら画質はK10D＜K200Dかも？

書込番号：7475185

[パスワードが入らない（×_×）]

かなりしっかりノイズリダクションが掛かっていますね。うるさいことを言えば、解像感に多少の影響はあるでしょうが、サンプルを見た限りではなかなかウマイ具合です。

１０００万画素機であることもあわせて考えると、２Ｌ位のプリントではノイズによる悪影響はほとんど気にせずに使えそうです。

書込番号：7476523

[ヘンリースミス]

話がそれて申し訳ありませんが、探しても見つからないのでおたずねします。
ここにアップロードするJPG写真の最大ファイル容量はいくらですか？

書込番号：7484331

[リンゴ茶]

ヘンリースミスさん

※4MB以内のJPEGファイルを4枚までアップできます
※画像の説明文は全角40文字まで記入可能で す（任意）

書き込むときに「画像も投稿する」にすると上記が現れますよ。

書込番号：7484369

[ヘンリー・スミス]

リンゴ茶さま

おそくなりましたが、情報感謝いたします。

書込番号：7506037