PENTAX K200D ボディ のクチコミ掲示板

PENTAX K200D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥22,700 (5製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:630g PENTAX K200D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K200D ボディの価格比較
  • PENTAX K200D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K200D ボディの買取価格
  • PENTAX K200D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K200D ボディの純正オプション
  • PENTAX K200D ボディのレビュー
  • PENTAX K200D ボディのクチコミ
  • PENTAX K200D ボディの画像・動画
  • PENTAX K200D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K200D ボディのオークション

PENTAX K200D ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 2月22日

  • PENTAX K200D ボディの価格比較
  • PENTAX K200D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K200D ボディの買取価格
  • PENTAX K200D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K200D ボディの純正オプション
  • PENTAX K200D ボディのレビュー
  • PENTAX K200D ボディのクチコミ
  • PENTAX K200D ボディの画像・動画
  • PENTAX K200D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K200D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全180スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K200D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K200D ボディを新規書き込みPENTAX K200D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ49

返信47

お気に入りに追加

標準

キットレンズで試し撮りです!

2008/03/01 23:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D ボディ

スレ主 KENT.さん
クチコミ投稿数:647件
当機種
当機種

JPEGのままです1

JPEG2

設定は、デフォルトのままです。
絞りは迷いましたが…とりあえずPモードで撮りました。
これからご購入の皆さんに参考になればイイのですが(^^ゞ

私には、未だ解りません<(_ _)>
どうなのでしょう…?

書込番号:7471489

ナイスクチコミ!5


返信する
ME superさん
クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:8件

2008/03/01 23:27(1年以上前)

絵作りのモードは何でしょうか???

正直なところ、ちょいアマかなと思います。
また、発色が今ひとつのような感じもしますが、セッティングや光の具合も大きく関係しますので、そこいら当たりの情報も必要かと思います。
WBはオートですかね???

書込番号:7471603

ナイスクチコミ!1


スレ主 KENT.さん
クチコミ投稿数:647件

2008/03/01 23:37(1年以上前)

ME superさん、こんばんは。
デフォルトが鮮やかですので、この写真は「鮮やかです」
>WBはオートですかね???
はい!オートで撮りました。

すべて、デフォルトのままです。

作品にしてからUPすべきでしたね?
失礼しました<(_ _)>
削除依頼したほがよろしいですね(>_<)

書込番号:7471657

ナイスクチコミ!0


スレ主 KENT.さん
クチコミ投稿数:647件

2008/03/01 23:41(1年以上前)

ME superさん、こんばんは。
デフォルトが鮮やかですので、この写真は「鮮やかです」
>WBはオートですかね???
はい!オートで撮りました。

すべて、デフォルトのままです。

作品にしてからUPすべきでしたね?
失礼しました<(_ _)>
削除依頼しますか?

書込番号:7471686

ナイスクチコミ!0


ME superさん
クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:8件

2008/03/01 23:49(1年以上前)

いやいや、パッと見でしたし、縮小もされたでしょうからね。
DA18-55Uはかなり良くなっていると聞いてますが、作例にもそれはよく分かりますね。
周辺減光や広角側の歪みは初代に比べてかなり改善されているようですね。
標準ズームは大口径から色々試して、結局初代のキットレンズに回帰しましたが、上記のがちょっと気になっていたので、これを見る限りでは買い替えしてもいいなと感じました。
ありがとうございました。

書込番号:7471728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2008/03/01 23:52(1年以上前)

ヘロヘロのようです。
いえKENT.さんの方です。^^

書込番号:7471752

ナイスクチコミ!1


スレ主 KENT.さん
クチコミ投稿数:647件

2008/03/01 23:59(1年以上前)

削除依頼を出しましたので、間もなく削除されると思います(汗)
皆さん、申し訳ございませんでした<(_ _)>

くりえいとmx5さん!こんばんは♪
いつも、ありがとうございます!(^^)!
御免なさい(>_<)削除しますね(^^ゞ

書込番号:7471786

ナイスクチコミ!0


bwn805さん
クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K200D ボディのオーナーPENTAX K200D ボディの満足度5

2008/03/02 00:19(1年以上前)

KENT.さん、
こんばんわ。
いえいえ私はこの写り気に入っていますよ!

書込番号:7471910

ナイスクチコミ!1


スレ主 KENT.さん
クチコミ投稿数:647件

2008/03/02 00:32(1年以上前)

bwn805さん、こんばんは。
いやはや!人柱になるのは難しいですね(>_<)
デフォルトのままがイイのかな?って思いましたので(^^ゞ
ありがとうございました♪

書込番号:7471975

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:86件 PENTAX K200D ボディのオーナーPENTAX K200D ボディの満足度5

2008/03/02 01:37(1年以上前)

いやいや非常に参考になりますよ!ありがとうございました。
旧型では木々がもう少しカリフラワー(笑)になってたと思います。
もっと見たいですね!

書込番号:7472301

ナイスクチコミ!1


GAO_chanさん
クチコミ投稿数:17件

2008/03/02 08:43(1年以上前)

KENTさんおはようございます

大変参考になりますよ.ME_Superさんのおっしゃるとおり,旧キットレンズよりも周辺減光が少ないのは間違いないですね.色合いもよく出ているように感じます.

手持ちのK100DSでは,もともと高感度ISOのノイズが少ないのとノイズが出てもなんとなく自然で見苦しくないので,ISO上げてキットレンズ(旧)でも照明の室内で子供たちをバシバシ撮ってます.ですので新キットレンズはすごく気になってます.

別途購入すると割高ですよね.でも欲しいです.K200Dでは高感度特性がK100D系よりも落ちると見込んでいたのですが,ずいぶん向上していると聞いてうれしい誤算です.KENTさんの写真参考になりました.

書込番号:7472951

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件

2008/03/02 14:15(1年以上前)

何故削除依頼を・・・???

書込番号:7474156

ナイスクチコミ!1


順々さん
クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:7件

2008/03/02 16:35(1年以上前)

KENT.さん

削除依頼しなくていいのに・・・・。
良く撮れていると思いますよ。

書込番号:7474686

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/03/02 16:39(1年以上前)

KENT.さん こんにちは

 サンプルを挙げて頂きありがとうございます〜!!

書込番号:7474701

ナイスクチコミ!1


gogonoraさん
クチコミ投稿数:494件 PENTAX K200D ボディのオーナーPENTAX K200D ボディの満足度5 知床自然写真館 

2008/03/02 20:38(1年以上前)

私も、昨日ゲットしたK200D+キットレンズでお昼から撮影してきました

18mmで撮影したのですが、水平線が湾曲してます
解像度はまずまず、色味も合格かな

まー、おまけレンズって良いくらいの価格だからこんなものでしょうか?


初めてなので上手く貼り付けできるかな?

書込番号:7475753

ナイスクチコミ!2


gogonoraさん
クチコミ投稿数:494件 PENTAX K200D ボディのオーナーPENTAX K200D ボディの満足度5 知床自然写真館 

2008/03/02 20:56(1年以上前)

当機種
機種不明

流氷の海

オシンコシンの滝

ごめんなさい失敗しましたm(__)m
今度はどうでしょう

書込番号:7475845

ナイスクチコミ!4


スレ主 KENT.さん
クチコミ投稿数:647件

2008/03/02 21:14(1年以上前)

当機種

キットで梅(^^ゞ

価格:comさん、こんばんは。
参考になりましたか?ありがとうございます(^^♪
>旧型では木々がもう少しカリフラワー(笑)になってたと思います。
私は、旧型は持っていないので判断しかねますが…そうでしたか!


GAO_chanさん、こんばんは。
参考になりましたか?ありがとうございます(^^♪
周辺減光と色合いですね?そうでしたか〜♪
ちなみにカメラのキタムラでは、ボディとキットの差額が3Kでしたのでお安かったですよ
!(^^)!

ラピッドさん、こんばんは。
>何故削除依頼を・・・???
いや〜お恥ずかしいです(^^ゞ
ME superさんからコメント頂いた時、これから購入する方の最悪の作例かな?って思いまして<(_ _)>
でも、価格.comさんからのメールでこのまま残すことにしました(^^♪

順々さん、こんばんは。
>削除依頼しなくていいのに・・・・。良く撮れていると思いますよ。
はい!価格.comさんからも同じようにアドバイスを頂きました(^.^)このまま残します!
参考になる写真って、やっぱり難しいです(>_<)

C'mell に恋してさん、こんばんは。
>サンプルを挙げて頂きありがとうございます〜!!
参考になりましたか?よかった〜(^^♪
そうそう!乙姫(#^.^#)の名付親でしたよね〜♪

gogonoraさん、こんばんは。
そして、ご購入おめでとうございます♪
>解像度はまずまず、色味も合格かな
そうでしたか?お仲間がふえて、とても嬉しいですよ(^^♪













書込番号:7475925

ナイスクチコミ!3


スレ主 KENT.さん
クチコミ投稿数:647件

2008/03/02 21:19(1年以上前)

gogonoraさん!!!
うわ!綺麗な青が出ましたね(#^.^#)
お見事です♪

書込番号:7475956

ナイスクチコミ!1


gogonoraさん
クチコミ投稿数:494件 PENTAX K200D ボディのオーナーPENTAX K200D ボディの満足度5 知床自然写真館 

2008/03/02 22:05(1年以上前)

KENE.さん、ありがとうございます

>うわ!綺麗な青が出ましたね(#^.^#)
お見事です♪

これはオホーツクブルーです!
空気が澄んでいる日は、真っ青な青い空が爽快ですよ
だから、被写体とカメラのおかげですね(笑)

たしか、
中央重点測光、AWB、鮮やか(デフォルト)+ファインシャープネス
ISOオート、ダイナミックレンジ
フィルター無しです

書込番号:7476256

ナイスクチコミ!3


スレ主 KENT.さん
クチコミ投稿数:647件

2008/03/02 22:25(1年以上前)

gogonoraさん
うわ〜!オホーツクブルーでしたか???

>中央重点測光、AWB、鮮やか(デフォルト)+ファインシャープネス
ISOオート、ダイナミックレンジ
フィルター無しです
とても、参考になりました<(_ _)>

実は私もその設定にしちゃいました!
K200Dのキーワードは…
1 ファインシャープネスに変更(確か、JPEGのみ)
2 ダイナミックレンジ200%に変更(ISO200〜。これもJPEGだけだったかな?)

段々解ってきました(^^♪



書込番号:7476395

ナイスクチコミ!1


スレ主 KENT.さん
クチコミ投稿数:647件

2008/03/03 00:28(1年以上前)

当機種

お〜い!お茶♪

gogonoraさんの設定を参考に、一枚撮って見ました(^.^)
室内なのでご容赦を<(_ _)>

確かにK100Dとは違うノイズの乗り方です。でも、これもイイデスネ!

設定は、デフォルト。
ファインシャープネス+Dレンジ200%でした(^.^)

書込番号:7477173

ナイスクチコミ!1


この後に27件の返信があります。




ナイスクチコミ50

返信17

お気に入りに追加

標準

惜しい!

2008/03/04 20:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D ボディ

クチコミ投稿数:39件

お店で触ってみて、
ペンタックスの一眼レフとは思えない軽快なシャッター音にまずビックリ。
次に広視野角の液晶モニタにビックリ。と、ここまでは良かったのですが...

『ファインダーが暗いじゃん。』
隣に置いてあったD60やα200より暗く感じました。まるでモヤが掛かったように暗いんです。

もう少し明るく出来なかったのかなぁ。ボディにはタムロンの17−50mmF2.8が
付いていましたからレンズのせいではないですよね。

それにしてもDA16−45mmより1段分明るいタムロンの17−50mmF2.8と
K200Dのセットだと11万円くらいで買えてしまうんですね。
お店の話だとK200Dとセット購入だともっとお安く出来ますって話でした。
これだけの高性能ですから暗いキットレンズなんかじゃ満足できないですよね。

セットで買うならタムロンの17−50mmF2.8(Model A16)で決まりですね。

http://www.tamron.co.jp/lineup/a16/

書込番号:7484889

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:39件

2008/03/04 21:32(1年以上前)

ちなみに
EOS Kiss X2 ダブルズームキットがアマゾンで107800円です。
EOS Kiss X2はライブビュー搭載1220万画素です
EOS Kiss X2買った方が幸せになれる可能性が高いです。

http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B00130TIFE/250-6511362-1929832?SubscriptionId=1WF20MDDGT7JFJR3G082

ペンタックスもキヤノン見習って薄利多売で行った方が賢明かと思います。

書込番号:7485220

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1448件

2008/03/04 22:04(1年以上前)

キヤノンは、薄利多売では有りませんよ・・・
会長自ら 原価率を下げろと号令している会社です。
大量生産によるコストダウンと生産効率、部品材料のコストダウンで価格対比高性能スペックのカメラを造ってると思います。少量販売しか見込めない機種は、高いですよね・・

ペンタックスは、小規模生産の割りに安いカメラを売ってると思います。手の抜いた感じも無く 外装もプラスチックでも質感のいい物を作ってますよね・・

書込番号:7485396

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:526件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K200D ボディのオーナーPENTAX K200D ボディの満足度5

2008/03/04 22:18(1年以上前)

キットレンズ2本で終結するカメラ人生ならKissのほうが幸せになれるでしょうね。

純正で気に入ったレンズ数本そろえたら、カメラバックの重さは確実にKissが重くなり、逆に財布は軽くなります。

キヤノンに10万以下で買える味のある高品位なレンズって何本あります?

最高のボディに最強のレンズを組み合わせたときのパフォーマンスは、流石にキヤノン、でもKissに似合う小型軽量の安価な高性能レンズの現状はあまりにもお粗末です。

Kissユーザーだけで、全ペンタユーザーの10倍近くいると思いますが、全てのユーザーがステップアップを望んでいるわけではありません。

金に糸目をつけずのめりこむ気ならキヤノン、趣味のひとつとして長く楽しむならペンタも決して悪くない選択だと思います。

書込番号:7485504

ナイスクチコミ!11


KENT.さん
クチコミ投稿数:647件Goodアンサー獲得:10件

2008/03/04 22:53(1年以上前)

手嶋優ファンさん、こんばんは。
ファインダーは!やっぱり暗かったですか?
こだわりのペンタですから…!(^^)!
でも、ピント合わせは楽かな〜(^^♪(MFで特に)

ペンタ対キヤノンじゃなくて、写真を楽しみましょう♪







書込番号:7485778

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:497件Goodアンサー獲得:28件

2008/03/04 23:08(1年以上前)

K200Dのファインダーは暗いのですか。
それは一度手にとってMFを試したくなりますね。
私はSLなんて40年も前のカメラを使っているせいか、どうにも暗いファインダーに慣れてしまっています。
むしろいま使っているK100Dではファインダーが明るすぎてピントの山がつかめないぐらいです。
なのでその「暗いファインダー」には興味があります。
K100Dが「ピントが合わせやすい暗いファインダー」と言われて「そうかな?」と疑問符だったので、これが改良されているのなら尚良しですね。
今度の週末にでも大きなカメラ屋さんに行ってきます。

書込番号:7485919

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:86件 PENTAX K200D ボディのオーナーPENTAX K200D ボディの満足度5

2008/03/04 23:10(1年以上前)

ダブルズームキットでは全く満足できません!

書込番号:7485935

ナイスクチコミ!0


bwn805さん
クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K200D ボディのオーナーPENTAX K200D ボディの満足度5

2008/03/04 23:44(1年以上前)

比較のためにK100DとK200Dに
Tamron 28-75mm F2.8 A09をつけて室内のカレンダーの
3月12日の文字の読みやすさを確認しました。
ファインダでのぞいた色合いがK100Dのほうが若干青白くそのため明るく見えますが
実質は両者ともほぼ同じ明るさの気がします。
また文字の読みやすさも同じレベルでした。


書込番号:7486150

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2008/03/05 00:09(1年以上前)

それでも、店頭に並んでいたK100DスーパーよりK200Dの方が
完成度は高いと思いました。
まったくK100Dスーパーはオモチャみたいなシャッター音ですよね。
あれだと中古で2万円くらいの初代キスデジの方がなんぼかマシです。

書込番号:7486330

ナイスクチコミ!2


ME superさん
クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:8件

2008/03/05 00:57(1年以上前)

>まったくK100Dスーパーはオモチャみたいなシャッター音ですよね。

まぁ、その通りですね、シャッター音に関しては^^;
でも、音向上のためだけなら、他にもっとお金かけて欲しいものです...
それか安くして欲しいものです。

書込番号:7486624

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:792件

2008/03/05 02:09(1年以上前)

手嶋優ファンさん

あなたの最近の書き込みをよく見ていますが、
買われるような感じには受け止められません。

>お店で触ってみて

バチスカーフさんと同レベルの方でしょうか?
ショップで触っただけで判断するのは、
掲示板では嫌われますので、気をつけて下さい。

一眼レフを使った事が無いんでしょ?

書込番号:7486818

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1593件Goodアンサー獲得:9件 準備中 

2008/03/05 02:18(1年以上前)

こちらで相談されてはいかがですか?

http://florez.exblog.jp/7283826/

書込番号:7486842

ナイスクチコミ!0


jackiejさん
クチコミ投稿数:1270件Goodアンサー獲得:8件 PENTAX K200D ボディのオーナーPENTAX K200D ボディの満足度5

2008/03/05 06:28(1年以上前)

ファインダーですね・・・ やっぱり。
暗いのは我慢できますが、狭いことやピント山がつかみにくい
(合っているようで実は深度が深く見えるのでピンボケ)
のではフォーカス精度を肉眼で補えないことになります。
ここがカメラの肝なはず。

書込番号:7487066

ナイスクチコミ!0


gogonoraさん
クチコミ投稿数:494件 PENTAX K200D ボディのオーナーPENTAX K200D ボディの満足度5 知床自然写真館 

2008/03/05 07:52(1年以上前)

手嶋優ファンさん、ファインダーが明るければピントがあわせやすいと思っているんでしょうか?
明るいのと、ピントの山がつかみやすいのとはちょっと違いますよ
K200Dは普及期クラスとしては
ピントの山がつかみやすく一番良い部類のファインダーだと思いますよ
古いMFレンズも使えるペンタックスならではのファインダーだと思います

書込番号:7487162

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/03/05 12:42(1年以上前)

手嶋優ファンさん こんにちは。

 >あれだと中古で2万円くらいの初代キスデジの方がなんぼか
  マシです。

 身近にkissDが2台もありますので、K100D系と手にとって比較
 出来ますが、私にはKissDとK100D系ですとkissDは扱い難いで
 すね〜。

 好みの問題もあるのだと思いますよ〜(笑)

 

書込番号:7487947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:847件Goodアンサー獲得:11件

2008/03/05 20:13(1年以上前)

>>もう少し明るく出来なかったのかなぁ。
太陽を入れた絵を撮る時、眩しくないので目に優しいですよ。

書込番号:7489409

ナイスクチコミ!0


gogonoraさん
クチコミ投稿数:494件 PENTAX K200D ボディのオーナーPENTAX K200D ボディの満足度5 知床自然写真館 

2008/03/05 21:26(1年以上前)

初代キスデジはおもちゃです
*istDは道具です
とキャノンの板で発言したらめちゃくちゃたたかれたのを思い出しました(^^ゞ
そのキスデジにおもちゃって言われるくらい
K100Dのシャッター音って悪いんですかねー?
K200Dは音が小さめですが、切れが良く軽快なシャッター音で
40Dよりずっと好きです

書込番号:7489818

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:194件

2008/03/09 00:13(1年以上前)

シャッター音に良し悪しはありません。あるのは好き嫌いだけです。

音楽再生装置はまず原音に近い方がよいといえますね。それは原音という
基準があるから。

カメラのシャッター音には基準となる原音はありません。「おもちゃの
ような」と言われますが、おもちゃのような音が好きな人もいることを
お忘れなく。ご自分の好き嫌いを他人に押しつけてはいけません。

書込番号:7505558

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ15

返信18

お気に入りに追加

標準

実機触ってきました

2008/02/26 02:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D ボディ

クチコミ投稿数:945件

K200D+18-55Uを初めて触ってきました。

最初に驚いたのはAFのレスポンスというのでしょうか、感触がとても良かったということです。
キューパッシっと。行って戻ってからというのではなく、行って決まる。
明るい店内とはいえAF性能が上がっているんだなと思いました。
また、AFピンズレを確認しようと思うも店内popに適当なのがなくできませんでしたが、そこそこいけているような感じでした(根拠なし)。
 
内蔵フラッシュのポップアップ音は相変わらずでしたが、シャッター音は他の方のレポートよろしく上品な感じで好印象。

K10D+BGで使用する機会が多い最近だったのでボディの小ぶり感は少々難を感じましたが、これは慣れや個人差の範疇でありつつも、私的にはデブなボディじゃのう、って感じ(笑

店員さんと話す中、ペンタックスはニコンやキヤノンに販売数こそ及ばないものの、K200Dはエントリーモデルながらも防塵防滴である点などは中級機と位置づけても良いくらいCPが高いとおっしゃっていました。
ただ、やたらと防塵防滴です!と強調するので、今度の35マクロは防塵でしたっけ?と意地悪な質問をしてみたら少し考えるそぶりだったです。
キットレンズ装着展示で防塵防滴を強調するのはどうかなと思いつつも、販売側ではK200Dは防塵防滴を売りにしているのでしょうね。

K10D底値買い増しを狙いながらもK200DのAFのレスポンスには正直心揺らぎました。

最後に質問なのですが、店頭展示モデルでメディア持込で試写してデータ持ち帰りって普通にOKなことですかね?
小心者なので買う気も無いと言いづらくて。。。。

書込番号:7448392

ナイスクチコミ!2


返信する
bwn805さん
クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K200D ボディのオーナーPENTAX K200D ボディの満足度5

2008/02/26 07:53(1年以上前)

チョア!さん、
こんにちわ。
私もビックカメラやヨドバシカメラで店員さんに許可を得て
写しています。
無断で写すとダメですが一応声をかければ大丈夫です。

書込番号:7448744

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2008/02/26 09:07(1年以上前)

チョア!さん、こんにちは。
K200D、AFレスポンスもよくなってるんですか?
これはちょっと気になる内容ですね。
AF周りはそれほど大きな改善は無いって感じでしたので。
ココのところチョット忙しく、まだ店頭で触れていません。
メディア持ち込みは、やはり勝手にはまずいでしょうけど、
一声かければ、まず大丈夫だと思いますよ。
物分りの良さそうなw店員さん見つけて相談してみましょう。

書込番号:7448917

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/02/26 09:57(1年以上前)

私もAFは良くなったと感じます。
K100D→ジーーー ジ ジ ジッ チッ だったのが、
K200D→ジーーー ジ ジッ チッ と言う感じで、体感的にはかなりな差を感じます。

書込番号:7449056

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:369件

2008/02/26 10:36(1年以上前)

K100D使いですが、着々とAF速度は上昇しているようですね。
懸念していた高感度も良さそうで、物欲が湧いてきました。
ここは忍の一字で耐えようと思いますが、値段がこなれて来たら負けそう。
出来ればデジタル物とは言え、やっぱり年単位で購入は勿体無い
(お金もそうですが、やっぱり愛用品は大切にしなくては)と思っているので
次のモデルまでは我慢したい。トレンド考慮すると、使うかは別としてK200Dの
性能に不満は無いので、ライブビュー乗った頃に買おうかな?

書込番号:7449166

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:698件Goodアンサー獲得:16件 PENTAX K200D ボディのオーナーPENTAX K200D ボディの満足度4

2008/02/26 10:42(1年以上前)

K10D使用者のお話だけに価値ある。
=AF向上

書込番号:7449193

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:518件

2008/02/26 10:46(1年以上前)

ボディーは、上方に向いた隙間もたくさんあるので、しぶきがかかっても
中に入る可能性があり問題になりますが、レンズはその構造上、防滴と
謳っていなくとも結果としてある程度の防滴にはなっていますね。ただ、
マウント部には対策されていないので問題ではありますが、水中に没する
のでなければ次々と水が侵入することはないので、相対的には問題は軽い。

よく、「レンズは防滴じゃないから、ボディーの防滴の意味はない」という
方がおられますが、防滴の効果を過小評価していますね。防滴は防塵でも
あるわけで、砂埃の中でも撮れる。

書込番号:7449208

ナイスクチコミ!3


JA−JAさん
クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:3件 KEEP`EM FLYING 

2008/02/26 13:45(1年以上前)

自分も昨日K200D+DA18-55Uを触ってきました!
AFのスピードUPにはかなり驚きました!静寂性も上がってるんじゃないでしょうか?(比:K100Dsuper)
シャッター音もかなりお上品になりましたね!個人的にはK100Dsuperの「ガチャコン!」っていう音も「一眼だぜ〜!!」って感じで好きですが♪
総じてレベルが上がってますね。誰にでもオススメできるいいカメラに仕上がっていると思いました!

書込番号:7449859

ナイスクチコミ!0


bwn805さん
クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K200D ボディのオーナーPENTAX K200D ボディの満足度5

2008/02/26 16:56(1年以上前)

JA−JAさん、
こんにちわ。
DA18-55Uの写りはいかがでした?

書込番号:7450464

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:16件 尾道・鞆の浦の町並みを歩く 

2008/02/26 20:40(1年以上前)

>>誰にでもオススメできるいいカメラに仕上がっていると思いました!

そうでしょうか?
ちょっと重過ぎるんじゃないですか?
エネループ使用だと総重量725gですよ。
これはニコンの中級機D80より重いんです。

もっと軽量な一眼レフを別に発売すべきだと
思います。

書込番号:7451493

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34件

2008/02/26 21:11(1年以上前)

>ニコンの中級機D80より重い

でも、ニコンは手ぶれ補正がカメラではなくレンズに付きます。
それと、キットレンズの描写力がイマイチ。
新しく発売されるキットレンズ18-55にはVRが付きますが、描写力には疑問です。
ボクは軽量なD40(これも気に入って使っています)を所有していますが、結局SIGMAの17-70f2.8-4.5HSMなどという500g弱のレンズをつけています。
本体とレンズでほぼ1KG弱になってしまっています。

それを考えると、K200Dとキットレンズ、パンケーキなどの単焦点は非常に軽快にデジタル一眼レフを楽しめると思うんですが、いかがでしょう?

もちろん、PENTAXが昔得意だったところの小型軽量路線をお願いしたいのは同感です。
だからこそK200Dを購入してもistDS2は手放せません。

書込番号:7451656

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:945件

2008/02/26 21:13(1年以上前)

皆さんこんばんわ

>データ持ち帰り
そうですよね。データ持ち帰りは一言訊けばすむ話しでしたね^^;
愚問にアドバイスくださいましてありがとうございました。


>K200D、AFレスポンスもよくなってるんですか?
ペンタックスが公式に「改善しました」というわけではないので個人的感想にとどまる話です。
こればっかりは買って使ってみないと分かりませんよね。あいまいな話でごめんなさい。
ですが、なんらかの改良なりが施されたと感じとれる程度でもあると思いますよ。


>K200D→ジーーー ジ ジッ チッ と言う感じで、体感的にはかなりな差を感じます。
そうそう!そんな感じでした!!
表現が的確ですね♪
K100Dsp+タムロン18-250も展示されていましたが、これよりも明らかにピシャっと止まってくれました。

>出来ればデジタル物とは言え、やっぱり年単位で購入は勿体無い
そうですね。もし私がこれを手に入れちゃうとK100Dの出番が減っちゃいそうです。


>K10D使用者のお話だけに価値ある。
K10DもK100Dもどれほどに使いこなしているわけではないので、話し1/4程度でお願いします(笑


>レンズはその構造上、防滴と
謳っていなくとも結果としてある程度の防滴にはなっていますね。ただ、
マウント部には対策されていないので問題ではありますが、水中に没する
のでなければ次々と水が侵入することはないので、相対的には問題は軽い。

そうなんですか!?
皆さんはボディが防塵防滴ならイケイケ!とまではいかずとも、通常レンズでも攻めてますか?
度胸が足りていないのかな(泣 私はレンズも防塵防滴じゃないと安心できないです。


書込番号:7451667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:945件

2008/02/26 21:32(1年以上前)

>AFのスピードUPにはかなり驚きました!静寂性も上がってるんじゃないでしょうか?(比:K100Dsuper)

静寂性はどうなんでしょうね?うるさい店内だったので特に印象なかったです。
スピードアップは私も感じました。狙ったところにピントが合って合焦音を出すまでのトータル時間でストレスが減ったような印象でした♪というか、えっ?もう合ったの!?っていう感じかな。
撮影状況に依存する部分が多いにしても、これってわずかな差ながらファインダーを覗いている時には精神的に良いですね♪

ペンタユーザーからみたらK200DのAFって侮れないかもヨ!?

書込番号:7451773

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/02/26 21:58(1年以上前)

買って見た私としては・・・。
AFと書き込みの体感待ち時間短縮は確実と感じています。

書込番号:7451952

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:78件

2008/02/26 22:21(1年以上前)

性能が向上しているならメーカーさんにはそれを数字で示して欲しいものです。

書込番号:7452140

ナイスクチコミ!1


JA−JAさん
クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:3件 KEEP`EM FLYING 

2008/02/26 22:39(1年以上前)

bwn805さん>こんばんは!AFスピードのインパクトに押されてレンズ性能を確かめてくるのを忘れました・・・スミマセン(^^;

神玉ニッコールさん、bababanbababanさん>K200Dはカタログ上ではK100Dsuperより約60g程重くなっていますよね。自分も第一印象で「コレはネックだな〜」と思っていたのですが、実際手に持ってみたら「アレ?こんなもん?」てな感じだったんです。
さすがにDS2と比べるとまた違った感想ですが、K100Dsuperとの比較ならこの重さは殆ど苦には感じませんでした。
今現在のペンタックスのカメララインナップを考えると、個人的にはDL系の後継が欲しいところですかね?(DS2のプリズムファインダーはやはり魅力的ですが・・・。)

書込番号:7452271

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/02/26 22:49(1年以上前)

AF速度は数字的には向上と言えないものと思います。
しかし、実際に触り較べて見ると明らかに体感速度向上を感じます。
私自身は書き込み速度の向上も感じています。
速度向上と言うよりも、書き込みを待ってると言う感じが少ないと言う事ですが・・・。

書込番号:7452340

ナイスクチコミ!1


bwn805さん
クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K200D ボディのオーナーPENTAX K200D ボディの満足度5

2008/02/27 00:00(1年以上前)

K100DとK200DにFA50mm F1.4を装着し室内でAFの速さを比べました。
K100Dには時々『ぐぐぐぐぐ』と合焦に時間がかかる場合がありますが
K200Dにはその迷いが無く、結果安定した合焦が得られました。
お互いスムーズに合焦した場合は気持ちK200Dが早いかなという程度でした。

書込番号:7452890

ナイスクチコミ!1


niki77さん
クチコミ投稿数:271件Goodアンサー獲得:2件

2008/02/28 22:14(1年以上前)

AF性能向上しておりますか?
ビックで試写した感触も悪くないものでしたが。
レンズ資産を生かしてK200Dか?それともX2か迷いが・・・
望遠系のレンズで動体撮影された感触などお聞かせ願えると非常にうれしい次第です。
よろしかったらレポートお待ちしております。

書込番号:7461574

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信120

お気に入りに追加

標準

どうしましょう・・・

2008/01/24 17:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D ボディ

クチコミ投稿数:22943件

ジョーシンWebでもヨドと同じ価格で出ました。
¥89800です。
予約クーポン(現物購入に使えるので実質値引き)が¥2400つき、¥87400になりますね。
それに10%のポイントが付きます。
デジ一の買替えなら、別途、買替え応援ポイントが5000付きます。
思案のしどころです。

書込番号:7287674

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2008/01/24 17:27(1年以上前)

オジさん、この際ですから使ってない機材ドナドナしちゃったらどーです?

書込番号:7287695

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22943件

2008/01/24 17:44(1年以上前)

あんまり使用しないものばかりなんですけど、要る時には要るのですよね。
K100Dをドナドナすると、3万弱の持ち出しで7900PのGETとなります。
K100Dsと較べ、P−シフトとWB微調整の搭載で価格差3万は微妙・・・。

書込番号:7287776

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2008/01/24 17:51(1年以上前)

>使ってない機材
ヨメさん...

書込番号:7287805

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22943件

2008/01/24 17:55(1年以上前)

↑と、私の一部分・・・。

店頭で¥75000のポイントな〜んにも無しくらいなら、逝っちゃっていいでしょうかね?。

書込番号:7287822

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2008/01/24 18:07(1年以上前)

逝ってスッキリしてください。^^v

>私の一部分・・・。
...はドナドナ不可ですので除外ですね、これは。

書込番号:7287866

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件

2008/01/24 21:44(1年以上前)

じゃ〜 今度の土日が勝負ですね。
でも・・・
ユーザー評価見てからでなくてもいいのかなぁ〜・・・。
貧乏なのに・・・。

書込番号:7288826

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2008/01/24 21:59(1年以上前)

PRIMEが載っていなかったら見送りパターンですよね。
ヤッパリ・・・。
この先、エネループ仕様は消えるかも知れないし・・・。
LAST−Fz1桁を買った私は、LAST−エネループ仕様も欲しいような気が・・・。

あ〜 ISO800が見たい・・・。

書込番号:7288918

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/01/24 22:06(1年以上前)

あまりあせらずにPでもしながら、人柱さんの書き込みを待つのもいいのではないでしょうか?

書込番号:7288969

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件

2008/01/24 22:23(1年以上前)

実は、今日いてもたっても居られなくなって、わざわざバス→徒歩でジョーシンへ行って来ました。
「7.5万のポイント無しにしろ」と言うつもりで・・・。
で、寒いのもあって、いつものお兄さんが不在(公休?)・・・。
K100Dのピント調整を受け付けてくれた、カワユイお嬢さんにはそんな事言えないし・・・。
で、スゴスゴ帰ってきました。
バス代損の、寒々もうけ・・・。

書込番号:7289088

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2008/01/24 23:43(1年以上前)

お疲れっす。

書込番号:7289628

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2008/01/25 09:27(1年以上前)

K10Dの方々はK20Dへの買い替えに躊躇があると思いますが、
K100DからK200Dなら、十分意味がありますよね。
ね ね! ね!! ね!”!”!!!。
 

書込番号:7290848

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2008/01/25 09:48(1年以上前)

十分ありますとも!
逝ってらっしゃいませ。
 

書込番号:7290889

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1397件Goodアンサー獲得:6件

2008/01/25 11:26(1年以上前)

K100Dと比べて70g 重くなってしまったのですね。
軽くするならリチウムイオンでも良いのですが。ただし将来互換性ありで…。

デザイン的にはK100よりK200Dの方が好みです。

スペックよりもデザインで決めちゃうタイプなのでチョット危ない。

書込番号:7291160

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件

2008/01/25 11:34(1年以上前)

なで肩でFZ8の親分みたいになりましたね。
重さはどこで食っているのでしょうかねぇ?。
希望だったWB微調整とP−シフトも付いてますし、それでは一緒に参りますか?。

書込番号:7291182

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2008/01/25 11:50(1年以上前)

>重さはどこで食っているのでしょうかねぇ?。

 シーリング分?


>K100DからK200Dなら、十分意味がありますよね。

 ニコンしか使わないと決めている私ですが・・・他社で一番気になるのがK200Dです。


>K100Dのピント調整を受け付けてくれた、カワユイお嬢さんにはそんな事言えないし・・・。

 そんな場合、私ならまけてくれなくても粘ります。

書込番号:7291229

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2008/01/25 12:02(1年以上前)

なるほど! シーリングね。(^・^)
それなら、
K100Dsに
1)PRIMEに+¥1万
2)WB微調整で+¥1万
3)P−シフトで+¥1万
4)重くなった分で−¥1万
と思っていましたが、
4)が無くなるので許せる範囲になります。

書込番号:7291268

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2008/01/25 12:20(1年以上前)

花とオジさん、悩み始めましたネェ。
あと、淵(ガケ?清水の舞台?)までどのくらいでしょうか(^o^;
K100Dからの買い換えであれば、十分価値あると思いますよ。
少々重くなりますが、大きさがあまり変わらないのはいいですよね。
防塵・防滴は、その重さを補うだけの価値あると思います。
多分K10Dと同じCCDですよね。どの程度処理に進化があるのか楽しみですね。
いっちゃいましょう!!!!!!!!

書込番号:7291323

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2008/01/25 13:02(1年以上前)

かなり、ソノ気になっています。
そうしないと、貯まったポイントが減らないんです。^^;

上の値段付けは自分を納得させる口実なんですが、それにしても2)と3)は高すぎですね。
1)PRIMEに+¥1万
2)防塵・防滴で+¥1万
3)WB微調整とP−シフト合わせて+¥1万
に訂正です。

書込番号:7291458

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2008/01/25 13:26(1年以上前)

4)メーカー保証+¥0.5万

 今までのK100Dと違ってK200Dを買うと保証がついてます(当たり前)。
 1年間は修理にお金がかかりません。

書込番号:7291527

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件

2008/01/25 13:43(1年以上前)

ムムッ!。
それもあるか・・・。
K100DもCCDユニットや前ピン調整で交換した基盤などは、未だ4ヶ月ほどメーカー保証が残っています。
ジョーシンの5年保証も・・・。

が・・・しかし・・・ やっぱり新しい物がいいですよね。

そこで、(何故に?)
1.K200DのISO800≒K10DのISO800と見なせますでしょうか?。
2.K200DのオートWB≒K10DのオートWBと見なせますでしょうか?。
K100DよりK10Dの方が若干クールに見えたので、K200DがK10Dのようになっている事を期待しているんです。
マァ、微調整が付いたのでいいんですが、できれば手間暇かけずにK10Dなみに・・・。

書込番号:7291586

ナイスクチコミ!0


この後に100件の返信があります。




ナイスクチコミ10

返信5

お気に入りに追加

標準

最初の一台ならこちらかも

2008/02/23 07:24(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D ダブルズームキット

クチコミ投稿数:353件

僕が最初にK100DSを買った時は、同時に70-300oF4.5-5.6 APO DC MACROも買いました。
コンデジから(特に大倍率ズームから)ステップアップの皆さんは、こちらのダブルズームキットを考えるのも良いかも知れませんよ!

書込番号:7433440

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2008/02/23 10:00(1年以上前)

写りを磨いた標準ズームレンズsmc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL IIと
小型軽量で写りが好評の望遠ズームレンズsmc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6EDのセットですね。
お得価格で購入できますね。

書込番号:7433859

ナイスクチコミ!3


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2008/02/23 11:29(1年以上前)

ダブルズームなら、
DA18-55mmF3.5-5.6ALUと
DA55-300mmF4-5.8EDの
ダブルズームにしてほしいです。

書込番号:7434159

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:343件 PENTAX K200D ダブルズームキットのオーナーPENTAX K200D ダブルズームキットの満足度5

2008/02/23 19:21(1年以上前)

今晩は、とっぷくぷさん〜

>70-300oF4.5-5.6 APO DC MACROも買いました。
一緒です!私もK100D購入時にこのレンズ買い、今でも手元にあります。
ボディは200になりましたが(笑)
テレ側ではシュワちゃんばりのコマンドに変身した気分になれる程デカイですが・・

仰るように初めてデジ一を求められる方には純正ダブルズームキットは非常にお買い得と!
他のメーカーさんのダブルキットレンズよりペンタのはグレード高いと思いますので。

書込番号:7435996

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:353件

2008/02/23 22:07(1年以上前)

>かばきちさん、こんばんは。
わはは、実は18-50mm F2.8 EX DC MACROも持っているのです!
僕達、お揃いね!

ところで、新標準キットレンズDA18-55mmF3.5-5.6AL IIは、未だ謎多きレンズですね。
誰かさんがすぐ手放しちゃったので、益々謎が深くなっております!
どなたか手に入れた方、是非標準ズームと望遠ズームの作例を貼って下さい!

もしある程度一眼に慣れている方で入手された方居られましたら、周辺光量不足がどうなったか知りたいので、ど真ん中明るめの絞り開放の作例もお待ちしております!
ちなみに僕は、18-50mm F2.8 EX DC MACRO入手の際に旧キットレンズを売ってしまいましたが、以前撮った写真で周辺光量不足がばっちり魅力的に作用したものが出て来て、「しまった!!」と思ってます。
下取り5、000円ではもったいなかった!!
かばきちさん、聞いてる?

書込番号:7436868

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:343件 PENTAX K200D ダブルズームキットのオーナーPENTAX K200D ダブルズームキットの満足度5

2008/02/23 22:41(1年以上前)

>かばきちさん、聞いてる?
聞いてますよ〜先生

>僕達、お揃いね!
そうですねとお返事返したいとこなんですけど、私はK200ディ〜!(笑)へへ・・

>誰かさんがすぐ手放しちゃったので、益々謎が深くなっております!
だってキタムラさんが、キットも単体も79800円って言うので仕方なかったんですよ
これじゃーキットレンズ下取り出せって言われてる様なもんです〜(苦笑)

>下取り5、000円ではもったいなかった!!
前のキットレンズとしちゃぁ高値じゃないですかねぇ?5,000円は・・
ま、K20Dはキット購入にします(冗談ですよ)

書込番号:7437125

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ8

返信19

お気に入りに追加

標準

人気ナサ下ですね・・・^^

2008/02/18 21:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D レンズキット

クチコミ投稿数:2983件

皆さん、K20Dに行くのでしょうか?
おかげでK200Dが、全く人気ナサ下です・・・^^
益々、欲しくなってきました♪
新しいレンズキットのレンズの描写力にも
興味アリアリなので、購入してみようかなぁ〜(^^♪

画像エンジンは、K10Dの物をブラッシュアップしたのでしょうか?
気になります・・・

書込番号:7412395

ナイスクチコミ!0


返信する
DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件

2008/02/18 21:46(1年以上前)

ラピッドさん こんばんは

K10Dをブラッシュアップしてるかどうかは存じませんが、
ユーザーの調整幅はK20Dに準ずるようですし、K10Dよりも良さそうに思いますね。

K10Dを見送った方が
K200Dに興味をもたれる理由を是非お伺いしてみたいです。

書込番号:7412479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件

2008/02/18 22:17(1年以上前)

DULL'Sさん 
  今日は♪
  早速ですが・・・

  >K10Dを見送った方が
   K200Dに興味をもたれる理由を是非お伺いしてみたいです

  上記は、私も該当します^^
  で、理由は
  @「人気がナサ下だから♪」
  A開発陣営が、「K10Dで、この「素子」の使い方が
   解ったと思うので、K10Dより更に上質な画質を
   引き出す事が出来た」
   と妄想している点

  が、挙げられます♪
   
  

書込番号:7412703

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2983件

2008/02/18 22:30(1年以上前)

極めつけは、この↓画像です♪
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k200d/image/ex_01.jpg

この子達の着ている「服」の描写力に
着目してみました・・・

書込番号:7412790

ナイスクチコミ!0


DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件

2008/02/18 22:35(1年以上前)

つまらない質問にご回答頂き感謝いたします。
私もいまだにどれにしようか悩んでるもので。(苦笑)

で、これまた意外なご回答にどうレスしたらよろしいのやら。(微笑)

私の場合は、もう少しだけでも連写枚数があれば
価格的にもこちらがよさげなんですが。。。。
シャープネスのかかり方(ファインシャープネス?)は
K10Dまでの機種より好感が持てるんですよね。。。(悩)

書込番号:7412833

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 PENTAX K200D レンズキットのオーナーPENTAX K200D レンズキットの満足度5 *LifeGraphica 

2008/02/18 22:48(1年以上前)

じゃ私も。K200Dの方が好きです。ミエが無いし(爆)。
画像処理系もK10Dより上を行っているのではないでしょうか。
PMA2008で畳屋さんもK200DはK10DとK20Dの間の位置づけだと言ってましたからネ。但し、耐久性とかファインダとかはK10Dに歩がある訳だし、これはコンパクトなボディと電池駆動が好きな人向けですネ。
1400万画素とかライブビューなんかに興味ないというか。
K10Dキラー・K10Dイーターになりたいし(笑)。
まあ、カメラで写真は上手くなりませんけどネ(自爆)。

書込番号:7412920

ナイスクチコミ!1


かずぃさん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:36件

2008/02/18 22:56(1年以上前)

せめて画質の面だけでもD300キラーやα700キラーと言えるといいですね。無理ですかねぇ。
K10Dキラーではちょっと志が低いように感じてしまいます。

書込番号:7412975

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件

2008/02/18 23:08(1年以上前)

DULL'Sさん
  >シャープネスのかかり方(ファインシャープネス?)は
   K10Dまでの機種より好感が持てるんですよね。。。

  ソレは、私も感じました・・・
  確かに、もっと多くのサンプルが見てみたいですよね!?

カルロスゴンさん
  >1400万画素とかライブビューなんかに興味ないというか

  私も、ライブビューなんかに全く興味が有りません^^
  と言うか、イラナイと思っています♪

  >電池駆動が好きな人向けですネ

  その者ズバリで、私ですね(爆)!

かずぃさん
  >K10Dキラーではちょっと志が低いように感じてしまいます

  確かにそうなのですが、
  価格が価格ですので難しいかと・・・^^;

  

書込番号:7413065

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:945件Goodアンサー獲得:13件

2008/02/18 23:14(1年以上前)

>カメラで写真は上手くなりませんけどネ
私の知人で40Dを使う人がいて、人物撮影で手前から奥まですべてピントが合った写真が撮りたいそうです。
逆意でなく、明確にボケは好きじゃないとキッパリ言い切る人です。
個人の好みなのでボケ味云々は別として、撮影時の設定を聞けばプログラムオートのみだそうです。
そこでAvモードでF8とかF11辺りもしくはそれ以上に絞ってみたらとアドバイスしたところ、Pモード以外は難しそうなので「使わない」と(困
40Dといういいボディを使っているのに。。。

そして爆弾発言。近々キヤノンの20万以上する200mmF2.8を買うそうです。
理由は「高価で明るいレンズならきっとプログラムオートでもピントが奥まで合うだろうから」
これじゃあ、いつまでたってもその知人が撮りたいと願う「いい写真」は取れないですね。


脱線ご容赦

書込番号:7413104

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2983件

2008/02/18 23:26(1年以上前)

チョア!さん 
  >キヤノンの20万以上する200mmF2.8を買うそうです

  ツワモノですねぇ〜!
  その方・・・^^;

  >これじゃあ、いつまでたってもその知人が撮りたいと願う
   「いい写真」は取れないですね

  ・・・^^;;
  まぁ〜楽しみ方は、人それぞれですし・・・

書込番号:7413190

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2008/02/19 01:13(1年以上前)

ラピッドさん、こんばんは。
秋葉のトークライブでは、基本的にK10Dから変わってませんと言っていました。
なんで、ノイズ耐性とかは、K100D系の方が優れているでしょうと。
(こんなこと言っていいのか????)
まぁ、営業さんが言っていることなんで、実際のところどうなのかわかりませんが。

でも、ダイナミックレンジ拡大や、カスタムイメージもありますから、
小型版K10D、気になるところですね。

書込番号:7413803

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2983件

2008/02/19 06:58(1年以上前)

>基本的にK10Dから変わってませんと言っていました

ひえぇ〜(ToT)
撃沈・・・

書込番号:7414300

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/02/19 14:39(1年以上前)

私の場合はK200Dに行ってしまいましたが・・・。
1.単に勢いだけで
2.できればなるべく小さい方がイイ(大きくても良ければ当然K10D)
3.K20Dにはサイフがついて来ない
4.K10DにするとPs−A570iSだけで、エネループ12本、日スイ8本になってしまう。(~_~)

書込番号:7415571

ナイスクチコミ!0


KENT.さん
クチコミ投稿数:647件Goodアンサー獲得:10件

2008/02/19 19:43(1年以上前)

ラピッドさん、こんばんは!

K200Dは、確かに興味があります!(^^)!
でも…
Kiss X2が先かな〜(^^ゞ 

書込番号:7416588

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件

2008/02/19 21:51(1年以上前)

・・・(ーー;)

書込番号:7417348

ナイスクチコミ!0


KENT.さん
クチコミ投稿数:647件Goodアンサー獲得:10件

2008/02/19 22:09(1年以上前)

あちゃちゃ!
そんなに落ち込まなくても…(^^ゞ

私はK200Dには期待しています(^^♪

まず、防塵防滴!そしてK10D譲りの表現力!!!

でも、本当はK1000Dが欲しい〜\(~o~)/
是非、500gぐらいで…(^^♪

書込番号:7417501

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件

2008/02/19 22:23(1年以上前)

私が、K200Dを購入しようとしている本当の理由は・・・
10万円以下なので、「経費」で落とし易いでしょ?
だからです^^グフッ♪

後・・・
シグマDP1も(^^♪

書込番号:7417620

ナイスクチコミ!0


KENT.さん
クチコミ投稿数:647件Goodアンサー獲得:10件

2008/02/19 22:39(1年以上前)

>私が、K200Dを購入しようとしている本当の理由は・・・
10万円以下なので、「経費」で落とし易いでしょ?
だからです^^グフッ♪

了解しました♪

シグマDP1も(^^♪
キャハハ!ナルホドな〜(^.^)

書込番号:7417755

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/02/20 10:11(1年以上前)

そうこうしている内に後2日になりましたね。
明日に入荷連絡が来ると思いますが、夜にならないと受け取れません。
どのように隠して持ち帰るかが問題です。

O−ME53は入荷済みなので同時に受け取ります。
シグマ17−70、エネループ、液晶保護フィルム、SDカードは、既にカバンの中に入っています。

書込番号:7419760

ナイスクチコミ!0


utayanさん
クチコミ投稿数:92件

2008/02/22 15:10(1年以上前)

シグマDP1は社員割引?

書込番号:7430097

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K200D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K200D ボディを新規書き込みPENTAX K200D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K200D ボディ
ペンタックス

PENTAX K200D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 2月22日

PENTAX K200D ボディをお気に入り製品に追加する <325

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング