PENTAX K200D レンズキット のクチコミ掲示板

Pentax はポートレート撮影に向かない？！

[新シロチョウザメが好き]

Pentax K5, K7，K20, K-r, K-01の画像です	Pentax K10D	Pentax K5�U、K5�Us	Pentax K-m、K200D, K-x

Pentaxカメラ愛好家の皆さま　今晩は。

　Pentaxカメラのポートレートに関するご意見やこれまでの体験をお聞きしたくて、このスレを立ち上げました。生産停止機種のK200Dのボードにした理由は、私がPentaxは　このマシンしか持っていないからです。

【質問の背景】
Pentax　K5�Usのボードで　初心者マークの方から
>　ペンタックス〜他社に乗り換えについて
の質問がありました。　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=16216742/#tab

　これに対して　多くのPentax愛好家の方々（？？）から、Pentaxはポートレートには向いていない。ポートレートならCANONにした方がいい、との圧倒的なコメントがありました。

　これはこれで、いろんな機会に嫌というほど同種の情報をすり込まれていることもあり、私も何となくそんなもんだろと看過したのですが、私がCANON機はフィルムカメラとコンデジ以外に所有していないこと、及び　Nikon機は複数機種使ってきましたが、Pentaxでは　K200Dの経験しかなく、今後のカメラ購入のこともあり、皆さまの体験談なり、お考えを聞かせて頂くと有り難いです。

【質問】�@　やっぱりPentaxによるポートレートは　Canonには負けるとお考えですか？
　　　　�A　ポートレートの場合は予め設定をそれ向きに変更しておられますか？　それとも現像時の後付けですか？　

　検討するにもたたき台があった方がいいかと愚考し、DxO　Optics Pro 8なるRAW現像ソフトを用いて、少し加工したファイルを作ってみました。　複数枚アップする必要があるので、私の連続投稿が続きますが、ご容赦下さい。

【添付ファイルの作成条件】
１）娘の自転車乗りを　K200D／smc　Pentax−FA　1:2.8　100mmマクロで　撮影（PEFファイル）
２）DxO Optics Pro のカラーレンダリング機能を使って、Pentax,Nikon , Canon, Sony,　Olympus, Minoltaなどのカメラ条件を撰んで　後は自動でレンダリングする。
３）得られたファイル（PC画像）をスクリーンからキャプチャーして、PhotoShop　CS6の画像として　JPG保存する。
４）各JPG画像のファイル名は、DxO Optics Proの選択窓に出る機種名ですが
５）この設定条件は、多分、各社各種の標準的な味付けをDxO社が解析して　データー化したものだろうと、勝手に解釈しています
　
　Pentaxでは　K200Dの経験しかありませんから、Pentax社製カメラ間の比較で　相対的にでも添付したファイルのような色づけ（味付け）になっているのかどうか、私には判断できません。ただ、Nikonでは　最新機種は持ってもおりませんが、中堅機を使用してきた感覚から　当たらずといえども遠からずと感じています。

　続きを見て頂きたいのですが、Canonは（全機種ではないですが）　肌の色が彩度が低く、明るく、少しピンク掛かっている気がしますし、フォトラボでスタジオ撮りに重宝されたというFuji S5は、明るく、完全に美顔になっているのに気づきます。
Nikonは、機種に依存しますが、昔のものと比べると最新機種は、健康な肌色路線から　美顔系になってきているのかな、と　これらのサンプル画像から見て取っています。

　まあ、添付画像はよりどころが明確でもありませんので、あくまで話のついでに程度にして、Pentax機によるポートレートは本当にCanonに負けているのかという点が　お聞きしたいところです。なお、私は、娘の日常活動を何気なくPentaxで撮って以来、ポートレートでも、いいなぁ、Pentaxは。　と感じております。

書込番号：16238351

[新シロチョウザメが好き]

Canon 1DMk�V，IDsMk�V	Canon ５DMｋ２，　５DMｋ３、IDX

Canon系のカメラのシミュレーション画像をアップロードします。（続く）

書込番号：16238365

[新シロチョウザメが好き]

Fuji S3	Fuji S5

JPG撮って出しで　好評を得ていた　Fujiの　S3, S5の画像です。
こんな画像が得られるなら　私も　Fuji S5が欲しくなります。（続く）

書込番号：16238383

[delphian]

　
�@　やっぱりPentaxによるポートレートは　Canonには負けるとお考えですか？

全く思いませんね〜
トーンはいくらでも調整できるので、ただの刷り込みじゃないですかね。


�A　ポートレートの場合は予め設定をそれ向きに変更しておられますか？　それとも現像時の後付けですか？

現像時に調整です。
というか、RAW撮影以外考えたこともありません (^^

書込番号：16238397

[新シロチョウザメが好き]

Nikon D2, D2X2	Nikon D3, D3ｓ	Nikon D3, D3s、D300,　D300ｓ、 D700系のニュートラル	Nikon D3X

Nikonのシリーズです。
Nikonは機種が多し、DxOも扱いが多いので　ファイルが多いです。（続く）

書込番号：16238403

[新シロチョウザメが好き]

Nikon D4, D600, D800,　D800e, D5200, D7100	Nikon D40	D50, D70, D70s	Nikon D80, D40x, D60

Nikon シリーズです。
私は、D80,　D40,　D90､D300sを使っています。　（続く）

書込番号：16238436

[t0201]

カメラに勝ち負け自体は無いと思います。それを前提に書き込みます。

一眼歴は浅いですが、当初からキヤノンを使っていましたが、ペンタックスブルー等を一度は味わいたいと思いました。
そこで自分の用途に応じて、なおかつ自分の用途に適したｋ−５�Uｓを購入しました。

撮影枚数が少無いのですがツツジ（ピンク色）を撮り、ＰＣで画像を確認したら、現物とは違う色が出ました。
かなり戸惑いました。

この色味がペンタックスなのかと思い、少なくともポートレートには向いていないと思いました。
僕は基本的にＣＳ６でrawで編集するので、色味を合わせる事は難しくは無いですが、色々な撮影条件や、設定等で、楽しみたいと思います。

逆にキャノンはjpgでもあまり不満を感じることは無いです。

それぞれのカメラで楽しみたいと思います。

書込番号：16238453

[新シロチョウザメが好き]

Nikon D90, D3000, D3100, D5000	Olympus　E3，E5,　E30, E620	Sony　A９９	Sony A100

Nikon　と　Sonyシリーズです。（続く）

書込番号：16238469

[新シロチョウザメが好き]

Sony A450,　A500, A550,　A700, NEXシリーズ	Sony　A850, A900

Sony シリーズの最後です。

　以上　大方準備したファイルのアップロードを終えました。
このボードに来られる方は、K200Dを使っておられる（おられた）方が多いでしょうから、何となく仲間意識で、うきうきしています。スレ主からの返信や　纏めが遅れるかもしれませんが、その節はどうぞご容赦下さい。

　それにしても、添付したファイル画像を見ると、元は同じ画像なのに、ずいぶん色づけで印象が変わりますね。
ということは、現像次第ということは間違いないのでしょうね。

　

書込番号：16238510

[robot2]

RAWファイルの場合、カメラの設定を反映するのは純正ソフトだけですが、ペンタックスの純正ソフトは万全では無いですよね。
キヤノン、ニコンは、カメラの設定を反映し、その設定の変更や追加の微調整も可能です。

社外ソフトは、カメラの設定は反映しませんので、スタンダード、風景とかのカラー設定も反映しません。
使うソフトの、初期設定で画像を表示し、それをベースに調整する事に成ります（自分の好みの設定は可能ですが）。
ですので、他社ソフトを使う場合は、色ほかはメーカー、機種は関係ありません。
勿論ポートレートも。
違いは、使うソフトの違いに成ります。
人肌の調整機能で、群を抜いて良いのは現像ソフトの軌範的存在の Capture One 7 です。

CS6 、DxO も持っていますが良いソフトですね。
CS6 の Camera RAW は、キヤノン、ニコンの機種に限定ですが風景、スタンダード、ポートレートとかの近似の
カラー設定を使う事も可能です。

書込番号：16238549

[新シロチョウザメが好き]

delphianさん
　ファイルのアップロードをようやく終えたと思ったら、その間に貴方からのコメントが届いていました。感謝、感謝です。

　私も貴方のコメントと同じ感覚でいます。
それにしても、お嬢様ですか？　素敵な作品ですね。撮る人の優しい目線と愛情が　観る者にジンと伝わります。
レンズ90mm　F2.8　は　タムロンですか？　線が優しいですね。　ありがとうございました。　

書込番号：16238554

[新シロチョウザメが好き]

トトロの森の・・・バス停です。オリジナルJPG撮って出し

t0201さん

　確かに写真に勝ち負けという表現は　妥当（穏当）ではないですね。
Pentaxのカメラでは Canonと異なり、ポートレートでは扱いにくいというコメントが他ボードで相次いでいたので、ついこんなタイトルで書き込んでしまいました。自分なら　ポートレートはこうしているよ、との情報交換としてお願いした方がよかったですね。　

　ツツジの色がピンクのままに出なかった由。私は　K200Dしか持っておりませんし、色温度や設定でずいぶんと赤や青に限らず変わるので、カメラによってはそんなこともあるだろうと思います。私の拙い経験では、Sonyの初期のカメラや、Nikonのカメラで、赤系統がどうしても飽和して　確かな色が出ず、あれこれずいぶん検討したことがあります。
　ソフトを駆使すれば　やってやれないことはないですが、何の苦もなく、すっと素直なそのままの色味が出るとありがたいですよね。ただ、自分でいうのも変ですが、ニュートラル設定で撮影して居ながら、パッと見の良さから、ついつい後付けで彩度や輝度を高めに調整している自分もあるので、何とも微妙な立場にいます。（回答になっていませんね。悪しからず　ご容赦下さい）

書込番号：16238646

[新シロチョウザメが好き]

Nikon、Nikkor-P　105mmのオールドレンズに1.6倍テレコン

robot2さん
　丁重な返信をありがとうございました。
人肌をどうしても丁寧に調整したいという場合は、私も CaptureOneを使うことが多いです。C1も以前のバージョンから随分改善されて　使いやすくなりました。加えて　部分的なレタッチも比較的自由に使うことができるようになり、恩恵に浴しています。
　Pentaxのソフトは　カメラ設定条件を反映できるという意味で、オリジナル？のSilkyPixと少しだけ利点がありますが、使い勝手の不自由なソフトなことは変わりないので、もう少し何とかならないかな、と感じています（もっとも私のソフトは　DCU　Ver.4ですので、最新版はもっと改良されているのかもしれませんが）

　CS6は強力ですね。Pluginも含めて考えれば　できないことはないぐらいに機能満載で、安心できるソフトですね。ただ、価格が滅法高額ですが・・・。そんな意味で　写真に特化したLightRoomは使い勝手も含めて　いいソフトだと感じています。
　robot2さんが仰るように、カメラ設定を反映するソフトとなると数が限られています。DxO　Optics Proは　最新バージョンになって、癖のない（ポジフィルム基調の標準設定からごく普通のあっさり型の）設定になり、扱い易くなりました。水平や、ゆがみを修整するのに便利に使っていましたが、最後はやっぱりアクが強くて、例えばNikonなら CaptureNX2にやっぱり戻って現像していました。今後は出番が増えると感じています。

書込番号：16238738

[松永弾正]

僕のケースでいうと…引用スレでもふれていますが…仕事で患者さま、利用者さまを撮ります。
このケースでは、その場か同日中の仕事の合間に御本人さまや御家族さまにお渡しするわけです。
ですので、この種の撮影でRAW現像している余裕はありませんのでJPEG撮りします。

使ってみて、JPEGでは健康的肌色という意味で…また、その安定感も加味して…キヤノンが使いやすいと感じています。

無論、RAW現像ではこの限りではありません。

書込番号：16238803

[新シロチョウザメが好き]

松永弾正さん

返信をありがとうございました。松永さんのご意見は、別スレッドで拝見して十分に理解しています。

　JPGファイルで迅速に、安定したもの（クライアントに不健康お顔色のものは出せませんし、安定した色合いのものが　同じように得られるカメラ内部設定）が必要とのコメントは、その通りなのでしょうね。健康的な肌色が安定して得られる、というキャノンのカメラは、成功伝説となっていて、他社との差別化のためにもキャノンの技術陣も営業もこの路線を進んでいるのでしょうね。

　ずっと昔の話ですが、ハワイに旅行したとき、「写るんです」の防水タイプを日本で購入して持参したことがあります。もとより海水浴で　波に漂いながら　直近で家族を写すためでした。滞在が長かったので、現地のラボに現像と焼き付けを注文しました。翌日受け取ったのですが、少し色味が違和感のある写真でした。
　日本に帰ってから富士のラボマンにそのことを話したら、日本と外国では肌色に対する条件が違っていて、日本では日本人の、アメリカではアメリカ人の肌が綺麗に出るような、現像焼き付け環境で運営しているとのことでした。私は、現地富士ならぬ、当時のコダックラボに出したので、これ以上にまずかったのだと知りました。
　人間の肌の色合いを写真でどう出すか、ストレートに出せるのは幼子や子供の透明感あるしっとりした肌ならそれほど問題なく出せるのでしょうが、周囲の環境光や衣服からの色の反射など、難しいことをいえば切りがないほど変動要因があるので、それらがあってもなお、安定して健康的な人肌が出せるという技術は、実は素晴らしい高度なノウハウなのでしょうね。
　私は、PentaxやNikonで　ファミリーの場合は大方そのまま気にせずにいますが、知己の高齢者などを撮ってあげる時は　やはり大いに色合いやくすみの有無などに気を遣って　素人ですができる限りのレタッチと調整をして差し上げているので、松永さんの仰ることも十分に理解できます。　コメントをありがとうございました。

書込番号：16238898

[銀塩*ist]

キヤノンがポートレートに向いている、ってのは
純製レンズであれば、適当に撮っても、グラビアっぽい肌の色と
黒髪がメリハリがあるように写るから、カメラに詳しくないヤツでも
扱いやすい、ってことが大きいんじゃないかな。

ペンタックスは、K200DとK20Dの頃は、エントリーでも防塵防滴に力入れて、
屋外での使用、緑の風景撮影に最適化したチューニングをしているので、
人間を撮った時、とくに色が白めの女性を撮った時に、発色が
力強すぎて、自然に見えないことが多い傾向は、確かにある。
そして、レンズをけっこう選ぶ。

CMOSのK20Dは、ヌケのよさを得ようとすると、とくにレンズを選ぶ。
しかし、K20DもK200Dも、緑色の色数の豊富さ、階調表現に関しては、
JPEG撮って出しでも、最強と言っても良いくらいに素晴らしい。
へたなフルサイズ機以上の表現力がある。

K200Dは、CCDだから、レンズを色が薄めのして、設定をいじれば
人間も綺麗に撮れそうな気はするけどな。　AWBもまだまだ不安定な頃の
機種だから、撮り比べれば、キヤノンのほうが簡単だと思うが。


私もK20Dの赤の表現の不器用さに不満があったので、当時要望を出したら
K-7ではかなり良くなって、カスタムイメージの人物モードで撮れば、
むしろ、キヤノンよりも雰囲気あるポートレートが撮れたけどね。

単焦点とK-7の組み合わせで、彼女をけっこう撮ったけど、
JPEG撮って出しでも悪くなかったよ。
K-7以降の機種を、買い増ししてみれば良いのではないでしょうか。

書込番号：16238921

[銀塩*ist]

ポートレートと言っても色々あるわけで、
屋外で、日に焼けた子供の元気な感じを撮るならば、
K200DやK20Dで、むしろキヤノンよりもよく撮れたよ。

結局、人物をどう表現したいか、ということに尽きるのでは？
グラビアっぽくお姉ちゃんを撮りたいなら、キヤノンの135判フルは
レンズのラインナップも含めて、便利なシステムだよね。

これから暑くなるので、試しに日に焼けた子供を撮ってみてください。
今のCMOS機よりも、K200Dのほうがコッテリと良く撮れると思います。
K20Dも、焼けた肌なら、あまりレンズを選ばずに良く撮れる。

書込番号：16238942

[葵葛]

リコーのコンデジ	ソニーのAマウントレンズ

結局はレンズ次第じゃないの？？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ


リコーCX機（コンデジ）は使い勝手良くてお気に入りですが
肌色の色乗りはイマイチ・・・

それに比べ、ソニー純正Aマウントレンズの肌色は
独特の温かい色乗りが好きで、私はこの為にソニーAマウントを使い続けてます♪

コンデジ、デジイチの差がありますが
ホワイトバランスをほぼ同じにしても、各社？各機種？各レンズ？でこれくらいの差が出ます・・・。


まぁ、何を重要視するかは人それぞれなので
「何が良い悪い」という事は一概に言えないと思いますけど(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16239299

[沼の住人]

刷り込みでしょうね。
グラビアはCANONユーザが多いから自然とそういった色味に慣れているだけかと。
しかし、どうしても、ふわっとした表現が難しいので、色を淡くして、それっぽく見せていますね。
まあ、写真家としてはそういう表現もひとつあるだろうと思います。
ただし、最近では645Dを使用してポートレートの仕事をする写真家も結構いますから、PENTAXの機種がむいていないというのは言い過ぎではないですか？
あえて言えば、立体感にとんだ表現をするにはAPS-CよりはFFといったように大きなセンサーの方が有利ですから、その点でプロはCANON機を使っているだけです。
フィルム時代はコニカのネガフィルムは人物、特に子供の写真を撮るのによいとされて写真館などプロのユーザが多かったですが、比較的赤によった肌色の発色をしていましたよ。また、フジのフィルムもかなりいい発色をしていました。ただし、ひとつのフィルムだけで全部のシチュエーションに対応するようなことはなかったですから、その撮影対象にあった発色をするフィルムを選んだものです。そう考えると、デジタルでは色のバランスを変更できるので、最終的には自分のイメージどおりの色に仕上げればいいだけだと思いますね。
個人的にはPENTAXの発色はネガカラーというよりも、リバーサルフィルムに近い発色をしますから、写真をある程度やりこんでいる連中にはある意味「当たり前」の色がでますね。

書込番号：16239469

[あとたん]

ん〜、スレタイ通りなら、私に撮影の依頼は来ないはずなんですが…(^^;
ペンタックスを理由に仕事をいただいたことはありますが、その逆はないですねぇ。

ニコンの肌色も良くないとよく言われますが、現実には多くのフォトグラファーがニコンでポートレイトを撮ってますし、ニコンを使う営業写真館もたくさんあります。

向き、不向きがないとは思いませんが、ポートレイトに不向きなカメラって特段ないように思います。

カメラのメーカーの違いより、レンズの影響の方が大きいのではないでしょうか。

書込番号：16239684　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

銀塩*istさん

お早うございます。返信のコメントをありがとうございました。
IDのお名前からして　フィルム写真の頃からPentaxに通じておられる方なのだろと　嬉しくご意見を拝見しました。

＞K200Dは、CCDだから、レンズを色が薄めのして、設定をいじれば人間も綺麗に撮れそうな気はするけどな。

[16238351]に添付したDxO　Optics Proによるシュミレート結果の厳密性は別にして相対的に傾向を表しているとしていいなら、最新の K5�Uなどに比べて、K10D, K200Dは　子供の肌色がおとなしめになっています。

　もとより、レンズ次第なところはあるのでしょうが、もしこの傾向が当たらずといえども遠からずということでしたら、現在私が組み合わせて使っています Penatx のオールドマクロレンズとの相性が私好みとなっているのだろうな、とカメラの設定（ニュートラル設定で、彩度をワンランクアップ、シャープネスは　−１〜＋２まで　その日の気分で適当調整）を含めて今のシステムを反映してくれるようなものを　今後撰んで参りたいと希望しています。

　ところで、Myレンズはもうガタガタで時々そっぽを向いて口も聞いてくれないことがあり、それでもなだめすかしたり、完全マニュアル運転で使用し続けています。修理にも一度出しましたが交換の時期なのでしょう。

　それで　銀塩*istさんに質問をさせて頂きたいのですが、
現在の私の使用レンズは smc Peantax-F 1:2.8 100mm Macor（筐体メタルの２、３世代前のもの）です。
Penatxの　最新100mm　マクロと　以前のマクロレンズと比較なさったことはございませんか？　最新版は water-proof仕様ですが、絞り管がなく　何となく違和感があるものの、得られる写像の色合いや精緻度、雰囲気が同じなら交換したい。同じ雰囲気のものなら　純正品を買いたいという訳です。　比較したり使用された経験があれば　教えて下さい。

>ポートレートと言っても色々あるわけで、屋外で、日に焼けた子供の元気な感じを撮るならば、K200DやK20Dで、むしろ
>キヤノンよりもよく撮れたよ。
>結局、人物をどう表現したいか、ということに尽きるのでは？

　御意の通りと感じておりますし、またそうあってもらわなくてはPentax使いは　困ってしまいます。

書込番号：16240090

オートフォーカスしなくなった．．．（＞＜）

[ＧＴＲおじさん]

Ｋ２００Ｄオーナーの皆様、はじめまして！

私は２００８年の発売直後にＫ２００Ｄを購入し、その後Ｋ２０Ｄ→Ｋ−７と買い足しても風景撮影や草花の接写が多い私はＫ２００Ｄがメインで活躍しておりました。

ところが、半年前にこのサイトでＫ−７のクチコミを見ましたところ、Ｋ−７は設定によって随分絵が変わり、設定によっては素晴らしい作品を残している人が多くいらっしゃる事を知って、Ｋ−７のセッティングに嵌ってしまい、この半年間、一度もＫ２００Ｄの電源を入れない状態が続きました。
で、昨日、天気も良かったので、新緑を撮影しようと半年ぶりにＫ２００Ｄの電源を入れたところ、何とオートフォーカスしなくなっていました。
それ以外の機能は正常で、マニュアルフォーカスで綺麗な写真が撮れます。

レンズ交換、電源入れ直し、バッテリーをフル充電したものに変えるとか、色々試してもダメでした。
マニュアルフォーカスにして、手動でピントを合わせても、ピントが合った時の『ピピッ』と言う音もしないし、ファインダー内にピントが合った時に現れる赤い□マークも出ません。

どうもＫ２００Ｄは、私がＫ−７に浮気したことを怒っている様です。

そこで質問ですが、同様の症状になられた方はいらっしゃいますか？
『こうやったら直った！』と言う経験をお持ちの方はいらっしゃいますか？
或いはペンタックスサービスセンターに依頼して修理した方は、修理はどれくらいだったでしょうか？

何か情報をお持ちの方がいらっしゃたらアドバイス頂ければ幸いです。

宜しくお願いします。

書込番号：16149332

[tuono]

接点不良の可能性が一番高い気がします。
ちょっと磨いてみたら治るかも。

書込番号：16149475

[はるくんパバ]

わたしもそう思います。
レンズ側、ボディ側のマウントの接点を拭いてみてください。メガネ拭きみたいなものでいいと思います。

それでダメなら、修理でしょうかね。
通電してないと、回路がダメになることがありますので。
コンデンサとか、抵抗は、経年劣化しますので、、、

書込番号：16149578　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

ｋ−７とFA50（中古）で同じ現象に遭遇し超あせりましたが＾＾；

↑お二方のおっしゃるとおり、接点を清掃後に無事完治？しました。

彼女の嫉妬は恐ろしいですねぇ（ｗ

書込番号：16149709

[t0201]

接点不良は良くあることです。

ボデー、レンズ共に接点をクロス等で汚れを拭き取ってあげれば良いと思います。

色々試した結果、症状が改善されなければサービスセンターで点検修理ですかね。

書込番号：16149804

[ＧＴＲおじさん]

皆様、早々にアドバイス頂きましてありがとうございました。

早速カメラとレンズの接点をチェックしましたが、見た目では汚れたり錆びていたりしている様子は無く、綺麗なタオルで数分間擦り続けてみましたが、回復しませんでした。

こりゃ彼女の嫉妬は、相当なもののようです（＾＾；）

接点掃除のやり方ですが、ヤスリで接点を削ってみたりとかまではやらないですよね？？
もうちょっと硬めのタオルでやってみますが、それでもダメならサービスセンターに相談してみます。

まあ、これまで18,000ショットも頑張って働いてくれたので、お暇をあげても良い時期なのかも知れませんが...。

書込番号：16150235

[t0201]

ヤスリは駄目でしょ！

改善しないならサービスセンターで観てもらうのが一番確実ですね。

ボデーとレンズを持ち込みましょう。

書込番号：16150303

[ｈｏｔman]

>ヤスリで接点を
これだけは止めておきましょう・・・
メーカーサービスに出す前に、
ボディを工場出荷状態にリセット（初期化）してみては？
もしそれがまだでしたら・・・ですが。

書込番号：16150685

[Tomato Papa]

親指AFの設定にしてた事を忘れているとか？

書込番号：16150733

[ＧＴＲおじさん]

ｈｏｔman さん

アドバイスありがとうございました。
早速リセットをやってみましたら、シャッター半押しではオートフォーカスしないものの、『ＯＫ』ボタンを押すとオートフォーカスするようになりました。

そこで、２度目のリセットをやってみましたら、今度はシャッター半押しでもオートフォーカスするようになりました。
逆に『ＯＫ』ボタンではオートフォーカスしなくなりましたが...。
（元々、『ＯＫ』ボタンでオートフォーカスする設定にしていたようです）

と言うことで、私のＫ２００Ｄは蘇りました。
これでまた当分お付き合いできそうです。
これを機会にこれからは半年も使わないことが無い様にしようと思います（＾。＾）

ありがとうございました。心より感謝致しますｍ（＿ ＿）ｍ

書込番号：16150899

[ｈｏｔman]

ＧＴＲおじさんさん
Ｋ２００Ｄ、復活おめでとうございます。
もしかして・・・と思い書き込んでみましたが、よかったよかった。
Ｋ２００Ｄ、末永く可愛がってあげてください。

書込番号：16150922

[ＧＴＲおじさん]

Tomato Papa さん

アドバイスありがとうございました。
『親指ＡＦ』と言うのは、『ＯＫ』ボタンでＡＦする事でしょうか？
であれば、カスタム設定をリセットして直ったので、恐らくそれかと思います。

お恥ずかしい限りです...。
お騒がせして申し訳ありませんでしたｍ（＿ ＿）ｍ

書込番号：16150929

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様


　はじめまして。私は、元々Canon機ユーザで、昨年K-30ユーザとなりPENTAX機に嵌って、今年K200Dの中古を購入したものです。K200DのCCDセンサーで桜を撮ってみたく購入した次第です。

　桜も撮り終えてなんですが、どうもK200Dの様子がおかしいのでPENTAX社へ相談したところ、「先ずは現物を送って欲しい。」との事なので送りました。で、電源Onにした直後のショットでは電源部の不良で「真っ黒」な画像しか撮れない事が発覚。オートパワーオフからの場合は影響ないとの事ですが、修理には２万ちょいが必要って見積り。中古価格よりか高額な修理見積りでしたので、購入店へ相談して返金扱いとなりました。

　すみません、私の事はどうでも良いんですが・・・縁が無かったとして、諦めます。

　もう、この製品の新品は皆無ですから新品購入されたスレ主様は、週１で良いですから通電して撮影をしてあげてください。機械物ですから、油も劣化したら固まりますし良いことは何一つ無いと思います。

　CCD機の隠れた名品と使ってみて実感しました。しばらくレンタルできたと思えば幸せでした。大事に使ってあげてください。

　楽しいフォトライフをお過ごしください。

書込番号：16151684

[ＧＴＲおじさん]

5D2が好きなひろちゃん さん

励ましのお言葉を頂き、ありがとうございました。

おっしゃる通り、Ｋ２００Ｄは今となっては貴重な1000万画素超えのＣＣＤ機ですので、私も無理はさせずに、且つ疎遠にさせないように使って行きたいと思います。
（今回の件で懲りました...）

話は変わりますが、実は仕事で使っている高速度カメラが２台有りまして、１台は1000万円位した高級機で最高10万コマ／秒撮れるＣ−ＭＯＳ機です。
もう１台は80万円程で買ったＣＣＤ機で、最高1000コマ／秒しか撮れません。
500コマ／秒程度で使うことが多いので、どちらを使っても良いのですが、何故か安いＣＣＤ機の方がノイズの少ない写真が撮れるのです。

ＣＣＤとＣ−ＭＯＳの詳しい原理とかは解っていませんが、ＣＣＤ機って良いもんだなあと思います。

Ｋ２００Ｄが最近は２万円以下で買えるなら、5D2が好きなひろちゃんさんももう一度購入されては如何ですか？

最近のカメラと比べると、ＡＦの遅さや、液晶画面の解像度等の問題で使いにくさは否めませんが、じっくり構えて風景を撮る使い方なら十分現役かと思います。

ペンタックスの良き理解者が増えて嬉しいです！！

書込番号：16152010

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　ご返答とK200Dの再購入のお誘い、ありがとうございます。

　K200Dの写りは何かしら違っていて（好い意味合いでです）、好感が持てたのは実感です。しかしながら、やはり（カメラ本体の）中古は危険性が潜んでいるのも分かりました。レンズだと、レンズ内のゴミや動作確認、実写したデータをPCで確認である程度は確認可能なんですが、カメラ本体は色々な機能や電源部までは確認不可能で、ちょっと懲りた感があります。

　前オーナーがどんな扱いをして、どれくらい使い込んだ（使い倒した）かが分からないのが痛いですね。ただ、K200Dで桜は撮れましたが、夏の夕日・秋の紅葉も撮ってみたかった。それが心残りです。
　そうそう、単三電池で稼動するってだけでも、私の３台体制の間では一番K200Dの出番が多かったですね。

　K200Dを新品で購入され、今でも大事に使っておられるユーザの皆様が羨ましい限りです。

書込番号：16154880

[ＧＴＲおじさん]

5D2が好きなひろちゃん さん

おっしゃる通り、中古の購入は故障のリスクが大いにありますね。
マップカメラ等は中古にも保証を付けているそうですが、さすがにもうＫ２００Ｄの扱いは無さそうでした。

カメラやクルマとかも、どの製品のオーナーになるかは、その時の家庭の事情とかも含めて『縁』だと思いますので、無理して古いものを買うと言うのも経済的でないことが多いと思います。

私の会社の後輩で、初代フェアレディＺを中古で買って乗っている奴がいますが、既に４０年位前のクルマですから、２〜３ヶ月に１度くらいのペースでどこかが壊れて修理をしていまして、どう考えても新車のフェアレディＺに乗るよりも遥かにお金が掛かっています。
Ｋ２００Ｄはそこまでのことは無いと思いますが、新品の方が安心して使えるのは間違いないですね。

5D2が好きなひろちゃん さんの判断は正しいと思います（＾＾）

書込番号：16159541

M42アダプターがロックできない

[かさりんだ]

200D愛好家の皆様こんにちは。
ほとんどM42レンズばかり使用しており、宮本のピン押しアダプターを使用しています。
昨日、マクロタクマーを装着してピント合わせるためヘリコイドを回したら(ヘリコイドが固く、修理に出そうかと考えています)
カメラを正面から見て時計回りにアダプターも共回りし、レンズにくっついた状態で外れてしまいました。
アダプターの爪は外れたり曲がったりはしておらず、Kマウントのリケノンをアダプター外して装着しましたがこれは特に問題なく脱着できます。
それからはアダプターを装着しても、定位置でクッ！とロックが掛かる手応えはありますが、それほど力をかけなくとも共回りするようになってしまってます。
何が原因で、自分で修正などできるものですか？

書込番号：15360802　スマートフォンサイトからの書き込み

[Biker's オヤジ]

かさりんださん　こんにちは。

もう解決されているかもしれませんが･･･。

＞Kマウントのリケノンをアダプター外して装着しましたがこれは特に問題なく脱着できます。

レンズ着脱(ロック？)ボタンを押したままだとどうでしょうか。

M42アダプターの場合、カメラ側のロックピンは効きませんので、アダプターの爪と板バネで
マウント内側の回り止めのプレートを挟む形になっていると思います。

＞定位置でクッ！とロックが掛かる手応えはありますが

装着の際、アダプターの板バネを抑えているマウント側の爪と回り止めのプレートから板バネが
離れる時の小さな音が２回すると思いますがいかがでしょうか。

あくまで予想ですが、回り止めのプレートが曲がったり折れる等して本来の位置に無いために
そのまま右に回ってしまうのではないかと思います。

書込番号：15472504

電圧降下に敏感？

[downy49]

PENTAXのフィルムカメラのレンズを父から譲り受けていたので使えるカメラを探していました。
この板の皆様のおかげで名機K200Dに決めて中古を探したら運良く巡り会い躊躇なくポチりました。
空の色合いが好きでずっとfinepixのccd機を使ってきましたが、３０倍ズームが欲しくてcmos仕様のHS10に移り、使いこなせないまま今に至る万年初心者です。
K200Dを持つ満足感と手持ちのシグママクロズームレンズが使えるお得感で楽しいデジイチライフを始めました。
ただ中古のせいなのか仕様なのか、電池消耗が不安定です。
取り続けると100枚ほどで表示が空になります。スイッチをオフオンすると復活します。
電圧降下に敏感な気がします。
結局170枚ほどとったところで交換しましたがバッテリーチェッカーではまだいけそうなグリーンを表示します。
皆様の愛機はそんなことないのでしょうか?
お正月には縁あってアラスカに行きます。持って行って使えないのは寂しいです。どなたか防寒対策やオススメの防寒アクセサリーもご教示願えませんでしょうか?
よろしくお願いいたします。(^^;;

書込番号：15331148　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

なんとなく
電池の寿命のような
気がします

Rowaとかの互換電池を
買い増ししては如何ですか？

きっと幸せになれると思います♪

書込番号：15331231　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっぺけぺえ]

こんばんは。K200Dを使って４年ほどになります。
アラスカとは到底比較の対象になりませんが、青森県在住でもちろん冬季もこのカメラで撮影しています。

電池はエネループを常用、低温下ではエネループは電圧が低下しやすいので、厳冬期にはエネジャイザーを補助的に使っています。
｢100枚ほどで表示が空に｣ということはないですね。仕様ではありません。
ただ電池の残量表示はあまり当てにできません。満充電の表示からいくらも撮らないうちに電池が空になってしまうことはあります。

充電池をお使いでしたら、電池の方を疑ってみた方が良いかもしれませんよ。

書込番号：15331236

[天国の花火]

downy49さん こんばんは

たしかK200Dは単三電池でしたね。
アルカリ電池などでは枚数があまり撮れないと思います。

エネループなどで試されてはいかがでしょう。

書込番号：15331244

[22bit]

電池は何をお使いなのでしょうか？
こちらのK200Dではエネループですが、そのくらいの枚数では全く問題なく撮影できます。
故障のような気がしますが、電池は別のものに変えられては如何でしょうか？

書込番号：15331258

[おっぺけぺえ]

失礼。

×エネジャイザー
○エナジャイザー

訛ってしまいました。（恥

書込番号：15331283

[魔法が使いたい]

ゴメンナサイ

K20D使ってたんですけど
専用電池だと思ってました

オキシライド等、
寒さに強い電池も
あるようですね

書込番号：15331337　スマートフォンサイトからの書き込み

[downy49]

おっぺけぺえさん、アドバイスをありがとうございます。
>ただ電池の残量表示はあまり当てにできません。満充電の表示からいくらも撮らないうちに電池が空になってしまうことはあります。 <
いくらも撮らないうちにというのはどの程度でしょうか? 400枚とかでしょうか?
私は新品電池とエネループを試しましたが、撮れなくなるまでの枚数はさほど変わらないように感じます。エナジャイザーって良いんでしょうか。

書込番号：15331499　スマートフォンサイトからの書き込み

[downy49]

天国の花火さん、22bitさん、魔法が使いたいさん、アドバイスありがとうございます。
故障なんですかね? 始めてのデジイチなので比較対象がなく「こんな短いの？」って思いました。アラスカ行ったらグリップ部にホッカイロでも貼ったら良いのでしょうか?
せっかくの愛機なのでアラスカに連れて行ってあげたいです(^^;;
オキシライド興味あります。やはり違うんでしょうか?

書込番号：15331538　スマートフォンサイトからの書き込み

[downy49]

自分好みの絵を産み出してくそうな愛機です。今のところ大飯喰らいのキャラみたいですが可愛いです(^^)
http://photohito.com/photo/2191021/

書込番号：15331590　スマートフォンサイトからの書き込み

[czちゃんず]

こんばんわ　downy49さん

連続撮影だと　電池の減りが早く、電源オフで割と復活しますね。
エネループで運用していますが、　SDMなどのレンズだともっと著しいです。

バッテリーグリップ（BG3)でもうワンセット電池を積むと
安定動作すると思います。
低温時はエネループより　アルカリ電池で
電池を冷やさないように本体タオル巻きでしょうか。

書込番号：15331615

[カルロスゴン]

こーゆー場合、
・低温環境下で長持ちを期待するなら、リチウム乾電池の
　エナジャイザーでしょ（価格が高いのが難点だけど）。
　オキシライドはデジカメの故障の原因になったので、お薦めしません。

・そもそも、エネループ（と云うかニッケル水素電池）を普通の充電器で充電するのは
　お薦めしませんけど、大丈夫？
　サンヨーとかパナの一本ずつ充電管理出来るヤツを使ってますか？（LED点灯が個別の
　ヤツ）
　エネループもヘタるけど、ちゃんとリフレッシュさせてやれば結構、持つと思うけど。　


良いご旅行を。　

書込番号：15331633

[カルロスゴン]

エナジャイザーのサイトを貼り忘れた。

http://www.schick-jp.com/energizer/battery/

書込番号：15331648

[フィルムチルドレン]

ニコンのバッテリー表示に比べるとペンタの表示は
あてにならないくらい不安定です。
フラッシュとか使う頻度が高いとあっという間に減ってしまいます。
汎用性の高いAAAのせいかと思っていましたが、K-5でもそんな感じです。

表示は目安で予備にエネループ等を持ち歩くのがいいと思います。

書込番号：15331697

[downy49]

czちゃんずさん、ありがとうございます。
並列でバッテリー増設なら降下も少ないと予測できます。中古でバッテリーグリップ探しますかねー。

書込番号：15331702　スマートフォンサイトからの書き込み

[downy49]

カルロスゴンさん
ありがとうございます。エナジャイザーですか。事前に試す価値はありそうですね。
エネループは付属の充電器を使ってますので4本一括でインジケーター一個の普通に安物です。トリートメントですね、できる限りの手当を考えたいと思います。

書込番号：15331749　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

＞ニコンのバッテリー表示に比べるとペンタの表示は
＞あてにならないくらい不安定です。

ニコンでもバッテリー表示が当てになるのはマイクロチップがついたここ数年のリチウムイオン電池で、単三電池だとかなり不安定に感じます。（ニコンのカメラでそのような不具合もありました）

単三電池は電池の種類も多く電圧降下の仕方が異なるため制御が難しいのでしょうね。

書込番号：15331774

[カルロスゴン]

エネループも一本でもヘタってると、撮影可能枚数が激減します。
そもしもヘタり具合が、4本均一じゃないのが盲点。

だから、４本ともコンディションが同じに近いと結構、長持ちしますよ。

LED4個の充電器もセットで買えば高くないと思いますけどね。

書込番号：15331807

[downy49]

フィルムチルドレンさん、ありがとうございます。エネループは沢山あるので
人が予備4本のところを8本持って行けばいいとも思っています。
極寒で耐えてくれるかなぁ〜それだけが心配です。

書込番号：15331924　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

エネループもliteの方じゃないですよね？

http://kakaku.com/item/K0000317072/

こちらですとデジカメではお勧めできませんが。

私もK200D使ってましたが、エネループではあまり撮影枚数で困った記憶がありません。
ただ古いソニーやパナの充電式のもの（今のではないです）は使い物になりませんでした。

書込番号：15331988

[22bit]

4本のうち利用頻度等がそれぞれバラバラだと、持たないかもしれませんね。

自分の場合、エネループはそれぞれ油性ペンでマーカーをつけていて、必ず同じセットで
使うようにしてるので、およそ同じコンディションになっています。
充電器もSANYO NC-MR58で個別の充電ランプ付のを使っているので、へたってきた電池は充電
時間が長くなるなど見分けがつきやすいです。

エナジャイザー　リチウムで試してみても同じように持たないようであれば、やっぱりK200Dの
故障を疑ったほうがいいと思います。

ちなみに、オキシライド電池は既に生産終了になっていて、EVOLTAに置き換わっています。
オキシライドは初期電圧の高さで、相性や機器故障等もありましたし。

書込番号：15332104

急遽、買い足しを考えてます。

[R2blackSTi]

こんばんは
出張先からの質問です。
K200Dを長く愛用しておりますが、たまに動作が安定しないことがあり、
仕事で撮影することもあり、買い足しを考えています。
K-30やK-5を買うのが、妥当なあたりかと思いますが、
道具にはこだわるタイプなので、K-7が気になっています。
PENTAX渾身の一眼って感じと、PREMIUM SMALL のキャッチコピーにはまっています。

撮影の対象は、風景と鳥です。特に高感度は必要と思っていません。
K200DのISO1600で十分な使い方をしています。

近所のカメラ屋数件を回って、K-30Body・K-5Bodyは新品がありました。
中古ですが、K-7+DA12-24mmが中古で7万円で出ており、上記２機種が7万円前後なので、
レンズがセットのK-7が気になります。

K200D ユーザーの皆様、ずばりですが買い足しでPENTAXらしいカメラを使うなら、
K-30・K-5・K-7(12-24付き)　どれがいいでしょうか？

とりとめない質問ですいません。
K-7+DA12-24 は明日までの取り置きをしてもらってます。

書込番号：14991916

[LE-8T]

風景の色乗りの良さを求めればK-7の方が良いかも知れませんが、鳥の場合AF性能、連写性能、高感度撮影も求められると考えるとK-5の方が良さそうですね。

書込番号：14991977

[カルロスゴン]

中古の程度（ボディ＆レンズ）にも拠りますが、K7＆12-24に一票！

理由は、中古を選ぶことに抵抗がないなら、K-5も中古で買えばいいから。
そして、12-24もいいレンズだから。

書込番号：14991995

[銀塩*ist]

R2blackSTiさん、こんばんは。

K-7とK20DとK200Dを今でも併用しています。

個人的な印象としては、レンズを選ばずに、濃厚な発色とヌケの良い画が出る
ＣＣＤ機であるK200Dに対して、K-7はレンズの相性がけっこうシビアですが、
合うレンズを付けると非常に繊細にレンズの持ち味を活かせるカメラ、と感じています。

K-7は、多くの場合、主に単焦点レンズのほうが相性が良いと思うのですが、
ズームレンズは、シャープでコントラストが高く、色ノリが良いタイプのものでないと、
なんとなくパッとしない画になりがちです。

DA12-24mmは、そんなズームを選ぶK-7でも、とても相性の良いレンズだと感じています。
私が持っている中では、DA10-17mmも良い感じです。
一般的には評判の良いDA16-45mmやDA17-70mmは、K-7と組み合わせると、イマイチに感じています。

キットレンズのDA18-55mmWRもテレ端や近距離の撮影では、K-7ではＣＣＤ機と比べると
短所が目立ちます（ワイド寄りや遠景、屋外での風景撮影は優秀だと思います）


そんなわけで、K-7とDA12-24mmの組み合わせは、とてもオススメです。
ちょっと前のボディ単体の値段で、中古でも４万円台半ばはするDA12-24mmが
付いてくるのだから、良いですね。

広角域はDA12-24mmに任せて、標準域や望遠域は、単焦点やDA☆50-135mmなどの
組み合わせも良いかもしれないですね。

K-7は、ＳＲの性能も良いので、マクロレンズとの組み合わせでも、良い描写をすると思います。
最近は、タムロンのSP90mm F2.5(ＭＦ)を付けっぱなししていますが、良い感じです。

相性の良いレンズを使うと、K200Dよりも、繊細な質感描写をしてくれる時があるので、
頼りになるヤツです。　２ダイヤルの操作性や、限りなく１００％に近い視野率のファインダも最高です！

書込番号：14992096

[R2blackSTi]

返信ありがとうございます。

LE-8T様
AF性能など、向上していることを考えると、K-5・K-30は魅力的です。
DA300mmですが、AFで近くにピント合わせて、MFで調整するタイプなので現状、
K200Dで気になっていません。
高感度も、そんな感じなのですが、ノイズの粒子感をあえて出す撮り方をしています。（変り者ですが）なので、あえて高感度不得意なK-7でもいいのかなと。
色合いは、K-7の方がいいようですねぇ

カルロスゴン様
特に中古というのは気にしていません。
今日見てきた、K-7は大きい傷もなく擦れも三脚穴の周りにも擦れもなく、レンズも同様に。個人的にはきれいな印象をうけました。

書込番号：14992150

[delphian]

K-7、K-5、K-30からの選択であれば K-5でしょう。
特に野鳥を撮られているとの事なので、高感度になりがちな撮影が楽になりますよ。

書込番号：14992151

[R2blackSTi]

返信ありがとうございます。
カメラ屋さんから、連絡がありました。
K-7Body だけなら28000円で販売できるとのことでした。

現在、DA18-55WR・DA50-200WR・DA★300mm DA40mm FA28mm を使用してます。
おもに、雨天時の野外仕事があるのでWRは気に入ってます。

カメラ屋さんから上記の連絡もあり、DA12-24mmが必要かなぁとも考えたり・・・
とても興味のあって、登山で活躍しそうな広角ズームなのですがねぇ

個人的には、PENTAXらしいK-7がきになるので、Bodyのみの検討もありかなと。

書込番号：14992490

[銀塩*ist]

　＞K-7Body だけなら28000円

相場よりも少し安いので、良いかもしれないですね。
FA28mmF2.8は、たる型の歪曲収差は少し目立つレンズですが、
コントラストが高く、発色も良いので、K-7と相性も良好です。
私は一時期、ボディキャップ代わりにいつもK-7に付けていました。

50-200も相性は悪くないと思います。とくに屋外で絞るとかなりの鮮鋭感で、
あなどれないレンズなんですよね。望遠ズームのわりには小型軽量ですし。

18-55WRは、K200Dだと悪くないのですが、K20DやK-7で、室内でテレ端で
近距離撮影をすると、あれ不良品？って思ってしまうくらいに、締りの無い画になります。
どうも、レンズの構造のせいか、近距離でレンズが伸びると内面反射のせいか、
極端に画質が低下するようです。CMOS機だと、その影響がモロに出るみたいです。

風景撮りでは、このクラスでは、いまだに最強のカメラのひとつであるK-7だと思いますので、
せっかくお買い得な中古品との出会いですから、ぜひゲットして、使いまわしてみてください。

K-7と相性が良くないレンズは、K200Dでは使えることも多いので、この２機種を併用する価値は
大きいと思いますよ。　たとえサブ機になっても存在感があるのが、K200Dですね！

書込番号：14992691

[photogenic blue]

花びらの色の諧調が出せたのは、K-5のDRの広さのおかげかな？	ISO1600	ISO5000	すべてFA31�oの作例です

K200Dは持っていせんが、同じCCD機のK-mと他にK-5も使っています。
RAW現像が前提であれば、K-mがK-5に勝る点はないと思っています。
特に高感度耐性とダイナミックレンジの広さの違いは、私にとっては大きかったです。
「RAW現像が前提」と前置きしているのは、K-5のダイナミックレンジの広さはRAW現像でないと活かしきることが難しいからです。
とはいえ、とにかくRAWをお使いなら絶対にK-5をお勧めします。

ちなみに私は、ちょっと前にdelphianさんに勧められたこともあって、現像ソフトをLR4.1に乗り換えましたが、このソフトはK-5の現像には持って来いですよ^^

書込番号：14992713

[mackymicky]

R2blackSTiさん、こんばんは。
私も一眼はＫ２００オンリーでしたが、先日ヤフオクでＫ２０を買い足しました。
Ｋ−７が気になっておられるようですね。
ヤフオクではざっとですが、２０が約２万円、７が約３万円くらいが今の相場みたいで、１００％視野率ファインダーや水平補正、銀塩残しその他魅力的な機能や絵作りが満載でしたが、ノイズでひっかかり予算的にも懐に優しいＫ２０に落ち着きました。Ｋ−７のデザインは好きなんですが。
同じISO１６００でもＫ２００はＫ２０よりノイズは少ないようですがＫ−７はＫ２０より多めだと言うことですので、それが許容範囲かどうかは確認された方が安心かと思います。
ノイズも含めた出てくる絵の確認だけは是非なさってください。
自分にあった良い機種を手にしてください。

書込番号：14992961

[やむ1]

R2blackSTiさん、こんにちは。
中古には特に抵抗がないということで、
比較的安価に購入できる、K-7はいい選択かも知れませんね。
高感度必要であれば、確かにK-5/K-30という選択もありですが、
K-5は、恐らく近い将来に、次機種の話が出てくるでしょうから、
その時に、必要であれば再度悩んでみてもいいかも知れません。
その時のK-5中古価格次第ですが、7万でK-7+K-5が手に入るかも！？

K200Dと同じ撮影素子のK10DとK-7を使っていますが、
K-7はK10Dよりも1段ちょっとは上の高感度使える感じです。

ということで、K-7中古に、レンズ代は次機種用に貯金でどうでしょうか。

書込番号：14992995

[delphian]

ISO 4500 のサンプル	ISO 3200 のサンプル

　
「ノイズの粒子感をあえて出す撮り方をしています」　との事でしたら高感度特性には
それほど拘らないのですね。
でも高感度に強いとやっぱり良いですよ。　と言ってみる。
もうすぐ野鳥のシーズン到来ですしね (^^

書込番号：14993087

[R2blackSTi]

みなさま、返信ありがとうございます。

様々な情報ありがとうございます。
ネット上で、K-7・K-5・K-30の画像をたくさん見ました。
高感度に関しては、K-7でもと言ったら悪いですが、
私にはノイズ感を残しての、作品が好みなので、K-7の画像は良かったです。
DA18−55WRでの作例も多く、問題なさそうかなぁ〜と。
バッテリーの持ちも、悪くないようですし、ボディのつくりやデザイン・
約100％の視野率など良いですね。もっとも、吊り金具がいいです。

RAW現像などはやったこともなく、今後もやりそうにないです。
やってみると、はまるんでしょうね〜

delphianさんの、イソヒヨドリの写真、ISO4500なんですね！！
高感度を感じさせませんねぇ、とっても心が揺らぎました・・・

とりあえず今日の夕方まで、時間はあるので、考えます！

書込番号：14994028

[delphian]

R2blackSTiさん

誤解されないように書いておきますが、ISO 4500と 3200の画は Lightroomにてノイズを処理及び現像し、
フォトショップで仕上げてあります。
撮って出しだとここまでクリーンな画は出てきません (^^
ただ K-5だからここまで持って行けるというのはあります。
（K-30も同じ）

書込番号：14994118

[R2blackSTi]

みなさま、返信ありがとうございます

K-7+DA12-24mm を購入しました！！！

K-7Bodyだけにするか、レンズ付きにするか非常に迷いました。
ということは、昼頃にはK-7で決まっていました。

今回、グッドアンサーをズバリ答えてくださった、カルロスゴン様にしました。
それ以上に、これだけの返信をしてくださった、皆様に感謝します。

気持ち、予算オーバー（来月車検なので）でしたが、やはり、レンズ付きで
結局、6万5000円にしてくれたので、お得さに負けました。

K200DとK-7と併用しながら、愛車SUABRU R2で、撮影旅行に出かけたいと思います。

書込番号：14995965

[銀塩*ist]

K-7+DA12-24mmの御購入、おめでとうございます。

高感度はノイズが目立ちやすいK-7ですし、ダイナミックレンズも広くはないですが、
低感度の繊細な階調表現や素材感の描写、大光量下でもＣＣＤ機より特定の色が飽和しにくい
など、良いところが沢山あるカメラですので、K200Dともども撮影を楽しまれてください。

私はK-rも持っているのですが、高感度はもちろん、スペック上のダイナミックレンジも
K-7より広いはずだと重います。しかし狭い範囲での階調表現と、それに伴う「色の奥行き感」が
同じレンズを使っていても、上手く出ないので、どうしてもK-rの画作りが好きに慣れません。

具体的に言えば、手前と奥の色の強さに差がほとんど無く、空などが前に出てきてしまう、
という傾向が嫌です。

このスレであがっているK-5の作例を見ると、K-rと同じような傾向もあるのかな、
と感じてしまいました。風景の手前と奥の色がほぼ同じ階調で、微妙な奥行き感が出ていないような。


今でもＣＣＤ機を仕事で使っている人が多いのは、白トビが起こりにくいような
被写体や撮影条件の場合、その狭い明暗差の中では、豊かな階調表現で立体感が出たり、
低光量下での発色の良さだったりの、良い理由があるからだと思います。

書込番号：15011633

[銀塩*ist]

打ち間違えと変換間違えがありました。訂正します。失礼しました。

　＞ダイナミックレンズも広くはないですが、

　　ダイナミックレンジも広くはないですが、


　＞K-7より広いはずだと重います。
　　K-7より広いはずだと思います。


解決済みのスレッドを無駄に消費してしまって、申し訳ありません。

書込番号：15011655

オートフォーカスが効かなくなりやした

[初号機41号]

ちょっと周りが埃っぽくなったので　会社でエアーをシューっと。
ついでにレンズ外してシューーっと。　

レンズを取り付けたら手動フォーカス式になってしまいました。設定が変わった？見てみましたが　ん〜？　　で、外してよく見ると　左から3番目の　ポチ　が引っ込んでいます。これは関係ないかな〜？　修理行きになってしまうんでしょうか。

書込番号：14793975

[ｈｏｔman]

>会社でエアーをシューっと。
>ついでにレンズ外してシューーっと。

それって、エアコンプレッサーを使って？
ボディ内部までだと、結構やばそうな気がするのですが・・・

書込番号：14794017

[万雄]

こんばんは。初号機41号さん

僕は K200D ではなく手持ちのK10Dのマウント部分を見直しましたが
僕の手持ちのK10Dも初号機41号さんの画像と同じ感じですがAFも正常に
動作しますよ。

会社でエアーをシューっと云うのが気になりますね。
コンプレッサーのエアーガンで掃除されたんでしょうか。

ひょっとしてレンズがAFフォーカスからMFフォーカスへレバーが動いて
ませんか？

書込番号：14794047

[杜甫甫]

怖いですね、怖いですね。
まあ、そこまでの握力は無いので大丈夫だと思いますが。

思わず自分のK-7をチェック、そんなもんかな？

書込番号：14794086

[カルロスゴン]

サンヨーMZ3に反応しました。こっちは、まだ生きてる（笑）

書込番号：14794128

[初号機41号]

みなさーん　　お返事ありがとうございましたーーー。

特に万雄さん　鋭いご指摘感謝です。　レンズを外した時か、はめた時に触れてしまったのか？　Ｍ/Ｆ位置になっていましたー。土曜に使う予定だったのでテンパっていた？のかも。

ＭＺ　まだまだ健在でっす。　　ほんとにありがとうございました。

書込番号：14794168

[てんでんこ]

ひさしぶりに、おもろいスレでした。
スレ主さん、穴を掘ってあげましょうか？

書込番号：14794730

[cantate]

結局3つ目のポチ穴はなんだったの(･_･?)

書込番号：14794809

[delphian]

> 結局3つ目のポチ穴はなんだったの(･_･?)

KAマウント以降で絞り輪があるレンズの A位置情報をカメラへ伝達する接点です。
A位置にすると導通し、ボディー側からダイヤルで絞りが制御出来る様になります。
DAレンズには絞り輪が無いため常に導通状態になっていますね。
この接点は凹んでいる事に意味があり、Mレンズ以前のKマウントレンズを取り付けても
導通しない様になっています。

書込番号：14794858

[delphian]

> A位置にすると導通し、ボディー側からダイヤルで絞りが制御出来る様になります。

PやTvモードでも制御するので“ダイヤルで”は不要でした。　以下へ訂正 (^^

A位置にすると導通し、ボディー側から絞りが制御出来る様になります。

書込番号：14794915

[初号機41号]

こんばんはー。いやー、delphianさん詳しい説明ありがとうございました。

ところで、ストラップの裏側がボロボロ剥がれます。3年半位でこんなになるのかー。

書込番号：14798279