PENTAX K200D レンズキット のクチコミ掲示板

どなたか教えてください

[tuyotuyo2]

本日K200Dを持って室内撮影会に参加しました。帰って写真を確認すると、暗い＋もしくはボケでした。写真のデータを見てみると、シャッタースピードが1/60、f値がレンズ限界の5.6と、明らかに明るさが足りなくてシャッタースピード低下＋ズームによるf値低下が原因のようです。

これを解決するために、明るいレンズを購入しようと思うのですが、以下の二つで迷っています。

・ﾀﾑﾛﾝ　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD
・ｼｸﾞﾏ　17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO

上記に書いたような、ズーム時においてもf値を保ちたいのならばﾀﾑﾛﾝなのかな？と思いますが、それぞれのレンズについて、使用感、ここがオススメ！など教えていただけないでしょうか。お願いします。

書込番号：8990339

[森のピカさん]

17-70はＦ値固定ではないですから、17-50だったり広角が特に必要で無ければ28-75とかのＦ値固定ズームの方が使いやすいと思いますよ。

書込番号：8990490

[E30&E34]

＞暗い

と言う事は露出が足りてない？　撮影モードもＭにして固定したまま露出アンダー無視しての撮影？・・・露出不適切の警告信号がファインダー内でピコピコ点滅してませんでしたか？

ＡｖかＴｖで絞りとかＳＳを無視しての露出アンダーのままの撮影？

ＩＳＯを上げて、Ｐかオートで撮影した方が良かったのかも？

ストロボ撮影なのに、ストロボを手動ポップさせないで発光させないで状態で撮影していたとか？・・・自動ポップでしたら失礼。

手ぶれは自分の手ぶれしないで撮影できるＳＳの確認と、被写体ブレ起こさない限界ＳＳも体得してください。ＩＳＯ上げはノイズが発生してくるので許容できる所を確認しておいてください。明るさ、被写体の色、ＳＳ違いでもノイズの程度が変化します。

書込番号：8990570

[沼の住人]

ISOオートで上限を800くらいまで上げておけばいいのでは？

いくら開放F値の小さなレンズを使っても露出不足を無視していてはいい写真は撮れないと思いますよ。
だいたい、手振れ補正が活用できるので、30分の1以下でも気をつければぶれは小さくできるはず。

書込番号：8990711

[花とオジ]

シャッター速度が１／６０秒で下限と言う事は無いので、露出補正が必要な構図だったのでは？。
ボケはピントが取れていないと言う事なので、Ｆ値やシャッター速度とはあまり関係がありません。
ピントが狙ったところに合ったのか確認しながら撮って下さい。
もしブレなら、シャッター速度が稼げていないと言う事なので、ＩＳＯ感度を確認し必要なシャッター速度が稼げる所まで上げて下さい。
Ｆ５．６と言う事は望遠端で撮ったと言う事ですので、もっと広角側で撮れないのか工夫して下さい。
望遠端でないと撮れないような環境なら、ﾀﾑﾛﾝのSP AF 17-50mm F/2.8にしないと、効果があまり出ませんね。

書込番号：8990742

[トマト＆パンプキン]

tuyotuyo2さん、こんばんは。

室内撮影会に限って言えば、タムロン１７〜５０でしょう！
F2.8通し！（私もペンタッくんさんに進められて、今年購入予定です♪）

シグマ１７〜７０だと、望遠域でF4.5と暗〜くなりますよ。
シャッタースピードで１．５段も落ちてします・・・（室内では、致命的ですね！）

室内では、最低でもF2.8より明るいレンズ＋ISO８００〜１６００
絶対条件だと思いますよ。。

書込番号：8990817

[やむ1]

tuyotuyo2さん、こんにちは。
シグマ17-70mm、大変満足して使っているのですが、
今回撮影した写真の画角は如何でしたか？
広角よりであれば、F2.8の恩恵も受けられますし、
普段使いで17mmの広角から70mmの望遠まで、使い勝手はいいです。
室内での撮影が、ズーム全域で使用する可能性がある場合、
F2.8通しのレンズの方がいいでしょうねぇ。
タムロンのA09とかの方が、広角が弱くなりますが、
75mmまで使えるので、撮影会では重宝するかも知れませんね。
あとは、外部ストロボを準備してみるというのも手かも知れません。

書込番号：8991996

[じじかめ]

明るさが欲しいならタムロン17-50ｍｍF2.8（A16)、マクロにも使いたいなら
シグマ17-70ｍｍがいいのではないでしょうか？

書込番号：8992033

[森のピカさん]

こんにちは。

すでに、何人かの方が書かれていますように、露出アンダーになった写真の｢感度｣も上限が低かった為・・・と言うことも、要因に上げられますかね。

低感度固定（のみがアンダーの原因）でしたら、なにもレンズを買わなくても解決しますね。

ですが、2.8通しのレンズがあると便利ではありますね。

書込番号：8992612

[tuyotuyo2]

みなさん、沢山の返信ありがとうございます！
あれから色々いじってみた＋写真の撮影設定を確認したところ、すべてISO400でした。加えてISOオートの上限も400。つまり皆さんのご指摘通り、ISO感度の不足による露出アンダーだと思います。撮影前に露出補正をいじって、液晶で確認して満足したのが敗因でした・・・。

今回の撮影会は残念でしたが、いい勉強代になったと思います。今度はISO感度とシャッター速度に気をつけて、可能ならストロボを使用して撮影に望みたいと思います！

レンズもお金に余裕が出てきたら是非買ってみたいです。・・・これがレンズ沼への第一歩？

書込番号：8993918

[森のピカさん]

こんにちは。

感度がＩＳＯ４００でしたか。
それを８００にしたからといって、それだけでは解決しないようにも思います。

感度アップと（Ｆ2.8通しの）レンズ追加がよりベターな解決策に思いますが・・・

書込番号：8994412

[カルロスゴン]

暗い：露出をプラス補正。でもその分、SSは落ちる
被写体ブレ：SSを上げる。キットレンズじゃT端F5.6が限界。
　　　　ISOを上げればノイズも出易くなる。

早い話、出来ればF2.8通しレンズを買って試した方が、
撮影はラクそうですけどネ。それかストロボは外付けを買うか。
Tamronの17-50mmと28-75mmを使ってますけど、室内撮影会なら
28-75mmの方がモデルとの距離がある時なんかは重宝すると思いますけどネ。

書込番号：8994512

[tuyotuyo2]

なるほど・・・。やっぱり明るいレンズはいいんですね〜。
でも正直、レンズかストロボか迷っています。ストロボは大は小を兼ねるそうなので、AF540になりますが、大きい、携帯性に難アリという印象です。GN54でどんな所でも照らしてくれそうなのがいいですけどね〜！

逆にF2.8のレンズだと全体的に明るくなる＋ズームでも明るい、ですがキットレンズが余ってしまいます。まぁ下取りという手もありますが。この場合だと内蔵ストロボになりますが、レンズ交換しただけなので、大きさは純正キットと遜色ない大きさです。

以上より、モデルさんとの距離は1m〜1.5mほどなので、内蔵ストロボで十分かも、と考えています。加えて他の人の撮影時はストロボ焚けないので、気持ちはややレンズ寄りですｗ
値段は両者ともほぼ同じなので、じっくり考えてみます！

書込番号：8994815

K200DWZキットとSONY α200WZキットどちらが?

[とんこつちゃんぽん]

現在、ニコンのD50とVR55-200、FUJIのF100fdを持ってます。広角レンズは持ってないので、広角はFUJIのF100fdで賄おうという考えです。D50の写りに不満はないのですが、広角も一眼でと考え、それならば最近安くなったK200DWZキットとSONYのα200WZキットを検討しています。
価格コムをいろいろ見て、レンズの質はK200DWZキットのほうがいいかなと考えていますが、α200は300�oまであるので捨てがたいかなとも思ってます。
ISO800までは常用したいし(それ以上常用できるならそれに越したことはない)、動く子供を写すのでAFは早いほうがいい。レンズはダブルズームで完結させたいと思っています。カメラの質、レンズの質を考えるとどちらがいいでしょうか。
この2つのセットの長所、短所を教えていただけると幸いです。(D90キットを買うのがベストかと思いますが手が出ないので)。

書込番号：8985445

[カメラマンライダー]

α200所有経験ありで、PentaxはK100D所有経験あり。K-mを現所有です。
キットレンズですが、標準ズームに関してはPentaxの方が
ハイクォリティだと思います。望遠ズームの方は・・・
どうかなぁ？　私はα200は75-300mmはα3xiの時代から
十数年使ってる75-300mm F4.5-5.6NEWという大変古いモデル
しか持っていないので、現行の75-300の実力が分かりません。

　ボディは所有満足度というか手応えは
K200Dの方が満足度高いと思いますね。
そもそもカメラとしての格もK200Dの方が上でしょう。
でも動体撮影適性は、どちらもあんまり高くないですが、
そこはα200の方がいくぶんマシの様な気がします。

書込番号：8985724

[とんこつちゃんぽん]

やはりK200Dの方が格は上ですよねー。高感度時のノイズはいかがですか。

書込番号：8985739

[４che]

メーカー替えなら、キヤノンは選択外でしょうか？
KissF、KissX2のWズームキットなら-250mm(換算400mm)ありますし、ＡＦも速く静かで、高感度画質も良好です。
KissFなら結構安いですし、もう少し出せばさらに高性能なKissX2といった感じでなかなかいいと思うのですが。

書込番号：8986035

[LE-8T]

とんこつちゃんぽんさん　お早うございます

D50と2マウント体制で行かれると考えても善いのでしょうか？

小生ならば上部にも表示液晶が付いている、防滴仕様でも有るK200Dを選びますが、あくまで個人的見解です。
キットレンズの質もK200Dの方に軍配が挙がると思いますし、ペンタの方が価格的に安くて良いレンズが揃ってる様に思えます。
サンプル画は、どちらが好みなのでしょう。

書込番号：8986421

[とんこつちゃんぽん]

皆さん、いろいろありがとうございます。

4cheさんへ
キャノンもいいですよねー。KX2も安くなってきましたし。
LE-8Tさんへ
最初は2マウント体制で行っても、結局どちらかをメインとするようになるんでしょうね。望遠も同じようなレンズですし。
D50の場合、ISO800まで使えると思いますが、K200Dの場合も同じですか。
K-mも安いんですね。格はK200Dが上でしょうが、悩みますね。でも、いろいろ悩むのも楽しいんですよね。
ところで、D50よりK200Dが負けてる点ってあるのですか。

書込番号：8988012

[LE-8T]

とんこつちゃんぽんさん　こんばんわ

＞最初は2マウント体制で行っても、結局どちらかをメインとするようになるんでしょうね。
多分　そうなるでしょうね。
ただ、ニコンとペンタックス　目指してる画が違いますから共存出来るとも考ええられます。
小生の場合は、動態用のニコン、静態用のオリンパス・ペンタックスに為ってます。

＞ところで、D50よりK200Dが負けてる点ってあるのですか。
判りません・・・＾＾；
とんこつちゃんぽんさんが、D50の写りに不満が無いと書いていらっしゃるのでK200Dの優位は、同等若しくは、解像度及びメモリーへの書き込み速度、防塵・防滴仕様程度かも知れませんね。
低価格単焦点レンズが揃ってるのは、ペンタックスで間違い無いですよ・・・＾＾

書込番号：8990494

[沼の住人]

レンズキットにDA55-300を単品で加えると18ミリから300ミリまでカバーできるんですがどうでしょうかね。非常に55-300は評判のよいレンズですよ。

ニコン持ちの私としてはD60か、D90のレンズキットじゃだめなのかなあ？と思いますが、何か不満があるのでしょうか？

PENTAXのカメラを持つのなら、パンケーキやリミテッドレンズなど非常に個性的なレンズ群があるのでこちらを十分に堪能して欲しいですし、でもそれだとニコンの方が少し疎かになりそうだしといったあたりを心配します。

書込番号：8990853

[とんこつちゃんぽん]

こんばんわ　皆さんいろいろありがとうございます。

LE-8Tさんへ
>K200Dの優位は、同等若しくは、解像度及びメモリーへの書き込み速度、防塵・防滴仕様程度かも知れませんね。
低価格単焦点レンズが揃ってるのは、ペンタックスで間違い無いですよ・・・＾＾
それでは、K200Dを買い増してもあまりアドバンテージはないってことですか。
ニコンとペンタックスで、出てくる画は違うんでしょうけど。

沼の住人さんへ
DA55-300のことを考えたら、K-m300wzキットが視野に入ってきますよね。
ニコンのVR70-300も評判いいですしね。ボディそのままVR70-300を買うという選択肢もありますね。
D90もいいなって思うんですが、さすがに高くって・・・
D50からD60へはあまり食指は動きませんね(安くはなってきましたが)
選択肢は広がる一方です。

書込番号：8991025

本当の狙いは、

[衝動かいかい〜ん]

Ｋ２０でしたが、いかんせん、予算が。
処分価格でも、Ｂｏｄｙだけで６万円ＵＰじゃあ、レンズを付けると。。。

今日、地元のキタムラで、在庫品（展示品ではない）が、
１．Ｋ２００Ｄのレンズキット
２．ＭＣプロテクター
３．カメラＢＡＧ（サービス品）　　の３点込みの価格で、手出し￥４４,８００でした。
まぁ、これ以上価格が下がるのを待っていると、在庫も切れそうだったし、思わず、飛びついちゃいました。。。

今までは、
デジタル＝ＰＥＮＴＡＸ　Ｏｐｔｉｏ　Ｗ２０
アナログ（今では、父の遺品）は、
１．Ｎｉｋｏｎ　Ｆ３０１　＋　ＳＩＧＭＡ　２８−１０５
２．Ｎｉｋｏｎ　ＦＭ２　＋　Ｎｉｋｏｎ　３５−７０
３．Ｎｉｋｏｎ　Ｆ３　＋　（いろいろＮｉｋｏｎ＆ＴＡＭＲＯＮ）

一番、親戚のイベントとかで、馬鹿ちょん代わりに使っていたのが、上の「Ｆ３０１のＳｅｔ」です。集合写真を含め。

ところで、質問は、
標準ズームより望遠がもう少しほしいので、今検討しているのが、
ＴＡＭＲＯＮ若しくはＳＩＧＭＡのズームレンズの
１．１８−２００ｍｍ
２．２８−２５０ｍｍ
特価で２万円前後で出ているようなので、もう少し価格が下がればと思っています。
あるいは、
その４種類以外のズームレンズで、お勧めの物がないでしょうか？

二番目が、今のところ、ストロボは「Ｆ３０１のＳｅｔ」に、ＮｉｋｏｎのＳＢ−２２を付けて使用しています。

ガイドＮＯ．２０と３６の純正品がありますが、残念ながら、そこまでは手が回らなかった。
お勧めは、どちらでしょうか？

漠然とした質問で、申し訳有りませんが、よろしくご教授をお願いします。

書込番号：8968577

[くりえいとmx5]

狙いをもう少し整理して（狙った理由とか）且つ
簡潔に質問した方が良いと思いますが．．．


深呼吸して．．．＾＾

書込番号：8969942

[delphian]

結局何をお聞きしたいのでしょうか？
お勧めの高倍率ズームと外付けストロボのお勧めはどれかって事でよろしいですか？

高倍率ズームは使ったことがありませんので、ストロボだけお勧めを書きます。
ストロボは大は小を兼ねるため光量が大きく縦横に首が振れる AF540FGZが断然お勧めです。
AF360FGZは首を横に振れませんし、AF200FGだと縦にさえ首を振れません。
この差は大きいです。

ストロボはなかなか買い換えしないものですから、最初から一番良い物を買う方が断然良いです。

書込番号：8970042

[やむ1]

衝動かいかい〜んさん、こんにちは。
K200D購入おめでとうございます。
予算抑えたくレンズと外付けフラッシュを準備したいということでしょうか。
望遠レンズは、シグマのAPO無し70-300mmだったら1万ちょっとで購入でき、
逆光下以外であれば、結構いい写りするようです。
タムロンの70-300mmでもいいかも知れません。
フラッシュはできれば純正540を用意した方がいいようですが、
ソレも難しいのであれば、使用頻度低ければ操作性も我慢できると思いますので、
シグマのP-TTL対応品を検討されてみては如何でしょうか。
K200Dでのデジイチライフ楽しんでくださいね。

書込番号：8971557

[C'mell に恋して]

衝動かいかい〜んさん　こんにちは

　予算もあると思いますので予算面からみると、高倍率ズームはtamron18-200mm
　が良いのではと思います。
　望遠ズームを購入するのと同じ様な値段での購入が出来るような値段になってきて
　いますので、お薦めですね！
　恐らくこれ以上安くと考えておられるのであれば、中古でないと難しいのではと
　思います〜。

http://item.rakuten.co.jp/homeshop/s3405-tam-0013/

　フィルターの値段を考えると、実売で２万円を割っていますが、これ以上は難しい
　かと〜。
　私が購入したときは、４万円以上しましたが安くなったモノです（笑）

　ストロボに関しては、高感度での使用も考えて後回しでも良いように思いますが
　私は360を購入しましたが、首振りの問題で540を追加で購入しましたので、
　最初から540が良いと思います〜。
　

書込番号：8973127

[衝動かいかい〜ん]

早速、皆さんからの回答をいただき有難うございます

くりえいとmx5さん

確かに、「簡潔に質問した方が良いと思いますが．．．」
との事、ご指摘有難うございます
どのように記入したら、分かりやすいのかと考えながら書いたのですが、結果、だらだらと書いてしまいました
確かに、簡潔ではなかったと反省しています

＝＝＝

delphianさん
　
当たり！　聞きたい事は、その２点だけなのです
１．お勧めの高倍率ズーム
２．外付けストロボ
のお勧めはどれかって事なんです　（但し、予算を抑えた）

ストロボの機能を聞くと、AF540FGZ・AF360FGZのどちらかですね
AF540FGZを買った方が良いのはそうなんでしょうが、予算的には厳しい

C'mell に恋してさん　の回答にも有りましたが
＞＞＞
ストロボの首を横に振って使う事が今まで無かったのですが、
どのような場合に・場面で、横に振って使うのですか？　
”ＮｉｋｏｎのＳＢ−２２”は、上にしか振れないので、ストロボを上（天井）に向けて、バウンドさせて使うことはありますが
素人の質問でスイマセン

＝＝＝

やむ1さん

そうなんです
予算抑えた「レンズと外付けフラッシュ」をと考えていますか　
望遠レンズで、”70-300mm”だと1万ちょっとで購入できるんですか
価格は魅了的ですね
標準ズームレンズと交換しながら使うのも、安く上げられる方法の１つかもしれませんね

ただ、怖いのがレンズ交換の際の埃の進入です
その辺の問題は、余り心配する必要は無いのでしょうか？
従来の一眼と同様に考えておいて良いのでしょうか？

やはり、お勧めのフラッシュはAF540FGZなんですね
でも、提案された”シグマのP-TTL対応品”を探してみたいと思います
「シグマのフラッシュ」って、初めて知りました　レンズは知っていましたが
ただ、価格がどの程度なのか

＝＝＝

C'mell に恋してさん

２万円程度で、ワイドズームが買えそうなので、当初書いた４つの組み合わせで考えていたのですが、
お勧めは、ＴＡＭＲＯＮの１８−２００ｍｍなのですね
価格的には、２万円程度が底値なんでしょうね

＝＝＝＝＝＝＝＝＝

プラスαで、
手が大きいし、使いやすそうなので、�@バッテリーグリップＤ−ＢＧ３
家での電源に、�AＡＣアダプターＫ−ＡＣ７６Ｊ
だけは、買おうと思っています。

望遠レンズは、
１）２万円程度のワイドズームのＴＡＭＲＯＮ１８−２００ｍｍ
２）１万円少しの７０−３００ｍｍ
　　とで、どちらを選択した方が良いのか、良く考えてみます

ストロボは、
中途半端に安いのを買うのは辞めて、
しばらく考えておきます　（我慢しておきます）
＊
AF200FGが￥１０，８００なのを見つけ、飛びつく処でしたが、購入中止！
皆さんに感謝

書込番号：8974522

[くりえいとmx5]

衝動かいかい〜んさんにピッタリなモノが見つかりますように！

書込番号：8975340

[くりえいとmx5]

皆さんのレスにもありますように
妥協しての買い物は後悔すると思いますので
お急ぎでなかったら貯金をして良いものを狙いましょう。

レンズもストロボも一生ものになるものですから。

書込番号：8975371

[やむ1]

衝動かいかい〜んさん、こんばんは。
レンズ交換の際のゴミの混入ですが、やはり普通にあると思います。
でも、LPFへのSPコーティングが結構しっかりしてて、
ブロアーで吹けば、ほとんどのゴミは簡単の落ちますよ。
それよりも取り難いのは粘着性のゴミで、これはカメラ内部から初期の頃出ます。
このゴミはレンズ交換関係無しに出ます。
ある程度使ったら、一度ペンタに持ち込んで清掃をお願いしたほうがいいかと。
1年間は無料で清掃してくれます(送付だと送料必要：ピックアップリペアサービスが有効)。
1年を過ぎても、どうしてもブロアで取れないゴミは、
ペンタのメンテナンスキット(ぺったん棒)で、簡単に取れますよ。
稀にLPFの裏手にゴミが入り込んでしまうことがあるようですが、
この場合には修理が必要なようです。

K200D用のバッテリーグリップは約5千円で売ってますね。
家庭用に電源ということですが、こちらは必要でしょうか？
エネループとの相性がいいので、エネループ2セット用意しておけば、
電池に関しては、ほぼ気にする必要がないと思いますよ。

以下、価格.com内のレンズ・フラッシュ情報です。
フラッシュは、使用頻度が高そうであれば、使い勝手の面も考え、
やはり純正540を選んだ方がいいと思いますが、
低いのであれば、光量も十分にありますし、こちらでOKと思います。

シグマ：70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
http://kakaku.com/item/10505011425/

シグマ：APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
http://kakaku.com/item/10505011403/

タムロン：AF 70-300mm F/4-5.6 LD MACRO 1:2 (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
http://kakaku.com/item/10505511703/

シグマ：ELECTRONIC FLASH EF-530 DG ST ペンタックス用
http://kakaku.com/item/10604010120/

シグマ：EF-500 DG ST (2004年発売)
http://kakaku.com/item/10604010066/

書込番号：8975621

[C'mell に恋して]

衝動かいかい〜んさん　こんにちは

　＞ストロボの首を横に振って使う事が今まで無かったのですが、
　　どのような場合に・場面で、横に振って使うのですか？　

　ストロボを直射すると、被写体に陰影がくっきり出たり、顔が
　平坦に見えるのを避けるために、天井バウンドで撮影するときに
　ストロボが上を向けたくなるのです。
　360でも上を向ける事が出来ますが、縦位置で撮影しようとすると
　540でないとストロボの首を天井に向ける事ができないです〜^^;


　18-200mmか70-300mmかの問題ですが！

　両方持っています〜^^;
　70-300mmは300mmでの望遠を主体に考えるのであれば、あると便利な
　１本でしょうね！
　でも普段であれば、Wズームの守備範囲を１本でカバーできる18-200mm
　の方が便利ですね〜！

　はっきり言って、この２本だと用途が違うので比較はしにくいですよね^^;
　どちらもメリットがありますので、どちらでも良いように思います！

書込番号：8976364

[衝動かいかい〜ん]

こんばんは
重ねて返信をいただき、有難うございます

＝＝＝＝＝

くりえいとmx5さん

すぐさま必要では無いので、貯金をして、納得いくものを買います
って、言いながら、
在庫処分のような特価品に、すぐ食らいつくのは、自分自身の悪い所なんです。。。

確かに、「レンズ＆ストロボ」は一生もの！　になりますねぇ。
Ｂｏｄｙは買い換えても。それらは、そのまま使えるし。

＝＝＝＝＝

やむ1さん

へぇ〜、
初期には、カメラの内部からゴミが、結構出てくるものなのですね。知らなかった！
レンズ交換の際に進入したごみは、ブロアーで吹けば、簡単に落ちそうなので、安心しました
１年間の無料期間が終わる前には、忘れずに、清掃の依頼をします

Ｋ２００用のバッテリーグリップは、５千円程度で売ってますか？
それはどこなんでしょうか　お薦めのＳｈｏｐがあれば教えて下さい　よろしく
ビックカメラのネットＳｈｏｐで、￥９，８００だったので、買おうかと思っていましたが。
寸止め！

ＡＣアダプターを使っている人って、少ないんでしょうか？
「エネループとの相性がいい」って、ありがたい情報です
エネループ２セットでの使いまわしで、事足りるのなら、８千円は勿体無いなぁ
ＯｐｕｔｉｏＷ２０は、専用のバッテリーしか使えないのもあって、ＡＣアダプターを購入して使っています。

フラッシュの使用頻度が高いわけではありませんが、使い勝手が良いに越した事はありません。
皆さんの一番のお勧めは、やはり純正の５４０なんですね。

シグマ：ELECTRONIC FLASH EF-530 DG ST ペンタックス用
って、価格的には魅力ありますね。
ご推薦Ｔｈａｎｋｓ　＞＞＞　Ｃｈｅｃｋ！

＝＝＝＝＝

C'mell に恋してさん

ストロボの首を横に振って使うのは、
”カメラの縦位置”で撮影する時に天井に向ける為！？
なるほど、
特に室内での撮影では、ほとんどの場合が、横位置でしか使わないし、
横位置では、ストロボを上に振ってましたが、
縦位置では、何もしていなかった！　っていうか、首振りができないストロボだったから。

C'mell に恋してさん　は、望遠＆ワイドズームの両方持っているとの事、Ｒｉｃｈですね、羨ましい
価格は２倍ですが、「ワイドズーム」が便利ですよね
因みに、どちらのレンズを先に購入されましたか？
＆、その理由は？　差し支えなければ、お聞きしたいのですが

書込番号：8978222

[やむ1]

衝動かいかい〜んさん、こんばんは。

K200D用のバッテリーグリップ、フジヤカメラで4,980円です。
ID登録後下記URLを参照してみてください。

http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/018010000015/brandname/

あとはキタムラにも。お近くの店舗にも取り寄せできるみたいですね。

http://www.net-chuko.com/guest/list/search.do?c1=&mc=&gn=D-BG3&lc=30&ob=ud&asc=0&sp=&gf=&gl=&search.x=0&search.y=0

粘着性のゴミは使用頻度にもよりますが、3ヶ月目位にも送った方がいいかも知れません。
ACアダプターは、あまり持ってる人を聞きませんね。エネループ2セットで十分だと思いますよ。

フラッシュはシグマのでも光量は十分、縦横首振りますし、
使用頻度低いようであれば、それでも満足できるかも知れません。

書込番号：8979122

[衝動かいかい〜ん]

こんばんは

早速の返信有難うございます

やむ1さん

いくつか、
こんなに格安のＳＩＴＥがあるんですね　知らなかった
キタムラにもこんなＳｉｔｅがあるんですね
近くの店舗に取り寄せできるようならば、こちらを利用してみたいと思います
助かりました

会社の休みが「日祭日」のみなので、今度の日曜日にゆっくりと見てみます

”粘着性のゴミ”って、どんなのなんでしょうか？
あまりピント来ませんが、
「ごみ＝ほこり」とは、明らかに違うようですが。。。
メンテは、３ヶ月目を目処に、忘れずに処理しましょう
特に、無料なら、言う事無し！

やはり、ＡＣアダプターを持ってる人は、居ないんですね
エネループは、今４本持っているので、追加購入を検討します

話が若干逸れますが、
エネループは、専用の充電器を使っていますか？
ＳＡＮＹＯの”ＮＣ−Ｍ５５”を使用していて、問題は無さそうなんですが。。。

フラッシュは、シグマが２万円以内と、手頃な価格が魅力です
兎に角、あと、２〜３ヶ月は、おとなしくしていきます。

とりあえず、Ｋ２００に慣れてからと、、、自分に言い聞かせて。。。

書込番号：8979347

[やむ1]

衝動かいかい〜んさん、こんばんは。
粘着性のゴミ、動作する部分がある以上、こすったりして、
微細なゴミは出てくるようですね。
ゴム系とか油を含んだゴミとかなのでしょうか？私もそこまでは良く知りません。
エネループは、マジックとかで色を塗るのもいいですし、
パナソニックやSONY(こちらはエネループのOEM)からも同様の自然放電が少ないタイプが出ています。
柄が違う物で2セット・3セット用意しておくと、管理が楽になると思いますよ。

エネループの充電器ですが、2000mA以上充電できる機種であれば問題無いようです。
私はパナソニックの充電器を使って充電しています。
が、もちろんメーカー推奨品ではありませんので、自己責任になりますね。
NC-M55はエネループのページ見ても、推奨されているので、全く問題ないですね。

http://www.sanyo.co.jp/eneloop/info/info08.html

書込番号：8980301

[C'mell に恋して]

衝動かいかい〜んさん　こんにちは

　＞価格は２倍ですが、「ワイドズーム」が便利ですよね
　　因みに、どちらのレンズを先に購入されましたか？
　　＆、その理由は？　差し支えなければ、お聞きしたいのですが

　私の場合は現在、年齢よりも多い数のレンズを持っていますが、70-300mm
　よりも18-200mmの方を先に購入しました。

　もともとフイルム用の古いレンズとかも持っていて、そのレンズの焦点距離
　が350mmとか500mmとかありましたので。

　また、普段屋外で使用する時に18-55mmでは望遠域が短く感じられ、レンズ交換を
　頻繁にするよりは１本で済むので、楽だな〜と思い18-200mmを先に。

　購入当時は、DA50-200mmを買い足すか悩んでいた頃で、tamron18-200mmの
　発売されたのを知って、しばらくして購入しました。

　デジタルの場合ですと200mmのレンズでは、フイルムで300mmと同じ範囲を撮す
　感じになるので、デジタルで200mmもあれば良いであろうと思いました〜。

　なので70-300mmの方が購入は後です〜。
　しかも、デジタルコートされていない古い物を中古で購入です〜。
　
　http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/772d.htm

　このレンズで撮影したサンプルを挙げてみます〜！

書込番号：8982114

[衝動かいかい〜ん]

こんばんは
返信有難うございます

＝＝＝＝＝

やむ1さん

アナログ同様に、シャッター等の機械的な部品から、ゴミは出てくるんですね

私が持っているエネループは、白地に「eneloop」の図柄ですが、色を塗って、管理する方法を取っているんですね、なるほど

ＮＣ−Ｍ５５は、エネループの推奨されている充電器とは、知らずに使っていました。
メーカー推奨品ではないけれど、
２．０００ｍＡ以上充電できる機種であれば問題無いんですね、有難うございます

＝＝＝＝＝

C'mell に恋してさん　

やはり、ワイドの方に手がでますよね
１８−５５ｍｍじゃあ、ズームの幅が短く感じるのは、同感なんです

ただ、ＳＩＧＭＡの１８−１０５？　１３５？がを見つけましたが、
１８−２００ｍｍよりも、実売価格が高い！
何故？
発売が、後だから？　かなぁ。。。

質問、
＞＞＞もともとフイルム用の古いレンズとかも持っていて、
とは、ＰＥＮＴＡＸ用のですよね

他社のじゃあ、コネクターが合わないし、おまけに、殆どマニュアルだし、
親父の残してくれた「１０本以上あるＮｉｋｏｎ」のレンズを活用する事は、出来ないんですよね
勿体無いなぁ・・・
処分する事を考えないと、埃を被った在庫になりそうです　とほほ

ところで、
横写しの３枚は、当然三脚を使ってますよね
手持ちでのズームですか？

質問ばかりで、申し訳ありません

書込番号：8983975

[C'mell に恋して]

衝動かいかい〜んさん　こんにちは

　＞＞もともとフイルム用の古いレンズとかも持っていて、
　＞とは、ＰＥＮＴＡＸ用のですよね

　tamronのリフレックスの350mmと500mmとかですので、マウントが
　アダプトール２なので、この部分を交換すれば他社のマウントにも
　活用できるタイプの物です〜。

　＞ただ、ＳＩＧＭＡの１８−１０５？　１３５？がを見つけましたが、
　　１８−２００ｍｍよりも、実売価格が高い！
　　何故？
　　発売が、後だから？　かなぁ。。。

　sigmaの18-125mmでしょうか？
　これはHSMという超音波モーター搭載レンズです。
　さらに元のレンズは手ブレ補正付きのOS仕様です。

　なのでcanonやnikon用の18-125mmOSHSMと同じ値段
　になっているので、やや高いのですね＾＾；
　pentax用はOS着いていないのだから安くして欲しい
　と思いますけども^^;

　その内にsigmaから18-250mmOSHSMが発売されます。
　pentax用もOSが着いているので、本体内手ブレ補正
　とレンズ内手ブレ補正と選択して撮影できるので
　楽しいかもしれません！

　＞他社のじゃあ、コネクターが合わないし、おまけに、
　　殆どマニュアルだし、

　K200Dを購入してみて、AFレンズではなくMFレンズを
　使用される感じになっていますか？

　昔のレンズですと、デジタルでは結構描写が甘くなって
　しまうものや、パープルブリンジが出たり、フレアや
　ゴーストも出たりもしますので、なかなか使いにくかっ
　たりしますので、味として割り切るか、新しいデジタル
　対応の物を購入するかになってきますね・・・。

　＞ところで、横写しの３枚は、当然三脚を使ってますよね
　　手持ちでのズームですか？

　私の場合、まず手持ちが殆どで、先に挙げたサンプルも
　手持ちです〜（笑）

　あと壁や柱を利用して、三脚無しで撮影したサンプルも
　上げてみます〜。
　tamron28-300mmDi使用です〜。

書込番号：8988858

他社レンズの手ぶれ補正

[endlicheri]

みなさんこんにちは
さて
説明書P.67〜69にかけて
ペンタックス製のAFレンズは
装着すると自動的に焦点決定されるみたいな記述になってますし
それ以外のレンズでは設定が必要なような書き方になってるような気もします

いままでタムロンのA09装着するときも
｢焦点距離入力」の画像でなかったので何の意識もせずに
当然SRも働いてると思って使ってたのですが、
他社製も自動的に設定されてるということでしょうか？

たとえばシグマのAPO70−300とかタムロンの90マクロ（272E）
でも設定する必要ないんでしょうか？

設定の必要なレンズって・・・？

書込番号：8980913

[C'mell に恋して]

MFレンズ

endlicheriさん　こんにちは

　＞たとえばシグマのAPO70−300とかタムロンの90マクロ（272E）
　　でも設定する必要ないんでしょうか？

　AFレンズの場合は電子接点でカメラが認識出来ているので問題ないですね。

　設定が必要になるのは、MFレンズですね〜！

書込番号：8980980

[おっぺけぺっぽ]

endlicheriさん、おはようございます。
K200D愛用者です。サードパーティー製はタムロン18-200mm(A14)を使っています。

ごらんの使用説明書P69に記載がありますように、「レンズ焦点距離などの情報が取得できないレンズ」をご使用の場合には焦点距離入力が必要となります。逆に言えば「焦点距離入力画面」が表示されないレンズでは自動設定されていると考えて良いのではないでしょうか。

ただし、サードパーティー製のレンズの場合は、AFレンズなら全て自動設定されると一概に言えるかどうかの保証は無いと思います。特に旧型のレンズでは。
店頭で装着させてもらうなり店員さんに尋ねるなりなさって、ご確認されるのが無難かと思います。

書込番号：8981089

[カルロスゴン]

焦点距離入力が必要なレンズは基本的にMFレンズですが、
心配されなくても焦点距離情報(ROM)が入ってないレンズを
K200Dに装着すると、モニターに「焦点距離情報を入力せよ」と
聞いてきます。
さっきK200DにA50mmF1.2(MFレンズ)をつけたら、そうなりました(笑)。
コシナのZeiss(MF)を付けても同じ要領です。
古〜いレンズなんかをつけても同様にカメラ側から聞いてきます。

もっと詳しく言えば、純正レンズだろうとサードパーティだろうがKAF・KAF2・KAF3マウント以外のマウントだと焦点距離入力が必要です。

それと、ちなみに古いMFズームレンズですと焦点距離は広角側の数値を
入力するそうです。

書込番号：8981455

[blackfacesheep]

手ぶれ補正　ON	手ぶれ補正　OFF

endlicheriさん、こんばんわ。

皆さんがおっしゃっているように、手ぶれ補正のために焦点距離を聞いてこない場合は、レンズ内のROM情報を自動的に読み取り、焦点距離に合わせた手ぶれ補正が働きます。
MFレンズの場合は、ROMを内蔵していませんから、レンズ装着時に、適切な焦点距離を入力してやる必要があります。

サードパーティ製レンズでも自動認識するか？これは経験的にはもちろんイエスなんですが、興味があったので実験してみました。

タムロン90mm/F2.8 Macro(Model 272E)を使って、手ぶれ補正のスイッチをオン・オフして撮り比べをして見ました。
添付の画像、左側が手ぶれ補正オン、右側が手ぶれ補正オフです。

どちらもシャッター速度は1/8秒です。
それぞれ10ショットずつ撮ってみましたが、手ぶれ補正オンの場合は90%（9枚）は手ぶれしておらず、オフの場合は100%(10枚全部）手ぶれしていました。
うーみゅ、こんなに手ぶれ補正オンが効くとは思わなかった。^^v

このタムロン90mmマクロ、装着したときも、手ぶれ補正の焦点距離を聞いてきません。
つまり、自動的にレンズのROM内の焦点距離情報を読み取って、適正な手ぶれ補正量をコントロールしていると言うことが証明されたんだと思います。^^v
ですので、サードパーティ製のレンズでも、AFでROMにレンズ情報が書き込まれているものなら、ほぼ大丈夫と思ってよいのではないでしょうか。

通常、「焦点距離分の１までは手ぶれしにくい、それを超えると手ぶれしやすくなる」と言われています。
つまり、タムロン90mmマクロの場合だと、135版換算で138mmになりますから、1/125以下になると手ぶれしやすくなる、ということになります。

K200Dの手ぶれ補正、ペンタックスの言うところに寄れば、「シャッター速度4段分改善効果がある」とのことです。

つまり、この90mmマクロの場合、1段分で1/60秒、2段分で1/30秒、3段分で/1/15秒、4段分だと1/8秒になります。つまり、手ぶれ補正をオンにすれば、1/8秒のシャッターを手ブレせずに切れることになります。

実験の結果、シャッター速度1/8秒で90%のコマが手ブレせずに撮影できたと言うことは、ペンタックスの主張は十分信用できる、ということになります。^^v

しかも、この手ぶれ補正、無印Kマウントのレンズだろうが、M42のねじ込みマウント・レンズだろうが、効果があります。
改めて凄いことだなあ、と実感してしまいました。^^

書込番号：8984063

[とふろう]

endlicheriさんこんにちは。
私もタムロンのレンズで撮影を楽しんでいます。
そういえば、手ぶれ補正が効くのを当たり前のように使っていました。
これって、凄いことだったんですね。

昨日は九州では珍しい雪景色になったので、夜中なのにアパートの
非常階段からパチパチやっていました。まるで不審者です。
ちょっとぶれちゃってますが完全に日が落ちた後にしては綺麗に写ったので
満足しています。

書込番号：8987420

[endlicheri]

みなさんこんにちは
返信がやや遅くなってすみません

>C'mell に恋してさん　
ありがとうございます
どうもあのマニュアルの書き方ですと
ペンタの純正以外SR効かないような記述でしたので

>おっぺけぺっぽさん
おっしゃるとおり
サードパーティー製のレンズの場合古いものほど怪しいですよね

>カルロスゴンさん
A09の場合
焦点距離情報選択できなかったので、
効いてるのかなぁと思いましたが
大丈夫みたいですね安心しました

>blackfacesheepさん
272Eはニコンマウントで持ってるのですが
ここまでSRが効くならすごいですねぇ
ニコンユーザーはこのレンズてぶれ補正つきで出してくれって人多いんです

>とふろうさん
ありがとうございます
これから躊躇なく他社レンズ買います

書込番号：8987645

ＡＦポイントが赤く光りますか。ＡＦポイントは選べますか。

[貧乏なカメラマン]

ＡＦポイントが赤く光りますか。
ＡＦポイントは選べますか。

書込番号：8968272

[花とオジ]

光りますし、選べます。

書込番号：8968287

[貧乏なカメラマン]

ありがとうございます。
現在、Ｋ１００Ｄ　ＳＵＰＥＲを使用しているんですが、Ｋ２００Ｄがすごく安くなってきたので、購入検討しているんです。

ＡＦポイントが光るということは、いわゆる「スーパーインポーズ」なんですね。

書込番号：8968305

[カルロスゴン]

安くなってきましたK200Dを買い足しましょう！
お奨めします！

書込番号：8968331

[貧乏なカメラマン]

Ｋ２００Ｄって、「買い時」ですか。
Ｋ１００Ｄ　ＳＵＰＥＲが手に入りにくくなってきたし、検討中です。

書込番号：8968345

[カルロスゴン]

4万円以下で買えるなら良いのでは？
しかしK100Dsuperを何台買うのかしらん(笑)。

書込番号：8968404

[貧乏なカメラマン]

皆さん、ありがとうございます。
再考します。
Ｋ２００Ｄが四万円以下になったら買うかな。

書込番号：8968416

[じじかめ]

あまり欲張ると、買いそこなう可能性が大きくなるのだはないでしょうか？

書込番号：8968483

[貧乏なカメラマン]

私→貧乏人
貧乏人→金がない
金がない→カメラ買えない

と、結論に達しました。

書込番号：8968501

[カルロスゴン]

昔は5Dを使ってたり、今はK100Dsuperを2台持ってたり。。。。
次はK200D。。。。　そんな風には見えないのですけどね(笑)。

書込番号：8968550

[貧乏なカメラマン]

ＥＯＳ　５Ｄは、オークションで換金しました。がっぽり儲かりました。
ということで、現在は、Ｋ１００Ｄ　ＳＵＰＥＲ一台で撮影しています。

書込番号：8968572

[花とオジ]

４万切ったら私も予備機に欲しいですけど、その頃にはＫ−ｍも４万切って悩みそうです。
更にＫ３００Ｄの噂に信憑性が出て来たり・・・。

書込番号：8969007

[貧乏なカメラマン]

なるほどね。
Ｋ３００Ｄという話もあるわけですか。

書込番号：8969281

[genki100]

貧乏なカメラマンさん
って、カメラに１０００万使っちゃった人でしょ。
それで今は貧乏。だけど物欲は貪欲。
良い写真撮ってるよね。

書込番号：8973617

[貧乏なカメラマン]

自分がコントロールできないときがしばしばあるんです。
自制を守りたい。
欲望が抑えられない。
でも、自制を守りたい。

皆さん、
私が暴走しそうになったら一言かけてやってください。

書込番号：8973661

２８−１０５ｍｍズームレンズで迷っています・・

[チャーハン大王]

還暦を過ぎた素人の質問ですがよろしくお願い致します。
Ｋ２００Ｄレンズキットをブラ下げて散歩をしています。
小さくて気に入っていますがもう少し望遠側が欲しい時があります。
５０−３００も同時に購入していますが、散歩には少し大きすぎます。
ＦＡ２８−１０５ｍｍＦ３,２ー４,５ＡＬ〔１Ｆ〕を検討中ですが、このレンズの使用感は如何でしょうか？
又他にもお勧めのレンズが有りましたら教えてください。
よろしくお願い致します。

書込番号：8929903

[C'mell に恋して]

チャーハン大王さん　こんにちは

　28-105mmですと、広角域が28mmスタートですが大丈夫でしょうか？

　思い切ってtamron18-200mmなんかも安くなっているようですから
　18mmスタートの方が良いのではと思います〜。

　敢えてFA24-90mmという、24mmスタートでも良いかもしれませんね。
　24mmですと換算で36mmとなりますので、屋外であればある程度広角
　も使用できる範囲に思います！

　私はtamronの24-135mmを持っていますが、屋外であればあまりに
　気なりません。

　重さ大きさがあるので本当は18-250mmをお薦めしたいですが、18-200mm
　の方が気持ち小さく軽いです〜！

　重さや28mmスタートでも良いのであれば、tamronの28-200mmも良いかも
　しれませんね。

書込番号：8930073

[チャーハン大王]

C'mell に恋してさん　
早速の返信をありがとうございます。
余り広角の方は使用しないので１８は必要ないと思っています。
ＦＡ２４−９０ｍｍ、tamronの２４−１３５ｍｍの件、検討してみます。
tamronの２４−１３５ｍｍは小さくて軽いレンズでしょうか？
１８−２５０ｍｍはＤ５０に着けて使用していますが、大きくて重たいです。

書込番号：8930444

[けいごん！]

チャーハン大王様

K100Dで頑張っております。
FAズーム28mmF3.2-105mmF4.5AL　ですかぁ、MZ-3を買った時に一緒に買いK100Dでも使っているのですが、
DA12-24,50-200を使いはじめて気がついたのですが、１枚なにかを被せたような、抜けの無い？イメージに思い
最近は出番がありません。（もしかしてピントが合ってないだけかもしれませんが）
まぁ、自分が買ったのはシルバーなので、その違和感が許せないのもありますが。

でも、そのあたりをのぞけば、軽いし、ぶらりと持ち歩くには長さ的にもちょうど良いのかも。

下を向くと、勝手にのびてますけど

書込番号：8930928

[チャーハン大王]

けいごん！さん　
返信をありがとうございます。
「１枚なにかを被せたような、抜けの無い？イメージ」　の件、了解です。
言い換えれば「ソフトなイメージ」でしょうか？
デジタル用に設計されたレンズではない（？）ので仕方ないでしょうかね
タムロンの１８−２５０も下向けると自然に伸びます。
ロックが付いているのを知らず、キタムラへ相談に行きました（笑い）。

書込番号：8931040

[カルロスゴン]

28-105mmのレンズの作例を集めたサイトがありますので、ご参考まで。
ペンタのFA28-105mmF3.2-4.5も上手く撮ればそんなに遜色ない感じですネ(笑)。
http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/28-105mm.html



でもホンネで言えば、シグマの17-70mmかタムロン28-75mmをお勧めしますけどね。

書込番号：8931286

[ME super]

シグマの28-105mmF2.8-4アスフェリカルも結構よろしいかと思います。
サンプルとして2005年の東京モーターショーのを上げときます。
DG前だと3,000円くらいで中古品が出てますが、タマ数が少ないですね＾＾；

書込番号：8931863

[Hoppym@n]

私も銀塩のMZ-3時代に購入し、今でもデジタルでたまに使っているクチです。
デジタル用に設計されたDAレンズには解像力では劣りますが、いかにも
PENTAXらしい柔らかい描写で好感が持てます。まぁ、フツーの写りですね(笑)
私のブログにこのレンズで撮った写真が20点ほどありますので、よかったら
参考にされてください。右サイドバーのラベルから「FA28-105mm AL」を
クリックしてください。余り参考にはならないかも知れませんが・・・・

書込番号：8932222

[ランカー3]

チャーハン大王さん こんにちは。

ちょうど私もそういうレンジのレンズを物色中です。

ここは新しい
シグマ 18-125mm F3.8-5.6 DC HSM (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
http://kakaku.com/item/10505011967/
なんかどうでしょうか。

書込番号：8932246

[米人８８号]

チャーハン大王さん　こんばんわ

K100Dでこのレンズ使っています
軽い！　そこそこ　という感じでしょうか
　
絞ればそれなりにしっかり撮れます
開放付近はソフトと言うより甘い感じです
中途半端な明るさなので
ノンストロボの室内は無理です
晴天から薄曇りの屋外はバッチリです

外付けストロボを付けた結婚式
保育園の運動会　あたりはバッチリでしたが
明るいズームにAFのスピードは負けるし
ロック機構がないのでニョキニョキ伸びて格好悪いです

重く大きいですがトキナATX-242(24-200　F3.5-5.6）を
持ち出す機会が多い最近です
こちらの方が柔らかさと解像度は気に入っています

ただし、28-105ミリ付近で
軽く　安価で　それでも他より明るいレンズは
なかなか無い気がします

時々知り合いの女性に貸し出しますが
彼女はとてもお気に入りです
軽さ＝フットワークの良さになっているようです

悪いレンズではない
使い方次第　というところでしょうか　

書込番号：8932459

[チャーハン大王]

沢山の返信、ありがとうございます。

カルロスゴンさん
参考になるページを紹介して頂きましてありがとうございました。参考にさせて頂きます。

ME superさん
シグマの件調べて候補レンズにします。ありがとうございました。

Hoppym@nさん
写真を拝見しました。参考になりました。ありがとうございました。

ランカー3さん
シグマ 18-125mm F3.8-5.6 DC HSMの情報、ありがとうございました。
候補レンズに加えて検討します。

米人８８号さん
私の場合は散歩用ですので、屋外使用です。
軽くて、そこそこの件　私にボッチリかも・・
参考になりました。ありがとうございました。

皆さん
詳しい情報、親切なアドバイスをありがとうございました。
財布との相談もありますので、ゆっくりと検討させて頂きます。
ボケ防止に始めたカメラです。又、詰まらない質問を出すかも知れませんので、よろしくお願い致します。

書込番号：8932633

[C'mell に恋して]

２４−１３５

チャーハン大王さん

　tamronの24-135mmですが、逆光に弱いですね〜（笑）

　レンズ自体はフルサイズ用の24mmスタートなので比較的に
　大きいですね。
　18-250mmと良い勝負だと思いますので、あまりお薦めは
　し難いかも・・・。

　24-135mmのサンプル挙げておきます

書込番号：8933053

[チャーハン大王]

C'mell に恋してさん　
tamronの２４−１３５ｍｍの情報、ありがとうございます。
サンプルの写真もありがとうございます。
大きくて重い件、了解しました。
この季節は散歩しても道端の花が少なく、ご家庭の庭先に咲いている花を写す事が多いです。
その為に、「５５ｍｍよりもう少し望遠のレンズを・・・」との思いです。
もう少しゆっくりと検討してみます。
又よろしくお願い致します。

書込番号：8934196

[C'mell に恋して]

チャーハン大王さん　こんにちは

　＞この季節は散歩しても道端の花が少なく、ご家庭の庭先に咲いている花を
　　写す事が多いです。
　　その為に、「５５ｍｍよりもう少し望遠のレンズを・・・」との思いです。

　なるほど！
　そうなると、ある程度の焦点距離が欲しい感じになるかもしれませんね。
　人の家の花ですと近くで接写という訳にはいきませんからね〜。

　そうであるなら、広角域をすっぱり諦めてDA50-200mmなどにしてしまうのも
　良いかもしれませんね。

　大きさ重さもDA18-55mm�Uとそんなに違いませんし・・・。

　DA50-200mmのサンプルを〜！


　後は高倍率ズームで軽量小型の28-200mmか・・・。
　標準域であればsigma28-70mmF2.8-4というのも良いのかもしれませんね！

書込番号：8934221

[チャーハン大王]

C'mell に恋してさん　
アドバイス、又綺麗なサンプルをありがとうございます。
ＤＡ５０−２００ｍｍの件、私の持っている５０−３００とダブりますので財務省の許可が下りないと思います。
ｓｉｇｍａ２８−７０ｍｍＦ２．８−４は手軽そうですね。候補レンズに入れて検討させて頂きます。
ありがとうございました。又よろしくお願い致します。

書込番号：8937359

[チャーハン大王]

先日は多くの方からアドバイスを頂き、ありがとうございました。
本日、友人からｓｍｃＰＥＮＴＡＸ−Ｆ１：４−５,６　３５−８０ｍｍを貰いました。
古いレンズですがＫ２００Ｄに取り付け、試し撮りをしましたら正常に動きます。
軽くて小さく、私の希望に沿ったレンズです。
当分の間、このレンズで散歩を楽しみます。
返信を下さった皆さん。ありがとうございました。
又、よろしくお願い致します。

書込番号：8947647