PENTAX K200D レンズキット のクチコミ掲示板

ド素人からの質問です。

[50番目]

ド素人が最近の高機能・高性能エントリー機を差し置いてＫ２００Ｄを購入しました。

妻の目もあるので最近のエントリー機を購入する訳にもいかず、一眼を触ったことも無い故に「ベテランさんが不満な部分（ＡＦ・高感度等）も関係なく使えるんじゃないか？？」と言う浅はかな考えの元、中古のＫ２００Ｄを購入する事となった次第です。

Ｋ２００Ｄに決めた理由・・・
スペックを見ても分からないので直感重視。
防塵防滴。
単三だとバッテリーの将来を気にせず長く使えそう。
安かった（中古で￥１８０００）

ってな訳で本当に素人なので（今必死で本読んでます）何も知らないのでアドバイスをお願いします。

中古Ｋ２００Ｄでチェックしといた方が良い事はありますでしょうか？
ボディのみでレンズが無いので、一先ず持ってた方が良いレンズを教えて下さい。
初めてでコンセプトもクソも無いので撮影対象は様々だと思います。（最初の一本にタムロン１８ｍｍ〜２００ｍｍを検討中）
梅雨時期ですが、保管方法や手入れ方法のアドバイスもお願いします！

書込番号：14672665

[arenbe]

k200Dご購入おめでとうございます。
入門機でありながらの防塵防滴はk-30にしっかり引き継がれました＾＾

リサイクルショップでなく、
カメラ屋の中古ならある程度は信用はできますので

シャッターが切れる（当たり前）
メモリーカードを認識する（サンディスクなど推奨）
ダイアルを回したときにF値など正常
内臓フラッシュが使用できる

この程度で十分ではないでしょうかね。
レンズはズームも良いのですがせっかくのペンタックスです。
単焦点レンズはいかがでしょうか？DA35mmF2.4などおススメです。
保管方法は防湿庫は高価なので＾＾
プラスチックケースにシリカゲルでも大丈夫だと思います。

書込番号：14672732

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞中古Ｋ２００Ｄでチェックしといた方が良い事はありますでしょうか？

新品のレンズを買われて、まずはピントチェックされた方がいいです。
出来ましたら、ペンタックス製のレンズでチェックされた方が、もし、ピントが悪かった場合、ペンタックスのサービスに持ち込まれて、ボディかレンズか、どちらが悪いのか切り分けをしてもらえ、両方セットできちっと写るようにして頂けます。

あと、露出が正常に作動するか、ローパスフィルターが綺麗かのチェックです。ローパスフィルターのチェックは、絞り値を目一杯に絞って、青空を撮影されて、その写真を拡大してゴミや汚れがないかのチェックです。


レンズで、タムロンのズームをご検討されているのでしたら、単焦点レンズで、マクロ撮影にも使え、標準レンズとしても使えるPENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedは、如何でしょうか。


今の時期は、湿気が多いですので、ドライボックスに、乾燥剤と湿度計を入れとかれたらいいです。

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4977187330656&deqwas_inflow=0010126552

書込番号：14672908

[Green。]

こんばんは。

＞中古Ｋ２００Ｄでチェックしといた方が良い事はありますでしょうか？

レンズを装着しての動作確認やピントチェックなどですね。


＞梅雨時期ですが、保管方法や手入れ方法のアドバイスもお願いします！

カメラ屋さんにドライボックスやクリーニングキットなどがあります。

書込番号：14672984

[MA★RS]

私は最近*istDL買いました(*^_^*)

PENTAXの単三はポイント高いですよね(^^♪
10本200円でも売ってますが、ランニングコストを考えると、繰り返し使える電池の方がいいかもしれませんね^^;

タムロン１８ｍｍ〜２００ｍｍもいいですが、SIGMAの18-200も良いですよ(*^_^*)

皆さんの言うように、チェックの意味で、純正のレンズは１本あった方がいいかもしれませんね。

書込番号：14673363

[フィルムチルドレン]

ご購入おめでとうございます。

普段使うのであれば、あまり気にしないでもいいと思いますよ。
液晶にフィルムが貼って無ければ貼るくらいです。

発売当時は防塵防滴に対応できるのが★レンズだけだったので、
安いレンズで使い倒せとばかりに、同じくタムロン18-200mm買いました。
でも、個体差でしょうか、色収差が酷かったですね。
で、最近になり18-135mmWRが出たので、昨年それに変えてます。
とはいえ、タムロンも守備範囲が広いレンズですから、
今の価格なら勉強と思って買うのもいいと思います。

バッテリーが単三なので、応用が高いと思われがちですが、
エネループでも電圧管理が不安定なのか、電源ONの時にはフルでも、
数枚でバッテリーがほとんど無い表示になったりします。
予備のバッテリーは有る方がいいですね。

あとは、ファームが最新かどうか確認を。
（内容は微々たる修正ですけど：＾＾）
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k200d_s.html


あー、今確認したらフラッシュがなんだかおかしい（爆）

書込番号：14673392

[いちばの人]

DA18-55mm　我が家から見える瀧山	DAL50-200mm　庭の芍薬	DAL50-200mmx1.5テレプラス　山形新幹線	FAマクロ50mm　朝食のフレンチトースト

はじめまして

メーカー純正の標準ズームレンズをまず1本求められてはいかがでしょうか。
私は最初DA18-55mmでしばらくの間撮っていましたが、
広角から中望遠までカバーする画角の変化に慣れるのに半年以上かかりました。
その後、望遠系のズームやマクロの買い足しを検討されるのが良いと思います。
今ネットでベテランの方々の撮られた傑作を簡単に見る事ができますが、
その様に撮るためには実はかなりの経験が必要であるという事に気付くのにも
ある程度時間が必要であると思います。
保管は少しシリカゲルを入れた容器で良いと思いますし、手入れについてはレンズと
ファインダーに手の脂を付けないようにするくらいで良いのではないでしょうか。
また近くに詳しい人がいれば、その人に同行して撮ってみるのが慣れる近道であると
思います。　　楽しい写真ライフを！！

書込番号：14673539

[LE-8T]

最初のレンズは、ペンタックス純正の方が良いかとは思います。

DA 18-135mm F3.5-5.6又はDA 17-70mm F4辺りが使い易いかと思います。
中古でも良ければDA 16-45mm F4も線が太いけど色乗りの良いレンズです。

書込番号：14673629

[czちゃんず]

こんばんわ　50番目さん

やはり本体のＡＦやフラッシュなどの動作確認でしょう。
後はレンズをつけてピントチェックが良いと思います。

やっぱり弱点としては高感度ですので、
私は明るいＦＡ系の単焦点で室内は使用していました。
外で使用するには　タムロン18-200もいいですが
室内は明るい単焦点がオススメです。
純正ＦＡ35（K200Dにつきっぱなし）かＤＡ35Ｆ2.4
シグマ　30ミリＦ1.4（最近Ｋ−５でずっと使用しています）

保存方法は一番安く上げるのなら
ドライボックスにカメラ用乾燥剤

レンズ面の清掃はレンズペンを使用しています。

超音波モーターのレンズ（ペンタならＳＤＭかＡＣ　シグマＨＳＭ）を
使用されるのなら　ＢＧ３を使用したほうがいいです。
電圧の加減かＡＦなどが不安定になりました。

色々撮って試して楽しんでください。(^^)V
SDカードはクラス10で4から8ギガ程度をオススメしておきます。

書込番号：14673802

[50番目]

オォ〜！！
４年経ってて、もう売ってない機種なのに意外とアドバイスもらえた（笑）

皆様ありがとうございます！！


兎にも角にもレンズ購入が先決ですね。
ピントチェックは単焦点レンズの方が良いのでしょうか？

「一先ずレンズ買って撮らなきゃ始まらないし単焦点一本よりズームの方が良いかな？？」って事で一本目にタムロン18ｍｍ〜200ｍｍを検討したんですが、純正レンズがあった方が良さそうですね。

単焦点もマクロも欲しいですが、いきなり何本も購入すると妻が・・・
当面の一本に18-135mmWRが純正でズームでベストっぽいかな？と感じました。

書込番号：14673964

[アルカンシェル]

純正レンズとボディとで、ピントをバシッと決めれば、そのピントの決まったボディに、タムロンのレンズを嵌めた時に、撮影した写真のピントが悪ければ、タムロンにレンズのピントが悪いことが言えます。
そして、タムロンのＳＣに、このボディに合わせてレンズのピントを治してほしいと、ボディとレンズを出されたらいいです。

書込番号：14674022

[石川県民代表]

28-80ミリのズームなら中古で3000円位で買えます。FAかFとついてるレンズならオートフォーカスも効きます。FAJ28〜80はとても軽く、良いです。写りはそれなりですが、気軽に使うには充分だと思います。後は、レンズキットにあるレンズをお薦めします。中古でかなり出回っていてお得感たっぷりの優秀レンズです。
18〜200はシグマの方が良いみたいです。価格もタムロンより高いですが、サイズ、写りともに圧勝のようです。
ただ、解像度や色のり以前の問題として、カメラを持ち出す回数が多くなることの方が重要なことなので、見た目で選んでもいいと思います。
私も200D欲しいなぁと思っていますのでうらやましいです。

書込番号：14674030

[やむ1]

50番目さん、こんにちは。
K200D購入おめでとうございます。
三冠モデルのK10D譲り、K200Dは良いカメラだと思いますよ。
当時は、防塵防滴レンズがDA★しかなく、
K200Dに組み合わせるには、高額なレンズばかりでした。

せっかくの防塵防滴K200Dなので、可能ならWRレンズと組み合わせはどうでしょうか。
予算が大丈夫であれば、DA18-135mmWRがいいと思いますよ。
厳しければ、DA18-55mmWRの中古を狙ってみるのもいいかと思います。
WRレンズは、簡易とはいえ防滴レンズなので、K200Dにピッタリだと思います。
K200D当時、これらのレンズが出ていれば、
K200Dももう少し違った扱いされていたかも知れません。

K200Dでのフォトライフ楽しんでくださいね。

書込番号：14674494

[ヒオウギ]

50番目様はじめまして

いいカメラを買われましたね!!
防塵防滴･安価で単三電池利用可能のなカメラはＫ３０が発売され、そちらの方が性能はよいかも知れません。
でも撮像素子がＣＣＤのこのカメラ、低感度(ISO200)では､どのカメラにもまけない映像が撮れます｡正確に言うと､良い悪いは別にして｢他のカメラでは撮れない｣絵が出てきます。なので､K200Dは独自の価値を持っているといえ、ある意味永遠に不滅ですね(笑)。
…50番目さんもたぶん、次のカメラを買ったときに、こう感じるのではないかと｡

壊れるまで使ってください。

私はＫ200D/ K-x/K-r/Ｋ５を使っています｡Ｋ５との比較ではダイナミックレンジの広さや､色調の正確さ(K200Dは黄色寄り)、もちろん高感度では比べものになりません。色飽和も少ないし…｡でも、大まじめに撮る写真が高感度、ってことはぼぼないし､結局撮影後、気に入ったモノを選ぶとほとんどK200D撮影のモノとなります。
すいません、いわゆるＫ２００Ｄ信奉者で…(笑)｡

さて必要なモノのの一つは充電式単三電池です。ただし､電池とカメラの相性があり、満充電でもエンプティーの表示が出るモノもあります。アルカリ電池は枚数が撮れないので、本当の緊急避難用です。
オススメはエネループの標準型で、私は一組で1000枚くらい撮影しています(フラッシュなど使用せず)。2〜3組もあればよいでしょう。色違いがいいかもしれません。
それと、細かいことですが充電器は高くてもリフレッシュ機能があるモノを使用してください。高電圧部分のみの使うデジカメので電池利用では、メモリー効果が発生します。メモリー効果に対する抗堪性が高いとされるエネループでも、たまにリフレッシュしてください。※電池と違うメーカーの充電器はやめた方がよいと思います。

それから…充電式電池…1000〜1500回充電可能、ってことは絶対ないと思います(メーカーのいう、理想的な使用状況なんて…この世よにはないと思いますよ)。むしろ電圧が安定していていデジカメ向き､高いけど使う、という姿勢の方がよいと思います。

レンズは安くて高性能のモノでは…
�@タムロンＡ０９ 28〜75�o Ｆ２．８
�Aシグママクロ 50�o Ｆ２．８
それから個人的には�BＤＡ40�o Ｆ２．８なんてところでしょうか。いずれも新品でも2〜3万円くらいですか。
�@は明るいし､高解像度ということで定評あり､�Aマクロレンズは昔から｢マクロにはずれナシ｣といわれ､高解像・もちろん接写も可能なので､不要になることはないと思います｡純正のＤＡ３５�oマクロも良いですが…高いですすね。�Bは小さいのと、高コントラストで、しっかり撮れます。

でも、Ｋ２００Ｄは色乗りがよいレンズが本当はよく似合います。ＣＣＤ自体が、たいへん色乗りが良く高彩度なためです。オススメはFA31/43/77の3本の単焦点レンズです、Ｋ２００Ｄの｢濃い｣写りと相まって、凄い写真が撮れます。財務省がＯＫしてくれませんかね!!｡それの汎用性は劣りますので。あとからでも良いのかとも思いしたが、一応書き添えておきます。

あとはみなさんのいわれるDA18-55WR,あるいはDA18-135でしょうか｡防塵防滴の機能を発揮させる上では、これらのレンズが適材適所ですし、値段もお手頃ですしね。

ということで、レンズは買うだけでなく、選んでいるとのころも楽しいですので、じっくり楽しんでください!!

書込番号：14674799

[50番目]

皆様ありがとうございました！

頂いたアドバイスを元に悩みぬいた末「DA18-135mmWR」を購入しました！
ついでにＢＧ３も。（←新品でも安いですね！）
来週には届きます！

せっかく防塵防滴ボディなので、それを生かせて、純正で、そこそこズーム。
初めの一本に最適かな？って決断です。
タムロン18-200mm＋単焦点を購入できる金額でしたが、Ｋ30のキットレンズにもなってるので防塵防滴ボディには一本は持っておきたいレンズと判断しました！（いかにも素人な理由です（笑））

皆様から勧めていただいたレンズをこれから徐々に増やしていこうと思います。
次は明るめの単焦点を狙います！

エネループは“プロ”ってやつはどうなんでしょうか？

書込番号：14689113

[レスノート]

A001　紫陽花	A001　紫陽花2	A001　薔薇	A001　大きい！

コンニチハ、
Ｋ−２００Ｄのお仲間へようこそ！

ＰＥＮＴＡＸは、他にＫ−５・Ｋ−ｍもありますが、現在のメイン機種で使用中です。

他の方も言われているように、ＣＣＤ好きにとっては最高の機種と思います。
機能そのものは、今となってはかなり・・・な部分も多々ありますが、逆にそこが魅力です。

Ｋ−５も素晴らしく、特にダイナミックレンジが広いので、見比べれば正直、ＣＣＤが良いと言い切れない部分は多々有りますが、あまりにも簡単に撮れすぎて愛着と満足感にが乏しいのです。

カメラに撮らされているのでなく、自分で工夫して気に入った画を写しだす所が、趣味としている私にとっては、Ｋ２００Ｄが最高の機種と思っています。

Ｋ１０Ｄを手放してしまい、後悔し手に入れた機種でしたが、今やＫ−５の出番が減りました。

ただ、ファインダーがイマイチですので、拡大アイカップを付けています。

レンズは、Ｍレンズが非常に相性がよく、安価でもありお勧めです。
また、AFであれば、大きく重いですが、タムのＡ００１も良いですね〜。
SIGMAの１７−７０も良いですね、かなり寄れます。

添付の画は、全てJPEG撮って出しを圧縮しただけです。
是非、素敵なＣＣＤライフを楽しんでください。

書込番号：14691370

建物の日陰部分を明るく写すには

[初号機41号]

ん〜ん

こんばんは。　先ほど夕空を撮ってみました。今回のシチュエーションに限らず、屋外で離れた場所から　例えば、屋根の中の日陰部もちゃんと分かるように写すには、どのように設定すれば？　　

２０枚弱設定変えてみましたが、どれも変わり映えしません。

今回のものは、下の車庫を　もう少しわかる？　ようにしたかったんですが。

いろいろ検索しましたがヒットせず、質問しました。

書込番号：14665468

[その先へ]

どうしても、輝度差が大きい場合、どちらかに露出をあわせれば、どちらかが破綻します。
建物の影の部分を見えるように撮影したら、空は真っ白になるでしょうね。

デジタルの場合は、HDRという処理を行い、空に適正露出・影の部分に適正露出で撮影した
２枚の写真を合成することで、あたかも両方に露出があっているように加工することが出来ます。
この１-２年のデジタル一眼レフですと、大抵のメーカでカメラ内に機能を持つようになって
きておりますがソフト的な処理も可能です。

ご参考程度に『HDRの作り方』
＞http://www.hdr-image.net/hdr_howto/

処理できるソフトは、フリーソフトからフォトマトリクスなど有償ソフトなど色々あります。

書込番号：14665493

[影美庵]

露出補正を＋側で掛ければ良いと思いますが…。
但し、程度によっては、空が白飛びするかも知れません。

空と車庫とを各々適正露出で複数枚撮り、PCで合成することも考えられます。（HDR合成）

書込番号：14665507

[＃４００１]

オリジナル画像です（ハイライトが生きてる写真）	シャドー部分を残そうとすると・・・こうなります^_^;	2枚合成するとこんな感じ？

こんばんは♪

はい・・・残念がら・・・皆さんの言う通り。。。
「輝度浅」の有る被写体だと・・・「ハイライト」と「シャドー」の両方を救える写真を写す事が出来ません。

どちらかを犠牲にするしか無いです^_^;

もしくは・・・ハイライトを残した写真と、シャドーを残した写真を撮影して。。。
それを合成して1枚の写真にする「HDR」と言う手法もあります。
※一部のメーカーやペンタさんでも最新型の機種には、この機能がカメラに内蔵されている物もあります。

ご参考まで

書込番号：14665699

[＃４００１]

スイマセンm(__)m
誤字の訂正です。

>「輝度浅」（誤
>「輝度差」（正

書込番号：14665708

[あふろべなと〜る]

オリジナル	レタッチ後

とりあえず

http://www.pentax.jp/japan/products/digital/k200d/feature_03.html

ＪＰＥＧ撮って出しだとダイナミックレンジ拡大機能を使うくらいしかできないですが
多少レタッチできるなら暗めに写して明るく補正がさらに有効

さらにいいのはＲＡＷで撮影してハイライトもシャドーも納得いくように仕上げる
１枚の画像から擬似的なＨＤＲ処理も出来ます

ベストは複数枚撮影してからのＨＤＲ処理ですね


一応、ＪＰＥＧからでもシャドーを簡単に持ち上げられますが
ＲＡＷからとちがってどうしても諧調が犠牲になりますね…

ちょっと画像をお借りしてレタッチしてみました（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：14665739

[餃子定食]

＞屋根の中の日陰部もちゃんと分かるように写すには、どのように設定すれば？

このカメラのダイナミックレンジだと難しいと思いますよ
一番簡単なのは合成機能の付いたコンデジを使う事かなー（笑

書込番号：14666057

[狸の酒盛り]

設定では…、
夜景モードでも？判らん
道路工事などの提灯ライト類を下から照らして下さい。

書込番号：14666201

[Taka7FD3S]

ダイナミックレンジ拡大機能は試してみましたか？

http://ganref.jp/magazines/index/1/10/101

書込番号：14666880

[もとラボマン ２]

やはりシャド−明るくするとノイズ出ますね

初号機41号さん　こんばんは

これだけ明暗差が出てしまうと　ワンショットではキツイかもしれませんね
ハイライト･中間･シャドーを生かした写真3カットHDR合成とか　フォト9ショップでの合成とかしないと難しいと思います。

ワンショットでどこまで　今回の写真補正できるか　写真お借りして　トライしてみました。

書込番号：14666959

[じじかめ]

おまけで、フォトショップエレメント（7）でのレタッチではこの程度です。（？）
（ハイライトを-25％、シャドウを+50％で調整）

書込番号：14667828

[robot2]

初号機41号さんの画像です	初号機41号さんの画像です_２

こんにちは
明暗差の有る対象を、どちらも撮りたい！は、カメラが発明された時からの大命題です。
しかし、自然界のダイナミックレンジは、カメラのそれとはケタ違いですので大変です。
対策としては、
露出補正：空をスポット測光して＋2段の露出補正で撮る。
明るい方の白トビを容認する。
空をトバ無いように撮って、画像ソフトでそれなりに補正する（RAW）。
カメラの諧調補正機能を使う。
画像ソフトの諧調補正機能とトーンカーブで調整（RAW）。
露出を変えて撮った複数画像の合成（HDR）。
ハーフNDフィルターを使う。

画像２は、画像ソフトの諧調補正機能ほかを使っていますが、明るくしたのとどちらが良いかとは別の話になります。

書込番号：14668552

[初号機41号]

　こんばんはー
沢山のご意見　ご教示ありがとうございました。まあ　けっこう極端な写りになって（結果ですが）しまって、こんな風にしか写らないんなら　しょうがないですね。

今見たら、露出補正　最高１．７で写したものもありましたが　ほとんど変わっていませんでした。　日中に　当然目では良く見えるたのに、写したものを見てみたら暗くなっていて見えてない。　　けっこうありますよね。　　離れた被写体だと、逆光時の人物（に、限りませんが）フラッシュ撮影　って訳にはいきませし。

話は変わりますが、写真って言葉　まず　第三者から聞いた事ありません。文章の中では　写真　は目にしますが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自分の解釈では　真実　あるいは目で見えたものを写したものが写真　と思っていますが、目で見えていたものが写っていない　となると、写真　って言葉が、微妙に感じる今日この頃です。

書込番号：14669336

[あふろべなと〜る]

まあ
写真は詐欺です

真実は記録できません

だからこそ作品になるとも言えるし
ならないとも言える

使い手次第♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14669989

[＃４００１]

おはよーございます♪

私は「真（実）」を「写す」と言う「言葉」のイメージがピッタリだと思います♪

人間の目は、優秀でもあり、いい加減でもアリ。。。
肉眼で見ている世界は・・・「錯覚」や「思い込み」の激しい世界でもあります。

人間の目は、晴天の屋外でも・・・室内の蛍光灯下でも・・・大して差の無い明るさで脳内に見せてくれますけど・・・
実際には、晴天の屋外と、室内照明では50〜100倍も明るさに差が有ります。

モチロン・・・人間の目と写真では・・・そもそもダイナミックレンジの広さに差が有るんですけど（特にデジタルはハイライト側のダイナミックレンジが狭い）。。。
人間の目は、それにプラスして・・・視線を送った先に瞬時に「瞳孔」を開いたり閉じたりする事で・・・その2つの視線を送った映像を脳内で合成して・・・自分の都合の良い明るさで映像を見る事が出来ます。。。

色も・・・
単純に「リンゴの赤はどんな色？」と10人に質問すれば・・・
十人十色で・・・全ての人が違う色をイメージします。
どす黒い赤をイメージする人・・・ルージュの様な鮮やかな赤をイメージする人・・・オレンジ色に近い朱色をイメージする人・・・様々です。。。
空の青・・・森の緑も同様で・・・
つまり・・・個々の「思い込み」が激しい物です（＾＾；；；

写真・・・というか？・・・カメラと言う道具は「機械」ですので。。。
この様な「錯覚」や「思い込み」が一切ない。。。
ある意味「真」を「写し撮る」と言う言葉がピッタリだと思います。

戯言失礼いたしました。

書込番号：14671050

[C'mell に恋して]

初号機41号さん　こんにちは

　どの様なデジイチでも、この様な感じの写りになりますね^^；

　それほど人間の目の方が優秀な所もあるという事ですね〜。

　すでに他の方も書き込みされていますが、HDRという手法が良いのではと
　思います〜。

　昔であれば、ハーフNDを使用し、空の明るい部分にND部分がくる様にして
　明るい部分と暗い部分の差をフイルムの性能に収まるようにする方法を
　用いて撮影という感じでしょうね〜。

　デジイチでもハーフNDを使うのも良いかと思いますけども・・・。

　＞こんな風にしか写らないんなら　しょうがないですね。

　まあ、フイルムの時代からこんな風にという感じでしょうね^^；



　＞自分の解釈では　真実　あるいは目で見えたものを写したものが写真　
　　と思っていますが、目で見えていたものが写っていない　となると、
　　写真　って言葉が、微妙に感じる今日この頃です。

　昔は真実を写すという感覚でしたが、最近ではその様な感覚はなくなって
　しまった感じですね・・・。
　デジタルでいろいろ調整しやすくなったために、自分はこんな感じで表現
　したいという感覚になっています。
　その為、現実に見た物と、写して仕上げた物に違いがあって当たり前と
　思うようになりましたね〜（笑）

書込番号：14672698

[アスコセンダ]

HDRは最近のカメラでもできますし、ＲＡＷ現像ソフトを使えば、簡単に暗いところは明るく明るすぎるところは輝度を落とした写真にしてくれます。
ただ一部のデータが飛んでしまわないように多少控えめの露出で撮影されたら良いと思います。
最近はソフトやカメラのしくみで高ダイナミツクレンジの写真ができますので、フルサイズ機のような大きなセンサーを必要としない場合がほとんどです。

書込番号：14672836

[あふろべなと〜る]

個人的にはフィルム時代こそより真実を写せなかったと思う

デジタルでこそダイナミックレンジが広いように簡単にレタッチできるのだから

まあもちろんあり得ないようにもレタッチできますが
何を求めてレタッチするかの問題でしょう

僕は基本的に出来る限り自然に見えるようレタッチする派
(*´ω`)ノ

書込番号：14673012

[初号機41号]

　こんばんはー。　どーもこのアイコンに違和感を感じてまっす。は、さておき。

まー　最後の一言は　自分でも　鋭い（？）突っ込み　と思いながらの打ちこみでしたが。

えー　時代と共に変化していく。で打ち止めですね。

　　いろいろありがとうございました。

書込番号：14673246

いまさらですが・・・ファインダーが

[endlicheri]

こんにちは
こちらのクチコミに書き込むのはひさびさであります

最近DA★55F1.4を購入しまして
心配していたピンずれもない様で

その描写のすばらしさとスーパーレンズを手に入れた達成感で
やや浮かれ気味だったのですが


K200Dで撮った画像が向かって右が下がることが多いのです


どうもファインダーがずれてるような気がするのです

ファインダーと外側の黒の部分のラインきっちりと
水平のものにあわせて撮った画像でも

向かって右が下がり状態になりますね

ちょっといま三脚がないので
精度の問題はあるかとも思いますし
自分にそういう風に撮ってしまう癖でもあるのかと

手持ちのα55、α100、D60、D70でも同じように撮って見ましたが
問題ないようです
しいて言えばD70はほんの少しおなじ傾向があるような・・・
でもK200Dは症状がひどいですね

まあ視野率が100でないのも存じ上げておりますし
このクラスのファインダーに多くを望むのもなんですが


これも買ったときにちゃんとチェックしなかったのが
いかんかったのかなぁ

一応いろんな機種の過去スレも拝見しましたが
よくあることなんですかねぇ

みなさんのは大丈夫ですか？

書込番号：14422186

[endlicheri]

やや見ぐるしい画像ですが
こんな感じですね

ふすまの上のラインに
きっちりファインダーあわせたつもりですが

あと先ほどの書き込みで
α55と書きましたがファインダーの仕組みが違うので
意味ないですね

ただまあ傾かないって意味で書きました

書込番号：14422207

[endlicheri]

やれやれ誰も見てないのかな

http://minkara.carview.co.jp/image.aspx?src=http%3a%2f%2fmkimg.carview.co.jp%2fminkara%2fblog%2f000%2f015%2f757%2f731%2f15757731%2fp1.jpg

書込番号：14423545

[endlicheri]

しまった、こっち貼るべきだった

http://minkara.carview.co.jp/userid/167714/blog/15757731/

書込番号：14423554

[delphian]

見てましたよ。
結論から言うと要修理です。
私はカメラを買ったらまずは傾きをチェックしていますよ (^^

書込番号：14423578

[delphian]

ブログ拝見してきました。

> メーカーに修正を依頼する手もあるのですが

と書かれているのであれば要修理というのは分かっているはず。
いったい何をお聞きしたいのでしょうか？


> みなさんのは大丈夫ですか？

これであれば大丈夫です。
またブログへお書きの 「 他メーカーのデジタル一眼を含め多くは右下がりの傾向がある様子です 」 というのは変でしょう。
ファインダーで設定した通りに撮れないと三脚を使用した風景などは水平が出ずに全滅ですので。

書込番号：14423647

[endlicheri]

>delphianさん

どうも
いつもご指導ありがとうございます

FA35のところで返信してないところありました、申し訳ございません

ところでD300とD7000のところでも
ファインダーの傾きのスレありましたので
結構あることみたいですね

delphianさんの書き込みも拝見させていただきましたが
結構傾きに厳しいんですね（・・・というかそれが普通なんでしょうがｗ）

自分も1眼デジ始めて6年くらいになるのですが
知識が増えるたびにチェックする項目も増えるんですね

ピンずれだのセンサー欠けだの

まあでも
〇使ってるうちにレンズやファインダーにゴミがはいる
〇レンズの絞りの形がいびつなことがある

・・・のように
あたりまえのことで

もしかしたら皆さん黙って使っていらっしゃるのかとも
思いましたので書き込んでみました

でも撮影に支障が出るレベルですし
フォーラムに見てもらいます

でも上のURLの方のように
癖を押さえて使う物好き（失礼かｗ）な方も
まれにはおられるんですね

書込番号：14423694

[endlicheri]

>delphianさん

すみません
あれ
私のブログじゃないっす

同じような症状でしたので


誤解を招くような書き込みですみません

書込番号：14423719

[delphian]

あら　endlicheriさんのブログでは無かったのですね。
失礼いたしました (^^

書込番号：14423734

[ぺんたZ-5p]

意外とシャッターを押す瞬間は腕の筋肉が緊張していたりするので、知らず知らず人差し指の動きと連動して右が下がることも多いと思います。

やはり三脚を利用して、ケーブルスイッチやセルフタイマーで振動を抑え込んで検証しないとわからないのではと思います。

ピンずれや画像のずれは、意外と撮影者自身が動いてずれていることが多いですよ。

書込番号：14425142

[Tomato Papa]

三脚が無いならテーブルの上にカメラを置いて撮れば簡単にチェック出来ますよ

書込番号：14425803

[endlicheri]

昨日は京都御所に行きました、このとき祇園では・・・もし行く場所間違えてたら・・・

こんばんは
ぺんたZ-5pさん Tomato Papaさん
ありがとうございます

残念ながら
何度やっても
傾きます

書込番号：14430700

[22bit]

K10Dの時には、かなり例があったCCDの傾きですが、K200Dでは珍しいですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=7396090/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=7546427/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=7488160/

どのみち修理が必要なのは間違いがないです。
自分もK10Dでは傾きがあって修理してもらいました。
手持ちのK200Dでは大丈夫のようですが。

書込番号：14433552

[神楽坊主]

2枚目は逆向きに傾いてますが？

書込番号：14433772

[endlicheri]

物干し台の枠のに固定して

>22bitさん
ありがとうございます
保証期間があれですが
見てもらいます

>神楽坊主さん
このときは
水平意識してません
構図とか不勉強ですみませんねｗ



いままで
花とか虫とか撮ってたので
最近こういうことあるのって気づきまして

書込番号：14435207

[じじぃかめ]

わしもK200Dを使っておるがファインダーの傾きが気になったことはないな。修理に出してすっきり解決するのが精神上も一番いい方法じゃな。

書込番号：14494065

フラッシュ

[LBCAST]

すみません。質問です。先日K200Dのフラッシュが光らなくなってしまいました。露出計は正常に機能していますので、チャージされないか、発光管が壊れたのかと思いますが、皆さんの中で同様の症状になって修理された方はいらっしゃいますか？またその時の不具合箇所、修理金額はどのくらいでしたか？分かる方宜しくお願い致します。

書込番号：13995005

[カルロスゴン]

先日、こんなスレが出てましたのでご参考まで。↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150293/SortID=13882954/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83t%83%89%83b%83V%83%85%81%40%8C%CC%8F%E1%81%40

書込番号：13995105

[LBCAST]

カルロスゴンさん、早速の返信ありがとうございます。参考にさせて頂きました。
また宜しくお願い致します。

書込番号：13995212

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

LBCASTさん
メーカーに電話。

書込番号：13999435

[czちゃんず]

こんばんわ　LBCASTさん

ペンタックスのサイトの
サポートの　インターネット簡易修理見積もりで　16275円とでました。

もし　修理されるのなら、
ペンタックスのピックアップサービスを利用される方法があると思います。

ヤフオクで中古のK200Dをするかといったところか

K-5もお買い得になっていますので買い替えるかですねー。
（K200DのCCDの色はでませんので併用がベストかと・・・）

悩み所ですが、私なら修理見積もりにだして、いくら以上なら修理しないで返却という
具合にすると思います。

書込番号：14007468

[レスノート]

お気の毒様です。

修理代も結構かかりますので、外付けを使用されたらどうですか？
使用頻度にも寄りますが、咄嗟の際の使用は、機器搭載のが便利なのは当然ですけど、

ペンタの純正は、小型の高機能機種があまり無いのが困りますが、
そういうアクセサリー類は、社外品も含めてＣは流石に充実していますもんね。
あまり、精度、機能にこだわらなければ、安価で小型なAF200Gなどは、1万ちょっとからあります。

書込番号：14012600

[LBCAST]

ありがとうございます。他の方の意見も参考に考えます。

書込番号：14037158

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

LBCASTさん
その方が、ええで。

書込番号：14037179

K200Dオーナー

[りぷ。]

諸先輩方に質問です。
今現在PENTAX K200DとK-Xを所有しています。
普段はDA35macrolimited　DA40mmlimited
をカメラにつけっぱなしで持ち歩いているのですが次にどのようなラインナップを買ったらいいか悩んでいます。

ちなみに所持レンズは上の二つにK-Xについていたダブルズームキット
SMC　M-50mm
タムロン ASPHERICAL LD28-200mm
PENTAX F-35-80mm

等です。
撮影は主に家のネコちゃんや出かけたときの風景や食事などです。

なにかおススメとかあれば教えてください。
明るさを考えてFA50mmとかいいのかな？とか思ってたりします。

初心者でよくわからないことも多いのでよろしくお願いします。

書込番号：13771704

[浪漫写真]

りぷ。さん

こんばんは
折角なのでDALimited　コンプリートとかどうですか？

DA15mm　DA21mmとDA70mmですね
買う順番迷うのもいいかもです。
別にFA　Limitedでもいいですけど

FA50mmが候補に上がっているので
望遠側を追加したい感じなのでしょうか？

FA50mmもいいですね。

焦点距離を伸ばしてペンタを代表するレンズであるFA77mmも
味わってみるのはいいかもしれません。

僕がりぷ。さんの立場だったら
・DA21mm
・DA70mm or FA77、
・DFA100mm Macro　or タムロン90mm　Macro
の順番で追加すると思います。

ちなみに僕の付けっ放しはDA21mmです。

活躍するレンズに出会えるといいですね♪

書込番号：13771777

[Pic-7]

りぷ。さん、こんばんは。

まずりぶ。さんが欲しい焦点距離や明るさ(=撮影目的)を見つけ出す事が先決です☆
(普段付けっぱなしの35mmや40mmよりも広角が欲しいのか、望遠が欲しいのかとか。)
キットレンズを含めてズームをお持ちのようですので、どの辺の焦点距離(=画角)のレンズが欲しいか等を調べてみて下さい。

>撮影は主に家のネコちゃんや出かけたときの風景や食事などです。
例えばですが、家が田舎の一軒家の様に広いのであれば、または被写体の主題部分を大きく切り取る事を目的ならば、
少し長めで明るい単焦点の、DA70 Limitedか予算があればFA77 Limitedを、
家が都心部の集合住宅の様に広くないのであれば、または主題の被写体と背景を入れて撮影するのであれば、
短めのDA21 Limited辺りが欲しくなってくるのかなって思います。
また、風景ならば街中スナップにDA21、自然を広角に写すならDA15辺りでしょうか。

DA35 Macro、DA 40、MFのSMC M-50 F1.7との焦点距離が比較的近い単焦点をお持ちですので、少し距離が違うのをお勧めします。
写り方は違うと思いますが、FA50とM-50ってMFとAFの違いや明るさにほんの少し違いはあっても、画角は同じです。

良いレンズが見つかりますように☆

書込番号：13771844

[信玄 餅之介]

りぷ。様、こんばんわ!!

DA40mmとDA35mmマクロが有るなら･･･、
それだけでも十分ですよ(笑)。

私も色々とレンズは所有していますが、
ほとんどDA40mmだけしか使ってませんし(笑)。

本当に必要なレンズは･･･いつかご自分で分かりますって!!
それまでは｢貯金｣ですね!!

書込番号：13771878

[LE-8T]

35mmや40mmを着けっ放しで持ち歩いていらっしゃるのですから　単焦点レンズは要らないとも思われます。

強いて選ぶとしたら明るい標準ズームかな。
ペンタックス純正のDA★16-50nnF2.8、安くあげてのシグマ18-50mm、タムロン17-50mm辺りか・・・

書込番号：13772065

[arenbe]

望遠側を55-300に任せる前提で、

広角のDA15が活躍出来そうです＼(^o^)／紅葉紅葉

あとニャンコ撮りにFA50もいいですね。

DA40と焦点距離こそ近いですが写りは全く別物ですよ〜。

書込番号：13772164

[やむ1]

りぷ。さん、こんにちは。
35mmと40mmをお持ちなので、少し焦点距離外してみても面白そうですね。
ネコちゃん撮影に、少し遠いところからでも狙える、
FA77mmLtd.なんてどうでしょうか。ボケ足も綺麗なんで、
柔らかな写真が撮れるかと思いますよ。明るいレンズですしね。
価格的に厳しければ、DA70mmLtd.もいいかも知れません。
ただ、DA70mmとFA77mmは性格の違うレンズですので、
作例等探して見比べてみるといいかと思います。
あとは、風景ってことで、DA15mmLtd.なんてのもオススメですよ。
いい選択ができるといいですねぇ。

書込番号：13772168

[C'mell に恋して]

りぷ。さん　こんにちは

　＞撮影は主に家のネコちゃんや出かけたときの風景や食事などです。

　Wズームや他のレンズを使用されていて、一番使用される焦点距離は
　どのあたりなのか、という所から候補を絞っていくというのもあり
　ではないでしょうか〜！

　FA50mmF1.4は、絞り開放付近ではソフトな描写になり、独特の雰囲気
　があるので、好みが分かれますね〜。
　私は大好きですので、お勧めレンズです〜（笑）

　皆さんの書き込みされているレンズが、候補に挙がってくると思いますが
　挙がっていないレンズを1本薦めておきます〜。


　案外DA10-17mm魚眼ズームも悪くないのでは〜！

書込番号：13772214

[コーヒーでお腹いっぱい]

FA77mmです　FAレンズへいらっしゃ〜い

K200Dユーザーです。純正はDA 18-55mm, DA 40mm, FA50mm, FA limited 77mm(最近ようやく手に入れました)を使用しています。

　もともとFA50mmがお気に入りでそれにDA40mmを買い足した感じなんですが、DA40mmとFA50mmは当然DA40mmの方が画角が広いのですが、極端な差がないだけに使用頻度が多くなるのはどちらかになってしまいますね(僕の場合はFA50mmの方が多いかな)

　標準域(から少し中望遠)あたりの画角がお好きであればあえてFA50mmもいいかもしれません。近い画角でかりっとしたDAレンズとふわっと優しいFAレンズを使い分けるというのも面白いかもしれません。

　個人的にはK200DはFAレンズのとの相性がよいように感じています。いつの日かFA limieted 77mmを試してみて下さい。人物やネコなど撮影したときには衝撃が走ります。

書込番号：13772316

[りぷ。]

Pic-7さん　>ありがとうございます。広角も望遠も欲しいですね〜。よくばりでWW35や40だけで出かけるとやはり場面で望遠とか持ってきておけば〜って場面が多々あるんですよね。あとはこないだ友人のお店を撮影してと頼まれたときに広角があればもっといい感じに撮れたのにという場面に出合い広角もいいなーなんて思ってしまいました。

DAlimitedのコンプもやってみたいなー。距離の違うレンズ、参考にしてみます！

書込番号：13772495

[りぷ。]

信玄 餅之介さん＞ありがとうございます。
確かにつけっぱなしというのが多くなってきています・・・。野外でのレンズ交換でこの間ゴミが入ってしまいそれ以降ちょっと残念な写真しか取れずがっかりもしていました。ブロアを持って行かなかった自分がわるいのですが・・・。


貯金、あるに越したこともないですからね♪

書込番号：13772506

[りぷ。]

LE-8Tさん＞ありがとうございます。
標準ズームですか！実は単焦点にはまってからちょっと標準ズーム系は離れてきててほとんど触ってない状態なんですよね・・・。
また新たに一から標準ズームの良さを味わうのも良いかもしれないですね♪それも広角やズームもできるので今の自分に必要かもです！ただつくりのちゃちい感じがなじめなくて・・・。
DAlimitedの恐ろしい力ですねWW

書込番号：13772515

[りぷ。]

arenbeさん　＞ありがとうございます。
やはりそうですか・・。FA50の作例など見あさっている毎日ですWW

距離は似てるけど写りが別物といわれてしまうとかなり魅かれるものがありますね。
なにより明るいレンズですし♪
紅葉もいいですし、これから冬景色も良さそうなので楽しみです〜♪

書込番号：13772524

[りぷ。]

やむ1さん＞ありがとうございます。
DA70mmとFA77mm・・・それにしてもFA77は高いですね〜汗
DA70のコンパクトさも捨てがたい・・・。


それにしても、やむ1さんの写真拝見させていただきました。

楽しそうな雰囲気が満載ですね♪ハローウィンならではの楽しさがたっぷりと伝わってきます♪
人物をあまり撮影したことがない物でこんな楽しそうならいいな〜とか思いました♪

書込番号：13772532

[りぷ。]

C'mell に恋してさん＞ありがとうございます。
やはりFA50mmF1.4推しですか！このレンズのレビューとかよんでいるとかなりいいんですよね♪
カリッとふわっとな両方がいけるという・・。やはりそそられます。
そして魚眼ですか！まだ触ったことのないレンズです。おそらく機能で付いてる魚眼とは全くの別物なんでしょうが難しそうでなかなか手を出せずに敬遠しているところです。
いつか欲しいのですが・・・。

書込番号：13772541

[りぷ。]

コーヒーでお腹いっぱいさん＞ありがとうございます。
同じ機材を持っている方のおススメは目が離せませんね♪K200Dは最近ゲットしたのですがFAと相性がいいのですね♪しかしFAlimited、なかなかなお値段・・・。これは貯金せねばWW
FA50推しがなかなか多いんですよね♪写真をみればそれも良くわかります！あれでボディーが金属ならば間違いなく即買っちゃうのですがWW

結構ミーハーなもので形から入るタイプですW
この写真の描写、たまりませんね♪猫好きとしてヨダレでちゃいますW

書込番号：13772554

[C'mell に恋して]

りぷ。さん　こんにちは

　他の方々へのお返事を読んでいて思ったのですが・・・。

　単焦点沼に落ちてしまったのですね。
　しかもその沼はLimitd沼の様です〜^^;

　そうなってしまうと、普通のFAレンズのエンジニアリングプラの
　鏡胴では、満足できませんね^^;

　それを考えて、DA35mmLと組むとバランスが良い、DA15mmLとDA70mmL
　などに逝かれる方が良いでしょうね〜（笑）

　DA70mmLの代わりにFA77mmLでも良いでしょう〜！

　または、DA40mmLと入れ替えでFA43mmLというのも良いかと思います！

　この沼に落ちてしまったら、足掻くことなくLimitedに逝かれるのが
　吉でしょう〜！

　Limtedと質感が近いDFAmacro100mmF2.8WRであれば、Unlimitedでも
　満足できると思いますよ〜〜！！

書込番号：13773047

[LE-8T]

確かにLimレンズを持つとプラ鏡胴レンズはチープですからね。

小生のペンタのレンズは、FA☆24mm、FA31mm、DA35マクロ、FA43mm、FA77mm、FA☆80-200mmしか持ってません。
次にはDA21mm辺りかとは思ってますが、F値がちと高いのがネック。せめてF2は欲しい。でも良いレンズみたいです。

書込番号：13773620

[りぷ。]

C'mell に恋してさん　＞やっぱりそう思いますか？WW　どろっどろの中に足を突っ込んでしまっているようです・・・。

単焦点のズームできないもどかしさがいいというか自分が動いて撮るというのに魅かれ、その描写の素晴らしさが素人でもそれっぽく撮れちゃうことにハマってしまいました。
でも金がかかるー・・。

でも年末にでもこうなったらDAとFAいっちゃうかもしれませんWW

書込番号：13775511

[りぷ。]

LE-8Tさん　＞そうなんです・・。なんだかしっくりと来なくて・・・。というかめちゃめちゃ持ってますね♪羨ましい。なかなか自分好みのものを探すのが難しい・・・。写真もすきなんですがレンズ自体も好きになってきているようですWW

書込番号：13775518

[写真好き(^^)]

DA21mm、スナップとかで使い易いですよ。カメラ2台有るからM42リング購入して、まずタクマーから初めてM42沼にどっぷりハマるのも面白いかな?　私は、Kマウント用とM42用に分けて使ってますが面白いですよ。

書込番号：13775631

ホワイトバランス

[ikema]

JPGでホワイトバランス「太陽光」で撮ったものを、ユーティリティ４で強制設定「太陽光」にすると、青に振れた画になります。

同じ「太陽光」なのに、なぜ違いが出るのでしょうか。
JPGだと、撮影時の「太陽光」に、さらに強制設定「太陽光」が二重にかかるのでしょうか。

ご意見をお願い致します。

書込番号：13371971

[robot2]

こんにちは
そう成るのですから、そうなんでしょうね。
普通　ニコンのソフトとかは、JPEG画像ではホワイトバランスの変更は出来ないように成っています。
要は　カメラの設定の変更は、RAW で行うのがセオリーで、RAWしかカメラの設定を反映しないのです。
勿論　JPEG でも、ホワイトバランスの調整が出来るソフトは有りますが、ユーティリティ４では出来ないのでしょう。
他の、蛍光灯とかはどうなりますか？詳しくはSCにお電話が一番です。

書込番号：13372227

[robot2]

追申
ホワイトバランスの変更ですが…
太陽光を→太陽光にはする必要が無い　で、良いと思います。

書込番号：13372587

[やむ1]

ikemaさん、こんばんは。
単純なバグだと思いますよ。
ペンタに教えてあげれば、次バージョンでは直るかも知れません。
実際に自分でも試してみましたが、同じく青に振れました。
しかしながら、その後曇りとか別のを選んで、
再度太陽光に、でもって撮影時設定に戻しても、
今度は同じカラーで、青に振れませんでした。
その後は何度切り替えても同じカラーのようです。

ということで、バグではないかな？と思われます。

書込番号：13374642

[ikema]

ご意見、ありがとうございます。

仕様なか、バグなのか。。。

基本的に、JPGファイルを後から加工するのはイレギュラーということでしょうか。

SCに問い合わせをしてみます。

書込番号：13377648

[やむ1]

> 基本的に、JPGファイルを後から加工するのはイレギュラーということでしょうか。

そんなことはないと思いますよ。
実際にそういう機能があるんですから、バンバン使いましょう。
自分はPDCU以外ではPaintshopを使っているのですが(安いので・・・)、
これのカラー調整でも、WBをイメージして変更することができます。
実際自分は、夜景とか撮ったものを、後から変更することもたまにあります。

書込番号：13380325