
このページのスレッド一覧(全723スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
191 | 52 | 2012年10月23日 23:10 |
![]() |
15 | 10 | 2012年7月12日 19:22 |
![]() |
37 | 14 | 2012年7月11日 21:24 |
![]() |
19 | 11 | 2012年6月29日 13:14 |
![]() |
91 | 19 | 2012年12月3日 21:14 |
![]() |
31 | 15 | 2012年6月17日 11:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D ボディ
K200D使いの廃アマチュアの皆様、こんばんは。^^;
普段はK-5で撮っていますが、梅雨も明けて綺麗な青空が広がったので、久しぶりにK200Dで撮ってみました。
結果は・・・やはりK200D、発色無双の晴天番長でした♪
4枚添付しておきますね。
くどいと言えばこんなくどい絵作りもあまりないかもしれませんが、印象に残ると言う点では最強、最凶です。^^;
すべてカスタムイメージは「鮮やか」、レンズはタムロンA16(17-50mm/F2.8)です。
最初の2枚はC-PLを装着してあります。
K200D、K-5よりダイナミックレンジが狭いため、ドンシャリでコントラストの強い絵が撮れますね。
K-5のマイルドな絵作りは万能だと思いますが、K200Dのピーキーな性格も大好きです。
ツボにはまると、K-5よりずっと印象的な写真が撮れてしまいます。
特にペンタックスブルーと呼ばれる、深みと艶のあるプルーシャン・ブルーは、*ist-DからK-mまでのCCD機の方が特徴的なような気がします。
暗所に強くて総合力に勝るK-5は、確かにレギュラーではありますが、一発芸に秀でたK200D、まだまだスーパーサブとして活躍が期待できますねえ♪
13点

blackfacesheepさん こんばんは、
まだ続いてますね?。
またまた、蓮で恐縮ですが
本日、社用で不忍池近辺での打ち合わせがありましたので、約束の時間より早めに出向き満開のハスを撮ってきました。
電車での移動にて、ノートPCや書類もあり、数種類のレンズを持参したかったのですが、レンズは1種類以上不可にて、悩みましたサイズも考え、18-135WRとしました。
K-200Dとで、カバンはパンパンになりました。
全て、JPEG撮って出しです。
CCDらしい、コッテリ発色の妖しい色に改めて感心しました。
書込番号:14912009
3点

K200D使いの個性的な皆さん、こんにちは。^^
修理に出してあったK-5が戻ってきましたが、K200Dの発色の良さに改めて感動したため、まだしばらく使いそうです♪
添付はK200Dらしい癖の強い青空です・・・こういうちょっと濁りのある蒼、K200DにPLフィルターを付けると簡単に撮れるんですが、他のカメラだとなかなか撮れません。
>流源さん
K200D使いの廃アマチュア、いつでもウェルカムなんであります。
エントリー機の癖に、防塵防滴なので渓流釣りにはもってこいのカメラかもしれませんね。
3枚目、4枚目の色の深さ、K200Dならではのもの・・・大好きな発色です♪
これからもよろしくお願いします。^^
>レスノートさん
はい、まだ続いております、そう簡単には終われません。^^
18-135WRは万能レンズですね〜、この広いズームレンジであの大きさ・重さは驚異なんであります。
うむ〜、いかにもCCD機、K-200Dらしい濃厚な発色なんであります♪
こういう密度の濃いアブナイ色をK-5で出そうとすると苦労します・・・
健康的に写りすぎるんですよね、K-5のCMOSは。^^;
書込番号:14917389
6点

みなさま、こんばんは。
blackfacesheepさん、K-5の写りって確かに健康的であり優等生的ですよね。
だからなのかなぁ..撮影に出かけるときにメインはK-5なんですがサブでK200DかistDS2あるいはSIGMAのDP1を持っていくことが多いです。
きっと色気の違うものを望んでいるんでしょう。
K200Dをサブに持っていくとしてどのレンズを付けておくかけっこう悩んだりします。
夜間使うときに付けているのはFA50mmF1.4かFA77mmなんですが、昼間だとISO50かSS1/8000が欲しくなるのでちょっとしっくり来ません。
そこで最近はTamronのA16なんです^^
じつはこの組み合わせはblackfacesheepさんをマネて始めたのですが実にイイ感じなんですよね。なんとなくK-5と組み合わせるよりシックリ来る気がします。
対してK-5に付けるレンズで一番のお気に入りはFA31mmLimited。
この組み合わせはハマるととてもステキな感じがします。階調が優で繊細な写真になるというか、K200Dとは対局な気がして楽しくてしかたがありません^^
書込番号:14919269
4点

K-5は脳天気で健康的な青空になりますね |
K-5の蒼、あっけらかんとした夏の海にはぴったりです |
K200Dの蒼はダイナミックというか癖があるというか・・・^^; |
K200Dの蒼は深くて哲学的です^^; |
Cowardly catさん、こんにちは。
K-5が修理から戻ってきたので、昨日夏の名古屋港を撮りに行ってきました。
う〜ん、レンズはどちらもTamron A16、C-PL装着、カスタムイメージは鮮やか、露出補正マイナス0.3から0.7で撮ってますが…
雲量や空気の透明度は違うんですが、それにしてもK-5って、K200Dとはまるで違う写りですね。^^;
K-5のほうがダイナミックレンジも広いし、忠実で品の良い写りだし、健康的な色が出ていると思います。
おっしゃるとおり、FA Limitedによく合う発色ですよね。^^v
でもなあ…K200Dの個性的な発色は、アブナイ魅力に溢れてるんですよね。
なんて言うんだろう、悲劇的とか思索的とか哲学的とか・・・そんなイメージの青空の発色です。
これに比べるとK-5はな〜んか脳天気な写りに見えます。^^;
まあ適材適所で使っていけば良いんですけどね。
書込番号:14929199
5点

お疲れ様です。
どうもぉ撮影日にイマイチ恵まれていないような私です。
青空が・・・曇り空や小雨にやられる時が多々あります。
先日も近くの公園(動物もいます)に行ったのですが曇り空でした。
青空は諦めて被写体を見つけてはカシャっとやってきました。
でぇ、この日は仕入れたばかりの「タクマー 200mm F3.5」を使用しての撮影。
とりあえず200mmが欲しいと思っていたところに突然現れたコイツ!
安価だったので、すかさずゲット♪ 後で調べてみると恐ろしい事実がっ。
なんでもタクマー200mmのF3.5は非常にレアで珍しく素晴らしいレンズだとか。
腕はヘナチョコなので私の画像はショボイのですが(滝汗)
とにかくK5で撮った画像をアップさせて下さい。
書込番号:14943965
2点

皆様、こんばんは。
残暑お見舞い申し上げます。
↑テキサス レンジャーさんと同じように私も先日、
古いレンズを購入しました。
リコーのXR RIKENON 135/2.8で、
薄〜くカビのある、いわゆるジャンク品ですが、
一体どんな描写をするのだろうかと思い捕獲してまいりました。
写真は全て開放2.8です。
番長との相性もなかなか良さげです。
こんなレンズでも難なく遊べちゃうペンタックス。
使っていて、やっぱ楽しいです!
書込番号:14948477
3点

blackfacesheepさん、みなさんこんにちは。
私もK200Dを長く使っており、たまに思い出したようにこの掲示板を見るのですが、
ディスコンになってこんなに経つモデルなのにまだまだ皆さんの思い入れがすごくて、
このカメラのいちファンとしてとても嬉しくなります。
今回blackfacesheepさんが書かれた「200D⇒晴天番長」、かなり賛成です・・笑
特に晴天時の空の青は、他にない素晴らしい発色だと思います。また皆さんおっしゃる
ように緑のトーンもとてもきれい。したがって、青空と緑の組み合わせは、このカメラの
魅力を最高に味わえるシチュエーションだと思います。
このカメラをK-5などと併用されている方も多いようですが、実は私はいまだにこのカメラ
がメインです。これからも、大事に大事に長く使っていこうと思っています。
書込番号:14950478
6点

K-5 & Tamron A16 |
K-5 & Tamron A16 |
K200D & Tamron A16 (17-50mm/F2.8) |
K200D & Tamron A16 (17-50mm/F2.8) |
>テキサス レンジャーさん
お〜、タクマー200mm/F3.5ですか〜♪
プリセット絞りなので、こんなに豪勢に絞り羽根がたくさんあっても大丈夫なんですね。
自動絞りだと、こんなにたくさんある絞り羽根を一気に絞り込むのは不可能だと思います。^^;
写りはさすがにさすがですね〜、古いレンズですがいまだに十分現役です♪
動き物もしっかり追従してるじゃないですか、たいしたもんです。^^v
>猫と田舎暮らしさん
RIKENON135/2.8、良い写りですね〜♪
特に一枚目のサバトラシロちゃん、かわゆくてかわゆくて・・・う〜ん、近くにいたら私も撮ってみたいです。^^
少々カビがあっても、大勢に影響はなし・・・ちゃんと良い写真が撮れるってことですね。^^;
K200Dを使っていると、最新式じゃなくても魅力のあるものはやはり魅力的、ってことがよくわかります。
>kmytさん
K200D、暗所性能はさすがに厳しいものがありますが、晴天時のコクとキレはいまだに一級品ですね。
作例のお写真の空の青、典型的なK200Dの蒼さなんであります、この蒼さは他のカメラでは出ないものかもしれません。^^
青と緑が気持ちよく写るカメラ・・・それだけでも存在価値がありますよね。
K-5とK200Dで撮った写真を2枚ずつ添付しました・・・CIはどちらも「鮮やか」でC-PL使用なんですが、かなり違います。^^;
K-5は「華やかな青」って感じですが、K200Dは「悲しみを湛えた蒼」って感じです。^^v
書込番号:14952917
3点

こんばんはblackfacesheepさん。
仕事の合間を縫って、出張先から投稿です。
晴天番長…私も目指したいのですが、朝に弱いというか、休みの日はゆっくりしたい、という欲求に勝てず(←写真を撮りたい、という欲より凄い。笑)ため、休みの日は洗濯…買い物…と終わってみると既に昼下がりです。
下の写真は奇跡的に、午後3時くらいのものですが、…どうしても夕焼け番長になってしまいますね!!(最後の写真)。一応廃アマチュアを目指して、海岸を物色したものです。本当に深い青ですね!!。だいたい-1EVで撮る、という癖がありますので、ちょっと「ずる」ですが(笑)。-1EVが私の標準でしょうか。別にポジがやがて経年劣化して、色が薄くなって救済不能に陥るわけではないのですけれど(笑)。
70-300はシグマの手ぶれ補正のあるヤツを購入しました。やはり望遠に関しては、レンズ側補正は便利ですね!!。
書込番号:14953500
3点

>皆様
みなさんおっしゃっていますが、のんびり指向、写真掲載の多いこの板はいいですね!!。
廃墟写真…私も大好きで、少しずつ撮り貯めたものを掲載していきたいと思います。黒顔羊様、また、秋になったら秋の掲示板立ち上げをよろしくお願いします(笑)。
被写体は…良くわからないのですが、魚(マス?)の養殖施設の廃墟でしょうか?廃墟道は奥が深い…
他にも、廃スキー場、なんていうのも狙っている今日この頃です。
ここは私有地、立ち入り禁止なので、遠方から狙って…ペンタコンシックス→Kマウントのティルトアダブターにカールツアイスイエナのビオメター80mmを装着、ティルト撮影を狙ってみました。
安い・古いレンズですが、指摘のあるように、高コントラストで使いやすく(大きさも中判レンズとしては小さい)、アダブターでティルト・シフトが可能。実はこのレンズのセットはカメラバックに常備されている、大のお気に入りです。でも、何時か6×7ポジ撮影でちゃんと使ってやりたいですが。
>テキサスレンジャーさん・猫と田舎暮らしさん
オールドレンズ・ロシア・東欧レンズいいですね!!
ぐるぐるボケ、というとインダスターの50mmF3.5も有名で、うちにも一本あるんですが、ちゃんと発生させたことがなく(笑)、興味津々です。BIOTAR 58mm/F2も欲しくなって来ました(笑)。←これらのレンズの差がちゃんと解っているわけではありませんが。
135mmF2.8、このクラスの単焦点レンズ、復活しませんかね。
私もいつの間にかアサヒペンタックスのものや、ペンタコン人民公社のメイドインジャパン(日本に受注生産させていたヤツ?)のものなどがいつの間にか増殖して…この頃のレンズは小さくて良いですね。
一枚だけ健康優良児のK5で撮影。
自己満足なレスで申し訳ありませんが、枯れ木も山の賑わいということでお許しください。
書込番号:14953618
4点

まだまだ、続きで自己満足レスあげますが お許し下さい。
今朝、ちょっと足を伸ばして、ひまわり祭りに出向いてきました。
今回は、色んなレンズを持ち込んで楽しむつもりでしたが、あまりの暑さに、早々の退却となりました。
その為、あまり試すこともできずに、・・・
その中からでは、最初に着けていった、10-17FISHEYEが、予想以上に楽しめました。
それが、今回は大変に面白く最初から最後まで殆どつけっぱ、のままでした。
以前に、使用した際にはK200Dには合わない気がして、そのまま使用もせずの状況でしたので、今回の使用でその考えを払拭できました。
K200DとFISHEYE最高です。
同時に持参したK-5とEPL他は、殆ど使用する機会なく帰宅の途につく状況でした。
書込番号:14955187
4点

Pentax K200D & Tamron A16 (17-50mm/F2.8) |
Pentax K200D & Tamron A16 (17-50mm/F2.8) |
Pentax K200D & Tamron A16 (17-50mm/F2.8) |
> ヒオウギさん
マイナス1段アンダーがデフォルト・・・渋いですね〜♪
私はー0.3かー0.7ぐらいかな・・・昔、リバーサルで撮っていた時の癖が抜けませんね。
おっしゃるように、このK200Dの板、販売中止からも3年以上にもなるのに、いまだにウォッチしている方が多いのが楽しいです。
しかもこのK200Dから出てくる絵が大好きで、いまだにこのカメラで撮影している方もとても多いですね。^^v
>レスノートさん
お〜、深い青空を背景にした向日葵、実にフォトジェニックなんであります〜♪
こういう広大な風景では魚眼がうまいことはまりますねえ。^^
私も色々な機材を持って出かけても、結局1種類しか使わないで帰ってくるっていうの、多いです。^^;
頭の中が、「こういうイメージ・・・」って出来上がっていると、他の機材が使えなくなってしまうようです。
本日の愛知県もぎらぎらと太陽が元気で、晴天番長K200Dにはぴったりのお天気でした。
脳天気に元気な夏草と、青空のコラボレーションをK200D+C-PLフィルターで撮って見ました♪
書込番号:14961468
5点

smcPENTAX-M1:4 200mm 開放 |
RIKENON P 1:2.8 28mm |
XR RIKENON 1:2.8 135mm |
Super-Multi-Coated MACRO-TAKUMAR 1:4/50 |
皆さん、こんにちは。
晴天ではありませんが写真をアップします。
レンズはオールド・ジャンク系のものばかりですが、
かなり気に入っています。
(昭和の香りがするこの4本で1万5千円ほど。)
ほとんど何もせずに現代のカメラで使えるのは素晴らしいと
思います。
ペンタックスを選んだ大きな理由の一つでもあります。
書込番号:14975631
3点

猫と田舎暮らしさん、やはりリケノンはイイですねぇ!
実は最近ですが135mmのオールドちゃんを集めだしている私です。
今現在ですが六本ほどの数になりました♪
多ければ良いってわけではないのでしょうが(汗)
その中でも自慢は「JCペニー 135mmF2.8&メイヤーオプティク 135mmF2.8」です。
なかなかレアで、どちらも外観がカッコいいんですよ♪
とりあえず写りよりもカッコ重視の私なのでぇ(滝汗)
ヒオウギさん、やっぱビオター58mmF2は良いです!
写りはとにかく(汗)シルバーの鏡胴がカッコEのです♪
そして変わった感じのプリセット絞りが古風で気に入っています。
コイツを装着すると、なんかイイ画が撮れるんじゃないかって気持ちになります。
スレ主様、色々と横レスを失礼しましたm(__)m
本日ですが、久々に仕事中にカメラを持ち出したら快晴。
K5にビオター58mmF2を装着し遊んで撮ってみました。
ほぼ撮って出しの画像です。
キモイぐらいの青ですね(><)
まぁ、青ければ良いって事でお許し下さい。
書込番号:14976249
3点

>猫と田舎暮らしさん
リケノンは、和製ズミルクスと呼ばれた50mm/F2をしばらく使っていたことがありますよ。
破綻のない素敵な写りのレンズでしたね〜♪
135mmによる朝顔・・・濃厚な紫色がK200Dっぽいですね、中身のいっぱい詰まった感じの色なんであります。^^
また、サバトラシロちゃん、相変わらずかわいいんであります♪
>テキサス レンジャーさん
お〜、こりゃ蒼い・・・ホワイトバランス、いじりましたか?^^;
135mmって、APS-Cで使うとちょうどよい望遠レンズになりますね。
以前、Mの135mm/F2.8を所有していましたが、ばけぺん用の165mm/F2.8があるので、そればかり使っており、結局売ってしまいました。
でも、さすがにばけぺん用のレンズは重いので、またぞろ135mm欲しいかも、って思ってます。^^;
先日、夕方にK200Dで撮った写真を貼っておきますね。
K-5に比べると明らかにダイナミックレンジは狭いんですが、それでも心に刺さるような発色をするカメラですねえ。^^v
書込番号:14980338
4点

猫と田舎暮らしさんこんばんわ!!
私も…深い深い沼に嵌りつつありまして、リケノンのレンズは増殖中ですね!!。
ペンタックスKマウントだし。50mmF2.0なんて、リメイクしてくれませんかね(F1.8が出たばかりですか…笑)。うちには後期型(最小焦点距離0.6)と、そのあと前期型(0.45)を買いたしてしまいました。あと28mm、F2.8も、お仲間ですね!!。
だんだん年を取ってきたせいか、仕事の荷物がふえているせいか、仕事の出張でカメラを持ち出すことが億劫になってきました。そんなとき、オートフォーカスでないころの単焦点、軽くて便利ですよね!!
リケノンでは、最軽量(60g)の広角パンケーキレンズ、アースブロンズのRICOH XR RIKENON 28mm F3.5 ASPHERIC(歯車みたいなごつい外観のやつですね)を何時か入手したい、と考えていますが、ヤフオクとかでも法外と思えるような値段がついてしまい(3万円くらい?)、基本5〜6千円くらいでオールドレンズを楽しみたい私には、ちょっと難しい状況です。色は、k30のツヤありには合いそうですけれど。
テキサスレンジャーさんこんばんわ!!
私も、135mmF2.8はPENTACONのメイドインジャパンのもの、KOMURAのものを入手しています。後者は…F5.6〜8くらいで、妙な絞り羽根の形状になりますので(写真)、何時かこの金平糖ボケを実現したいですね(笑)。
ビオター58mmF2.0、シルバーのものは格好いいですね!!。何時か入手して見たく思います。
それから写真は、ホワイトバランスを調整されましたね!!。意外な発色が楽しめますよね!!。私もあげてみます。
blackfacesheepさんこんばんわ!!
装備の軽量化を図るため、中古K-mを購入しましたが、同系統のCCDとはいえ、K200Dとは発色は異なるようですね(ここのところの激務で残業代がかなり入ったためついつい購入してしまいました)。これからゆっくり検証しますが、やはりK200Dの「濃さ」は、随一なのでしょうか(笑)。ついでに、フジのFINEPiX S5PROも買ってしまい…まして、特殊なCCD機沼にもまっしぐらです(本格的なニコンとのダブルマウント化は、絶対しません。と今のところは誓っておきたいです)。ここら辺とK200Dの比較も将来的にはおこないたいですね!!(同一条件の再現は難しいですが、あくまで雰囲気で)。
K-mは軽量なFA28-105(DA18-135の半分くらい、255g)あたりを標準装備として、DA40とかと組み合わせて、出張持ち出しセットを検討中です。すいません、機材の話ばかりで…。
写真は、自宅近郊の船小屋を撮ったものです。黄色寄りの発色は、ちょっとうらぶれたセピア(イエロー)調の風景にはよいのかも知れませんね!!。仕事帰り、ちょい寄り撮影です。
書込番号:14981143
3点

おはようございます。
朝に夕に秋を気配を感じ、去り行く夏に一抹の寂しさを感じつつあります。
スレ主さん、板をお借りいたします。
横レス,なにとぞお許しを。
テキサス レンジャーさん、ヒオウギさん、どうもです。
私は特段オールドにこだわっているわけではなく、
その入手しやすい価格についつい手が出てしまっています。
リケノンレンズも今手元に4本あり、後期の50mmを
ドナドナするべくヤフオクに出しています。
この前、2,100円で買ったリケノン135の前玉のカビもあっさりふき取る事ができ、手放せない1本になりました。(このために吸盤オープナーを購入)
こんなラッキーなこともあるのでやめられないジャンク漁りです。
いずれにしましてもこのスレッドを通して、再度私の中でもK200Dの評価は
上がりました。まさに頼れる番長です。
blackfacesheepさん、秋をテーマにした“○○番長”シリーズも
よろしくお願いしま〜す!!!
書込番号:14993998
2点

皆さん、こんにちは。
今日から9月、秋の訪れなんですが・・・秋なんて、周りを見渡しても全然ありませんねえ。^^;;;
今朝K200Dで撮ってきた写真を四枚貼っておきますが、真っ白な綿雲の浮かぶ典型的な夏空だったんでありました。^^;
>ヒオウギさん
船小屋の写真、素敵な雰囲気が写っておりますねえ♪
こういうちょっと黄色の混じった夕景、K200Dならではの哀愁を感じてしまいます。
K-mはK200Dよりおとなしめの発色のように思います。
K200Dがあまりに極端な発色傾向だったので、もう少し一般的な方向に不利な甥したんでしょうかね。^^;
フジのS5PROですか、K200Dとは正反対の絵が撮れそうで楽しいですね。^^
>猫と田舎暮らしさん
お〜、DA60-250星付き〜♪裏山鹿なんであります。^^
この板、どーぞ、ご自由にお使いくださいな。
かれこれ1ヶ月以上使ってますので、そろそろ秋バージョンに切り替えなければいかんでしょうかね。
延々と来年の春ぐらいまで引っ張るというのも・・・あはは、さすがに見にくいからそれは止めたほうがいいでしょうね。^^;;;
書込番号:15008634
2点

彩度高めですが、JPEG撮って出しです |
イエロー系ではありませんが、ピンクの色味もきれいです |
このカメラのグリーンは何ともいえず好きですね〜。 |
マリゴールド。スレ主さんおっしゃるようにオレンジ色もきれいです |
スレ主さん、こんにちは。
上の2枚目の写真を拝見し「そうそう!」と一人うなずいてしまいました・・笑
最初の話題に出たブルーの色味はもちろん、このカメラはイエロー系
(オレンジ〜黄〜緑)もとてもきれいだと思っています。個人的にNEXも使用して
いるのですが、なかなかこういう色は出ません。「色を撮りたい」と思ったときには、
自然とこのカメラを出しますね。K200D、永遠なれ!です・・笑
書込番号:15041597
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D ダブルズームキット
ちょっと周りが埃っぽくなったので 会社でエアーをシューっと。
ついでにレンズ外してシューーっと。
レンズを取り付けたら手動フォーカス式になってしまいました。設定が変わった?見てみましたが ん〜? で、外してよく見ると 左から3番目の ポチ が引っ込んでいます。これは関係ないかな〜? 修理行きになってしまうんでしょうか。
0点

>会社でエアーをシューっと。
>ついでにレンズ外してシューーっと。
それって、エアコンプレッサーを使って?
ボディ内部までだと、結構やばそうな気がするのですが・・・
書込番号:14794017
1点

こんばんは。初号機41号さん
僕は K200D ではなく手持ちのK10Dのマウント部分を見直しましたが
僕の手持ちのK10Dも初号機41号さんの画像と同じ感じですがAFも正常に
動作しますよ。
会社でエアーをシューっと云うのが気になりますね。
コンプレッサーのエアーガンで掃除されたんでしょうか。
ひょっとしてレンズがAFフォーカスからMFフォーカスへレバーが動いて
ませんか?
書込番号:14794047
3点


サンヨーMZ3に反応しました。こっちは、まだ生きてる(笑)
書込番号:14794128
0点

みなさーん お返事ありがとうございましたーーー。
特に万雄さん 鋭いご指摘感謝です。 レンズを外した時か、はめた時に触れてしまったのか? M/F位置になっていましたー。土曜に使う予定だったのでテンパっていた?のかも。
MZ まだまだ健在でっす。 ほんとにありがとうございました。
書込番号:14794168
2点

ひさしぶりに、おもろいスレでした。
スレ主さん、穴を掘ってあげましょうか?
書込番号:14794730
3点

> 結局3つ目のポチ穴はなんだったの(・_・?)
KAマウント以降で絞り輪があるレンズの A位置情報をカメラへ伝達する接点です。
A位置にすると導通し、ボディー側からダイヤルで絞りが制御出来る様になります。
DAレンズには絞り輪が無いため常に導通状態になっていますね。
この接点は凹んでいる事に意味があり、Mレンズ以前のKマウントレンズを取り付けても
導通しない様になっています。
書込番号:14794858
5点

> A位置にすると導通し、ボディー側からダイヤルで絞りが制御出来る様になります。
PやTvモードでも制御するので“ダイヤルで”は不要でした。 以下へ訂正 (^^
A位置にすると導通し、ボディー側から絞りが制御出来る様になります。
書込番号:14794915
0点

こんばんはー。いやー、delphianさん詳しい説明ありがとうございました。
ところで、ストラップの裏側がボロボロ剥がれます。3年半位でこんなになるのかー。
書込番号:14798279
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D ボディ
K200Dを購入してもうすぐ4年。今更ながらバッテリーグリップを購入しました。
今まで右手小指をカメラに底部に折り曲げて持っていてそれになれていましたので少し違和感がありますが慣れれば持ちやすく感じると思います。
タテ位置での撮影は格段に持ちやすくなりました。ただグリップがツルツルなので持ち手が本体同様の素材ならもっと良かったかなぁと思いました。
K5はもちろん、ヤフオクみてたらK20DやK7も気になって仕方ありませんが、2台体制は今の使用頻度ではもったいないし、とはいえこの機種を手放す気にはとてもなれないし。
バッテリーグリップも買ったことだし、これからも(今まで以上に)K200Dで楽しんでいきたいと思います。
11点

気に入ったカメラをとことん使うで良いと思います。
ワタシは故障して動かなくなった*istDS2を、4月に修理して「再稼働」しました。
気に入った機材は簡単に処分できないモンですね。
K200Dで行けるとこまで行きましょう♪
書込番号:14773266
4点

mackymickyさん おはようございます ^^
手に馴染んだカメラを使い込むのは素晴らしいことだと思います
新しい機種では機能や性能がアップして便利になってはいますが
写真が撮れるカメラより、写真を撮るカメラとして見れば
*istDシリーズ以来、どれも素晴らしいカメラだと思います
ところで、お写真3枚とも焦点距離が63mmなんですが
これって、ズームでたまたまそうなったのか
45mmにx1.4をかましたのか、或いは63mm単があるのか
ちょっと気になっています ^^ヾ
書込番号:14774651
1点

こんばんは、
K200Dは、本当に楽しいカメラですね。
また、グリップを装着すると、本当にベストサイズで使いやすくなると思います。
でも、確かにグリップの質感は少しチープと思えますね。
購入が4年前といえば、北京オリンピック年ですね。
是非、ロンドンの次のオリンピックまでは、使い続けて下さい。
書込番号:14777395
1点

みなさんそれぞれコメントいただきありがとうございます。
K200Dってオートフォーカスとiso1600までってところが「おしい」って感じがしますがとてもいいカメラですね。
マリンスノウさん、*istDS2本当に愛着を持って使われているんですね。
donbei0820さん、ありがとうございます。ホントだ全部63mmになってる。
レンズはタムロンの28〜75mm 1:2.8をメインで使用していますのでたまたま偶然だと思います。
デジタルカメラは回転が速いですね。ホンの4年前の機種が古く感じるなんて。あれからK-m,
K-x,K-r,K01(入れて良かったかな)k30はエントリークラスでしたっけ?と4・5代前のご先祖様になってしまってます。「撮れるカメラと撮るカメラ」良い表現ですね。最近の機種は「どんな条件でも撮れるカメラ」に近づいてますね。K200は「条件に合わせて撮るカメラ」に分類されるんでしょうね。色々設定してやって、その性能に応じた撮影をしてやって。それが楽しいのかもしれませんね。
レスノートさん、K−mとともにペンタックスCCD機の最終進化型ともいうべきK200D、これからも末永く使っていこうと思います。
書込番号:14777987
1点

mackymickyさん、こんばんは。
K200D、良いカメラですよね。
たしか2台目のデジイチとして使ってました。
シグマの50mm f 1.4で撮った写真でハマりました。
K200D自体は短かったのですが、その後カメラやレンズが
じわじわ増殖するきっかけになった罪な機種です(笑)。
また手に入れたい気持ちもあるのですが、
数自体が少ないからと言い聞かせて我慢しています。
最新の機種には敵わない所も多いですが、
古い機種には何か惹かれるものがありますよね。
どんどん使って可愛がってやりましょう(笑)。
「再稼働」…間違ってないですよね?
私も普通につかいますけど??
書込番号:14778131 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

初めてのデジタル一眼レフが*istDSで、サブに*istDS2でしたが、いつの間にかメインに。
その後銀塩機からの入れ替えでジワジワ機材が増え、、、。(汗)
でも、一番コンパクトで使いやすいのが今手許にある中ではDS2ですね。
特に軽登山ではマストになります。
デジタル一眼レフは色々な部分で「進化」していますが、日常の個人的撮影では大袈裟なカメラでなくても大丈夫。
まあ色々使っていますが、持ち出しやすい愛着のあるはDS2ですね。
mackymickyさんも、たとえK-7かK-5を買ってもK200Dを愛してあげて下さい。
お邪魔しました。
書込番号:14779912
2点

マリンスノウさんは以前
「DSの調子が良くなくて処分」しようとの口コミの記憶がありました。
しかしここに、修理して再稼働の口コミを見て嬉しく思い「^^」の返信をしたのです。
誤解しやすいレスですいませんでした。(同じDSユーザーより
書込番号:14781648
2点

くりえいとmx5さん。わんばんこ♪
確かに!
DSの方は露出とシャッター速度の設定がバラバラでどう撮っても「ホワイトアウト」のオンパレードでした。基盤ごと全取っ替えした記憶があります。
DS2の方は何やらプログラムに異常が発生のかフリーズが頻発し、しばらく使わず放置しておいたら電源が入らない状態になってしまいました。それでもと思い修理に出したらまたもや基盤交換で戻ってきました。
書込番号:14781790
2点

>基盤交換
基盤とタタミは新しい方がイイ。
それにしてもK200DとDSは現役年数が長そうです。
書込番号:14784668
1点

こんばんは、
K200Dこれからも使います。
デジタルのサイクルは早いですよね!。次々と新機種が出て、すぐに古い機種になってしまい、持ち出すのも恥ずかしささえ覚えます。しかし、初デジ一がこの機種と言う思い入れもあるのですが、出てくる絵が素晴らしくまだまだ使います。
そろそろ部品調達も困難な時期?総点検いつにしようかな!
書込番号:14786906
2点

みなさんこんにちは。
くりえいとmx5さん、変に指摘するようなレスをしてしまい、申し訳ありませんでした。
今までに拝見したくりえいとmx5さんのコメントと何だか少し違うように感じたのもありますが、
確認もせず誤解したままスマホから一言書いてしまいました。スミマセン。
K200DはK100DSの次に購入したカメラで、2年くらいで次のカメラに買い換えてしまいましたが、
このカメラとシグマ50mm F1.4 を使っていなければ今のように写真(カメラ?)を楽しんでいなかったかもしれません。
現在は使用頻度順でK10GP>*istD>*istDS2≒K-5、というような感じでしょうか。
特に*istはFA77やFA43、DA21やオールドレンズ等を着ける場合がほとんどですね。
ラミウスさん、
>次々と新機種が出て、すぐに古い機種になってしまい、持ち出すのも恥ずかしささえ覚えます。
いえいえ、そんな事はないと思いますよ。
上に書きましたように、私が持ち出すカメラバッグには5年前のK10と9年前の*istDがほぼいつも入っていますが
カメラをさわる事自体楽しんでいるようにも思います。仰るように。最新機種といってもその期間は短いですから
気にする事はないと思います、というか既に分かってらっしゃいますよね(笑)。
書込番号:14789434
4点

皆さんこんばんは。
剣道のお写真、見事に決まっていますね。
私もミニバスケットの試合を撮影することがあり、
K200Dはほとほと苦労しました。
今は、私はK−5がメインになっておりますが、たまに
K200Dで撮りたくなることがあります。
今日もニャンコが庭のウッドデッキの上でじゃれつるのを
見て、思わずK200Dを持って庭にでました。
レンズはスレ主さんと同じくタムロンの28-75です。
2台体勢はさらに楽しくなりますよ。
銀残し風に加工してみました。
書込番号:14790118
3点

みなさん色々コメントくださりありがとうございます。
古い機種は現行のと比べたら不便というか未完成な部分が多いと思いますが、新機種と併用して楽しんでらっしゃるんですね。
みなさんのカメラに対する愛着が伝わってきました。
くりえいとmx5さん、DSも本当に良いカメラなんでしょうね。
ラミウスさん、マクロ撮影きれいですね。1枚目のマーガレット?良い感じですね。お互いK200で楽しみましょう。
Biker's オヤジさん、K10DしかもGPですか!ゴージャスですね。あのブラウンのボディかっこいいですよね。写真でしか見たことありませんが。
2枚目の桜とバックの空の青、気持ちいいですね。
猫と田舎暮らしさん、駄作をほめていただきうれしいです(^^)
剣道はまだ狭い場所での競技なので置きピンでまだ撮影できますが、体育館いっぱい使う競技はキツイかもしれませんね。偉そうに言いながら何十枚過渡ってお見せできるものがこれくらいでした(^^;
このレンズの画角が非常に使いやすく普段はこれをメインで使っています。少しはシャッタースピードも稼げるし。
銀のこし、シブいですね。猫ちゃんのカメラ目線がまたいいですね。
書込番号:14794472
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D ボディ
日曜にK200Dとレンズ購入後初の撮影を行ってまいりました!
ド素人なので添付するような写真ではないのですが「皆様のおかげで撮れました!」という意味で添付します。
(何をどうすれば良いかも分からないので、適当にパシャパシャしただけなのでご勘弁下さい)
さて本題ですが、三脚を購入したいのですが、沢山ありすぎて選び方が分かりません。
近所の量販店では数千円のファミリー向けの三脚しか現物がなく、店員さんお勧め『SLIK F740』を見ましたが「これ大丈夫??」って貧弱さを感じたのですが、一般的にビギナーはあんな感じの三脚で事足りますでしょうか?
現時点ではK200D+DA18-135mmWR(しか持ってない)の重量です。
予算的には2万前後を予定しておりますが、お勧めの三脚を教えて下さい。
2点

50番目さん、こんばんは。
白プラ黒マイだったかな?これ調べてみてください。
白い被写体(画面全体の割合?)の場合は、プラス補正を、
黒い被写体の場合には、マイナス補正をしてやるといいです。
1枚目は白い花が多いので、若干暗い写真に、
逆に2枚目は、中央に暗めの色の被写体なので、明るい写真になってますね。
露出補正を覚えると、また撮影が楽しくなりますよ!!
三脚ですが、三度買い換えると言われてまして、
全てにおいてぴったりという三脚は難しいと思います。
50番目さんは、車移動ですか?徒歩移動ですか?
対象は風景ですか?動体ですか?50番目さんの身長は?
この辺りの情報もあるといいかも知れませんね。
2万もあれば、結構選択の幅は広いと思います。
雲台と脚とで、別々に考えてもいいかも知れません。
書込番号:14729149
3点

こんにちは。
SLIK F740は、雲台、三脚共に、K200DとDA18−135との組み合わせですと、少し頼りない感じがあります。
18−135のレンズは、重量は405グラムで長さもありますので、もう少し頑丈な三脚の方が安心です。
2万円以下ということで、此方は如何でしょうか。三脚も最大径27ミリあり、雲台もスリーウエイで、F740の雲台よりガッシリしています。
エイブル 400 DX-LE
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1051014189
http://www.slik.co.jp/pro-series/able/4906752103425.html
書込番号:14729309
2点

こんばんわ 50番目さん
カメラのキタムラで スリックやベルボンのカタログをGETしてみると
どういう三脚がどのランクとはっきりします。
そのなかで、必要な仕様の三脚と雲台をということになります。
家電屋の三脚は コンパクトデジカメやデジタルビデオ向きがほとんどだと
思います3000円から5000円ぐらい? そんなのは一眼レフには向かないので
しっかり重みのある三脚が良いと思います。
エレベータ下にフックをつけてリュックなどを吊れるのが使いやすいと思っています。
私は1.2万ぐらいで ベルボン ULTRA LUX i Lにしました
K200D+標準ズームぐらいは対応します。
一脚は運動会などで使用 ベルボン ウルトラスチックM43+自由雲台7千弱
K−5+BG4+DA☆60-250にて使用しています。
三脚はもっとしっかりした物は欲しいのですが、レンズに廻すことがおおいので
後回しになっています。
書込番号:14729354
2点

こんばんは♪
いつものワンパターンレスになってしまいますが・・・^_^;
画質の良い写真を撮影したければ・・・
初心者もベテランも関係無く・・・バカデカクて、クソ重たい、「重厚長大」な三脚を使えって事です。
オーバースペックなんて言う概念は必要ありません♪
三脚の性能はいたってシンプル・・・丈夫で頑丈な物ほど・・・写真の画質に対する性能が良い。。。
例え、コンデジであっても、不釣り合いなほど重厚長大な三脚に「シッカリ固定」して撮影するに越した事が無い。
耐荷重性能・・・というのは、単純にチョットした風や外力で簡単に転倒しない「安全性能」を表示しているにすぎず。。。
この性能を満たしているからと言って・・・良い画質の写真が撮れる事を保証しているわけではありませんね^_^;
この、耐荷重性能が・・・自分が使用する機材の総重量に対して・・・どれだけ「余裕」があるのか?と言う事が「重要」で・・・
ギリギリ、この耐荷重性能を満たしてるからOK♪って話では無いです。
なので・・・
その安くて華奢な三脚はおススメしません^_^;
その三脚で、まともな写真を撮影したかったら・・・むしろ、ズル賢い「知恵」と「テクニック」のあるベテランじゃなきゃ無理です^_^;
いやいや・・・そんなこだわって写真撮ってるわけじゃ無くて・・・
ただ、旅行のついでの記念写真で「自分も写りたい」・・・とか??
夜景バックの記念撮影したいとか??
チョコッと簡単に花火大会を撮影したいとか??
そんな用途なら・・・そのような間に合わせの三脚でも良いですけど・・・
マトモな写真を撮影したければ・・・
脚のパイプ径が25o以上(出来れば28o以上)
重量2キロ前後
エレベーターを伸ばさずに、カメラをアイポイントの高さに設定できる高さの三脚。。。
この程度のスペック(いわゆる中型三脚)が最低ラインだと思います。
ドーしても携帯性を重視するなら・・・画質を犠牲にして小型三脚をチョイスする事になるし。。。
逆に・・・とことん画質にこだわりたい。。。
近い将来、大砲レンズで・・・野鳥や戦闘機等の「飛び物」を狙う。。。っていうなら。。。
大型三脚。。。
と言う事で・・・三脚は一生で「三度」買うです^_^;(笑
書込番号:14729377
2点

50番目さん こんばんは
予算2万円以下と言う事ですが 最初の三脚と言う事ですので キングの Fotopro アルミ三脚 C-5iが使いやすいと思います。
Fotopro アルミ三脚 C-5i
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-5i.php
予算少しオーバーするかも知れませんが このタイプでカーボンも有りますが 他のカーボンに比べ 割安です
Fotopro カーボン三脚 PGC-584F
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_pgc-584f.php
書込番号:14729420
2点

50番目さん こんばんは
K200D、良いカメラですよね〜。
K-5買い増し後はサブ機となりましたが、まだまだ活躍中です!!
三脚の件は諸兄にお任せいたしまして…。
お節介なアドバイスをひとつ。
添付画像の絞り数値が、F19やF32となっていますが、絞り込みすぎると
「小絞りぼけ」という症状が現れて、解像度が落ちてしまいます。
一般的にはF5.6〜8程度が解像度が高いと言われています。
是非、「小絞りぼけ」で検索してみてください。
書込番号:14729972
1点

三脚の件のみならず撮影に関するアドバイスも頂きましてありがとうございます!
実はですね・・・
自分で分かってて絞ってるならまだしも、何でそうなってるのか不明なんですね(苦笑)
露出補正も然り・・・
ここで添付したデータで初めて気付いたくらいでして・・・
「これが“絞り”か」とか「これが露出補正か」とか「これが感度か」とか一連の操作をやってて弄りすぎて意味が分からなくなったんですね。
しかも同じ被写体で設定を変えて撮り比べてるならまだしも、違う被写体を写してるので、これまた意味の無い行為をしてまして・・・
我ながら「センスの欠片もないな」と思っております(笑)
Fotoproの“全高”ってやつは上の伸びる所も伸ばした高さですかね?
私は身長174cmです。
初めてなので、被写体のコンセプトが無くて様々撮ると思うので難しいですよね・・・
風景は是非撮りたいですね。
そこそこ有名な雲海の撮影ポイントが近場で2箇所あるので、いずれは撮ってみたいです!
そこは車で近くまで行けます。
滝も撮ってみたいですが、近場で有名な滝の一カ所は片道40分程は山道を歩く必要があります。
基本は車で移動ですね。
書込番号:14731455
1点

50番目さん こんにちは
車での移動で高さも欲しいのであれば 予算3万円位にはなりますが マンフロット055+ハスキー3Dヘッドの組み合わせが 丈夫で高さもクリアできると思いますよ。
書込番号:14731495
1点

50番目さん、こんにちは。
174cm、ほぼ私と同じですね。
まだ被写体が定まっていないとのこと、
私も徒歩移動に使っているのですが、
ベルボンのULTRA Lux iLはいいですよ。
ただ、足の伸縮に癖があるんで、試して貰いたいのですが。
これを脚だけで購入し、雲台にクイックシュー付きの自由雲台、
SLIKのSBH-250DQ or 300DQ、ベルボンのQHD-43D、
マンフロットの494RC2 or 496RC2 辺りを組み合わせてみてはどうでしょうか。
書込番号:14731563
1点

こんばんは
DA18-135mmを求められたのですね。
評判の良い万能型で私も欲しい1本です。
三脚をご検討との事ですが、私はSLIKの物を5台使っています。
その中で使用頻度が高いのは、723FL・SPRINT PROU・F630です。
723FLはやや大きいのですがしっかりとした頼れる三脚です。
SPRINT PROUは主に地面に近い低い位置での撮影に使い、F630は
安価で軽量ながら使いやすく、スーツケースに入れて旅行のお供です。
F740を勧められたとの事ですが、4段の一番下の脚が華奢でコンパクさ
と引き換えにやや心細いように思います。
自分が三脚を選ぶポイントは、
1 全高があり、かがまずに使えること。
2 重量のある望遠レンズの使用を考えて耐荷重が5キロであること。
3 三脚との脱着がスムーズに行えるクイックシュー仕様であること。
4 脚がレバーロック式で固定に便利なこと。
などです。
723FLの価格は3万円近くとご予算をかなりオーバーしてしまいますが、
一番のお勧めです。
また、三脚にはレリーズが付きものです。
純正品で良いとは思いますが、規格がCanonの60Dと共用で安価な
汎用品がありますのでご検討されてはいかがでしょうか。私は最初
純正品を使っていましたが、今は数分の一の価格の汎用品を使っています。
書込番号:14733295
1点

いつも皆さんがGOODアンサーなのですが選ばないと“解決済み”になりませんよね。
選ばずに放置じゃ失礼ですし・・・
皆様に挙げて頂いた三脚を中心に実物を見に行って自分が使い易いやつを選ぼうと思います。
K30が販売開始されましたね!
ついでに見てこよう!(買えないけど・・・)
書込番号:14739786
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D ボディ
毎度お世話になっております!
レンズが今日、明日には到着するので楽しみです!
前の質問でヒオウギさんやレスノートさんがおっしゃってる『CCDの絵』について教えて頂きたいです。
私は何も考えずにK200Dを購入し、皆さんの回答でCCDの事に気が付きました。
そこでK200D含め他のCCD機のレビューやクチコミを読んでますと、やはり『CCDの絵』に関してのコメントが沢山あり、現行機を所有してても尚且つCCDの絵を好む人もいらっしゃるみたいですね。
例えばペンタックスですとK-mまでCCDでK-XからCMOSですし、上のクラスだとK10DまでCCDでK20DからCMOSですよね。
これらを同じシュチュエーションで撮影した時にCCDとCMOSでどんな違いがあって『CCDの絵が好きだ』と言う意見が出るのかお聞きしたいです。特に現行機を使用してても尚且つ『CCDはやっぱり良い』と言わせてしまう魅力が知りたいです。
私は今更K200Dが初一眼なので、しばらくCCDの絵が基本になるので、今のスタンダードであるCMOSの絵との違いをお聞きして見たいです。
2点

ほとんどが思い込みや思い入れなので気にする必要ありません。
書込番号:14698986
9点

昔はCMOSはキヤノン機だけで、それ以外はSONYのCCDを採用している機種が多かったですが、今はSONYもCMOSに転換しちゃいましたし他の一眼レフ用のセンサーを作っているメーカーもCMOSがほとんどのように思えます
なのでCCDが好きといっても一眼レフのCCD機は旧機種しかありませんし、新機種を買うのならCMOS機の中から選ぶしかないかもしれませんね
書込番号:14698993
2点

私はCCDは色が鮮やかだと思っています。
証拠といっても難しいですが、写真素人のワイフもそう言ってます。
ただし、もうCCDのカメラはほとんどなくなりました。理由は良く
知らないですが、インターネット検索すれば出てくるでしょう。
現行商品としては、コンデジのLumix5, 中判デジタルのPentax
くらいしか知りませんが、探せばもっとあるかも。
書込番号:14699071
5点

違いがある事を否定はしませんけど、「CCDだった頃の」「CMOSになってからの」世代間の差といった方が
より正確かもしれません。
CCD全盛なりし頃とは、画素数や感度など撮像素子としての基本性能、また画像エンジンによる処理性能の
向上も著しく、画質差が必ずしもCCDとCMOSの特性の差とは言い切れないと思います。
書込番号:14699109
5点

CCDとCMOSイメージセンサーは、大ざっぱに言えばフォトセルの仕組みは同じで読み出し方式が違うだけです。
よって、それによる発色の違いがよく語られていますが「思い込み」の類いと言ってよく、気にする必要はありません。
読み出し方の違いに寄る機能上の特徴はありますが。
書込番号:14699156
8点

少し、有りますが…
撮像素子の違いは、画質に現れる程では無いと思う事にしましょう。
それよりは、画像処理エンジン、カラー設定、撮り方、画像調整の差の方が大きい。
書込番号:14699332
5点

50番目さん こんにちは
D200とD300撮り比べてですが 使っていて仕上がり比べても 極端に変る事はありませんし
CCDとCMOS比べると CCDのバッテリーの消費が激しいので CMOSに移行するのは解ります。
でも 色の深み・階調が自分にあっているのか未だに D200 RAWでの撮影多く多用しています。
書込番号:14699379
6点

メインをCMOS機、サブでCCD機を使っています。
主観ですが
CCD機は、低感度ではレタッチなしでも十分シャキッと写る感じですが、場面によっては白飛びなんかが起こりやすいかもしれませんね。
CMOS機はダイナミックレンジが広く白飛び黒潰れがしにくい半面、場面によってはやや眠く感じるときもあります。
RAWからのレタッチで差はほとんどなくなると思っていますが、それでも時々「う〜ん」と悩むことがあります。
書込番号:14699605
10点

キヤノンPowerShotS90(CCD)からS100(CMOS)にかえるとき、画質が変化しないか気にしていました。
で、実際に撮ってみて、あまり変わらず安心しました。
そんなもんです。
ただ、最近、オリンパスXZー1(CCD)でウエットな色味に痺れてます。
しかし、これもカラクリがあり、CCDはその領域が強い…との思い込みからウエット系中心に撮っています。
主観的イマジネーションという点では変わるかもしれませんね(笑)!
書込番号:14700059
1点

まあ
いまだにコンデジはCCDも多いですよ
簡単に高画質にしやすいからね
昔はCMOSは画質が悪くてどうしようもなかった(笑)
CCDが個性的に見えるのはダイナミックレンジが狭いのが主な原因でしょうね
色が濃く見えます♪
書込番号:14700061
4点

過渡期であればそれなりの違いが出たのでしょうけれども、
今はCMOSで良いんでは?
CCDっぽい画ってモノありますけれど、CMOSでRAW撮影し、
撮影後に調整してそれらしく出来ない事はないんで。
書込番号:14700203
1点

今、台風の真っ最中です。
怖いくらいに風の音がしています。
さて、CCDを好む一人として、CMOSと比較して感じる事を記させてもらいます。
・ダイナミックレンジが狭い、
・高感度特性が悪い、
・AFへの性能が低い
と、まあ、こんなところですかね?
何だか、欠点のみのようですが、だからこそ好きなんです。
K-5は、確かに良い機種ですし簡単に綺麗な画を撮る事が出来ます。
でも、失敗もあり またハットする画が多かったのは、K−10Dでした。
こういうカメラ任せでない、面倒な所こそ好きな要因です。
確かに写しだす画は、さほどの違いが解らないかもしれません。
でも、見比べると私はCCDの方が良いと感じます。
DS-2、K10Dと使用しているときに、AF機能に不満を感じて一時期40D⇒50Dがメインになりましたが、Cは液晶モニターで見る画は良いのですが、PCに取り込んで見たり、実際にプリントOUTしてみると、およそK10Dとは・・・でした。
それに気がつかず、手放してしまい多いに後悔してK200Dを購入した次第です。
K−7⇒K−5もその間に手に入れていましたが、やはりCCDのK200Dが、画的にも私にとっては好みですね。
結構、皆さんが言われているように、思い込みが殆どの部分かもしれませんが、
書込番号:14701399
11点

こんばんは♪
私はニコンユーザーで・・・
D80(CCD/K10Dと同世代)
D300(CMOS)の組み合わせなんですけど・・・
まあ・・・撮影時期も、露出も・・・全部違うんで不公平なのは重々承知なんですけど^_^;
しかも・・・色飽和してる失敗写真なんでorz
丁度良い作例が無いんで許してチョ♪
それでも・・・CCDとCMOSの画質の差と言うか???
それぞれのセンサーの雰囲気が良く出てる写真なので・・・
参考まで・・・
もはやCCDが復権する事は無いと思います^_^;
唯一の欠点だった、画質(ノイズ/SN比の悪さ)が、CCDを上回ってしまったので・・・
開発スピードの速さから言ってもCCDが復権する事は無いと思いますが・・・
CCDの方がパッと見・・・シャキッ!としてるんですよ。
CMOSはドーしても薄〜〜い布が一枚かかっているように見えます。
モチロン、ダイナミックレンジ、色の再現性、ディテールの表現・・・どれをとっても・・・CMOSの方が上なんですけど・・・
ただただ・・・単純にCCDの方がシャキッと写る。。。
Jpeg撮って出しならなおさら・・・そう感じる。。。
逆に言うと・・・D80の場合。。。
画が完成され過ぎちゃって・・・RAWで撮影しても。。。あんまりいじる所が無い^_^;
逆に、チョットいじっただけでケバくなる。。。
こんな感じですかね??
このシャキッ!と感が捨てがたく・・・今もなおCCD機のD80を手放さないでいます♪
書込番号:14701656
6点

レスノートさん と #4001さんの作例、実に分かりやすい比較になってますね。
私、Exifを見なくてもセンサーを言い当てる自信ありますよ。
CMOSメインの自分としても認めたくはないのですが、レタッチで頑張っても中々同じにはならない…
CMOSにも良さはあるけど、CCDにもいいところはある。
完璧なカメラはないってことですね〜
書込番号:14701767
3点

こんばんわ 50番目さん
私の感じていることは
K200D CCDとK-5 CMOSとの違いとして
K200DのCCDでの特徴は 発色が鮮やかで綺麗 →K-5では同じレンズでも異なります。
クリアな感じ おとなしい感じになる。
レンズの違いが出やすい→K-5は差が出にくい
デジタル処理されていて同じような
感じとなった。
と感じています。
子供を撮るのがメインとなっていまして、
K200DからK-5を買い増ししました。AF周りの不満をK-5にてほぼ解消されましたが
発色傾向が異なる為 当初はかなり違和感を持っていました。
K-5ばかりで撮った画を見慣れると違和感がずいぶん減り
デジタル処理の違いだと思います。
K200Dの発色が気に入っているため残しています。
ただ出番はほとんどないのが現状です。
色々撮りながら、設定を変えて撮ってたのしんでください。
ただ 設定の戻し忘れにご注意を(私は非常によく忘れて失敗します)
書込番号:14701957
3点

日本のメーカーが、「コスト」(より安価で出来る)、「付加価値」(ムービーのおまけ付き)、「スペック」(多画素、高ISO)等を追求した結果、静止画におけるCCDの優位と可能性を安易に捨てた結果だと思っています。
書込番号:14702473
4点

皆様ありがとうございます!
何世代も前の機種にも関わらず未だに多くのコメントを頂ける事に感動しております。
素人すぎて難しい事は理解できてませんが『現行の上位機種を併用してても尚、この数世代前の機種に魅力を感じる部分が有る』って事は“思い込み”だけには感じられない気もしなくもないですが、恐らく理屈じゃないんでしょうね・・・
ただ、思い込みだとしても“そう思える絵”が撮れる事が、何世代も前の機種に関する質問をしても未だ沢山のコメントが頂ける要因だと感じました。
自分がこの先、CMOS機を手に入れた時にどう感じるかが楽しみです!
レスノートさんやczちゃんずさんがおっしゃってる事を踏まえますと、K200Dは古くて最近のエントリーモデルよりも難しいんだと思いますが、むしろ楽しめそうに感じます!
先ずはこのCCD一眼を使い倒そうと思っています!
書込番号:14703321
2点

私の個人的主観ですが、液晶TVにたとえると
@CCDはIPS液晶
ACMOSはVA液晶
です。失礼しました(笑)。
書込番号:14732700
2点

僕の場合、「和」を撮るならCCD。「洋」を撮るならCMOS。
当然、機種にも因るんでしょうけどね。
CMOSだと、寺院の朱色とか草木の濃いめの渋い緑で、
見た目と違う色が出ることが有るので…
気のせいでしょうかね〜
書込番号:15428276
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D ボディ
ド素人が最近の高機能・高性能エントリー機を差し置いてK200Dを購入しました。
妻の目もあるので最近のエントリー機を購入する訳にもいかず、一眼を触ったことも無い故に「ベテランさんが不満な部分(AF・高感度等)も関係なく使えるんじゃないか??」と言う浅はかな考えの元、中古のK200Dを購入する事となった次第です。
K200Dに決めた理由・・・
スペックを見ても分からないので直感重視。
防塵防滴。
単三だとバッテリーの将来を気にせず長く使えそう。
安かった(中古で¥18000)
ってな訳で本当に素人なので(今必死で本読んでます)何も知らないのでアドバイスをお願いします。
中古K200Dでチェックしといた方が良い事はありますでしょうか?
ボディのみでレンズが無いので、一先ず持ってた方が良いレンズを教えて下さい。
初めてでコンセプトもクソも無いので撮影対象は様々だと思います。(最初の一本にタムロン18mm〜200mmを検討中)
梅雨時期ですが、保管方法や手入れ方法のアドバイスもお願いします!
4点

k200Dご購入おめでとうございます。
入門機でありながらの防塵防滴はk-30にしっかり引き継がれました^^
リサイクルショップでなく、
カメラ屋の中古ならある程度は信用はできますので
シャッターが切れる(当たり前)
メモリーカードを認識する(サンディスクなど推奨)
ダイアルを回したときにF値など正常
内臓フラッシュが使用できる
この程度で十分ではないでしょうかね。
レンズはズームも良いのですがせっかくのペンタックスです。
単焦点レンズはいかがでしょうか?DA35mmF2.4などおススメです。
保管方法は防湿庫は高価なので^^
プラスチックケースにシリカゲルでも大丈夫だと思います。
書込番号:14672732
3点

こんにちは。
>>中古K200Dでチェックしといた方が良い事はありますでしょうか?
新品のレンズを買われて、まずはピントチェックされた方がいいです。
出来ましたら、ペンタックス製のレンズでチェックされた方が、もし、ピントが悪かった場合、ペンタックスのサービスに持ち込まれて、ボディかレンズか、どちらが悪いのか切り分けをしてもらえ、両方セットできちっと写るようにして頂けます。
あと、露出が正常に作動するか、ローパスフィルターが綺麗かのチェックです。ローパスフィルターのチェックは、絞り値を目一杯に絞って、青空を撮影されて、その写真を拡大してゴミや汚れがないかのチェックです。
レンズで、タムロンのズームをご検討されているのでしたら、単焦点レンズで、マクロ撮影にも使え、標準レンズとしても使えるPENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedは、如何でしょうか。
今の時期は、湿気が多いですので、ドライボックスに、乾燥剤と湿度計を入れとかれたらいいです。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4977187330656&deqwas_inflow=0010126552
書込番号:14672908
3点

こんばんは。
>中古K200Dでチェックしといた方が良い事はありますでしょうか?
レンズを装着しての動作確認やピントチェックなどですね。
>梅雨時期ですが、保管方法や手入れ方法のアドバイスもお願いします!
カメラ屋さんにドライボックスやクリーニングキットなどがあります。
書込番号:14672984
2点

私は最近*istDL買いました(*^_^*)
PENTAXの単三はポイント高いですよね(^^♪
10本200円でも売ってますが、ランニングコストを考えると、繰り返し使える電池の方がいいかもしれませんね^^;
タムロン18mm〜200mmもいいですが、SIGMAの18-200も良いですよ(*^_^*)
皆さんの言うように、チェックの意味で、純正のレンズは1本あった方がいいかもしれませんね。
書込番号:14673363
2点

ご購入おめでとうございます。
普段使うのであれば、あまり気にしないでもいいと思いますよ。
液晶にフィルムが貼って無ければ貼るくらいです。
発売当時は防塵防滴に対応できるのが★レンズだけだったので、
安いレンズで使い倒せとばかりに、同じくタムロン18-200mm買いました。
でも、個体差でしょうか、色収差が酷かったですね。
で、最近になり18-135mmWRが出たので、昨年それに変えてます。
とはいえ、タムロンも守備範囲が広いレンズですから、
今の価格なら勉強と思って買うのもいいと思います。
バッテリーが単三なので、応用が高いと思われがちですが、
エネループでも電圧管理が不安定なのか、電源ONの時にはフルでも、
数枚でバッテリーがほとんど無い表示になったりします。
予備のバッテリーは有る方がいいですね。
あとは、ファームが最新かどうか確認を。
(内容は微々たる修正ですけど:^^)
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k200d_s.html
あー、今確認したらフラッシュがなんだかおかしい(爆)
書込番号:14673392
1点

はじめまして
メーカー純正の標準ズームレンズをまず1本求められてはいかがでしょうか。
私は最初DA18-55mmでしばらくの間撮っていましたが、
広角から中望遠までカバーする画角の変化に慣れるのに半年以上かかりました。
その後、望遠系のズームやマクロの買い足しを検討されるのが良いと思います。
今ネットでベテランの方々の撮られた傑作を簡単に見る事ができますが、
その様に撮るためには実はかなりの経験が必要であるという事に気付くのにも
ある程度時間が必要であると思います。
保管は少しシリカゲルを入れた容器で良いと思いますし、手入れについてはレンズと
ファインダーに手の脂を付けないようにするくらいで良いのではないでしょうか。
また近くに詳しい人がいれば、その人に同行して撮ってみるのが慣れる近道であると
思います。 楽しい写真ライフを!!
書込番号:14673539
2点

最初のレンズは、ペンタックス純正の方が良いかとは思います。
DA 18-135mm F3.5-5.6又はDA 17-70mm F4辺りが使い易いかと思います。
中古でも良ければDA 16-45mm F4も線が太いけど色乗りの良いレンズです。
書込番号:14673629
1点

こんばんわ 50番目さん
やはり本体のAFやフラッシュなどの動作確認でしょう。
後はレンズをつけてピントチェックが良いと思います。
やっぱり弱点としては高感度ですので、
私は明るいFA系の単焦点で室内は使用していました。
外で使用するには タムロン18-200もいいですが
室内は明るい単焦点がオススメです。
純正FA35(K200Dにつきっぱなし)かDA35F2.4
シグマ 30ミリF1.4(最近K−5でずっと使用しています)
保存方法は一番安く上げるのなら
ドライボックスにカメラ用乾燥剤
レンズ面の清掃はレンズペンを使用しています。
超音波モーターのレンズ(ペンタならSDMかAC シグマHSM)を
使用されるのなら BG3を使用したほうがいいです。
電圧の加減かAFなどが不安定になりました。
色々撮って試して楽しんでください。(^^)V
SDカードはクラス10で4から8ギガ程度をオススメしておきます。
書込番号:14673802
1点

オォ〜!!
4年経ってて、もう売ってない機種なのに意外とアドバイスもらえた(笑)
皆様ありがとうございます!!
兎にも角にもレンズ購入が先決ですね。
ピントチェックは単焦点レンズの方が良いのでしょうか?
「一先ずレンズ買って撮らなきゃ始まらないし単焦点一本よりズームの方が良いかな??」って事で一本目にタムロン18mm〜200mmを検討したんですが、純正レンズがあった方が良さそうですね。
単焦点もマクロも欲しいですが、いきなり何本も購入すると妻が・・・
当面の一本に18-135mmWRが純正でズームでベストっぽいかな?と感じました。
書込番号:14673964
2点

純正レンズとボディとで、ピントをバシッと決めれば、そのピントの決まったボディに、タムロンのレンズを嵌めた時に、撮影した写真のピントが悪ければ、タムロンにレンズのピントが悪いことが言えます。
そして、タムロンのSCに、このボディに合わせてレンズのピントを治してほしいと、ボディとレンズを出されたらいいです。
書込番号:14674022
1点

28-80ミリのズームなら中古で3000円位で買えます。FAかFとついてるレンズならオートフォーカスも効きます。FAJ28〜80はとても軽く、良いです。写りはそれなりですが、気軽に使うには充分だと思います。後は、レンズキットにあるレンズをお薦めします。中古でかなり出回っていてお得感たっぷりの優秀レンズです。
18〜200はシグマの方が良いみたいです。価格もタムロンより高いですが、サイズ、写りともに圧勝のようです。
ただ、解像度や色のり以前の問題として、カメラを持ち出す回数が多くなることの方が重要なことなので、見た目で選んでもいいと思います。
私も200D欲しいなぁと思っていますのでうらやましいです。
書込番号:14674030
1点

50番目さん、こんにちは。
K200D購入おめでとうございます。
三冠モデルのK10D譲り、K200Dは良いカメラだと思いますよ。
当時は、防塵防滴レンズがDA★しかなく、
K200Dに組み合わせるには、高額なレンズばかりでした。
せっかくの防塵防滴K200Dなので、可能ならWRレンズと組み合わせはどうでしょうか。
予算が大丈夫であれば、DA18-135mmWRがいいと思いますよ。
厳しければ、DA18-55mmWRの中古を狙ってみるのもいいかと思います。
WRレンズは、簡易とはいえ防滴レンズなので、K200Dにピッタリだと思います。
K200D当時、これらのレンズが出ていれば、
K200Dももう少し違った扱いされていたかも知れません。
K200Dでのフォトライフ楽しんでくださいね。
書込番号:14674494
1点

50番目様はじめまして
いいカメラを買われましたね!!
防塵防滴・安価で単三電池利用可能のなカメラはK30が発売され、そちらの方が性能はよいかも知れません。
でも撮像素子がCCDのこのカメラ、低感度(ISO200)では、どのカメラにもまけない映像が撮れます。正確に言うと、良い悪いは別にして「他のカメラでは撮れない」絵が出てきます。なので、K200Dは独自の価値を持っているといえ、ある意味永遠に不滅ですね(笑)。
…50番目さんもたぶん、次のカメラを買ったときに、こう感じるのではないかと。
壊れるまで使ってください。
私はK200D/ K-x/K-r/K5を使っています。K5との比較ではダイナミックレンジの広さや、色調の正確さ(K200Dは黄色寄り)、もちろん高感度では比べものになりません。色飽和も少ないし…。でも、大まじめに撮る写真が高感度、ってことはぼぼないし、結局撮影後、気に入ったモノを選ぶとほとんどK200D撮影のモノとなります。
すいません、いわゆるK200D信奉者で…(笑)。
さて必要なモノのの一つは充電式単三電池です。ただし、電池とカメラの相性があり、満充電でもエンプティーの表示が出るモノもあります。アルカリ電池は枚数が撮れないので、本当の緊急避難用です。
オススメはエネループの標準型で、私は一組で1000枚くらい撮影しています(フラッシュなど使用せず)。2〜3組もあればよいでしょう。色違いがいいかもしれません。
それと、細かいことですが充電器は高くてもリフレッシュ機能があるモノを使用してください。高電圧部分のみの使うデジカメので電池利用では、メモリー効果が発生します。メモリー効果に対する抗堪性が高いとされるエネループでも、たまにリフレッシュしてください。※電池と違うメーカーの充電器はやめた方がよいと思います。
それから…充電式電池…1000〜1500回充電可能、ってことは絶対ないと思います(メーカーのいう、理想的な使用状況なんて…この世よにはないと思いますよ)。むしろ電圧が安定していていデジカメ向き、高いけど使う、という姿勢の方がよいと思います。
レンズは安くて高性能のモノでは…
@タムロンA09 28〜75o F2.8
Aシグママクロ 50o F2.8
それから個人的にはBDA40o F2.8なんてところでしょうか。いずれも新品でも2〜3万円くらいですか。
@は明るいし、高解像度ということで定評あり、Aマクロレンズは昔から「マクロにはずれナシ」といわれ、高解像・もちろん接写も可能なので、不要になることはないと思います。純正のDA35oマクロも良いですが…高いですすね。Bは小さいのと、高コントラストで、しっかり撮れます。
でも、K200Dは色乗りがよいレンズが本当はよく似合います。CCD自体が、たいへん色乗りが良く高彩度なためです。オススメはFA31/43/77の3本の単焦点レンズです、K200Dの「濃い」写りと相まって、凄い写真が撮れます。財務省がOKしてくれませんかね!!。それの汎用性は劣りますので。あとからでも良いのかとも思いしたが、一応書き添えておきます。
あとはみなさんのいわれるDA18-55WR,あるいはDA18-135でしょうか。防塵防滴の機能を発揮させる上では、これらのレンズが適材適所ですし、値段もお手頃ですしね。
ということで、レンズは買うだけでなく、選んでいるとのころも楽しいですので、じっくり楽しんでください!!
書込番号:14674799
3点

皆様ありがとうございました!
頂いたアドバイスを元に悩みぬいた末「DA18-135mmWR」を購入しました!
ついでにBG3も。(←新品でも安いですね!)
来週には届きます!
せっかく防塵防滴ボディなので、それを生かせて、純正で、そこそこズーム。
初めの一本に最適かな?って決断です。
タムロン18-200mm+単焦点を購入できる金額でしたが、K30のキットレンズにもなってるので防塵防滴ボディには一本は持っておきたいレンズと判断しました!(いかにも素人な理由です(笑))
皆様から勧めていただいたレンズをこれから徐々に増やしていこうと思います。
次は明るめの単焦点を狙います!
エネループは“プロ”ってやつはどうなんでしょうか?
書込番号:14689113
2点

コンニチハ、
K−200Dのお仲間へようこそ!
PENTAXは、他にK−5・K−mもありますが、現在のメイン機種で使用中です。
他の方も言われているように、CCD好きにとっては最高の機種と思います。
機能そのものは、今となってはかなり・・・な部分も多々ありますが、逆にそこが魅力です。
K−5も素晴らしく、特にダイナミックレンジが広いので、見比べれば正直、CCDが良いと言い切れない部分は多々有りますが、あまりにも簡単に撮れすぎて愛着と満足感にが乏しいのです。
カメラに撮らされているのでなく、自分で工夫して気に入った画を写しだす所が、趣味としている私にとっては、K200Dが最高の機種と思っています。
K10Dを手放してしまい、後悔し手に入れた機種でしたが、今やK−5の出番が減りました。
ただ、ファインダーがイマイチですので、拡大アイカップを付けています。
レンズは、Mレンズが非常に相性がよく、安価でもありお勧めです。
また、AFであれば、大きく重いですが、タムのA001も良いですね〜。
SIGMAの17−70も良いですね、かなり寄れます。
添付の画は、全てJPEG撮って出しを圧縮しただけです。
是非、素敵なCCDライフを楽しんでください。
書込番号:14691370
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





