PENTAX K200D レンズキット のクチコミ掲示板

AFの精度について

[あやけいパパ]

オートフォーカス02	マニュアルフォーカス01	オートフォーカス01

このたび、初めてのデジイチを買いました。
色々検討した結果、このK200Dにしましたが、使用した感じとしてAFがうまく合いません。
これまで、コンデジをずっと使ってきましたが、コンデジの方がピントを合わせやすい
感じです。
デジイチ初心者の私にとって、まずはこのピント合わせが課題となりました。

デジイチのピントってこんなものなのでしょうか。それとも、使い方の問題なのでしょうか。
現在、MFを使って練習中ですが、これがなかなか難しいですね。使いこなすまで、まだまだ
時間がかかりそうです。

他の板で見た覚えがあるのですが、メーカーに送ってピントを調節してもらえるよう
ですが、送ったほうがいいのでしょうか。
ご経験豊かな皆様のアドバイスが頂ければ幸いです。

書込番号：7540686

[連福草]

AFのピントが甘いですねえ。
レンズの問題もあるのでしょうか？室内ではシャッター速度や三脚併用とか、カメラ側ではなく撮影者側の問題もあると思いますよ。

MFでのピンと合わせは微妙な感覚を要求されます。
経験を重ねることも重要ですけど、三脚は必需品ですね。

書込番号：7540776

[あやけいパパ]

連福草さん 返信ありがとうございます。

今回の撮影は、三脚を使って、２秒タイマー撮影をしました。手ぶれ補正有りと無し
など、色々な方法でやってみました。

もっとシャッター速度の速い条件での撮影もやってみました。
貼り付けた写真は、ピントが甘いというか、他のところにあっているような…

AFはセンター一点固定にしています。んー難しいですね。

書込番号：7540960

[やつだ]

　ペンタユーザーではありませんが、
　一般的にコンパクトタイプは撮像素子が、K200D（APS-C）に比べ小さいです。
　小さいと被写界深度が深いので、ピントの合う範囲が広いです。
　従って、比較するとK200Dのピント甘く見えるのかもしれません。

　AFはコントラストが大きいところで合う傾向があるので、
　ピアノ（？）とコンデジのコントラストはありますが、そのエッジ部分でフォーカス
　しているのではないでしょうか？

　室内など明かりが少ないと、AF苦手な機種もあるようですので、室外の明るい場所で
　試されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：7540992

[あやけいパパ]

やつださん　返信ありがとうございます。

ご指摘の通り、ピアノとコンデジのコントラストに気をつけて撮影したのですが、
うまくいかなかったようです。
もっと、狙ったところにバシッとピントがあわないもんでしょうかね。

書込番号：7541042

[うじー]

あやけいパパさん、こんにちは。

確かにAFはピントがきていないですね。
焦点距離130mmでF6.3であれば、それほど被写界深度も深くなさそうですが。。

もう少し明るい場所で、コントラストのはっきりした被写体でも
同じような感じでしょうか？
＃コンデジのてかり具合でAFが迷う？？？

レンズのピントズレの可能性は十分ありえますので、
下記チャートで確認されてはどうでしょうか。

http://focustestchart.com/focus21.pdf
P.18のシートを印刷し、三脚固定で上方斜め45度から撮影してください。
(絞り開放で試された方が、はっきり分かります。)

書込番号：7541282

[あやけいパパ]

うじーさん 返信ありがとうございます。

早速、アドバイスを実践してみました。私にはピントが合ってるような、合ってないような
どんなもんでしょうか。

書込番号：7541425

[うじー]

返信が遅くなり、申し訳ありません。
お写真拝見しました。

1枚目は若干の前ピンに見えますが、このくらいのズレはよくありそうです。
ただ、2枚目は明らかに前ピンに見えます。
＃「Focus Here」の文字が霞んで見えますね・・。

2枚目のお写真のような症状が頻発するようであれば、コンデジの写真が
AFでボケることも納得できるかな・・と思います。

メーカーにピント調整を依頼したほうが良いと私は思いますが、カメラ本体も
預けることをメーカーから推奨されますので、いろいろと試されて、
どうしようもないと判断された場合に、依頼されてはどうでしょうか。

書込番号：7542191

[うじー]

すみません。間違えました。。

1枚目のお写真の方が前ピンが強いですね。。。

書込番号：7542202

[アトリウム]

K200Dユーザーです。私はあまり前ピンと感じることはありません。
DAレンズは12-24と50-200しか持っていないのですが、これはばらつきがひどいですね。
花の実写（2枚目）では明らかに前ピンになっています。あと紙のチャートの一枚目も明らかに前ピン。

レンズは純正のものをお使いでしょうか。

書込番号：7543249

[あやけいパパ]

うじーさん 返信ありがとうございます。

しばらく慣れるまで練習して、時間があるときに一度メーカーに出してみます。
アドバイスありがとうございます。

アトリウムさん　返信ありがとうございます。

コンデジと花の写真は、タムロンの18-200mm F/3.5-6.3で、
チャートの写真は、キットレンズのDA18-55mmF3.5-5.6AL II です。
アトリウムさんのはあまり前ピンと感じることが無いようですが、
個体差もあるのでしょうか。
時間をみて、メーカーにみてもらおうと思います。

書込番号：7543405

[アトリウム]

＞チャートの写真は、キットレンズのDA18-55mmF3.5-5.6AL II です。

チャートの二枚目の写真は若干正対していないことを考慮するとほぼジャスピンに見えます。
1枚目は少し離れすぎていて被写界深度（ピントの合う範囲のこと）が深くなっているのであのような結果になってしまったことも考えられます。

タムロンの18-200mmですが、MFのときにピントが合ってもインジケーターが点灯しない現象でしょうか。もしそうならレンズを疑ってみる必要があります。
私は18-250mm（A18）を持っていますが、ピンとは今ひとつで少し望遠側にズームしてフォーカス後に戻すとか広角側では最初からMFにするとか工夫しています。
それにしても、130mm域であの外れ方をしてもタムロンの社内基準に合致するかは疑問です。

いずれにいたしても純正レンズでもう少し検証した後にレンズかボディの調整をされることを提案します。

このカメラ、ナチュラルで撮影すると少し味気なく感じたのですがいろいろ撮っているととてもクリアで立体感のある写りをすることがわかりました。
できれば、50mmF1.4やマクロレンズなどの短焦点レンズを早いう時期に追加してコンデジとは違うシャープで立体感のある写りを楽しんでください。

書込番号：7544107

[あやけいパパ]

アトリウムさん 返信ありがとうございます。

確かにキットレンズを使った場合に比べて、タムロンのレンズを使った方がピントを
合わせるのに苦労します。レンズの問題であれば、ペンタに持ち込んでもしかたない
ですね。

私もこのカメラが大変気に入っているので、一日でも早く気に入った撮影が出来るように
がんばってみます。ちなみに、カメラと一緒にシグマのMACRO 50mmF2.8 EX DG を買った
のですが、まだ本当の使い方が分からず、適当に撮影している次第です。

書込番号：7545005

[花とオジ]

sigma17-70(17mm19cm	sigma17-70(70mm24cm	sigma17-70(70mm20cm

もう少し距離を詰めて撮って見られればいかがでしょうか？。

書込番号：7546366

[花とオジ]

sigma17-70(50mm50cm

前レスはＫ２００Ｄでのピントチェック時のものですが、これは同じレンズでピント調整前にＫ１００Ｄでチェックしたものです。
１４ｍｍ〜２０ｍｍあたりにピンが来ているのが分かります。
この調整ではボディ側が調整されました。

書込番号：7546400

[あやけいパパ]

花とオジさん 返信ありがとうございます。

写真を拝見させて頂いたところ、K200Dのはピッタリピントがあってますね。
K100Dのは確かに少し前にピントが来ているように感じます。

私のケースもなんとなく前にピントがきているようです。
もう一度近づいてテストしてみます。

ただ、上のお花の写真（右側）では、花にピントを合わせたつもりが、少し後ろにある
つぼみにピントがあってしまいました。腕でしょうか・・・

書込番号：7546597

[花とオジ]

たしかにそのようですね。
風で花ビラが揺れていたとか・・・

チャートによるチェックで、ズレやバラ付きが目立つようなら入院を考えた方がいいと思います。

書込番号：7546738

[あやけいパパ]

キットレンズ	タムロン	シグマ

花とオジさん 返信ありがとうございます。

再テストをやってみました。室内蛍光灯下で三脚＋２秒タイマー撮影です。
感じとして

キットレンズ…どこにも「ビシッ」（花とオジさんの写真のsigma17-70(17mm19cmのように）
　　　　　　　というピントがありません。
タムロンの18-200mm F/3.5-6.3…ピントが前にあるようです。
シグマMACRO 50mmF2.8 EX DG …今度は奥にピントがあるような。

なんとなく、前だったり後ろだったりと、撮影方法に問題があるようにも思えてきました。

書込番号：7547322

[あやけいパパ]

追伸

ISO100でやろうと思ったのですが、「絞り優先で撮影しよう」とばかり考えてしまい
感度に気を使わなかったらISO800で撮影してしまいました。

書込番号：7547358

[アトリウム]

見ました。私のも少し前ピンのようですが、実写でほとんど気にならないのでもう少し様子見ですね。すべてのレンズを試したわけでも無いですし・・・

私の見る限り、キッドとタムでは8mm〜10mm手前のところにピンがきていると思います。
ボディを調整すればこの二本は合いますが、シグマはもっと後ピンになってしまいますので、レンズの調整が必要でしょう。

タムロンのレンズは少し右側の方が解像度が低いですね。広告やカレンダーを撮影して（もちろんMFで）片ボケが許容内か確認してみましょう。
ズームの場合多少画面の均一性が低い場合が多いのであまり気にする必要も無いかと思いますが。

書込番号：7547519

[あやけいパパ]

アトリウムさん 返信ありがとうございます。

本体とレンズがそれぞれ調整が必要なのですね。
まず、本体とキットレンズを調整してもらい、その後もう一度タムロンとシグマの
テストをしてみます。

それで合わないレンズは、レンズメーカーに見てもらうことにします。

書込番号：7547738

タムロンA18の価格差

[キハ20形]

18-250mmがあれば鉄道写真も楽になるのに

タムロンのＡ１８[18-250mmズーム] ニコン用のみキタムラ店頭で３万円台前半で
売られていました。ペンタックス用と１万円以上差があるのは納得できません。
どうしてこんな事になるんでしょうか。ペンタックス用も安く売って欲しい。

書込番号：7533469

[カルロスゴン]

その価格のニコン用は旧モデルで、新しいのはキヤノン用と同じ様にモータ内蔵になってます。だから旧モデルのバーゲン品ではないでしょうか。まぁ、モータ内蔵でないペンタ用もそれ位安くすべきだとと言うのであればそうでしょうけど、価格は需要と供給で決まる訳でして・・・。

書込番号：7533512

[キハ20形]

なるほどモーター非内蔵でＡＦが遅い旧型だから安いんですね。
カルロスゴンさん、疑問が氷解しました。ありがとうございました。

書込番号：7533540

K10Dとの比較

[アトリウム]

本日届きました。K10Dとの違いで印象に残ったことをレポートします。

まずは、ボディ周り

○ファインダーは見やすい。ピントはつかみやすい。
○背面液晶は明るくコントラストも良く見える。青味が減りよりニュートラルな印象。
○背面のボタン類は丸くなり余計な力が入らなくなった。とてもいい感触。
○AFはK10Dより軽い動作感。MFであわせているときにインポーズの点灯するタイミングとのズレをほとんど感じない。
○シャッター音はチューニングとしては同一方向に思うがK10Dの方がしっとり心地よい。
○電池やカードの蓋は圧倒的にK10D。私のは取り出すときにカードがやけに引っかかる。
○操作性はK100Dとグリーンボタン以外同じ。グリーンボタンはISO変更ボタンに変更できた方が使い勝手がいいと思う人もおいのではないだろうか。レスポンスはK10Dよりいいと思う。
○ISOオートはK100Dよりも使いやすくなった。

続いて画質面。ISO100で鮮やかモードでの比較。枚数をまだ撮っていないので暫定的な評価ですが、ご参考までに。

○解像感はほとんど変わらない。
○K10Dの方がコントラストは高い印象。今日のような天気の悪い日でもK10Dの方が遠景もくっきり鮮やか。逆にK200Dの方が再現性は高く感じる。
○ダイナミックレンジに関しては、DRオフでもK10Dより若干トンカーブをいじっている印象。前述のコントラストと関係しているのか？
○AWBは安定している。積極的にプリセットWBを使う頻度はK10Dより少なくなると思う。昼白色蛍光灯下で白色を選んだ方が良いと思われるところは変わらない。
○カラーバランスは良くなった。特に原色に近い単色のものの浮きが少なくなった。
前述の遠景の印象に関係していると思われる。
○ノイズに関しては圧倒的にK200D。なぜ、3200を設定しても良かったと思う。

思っていた以上に好印象です。今のところ。

書込番号：7532112

[アトリウム]

自己レスです。

一つ忘れました。再生時に画像を二枚並べて比較できるようになりましたね。

書込番号：7532131

[リンゴ茶]

アトリウムさん　こんにちは

K10Dとの比較を待ってました。

今まではK20D vs K10D　とか　K200D vs K100D(S)　の比較ばかりでK200D vs K10Dがなかったように思います。

総体的に見てK200Dの画質は画質革命と謳われたK10Dと同等あるいは凌駕していると考えても良さそうですね。

書込番号：7532835

[アトリウム]

K200D ISO1600	K10D ISO1600

ISO1600での画像を貼っておきます。

WBは両機共に白色蛍光灯なのですが、だいぶ違いますね。
他の設定はナチュラル、標準です。

書込番号：7533787

[アトリウム]

K10D	K200D　DRオフ	K200D　DRオン

DRを比較しやすそうな画像をアップしておきます。

DRオン（200％）は４MBを超えたため画質を落としています。
DRオフは3.95MBDRオンは4.27MBでした。
色被りはK10Dの方が多いです。

書込番号：7534896

[りんご亭]

リンゴ茶　改め　りんご亭　です。(^^)

アップされた画像を大きくして並べて見比べてみました。
白色蛍光灯とのことなのでK200Dの方が見た目に近くなっているのかなと思いました。

DRオンではオフの時に白飛びしていた空の白飛びが抑えられていますね。
K100Dで白飛びを頻発している身には非常に魅力的です。

K10DとDRオフの画像比較ではK200Dの方がやや明るくなっているように見えますがたまたまなのかそういう傾向にあるのか・・・

いずれにせよ大変参考になります。

書込番号：7536699

[りんご亭]

アイコンが違っていました。m(__)m

書込番号：7536712

[アトリウム]

>K10DとDRオフの画像比較ではK200Dの方がやや明るくなっているように見えますがたまたまなのかそういう傾向にあるのか・・・

これに関しては私には推測でしか回答を差し上げられません。
K10Dは白跳び寸前のところまでの中間調が分厚いのだろうと思います。このあたりに22ビット処理と14ビット処理の違いが出ているものと思われます。

解像感では「あまり変わらない」と書きましたが細かく言えばK10Dですね。
K10Dの画像はデフォルトでも風景スペシャルといった感じすら受けます。
今日は天気が良かったのでK10Dで撮影してきました。

画質についてはもう少し撮ってみないとはっきりしたことは言えません。

ちなみにK200DのNRの設定に関してはISO800では｢微弱」ISO1600では｢弱｣がいいと思いました。

書込番号：7537564

[りんご亭]

>このあたりに22ビット処理と14ビット処理の

そうですねここがK10DとK200Dの画質を語る上での最大のポイントなんでしょうね。

ただ私の目にはどちらも十分に思われます。

書込番号：7538793

[アトリウム]

一つ訂正。

LCDの発色はニュートラルと書きましたが、アンバーが強いです。
α700のレビューでそのような記述があったのを見たことがあったので、同傾向なのかもしれません。
あと、AWBに関しては曇天では、A-BをBlueよりにいた方がいいと感じました。

ノイズはK10Dより色ノイズが少なく白黒ノイズが多い印象。K100Dの方がいいという方が多いようですが、べたっとした色ノイズはより少ないかと思います。
K100DのISO800は常用して好きでしたね。

書込番号：7540384

pdf来たので

[志太泉]

http://www.pentax.co.jp/japan/support/download_manual.html

K200DとK20Dのpdfマニュアルが公開。

すんません、こんなネタで(-.-;)

早速予習...

書込番号：7524788

[花とオジ]

本日、おやつ時に出てました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=7522564/

書込番号：7524875

K100DとのＩＳＯ比較

[シリンダーズ]

Ｋ１００Ｄと高感度比較してみました

いろんな評価がありますが自分はＫ１００Ｄの方が高感度に
優れていると感じました
画像処理エンジンが新しくなったので互角かと思っていましたが
若干Ｋ２００Ｄが劣るように感じます
ＩＳＯ４００までで使用するようにと考えています

参考までにブログに比較写真アップしました

書込番号：7524690

[gogonora]

そうなんですか。
個人的にはノイズより、色や諧調の方を優先する方なので余り気にならないです
暗いときはノイズが出るのもちょっと雰囲気があって良いかなと思う場合もあります
でも、少ないに越したことはありませんね
自分はデジ一デビューしたばかりなので
これから使いこなすうちに、もっと綺麗に！って気持ちになるのでしょう
まだフィルムの感覚が抜けなくてISOが変化するのはなれないけど
何となく使っています(;^_^A アセアセ…

書込番号：7525780

ピントチェックです(^^♪

[KENT.]

F1.8

合ってます合ってます♪
K200Dで、何か変化がありましたでしょうか？

でも、合ってます!(^^)!

シロウトのピンのチェックでした<(_ _)>

書込番号：7524496

[花とオジ]

ＦＡ３５Ｆ２（３０ｃｍ	シグマ17-70 17mmで19cm	シグマ17-70 70mmで20cm	シグマ17-70 70mmで24cm

私のも合ってますよ。
シグマ５０マクロがＫ１００Ｄの時と較べると１ｍｍ前ピンに・・・

書込番号：7524661

[花とオジ]

シグマ50mmで19cm	シグマ50mmで30cm	タムロン90mmで30cm	タムロン90mmで45cm

マクロ編。

書込番号：7524720

[花とオジ]

210mmで150cm	300mmで150cm	300mmで95cm

ＡＰＯ７０−３００編。

書込番号：7524781

[KENT.]

うわ！
花とオジさん、ありがとうございます♪

やっぱり花とオジさんですね！
これは参考になりました(^^♪

でも、バッグは頂きますね( ^^) _旦~~

書込番号：7524820

[花とオジ]

２時間以上かかりました。
その努力の報酬として、せめてバッグの取っ手だけでも恵んで下さい。

書込番号：7524860

[KENT.]

花とオジさん♪
＞２時間以上かかりました。
そうでしたか？お疲れ様でした<(_ _)>

＞せめてバッグの取っ手だけでも恵んで下さい。
了解しました＼(~o~)／

書込番号：7524901

[バンディット400V]

こんばんわ。

正確に測定はしておりませんが、私のは若干前ピンでした。
調整のために本日フォーラムへ持ち込んだところ、
フォーラムではK200Dのピント調整は一切出来ないとの事｡｡｡
K100Dにあったようなメンテナンス用裏メニューは無さそうですね。

何とかならないか相談した所、初期不良？で新品交換してくれました！！
もちろんピントチェック済みです。

書込番号：7524996

[C'mell に恋して]

バンディット400Vさん　こんにちは。

　＞フォーラムではK200Dのピント調整は一切出来ないとの事｡｡｡

　交換していてペンタは大丈夫なのか、心配になってきました・・・。

書込番号：7525027

[バスマジックリン]

ＦＡ３５Ｆ２	ＤＡ７０

みなさん　こんにちは

質問があります。私もテストチャートを撮ってみたのですが

基準線を境に色が違うのですがこれで正しいのでしょうか？

カメラはＫ２０Ｄレンズは最初がＦＡ３５Ｆ２で次がＤＡ７０です。

よろしくおねがいします。

書込番号：7526567

[バスマジックリン]

上の画像間違ってました。２枚ともＤＡ７０でした。（汗・・

ＦＡ３５Ｆ２はこちらです。

書込番号：7526652

[バスマジックリン]

あれ？　貼れてないですね。

書込番号：7526670

[パラダイスの怪人]

バスマジックリンさん
こんにちは

＞基準線を境に色が違うのですがこれで正しいのでしょうか？

レンズの色収差ですね。
かえってそれを利用してピントの中心を見ることもできますね。

色収差はこちらなどを参考に
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/nwords-j.htm#irosyusa
http://www.fujinon.co.jp/jp/products/cctv/related/faq.html#q4
http://aska-sg.net/shikumi/015-20051019.html

書込番号：7526815

[バスマジックリン]

パラダイスの怪人さん

ありがとうございます。色収差ですね。
がんばって勉強します。と同時に本体に問題なくてほっとしました。

書込番号：7526889

[花とオジ]

ピントチェックは自然光でした方がいいようですよ。
蛍光灯下では誤差が出る事があるとか・・・。

書込番号：7527018

[バスマジックリン]

花とオジさん　いつも参考にさせていただいてます。


はい、今回は自然光で撮りました(^。^)
ただ、今データを見ていたらＳＳが１／４０００になっていました。
露出オーバーしていたのでしょうか？
もう一度取り直してみます。

書込番号：7527095

[子猫のテラス]

うちの子たちは、み〜んな５〜１０ｍｍ位前ピンなのです。

フォーラムでは、フィルム用レンズなので仕方が無いとの事です。

「ＤＡレンズならばジャスピンです。」
と言われたのですが、既にＦＡレンズで結構そろえてしまって…

裏メニューの分からないK200Dに移行できない理由がそこにあります。
でも多分K200Dを買って、キャンペーンでバックが当たると思いますo(^▽^)o

書込番号：7528861

[花とオジ]

＞でも多分K200Dを買って、キャンペーンでバックが当たると思いますo(^▽^)o
こんな所でも、私のバッグ横取りを狙うヤツが・・・。

書込番号：7529228

[gogonora]

(!o!)オオ!
ピントチェック用のテストチャートなる物があるんですね
知りませんでした
カメラやさんに行ったら売ってるのでしょうか？
僕もＦＡレンズばかりあるので、裏メニューで調整を考えていたのだけれど
それはないんですね・・・まずいなぁ
てっきり付いているとばかり思っていました
ファームアップでなんとかＫ２０Ｄと同じピント微調整機能が付かないでしょうか
ペンタックスさん、よろしくお願いします

書込番号：7530248

[花とオジ]

＞ピントチェック用のテストチャートなる物があるんですね

ここの下の方で、パラダイスの怪人さんが紹介して下さっています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502110994/SortID=5993481/

書込番号：7530594

[gogonora]

花とオジさん、
悩めるオヤジに愛の手をさしのべていただきありがとうございます
パラダイスの怪人さんにも感謝です

書込番号：7534619