PENTAX K200D レンズキット のクチコミ掲示板

Ｋ１００Ｄ→Ｋ２００Ｄ か、 Ｋ１００Ｄ→Ｋ１０Ｄか？

[青いりんごです。]

ｉｓｔＤＳ→Ｋ１００Ｄと使って来て、次の乗り換え検討中です。
Ｋ２０Ｄには、予算的にとてもとても。
で、Ｋ２００Ｄか、今は安くなったＫ１０Ｄでの迷いです。

よそのトピでは、「絶対Ｋ１０Ｄ」との意見が多いようです。

雑誌などでは、Ｋ２００Ｄは、Ｋ１００Ｄ（ｓ）の後継機ではない。
Ｋ１００Ｄのボデー、使いやすさに、Ｋ１０Ｄの性能を入れた、Ｋ１００Ｄと１０Ｄのいいとこどりマシンとのうたいもんく。

それなら、Ｋ２００Ｄですよね。

Ｋ１０Ｄファンは「プリズムファインダー」をあげますが、プリズムはそれほどいいのですか？

カメラのキタムラでＫ２００Ｄを見てきました。Ｋ１００Ｄと操作性が同じで安心ですね。

Ｋ２００Ｄボデーが７９８００円、１５−５５レンズセットが８９８００円
ただ、１５−５５レンズセットはどんなカメラでも１万円で下取りらしいので、実質、７９８００円になりそう。

純正１５−５５レンズは値打ちあるので、こちらにしょうかと思います。

書込番号：7455038

[花とオジ]

Ｋ１０Ｄとは価格差が小さいですが、ランク上のＫ１０Ｄの方が安いので悩みますね。
差額は新しいキットレンズの分だと割り切れば、それなりに自己説得できますが・・・。

前後ダイヤルの操作性にあまり拘りが無いのならＫ２００Ｄでいいと思います。
私は「少しでも小さいの」と言う事と、使用頻度の問題から単３仕様がいいので、２００Ｄにしました。
ペンタミラーでも不都合は感じていません。
ここの下の方に入手後の感想を書いています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011107/SortID=7287674/

http://photozou.jp/photo/list/100466/474741

書込番号：7455076

[⇒]

MFを多用するならペンタプリズムのファインダーの方がピントの山を掴みやすいと思いますよ。
AFメインであればそこに拘る必要も無いかと思います。

書込番号：7455089

[LANCIA STRATO'S]

私も、花とオジ さんの
＞前後ダイヤルの操作性にあまり拘りが無いのならＫ200Ｄでいいと思います。
同感です。
でもやっぱりプリズムは慣れると手放せないかも。。。

画質は下克上されてますよね。
が、ハイパー系の操作感はこれもまた慣れると手放せません。。。

銀塩経験のある方は関係ないと思いますが600万画素機からの乗り換えですと
基本感度の違いは結構めんどくさいです。
よって、私ならK20D狙っちゃいます。

書込番号：7455169

[yuki t]

＞プリズムはそれほどいいのですか？
最もわかりやすいのは・・・
＞ｉｓｔＤＳ→Ｋ１００Ｄと使って
でどう感じましたでしょうか？

＞純正１５−５５レンズは値打ちあるので、こちらにしょうかと思います。
このレンズは良いみたいですね〜

ちなみに私は
*istDS(1年)からK10D(1年)、最近K100DSと変えてます。
ファインダーはあまり気にならないです(笑)
操作性が元に戻って安心です(笑)

書込番号：7455212

[沼の住人]

ファインダーについては、そこは購入されるご本人がどのように感じられるか？のあたりだろうと思います。

個人的な感覚なので、他の人間からは「こういう傾向ですよ」くらいしかいえません。

ちなみに私は小さいのとマットが見えないのはNGです。

書込番号：7455262

[おっぺけぺっぽ]

こんばんは！

＞ｉｓｔＤＳ→Ｋ１００Ｄと使って来て、次の乗り換え検討中です。（後略）
私も青いりんごです。さんと全く同じで、
Dsでデジイチデビュー→K100D→K10D購入を検討→K200Dへ意欲満々
です。

K200Dの発表までは、安くなったK10D購入を99％決めていました。K100DからK10D買い増し（買い替えではありません）の理由は、ずばりJPEGの画質の差です。
ところがK200Dへのプライム搭載を知って、K10D購入を止めました。理由はK200Dでも、少なくともK10D並みかひょっとしたらそれ以上のJPEGの画質が得られることが分かったからです。私の個人的嗜好として、ハイパー操作系よりもコンパクトさの方が優先しますので、画質が同等ならK200Dの方が魅力を感じます。

K200Dでは得られないもの
・ハイパー操作系
・プリズムファインダー（*istDsとK100Dの比較でいかがでしたでしょうか？）

K10Dでは得られないもの
・コンパクトさ（K200D vs K10Dでの話です）
・単３電池仕様
・ピクチャーモード、シーンモード

大雑把に言って選択のポイントはこんなところではないでしょうか。何を優先されるかでお決めになってはいかがでしょう。

書込番号：7456018

総重量７２５ｇ・・・重過ぎ！

[泗水]

電池込みの総重量は７２５ｇもあるんです。
ライブビュー付のα350やＥＯＳKissX2より重いなんて信じられない！
もっと軽いの作る気ないんですかね（泣)

書込番号：7452442

[クール・ガイ]

エントリー機にはあまり必要の無い防塵防滴にしてしまったから重くなってしまいましたね…

書込番号：7452607

[マリンスノウ]

それでも使いたい人は使いますから・・・。

以前ニコンＦ５に手を出そうとしましたが、漬け物石なみの重さに閉口しＦ１００にしました。
重量が気になれば軽めの機種を選びましょう♪

機能がたくさん盛り込まれているカメラって重いのよ！

書込番号：7452717

[社台マニア]

今晩わ

現在僕が使用している［K100D Super］は
665g（アルカリ単3形電池4本、SDカード付）ですから
更に６０ｇのｕｐになるんですね・・・
仕様の差を考えるとそれ程の事ではない気がするのですが？

よくよく考えてみると現在でも十二分に重いか・・・（泣）

書込番号：7452756

[沼の住人]

あ。すみません。心配させて。^_^;

たぶん、この下にエントリークラスがでます。

情報不足かな？　(^.^)

書込番号：7452764

[たてはる]

重かろうが軽かろうが写真撮るのに使いたい機材であれば重さは気にならない。

重いと嘆くなら体を鍛えよう。

書込番号：7452792

[クール・ガイ]

鍛えろとは…女性にはキツいかもしれませんね。ハンドストラップなど工夫するか我慢して使うしかご購入でなければ他社に軽い機種がありますからお持ちになって比べ検討なされたら？

書込番号：7452842

[うる星かめら]

キヤノンや、ニコンなら軽いカメラもありますが、
50/1.4ISや、50/1.4VRが作れないですからね。

手ブレ補正に結構鉄とかを使ってますが、それを
プラスチックで作ったら、軽量化できるかも知れません。

書込番号：7452846

[フランソワ・ジュランビル]

エントリー機という位置づけなら、
使いたいやつが使えばいいんだ、という開き直りは
マイナスだと思いますが…
実際にできてしまっているものはいたしかたないにせよ、
「軽いカメラ」を望む声を、真摯に受け止めるべきなのではないでしょうか？
型番のため混乱しますが、値段から見ても、
このカメラは実質K10Dの後継機ということなんでしょうね

書込番号：7452869

[沼の住人]

そうそう。思い出した。

ニコン、キヤノンユーザは700グラム程度じゃ、重いといってはいけないんだった！

(^.^)

書込番号：7452870

[パスワードが入らない（×_×）]

D60などと比べてしまうと何ですが。

ちょっと触ってみましたが、K100Dと比べると重量バランスの良さと剛性感アップで重さを感じさせませんでしたね。カメラをグリップするとK200Dの方がむしろ良い感じ。シャッターや画像処理エンジンも別物のようで軽快でした。

私は小さいショルダーバッグやカバンの片隅につっこんで持ち歩くことが多いので大きさも気になります。試しにやってみましたが、思ったよりも差を感じず、思わず買い換えたくなりましたね。

ただ、コンパクトで軽量な機種もお願いしたいですね。今のステンレスシャーシのままでは難しいようでしたら、ボディの設計にも新方式を開発して、ぜひ実現して欲しいです。

書込番号：7452908

[社台マニア]

再度今晩わ

僕が使用している［K100D Super］プラス
レンズ［ＴＡＭＲＯＮ　２８ー３００］が４２０ｇで
合計１０８５ｇです

これを朝９時から夕方４時頃まで首に掛けっ放しで
某所を歩き回っています（爆）

撮影するのが好きなので我慢は出来ますけど
やっぱり「重いなぁ・・・（辛）」と思う時は
正直な話多々ありますね・・・（汗）

書込番号：7452988

[沼の住人]

なんか、また、釣りなんでしょうね。^_^;

お初のHNの方ばかり。学年末の試験が終わったのかな？

K200Dはエントリー機か？ということですが、「違います」というような話がどこかででていたように思いますよ。現行のエントリー機はあくまでもK100Ds。

夏くらいにはK200Dの下位モデルが出るって言うもっぱらの噂ですが、これがエントリー機になるのだと思いますね。

軽すぎるのもどうかとは思いますけど。。。？

まあ。A350も、KX2もE-410よりは重いんじゃないかな？　(^.^)

書込番号：7453334

[やむ1]

重さはレンズも含めたトータル重量で考えないとね。
手ブレ補正に、防塵防滴でこの重量、立派だと思いますが。
もっと軽量に振ったモデルが別に合ってもいいとは思います。
というのも、あまり軽すぎるより、ある程度重量あったほうが、
なんかしっくり来るんですよね。
K10Dに重量級のレンズ付けてみて、安定感を感じました。

防塵なんて、砂塵舞う運動会等でも大活躍だと思いますよ!!

書込番号：7453367

[スパイスボーイ]

>K200Dはエントリー機か？ということですが、「違います」というような話がどこかででていたように思いますよ。現行のエントリー機はあくまでもK100Ds。

そんな事ないK100Dsの後継機だろ。夏に出るのはＤ60やα200にぶつける安価エントリー機の簡易番だろ。

＞防塵なんて、砂塵舞う運動会等でも大活躍だと思いますよ!!

レンズはどうなの？

書込番号：7453591

[うる星かめら]

α200も結構良い感じですね。防塵防滴は入門機よりちょっと上ですから（昔の入門機？）、
プロ機みたいな性能は望めないでしょう。普通のレンズでも大した問題がないと思います。
D60はしょぼすぎて比較対象にならないと思いますが。

書込番号：7453602

[うる星かめら]

＞ 電池込みの総重量は７２５ｇもあるんです。

哺乳瓶二つ位の重さでしょうか？哺乳瓶でしたら電池いらないですが、写真も撮れませんね。

書込番号：7453614

[カルロスゴン]

ペンタのデジイチの重量の歴史・・・
＜電池込み重量＞
DL2 565g
DS2 600g
K100 655g
K100DS 665g
K200D 725g

K10D　　790g
K20D 800g

最近のは、防塵・防滴ってことで許してあげてます。その分、頑丈になったってことで(笑)。
ペコペコなボディはイヤ。

書込番号：7454004

[太威憤ホラマー]

小型軽量で程ほどの性能という路線は今まで散々やってきて手詰まり状態でしたからね。小さくて軽くて安いカメラは他社にもいくらでもあるわけで。

このカメラは風景とかアウトドア写真に狙いを絞った機種だと思います。連写は重視しないが防塵防滴と画質は譲れない、その上でなるべく小型軽量安価にというような人に買ってもらえればいいという機種ではないかと（もちろんそれ以外にも買う人はいるでしょうが）。こんな機種は今までなかったですから、kissのような売れ筋ど真ん中ではないとしても確実にある程度は売れるでしょう。エントリー機に必要ない防塵防滴入れて重くなってしまったなんていうのは全くピント外れの見方だと思います。防塵防滴のないエントリー機なら発売から半年ほどしか経ってないK100Dスーパーだってあるんですし。
そもそもＳＲを採用した時点でボディだけ見たら小型軽量化競争に不利なのは目に見えているんだし、今は別の魅力を持たせたほうが得策でしょう。今後、技術が進歩して余裕ができれば再び小型化にベクトルが向く時も来るかと思います。

K20Dにしてもやたらもっと安くという人がいますが、安くして数が出ても儲からなければ何にもならないわけで、狙った客層にしっかり予定した数売れる方が大事なんでしょう。オリンパスもちょっと前まで大赤字でしたが、その後の収益重視路線で売り上げやシェアは大して伸びてないのに黒字は大幅に増えてます。

書込番号：7454221

[ポルコ・ビアンコ]

ま、実質的にはもっと(740g前後)重いよね。
本当に防塵のせいか??(srのせいじゃないの?)
気にする人は他にいくしかないってのはペンタックスには機会損失というやつなんだろ。
軽いの欲しいのはユーザーだけじゃないだろな。

書込番号：7454320

[沼の住人]

> 軽いの欲しいのはユーザーだけじゃないだろな。

それは誰？

(^.^)

書込番号：7454350

ファインシャープネス

[いどいど]

istDを長らく使ってきましたが，ついにK200Dを購入しました．

K20Dにも搭載されている話題のファインシャープネスですが，
カメラ内現像メニューでも設定できるようですね．
ということは，やはりJPEGのみでRAWには反映されないということでしょう．
某ブログの説明は勘違いなのでしょうかね．

書込番号：7451647

[ヘンリースミス]

本来加工しないのがRAWですから、シャープネスを自由にかけられるん
だったらそれはRAWではないですよね、自己否定になる。

それとも、その程度の処理が出来るデータをRAWと読んでいるのかな？
それならわかります。

書込番号：7451890

[いどいど]

ＲＡＷに後からファインシャープネス処理ができないという情報に対してのコメントです．
そうだとするとノイズリダクションのようにＲＡＷにも影響するともとれますが，
実記を触ってみて，そうではなかったということです．


文法がお好きなようですが，ＲＡＷは文字通りの意味ですよ．

書込番号：7452374

[アトリウム]

ご購入おめでとうございます。

RAWなら、ボディ内現像で後からでもかけられると言うことなのでしょうか。
でも設定なしだとPPLでは後からかけられないのでしょうね。

このカメラのISO変更はSVモードを除いてFnボタンからのみの変更になりますか？

書込番号：7453492

[bwn805]

アトリウムさん、
こんにちわ。

”このカメラのISO変更はSVモードを除いてFnボタンからのみの変更になりますか？”
はい、その通りだと思います。

書込番号：7454256

[アトリウム]

bwn805さん、ご返答ありがとうございます。

いっそ、前ダイアルにしてK10DみたいにOKボタン+ダイアルでISO変更できるようにしてほしかったと思います。

書込番号：7456344

[いどいど]

アトリウムさん，ありがとうございます．

カスタムイメージでシャープネスをファインシャープネスにダイヤルで変更できるのですが，以下のページあるようにＲＡＷ現像メニューも設定項目は同じで，
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k200d/feature_09.html
こちらでもシャープネスをファインシャープネスに変更することができます．
なので，カメラ内現像であればＲＡＷを後からファインシャープネス処理できることになりますね．シャープネスで撮影したＲＡＷも，ファインシャープネス設定でカメラ内現像できました．
（ただし，これはメニューの誤りで，実際にはファインシャープネスになっていないという可能性もないではないですが）

PENTAX Photo Browserの撮影情報にファインシャープネスのON,OFFがRAW,JPEGいずれの場合も表示されます．
しかしPENTAX Photo Laboratoryでシャープネスをファインシャープネスに切り替える項目はありません．ということはRAWは，シャープネスで撮影しようとファインシャープネスで撮影しようとPPLで現像する限りは，ファインシャープネスを適用できないということなのでしょうかね．

ファインシャープネスがカメラ内現像のみに限定されている理由は何なんでしょう？
ソフトライセンスの問題でしょうか．

ISO設定に関してはbwn805さんの書かれたとおりです．
istDでは，ほとんどの設定がダイヤル，ボタン，スイッチで行えたので，液晶画面を見ながらというのは，個人的にはまだちょっと違和感がありますね．

istDから乗り換えようとしている方の参考まで，気になった違いとしては

ファインダーが小さく暗くなったこと．（倍率の低下とペンタミラー）
カメラの奥行きが大きくなり，グリップが深くなったこと．
多くの設定が液晶画面経由になったこと．
ハイパーマニュアルも２ダイヤルではできなくなりましたが，
１ダイヤルのボタン切り替えで擬似的に可能なので，あまり不満はありません．
大きさと重さに関しては人によるとは思いますが，手振れ補正と防滴の恩恵として許容範囲でしょうか．


bwn805さん

レビューべたぼめですね．
自分も使ってみて，わからないでもないですが（笑)

書込番号：7456435

[アトリウム]

>ただし，これはメニューの誤りで，実際にはファインシャープネスになっていないという可能性もないではないですが
>ということはRAWは，シャープネスで撮影しようとファインシャープネスで撮影しようとPPLで現像する限りは，ファインシャープネスを適用できないということなのでしょうかね

さすがにそういうことではないと思うのですが、一度カスタマーに問い合わせてみた方がすっきりするでしょう。

ホームページのistDの写真を見るとほとんどK10Dと同じボタン類だったのですね
個人的には測光モードとISOがダイレクトで切り替えられないのが不便に感じそうです。
ファインダーに関しては防塵防滴よりペンタプリズムの方が欲しい人が多いとは思います。

書込番号：7457024

[いどいど]

アトリウムさん

ファインシャープネスは評判は良いようですが，PENTAXもあまりアピールしていないですし，
説明書にも詳しく書いていないので良くわからないことが多いですね．

istDですが，測光モードは左上部のモードダイヤルの外側にあるレバーでダイレクトに変更可能です．ISO変更はモードダイヤルをISOにあわせてから前ダイヤルで変更しなければならないので，ちょっと面倒ですが．

istDを使ってきたものとして，もしペンタプリズムで防滴なしの小型軽量機種があれば，間違いなくそちらを買いますが，それは無いものねだりになるので．．．

書込番号：7457272

[いどいど]

結論が出ました．

ファインシャープネスはカメラ内現像でしか適用できません．
ファインシャープネスOFFで撮影したRAWでも
カメラ内現像時にはファインシャープネスを適用できます．

またファインシャープネスONで撮影したRAWをPPLで現像しても
ファインシャープネスは適用されません．
この場合でもJEPGのEXIFではファインシャープネスONと記録されてしまうので，
本当にファインシャープネス処理が行われたかどうかを調べるには
ソフトウェアバージョン（すなわち現像ソフト）がK200Dとなっていることを
確認する必要があります．

非常にややこしいですね．．．


ということなので，とりあえず自分は，常時ファインシャープネスON，
RAW+JPEG保存にしておくことにしました．

書込番号：7460798

[アトリウム]

>またファインシャープネスONで撮影したRAWをPPLで現像しても
ファインシャープネスは適用されません．

PPLではできないのですね。今日電話で問い合わせたらRAWならPPLでオンでもオフでもできると言われました。
質問の意味をよく把握できていなかったみたいです。
カスタムイメージに類する画像仕上げPPLに組み込まれてしかるべきだとも思います。
PPLで対応しないところは残念ながら二大メーカーに及びませんね。

書込番号：7460944

実機触ってきました

[チョア！]

K200D+18-55�Uを初めて触ってきました。

最初に驚いたのはAFのレスポンスというのでしょうか、感触がとても良かったということです。
キューパッシっと。行って戻ってからというのではなく、行って決まる。
明るい店内とはいえAF性能が上がっているんだなと思いました。
また、AFピンズレを確認しようと思うも店内popに適当なのがなくできませんでしたが、そこそこいけているような感じでした（根拠なし）。
　
内蔵フラッシュのポップアップ音は相変わらずでしたが、シャッター音は他の方のレポートよろしく上品な感じで好印象。

K10D+BGで使用する機会が多い最近だったのでボディの小ぶり感は少々難を感じましたが、これは慣れや個人差の範疇でありつつも、私的にはデブなボディじゃのう、って感じ（笑

店員さんと話す中、ペンタックスはニコンやキヤノンに販売数こそ及ばないものの、K200Dはエントリーモデルながらも防塵防滴である点などは中級機と位置づけても良いくらいCPが高いとおっしゃっていました。
ただ、やたらと防塵防滴です！と強調するので、今度の35マクロは防塵でしたっけ？と意地悪な質問をしてみたら少し考えるそぶりだったです。
キットレンズ装着展示で防塵防滴を強調するのはどうかなと思いつつも、販売側ではK200Dは防塵防滴を売りにしているのでしょうね。

K10D底値買い増しを狙いながらもK200DのAFのレスポンスには正直心揺らぎました。

最後に質問なのですが、店頭展示モデルでメディア持込で試写してデータ持ち帰りって普通にOKなことですかね？
小心者なので買う気も無いと言いづらくて。。。。

書込番号：7448392

[bwn805]

チョア！さん、
こんにちわ。
私もビックカメラやヨドバシカメラで店員さんに許可を得て
写しています。
無断で写すとダメですが一応声をかければ大丈夫です。

書込番号：7448744

[やむ1]

チョア！さん、こんにちは。
K200D、AFレスポンスもよくなってるんですか？
これはちょっと気になる内容ですね。
AF周りはそれほど大きな改善は無いって感じでしたので。
ココのところチョット忙しく、まだ店頭で触れていません。
メディア持ち込みは、やはり勝手にはまずいでしょうけど、
一声かければ、まず大丈夫だと思いますよ。
物分りの良さそうなｗ店員さん見つけて相談してみましょう。

書込番号：7448917

[花とオジ]

私もＡＦは良くなったと感じます。
Ｋ１００Ｄ→ジーーー　ジ　ジ　ジッ　チッ　だったのが、
Ｋ２００Ｄ→ジーーー　ジ　ジッ　チッ　と言う感じで、体感的にはかなりな差を感じます。

書込番号：7449056

[祭まつり祭]

Ｋ１００Ｄ使いですが、着々とＡＦ速度は上昇しているようですね。
懸念していた高感度も良さそうで、物欲が湧いてきました。
ここは忍の一字で耐えようと思いますが、値段がこなれて来たら負けそう。
出来ればデジタル物とは言え、やっぱり年単位で購入は勿体無い
（お金もそうですが、やっぱり愛用品は大切にしなくては）と思っているので
次のモデルまでは我慢したい。トレンド考慮すると、使うかは別としてＫ２００Ｄの
性能に不満は無いので、ライブビュー乗った頃に買おうかな？

書込番号：7449166

[ポルコ・ビアンコ]

K10D使用者のお話だけに価値ある。
=AF向上

書込番号：7449193

[ヘンリースミス]

ボディーは、上方に向いた隙間もたくさんあるので、しぶきがかかっても
中に入る可能性があり問題になりますが、レンズはその構造上、防滴と
謳っていなくとも結果としてある程度の防滴にはなっていますね。ただ、
マウント部には対策されていないので問題ではありますが、水中に没する
のでなければ次々と水が侵入することはないので、相対的には問題は軽い。

よく、「レンズは防滴じゃないから、ボディーの防滴の意味はない」という
方がおられますが、防滴の効果を過小評価していますね。防滴は防塵でも
あるわけで、砂埃の中でも撮れる。

書込番号：7449208

[JA−JA]

自分も昨日K200D＋DA18-55�Uを触ってきました！
AFのスピードUPにはかなり驚きました！静寂性も上がってるんじゃないでしょうか？（比：K100Dsuper)
シャッター音もかなりお上品になりましたね！個人的にはK100Dsuperの「ガチャコン！」っていう音も「一眼だぜ〜！！」って感じで好きですが♪
総じてレベルが上がってますね。誰にでもオススメできるいいカメラに仕上がっていると思いました！

書込番号：7449859

[bwn805]

JA−JAさん、
こんにちわ。
DA18-55�Uの写りはいかがでした？

書込番号：7450464

[神玉二ッコール]

＞＞誰にでもオススメできるいいカメラに仕上がっていると思いました！

そうでしょうか？
ちょっと重過ぎるんじゃないですか？
エネループ使用だと総重量７２５ｇですよ。
これはニコンの中級機Ｄ８０より重いんです。

もっと軽量な一眼レフを別に発売すべきだと
思います。

書込番号：7451493

[bababanbababan]

>ニコンの中級機Ｄ８０より重い

でも、ニコンは手ぶれ補正がカメラではなくレンズに付きます。
それと、キットレンズの描写力がイマイチ。
新しく発売されるキットレンズ18-55にはVRが付きますが、描写力には疑問です。
ボクは軽量なD40（これも気に入って使っています）を所有していますが、結局SIGMAの17-70f2.8-4.5HSMなどという500g弱のレンズをつけています。
本体とレンズでほぼ1KG弱になってしまっています。

それを考えると、K200Dとキットレンズ、パンケーキなどの単焦点は非常に軽快にデジタル一眼レフを楽しめると思うんですが、いかがでしょう？

もちろん、PENTAXが昔得意だったところの小型軽量路線をお願いしたいのは同感です。
だからこそK200Dを購入してもistDS2は手放せません。

書込番号：7451656

[チョア！]

皆さんこんばんわ

＞データ持ち帰り
そうですよね。データ持ち帰りは一言訊けばすむ話しでしたね^^;
愚問にアドバイスくださいましてありがとうございました。


＞K200D、AFレスポンスもよくなってるんですか？
ペンタックスが公式に「改善しました」というわけではないので個人的感想にとどまる話です。
こればっかりは買って使ってみないと分かりませんよね。あいまいな話でごめんなさい。
ですが、なんらかの改良なりが施されたと感じとれる程度でもあると思いますよ。


＞Ｋ２００Ｄ→ジーーー　ジ　ジッ　チッ　と言う感じで、体感的にはかなりな差を感じます。
そうそう！そんな感じでした！！
表現が的確ですね♪
K100Dsp+タムロン18-250も展示されていましたが、これよりも明らかにピシャっと止まってくれました。

＞出来ればデジタル物とは言え、やっぱり年単位で購入は勿体無い
そうですね。もし私がこれを手に入れちゃうとK100Dの出番が減っちゃいそうです。


＞K10D使用者のお話だけに価値ある。
K10DもK100Dもどれほどに使いこなしているわけではないので、話し1/4程度でお願いします（笑


＞レンズはその構造上、防滴と
謳っていなくとも結果としてある程度の防滴にはなっていますね。ただ、
マウント部には対策されていないので問題ではありますが、水中に没する
のでなければ次々と水が侵入することはないので、相対的には問題は軽い。

そうなんですか！？
皆さんはボディが防塵防滴ならイケイケ！とまではいかずとも、通常レンズでも攻めてますか？
度胸が足りていないのかな（泣　私はレンズも防塵防滴じゃないと安心できないです。

書込番号：7451667

[チョア！]

＞AFのスピードUPにはかなり驚きました！静寂性も上がってるんじゃないでしょうか？（比：K100Dsuper)

静寂性はどうなんでしょうね？うるさい店内だったので特に印象なかったです。
スピードアップは私も感じました。狙ったところにピントが合って合焦音を出すまでのトータル時間でストレスが減ったような印象でした♪というか、えっ？もう合ったの！？っていう感じかな。
撮影状況に依存する部分が多いにしても、これってわずかな差ながらファインダーを覗いている時には精神的に良いですね♪

ペンタユーザーからみたらK200DのAFって侮れないかもヨ！？

書込番号：7451773

[花とオジ]

買って見た私としては・・・。
ＡＦと書き込みの体感待ち時間短縮は確実と感じています。

書込番号：7451952

[ぃんぐりもんぐり]

性能が向上しているならメーカーさんにはそれを数字で示して欲しいものです。

書込番号：7452140

[JA−JA]

bwn805さん＞こんばんは！ＡＦスピードのインパクトに押されてレンズ性能を確かめてくるのを忘れました・・・スミマセン（＾＾；

神玉ニッコールさん、bababanbababanさん＞Ｋ２００Ｄはカタログ上ではＫ１００Ｄsuperより約６０ｇ程重くなっていますよね。自分も第一印象で「コレはネックだな〜」と思っていたのですが、実際手に持ってみたら「アレ？こんなもん？」てな感じだったんです。
さすがにＤＳ２と比べるとまた違った感想ですが、Ｋ１００Ｄsuperとの比較ならこの重さは殆ど苦には感じませんでした。
今現在のペンタックスのカメララインナップを考えると、個人的にはＤＬ系の後継が欲しいところですかね？（ＤＳ２のプリズムファインダーはやはり魅力的ですが・・・。）

書込番号：7452271

[花とオジ]

ＡＦ速度は数字的には向上と言えないものと思います。
しかし、実際に触り較べて見ると明らかに体感速度向上を感じます。
私自身は書き込み速度の向上も感じています。
速度向上と言うよりも、書き込みを待ってると言う感じが少ないと言う事ですが・・・。

書込番号：7452340

[bwn805]

K100DとK200DにFA50mm F1.4を装着し室内でAFの速さを比べました。
K100Dには時々『ぐぐぐぐぐ』と合焦に時間がかかる場合がありますが
K200Dにはその迷いが無く、結果安定した合焦が得られました。
お互いスムーズに合焦した場合は気持ちK200Dが早いかなという程度でした。

書込番号：7452890

[niki77]

ＡＦ性能向上しておりますか？
ビックで試写した感触も悪くないものでしたが。
レンズ資産を生かしてＫ２００Ｄか？それともＸ２か迷いが・・・
望遠系のレンズで動体撮影された感触などお聞かせ願えると非常にうれしい次第です。
よろしかったらレポートお待ちしております。

書込番号：7461574

K100Ｄからの買い替え悩んでいます

[ふぁいぶぼんばー]

最近、K100Dに50mmf1.4で家の中でお料理やお菓子やお花を撮っています。大体満足はしているのですが、色だけがいまいち気に入らないことが・・・。昼間自然光で撮る時はそうでもないのですが、夜蛍光灯、白熱灯、混合などで撮ることも多く、ホワイトバランスを色々試しながら撮るのですがおいしそうに見えない写真になってしまうことも。お菓子などは、そのままの色ではおいしく見えなくて、フォトショップで後から加工することもあるのですが、できればカメラ側で調節したいなーと。
そんな時に新しいK200Dがでて、ホワイトバランスのそれぞれの微調節ができるとか！これってどのくらい有効なんでしょうか？　買い替える価値はあるのでしょうか？新しいのが欲しいだけっていう気もするのですが、欲しいな〜〜と＾＾；。

書込番号：7443632

[bababanbababan]

そんなときはこれが便利ですよ！
「ホワイトバランスセッター」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/10/19/2522.html

もちろんK200Dの購入もお勧めしますけど、ホワイトバランスをマニュアルでセッティングしてあげる事を覚えると、撮影も楽しくなりますよ〜♪

書込番号：7443773

[クール・ガイ]

こんばんは私も仕事でK10D､K100D(会社所有物)を室内撮影で使っていますがK20D､K200DもWBは？です。
昔からﾍﾟﾝﾀistDから使っていますが室内WBがマニュアル設定､グレーカード､白色スポットなどを使っても色味が自然な色にならず黄色味､赤味が色によって強く出てしまい苦労してます。
後から機内で色を調節出来ますがこれもフィルター加工なので黄色味を直すと青色などを加えなくてはならないので全体的に青味がかかり白い所は青味がかり自然な色にはなりません。
こんな事で私は自己所有のEOS40Dを使っています。こちらは設定をあまりいじなくても自然な見た目の色になって加工無しで楽です。
K20D､K200Dはどうでしょう？やはり黄色味が強く出そうな気が…これから購入した人のレビューを参考にしてからの購入がいいかなと思います。

書込番号：7443881

[ちょっぷ６６]

K10DとK100Dを使っていますが、たしかに私も最初ちょっと黄色に転ぶのが気になることがありました。が、K10Dの場合、ホワイトバランスの微調整をオート設定時含む（K10Dの場合カスタムで設定しないとオート時の微調整は出来ませんでした）全てに設定したらかなり改善されました。先日K200Dもちょっと触ってきましたが、ホワイトバランスの補正以外にも、カスタムイメージ上で色調の微調整が出来て、しかもそれが視覚的にどの色が強調されていくのか分りやすかったので、K10D以上に自分の好みの設定は作りやすいのではないでしょうか。そのほかにも様々強化されている部分はあるので個人的にはK100D〜K200Dへの機種変更はオススメできると思いますよ。

書込番号：7443928

[bwn805]

ふぁいぶぼんばーさん、
こんにちわ。
私もK100D、K10DからK200Dに買い換えました。
AWBも改善されています。
室内での黄かぶりもなく自然な感じになっています。

書込番号：7444160

[クール・ガイ]

istDSより何故かK10D､K100Dの方が黄色味に転ぶのですが(改善より悪化)室内の茶色やカーキー色は苦手で見た目の色が出ません。量販店みたいに混合しない明るい蛍光灯ならまだ少しましですが色々な照明が加わるとその蛍光灯やスポットの色に引っ張られてしまい色が変わってしまう傾向なようです。同じ条件で撮られてる人の画像などが出ないと？です。
実際istDSからK10D､K100Dは改善したと見かけましたが悪化しましたから…(機内編集機能が付いたので何かの理由で黄色味を残した？)機内編集してお皿などの白い色への影響はどうなのかも？です。

書込番号：7444315

[花とオジ]

Ｋ１００ＤからＫ２００Ｄに買い替えました。
私もＷＢ微調整が欲しかったからですが、Ｋ２００Ｄではかなり改善されているように思います。
デフォルト（画質：鮮やか）で、赤や黄が飽和しやすいのも改善されたと思います。
http://photozou.jp/photo/list/100466/474741

書込番号：7444493

[スパイスボーイ]

買い替えなら売ってWBがいい他社にすれば？EOS kissX2や安いα200なんか？
いちいち補正するの面倒じゃ？

書込番号：7444507

[くらくら３３３]

ふぁいぶぼんばーさん、こんにちは！

Ｋ２００Ｄも欲しいと思ってる者ですが、これを買ったらＫ２０Ｄが買えなくなるのでググッと我慢〜。

Ｋ２００Ｄと言わず、Ｋ２０Ｄへいったらどうですか？
新しいセンサーによる受光範囲が大きいので画質や色の向上に期待しています。

Ｋ２００Ｄは従来のＣＣＤセンサーだから、同じものだと思いますので異なるＫ２０Ｄをおすすめしたかったわけ。
Ｋ２０Ｄはあと２週間ぐらいで発売されるのでそのときに確認してみてから決めるのも１つかと思います。

書込番号：7445080

[ふぁいぶぼんばー]

bababanbababanさん
　ほほー、そんな物があるんですね、初めて見ました。マニュアルセッティングですか・・
オートでは撮っていないのですが、完全マニュアルはちと厳しいかも・・・です・・＾＾；
できれば、蛍光灯モードや白熱灯モードで微調整もあると楽かな？と・・。でも貴重なご意見ありがとうございました。とりあえず、K100Dでのマニュアルの方法を見てみます。

クール・ガイさん
　そうなんですよね、フィルターで加工するとどうにも不自然で・・。お店は蛍光灯ガンガンなので、混合の灯りの家庭とはどうにも違ってしまってイマイチ参考にならず・・。少し待ってもっと情報がでてからまた考えます。ありがとうございました。

ちょっぷ６６さん
　おおっ、そうなんですか。それはやっぱり嬉しいかも・・・。そりゃ、新しいだけのことはありますよね。う〜〜ん、やっぱり欲しい！ありがとうございました。

bwn805さん
　ホワイトバランス、改善されているんですか！！オートで撮ることはあまりないのですが、子供達を時々撮るときにいちいち設定しているのは時間がかかるので、オートも改善されていればそれはやっぱり嬉しい！　ありがとうございました。

花とオジさん
　やはり改善しているのですね。それに、ホワイトバランス微調整で買い替えたという方がいて嬉しいです！　前向きな意見が多く、やはり欲しくなってしまいます。ありがとうございました。

スパイスボーイさん
　じ、実はsonyのα200は一応触ってみました・・＾＾；いい感じなのです・・・。
ただ、レンズをいくつか持っているので、ここはやはりペンタックスかなと・・・。
ありがとうございました。

くらくら３３３さん
　そうなんですか〜〜。K20Dは大きくて重いので候補になかったのですが、やはり上位機種はいいんでしょうね。急いではいないので、全て出そろってからまた検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：7446056

初めての購入、アドバイスをください。

[Yチャック]

はじめてデジイチを購入します。
クチコミを参考に、量販店で実機を触り、ペンタックスに決めました。
決め手はボディ内手ぶれ補正と職場が西新宿だからです。

が、以下の３パターンで迷っています。


�@K100Dsuperボディ + DA18-250 （+ FA35）

�AK200Dボディ + DA18-250

�BK10Dボディ + DA18-250

用途はお出かけ時のスナップと子供の幼稚園のイベント等です。
コンデジの性能（特に望遠）に限界を感じての購入です。
趣味として写真を撮ってみようとも思っています。

�@は価格が魅力、�Aは最新機種、�Bは中級機ですので、操作等が素人でも扱えるかが
心配な反面、性能的にも耐久性も末永く愛用できそうと思っています。

タムロンの同型レンズは考えておりません。

K200Dに書き込みをしたのは、単純に注目度が一番高いと思ったからです。
是非、素人の私にアドバイスをください。

書込番号：7436891

[manbou_5]

こんばんは。

重さが大丈夫なら候補の中で唯一のペンタプリズム機
�BK10Dボディ + DA18-250
をお勧めします。末長く使えると思います。

中野のフジヤでは、K10Dボディが65,800円とのことです。

書込番号：7436944

[L&S]

「職場が西新宿」が条件だと、キヤノンやニコンも含まれちゃいますね(*^ー^)ノ

レンズがちょっぴり気になるのですが、18-250で足りますか？ 特に望遠側ですが…

幼稚園の屋内イベントだとF値が暗いように思いますし、小学校以上に成長されると、今度は長さがもの足りなく思われるような気がします。

なので、レンズキットの18-55と、今度でる55-300なんていう組み合わせはいかがですか? あんまり変わんないかな？

書込番号：7437024

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

K10DおよびK200Dは10Mピクセル有りますが、ISO上限が1600止まり。
K100D SuperはISO3200まで選択可能ですが、6Mピクセル機。

個人的には、K20Dの値段が下がったら、もう一度、PENTAXも使ってみたいと思っています。
レンズは、DA35mm F2.8 Macro Limitedに、今後発売されるDA 17-70mm F4 AL SDMと
DA* 60-250mm F4 ED SDMに興味があります。

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf

書込番号：7437032

[ME super]

答えになっていませんが、FA35mmはどのセットでもあったほうが、満足度は高いと思います。
特に室内でのお子さんの撮影に威力を発揮します。
となると�@ですが、頑張って�BにFA35mmを足されることをオススメします（強く♪）

書込番号：7437072

[Hiroyuki0606]

私だったら･･･

K200Dをレンズキットで買って、DA55-300かDA50-200の2本体制にします
DA18-250より安くあがり趣味としての面白みも上だと思います。

初めてのペンタ1眼で、3万円で売ってても不思議でない新設計DA18-55�Uをパスするのはもったいなぁ。

書込番号：7437082

[ラピッド]

�CK200D＋http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_45.htm
　　　　　　　　　　　　　　　　　＋
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/55_200_4_56.htm

書込番号：7437129

[肌の色々]

こんばんは。
当初、私も入門機で十分だと思っていましたが、結局、Ｋ１００Ｄの操作性なども少し不満に思ってＫ１０Ｄに買い換えました。
本日、私もＫ２００Ｄを触ってきましたが、飛び道具が無いですがＫ１０Ｄの方が長く使用できると思いました。
１年後とかに買い替えになると余分な出費にもなると思います。
余り参考にはならないと思いますが、Ｋ１０Ｄボディで「Ｋ１０Ｄを買って良かった！」と書き込みましたので、よかったら読んで下さい。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
先日、Ｋ１００ＤからＫ１０Ｄに買い換えたと報告した者です。
Ｋ１００ＤからＫ１０Ｄに買い換えてから一週間になりますが、ファインダーの感じや色々と設定が出来たりと、とても満足しています。
先ほど、キタムラにＫ２００Ｄを触って来ましたが、円熟？のＫ１０Ｄと比べると微妙に感じました。
ここに書く事ではないかも知れませんが、Ｋ１０Ｄから見た感じという事でご勘弁を・・・。
○Ｋ２００Ｄにはキットレンズが付けられていましたが、標準やナチュラルに設定してもプレビューで見る限りではＫ１０ＤよりＫ１００Ｄに近い絵（派手）に感じました。
○ＡＦスピードは、Ｋ１０Ｄ＋αでした。
○店内での連射は、「Ｈｉモード」で１１枚ほど撮れました。
○シャッターの感じは、Ｋ２００Ｄがショックも少なく音も小さかったです。
○ＡＷＢの設定は、Ｋ１０Ｄと同じ様に微調整が出来ましたが、色温度（ケルビン）での設定は無かったです。

周りの客は誰も触っていませんでしたが、個人的な感想としては・・・、Ｋ１０Ｄを知ってしまうと、ボディーも操作性も少し「窮屈」でした。
確かにＫ１００Ｄから大幅に性能が上がったと思いますが、逆に言うとＫ１０Ｄを引きずっていて、Ｋ１００Ｄでは許せた不満も、Ｋ２００Ｄだと余計に不満が溜まってしまうでしょう。

最大の原因は、「前ダイヤル」が無い事による操作性だと思いました。
理由は、前ダイヤルに露出補正を割り与えられるＫ１０Ｄと比べると、露出補正ボタンを押したまま後ダイヤルで調整するので指が２本使う点です。

「防塵防滴ボディ」や「１０２０万画素ＣＣＤ」を採用せずに、Ｋ１００Ｄｓに「ＰＲＩＭＥ」と「前ダイヤル」を採用していたら、ボディのホールド感を除いてＫ１０Ｄに劣る部分は極めて少ないと思いました。

同じ到達地点に、前モデルの普通車（Ｋ１０Ｄ）で１０秒で走るのと、前モデルの軽ＮＡ（Ｋ１００Ｄ）＋ターボを付けて１０秒で走る感じです。
運転して（使って）、頑張っていると思う反面、「せわしい」という意味です。
ペンタックスは売っている機種が少ないので、機種毎の住み分けを明確にしないといけないのでしょうが、私がＫ１００Ｄで陥った経験（大は小を兼ねる）をＫ２００Ｄを買われた方が繰り返す事になると思いました。

つまらない事を書きましたが、ペンタックスに期待している気持ちだと思って下さい。
失礼します。

書込番号：7437131

[神玉二ッコール]

今日お店で触ってきましたが、K100DsuperとK200Dは全くの別物
という感じでした。
一番の違いはシャッターを押した時のミラーショックが、K200Dは
かなり抑えられています。K100Dsuperはホント安っぽい響きですし
ミラーショックで手ブレしちゃうんじゃないでしょうか。

ただ、お店の人の話だと、K200Dのゴミ取り機能は、K10DやK100D
(super)などと同様、ゴミが残ってしまうそうです。

※デジタルカメラマガジン３月号の記事でも、K10DやK100Dsuperでは
ゴミはほとんど取れないというテスト結果が出てます

書込番号：7437143

[カルロスゴン]

どれを買ってもいいのでは、ってアドバイスになってない？
別にミラーショックで手ブレすることはないですヨ（そんな報告もないし、爆）。
ゴミ取り機能のことなんて最後に考えればいいでしょう。だってゴミ撮り機能もない大多数のNikonユーザは何も騒いでませんし(笑)。
カメラ選びって機能もそうだけど、持った感じというのも重要なんで、手に馴染むのが愛着が湧きますよ。レンズは幼稚園だったらDA18-250mmとFA35mmで十分でしょう。
家族の思い出の写真をたくさん撮ってくださいね。

書込番号：7437389

[チョア！]

♪泣かないでぇ〜（半音ずれてます）

お悩みの楽しさをご堪能中のようで何よりです♪

Hiroyuki0606さん同様にキットレンズは押さえておきたいなって思います。
私が初デジイチなら　K200D＋キットレンズ＋短焦点っていう買い方をすると思います。
（K100D＋キットレンズ＋SIGMA30mmF1.4でデジイチデビューしました）。

後で欲しくなっても割り高くて手にでき難くなる１本。それはキットレンズ。
ハツイチでこれ外しちゃダメでしょ♪てなもんです。

お子様のイベント撮影は望遠系が必要なお話をよく耳にしますので、55−300mmとかをセットするのがよいかも知れませんね。

書込番号：7437483

[bwn805]

Yチャックさん、
こんばんわ。
以前K10D、K100Dを持っていて本日K200Dを購入したものです。
今これらの機種と比べ一番感激しているのは以下の項目です。

１．ファインシャープネス
着物やカーテンなどの生地の表面の解像感が
K10D、K100DだけでなくNikon D300、Canon 5Dも超える気がします。

２．ミラーショック
ほとんど無く、音も静かで結婚式でも安心して使えそうです。

せっかくの解像感を生かすためにも１本短焦点レンズを入れられることをお勧めします。
たとえばAF50mm F1.4など値段の割りにシャープで色合いもよくお勧めです。

書込番号：7437663

[Yチャック]

皆様、早速の返信ありがとうございます。

皆様の書き込みを見て、追加で質問させてください。

�@屋外でのレンズ交換は（特に今日のような風の強い日）、
　ボディにゴミが入る等のリスクがあるような気がしますが、
　慣れれば問題ないのでしょうか？

�AキットレンズとDA18-250の組み合わせでは、キットレンズが
　無駄になるのでしょうか？
　（値段的にレンズキットとボディは大差が無いので
　　もったいない気はしています。）

重ねての質問ですが、お願いします。

書込番号：7437727

[K10D-K??D]

こんばんは＾＾

選択肢から選ぶなら、�AK200Dボディ + DA18-250お勧めします。
理由は単純、普通、電子機器は新製品の方が性能いいからです。
Ｋ１０Ｄは良い機体ですがいかんせん２年も前の製品です。
２年前のパソコンを買うことってあります？？
もし2年前の製品と比べて新製品が優れてないようならそのメー
カー終わってますよ。たとえ上位機種でも２年も違ったら新製
品の入門機がお勧めです。しかもＫ２００Ｄは入門機とは思え
ない丁寧な作りのようですし。

ところでＫ２０Ｄまでは待てないですか？？

書込番号：7437936

[K10D-K??D]

続けてですが、こんばんは＾＾
�@入る可能性はあります、状況次第だとおもいます。慣れても入ってしまうときは
　入っちゃうとおもいますよ〜
　ＤＲがどっかの雑誌では酷評されてましたけど、何度も屋外でレンズ交換してま
　すがゴミ（これも種類や数によるでしょうが）今までは写り込んでませんね。
�A差額は１万ですが、レンズって置く場所困るので使わないならボディだけで良い
　のではないでしょうか。キットレンズの下取り価格が１万円以上ならキットで買
　ってすぐ下取りでしょうが、そんなわけないし。

とりあえず１８−２５０とＦＡ３５かＦＡ５０で始めてみてはいかがでしょう？私
はタムロン１８−２５０とＦＡ５０で始めて、必要に応じて買い足ししています。
望遠はお金がかかりすぎるのでビデオと割り切ってますけど。

書込番号：7438092

[チョア！]

＞Ｋ１０Ｄは良い機体ですがいかんせん２年も前の製品です。

価格コム表記では2006年11月30日発売なので、まだ1年と3ヶ月弱です。
K10Dファンなので一応書いておきます。

K10D-K??Dさんに対して一切の悪意はありません。

書込番号：7438101

[カルロスゴン]

＞レンズ交換。特に今日のような風の強い日、ボディにゴミが入る等のリスクがあるような気がしますが、慣れれば問題ないのでしょうか？

誰でも勇気が要るでしょう。カメラをどこまで道具として割り切るかというか。まぁ透明なビニール袋の中でレンズ交換しましょう(笑)。


＞キットレンズとDA18-250の組み合わせでは、キットレンズが無駄になるのでしょうか？（値段的にレンズキットとボディは大差が無いのでもったいない気はしています。）

キットレンズは安いので、その1万円(キットレンズ代)をどう見るかですネ。私もキットレンズを持ってますが、稼働率は非常に悪いです。でも最初に買ったレンズだしという感覚です。デフォルト確認用というか。
まぁDA18-250mmを買うなら、キットレンズは要らない気がします。そのお金を他のレンズを買う足しにしますネ♪

書込番号：7438116

[カルロスゴン]

チョア!さんに一票。つか、カメラを良いのにしても、いい写真が撮れる保証はないし。いいカメラならコンテストで賞が撮れる訳でもないし。まぁ気持ちの問題でしょう(笑)。
レンズの方にお金を掛けた方が分かり易い様な．．．。
良いお写真を！

書込番号：7438154

[神玉二ッコール]

＞レンズ交換。特に今日のような風の強い日、ボディにゴミが入る等のリスクがあるような気がしますが、慣れれば問題ないのでしょうか？

できるだけ屋内でレンズ交換しましょう。
それからレンズ交換の時はマウントを下向きにすると
ゴミが入りにくいです。

望遠側の交換レンズは、シグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROか
タムロンAF70-300mm F4-5.6 LD MACRO（こっちの方が100g軽い）が
良いように思います。いずれも安価ながら写りはなかなかです。

書込番号：7438220

[チョア！]

キットレンズについてはカルロスゴンさんと同じ思いです。

思いおこせばですが、K100D＆K10D＆レンズ12本をフォーラムでチェックをお願いする際、係りの方から
「ちょっと大量で（汗　チェックに時間がかかるので、この中で一番最初にでき上がって欲しい組み合わせはどれですか？」と言われ、瞬間的にK100D+キットレンズを選びました。

おのぼりさんな東京観光の半日をこの組み合わせで過ごしてほぼ不満は無かったです。

あ〜また行きたい。バス乗るかな！？

書込番号：7438232

[チョア！]

あ、間違えた。
キットレンズ18-55は最初1枚（ビル）だけです（汗
ごめんなさい。

書込番号：7438267