PENTAX K200D レンズキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D ダブルズームキット

建物の日陰部分を明るく写すには

2012/06/10 20:16（1年以上前）

初号機41号さん

クチコミ投稿数：946件


ん～ん

こんばんは。　先ほど夕空を撮ってみました。今回のシチュエーションに限らず、屋外で離れた場所から　例えば、屋根の中の日陰部もちゃんと分かるように写すには、どのように設定すれば？　　

２０枚弱設定変えてみましたが、どれも変わり映えしません。

今回のものは、下の車庫を　もう少しわかる？　ようにしたかったんですが。

いろいろ検索しましたがヒットせず、質問しました。

書込番号：14665468

2点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/06/10 20:22（1年以上前）

どうしても、輝度差が大きい場合、どちらかに露出をあわせれば、どちらかが破綻します。
建物の影の部分を見えるように撮影したら、空は真っ白になるでしょうね。

デジタルの場合は、HDRという処理を行い、空に適正露出・影の部分に適正露出で撮影した
２枚の写真を合成することで、あたかも両方に露出があっているように加工することが出来ます。
この１-２年のデジタル一眼レフですと、大抵のメーカでカメラ内に機能を持つようになって
きておりますがソフト的な処理も可能です。

ご参考程度に『HDRの作り方』
＞http://www.hdr-image.net/hdr_howto/

処理できるソフトは、フリーソフトからフォトマトリクスなど有償ソフトなど色々あります。

書込番号：14665493

3点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2012/06/10 20:24（1年以上前）

露出補正を＋側で掛ければ良いと思いますが…。
但し、程度によっては、空が白飛びするかも知れません。

空と車庫とを各々適正露出で複数枚撮り、PCで合成することも考えられます。（HDR合成）

書込番号：14665507

3点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2012/06/10 21:06（1年以上前）


オリジナル画像です（ハイライトが生きてる写真）	シャドー部分を残そうとすると・・・こうなります^_^;	2枚合成するとこんな感じ？

こんばんは♪

はい・・・残念がら・・・皆さんの言う通り。。。
「輝度浅」の有る被写体だと・・・「ハイライト」と「シャドー」の両方を救える写真を写す事が出来ません。

どちらかを犠牲にするしか無いです^_^;

もしくは・・・ハイライトを残した写真と、シャドーを残した写真を撮影して。。。
それを合成して1枚の写真にする「HDR」と言う手法もあります。
※一部のメーカーやペンタさんでも最新型の機種には、この機能がカメラに内蔵されている物もあります。

ご参考まで

書込番号：14665699

3点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2012/06/10 21:07（1年以上前）

スイマセンm(__)m
誤字の訂正です。

>「輝度浅」（誤
>「輝度差」（正

書込番号：14665708

2点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/06/10 21:13（1年以上前）


オリジナル	レタッチ後

とりあえず

http://www.pentax.jp/japan/products/digital/k200d/feature_03.html

ＪＰＥＧ撮って出しだとダイナミックレンジ拡大機能を使うくらいしかできないですが
多少レタッチできるなら暗めに写して明るく補正がさらに有効

さらにいいのはＲＡＷで撮影してハイライトもシャドーも納得いくように仕上げる
１枚の画像から擬似的なＨＤＲ処理も出来ます

ベストは複数枚撮影してからのＨＤＲ処理ですね

一応、ＪＰＥＧからでもシャドーを簡単に持ち上げられますが
ＲＡＷからとちがってどうしても諧調が犠牲になりますね…

ちょっと画像をお借りしてレタッチしてみました（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：14665739

5点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2012/06/10 22:17（1年以上前）

＞屋根の中の日陰部もちゃんと分かるように写すには、どのように設定すれば？

このカメラのダイナミックレンジだと難しいと思いますよ
一番簡単なのは合成機能の付いたコンデジを使う事かなー（笑

書込番号：14666057

0点

狸の酒盛りさん

クチコミ投稿数：806件Goodアンサー獲得：22件

2012/06/10 22:42（1年以上前）

設定では…、
夜景モードでも？判らん
道路工事などの提灯ライト類を下から照らして下さい。

書込番号：14666201

0点

Taka7FD3Sさん

クチコミ投稿数：348件Goodアンサー獲得：21件

2012/06/11 01:43（1年以上前）

ダイナミックレンジ拡大機能は試してみましたか？

http://ganref.jp/magazines/index/1/10/101

書込番号：14666880

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45186件Goodアンサー獲得：7617件

2012/06/11 02:36（1年以上前）


やはりシャド－明るくするとノイズ出ますね

初号機41号さん　こんばんは

これだけ明暗差が出てしまうと　ワンショットではキツイかもしれませんね
ハイライト･中間･シャドーを生かした写真3カットHDR合成とか　フォト9ショップでの合成とかしないと難しいと思います。

ワンショットでどこまで　今回の写真補正できるか　写真お借りして　トライしてみました。

書込番号：14666959

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/06/11 11:55（1年以上前）

おまけで、フォトショップエレメント（7）でのレタッチではこの程度です。（？）
（ハイライトを-25％、シャドウを+50％で調整）

書込番号：14667828

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/06/11 16:56（1年以上前）


初号機41号さんの画像です	初号機41号さんの画像です_２

こんにちは
明暗差の有る対象を、どちらも撮りたい！は、カメラが発明された時からの大命題です。
しかし、自然界のダイナミックレンジは、カメラのそれとはケタ違いですので大変です。
対策としては、
露出補正：空をスポット測光して＋2段の露出補正で撮る。
明るい方の白トビを容認する。
空をトバ無いように撮って、画像ソフトでそれなりに補正する（RAW）。
カメラの諧調補正機能を使う。
画像ソフトの諧調補正機能とトーンカーブで調整（RAW）。
露出を変えて撮った複数画像の合成（HDR）。
ハーフNDフィルターを使う。

画像２は、画像ソフトの諧調補正機能ほかを使っていますが、明るくしたのとどちらが良いかとは別の話になります。

書込番号：14668552

2点

初号機41号さん

クチコミ投稿数：946件

2012/06/11 20:58（1年以上前）

　こんばんはー
沢山のご意見　ご教示ありがとうございました。まあ　けっこう極端な写りになって（結果ですが）しまって、こんな風にしか写らないんなら　しょうがないですね。

今見たら、露出補正　最高１．７で写したものもありましたが　ほとんど変わっていませんでした。　日中に　当然目では良く見えるたのに、写したものを見てみたら暗くなっていて見えてない。　　けっこうありますよね。　　離れた被写体だと、逆光時の人物（に、限りませんが）フラッシュ撮影　って訳にはいきませし。

話は変わりますが、写真って言葉　まず　第三者から聞いた事ありません。文章の中では　写真　は目にしますが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自分の解釈では　真実　あるいは目で見えたものを写したものが写真　と思っていますが、目で見えていたものが写っていない　となると、写真　って言葉が、微妙に感じる今日この頃です。

書込番号：14669336

2点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/06/11 22:52（1年以上前）

まあ
写真は詐欺です

真実は記録できません

だからこそ作品になるとも言えるし
ならないとも言える

使い手次第♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14669989

2点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2012/06/12 07:11（1年以上前）

おはよーございます♪

私は「真（実）」を「写す」と言う「言葉」のイメージがピッタリだと思います♪

人間の目は、優秀でもあり、いい加減でもアリ。。。
肉眼で見ている世界は・・・「錯覚」や「思い込み」の激しい世界でもあります。

人間の目は、晴天の屋外でも・・・室内の蛍光灯下でも・・・大して差の無い明るさで脳内に見せてくれますけど・・・
実際には、晴天の屋外と、室内照明では50～100倍も明るさに差が有ります。

モチロン・・・人間の目と写真では・・・そもそもダイナミックレンジの広さに差が有るんですけど（特にデジタルはハイライト側のダイナミックレンジが狭い）。。。
人間の目は、それにプラスして・・・視線を送った先に瞬時に「瞳孔」を開いたり閉じたりする事で・・・その2つの視線を送った映像を脳内で合成して・・・自分の都合の良い明るさで映像を見る事が出来ます。。。

色も・・・
単純に「リンゴの赤はどんな色？」と10人に質問すれば・・・
十人十色で・・・全ての人が違う色をイメージします。
どす黒い赤をイメージする人・・・ルージュの様な鮮やかな赤をイメージする人・・・オレンジ色に近い朱色をイメージする人・・・様々です。。。
空の青・・・森の緑も同様で・・・
つまり・・・個々の「思い込み」が激しい物です（＾＾；；；

写真・・・というか？・・・カメラと言う道具は「機械」ですので。。。
この様な「錯覚」や「思い込み」が一切ない。。。
ある意味「真」を「写し撮る」と言う言葉がピッタリだと思います。

戯言失礼いたしました。

書込番号：14671050

3点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2012/06/12 17:29（1年以上前）

初号機41号さん　こんにちは

　どの様なデジイチでも、この様な感じの写りになりますね^^；

　それほど人間の目の方が優秀な所もあるという事ですね～。

　すでに他の方も書き込みされていますが、HDRという手法が良いのではと
　思います～。

　昔であれば、ハーフNDを使用し、空の明るい部分にND部分がくる様にして
　明るい部分と暗い部分の差をフイルムの性能に収まるようにする方法を
　用いて撮影という感じでしょうね～。

　デジイチでもハーフNDを使うのも良いかと思いますけども・・・。

　＞こんな風にしか写らないんなら　しょうがないですね。

　まあ、フイルムの時代からこんな風にという感じでしょうね^^；

　＞自分の解釈では　真実　あるいは目で見えたものを写したものが写真　
　　と思っていますが、目で見えていたものが写っていない　となると、
　　写真　って言葉が、微妙に感じる今日この頃です。

　昔は真実を写すという感覚でしたが、最近ではその様な感覚はなくなって
　しまった感じですね・・・。
　デジタルでいろいろ調整しやすくなったために、自分はこんな感じで表現
　したいという感覚になっています。
　その為、現実に見た物と、写して仕上げた物に違いがあって当たり前と
　思うようになりましたね～（笑）

書込番号：14672698

2点

アスコセンダさん

クチコミ投稿数：1749件Goodアンサー獲得：54件

2012/06/12 18:15（1年以上前）

HDRは最近のカメラでもできますし、ＲＡＷ現像ソフトを使えば、簡単に暗いところは明るく明るすぎるところは輝度を落とした写真にしてくれます。
ただ一部のデータが飛んでしまわないように多少控えめの露出で撮影されたら良いと思います。
最近はソフトやカメラのしくみで高ダイナミツクレンジの写真ができますので、フルサイズ機のような大きなセンサーを必要としない場合がほとんどです。

書込番号：14672836

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/06/12 19:02（1年以上前）

個人的にはフィルム時代こそより真実を写せなかったと思う

デジタルでこそダイナミックレンジが広いように簡単にレタッチできるのだから

まあもちろんあり得ないようにもレタッチできますが
何を求めてレタッチするかの問題でしょう

僕は基本的に出来る限り自然に見えるようレタッチする派
(*´ω`)ノ

書込番号：14673012

1点

初号機41号さん

クチコミ投稿数：946件

2012/06/12 20:05（1年以上前）

　こんばんはー。　どーもこのアイコンに違和感を感じてまっす。は、さておき。

まー　最後の一言は　自分でも　鋭い（？）突っ込み　と思いながらの打ちこみでしたが。

えー　時代と共に変化していく。で打ち止めですね。

　　いろいろありがとうございました。

書込番号：14673246

2点

ナイスクチコミ19

返信15

いまさらですが・・・ファインダーが

2012/04/11 14:48（1年以上前）

endlicheriさん

クチコミ投稿数：1766件

こんにちは
こちらのクチコミに書き込むのはひさびさであります

最近DA★55F1.4を購入しまして
心配していたピンずれもない様で

その描写のすばらしさとスーパーレンズを手に入れた達成感で
やや浮かれ気味だったのですが

K200Dで撮った画像が向かって右が下がることが多いのです

どうもファインダーがずれてるような気がするのです

ファインダーと外側の黒の部分のラインきっちりと
水平のものにあわせて撮った画像でも

向かって右が下がり状態になりますね

ちょっといま三脚がないので
精度の問題はあるかとも思いますし
自分にそういう風に撮ってしまう癖でもあるのかと

手持ちのα55、α100、D60、D70でも同じように撮って見ましたが
問題ないようです
しいて言えばD70はほんの少しおなじ傾向があるような・・・
でもK200Dは症状がひどいですね

まあ視野率が100でないのも存じ上げておりますし
このクラスのファインダーに多くを望むのもなんですが

これも買ったときにちゃんとチェックしなかったのが
いかんかったのかなぁ

一応いろんな機種の過去スレも拝見しましたが
よくあることなんですかねぇ

みなさんのは大丈夫ですか？

書込番号：14422186

0点

endlicheriさん

クチコミ投稿数：1766件

2012/04/11 14:58（1年以上前）

やや見ぐるしい画像ですが
こんな感じですね

ふすまの上のラインに
きっちりファインダーあわせたつもりですが

あと先ほどの書き込みで
α55と書きましたがファインダーの仕組みが違うので
意味ないですね

ただまあ傾かないって意味で書きました

書込番号：14422207

0点

endlicheriさん

クチコミ投稿数：1766件

2012/04/11 20:59（1年以上前）

やれやれ誰も見てないのかな

http://minkara.carview.co.jp/image.aspx?src=http%3a%2f%2fmkimg.carview.co.jp%2fminkara%2fblog%2f000%2f015%2f757%2f731%2f15757731%2fp1.jpg

書込番号：14423545

0点

endlicheriさん

クチコミ投稿数：1766件

2012/04/11 21:01（1年以上前）

しまった、こっち貼るべきだった

http://minkara.carview.co.jp/userid/167714/blog/15757731/

書込番号：14423554

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2012/04/11 21:05（1年以上前）

見てましたよ。
結論から言うと要修理です。
私はカメラを買ったらまずは傾きをチェックしていますよ (^^

書込番号：14423578

2点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2012/04/11 21:19（1年以上前）

ブログ拝見してきました。

> メーカーに修正を依頼する手もあるのですが

と書かれているのであれば要修理というのは分かっているはず。
いったい何をお聞きしたいのでしょうか？

> みなさんのは大丈夫ですか？

これであれば大丈夫です。
またブログへお書きの「他メーカーのデジタル一眼を含め多くは右下がりの傾向がある様子です」というのは変でしょう。
ファインダーで設定した通りに撮れないと三脚を使用した風景などは水平が出ずに全滅ですので。

書込番号：14423647

3点

endlicheriさん

クチコミ投稿数：1766件

2012/04/11 21:25（1年以上前）

>delphianさん

どうも
いつもご指導ありがとうございます

FA35のところで返信してないところありました、申し訳ございません

ところでD300とD7000のところでも
ファインダーの傾きのスレありましたので
結構あることみたいですね

delphianさんの書き込みも拝見させていただきましたが
結構傾きに厳しいんですね（・・・というかそれが普通なんでしょうがｗ）

自分も1眼デジ始めて6年くらいになるのですが
知識が増えるたびにチェックする項目も増えるんですね

ピンずれだのセンサー欠けだの

まあでも
〇使ってるうちにレンズやファインダーにゴミがはいる
〇レンズの絞りの形がいびつなことがある

・・・のように
あたりまえのことで

もしかしたら皆さん黙って使っていらっしゃるのかとも
思いましたので書き込んでみました

でも撮影に支障が出るレベルですし
フォーラムに見てもらいます

でも上のURLの方のように
癖を押さえて使う物好き（失礼かｗ）な方も
まれにはおられるんですね

書込番号：14423694

1点

endlicheriさん

クチコミ投稿数：1766件

2012/04/11 21:29（1年以上前）

>delphianさん

すみません
あれ
私のブログじゃないっす

同じような症状でしたので

誤解を招くような書き込みですみません

書込番号：14423719

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2012/04/11 21:32（1年以上前）

あら　endlicheriさんのブログでは無かったのですね。
失礼いたしました (^^

書込番号：14423734

2点

ぺんたZ-5pさん

クチコミ投稿数：363件Goodアンサー獲得：21件

2012/04/12 07:47（1年以上前）

意外とシャッターを押す瞬間は腕の筋肉が緊張していたりするので、知らず知らず人差し指の動きと連動して右が下がることも多いと思います。

やはり三脚を利用して、ケーブルスイッチやセルフタイマーで振動を抑え込んで検証しないとわからないのではと思います。

ピンずれや画像のずれは、意外と撮影者自身が動いてずれていることが多いですよ。

書込番号：14425142

4点

Tomato Papaさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：99件

2012/04/12 12:06（1年以上前）

三脚が無いならテーブルの上にカメラを置いて撮れば簡単にチェック出来ますよ

書込番号：14425803

4点

endlicheriさん

クチコミ投稿数：1766件

2012/04/13 17:05（1年以上前）


昨日は京都御所に行きました、このとき祇園では・・・もし行く場所間違えてたら・・・

こんばんは
ぺんたZ-5pさん Tomato Papaさん
ありがとうございます

残念ながら
何度やっても
傾きます

書込番号：14430700

0点

22bitさん

クチコミ投稿数：1147件Goodアンサー獲得：161件

2012/04/14 09:20（1年以上前）

K10Dの時には、かなり例があったCCDの傾きですが、K200Dでは珍しいですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=7396090/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=7546427/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=7488160/

どのみち修理が必要なのは間違いがないです。
自分もK10Dでは傾きがあって修理してもらいました。
手持ちのK200Dでは大丈夫のようですが。

書込番号：14433552

2点

神楽坊主さん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：2件

2012/04/14 10:11（1年以上前）

2枚目は逆向きに傾いてますが？

書込番号：14433772

1点

endlicheriさん

クチコミ投稿数：1766件

2012/04/14 16:14（1年以上前）


物干し台の枠のに固定して

>22bitさん
ありがとうございます
保証期間があれですが
見てもらいます

>神楽坊主さん
このときは
水平意識してません
構図とか不勉強ですみませんねｗ

いままで
花とか虫とか撮ってたので
最近こういうことあるのって気づきまして

書込番号：14435207

0点

じじぃかめさん

クチコミ投稿数：25件

2012/04/28 10:35（1年以上前）

わしもK200Dを使っておるがファインダーの傾きが気になったことはないな。修理に出してすっきり解決するのが精神上も一番いい方法じゃな。

書込番号：14494065

0点

ナイスクチコミ20

返信6

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D レンズキット

春ですね～♪

2012/04/07 21:08（1年以上前）

猫と田舎暮らしさん

クチコミ投稿数：375件


K200D+RICHO RIKENON P 28/2.8	K200D+RICHO RIKENON P 28/2.8	K200D+接写リング1,2号+ XR RIKENON 50/2	K200D+接写リング1,2号+ XR RIKENON 50/2

私はメインがK-5になって1年が過ぎました。
でも、K200Dはときおり無性に使いたくなります。
春の陽気に誘われてMFレンズでゆる～く、スローに撮影してみました。

不自由さを楽しめるカメラ、それがペンタックスK200D！

書込番号：14406009

6点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2012/04/07 21:23（1年以上前）

我が家の地方では、まだ春遠いかな。梅は咲きましたが桜はまだ・・・今日は雪・・

早く暖かくなって昨年は撮らなかったサクラを撮りたいです。

書込番号：14406104

1点

アットホームペンギンさん

クチコミ投稿数：741件Goodアンサー獲得：29件

2012/04/08 17:46（1年以上前）

猫と田舎暮らしさんこんにちは。

K200Dはバッテリーグリップ付で使っています。

昨日は自分は18－250純正レンズを装着し、

江戸城（皇居から九段方面）へ行きました。

人はいっぱいいたけど桜がキレイでした。

久々の200Dスレ。ありがとうございます。

書込番号：14409838

3点

レスノートさん

クチコミ投稿数：766件Goodアンサー獲得：26件

2012/04/10 07:30（1年以上前）


M135　ポピー	M135　熱海桜	A001　鴨	A001　桜樹

猫と田舎暮らしさん　こんにちは、

私はメインがK-5からK-200Dになって1年が過ぎました。
でも、K-5はメインのサブカメラです。？？

状況によりますが、使用頻度は互角と思いますが、気持ちはK200Dがメインです。
こちらの方が、気持ちにゆとりを持って撮りに出かけられます。

私も、春の陽気に誘われてMFレンズでゆる～く、スローに撮影してみました。

＞不自由さを楽しめるカメラ、それがペンタックスK200D！
これこそが、このカメラや銀塩の真骨頂ではないでしょうか。
誰でも簡単に、綺麗に撮れるのは便利ですが、コトバで言い表しにくい気持ちが入るんですよね。

K10Dも程度の良い物を買い増したいのですが　先日、手に取ったらK200Dの大きさに慣れちゃって、以外に大きいなって感じで躊躇しちゃっています。

まあ、私も猫と田舎暮らしさんに負けずと、ゆる～く、スローに撮影して行きたいと思います。

色々とコトバを勝手に引用してすみません。

書込番号：14416750

3点

猫と田舎暮らしさん

クチコミ投稿数：375件

2012/04/10 09:49（1年以上前）


飾りじゃないのカメラはハッハハ～♪

K200Dラヴ！の皆さん、おはようございます。

LE-8Tさん、レスありがとうございます。
日本列島は南北に長く、こちらが春と思っていても
まだまだ雪が残る地方もあるのですね。
今、ここでしか味わえない季節の移ろいを写真に残したいです。
桜のお写真を楽しみしております。

アットホームペンギンさん、レスありがとうございます。
BG付きでお使いとのこと。＆今はなき18-250レンズとはなかなか
渋いですね。江戸と桜、良い響きです。お写真もありがとうございました。

レスノートさん、レスありがとうございます。
当方の“つぶやき”にお付き合い頂き、嬉しくおもいます。
M135の描写もまったりと良い感じですね。
＞気持ちはK200Dがメイン
私も同感です。
K－5は頼れる優等生タイプ、
K200Dはチョイ悪だが、やるときはビシッと決めるぜ！的な
“アニキ”を感じるカメラ、私はこのような印象です。

追伸、私事ですが、昨日15年振り位でフィルムカメラを使いました。
ジャンクで買ったペンタックスプログラムAにXRリケノン50を付けて。
1枚を撮る為に随分と時間がかかりました。
デジカメになってからはそんなに考える事もなく気の向くままにシャッターボタンが押せ、その場で見ることもできる。
これはこれでとても便利で楽しい事ですが、フィルムにはデジタルでは
味わうことのできない何かがあり、これはこれで良いものだなぁと
散り行く桜を眺め、ぼんやりとそう思いました。

自分が見ている、いや見えている世界は最新のカメラでなくても
いいのかなぁ…。
と思いつつも物欲との仁義なき戦いは続きます…。いと悲し。

書込番号：14417072

1点

Cowardly catさん

クチコミ投稿数：242件Goodアンサー獲得：9件

2012/04/10 23:17（1年以上前）

スレ主さま、みなさま、こんばんは。

K-5を手に入れてからK200Dはサブになっていますが、ちょっと撮影に出かけるときにも必ず持っていきます。
なんとなく信頼しているというか出てくる絵が安心できるというか。
CCDの特徴なのかは解りませんが、シットリした色合いが出るような気がして手放せないんですよね。

単三電池だし、ステンレスシャーシで防塵防滴だし。頑丈っていうイメージも強いです。
実際、家のネコに80cmくらいの高さからコンクリート床に落とされたことがありますが、なんの問題もなく動いております。

良いカメラですよ(^^)v

書込番号：14420023

3点

猫と田舎暮らしさん

クチコミ投稿数：375件

2012/04/13 18:31（1年以上前）


K200D+RIKENON P 1:2.8 28mm	K200D+RIKENON P 1:2.8 28mm	K200D+RIKENON P 1:2.8 28mm	K200D+RIKENON P 1:2.8 28mm

Cowardly catさん、レスありがとうございます。
80センチの高さからコンクリートの床、想像するだけでゾッとしますが、
何ともないとは、武勇伝ですね！
（私も猫を飼っているので、同じようなことをされても、たぶん許しちゃいます。）

ダイナミックな構図のお写真もありがとうございます。
残雪と抜ける空、春の訪れを待ちわびた木々の生命力が感じれるお写真ですね。

先日、リサイクルショップのジャンクコーナーでリケノンP28mm　1/2.8を
見つけすかさずゲット。リコーのXR-8というカメラに装着された状態で
売られておりました。（4200円なり。ジャンクとしては高価。）

家に帰ってデジイチに装着すると、ん、入らない？
ビミョーなでっぱりがあったので、ホビールーターで削り、無事に
装着できました。（これでこのレンズも本当のジャンク品に）

そのレンズで先ほど家の周りを撮影してきました。
最短撮影距離も30センチと結構寄れて、なかなか使えそうです。

書込番号：14431035

3点

ナイスクチコミ111

返信16

発売から4年経ちましたが･･･いまだに名機だと思います

2012/02/29 22:26（1年以上前）

blackfacesheepさん

クチコミ投稿数：1408件


K200D & Tamron A16 (17-50mm/F2.8)	K200D & Tamron A16 (17-50mm/F2.8)	K200D & Tamron A16 (17-50mm/F2.8)	K200D & FA31mm/F1.8 AL Limited

今日は4年に1回の「うるう日」･･･
前回のうるう日、2008年2月29日に何をしていたか、振り返ってみましたよ。

4年前の今頃は、一眼レフデジタルカメラに興味を抱きはじめ、何を買おうか機種選定をやりはじめたころでしたね。
各社のカメラの描写をネットで見比べ、一番心に迫ってくる絵を出していたのがペンタックスのデジタル、2008年の2月末に発売されたK200Dは興味津々のニューモデルでした。

K200Dは、防塵・防滴だったり、手ぶれ補正やゴミ取りなどが装備されていたり、単三乾電池仕様だったり、エントリー機の割には写真好きのハートをがっちり掴む魅力に溢れていましたね。
結局、一ヵ月後の3月末に注文しました。

あれからほぼ4年･･･たくさんの思い出深い写真を撮ってきました。
主役の座はK-5に譲ってはいますが、いまだにK200Dならではの心に刺さってくるような写真が撮れるときがあるように思います。
特に発色は素晴らしいなあ･･･CCD機らしい艶と深みに満ちたワン･アンド･オンリーな色が写るように感じています。

あまり注目はされなかったし売れもしなかったK200Dですが、私はカメラ史上に残る名機だとおもってますよ。
そして･･･これからまた発売後5周年を目指して使い続けるでしょうね♪

書込番号：14221737

28点

LBCASTさん

クチコミ投稿数：26件

2012/02/29 22:40（1年以上前）

確かに名機ですね、今のオリンパスは一眼レフはK-5に絞ってしまっているみたいですから大切に使ってあげて下さい。私も大切に使ってます。あのクラスでは性能も機能もテンコ盛りでしたからね。

書込番号：14221819

3点

mozzaさん

クチコミ投稿数：473件Goodアンサー獲得：30件

2012/02/29 22:49（1年以上前）

ブログを拝見させて頂きながら、「K200Dの頃の方が絵に迫力があったような」と思いつつ
K-5メインの素晴らしい作品も楽しませていただいています。

どうぞお身体を大切に、これからもずっと素晴らしいお写真を見せてください。

書込番号：14221876

6点

あば～さん

クチコミ投稿数：1762件Goodアンサー獲得：48件

2012/02/29 23:13（1年以上前）

CCDの色気
　ごちそう様です。

私もペンタックスはDsから１００D→１００Ds→K10Dと使っていた経緯があります。
EOS50Dへ移行して
K10Dを下取りに出したことをとても後悔したことを今でも忘れません。
今、手元にはK-5がいます。
状態の良いK10が見つかれば中古で取り戻したいと、散策しています。

２００Dの話でなく恐縮ですが・・

一番の願いは、K10DのままK-5のAFとファインダーと液晶を装備したK10リターンズが
登場してくれることです。

K-5のファームアップでカスタムイメージにK10モードを設定してくれるだけでも
飛び上っちゃいます。

書込番号：14222009

5点

mackymickyさん

クチコミ投稿数：57件Goodアンサー獲得：5件

2012/02/29 23:35（1年以上前）

blackfacesheepさん、こんばんは。
自分はこのカメラとつきあって３年半になりますが、ホントにいいカメラですよね。
もっと古いカメラだと思ってました。その後ｋ－ｍ、ｋ－ｘ、ｋ－ｒと出てもうすぐK-01でしたっけ。デジタルは回転が速いですね。
K200Dは、これでオートフォーカスのが良ければ言うことなしなんですけどね。（あとISO感度も３２００くらいまで欲しいかな）
その欠点（個性！？）ゆえに最近K5が気になっていますが、K200Dへの愛着が決断を鈍らせています(^^;
本当にいいカメラなのに、客層のニーズを読み違えましたよね。防塵防滴ボディと単三仕様を採用しなければよほど違った売れ行きを示したと思います。
が、こういうカメラだからこそ少々の環境でも安心して使え、予備バッテリーに困ることもないんですよね。
まだまだ現役でがんばってもらいます。

書込番号：14222134

7点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2012/03/01 09:52（1年以上前）

おはようございます。

K200D、ほんとうに良い発色をしてくれますよね。
メインマウントはキヤノン（5DⅡ、40Dなど）ですが、以前K100Dを中古購入して、ペンタ独特の発色に魅せられ、istDS2・K100DS・K-m・K-xと増殖してしまいました。

K-mは欲しがっていた甥っ子にプレゼントしてしまいましたが、あの発色が忘れられずにK200D美品を入手しました。以来、K-xは完全に二軍落ちしています。迷信かもしれませんが、CCDの発色のほうがキレがあり、コクがあるように思えてなりません。K100DSの驚異的な高感度耐性も素晴らしいですしね。

やはり単三が使えるというのは大きなメリットだと思います。管理がシビアなリチウムイオン電池と違い、ルーズに扱っても平気です。常時満タンにしておいても劣化しませんしね。

桜の季節、このカメラの出番です。

書込番号：14223375

4点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2012/03/01 14:58（1年以上前）

今のオリンパスは一眼レフはK-5に絞ってしまっているみたいですから大切に使ってあげて下さい。

＞＞＞＞

オリ、ペンはまったく疎いのですが、K-5とオリンパスって何か関係あるんですか？？

書込番号：14224282

4点

LBCASTさん

クチコミ投稿数：26件

2012/03/01 21:43（1年以上前）

kawase302さん、ペンタックスの間違いです。スミマセン！

書込番号：14225844

1点

blackfacesheepさん

クチコミ投稿数：1408件

2012/03/01 23:34（1年以上前）


K200D & Tamron A16 (17-50mm/F2.8)	K200D & Tamron A16 (17-50mm/F2.8)	K200D & Tamron A16 (17-50mm/F2.8)	K200D & Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZK

みなさん、こんばんは。
ディスコン以来随分経つというのに、たくさんのコメントをいただき驚きました･･･本当にありがとうございます。

>LBCASTさん
K200Dの名機認定、同意いただきありがとうございます。
幸いに専用リチウム電池仕様ではないので、新しいエネループに入れ替えれば常に電源関係は安心ですよね。
ぜひ大切に使って行こうと思っております。

>mozzaさん
おお、あのヘタレブログをご覧頂いているんですか･･･お恥ずかしい次第です、いつもどうもありがとうございます。
おっしゃるように、K200Dの方がK-5よりドラマチックで迫力のある写りをすることが多いんですよ。
カメラの能力って、スペックだけでは測れないものがありますねえ・・・発色の良さとか描写のキレとかコク、これらは定量的ではなく定性的な感覚の判断ですよね。

>あば～さん
そうそう、CCDにはCMOSでは出せない色気があるように感じますね♪
K10Dのセンサーを発展させたのがK200Dのセンサーですから、K200Dの良さと言うのはあの年のカメラアワードを総なめしたK10D譲りなんだと思います。
K-5でも、セッティング次第ではK10DやK200DのCCD風味を出すことは可能だと思います。
でも、K-5は優等生過ぎる･･･K200Dみたいな不良の魅力が出てこなかったりしますねえ。
K-5ほどダイナミックレンジが広くないために、かつてのコダクロームのようにシャドウが潰れていく･･･そこにみょ～なエネルギーを感じてしまうんですよね。
K-5のファームアップで、カスタムイメージの「リバーサル改」で「CCD風味」ってのができると面白いかもしれませんね。^^

>mackymickyさん
K200DはPentaxのデジタル一眼レフの中で一番販売期間が短かったカメラかもしれません･･･登場してすぐにディスコンになってしまったような印象があります。
K-5も素敵なカメラですが、K200Dとはかなり性格が違いますね。
上にも書きましたように、なんでもできる優等生がK-5、はまれば無双状態になる不良がK200Dです。
なので、それぞれの個性を使い分けていこうと思っておりますよ。
K200Dはエントリー機に徹するなら、もっと軽量コンパクトに作るべきだったかもしれませんね。
でも、このがっしりしたボディだからこそ、いまだに使おうと言う愛着が沸くんだと思います･･･後継機のK-mはちゃらく見えてしまいます。^^;

>みなとまちのおじさんさん
Pentaxのデジタルカメラの発色は、他社のデジタルに比べると癖があるというか、個性的というか･･･はまると抜けられません。^^;
中でもCCD機の発色はキレがあるのにコクもある･･･いわゆる記憶色という奴でしょうか。
なので、Pentaxのデジタルは、色にこだわりのある人が使っているケースが多いような気がします。
Pentaxの発色はリバーサル・フィルムに似てるんじゃないかな･･･
昔、ライトボックスの上でポジスリーブを見て感動したのと同じ種類の感動があるような気がするんですよ。
K200Dのカスタムイメージ・ナチュラルは、かつてのフジクローム・プロビア(RDPII)っぽい哀愁に満ちた色が出るのが気に入ってます。

K200D、たくさん売れたカメラじゃないかもしれませんが、とても満足度は高いカメラですよね。
これからもずっと使い続けていこうと思っています。

書込番号：14226497

9点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2012/03/02 07:09（1年以上前）

スレ主さま、おはようございます。

＞かつてのコダクロームのようにシャドウが潰れていく･･･そこにみょ～なエネルギーを感じてしまうんですよね。

はい、よくわかります。暗部がきちんと潰れ、夜空が漆黒に沈み込む、そんなカメラが最近は少なくなりましたね。やたらに暗部を持ち上げるアクティブ-Dライティングなどの機能、あんなのは大嫌いです。（笑）

＞Pentaxの発色はリバーサル・フィルムに似てるんじゃないかな･･･

私も常々そう思っています。貧乏学生時代、食費を削ってまでコダクロームを使い続けていました。あの頃のフジクロームは発色がいまいちでしたから。下宿の汚い白壁にCABIN工業製の安物プロジェクターで投影して楽しんでいました。

プリント（反射光）の平面的な感じよりも、透過光の立体的な、透き通るような描写が大好きでした。今でもプリントすることはほとんどなく、もっぱらパソコンのディスプレィで楽しんでいます。（笑）

ところで、ペンタ機にはタムロンのレンズがなぜか相性が良いですよね。私も17-50mmF2.8を持っていますが、純正の16-45mmF4よりも色乗りが良く、大好きです。このレンズ、K-xにつけるとなぜかAFとMFがいったりきたりするという不思議な現象が起きるのですが（接点を清掃しても駄目です）、K200D・K100DS・istDS2では1回もエラーに遭遇したことはありません。どうもCMOS機が嫌いなレンズなのかもしれません。（笑）

駄文失礼しました。

書込番号：14227269

4点

blackfacesheepさん

クチコミ投稿数：1408件

2012/03/02 17:15（1年以上前）


ばけぺん、105mm/F2.4, Fujichrome Provia RDPIII	ばけぺん、55mm/F4, Fujichrome Provia RDPIII	ばけぺん、105mm/F2.4, Kodak Ektachrome E100G	ばけぺん、165mm/F2.8 Fujichrome Velvia 100

みなとまちのおじさんさん、こんにちは。
そうそう、かつてリバーサル・フィルムを使っていた人間にとってはダイナミック・レンジ拡大機能って少々違和感を覚えるときがありますね。
シャドウはガッツリ落ちていったほうが、心地よく感じるときがあるんですよ。^^
いまだに中判フィルム機は使っていますが、6x7サイズで見るポジは本当に綺麗です・・・最近ばけぺん+リバーサルフィルムで撮った写真を貼っておきますね～♪

おお、タムロンA16をお使いですか。
このレンズ、値段は格安ですが描写もシャープだし、F2.8通しで明るいし、寄れるし、広角から中望遠までをカバーしていているし、逆光には強いし、実に使いやすいレンズですね。
うちのK-5でも数回、AFが効かなくなったことがありましたねえ・・・その都度、接点を掃除してやったら直りましたよ～♪

書込番号：14229274

5点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2012/03/03 08:03（1年以上前）

おはようございます。

いやー、ばけぺんの、というか6x7サイズの描写は圧巻ですね。
もちろん、スレ主さまの腕とスキャニング技術によるところが大きいのでしょうけど。

こういう写真を拝見すると、645Dが欲しくなったりします。とても5DⅡの及ぶところではありませんね。でも経済的事情と体力がついていかないのが残念です。

最近のデジタルカメラは、猫も杓子も「目の覚めるような発色」と「ダイナミックレンジ」、それに高感度性能とソフトウェアでたっぷりと味付けされた解像感ばかりがもてはやされているような気がします。特にパナのマイクロフォーサーズ機にこの傾向があります。

私としては、もっと自然な発色と適度なコントラストこそが写真の醍醐味だと思うのですが。そして、ソフトウェアによる補正に頼り過ぎない、本来のレンズの実力こそが評価されるべきだと思います。コンデジでも、古い機種の中には無理のない、良心的な絵作りをするものがありましたね。

書込番号：14232438

4点

Cowardly catさん

クチコミ投稿数：242件Goodアンサー獲得：9件

2012/03/03 21:15（1年以上前）


春よ来い！	暖かくなぁれ	ほわほわな気持ち	去りゆく季節

みなさま、こんばんは。
2008年に「そうだ、デジタル一眼レフを買おう」と思い立って購入したのがK200D。
ほとんど発作的でした^^
このカメラだったから"はまり込んだ"気がします。
「雅」もイイ感じですね。

書込番号：14235663

9点

blackfacesheepさん

クチコミ投稿数：1408件

2012/03/03 21:54（1年以上前）


受験シーズン真っ盛り･･･	合格祈願はやっぱり天神様	梅もようやく咲き始め･･･	例年より20日遅れだそうです

>みなとまちのおじさんさん
生きているうちにPentax 67D「ばけぺんデジタル」が手の届く値段で発売されないかなあ、と妄想しておりますよ。^^

添付していただいた懐かしの名機で撮られた写真･･･いまだにとても魅力的ですね～♪
デジタルになる前のCONOTAX TVsは愛機でした･･･ディマージュA200、渋い発色がええなあ･･･ニコンのE8400もコクのある発色ですね。^^

画素数は少ないしダイナミックレンジも狭かったと思うんですが、それでもこの時代のデジタルカメラの描写は魅力があります。
CMOSは省電力ゆえに、連写が可能になりライブビューが可能になりましたが、写真の画質はCCD機が一番だったのかもしれませんね。

>Cowardly catさん
お～、Pentaxらしいコクのある青空と桜･･･そして麗らかな黄色･･･春らしい写真をどうもありがとうございます～♪
でもいっち気にいったのは例によってこの茶虎ちゃんなんであります。
この子の眼差しには･･･おじさん、イチコロなんであります～、ぐふふふ～、かわえええええっ。^^v
FA50mm/F1.4でしょうか、収差が多いとか言われますが、それがどーした、誰がなんと言おうとこのレンズは銘玉です♪

K200Dって、本当に名機ですね。
写真を撮るのが楽しくなるカメラです。
いまどきのカメラに比べれば低スペックですが、出てくる絵の満足度はピカイチですもん。
お互い、大切に使っていきましょうね。

と言うわけで･･･今日も麗らかなお天気に誘われてK200Dを持ち出しました･･･4枚貼っておきますね。

書込番号：14235893

7点

Pic-7さん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：126件

2012/03/04 00:01（1年以上前）

blackfacesheepさん、こんばんは。

またまた楽しいスレ立て、ありがとうございます☆
K200D、名機だったと思います。

初デジ一が後継機のK-mだったので、K200Dの存在を知ったのはずいぶん後だったのですが、
防滴防塵と言う機能は本当に魅力ですので、先に知っていたらK-mではなくK200Dを選んでいたかもしれません。
このK-mもK200Dと同様(同じ素子かどうか存じませんが)、CCD搭載機として偶にK-5のサブとして稼働してくれてます。
CCDやCMOSに対して、個人的にはそれ程大きな好みの差は無いのですが、
初デジ一で一緒に世界中を回ってきた相棒ですので、大事に末永く使っていく予定です。

書込番号：14236664

4点

blackfacesheepさん

クチコミ投稿数：1408件

2012/03/04 13:07（1年以上前）


Lavenham, Suffolk, England	"The Three Tuns", Ashwell, Hertfordshire, England	Nieuwe Kerk, Amsterdam, Netherland	ZaanseSchans, Netherland

Pic-7さん、こんにちは。
おお、K-mをお使いでしたか･･･K200Dの後継機でしたね。
ポジション的にはより入門機としての性格をはっきりさせたモデルでしたが、K200Dと同じセンサーを使っており、画質傾向は同じですよね。
個性的な画質を誇る名機ですから、優等生的なK-5のサブとしてはうってつけですよね。
これを最後にCCD機は発売されなくなりましたから、K-mはPentaxのCCD機の集大成･･･ぜひ大切にお使いくださいな。^^

私もK200Dは海外に何回か持ち出しました。
添付の最初の2枚は英国旅行、次ぎの2枚はオランダ旅行のときのもです。
海外のエキゾチックな雰囲気を余すところなく描画してくれる素敵なカメラでした。
暗所に弱いイメージのあるK200Dですが、ISO800までならそんなに問題なく使えますよね～♪

なお、K200Dによる英国旅行の写真は下にもたくさんあります。
http://blackface.exblog.jp/i2
またオランダ旅行はこちらにたくさんあります。
http://blackface.exblog.jp/i26/
ご興味がありましたらどうぞ～♪

書込番号：14238688

6点

Barclay1234さん

クチコミ投稿数：189件Goodアンサー獲得：2件

2012/04/02 22:28（1年以上前）

皆さん、はじめまして。
こちらの板では初めて書き込みさせていただきます。
自分は初めて買った一眼がK200Dで、現在はPENTAXは
レンズ２本しか持ってないのですが、たまたま昔の
K200Dの写真を見てたら懐かしくなって、こちらの
板を覗かせていただきました。
皆さんのK200Dをすごく好きな様子が伝わってきてちょっと
嬉しくなりました。
K200Dは本当にいいカメラですよねー。写真もいいんですが、
単３形電池、本体内手ブレ補正、防塵防滴等、PENTAXの人は
本当にユーザーの事をいつも考えている姿勢が伝わってきて
大好きなメーカーのひとつです。いつかは本体も手に入れて、
PENTAX復活したいと思ってます。よろしくお願いします。
自分の場合はダイナミックレンジ200％多用してました。。。

写真は全てJPG撮って出しでノーレタッチです。

書込番号：14384205

5点

ナイスクチコミ3

返信7

フラッシュ

2012/01/08 10:00（1年以上前）

LBCASTさん

クチコミ投稿数：26件

すみません。質問です。先日K200Dのフラッシュが光らなくなってしまいました。露出計は正常に機能していますので、チャージされないか、発光管が壊れたのかと思いますが、皆さんの中で同様の症状になって修理された方はいらっしゃいますか？またその時の不具合箇所、修理金額はどのくらいでしたか？分かる方宜しくお願い致します。

書込番号：13995005

1点

カルロスゴンさん

クチコミ投稿数：4152件Goodアンサー獲得：127件

2012/01/08 10:36（1年以上前）

先日、こんなスレが出てましたのでご参考まで。↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150293/SortID=13882954/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83t%83%89%83b%83V%83%85%81%40%8C%CC%8F%E1%81%40

書込番号：13995105

0点

LBCASTさん

クチコミ投稿数：26件

2012/01/08 11:06（1年以上前）

カルロスゴンさん、早速の返信ありがとうございます。参考にさせて頂きました。
また宜しくお願い致します。

書込番号：13995212

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2012/01/09 09:17（1年以上前）

LBCASTさん
メーカーに電話。

書込番号：13999435

1点

czちゃんずさん

クチコミ投稿数：195件Goodアンサー獲得：28件

2012/01/10 23:27（1年以上前）

こんばんわ　LBCASTさん

ペンタックスのサイトの
サポートの　インターネット簡易修理見積もりで　16275円とでました。

もし　修理されるのなら、
ペンタックスのピックアップサービスを利用される方法があると思います。

ヤフオクで中古のK200Dをするかといったところか

K-5もお買い得になっていますので買い替えるかですねー。
（K200DのCCDの色はでませんので併用がベストかと・・・）

悩み所ですが、私なら修理見積もりにだして、いくら以上なら修理しないで返却という
具合にすると思います。

書込番号：14007468

1点

レスノートさん

クチコミ投稿数：766件Goodアンサー獲得：26件

2012/01/12 08:53（1年以上前）

お気の毒様です。

修理代も結構かかりますので、外付けを使用されたらどうですか？
使用頻度にも寄りますが、咄嗟の際の使用は、機器搭載のが便利なのは当然ですけど、

ペンタの純正は、小型の高機能機種があまり無いのが困りますが、
そういうアクセサリー類は、社外品も含めてＣは流石に充実していますもんね。
あまり、精度、機能にこだわらなければ、安価で小型なAF200Gなどは、1万ちょっとからあります。

書込番号：14012600

0点

LBCASTさん

クチコミ投稿数：26件

2012/01/18 14:53（1年以上前）

ありがとうございます。他の方の意見も参考に考えます。

書込番号：14037158

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2012/01/18 14:58（1年以上前）

LBCASTさん
その方が、ええで。

書込番号：14037179

0点

ナイスクチコミ61

返信28

K200Dオーナー

2011/11/16 01:26（1年以上前）

りぷ。さん

クチコミ投稿数：23件