PENTAX K200D レンズキット のクチコミ掲示板

年末？年始？

[ココペリスト]

はじめまして、写真初心者ですが最近外へ出掛ける機会が多くせっかくなのでカメラを購入、どうせならコンデジでなくデジ一を、と考えています。

ここのクチコミ等色々と自分なりに考えた結果ペンタのK-mかK-200Dと思っているのですが、年内近々に購入するのと年が明けてからではどちらがお得とかありますか？

ちなみに一度買ったらそれ一台をなるべく永く使いたいのでK-200Dの方が飽きずに永く付き合えるのかな、と思ってます。

風景写真が主になると思います、よろしければアドレスお願いします。

書込番号：8815829

[LE-8T]

長く使おうとお考えならば最新機種のK-m又は、K20Dの方が良さそうな気がしますよ。

持ち歩いてスナップ狙いであれば持ち出し易いK-mが、良いでしょうし、車での移動が多ければより多機能でファインダーの見易いK20Dかな。

書込番号：8815972

[quagetora]

k-mは予想外によいカメラです。
なんていうのかなー、サクサク･キビキビしているというか、
あと、ひとつに固まっているカタマリ感があるというか、
そして質感も悪くないし･･･。
逆に言うと、この３つが、ペンタックスのカメラについては
弱点だったと思うのです。（ちなみに、ファインダーとコン
パクトな単レンズがペンタの伝統的長所でしたね）。

そう考えると、ｋ−ｍ路線で上位機種が改善されたら、きっと
素敵なカメラになるだろうなぁ、とも思うわけで、迷うところ
です。いま、どれを買うか、に加えて、もう少し待てば、とも
思ったりして････。

書込番号：8816014

[ココペリスト]

ご意見ありがとうございます。
価格的な面と、乾電池使用の方が便利な気がしてK-20Dは候補になかったのですがちょっと考えてみますね。

書込番号：8816021

[LE-8T]

書き落としてました・・・ｍ(_ _)ｍ

年始に買うとしたら年末の写真が撮れませんし、慣れるまでの時間も考えると購入価格又は、サービス品の多少に関らず年末に購入された方が得だと思う。

書込番号：8816053

[ココペリスト]

そうですよねー、k-mが防塵防滴なら迷ってなかったかもしれません。

外で自然を撮る機会がちょくちょくあったり、たまにですが山に登ったりもするので（冬はしません！）防塵防滴あった方がいいのかなあと素人考えですが思うので、k-mを侮ってる訳ではないんですよ…

書込番号：8816058

[カメラマンライダー]

　防塵防滴に期待するなら、レンズも防塵防滴のを選びたくなりますよ。
私はK200DとK-mで迷ってK-mを選びました。
理由は・・・K-mの方がグリップ部の出来が良かったから（＾＾；

書込番号：8816081

[ココペリスト]

あ、「年末年始の写真」にはあまりこだわりはないんですよ。

なるべく安く買えたらいーなー位のノリです。
カメラはおろか家電的なものにそもそも疎いので
年末セールと年明けセールどう違うのかもよくわからないもので…

あと、自分の最初のカキコミがアドバイスのつもりがアドレスになってたの今気付きました（赤面）

書込番号：8816103

[C'mell に恋して]

ココペリストさん　こんにちは

　どちらでも楽しめると思いますが、K200DでなくK20Dを８月末に購入し
　k-mを追加購入してしまいましたが、k-mにもAFセレクトが今一で測定点
　が１１点なくｽｰﾊﾟｰｲﾝﾎﾟｰｽﾞが無いです。
　しかし最高感度はISO3200になっています！
　シャドー補正もあり、デジタルフィルターは楽しめます！

　ですが使ってみるそれ以上に使いやすく、K20Dの使用頻度が落ちてます。
　canon5Dも有りますが、こちらはK20Dよりも使用頻度が下がっています^^;

　k-mの方が小さく軽いです。
　これも立派な性能の１つだと思います〜！

　防塵防滴とAF11測定点などを重視されるのであれば、K200Dが良いのでは！！

書込番号：8822045

[プロロ]

K20DとK200Dとk-mを所有してます。

お気に入りにの順番はK20D＞K200D＞k-mです。

コンデジからならK-mでもいいと思います。

k-mのデジタルフィルタはたまに面白いです。

年が明けてからのほうが値段は下がると思います。

ペンタックスのカメラで撮影された写真です。購入の際参考にしました。
（パソコンで見てください）

http://photohito.com/camera/brands/pentax

書込番号：8826972

[ココペリスト]

みなさんのご意見、またユーザーならではの感想等、参考になりました。

コストパフォーマンスを考慮してE-520も候補に加えもう少し悩んでから決めたいと思います。

書込番号：8844278

[quagetora]

ペンタ以外でも良いのであれば、たしかにＥ−５２０はいいカメラですね。
“撮って出し”で使える絵が撮れる、レンズが良い、小型軽量、ゴミ取り
等々、いま買えるデジイチでも一二を争う機種だと思います。ただ唯一と
言っていい弱点はファインダーですが、オリンパスのレンズは、ＭＦをマ
ウントアダプター使って使わない限りはＡＦでガシガシ行けますから、
決定的な弱点でもありません。

書込番号：8847177

[ココペリスト]

E-520、最近気になりだしたんですけど…、素人目から見てもあのファインダーの小ささは…。と思いました。測定点も少なめなんですね。

最近、K-200Dを置いてない店もちらほらあったりして（廃番じゃ仕方ないけど…）

んー最初の１台、迷いますね（笑）

書込番号：8847763

[quagetora]

もうこうなったら、レンズで選ぶ、という方向でしょうか。

オリンパスなら、9-18mm、や６００ｍｍ相当の超望遠ズーム
が安価に手に入り、しかも高画質。

片や、ペンタなら、高価だけれどもコンパクトで画質のよい
薄型単焦点が手に入り、趣味性が高い。

ファインダーの件は、使っているうちに馴れるものです。
私も前身の510を使っていましたが、ファインダーは意外と
気にならなくなりました。むしろ、オートが不安定（ホワイ
トバランスやＡＥ）なのがストレスでした。でも520になって
それらの問題は氷解し、ほぼ不満のないカメラになっていると
思います。

書込番号：8847841

[ココペリスト]

なるほど、参考になります。

ボディ内手ブレ補正と２大メーカーは何となく気に入らない（生意気でスミマセン�ﾑ）との理由でペンタックスかオリンパスを選ぼうかと思ってます。

ソニーやパナソニックは元々カメラメーカーじゃないし…（また生意気でスミマセン�ﾑ）

完全に個人的な主観ですので他メーカーのユーザーさん怒らないで下さい、あくまで私が選ぶ時の基準を述べただけです。

もう少し決めるまで時間かかりそうなので「レンズで選ぶ」のも考慮させていただきます。

書込番号：8848681

[言葉を選べ]

> 元々カメラメーカーじゃないし
オリンパスも違います
ソニーは元々カメラメーカーではないですがニコンの撮像素子は・・・ですし、ペンタックスも・・・
オリンパスもサンヨーの・・・
書かなくても良かったんじゃないですか？(私も書いてしまっていますが)

書込番号：8856461

[delphian]

> 完全に個人的な主観ですので他メーカーのユーザーさん怒らないで下さい

って書いてあるのに・・・。

書込番号：8856489

バルブ撮影について

[悠久−山]

こんばんは　新潟の週末では、久々の満天の星空です。

子供にも、星の軌道（見てみたーい）と言われ、バルブ撮影にチャレンジしたところ
ピントがズーズー行ったり来たり、シャッターも全然切れません。

忘年会で帰ってきたばかりでが、バルブ撮影の方法、すんませーん、教えて
もらえれば幸いです

書込番号：8809602

[E30&E34]

どのモードにしてもピンとが合わなければシャッターは切れない。

ピントを合わせましょう。

AF可能な所を探すか、MFで無限大をに合わせて撮影しましょう。（あらかじめ、MFでの無限大位置を確認しておいてください。）

書込番号：8809634

[goodidea]

この場合はMF使った方がいいです。
無限遠にあわせて明るい星を見て一番はっきりするところに微調節。
AFあわせするときはつきでてるときぐらいかなあ。
どのくらいの焦点距離か不明ですが今日みたいな満天の星撮るときれいですね。
自分は寒いので撮る気が起きなくて家にこもって窓から見てます。

広角で撮りたい夜ですね。頑張ってください。
自分も週末挑戦しようかな。

書込番号：8809670

[悠久−山]

こんばんは　早速の返事ありがとう

レンズは、１８〜５５で　最大ズームにしたんだけど、だめだった

屋根にピン合わせても、星はぼやけてしまうでしよ？

できあがってるんで星にピン合わせられないし、んー困った

書込番号：8809716

[goodidea]

まず、屋根にピン合わせてもぼけるでしょう。
∞のマークに合わせてそこから少しずらすという感じかな。結構微妙です。

レンズの寄っては多少遊びがあるのか上向けて撮ってるとずれて言っちゃうのもあってなかなかピンこないこないことも有りますね

書込番号：8810025

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

ＭＦで無限遠で一度撮影してから、モニターで拡大しピントが来ているか確認されてみてはどうでしょうか？
一番いい所でテープなどで固定。
駄目ですかね？

書込番号：8810355

[やむ1]

悠久−山さん、こんにちは。
明るい星を一つ見つけて、そこでピントを合わせて、そのままMFに。
構図を変えてバルブ撮影でしょうか。対象は月でもいいかも。
MFできればいいんですけどネェ。
55mm側よりも18mm側の方が、ピンボケは目立ち辛いかも知れませんね。
頑張って撮影してくださいねぇ、でもっていいのが撮れたら是非見せて下さい!!

書込番号：8811773

[悠久−山]

昨年中に返信できなくて、申し訳なく思っています。

あの後、　　　　気がついた所は、病院のベッドの上でした。

　バルブ撮影は、何度か試みてはいました。　なのに、あんなばかみたいなスレ立てて

穴があったら、入りたーーーい。そんなに飲んでいたのか？？？？？

　新スレ立てようかとも思いましたが、

　みなさん飲酒後は、くれぐれも気を付けて行動して下さいね、運転なんてもってのほかです

書込番号：8884856

ファイルナンバーが０００１に

[gogonora]

皆さんこんにちは

先日Ｋ２００Ｄのファイルナンバーが０００１になっているのに気がつきました
調べてみると７２００番台から０００１に戻っていたので
どうして途中から戻ってしまうのかペンタックスのサービスに聞いたのですが
カードをフォーマットしようが、９９９９なる前に戻る現象は起こらない旨の返答をいただきました
使用する上で大きな支障がないため、分からないならそれでもいいかと思ったのですが
同じような現象が出たユーザーはいらっしゃいませんか？
ＳＤカードは当初２ＧＢから４ＧＢに変更し、４ＧＢのカードも途中でフォーマットしたかもしれません
こういう事って普通にあるんでしょうか？

書込番号：8806574

[ポルコ・ビアンコ]

普通に。
カード変えたら変わってまうな。

細かいとこはわからんけどな。

書込番号：8806629

[G4 800MHz]

取扱説明書213ページのファイルNo.の設定はどうなってますか？

書込番号：8806720

[あとたん]

ファイルナンバーは、カードの交換ごとにリセットするか、そのまま連番にするか、設定で変更できますよ。

何かの拍子に設定を変えてしまったのではないでしょうか。

書込番号：8806752

[じじかめ]

ファイル番号がダブらなければ、番号はアバウトでいいのではないでしょうか？

書込番号：8806830

[tuono]

K100Dですが、ファームウェアをVer.upしたら1に戻った事があります。

書込番号：8807148

[gogonora]

皆さんありがとうございます

＞ポルコ・ビアンコさん
カード変えても変わらないと言われました

＞G4 800MHzさん
Macを使われているんですね？僕はiMac使ってます
ファイルナンバーの設定はカスタマーサービスの方にも指摘されましたが
問題なしでした

＞あとたんさん
連番になってたんですが、何かの拍子に変わっちゃったのでしょうか？？？

＞じじかめさん
特に問題ないはずなんですが
各ジャンルをひとつのフォルダに貯めてバックアップを取っているため、ファイル名が同じになっちゃって大問題に（汗）
こまめにフォルダ分けしなきゃ駄目ですね
　
＞tuonoさん
ファームウェアですか、やっぱり何かの拍子にリセットされちゃったのでしょうね
それにしても何故９９９９までなのでしょう？
９９９９９だとファイル名のかぶりも解消されそうですが
それと、機種が変わったらファイル名の記号もIMGP、IMGQ、IMGR・・・と変わればいいと思いませんか？

書込番号：8809687

[tm32]

え？たしか、画像の入っているファイル名が
「１００なんとか」から、
「１０１なんとか」にかわるだけだと・・・

書込番号：8813239

[つよん]

gogonoraさん、初めまして
カメラの
MENU→撮影→モードメモリ→ファイル��
だと思います
この項目を弄ったことはないんですが…

書込番号：8815944

客観的にみてお願いします。

[虎じろう☆]

こんなこと言う場ではないかもしれませんが、正直なところで
ペンタックスk200Dと　オリンパス　E-520　を客観的に比較して
どちらがどのような点で優れているか、意見をお願いします。

書込番号：8797510

[やむ1]

虎じろう☆さん、こんにちは(何故泣いているのでしょう？)。
K200Dは、単三電池使用可能(エネループがオススメ)、
このクラスで防塵・防滴ボディ(レンズの面は多々言われておりますが)、
ファインダーが比較的優れている、9点クロスの11測距点、
古いレンズでも手ブレ補正付きで使用可能、
何をおいてもペンタの魅力的な単焦点レンズ群が使える、
他にもあると思いますが、この辺りが優れている点でしょうか。
E-520のことはわかりませんので、他の方にお任せm(-.-)m

書込番号：8797551

[花とオジ]

Ｅ−５２０に較べてＫ２００Ｄは、
　ファインダーが大きく見やすい
　防塵・防滴ボディ
　単３電池仕様
　面白そうなレンズがラインナップされている
　メディアがＳＤカード

Ｋ２００Ｄに較べてＥ−５２０は、
　定評のあるゴミ取り機能
　小型、軽量　
　ライブビューあり
　フォーサーズの特性で望遠効果が高い
　メディアがＣＦかｘＤカード

書込番号：8797592

[LE-8T]

それでは、E-520の方だけ

ナチュラル系の画を出す。
少し薄暗くなった室内では、ペンタックス機よりも若干AFは合い易く、早い。ただし、高感度撮影ではノイズが出易い。

古いMFレンズでも手ブレ補正機能は働く。
MFレンズを使う時は、マウントアダプター使用になるが、OMズイコー・ヤシコン・Kマウント・Fマウント・SRマウント・M42スクリューマウント・ライカ-Rマウント等途轍もなく広大なレンズ群を使える。
但し、ペンタックス機の様にフォーカスエイドは使えない。

単焦点レンズは、オリンパス・パナライカ・シグマから幾つか発売されてるが、ペンタには及ばない。

勿論　軽量で持ち出すのが苦にならず、他社に比べて数段優れているゴミの写り込みの少なさは、定評の有るところ。

不具合の報告が無いのは、両機種共ですね。

書込番号：8799234

過去機種に・・・

[moco(^^)moco]

PENTAXのHPを見ると、K200Dが現行ラインアップから消え、過去の製品の方に移動してますね。
K300D登場でしょうか。
個人的には、K1Dの登場サプライズを期待してるのですが・・・＾＾；）

書込番号：8797133

[おばちゃん言うな禁句だぞ]

来年の春までにはでるようですね。機種の種類は？ですけど。
楽しみですね。

書込番号：8797139

[花とオジ]

今度は、慌てて予約したりしません。（キッパリ）

書込番号：8797196

[くりえいとmx5]

キッパリですか。＾＾

書込番号：8797210

[花とオジ]

１００％　キッパリです。

書込番号：8797251

[くりえいとmx5]

K300Dはきっとオイシイですよ。
早めの予約で皆さんから注目．．．

書込番号：8797299

[Halation1]

＞PENTAXのHPを見ると、K200Dが現行ラインアップから消え、過去の製品の方に移動してますね。

不思議なのは、英語版のHPに現行機種としてあることです。英語版でも一度消えたのですが、dpreviewなどで話題になったら、また復活したという経緯があります。海外には在庫がまだ残っているということですかね。

書込番号：8797313

[やむ1]

来春何かしらの発表がありそうですね。後継機種は。
繋ぎでK-mのAFやソフト系を積んで、K200DSuperの登場はあるかも。
K200Dの性能で十分だけど、K-mのAFは魅力的という人は結構いると思いますので、
価格設定とアピール次第ですが、ある程度は売れそうな気もします。

花とオジさん、ペンタは1世代飛ばしですっごい物出ると聞きましたよぉ。
K100D/K10Dの次はK300D/K30Dではないですか。100%と言い切ってしまうと・・・・ｗ

書込番号：8797420

[花とオジ]

エ〜〜　そうですかぁ〜・・・
じゃ〜９７％くらいで・・・。

書込番号：8797528

[yukiss50]

来春…

はーるよこい…はーやくこい…

書込番号：8799768

[甘柿]

　moco(^^)mocoさん　今晩は。
＞個人的には、K1Dの登場サプライズを期待してるのですが・・・＾＾；）
私も強く・・・・・期待してます。
勿論、ＡＦはk-m（*^_^*）

贅沢は言いません、K200Dの中身をKA10Dに移植して貰えば。
ウ〜〜〜〜〜〜〜K200DSuper（*^_^*）

書込番号：8799827

[甘柿]

　(・_・)(._.)訂正とお詫び(・_・)(._.)
＞K200Dの中身をKA10Dに移植して貰えば。
　　　　　　　　　　　　↑
Aは余分です。(・_・)(._.)

書込番号：8799939

[花とオジ]

Ａたらしいシリーズの情報漏洩かと思いました。

書込番号：8800049

[甘柿]

　花とオジさん　みんなに、ナイショ(^_-)-☆

書込番号：8800089

[jackiej]

すると中身はＫ20Ｄになりますね。
そうなるとＫ30Ｄはどうなるんでしょうね。
ビデオカメラ一体型で稼動式液晶でしょうか･･･。

Ｋ300Ｄも短命に終わるなら来年夏が買い時ですね。
･･･でＫ−Ｍは
ピンク色仕様で女性の心をグッとつかむとか。

書込番号：8800386

[tm32]

kmは白なんじゃ？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/12/17/9858.html
ま、このURLは既出でしょうが・・・・

書込番号：8800497

画像編集ソフト

[ジー党]

デジ一初心者です、皆さんこんにちは。
初心者なのにまだ早いよーと思われる方も
いらっしゃると思いますが、そこはひとつお許しを。
画像編集ソフトを使用している方にお聞きしたいです
効果、使いやすさ、使い悪さ、沢山出ている中どこのメーカーが
良いのか等、情報を教えていただけたら幸いです。
当方、Windows、Vistaです。

書込番号：8792906

[C'mell に恋して]

ジー党さん　こんにちは

　私は、市川ラボのシルキーを使用しています。
　pentaxのソフトのメーカーが市川ラボなので、同じにしました。

　しばらくすると、シルキーの上級グレードがでますので、こちらの方が
　便利そうに思いますので、私はUPグレードしようかと検討中です〜！

書込番号：8793172

[delphian]

こんにちは。

画像編集ソフトをどのジャンルの事を仰っているの不明ですが、
私のワークフローでソフトを紹介いたします。

写真の整理や閲覧
　Faststone Image Viewer
　RAWファイルに対応した軽快に動作するソフトです。
　これで写真の閲覧や管理を行っています。
　外部プログラムの起動を複数登録できるため、
　このソフトでRAW画像を選択して現像ソフトへ送っています。
　もちろん JPEGにも対応しています。


RAWファイルの現像
　SILKYPIX
　各社のRAWファイルに対応した現像ソフトです。
　パラメータの設定が分かりやすく、傾き補正やトリミングなど
　現像処理に必要な機能はすべて揃っています。


さらに修正
　Photoshop CS3
　SILKYPIXで現像後にゴミなどが確認出来たら PhotoShop CS3にて
　ゴミ取り作業を行います。
　K10D以降の機種ではローパスフィルタへコーティングが施されており
　以前ほどゴミはつきにくくなっていますので、最近この作業はしておりません。



C'mell に恋してさん

　本日 PRO版がリリースされました。
　早速 ON-LINEで購入しました。
　アップグレードで 10,000円ですので、即購入しました。
　なんといっても嬉しいのがゴミ取り機能です。
　これでワークフローから PhotoShop が外れそうです。

書込番号：8793223

[あとたん]

ジー党さん、こんにちは。

Phtoshop Elementsあたりでどうでしょうか。入門向けのソフトですので、とっつきやすいのではないかと思います。
プリンタを買うと、このソフトのバンドル版が付いてきたりしますので、これを機にプリンタ購入するのもいいかも。


delphianさん、こんにちは。

なんと！私とまったく同じソフト構成です。
SILKYPIX PROは私も購入予定です。
ベータ版はさすがに結構フリーズなどの不具合がありましたが、製品版でうまく解消されていることを期待しています。

書込番号：8793375

[delphian]

あとたんさん

　まったく同じ構成でしたか。
　私もいろいろなビューワー、現像ソフト(Lightroom, Camera RAW等) を試しましたが
　一番ストレス無く自分の思い通りに処理できる今の構成に落ち着きました。
　他にも多数いそうな構成ではありませんか？

　それと、アップグレードで PRO版をインストールしても旧版(3.0) はアンインストールせず
　同時起動しなければそのまま使用してもよいそうです。
　ですので、仮にフリーズ等があり作業に支障が出た場合は 3.0で処理し、
　不具合の解消をまてば良いだけですので、早めに購入してもよいと思いますよ。

書込番号：8793485

[パラダイスの怪人]

ジー党さん
こんばんは

レタッチソフトには大きく分けて、レタッチ処理を１６ビットで行うものと、８ビットで行うものがあります。
Ｊｐｅｇは８ビットですが、１６ビットで画像処理したほうが画像劣化の点で有利になります。
両方試せるなら、強めにレタッチしてヒストグラムを見ると櫛の歯のかけたようなものが見えると思いまが、
１６ビット処理したほうが櫛の歯の欠け方が小さいのがわかります。

１６ビット処理をしているものには
PhotoshopCS4
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/compare/
SILKYPIXDeveloper Studio3.0
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
などがあります。

おなじみのPhotoshopElements7
http://www.adobe.com/jp/products/photoshopelwin/
はＲＡＷ現像は（たぶん今でも）１６ビットの選択ができると思いますが、
Ｊｐｅｇのレタッチは８ビットしかありません。
また、時間がたつとサポートをしてくれなくなったりするようです(T_T)

昔のスキャナーなどにおまけでついていたPhotoshopLE（ライトエディション）には１６ビットの選択があるのでジャンクで探してみるのもいいかもしれません。

お金を出すなら、ちょっと高いですが、ＳSILKYPIXがＲＡＷとほぼ同様の処理をＪｐｅｇでも行えますのでお勧めです。
ゴミ消し機能がなかったのですが、今度出る「Ｐｒｏ」にＨＤＲなどの機能とともに追加されました。
ゴミ消し機能は市川さんにお願いしていたのですが今まで実現しませんでした。
センサーのゴミは「プロ」出なくても悩ましい現象ですので、スタンダード版に追加されるといいのですが・・・

レイヤー機能はありませんがPhotoshopELのほとんどのの機能があって
フリーソフトの
Photofiltre（フォトフィルター）
http://www.photofiltre.com/
は軽くてサクサク動きますので、レイヤーの機能が必要なければこちらがお勧めです。

ちなみにビュワーソフトはこちらもフリーソフトの
FastStoneImageViewer
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
がお勧めです。
外部プログラムにレタッチソフトを登録しておくと、
大きな画像で写真を確認しながら選択した写真をレタッチできたりしますので
お試しを。
日本化をすることもできますのでググってみてください。

画像処理が１６ビットのほうが画像劣化の点で有利でも、
撮影時に露出補正などしてできるだけ修正のレタッチをしないほうが画質の点で有利であることには変わりがありませんので、ご注意を♪

書込番号：8793577

[ジー党]

C’mellに恋してさん
delphianさん　　　　　
あとたんさん
パラダイスの怪人さん
　　　　　　　　　　　こんにちは。
皆さんの情報に感謝です。
でも、皆さん知識があり過ぎで（汗、汗）
情報を元に私でも使えるソフトを購入します
とりあえず無償体験版を探します（笑）
有難うございました。

　　　　　　　　

書込番号：8794401