PENTAX K200D レンズキット のクチコミ掲示板

今さらですが中古で買いました

[SVもらった]

このあいだの大雪です

仕事用に。会社がカメラを用意してくれないので、個人のものを使わなくちゃいけない。かといって写りのよくないものは使えませんから、隠れた名機として評判の本機を中野のフジヤでゲット。

バッテリーグリップはＰＥＮＴＡＸのオンラインショップで￥６９８０で購入。仕事以外でも持ち歩き用に使うつもりです。

ちなみに個人用はＫ-５�UｓとＫ-５の２台体制です。

書込番号：15628143

[mackymicky]

SVもらったさん、おめでとうございます。
Ｋ200Ｄ、オートフォーカスと連写が弱いところですが、写りは最高です。
末永く可愛がってやってください（＾＾）v

書込番号：15628500

[安達功太]

おおっ！
これは発売当時に購入したことがあるカメラ！！


末永く大切に使ってあげてください♪


楽しいカメラライフを☆＾＾

書込番号：15628674

[みなとまちのおじさん]

お仲間ですぅー。

誰が何と言おうが、ペンタはCCD機が好きです。
変人御用達カメラといわれようが平気の平左です。
「雅」が好きです。

書込番号：15628991

[SVもらった]

皆さんありがとうございます。過去所有してたＫ１０Ｄ・Ｋ１００Ｄ以来のＣＣＤの発色に感動してます。

で、さっきバッテリーグリップが届きましたが、縦位置では親指フォーカスができないことが判明。仕方がないので通常通り、シャッター半押しでのＡＦに戻してしまいました。

書込番号：15632951

[TORI-An]

distagon 2.8/25 ZK	planar 1.4/85 ZK	K-5と2台持ち出すと魚眼付けっぱなしも多いです。

スレ主様、おじゃまします。
また、K200Dのご購入おめでとうございます。

私はK-5でデジイチデビューした後にサブでK200Dを購入しました。
K-5と比べてしまうと機能的には不自由な点もありますが、写りにはとても満足しています。
可能な限り永くK200Dは使い続けたいと思っています。

書込番号：15633369

明けまして おめでとうございます。

[レスノート]

金屏風でおめでとう	今年の干支	こたつネコ

Ｋ２００Ｄファンの皆様、明けましておめでとうございます。

最近、めっきり此処へのスレが上がらないので、つい載っけちゃいました。

初詣は数箇所出かけましたが、つい寒さと手軽さに負けて、コンテジ（ＧＸ200）で済ませちゃいましたので、Ｋ200Ｄのはありません。

他には、寒さに耐え兼ねて最近、どこにも撮りに出かけていませんでした。

しょうがないので、家の中から実にくだらない写真を載せてしまい、恐縮です。
ニャンコもこのところ、こたつ等暖房の前から動きません。

皆さん、何か投稿しましょうよ！
この時期ならではのＫ200Ｄの世界を見せてください。

書込番号：15592084

[mackymicky]

レスノートさんこんばんは＼(^▽^)／！
あけましておめでとうございます。
ここ最近の写真ではありませんが・・・
何年か前の大晦日に撮影した海上自衛隊の潜水艦です。正月らしい写真ということでアップしました。どこが正月らしいのかって？よく見るとしめ縄が飾られています。
もう一枚の電飾は戦艦ヤマトです。年末年始にかけてかざられます。
いずれも地元、広島県呉市で撮影したものです。
先日、DA３５mmLMITEDを購入しました。K200専用レンズにしようかなと思ってます。

書込番号：15592201

[レスノート]

mackvmickyさん　ありがとうございます。

流石、呉ですね。

潜水艦もそうですが、中々　あの武蔵のイルミネーションは他所では見られませんね。

ＤＡ３５mmLimtedですか。　良いですね〜。
私も次に欲しいレンズの一つです。
同様のレンズが多いので、躊躇したままになっていますが、

大きさからも、Ｋ２００Ｄにベストな佇まいに感じます。
本体につけっぱのレンズに持って来いですね。

是非、今後　素晴らしい投稿を期待します。

書込番号：15592838

[ラミウス]

春	夏	秋	冬

レスノートさん、皆様、明けましておめでとうございます。

久しぶりに見たK200Dのスレに嬉しい気持ちになりました。
ありがとうございます。
お正月は私も初詣に行ったものの風邪をこじらせ、新年早々、情けない状態でしが、
昨年からK200Dで撮影した写真を見渡しておりました。
普段は撮影はしても、中々じっくり落ち着いて見る時間もなく、返ってよかったのかも(笑）。
季節によっての様々な写真をみて、もっと感動的な写真を！と、今年の撮影計画まで立てる始末！。
アップの冬写真は、本日がんばって見ました。

書込番号：15600939

[レスノート]

ラミウスさん、こんにちは
Ｋ２００Ｄならではの素敵な写真ですね〜。

私も、ここに上げたものの正月明けからドタバタと忙しく、
帰宅も遅く（まっすぐ帰宅しないだけ？）撮りにゆく機会が無い為、・・・としておりました。
ありがとうございます。


＞普段は撮影はしても、中々じっくり落ち着いて見る時間もなく、返ってよかったのかも(笑）。

そうですよね。
私も同様でしたので、じっくりと今までのを整理をしながら、見返してみようかなって思います。
少しは、そういう事もしていましたが、整理とまでは行えていませんでしたので、

前回、といってもかなり前ですが、少しですが見返した際に感じたのが、色んなデジ一写真の中で一番好きな感じに思えたのが、Ｋ１０Ｄでした。

Ｋ２００Ｄは、その当時手元に有りませんでしたので、それが再度このＣＣＤ機を手に入れた最たる要因です。

次の連休で、寒さこらえて持ち出してみます。
それまでは、できるだけじっくりと見返して見たいと思います。

書込番号：15601265

[貞太郎]

レスノートさん、皆様。本年もよろしくお願いいたします。

昨年はペンタックス怒濤の新製品ラッシュにつきあいました。K-5�Us・K-30・K-01・Q10を購入しました。

みな、それぞれ満足のいく機種で満足しております。

でも、一方でK20Dも減益復活させました。K10Dも現役でがんばっています。
そのなかで、k200Dは２台目を購入いたしました。いずれも中古購入ですのでいつでもK200Dいずれかの現役引退を迎えても、代替機を確保するためです。そのくらいK200Dは大事な機種です。
１台目はタムロン17-50を、２台目はシグマ17-70をつけて取っ替えひっかえ撮影に持ち出しております。

私の部屋はペンタックスで溢れかえっています。

書込番号：15603503

[貞太郎]

自己レスです。ここまでくると紛れもないペンタックス馬鹿ですね。

書込番号：15603533

[レスノート]

貞太郎さん　こんばんは、

すごいですね。
ペンタックスの関係者が見ていたら、大感激でしょうね。

私は、そこまで根性が無いのでＫ-ｍとＫ-５しかありません。
でも、今Ｋ１０Ｄか　２台目のＫ２００Ｄを手にする予定で、選択しきれないでいます。

何故か、Ｋ-５�USよりも気になってきております。
最初は気になっていたＤ８００で火が付いた高精度な画も、最近はなんか違うな？っていう感がしてきました。

ああいう画は、そういうのを好む方やプロが撮るもので、私の趣味としての写真として求めている物ではないと、思うようになってきたら、俄然興味が失せました。

もちろん、それが一番と感じる方も多々おられるでしょうから、否定するものではありません。

私は、やはりペンタックスＣＣＤ機の醸し出す、まったり＆こってり　が一番好きですね。

貞太郎さんに負けずに、といきたいところですが、保管庫の容量が限界なので悩む所です。
また、我が家の関所を通すのが、かなりの難関でもあります。
この関所が本当に難関です。

実は、関所破りができずに、
車のトランク内のゴルフバックに、妻の目に触れたことのない三脚と一脚が４基ありますし・・・、
会社のデスクの中には、これも家族のしらないフィルム機とコンテジ、ストロボもあります。

困ったものですね、この趣味も・・・

長年に渡り、自分の小遣いで徐々に増やしたのですから、何も遠慮は不要なはずですが、
何故か、隠しちゃうんですよね。　情けないって思っちゃいますけど・・・

自分の上げたスレ乍、話が変な方向になりましてすみません。

書込番号：15604350

[貞太郎]

レスノートさん。おはようございます。

たしかにK-5�Usの画は解像感すごいものがあります。AFも良くなっていると思います。いままでのペンタックスとは一線を画すものがあるでしょう。

でも、CCD機の最終形へ進化したK10D・K200Dの魅力は失せていないと思います。

K10Dの購入もしくはK200Dを追加というレスノートさんの気持ちはとてもよく分かります。

防湿庫の限界やご家族への配慮もあるでしょうが、我慢は良くないですよ。ご自分のお小遣いなのですから、自分へのご褒美として逝っちゃいましょう。

書込番号：15605971

[mackymicky]

レスノートさん、こんばんは。
Ｋ10ＤとＫ200Ｄですか？悩みますね。
「MIYABI」「大きなモニター」をとるかフラッグシップの機能をとるかですね。
両方！というわけにもいかないでしょうから、ここは所有欲を満たすK10Dグランプリパッケージってのはどうでしょう？少し（結構）ノーマルタイプに比べると高額になりますが。
まったくもって無責任な発言ですが（＾＾；

ちなみに以前アップしたイルミネーションはヤマトです（＾＾）
武蔵は長崎で竣工されたようです。

書込番号：15609748

[レスノート]

mackymickyさん、おはようございます。

あっ、失礼しました。　ヤマトですよね。
自分でも解っていたのですが、勘違いって恐ろしいですね。
武蔵と書き込んでいるとは、自分でも指摘されるまで気が付きませんでした。
まだ、お屠蘇が抜けないうちに、新年会の連続でしたせいにしておいて下さい。


＞Ｋ10ＤとＫ200Ｄですか？悩みますね。

そうなんです、悩むんです・・・
写りそのものは、殆ど変らないかと思いますし、機能そのものは大きさも含めてＫ２００Ｄに、当然軍配が上がります。
ましてや、後発ですから当然ですね。

但し、Ｋ１０Ｄには思い入れもあり、どうしても手に入れておきたい気がしますので、どちらかと言えば、Ｋ１０Ｄにしようかなっ　て、考えています。
その後、Ｋ２００Ｄが壊れたらその時点で再度購入しようかなって、考えになって来ています。

Ｋ１０Ｄは、ペンタックスの販売戦略の乏しさから、今からみると実にもったいない商売となりましたが、さほどＣＭしなくても発売前から当時は大騒ぎでした。
おそらく、これがＣやＮであったなら世界的にも凄い事になっていたかと思います。

そこが、ペンタックスの真骨頂？なんですけどね。
それはともかくとしても、
当時、私のフィルム機から休眠していたカメラ趣味を、復活させる起爆剤になった実に思い入れのある機種でした。


＞ここは所有欲を満たすK10Dグランプリパッケージってのはどうでしょう？

正に、ご提案の通りに考えてもいますが、中々程度の良いのが無いのですよね。
Ｋ２０Ｄはそれなりに目にしますが、

まあ、じっくりと探して行こうかなって、思っています。
ここ毎日、ＭＡＰカメラやペコちゃん、チャンプなどのサイトを覗いています。

書込番号：15611149

K200Dもそろそろ引退・・・

[少年ラジオ]

「調子悪い」と云いながらも騙し騙し使ってきましたが、年内or年明けくらいには引退させようと思っています。
引退とはいっても私の手を離れるだけで知人のところへ無料でドナドナ。
新しいご主人のところでもうしばらく活躍してもらいたいものです。
新しいカメラで記念撮影・・といきたいところでしたが職場にコンデジしかなかったもので・・・。

書込番号：15405337

[crevasse]

さいごの記念撮影ですね
大切にお使いになられていたことが写真からも伝わってきます

それで後釜はもう決まっているのですか？　やっぱりK-5�Us？

書込番号：15405440

[少年ラジオ]

crevasseさん
こんばんは。
>>大切にお使いに
いえいえ・・・お恥ずかしい。
結構荒っぽい使い方ですよ。あちこちぶつけますし・・汗。
後釜はK-5�Uか5�Usか・・ってところで落ち着くと思います、多分。
贅沢云わなきゃ今手持ちのコンデジでも充分なのですけどね。（笑）

書込番号：15405797

[皐月の樹]

少年ラジオさん
こんばんは。
ご無沙汰しております。m(_ _)m

百戦錬磨の友とのお別れですね。
次の相棒は�U/�Usとのことで、また素敵な作例をたくさんお待ちしております！！！^o^/

スレ違いですが・・・
様々なバイクを乗ってこられたんですね〜！レビュー連発されていたので・・・
私も学生時代、VF250F→NSR250→NSR50（サンデーレース用）→TZ250（サーキットラン用）と少し遊んでおりました。f^_^;
実は、「バリ伝」「あいらら」世代です。
失礼致しました〜　m(_ _)m

書込番号：15405852

[カルロスゴン]

少年ラジオさんがK200Dを手放しちゃうなんて寂しいな〜。
でも調子が悪けりゃ仕方ないですね。
カメラにはご苦労様でしたとしかですね。
（まぁ第二の人生もあるみたいだし。）

じゃ、私もここで記念撮影を（笑）。


＊私の愛車はXJ400ZSだった。。。

書込番号：15407304

[少年ラジオ]

皐月の樹さん
あらら・・こんなところまで見ていただいて有り難うございます。
バイクレースをなさってたのですね?。文武両道！
私はもっぱら乗るだけ！
あ、この夏手放しましたけど。
バリ伝・・・私は当時750ライダーをよく読んでました（照）


カルロスゴンさん
ご無沙汰しております。
K200Dはのばしのばしに使ってましたがここのところメディアの書き込みエラーが頻発するのが気が気じゃないのですよ。
記念写真・・私のカメラとまるでそっくり。撮影に使ってるカメラまで（笑）
XJ400ZSはツーリングに打って付けの1台でしたね！
二輪駐禁取り締まり強化の昨今、オートバイは受難の時代になったものです。

以上すっかりスレ違いなバイクの話題でした（爆

書込番号：15407719

[mackymicky]

少年ラジオさんこんばんは。
２００、手放されるんですね。残念ですが、書き込みエラー頻出じゃ仕方ないですね。
ポンコツでも（すみません・・・）愛着のあるものを手放すのは寂しいとは思います。
家にも１０年くらい前のパナ製コンデジＦＺ１（２００万画素）は捨てきれずにいます。
少年ラジオさんの愛機Ｋ２００にはもう一花咲かせてもらいたいですね。
５�U（ｓ）でまた素敵な写真を披露してください（＾＾）

書込番号：15410634

[少年ラジオ]

嫁ぐ花嫁

mackymickyさん
お久しぶりです。
書き込みエラーはファームウエアのリストアや各種新旧SDカードなどあれこれ試してみましたが一向に改善されません。。
新機種が出たら使ってみたいのはやまやまですが、私の場合は使い物にならなくまで使うことが多いです。
バッテリーの問題と向き合いながらも「3年あまり使い倒したからもうエエか・・・」ってところです。
DL2のときはさほど過酷な使い方ではありませんでしたが、1年半でレリーズスイッチの故障。
2/2の確率でハズレを引いただけなのか？これがペンタックスのクオリティと耐久性なのか？・・・次なる1台で様子をみてみたいと思います。
他社フルサイズ移行も考えましたが、次機を最後のAPS-Cにしたいと考えています。
なお私のK200Dは保育園の園長先生のもとへ嫁ぎます。

書込番号：15414080

[レスノート]

そうですか・・・残念ですね。

ペンタの販売戦術の乏しさから、あまり目立ちませんでしたが、とても良い機種です。
今後、スレ主さんの所有機種がどの様になってゆくのかは解りませんが、是非　記憶に残しておいてください。

私のも昨年、起動トラブルが出まして、購入元のMAPカメラを通してメーカーメンテへ持ち込んだ際に、かなり大きなダメージで費用もかなりの高額との事でした。
この修理費なら程度の良い中古が十分に買える様な額でした。

そのため、完全に壊れるまで使い倒して、死に水をとってやろうと思い、そのまま返してもらいましたら、
・・・その後、何のトラブルもなく1年以上普通に使えております？

私は、可能な限りこいつと付き合ってゆきたいと願っています。
これがダメになったら、次のＫ２００Ｄもしくは、Ｋ１０Ｄあたりを購入したいと思います。

それ程、このペンタのＣＣＤ機の世界が気に入っています。
（あまり出番のない、娘から戻ったＫ-ｍもあるんですが、・・）

書込番号：15414988

[少年ラジオ]

レスノートさん
こんばんは。
>>これがダメになったら、次のＫ２００Ｄもしくは、Ｋ１０Ｄあたりを購入したいと思います。
熱いくらいの愛着ですね。(^^)
私もそれくらい愛着がもてる1台に巡り会いたいものですが、今のところPowerShot G12がお気に入りカメラです。
仕事柄Photoshopを使うので微細な画質や発色の違いなどにそれほど関心がないことも機材にこだわらない理由のひとつです。
ここ数年、仕事でカメラを使うことが多くなり、撮影するジャンルも徐々に幅広くなっています。
どうしても暗所、動体といった不利なものも避けられず、やっぱり苦労しますね。（悩）
素直にN、C機を選ぶ方が悩みも少ないのですが、手持ちのレンズやストロボから次機もペンタックスのカメラになりそうです。

書込番号：15416071

[貞太郎]

私もレスノートさんに1票ですね。

私のK200Dまだまだ元気ですが、状態のよい個体が手に入るうちにと思って２台目のK200Dを購入しました。同じCCDのK-mも買い増ししました。

そのくらいペンタックスのCCD機は魅力があると思います。

もちろんK-5�Uｓが現状のペンタックス機のなかでは最もすばらしい機材であることはみとめますが。

書込番号：15456127

[少年ラジオ]

貞太郎さん
こんにちは。
K200Dの発色傾向はキレイだと思います。
今回の買い換えはカメラの経年劣化と自分の撮影スタイルが変わったことが理由です。
以前は風景メインでしたが、最近は商品撮影やポートレートなどの多灯撮りやイベント撮影が増えました。
次機はK-5�U or �Usが候補ですが、将来のフルサイズへのステップとして7Dあたりへのマウント移行も考えています。
DL2、K200Dと使ってきましたが、デジタル一眼の得手不得手や撮影の難易度を知るための教材として大変勉強になり役立ったと思います。

書込番号：15456418

[貞太郎]

少年ラジオさん。こんばんは。

>今回の買い換えはカメラの経年劣化と自分の撮影スタイルが変わったことが理由です。

そのような理由ですか。それなら、新機材選び楽しんでください。できることならペンタックスにとどまって欲しいですけれど。

書込番号：15457389

[少年ラジオ]

貞太郎さん
レス有り難うございます。
いろいろ考えた結果つい先ほどですが中古の7Dを購入してしまいました。(^^)
K200Dと高倍率ズームとバッテリーグリップは来週嫁入りします。
今後使う機会は激減すると思いますが、DL2とその他のレンズ類は残ります。
さてCANON機ですがフルサイズ移行が前提なのでレンズもまた悩むところで、当面は仲間からの貸し出しに頼ることになります。
みなさまいろいろ有り難うございました。

書込番号：15457900

[レスノート]

少年ラジオさん　こんばんは、

７Ｄ購入、おめでとうございます。
私も使ってますが、この機種はＡＦのみに注目をされがちですが、中々バランス良くまとまったＡＰＳ−Ｃ機の名器と思います。
つい先日まで、特に５Ｄ�Vが出るまでは、ＣＡＮＯＮのメインとして君臨した機種です。

私もカンノンはＫISSからデジ一での使用歴がある中で、少なくとも４０Ｄ・５０Ｄまでのシリーズとは、レベルが違いました。
所有はしてませんが、６０Ｄともステージが違うと思います。

ただし、割合レンズによる相性もある様なので、それなりの物を使用しないと・・・となります。
１７-８５は、まるで?でありました。

先日、このレスで添付したコスモス畑で、偶然７Ｄでも同時に撮ったものがありましたので、貼ってみました。
Ｋ２００Ｄは、タムの７０-２００・７ＤはEＦ７０-２００Lとレンズも同レベルです。
１枚目と２枚目が７Ｄ・３枚目がＫ２００Ｄです。
どちらもＪＰＥＧ撮って出しですので、参考にしてください。

私はやはりＫ２００Ｄの醸し出す画の方が、圧倒的に好みですので、実は７Ｄはあまり花や風景には使用してませんが・・・、

いずれ、出るであろうK-３？に期待しながら、私もフルサイズへ悩んでいる今日この頃です。
ペンタのフルサイズが出ても、Ｋ200Ｄは手放しませんが、

書込番号：15470810

[少年ラジオ]

レスノートさん
素敵な作品有り難うございます。
70-200の描写は魅力的ですね！
いつか必ず入手したい1本です。

昨夜、K200Dは嫁いで行きました。
バッテリーグリップと擦り切れたsigma 18-200mmを付けて・・・。
今後は園長先生とその息子さん（写真部入部予定）が使うようです。
これから本格的に写真を始める少年には打って付けの1台だと思います。
高倍率ズームについては賛否があると思いますが、私は逆説的に特に初心者に勧めます。
高倍率ズームで撮影した作例を分析して自分の画角を知り、それらの用途にあった画角のレンズを選ぶのが良と考えております。

私は専業のカメラマンではないのでさほど機材にこだわる必要はありません。
でもフィーが発生する現場で使う道具としてはさすがに限界を感じることが増えました。
今回悩んで最終残ったのが、k-5�Uと7D。
画質をとるか、性能や操作性をとるか・・この二つの選択肢。

K200Dのたくさんの思い出・・・。（ﾄｵｲﾒ
この3年余り旅のお伴でもありました。
良いことばかりではありません。レリーズのタイミングが悪く、冷や汗かくこと、赤っ恥かくことしばしばです。
しかし機材や自己の技量の限界を身を以て知ることに結びついたのはK200Dの本来のカメラらしいウイークポイントの賜物。
使い切った感あります！（^^）

で、私の手元にはまだ7Dは届いていません。明朝、到着予定。
週明け早速借り物レンズで初仕事です。(^^)

書込番号：15471277

[レスノート]

少年ラジオさん、早速にありがとうございます。

７Ｄ、楽しんでください。　
Ｋ-５とは、方向性が違いますが、造り込みは流石で、その質感や操作性もとても良いです。

リーズナブルなレンズでは、タム１７-５０Ｆ２.８相性良いと思います。
３万＋αで購入可能ですし、手ぶれ補正も付いてます。
ここで書くのもなんですが、

＞良いことばかりではありません。レリーズのタイミングが悪く、冷や汗かくこと、赤っ恥かくことしばしばです。
しかし機材や自己の技量の限界を身を以て知ることに結びついたのはK200Dの本来のカメラらしいウイークポイントの賜物。

まったくもって同感です。
カメラに限らず、最近の機種の痒いところに手が届く、使い使い安さは素晴らしいですが、逆に魅力も損ないます。
自分で苦労して、よい結果へのプロセスを苦しんで楽しんで行く事、それこそ趣味の世界ならでの魅力と私は思います。
誰にでも、パッと見が綺麗に感じる画を簡単に撮るのであれば、高級コンテジで十分と思います。

７ＤもAＦは万全ですが、私的に納得のゆく画を出すのが、中々難しい機種でもあると思います。
その為、Ｋ２００Ｄと真逆な感じが好きなのかも知れません。

Ｋ-５は、そういう意味では本当によくできたカメラなので７Ｄよりは、数段レベルが高いと思いますし、特に操作性は、ＮやＣといえども及ばないと思います。
でも、同じメ-カ-ながら、特に機能性がそうでないＫ２００Ｄのその部分が私は、最も好きです。

基本が、へそ曲がりなんでしょうがないですね。

書込番号：15471649

[少年ラジオ]

レスノートさん
おはようございます。

>>基本が、へそ曲がりなんでしょうがないですね。
いえいえ、そうは思いません。お気持ちよくわかりますよ。
昨今は横着を助長する機能ばかりが充実していくように感じます。
例えば手ぶれ補正や高感度耐性が強化されたから手持ちで撮れる・・三脚を使うことを軽視した安易なフレーミングが増える一方です。

昨日7Dが届きました。
おっしゃるとおりK200Dとは真逆な機種ですね。
CANON機とペンタックス機はレリーズを境に力の入れ方が対照的だと思います。
CANONは「撮ること」、ペンタックスは「出てくる画」へのこだわりが感じられます。

書込番号：15476179

[ヒオウギ]

少年ラジオ様
そのほかの皆様…｡

まずはラジオ様ならびにK200D様、お疲れさまでした(←既に擬人化)｡
かくいう私も､K200Dの愛好者(信者)でして…､まだ1代目を使っていますが、おそらく20万ショットくらいは撮っていると思われ、フォーラムへ修理に出そう、としましたが、フォーカシングスクリーンをスプリット式に交換していたため､断念しました(純正に再交換すればよいのですが)｡

そのときフォーラムで聞いた話ですが､まだK200Dは部品在庫があり、全面的に修理可能だそうです(2012年10月現在)。5年くらいが部品の確保年限なので、2008年のK200Dはそろそろかと。正確なところはフォーラムに確認が必要かと思いますが、修理するのならばいまのうち､のようです。
私は墓場まで持って行く気で、中古良品の2代目を買いましたが(保管中)､初号機も早めに点検したいと思います。

…ふと振り返るに、目立った故障はない、と思っていましたが、よくよく考えると、最近、露出がおかしいとき(オーバー)が多し←シャッターが設定通りに動作いていないのかな…｡

書込番号：15490116

[少年ラジオ]

ヒオウギさん
こんばんは。

>>私は墓場まで持って行く気で、中古良品の2代目を買いました

笑！
熱い心意気ですね！
K200Dはモノは本当は良いのだと思います。
私のは残念ながらハズレでそのハズレを辛抱しながら使ってきました。
良い思い出がないわけではないのですが苦いことが多く、振り返ると半ば意地で使ってたように感じます。
上級機種をお使いの諸兄方が他人の道具を貶すのを尻目に「オレはお前らみたいなヒマな道具の番人じゃーねえ！まともな写真も撮れねえくせに使いもできねえ道具集めて蘊蓄ばっかりたれやがって。カメラなんざ何だって良いんだよー」などと心の奥でつぶやきながら僻み半分にハズレのカメラを使ってきました。（下品でスミマセン）
ショボい道具でもビックリするほど上手なお方もたくさんいらっしゃいますよ。
でも「道具の番人」は浜の真砂ほどいますね。

私はK200Dは仕事で使うことが多かったです。
どこから見ても仕事用のカメラではありません。
私が仕事で撮影する場合、写真の要素としてカメラの性能がそれほど重要だとは思っていません。（その程度で間に合う内容ですけど）
むしろライティングやレイアウト、演出の方が作品の出来を大きく左右する要素となります。
前者が2割、後者が8割といったところでしょうか。またそれに見合った投資も必要です。
ただそのたった2割の部分が足を引っ張ると台無しです。
ハズレでなかったら今も機嫌良く使っていたかも知れませんね。

もう手元にK200Dはありません。
でも、とある街の大通りに面した某ホテルのウインドウには私がK200Dを使って仕事した写真が今もデカデカと掲げられております。(^^)

書込番号：15490215

M42アダプターがロックできない

[かさりんだ]

200D愛好家の皆様こんにちは。
ほとんどM42レンズばかり使用しており、宮本のピン押しアダプターを使用しています。
昨日、マクロタクマーを装着してピント合わせるためヘリコイドを回したら(ヘリコイドが固く、修理に出そうかと考えています)
カメラを正面から見て時計回りにアダプターも共回りし、レンズにくっついた状態で外れてしまいました。
アダプターの爪は外れたり曲がったりはしておらず、Kマウントのリケノンをアダプター外して装着しましたがこれは特に問題なく脱着できます。
それからはアダプターを装着しても、定位置でクッ！とロックが掛かる手応えはありますが、それほど力をかけなくとも共回りするようになってしまってます。
何が原因で、自分で修正などできるものですか？

書込番号：15360802　スマートフォンサイトからの書き込み

[Biker's オヤジ]

かさりんださん　こんにちは。

もう解決されているかもしれませんが･･･。

＞Kマウントのリケノンをアダプター外して装着しましたがこれは特に問題なく脱着できます。

レンズ着脱(ロック？)ボタンを押したままだとどうでしょうか。

M42アダプターの場合、カメラ側のロックピンは効きませんので、アダプターの爪と板バネで
マウント内側の回り止めのプレートを挟む形になっていると思います。

＞定位置でクッ！とロックが掛かる手応えはありますが

装着の際、アダプターの板バネを抑えているマウント側の爪と回り止めのプレートから板バネが
離れる時の小さな音が２回すると思いますがいかがでしょうか。

あくまで予想ですが、回り止めのプレートが曲がったり折れる等して本来の位置に無いために
そのまま右に回ってしまうのではないかと思います。

書込番号：15472504

ＣＣＤとＣＭＯＳの違いについて・・・

[50番目]

毎度お世話になっております！
レンズが今日、明日には到着するので楽しみです！

前の質問でヒオウギさんやレスノートさんがおっしゃってる『ＣＣＤの絵』について教えて頂きたいです。

私は何も考えずにＫ２００Ｄを購入し、皆さんの回答でＣＣＤの事に気が付きました。
そこでＫ２００Ｄ含め他のＣＣＤ機のレビューやクチコミを読んでますと、やはり『ＣＣＤの絵』に関してのコメントが沢山あり、現行機を所有してても尚且つＣＣＤの絵を好む人もいらっしゃるみたいですね。

例えばペンタックスですとＫ-ｍまでＣＣＤでＫ-ＸからＣＭＯＳですし、上のクラスだとＫ１０ＤまでＣＣＤでＫ２０ＤからＣＭＯＳですよね。
これらを同じシュチュエーションで撮影した時にＣＣＤとＣＭＯＳでどんな違いがあって『ＣＣＤの絵が好きだ』と言う意見が出るのかお聞きしたいです。特に現行機を使用してても尚且つ『ＣＣＤはやっぱり良い』と言わせてしまう魅力が知りたいです。

私は今更Ｋ２００Ｄが初一眼なので、しばらくＣＣＤの絵が基本になるので、今のスタンダードであるＣＭＯＳの絵との違いをお聞きして見たいです。

書込番号：14698969

[阪本龍馬]

ほとんどが思い込みや思い入れなので気にする必要ありません。

書込番号：14698986

[Frank.Flanker]

昔はCMOSはキヤノン機だけで、それ以外はSONYのCCDを採用している機種が多かったですが、今はSONYもCMOSに転換しちゃいましたし他の一眼レフ用のセンサーを作っているメーカーもCMOSがほとんどのように思えます

なのでCCDが好きといっても一眼レフのCCD機は旧機種しかありませんし、新機種を買うのならCMOS機の中から選ぶしかないかもしれませんね

書込番号：14698993

[デジタル系]

私はCCDは色が鮮やかだと思っています。

証拠といっても難しいですが、写真素人のワイフもそう言ってます。

ただし、もうCCDのカメラはほとんどなくなりました。理由は良く
知らないですが、インターネット検索すれば出てくるでしょう。

現行商品としては、コンデジのLumix5, 中判デジタルのPentax
くらいしか知りませんが、探せばもっとあるかも。

書込番号：14699071

[オミナリオ]

違いがある事を否定はしませんけど、「CCDだった頃の」「CMOSになってからの」世代間の差といった方が
より正確かもしれません。

CCD全盛なりし頃とは、画素数や感度など撮像素子としての基本性能、また画像エンジンによる処理性能の
向上も著しく、画質差が必ずしもCCDとCMOSの特性の差とは言い切れないと思います。

書込番号：14699109

[kuma_san_A1]

CCDとCMOSイメージセンサーは、大ざっぱに言えばフォトセルの仕組みは同じで読み出し方式が違うだけです。
よって、それによる発色の違いがよく語られていますが「思い込み」の類いと言ってよく、気にする必要はありません。
読み出し方の違いに寄る機能上の特徴はありますが。

書込番号：14699156

[robot2]

少し、有りますが…
撮像素子の違いは、画質に現れる程では無いと思う事にしましょう。
それよりは、画像処理エンジン、カラー設定、撮り方、画像調整の差の方が大きい。

書込番号：14699332

[もとラボマン ２]

50番目さん　こんにちは

D200とD300撮り比べてですが　使っていて仕上がり比べても　極端に変る事はありませんし　　

CCDとCMOS比べると　CCDのバッテリーの消費が激しいので　CMOSに移行するのは解ります。

でも　色の深み・階調が自分にあっているのか未だに　D200　RAWでの撮影多く多用しています。

書込番号：14699379

[photogenic blue]

CCD	CMOS

メインをCMOS機、サブでCCD機を使っています。

主観ですが
CCD機は、低感度ではレタッチなしでも十分シャキッと写る感じですが、場面によっては白飛びなんかが起こりやすいかもしれませんね。
CMOS機はダイナミックレンジが広く白飛び黒潰れがしにくい半面、場面によってはやや眠く感じるときもあります。

RAWからのレタッチで差はほとんどなくなると思っていますが、それでも時々「う〜ん」と悩むことがあります。

書込番号：14699605

[松永弾正]

キヤノンPowerShotS90(CCD)からS100(CMOS)にかえるとき、画質が変化しないか気にしていました。
で、実際に撮ってみて、あまり変わらず安心しました。
そんなもんです。
ただ、最近、オリンパスXZｰ1(CCD)でウエットな色味に痺れてます。
しかし、これもカラクリがあり、CCDはその領域が強い…との思い込みからウエット系中心に撮っています。
主観的イマジネーションという点では変わるかもしれませんね(笑)！

書込番号：14700059

[あふろべなと〜る]

まあ
いまだにコンデジはＣＣＤも多いですよ

簡単に高画質にしやすいからね
昔はＣＭＯＳは画質が悪くてどうしようもなかった(笑)

ＣＣＤが個性的に見えるのはダイナミックレンジが狭いのが主な原因でしょうね

色が濃く見えます♪

書込番号：14700061

[ｈｏｔman]

過渡期であればそれなりの違いが出たのでしょうけれども、
今はCMOSで良いんでは？
CCDっぽい画ってモノありますけれど、CMOSでRAW撮影し、
撮影後に調整してそれらしく出来ない事はないんで。

書込番号：14700203

[レスノート]

Ｋ-２００Ｄ　Ａ001	Ｋ-5　Ａ001	Ｋ-５　Ａ001	Ｋ-１０D

今、台風の真っ最中です。
怖いくらいに風の音がしています。

さて、ＣＣＤを好む一人として、ＣＭＯＳと比較して感じる事を記させてもらいます。

　・ダイナミックレンジが狭い、
　・高感度特性が悪い、
　・ＡＦへの性能が低い

　と、まあ、こんなところですかね？
何だか、欠点のみのようですが、だからこそ好きなんです。
Ｋ-５は、確かに良い機種ですし簡単に綺麗な画を撮る事が出来ます。
でも、失敗もあり　またハットする画が多かったのは、Ｋ−１０Ｄでした。
こういうカメラ任せでない、面倒な所こそ好きな要因です。

確かに写しだす画は、さほどの違いが解らないかもしれません。
でも、見比べると私はＣＣＤの方が良いと感じます。

ＤＳ-２、Ｋ１０Ｄと使用しているときに、ＡＦ機能に不満を感じて一時期４０Ｄ⇒５０Ｄがメインになりましたが、Ｃは液晶モニターで見る画は良いのですが、ＰＣに取り込んで見たり、実際にプリントＯＵＴしてみると、およそＫ１０Ｄとは・・・でした。

それに気がつかず、手放してしまい多いに後悔してＫ２００Ｄを購入した次第です。
Ｋ−７⇒Ｋ−５もその間に手に入れていましたが、やはりＣＣＤのＫ２００Ｄが、画的にも私にとっては好みですね。

結構、皆さんが言われているように、思い込みが殆どの部分かもしれませんが、
　

書込番号：14701399

[＃４００１]

D80	D300	D80	D300

こんばんは♪

私はニコンユーザーで・・・
D80（CCD／K10Dと同世代）
D300（CMOS）の組み合わせなんですけど・・・

まあ・・・撮影時期も、露出も・・・全部違うんで不公平なのは重々承知なんですけど^_^;
しかも・・・色飽和してる失敗写真なんでorz
丁度良い作例が無いんで許してチョ♪

それでも・・・CCDとCMOSの画質の差と言うか？？？
それぞれのセンサーの雰囲気が良く出てる写真なので・・・
参考まで・・・

もはやCCDが復権する事は無いと思います^_^;
唯一の欠点だった、画質（ノイズ／SN比の悪さ）が、CCDを上回ってしまったので・・・
開発スピードの速さから言ってもCCDが復権する事は無いと思いますが・・・

CCDの方がパッと見・・・シャキッ！としてるんですよ。
CMOSはドーしても薄〜〜い布が一枚かかっているように見えます。

モチロン、ダイナミックレンジ、色の再現性、ディテールの表現・・・どれをとっても・・・CMOSの方が上なんですけど・・・

ただただ・・・単純にCCDの方がシャキッと写る。。。
Jpeg撮って出しならなおさら・・・そう感じる。。。

逆に言うと・・・D80の場合。。。
画が完成され過ぎちゃって・・・RAWで撮影しても。。。あんまりいじる所が無い^_^;
逆に、チョットいじっただけでケバくなる。。。
こんな感じですかね？？

このシャキッ！と感が捨てがたく・・・今もなおCCD機のD80を手放さないでいます♪

書込番号：14701656

[photogenic blue]

レスノートさん と ＃４００１さんの作例、実に分かりやすい比較になってますね。
私、Exifを見なくてもセンサーを言い当てる自信ありますよ。

CMOSメインの自分としても認めたくはないのですが、レタッチで頑張っても中々同じにはならない…

CMOSにも良さはあるけど、CCDにもいいところはある。
完璧なカメラはないってことですね〜

書込番号：14701767

[czちゃんず]

こんばんわ　50番目さん

私の感じていることは
K200D　CCDとK-5　CMOSとの違いとして

K200DのCCDでの特徴は　発色が鮮やかで綺麗　　→K-5では同じレンズでも異なります。
　　　　　　　　　　　クリアな感じ　　　　　　おとなしい感じになる。
　　　　　　　　　　　レンズの違いが出やすい→K-5は差が出にくい
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　デジタル処理されていて同じような
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　感じとなった。
と感じています。
子供を撮るのがメインとなっていまして、
K200DからK-5を買い増ししました。AF周りの不満をK-5にてほぼ解消されましたが
発色傾向が異なる為　当初はかなり違和感を持っていました。
K-5ばかりで撮った画を見慣れると違和感がずいぶん減り
デジタル処理の違いだと思います。
K200Dの発色が気に入っているため残しています。
ただ出番はほとんどないのが現状です。
色々撮りながら、設定を変えて撮ってたのしんでください。
ただ　設定の戻し忘れにご注意を(私は非常によく忘れて失敗します）

書込番号：14701957

[キジポッポ.]

　日本のメーカーが、「コスト」（より安価で出来る）、「付加価値」（ムービーのおまけ付き）、「スペック」（多画素、高ＩＳＯ）等を追求した結果、静止画におけるＣＣＤの優位と可能性を安易に捨てた結果だと思っています。

書込番号：14702473

[50番目]

皆様ありがとうございます！
何世代も前の機種にも関わらず未だに多くのコメントを頂ける事に感動しております。

素人すぎて難しい事は理解できてませんが『現行の上位機種を併用してても尚、この数世代前の機種に魅力を感じる部分が有る』って事は“思い込み”だけには感じられない気もしなくもないですが、恐らく理屈じゃないんでしょうね・・・

ただ、思い込みだとしても“そう思える絵”が撮れる事が、何世代も前の機種に関する質問をしても未だ沢山のコメントが頂ける要因だと感じました。

自分がこの先、ＣＭＯＳ機を手に入れた時にどう感じるかが楽しみです！

レスノートさんやczちゃんずさんがおっしゃってる事を踏まえますと、Ｋ２００Ｄは古くて最近のエントリーモデルよりも難しいんだと思いますが、むしろ楽しめそうに感じます！
先ずはこのＣＣＤ一眼を使い倒そうと思っています！

書込番号：14703321

[The 1st]

私の個人的主観ですが、液晶TVにたとえると
�@CCDはIPS液晶
�ACMOSはVA液晶
です。失礼しました(笑)。

書込番号：14732700

[tokyoview1280]

僕の場合、「和」を撮るならＣＣＤ。「洋」を撮るならＣＭＯＳ。

当然、機種にも因るんでしょうけどね。

ＣＭＯＳだと、寺院の朱色とか草木の濃いめの渋い緑で、
見た目と違う色が出ることが有るので…

気のせいでしょうかね〜

書込番号：15428276

発色無双、晴天番長なK200D♪

[blackfacesheep]

藍より蒼いK200D♪	メタリックなものを撮ると実にサイバーです＾＾	ピンク系も意外に強い。	しゃっきり感の強い絵作りですね

K200D使いの廃アマチュアの皆様、こんばんは。^^;
普段はK-5で撮っていますが、梅雨も明けて綺麗な青空が広がったので、久しぶりにK200Dで撮ってみました。

結果は･･･やはりK200D、発色無双の晴天番長でした♪
4枚添付しておきますね。
くどいと言えばこんなくどい絵作りもあまりないかもしれませんが、印象に残ると言う点では最強、最凶です。^^;
すべてカスタムイメージは「鮮やか」、レンズはタムロンA16(17-50mm/F2.8)です。
最初の2枚はC-PLを装着してあります。

K200D、K-5よりダイナミックレンジが狭いため、ドンシャリでコントラストの強い絵が撮れますね。
K-5のマイルドな絵作りは万能だと思いますが、K200Dのピーキーな性格も大好きです。
ツボにはまると、K-5よりずっと印象的な写真が撮れてしまいます。
特にペンタックスブルーと呼ばれる、深みと艶のあるプルーシャン・ブルーは、*ist-DからK-mまでのCCD機の方が特徴的なような気がします。

暗所に強くて総合力に勝るK-5は、確かにレギュラーではありますが、一発芸に秀でたK200D、まだまだスーパーサブとして活躍が期待できますねえ♪

書込番号：14834051

[buebue]

C-PLを使っているからか、私の知っているPENTAXブルーじゃないです。
タムロンのレンズでフィルターなしで撮影してもPENTAXブルーはでますでしょうか？
もちろん特別に画像処理などはしなくてですが。

書込番号：14835302

[銀塩*ist]

＞廃アマチュア

うぁ、なんだかスゴイ造語かもしれない。略して「廃アマ」、良いですねぇ。


K200Dが、屋外の撮影で素晴らしい能力を発揮することは、私も感じます。
晴天番長、という言葉もピッタリですね。

最近のデジイチよりも、ピーキーな画作りのチューニングがされていて、
ダイナミックレンジの狭さが、長所になる時がありますよね。

そして、*ist D系やD40などの、ISO 200始まりの600万画素ＣＣＤ機と違って、
晴天時の特定の色の、飽和も起こりにくいと感じるので、本当に屋外での
撮影に、強い機種ですよね。K200DやK20Dは。
そして、緑の発色や階調表現も、風景に強いペンタックスだけあって、優れていますし。

どちらの機種とも、手放せません。

書込番号：14835851

[blackfacesheep]

K200D&Tamron A16, フィルターなし、オランダの空です	K200D&Tamron A16, フィルターなし、愛知県の空です	K200D&FA31mm/F1.8 AL Limited、冬の透明度の高い空です	K200D&FA31mm/F1.8 AL Limited、中間絞りです

>buebueさん
確かにC-PLを装着すると、異様に青空が強調される傾向があるK200Dなので、外して撮った写真を貼っておきますね。

また、PentaxのFA31mmで撮ったものも貼っておきますが、タムロンに比べると少々渋めの発色かな･･･
センサーの違いによる発色の違いのほうが、レンズによる違いより大きいと思うので、基本的によく似ていると思います。


>銀塩*istさん
あはは、K200Dって、エントリー機だったのに実際にはハイアマチュアが使っていることが多い、面白いカメラだと思うんですよ。

基本的な性能が高いカメラは欲しいけど、要らない機能は極力省きたいと言う写真好き御用達、って言えばいいかな。
流行は追わない、周りの人の言うことは聞かない、自分の考えをしっかり持っている･･･よく言えばオリジナリティがある、悪く言えばちょっと奇人変人廃人に近い人がユーザーに多いような気がするんです。^^;

なので、ついつい指が勝手に「廃アマチュア」と変換してしまいました。^^;
これ、ほめ言葉なんですよ♪

書込番号：14835981

[銀塩*ist]

blackfacesheepさん、レスありがとうございます。

　＞K200Dって、エントリー機だったのに実際にはハイアマチュアが使っていることが多い、面白いカメラだと思うんですよ。

たしかに珍しい存在の、貴重なカメラですよね。
ペンタックスの社内の人たちの中にも、商売的には成功したとは言い難いにも関わらず、
このK200Dを好きだと言う人が、けっこうそうです。

K-30も、かなりK200Dのコンセプトを受け継いで、弱点を減らして、全部入りにしてきた感じの機種ですよね。

見ていて気持ちの良い画像のアップ、ありがとうございました。


＞よく言えばオリジナリティがある、悪く言えばちょっと奇人変人廃人に近い人がユーザーに多いような気がするんです。^^;

たしかに、2012年でK200Dを使っている人は、ちょっと変わった人が多いのかもしれないですね。
K200Dユーザー同士で話を始めると、やっぱり、このカメラはオンリーワンで、
他の機種と替えがきかない、という話題になります。


苦手なシチュエーションもあるので、１台しかないメイン機だと、その弱点が不便さを感じるかも
しれないですが、サブ機だと、長所を素直に楽しめて、複数のカメラを持っている醍醐味みないなものを
存分に味わえる機種が、K200Dだと思います。　名機ですね。

書込番号：14836151

[銀塩*ist]

すいません、文字がミスで抜けてしまいました。

＞このK200Dを好きだと言う人が、けっこうそうです。

　このK200Dを好きだと言う人が、けっこういるそうです。


K200DもK20DもK-7も、屋外やストロボを合わせた撮影などの大光量下で
良い画が出てくることが、多い気がします。　発色やノイズや鮮明感も含めて。

逆に室内で光が少ない場合、レンズを選ばないと、色のヌケが悪くなるというか、
たとえば、曇ったレンズなどを使うと、その曇りが画質に現れたり、内面反射の処理が
ちゃんとされていないレンズだと、もろに画質に影響したり。
（でも、K200DはＣＣＤ機だけあって、K20DやK-7よりは、クモリや内面反射の影響はずっと少ないと思います）

600万画素ＣＣＤ機は、低光量下で、コントラストが低いレンズを使っても、
それなりに見栄えのする写真が撮れたりしますね。曇っているレンズでも、
けっこう気にならずに使えることが多いと思います。


＞PENTAXブルー

C-PLを使わなくても、太陽の方向と角度に気をつけると、濃く青い空は撮れると思いますよ。
ボディだけでなく、レンズやコーティングも、青さの度合いに関係していると思います。

太陽を背にして、９０°でカメラを斜め上に向けると良いのでしたっけ？

K10D以降のペンタックス機は、撮影時のＷＢの微調整がとてもしやすいですから、
撮影しながらでも、いろいろと試してみると良いかもしれないですね。

晴天時はそのままでは液晶が見づらいので、暗くするために工夫をしたほうがいいですね。

書込番号：14836235

[buebue]

フィルターなしの画像ありがとうございます。

やはりレンズの違いは大きそうですね。
FA系よりもタムロンの方が濃い感じですね。
DAレンズならいかにもPENTAXっていう色がでるので、所謂DAブルーというものかもしれませんね！

書込番号：14836790

[zingo de mopje]

聖ニコラス教会	オランダの樹氷

blackfacesheepさん、みなさんこんにちは。

以前blackfacesheepさんがオランダを訪問された時の投稿を発見して以来、いつもブログを楽しく拝見させて頂いております。
この間も山登りのレポートを楽しく読ませていただきました(^^;


私もK200Dを手元に残しつつ、今はメインがK-5に移行した人間です。
でも撮って出しだと「おおっ」と思える写真は未だK200Dの方が多いような気がします。

たしかに蒼色自体は撮り方や使用レンズ、ＷＢ、カスタムイメージなどで変わってきてしまいますが、何ていうんでしょう･･･色乗りが違うのでしょうか。
ヌメッ（？）とした色乗りと特に「蒼」が乗ったときはインパクト絶大ですね(^^;


僭越ながらオランダの晴天写真を２枚ほど、共にリサイズしています。

１．オランダはアムステルダムの聖ニコラス教会を裏道から。
　　レンズはタムロンの17-50(A16)です。
　　カスタムイメージ「風景」で更にコントラスト、彩度ともに上げています。
　　影を見ていただければわかりますが順光です。

２．猛暑には涼しげな真冬のオランダの樹氷写真(^^;
　　レンズはDA12-24、カスタムイメージ「風景」です。

書込番号：14836867

[czちゃんず]

ＦＡ50　Ｆ8.0　Ｃ-ＰＬ使用　-0.3

こんばんわ　blackfacesheepさん

Ｋ−５とは違った発色のため　Ｋ２００Ｄは手放せませんね。

なかなかつれ出してないので、見習って持出巣用にします。

３枚目のピンクの花で思い出しました。
こういった感じで発色がいいので手放せません。

書込番号：14837822

[blackfacesheep]

赤錆はK200Dが得意な被写体かも。	夕方の光と赤錆もK200Dの得意なシーンかな。	猛々しい夏の緑もK200Dの描写は生々しいです	これも夕方の赤錆系です。

皆さん、こんばんは。
K200Dって、やっぱり特別なカメラなのかもしれません･･･
すでにディスコンになって3年以上になるのに、いまだに掲示板が機能しているんですから。
凡庸なカメラだったら過疎ってるに違いないと思うんですが、私を含めてまだ掲示板をウォッチしてらっしゃる方が多いのに驚きです。
販売された個体はそんなに多くなかったですが、気にいって使ってもらえた個体の比率は多かったんじゃないかなあ、K200D♪

先日、一日を「K200の日」として使ってみたときの写真を貼っておきますね。
夏の午後の日差しを浴びた赤錆びた被写体、実にK200Dらしい絵で撮れるような気がします♪

>銀塩*istさん
K-30、おっしゃるようにK200Dのコンセプトの正統的な後継者ですね、K-rに比べるとはるかに硬派で、エントリー機って感じがしません。
しかもTVでもCMを流してもらって、K200Dとは扱いがかなり違いますよね〜、やはりK200Dは薄幸の名機だったんでしょうか。^^;
K-5から持ち帰ると、背面液晶が暗かったです･･･思わず露出補正間違えたかと思うぐらいに･･･^^;
やはり経年劣化しているんでしょうかねえ。

>buebueさん
タムロンA16で空撮りをするときは広角端で使うことがほとんど、FA31mmとは画角が違うので、発色が違って見えるというのもあるかもしれません。
私はDAレンズを持っていないんですよ・・・気が付いたら、タムロンA16以外は全て135判対応レンズばかりになっておりました。^^;

>zingo de mopjeさん
おお、オランダにご在住なんでしょうか、北ヨーロッパ特有のはかなくも美しい光が写っております♪
私はまだ3回しか訪問したことがない国ですが、被写体は多いし、食事も口に合うし、人々も親切だし、大好きな国ですよ。
2年前の訪問の際にはお天気にも恵まれ、K200DのCCDでたくさんの思い出を作ってきました♪
あはは、喫茶マウンテン訪問エントリ、読んでいただきましたか。^^;
あそこ、私が学生だったときは普通の純喫茶だったんですが、いまや普通のお客さんは行かないお店になってしまいましたねえ。^^;

>czちゃんずさん
素敵なお花の発色ですね〜、これがK200Dの発色って感じで、優等生のK-5とはかなり違いますね。
お天気が良いときの発色の良さは、本当に元気一杯って感じで、K-5が大人しく見えてしょうがありません。
今となっては貴重なCCD機、単三乾電池仕様機ですから、大切に使っていこうと思っています♪

書込番号：14838094

[ヒオウギ]

blackfacesheepさんこんばんわ!!

はじめまして。いつも作例､楽しみに見させていただいています。また、K200Dの情報についても｡いつもありがとうございます｡
私もk200D信者でして…特に最初に買ったデジイチがK200Dだっだもので､このカメラの絵が頭にすり込まれていて(笑)､K-x､K-5､K-r(カラバリが目的)と他のどのカメラでも満足できない感じですね。
ただし、k-30では(メモリーカードを入れて撮影させていただきました、おなじ場所･おなじレンズでK-5でも撮影して比べた結果ですが)、JPGでのコントラスト?解像感が高まっていて、やはり少しK200Dに近いようですね。
←もう少し値段がこなれてきたら購入でしょうかね｡18-135も持っていないので｡

主にK-5とK200Dを持ち歩きますが､できあがりを見ると、いいなと思うのは､K200Dの方が多くなってしまいます｡でも､おそらく15万ショットぐらいは撮っていると思いますので…ショット数の少ない2台目を購入してしまいました。高いといっても2万円台で買えるし、今を逃すとだんだん少なくなるでしょうから｡それに単三仕様ですから、これで、私も棺桶にはいるまでK200Dが使えるかな､う〜ん､満足･満足(笑)｡
K200D､ホワイトバランスがトリッキーで、昼白色蛍光灯なんかで夕日を撮ると､変な?(現実離れした?)絵が撮れるところ､それから、イエローよりの発色なので、モデル撮影会で人肌を撮ると、これまた独特の表現になるところも大のお気に入りとなっています｡
仕事でリバーサルを長らく撮っていたせいか、やはり、黒いところはしっかり黒い方が、精神衛生によいのでしょうか(笑)｡
これからも、よろしくお願いします。
下手ですが作例あげさせていただきました｡私も廃アマチュアを目指していきたいと思います(廃墟撮影も実際好きです)｡

書込番号：14843717

[blackfacesheep]

廃バス、大好物であります♪	もちろん赤錆そのものも大好き♪	赤錆と緑のコラボも素敵なんであります	もういっちょおまけ、赤錆と緑＾＾

ヒオウギさん、こんばんは。
お〜、実に重厚で素敵なイメージを切り取っていらっしゃいますね。^^
新しいものにはない哀愁・・・私も大好きなイメージです♪
ただ、私の場合、つい赤錆物件に注力しすぎてしまうのが問題ですが。^^;

K-5はなんにでも対応できる優等生なんですが、ここ一番の瞬発力はK200Dのほうが上かもしれません。
実を言うと、私ももう一台K200Dを確保しておこうかと考えております。
癖のあるWBと発色ですが、このカメラじゃないと撮れない写真が確実にあるような気がするんですよね。
それではこれからもよろしくお願いします。

書込番号：14847625

[レスノート]

A01

スレ主さん　こんばんは、

＞K200Dって、やっぱり特別なカメラなのかもしれません･･･
その通りです。

＞実を言うと、私ももう一台K200Dを確保しておこうかと考えております。
私は、K10Dを考えていますが、もしK200Dが壊れた場合に備えて、K200Dにしようかな？
なんて、最近思うようになりました。

でも、k−５が有ってこそのK200Dですね。
旅行やイベント等のミスが許されない時、外せない時は、やはりＫ-５かＥＯＳになります。
あくまで、自分の趣味である場合こそ、メインがK200Dになります。

先日の日曜の朝、雨天ながらハスを撮りに行きましたので、UPします。
いずれもJPEG撮って出しです。

また、本日DA10-17のFISHEYEが届きましたので、週末はＫ-5ともども軽めの夏山に行きます。

書込番号：14852858

[みなとまちのおじさん]

K-x＋A16	K-x＋A16	K200D＋55−300mm	K200D＋16−45mm

blackfacesheepさん、お久しぶりです。
バケペンはお元気でしょうか？（笑）

いやー、こういうのんびりしたスレは良いですねー。E-M5にしても、RX100にしても、CANON　EOS　Mにしても、新製品のスレは「あーでもない、こーでもない」と騒がしいですが、旧製品？のスレにおじゃまするとほっとします。

メインマウントがキヤノンのくせに矛盾しているような気もしますが、やっぱりCCD機は良いですねー。K100DSの黄色被りながら優れた高感度性能、istDS-2のペンタプリズムファインダーの見易さ、K-mの何とも言えないこってりとした発色と、それぞれ個性がある機種ばかり選んできました。何といっても安心感のある単三仕様ですしね。

子供の生まれた甥っ子にK-mをプレゼント、その穴埋め、というわけではないのですが、K-xを購入してしまいました。ペンタのCMOS機初体験でした。たしかに高感度性能は優れているのですが、何となく納得できないのです。K-xユーザーの方には申し訳ないのですが、何となくシャキッとしないような・・・。なので、すっかりベンチウォーマー化しています。（苦笑）

そこへK200Dのシャッター回数500枚程度（新同品と言っても良いような）の出物、すかさず落札してしまいました。いやー、クッキリハッキリの画質、満足しています。手持ちのシグマDP1・DP2とちょっと似た感じで、晴天日中なら最強のカメラですね。このカメラで夜景手持ちというわけにはいきませんが、シーンを選んでやればEOS5D�Uを喰ってしまいそうな描写です。まだ使いこなせていませんが。（汗）　blackfacesheepさんの素晴らしい作例に触発されて、いつかは傑作をものにしたいと思っています。

過去に「変人御用達カメラ」と表現した方がいましたが、高感度特性やHDR的な効果と全く無縁の、「暗部がきちんと沈み込む」カメラだと思います。リバーサルフィルムを知る者にとって、この点は譲れません。暗部が変に浮き上がってしまうのは困ります。

FA31mmLimited、渋みのある描写が良いですね。ちょっと銀塩コダクロームの発色を思い出してしまいました。憧れのレンズなんですが、先立つものが・・・。

私の所有するレンズ、FA50mmF1.4・DA16-45mm・DA55-300mm・タムロン17−50mm・同18−250mmなどですが、たまにスーパータクマー28mmF3.5や55mmF1.8などを付けて悦に入っています。

ところで、ペンタのRAW現像ソフトは使いにくくありませんか？　キヤノンのDPPやオリのOLYMPUS　Viewer2、いろいろ言われますがけっこう使いやすいと思います。それらに比べて機能は非常に多いのですが、インターフェースが何となく複雑です。lightroomやSilkypixも持っていますが、こちらも肌に合わず。純正のソフト、もう少し使いやすくしてくれたらなーと思っています。

それからE-PM1の板で話題にされていた階調の件ですが、私の安物PCであるAcer　Aｓpire 1410でも全域確認できます。もちろんデスクトップPCの三菱のモニターでも完全に確認できます。

オリンパスブルーの代表選手のE-1とコダックブルーの代表選手DC4800も所有しています。blackfacesheepさんをお手本に、思いっきりマイナス補正して青空を強調してみようかな。もっとも、涼しくなってからのお話になりそうですが。（笑）

いつもの長文駄文失礼しました。今後ともご指導よろしくお願い致します。 　

書込番号：14853780

[みなとまちのおじさん]

ちなみに、コダックのコンデジZ915です。（板違いで申し訳ありません）
中国に身売りしてからの機種ですが、コダックブルーは健在のようです。（笑）

35−350mm相当で単三2本、これで新品1万円というのは安い買い物でした。

書込番号：14853803

[blackfacesheep]

Pentax 67, SMC 105mm/F2.4, Kodak Ektar 100	Pentax 67, SMC 105mm/F2.4, Kodak Ektar 100	Rolleiflec Automat MX, Zeiss-Opton Tessar 3.5/75, Ilford PanF Plus 50	Rolleiflec Automat MX, Zeiss-Opton Tessar 3.5/75, Ilford PanF Plus 50

>レスノートさん
おっしゃるとおり、K-5があるからこそ、じゃじゃ馬なK200Dが引立つんだと思いますよ。
K200Dは個性的過ぎて、使いづらいときもありますが、K-5は優等生的になんでもそつなくこなしますもんね。
蓮の花、雨中とは言え、というか雨中だからこそ、というか、なまめかしい色が出ておりますね♪


>みなとまちのおじさんさん
はい、あいもかわらずバケペンぶらさげて撮っておりますよ。
一枚目は夏草に同化しつつある自転車、二枚目は夏の味覚、スイカさん・・・こういうおおらかなボケは、ばけぺんならではですね。
たださすがにこの暑さにめげて、ばけぺんよりはるかに軽量級なローライフレックスで涼やかなモノクロームを撮ることも多いです。^^;
三枚目と四枚目はISO50という夏向き超微粒子低感度フィルム、Ilford Pan F Plus 50で撮ったものですね。

はい、Pentax旧機板は基本的にのんびりとしておりますね〜♪
写真撮らずに喧々諤々議論ばかりしている板、エキサイティングだけど居心地はよくないですわ。^^;
私も機会としてのカメラは大好きですが、結局カメラなんて写してナンボ、だと思うんですけどね♪

K200DとFA31mmの組合せ、おっしゃるようにコダクローム64の発色を思い出しますね。
深くて重い発色・・・まさしく、おっしゃるようにPKRの発色なんであります。^^v

PentaxのRAW現像ソフト、使いにくい以前にインストールしてしばらくすると、フリーズしてしまいます・・・
しょうがないので、最近はJPGで撮ってます・・・でも、大変なのでLightroomを導入しようかな、って思ってますよ。

E-PM1の板の件、了解です、ありがとうございます♪
まあいろんな意見の人がいますが、わざわざ恥をさらさなくても良いのになあ、って思う人も中にはいますね。^^;

コダックのZ915、いかにも、って感じの発色ですね。^^
新品1万円ですか・・・ちょっとそそられます、印象的な色なんであります〜♪
KRじゃなくてより明るいEPRっぽい感じでしょうか。^^

書込番号：14856226

[テキサス レンジャー]

一枚だけ、ちょっと青っぽい空を＾＾；	トマト専門の飲み屋さん？の前でぇ	若者向け洋服やさんの前でぇ	オサレな照明器具をウィンドー越にパシャ♪

お疲れ様です。

Ｆ４の鉄サビですがイイですねっ♪

色々とＦ値の勉強をさせて頂き、いつもありがとう御座います。

でぇ、本日ですが半強制的なお休みを職場から頂いたのでＫ２００Ｄ持参で遊んできました。

場所は赤レンガ倉庫なんですが・・・赤レンガ倉庫はソコソコ撮れましたが肝心の青空がイマイチで（滝汗）

なので帰り際に撮ったスナップ写真を貼らせて下さい。

連れがＫ２００Ｄの発色を気に入ったようで取られそうで焦りました（爆）

書込番号：14856998

[みなとまちのおじさん]

暗所はさすがに辛いです

blackfacesheepさん、おはようございます。

Z915、なかなかいけるでしょう。（笑）
国産のお行儀の良いカメラと違って、「忠実度がなんだ」「解像感がなんだ」という暴れ馬みたいなカメラですが、そこがまた魅力なんですよね。全然解像していないのに一見解像しているように見えるのも不思議です。これでもナチュラルモードなんですよ。これでヴィヴィッドなんか選択したらどういうことになるか、ワクワクします。（笑）

Exif情報を見ていただくとわかりますが、ISO64です。そう、懐かしのコダクローム64を思い出すのです。ISO手動設定だと100からなのですが、オートですと日中屋外では最低感度の64を選択してくれるのです。この1点だけでもZ915を手放す気になりません。（笑）　こういう設計者のお茶目な隠し技が好きなんですよ。

学生時代はお金もないのにコダクロームばかり使っていました。当時のフジクロームの色調は納得できなかったですからね。撮影後、東洋現像所に送って戻ってくるまでに1週間ちかくかかり、その間仕上がりを想像しながらドキドキしたのを懐かしく思い出します。今はもう少し早くなっているんですか？

コダクローム25を使ったことがあります。鮮烈な印象でしたね。マウント面から被写体が盛り上がっているんですから。（笑）　ペンFTというハーフサイズカメラでありながら、フルサイズの写真を遥かに凌ぐ立体感と階調は今でも憶えています。

私はペンタ機では基本「雅」で撮っています。他社のカメラでは、どんなにいじってもこの色調が再現できないのです。まさに日本の原風景を撮るためにペンタの技術陣が考え抜いたモードだと勝手に思っています。（笑）　

コダックDC4800の写真を少し。日本コダック社が開発に関わったといわれるカメラで、Z915とはまったく違ったお行儀の良いカメラです。当時28mmスタートという広角系コンデジは本機しかありませんでした。今となってはボディがバカでかい・強度が弱い・高感度に弱い・操作性が？・液晶がチープ・バッテリーの持ちが悪いなどなど、弱点ばかりが目立つカメラではありますが、当時のコンデジとしては先進的なアスペクト比3：2を装備したのも老舗コダックのこだわりだったと思います。

発色もZ915がエクタクローム的なのに対して、落ち着いたコダクロームに似ているような気がします。秋になって涼しくなったら、澄んだ青空を撮りにお出かけしたいなと思っています。

長文失礼しました。

書込番号：14858075

[blackfacesheep]

例によってハードボイルドな工場・・・＾＾；	こちらもなにやらそそる金属構造物	ダムです〜♪	発電所です〜＾＾；

>テキサス　レンジャーさん
K200Dらしい一筋縄ではいかない渋い発色が素敵ですね〜♪
真っ青な空も得意なK200Dですが、実際には濁った青空も得意だと思いますよ・・・私も4枚貼っておきますね。
お連れの方、K200Dを気にいられましたか・・・見る目があるな〜、廃人まっしぐらかも。
これからも素敵なK200Dライフをお過ごしくださいませ♪

>みなとまちのおじさんさん
はい〜、Z915、その「スペックがどうした〜」って言う破天荒ぶりが眼福だったんであります♪
これでナチュラルモードですか〜、いやはや極端な性格が楽しいですねえ。＾＾
ISO64、リコーGX200の最低感度でもあります・・・GX200も高感度はからきし駄目な子ですが、ISO64ははっとするような病がをする時があります。
優等生なカメラは使っていて安心感がありますが、何をするかわからない一発芸に秀でたカメラもいとおしいですよね。＾＾

書込番号：14864932

[Cowardly cat]

ちょっと重たい感じの青（ゴミがツイてる・・）	グラデーションかコントラストか

blackfacesheepさん、みなさん、こんばんは。

#這(い)アマチュアなヲヤジです:)
K200Dイイですよね^^大好きです。
なぜか最近はK200Dでネコしか撮っていないので冬(というか春先)の写真をば。。

持っているコンデジでFujiのF100fdというのがCCDなんですが青がとても印象的な感覚があります。
「これってもしかしてCCD特有？」などと思ってしまうシロートなのですが、そう思っていると案外幸せだったりします^^
でもExifを見る前にGXの画像って判断できたりしますよね。CXと違うというか。

blackfacesheepさんの"錆"写真イイですねぇ。
私も海に近いところに住んでいますので身の回りに錆は事欠きません(^^
今年は狙ってみます。

書込番号：14865299

[blackfacesheep]

錆びたフィアットです	半端なく錆びてます＾＾；	色もなんか不思議な配色でした	しかし、なんでフィアットばかり・・・

Cowardly catさん、こんばんは。
あはは、#這(い)アマチュアですか〜♪

CCDでしか出せない色があるのかどうかというと、ちょっとよくわからないときがあるんですよね。
添付はCMOS搭載のK-5で撮った錆写真なんですが、「鮮やか」にしてアンダー補正して、PLをかませるとそれなりにくどい発色の写真になるんですよ。
ただ、本当のCCD機であるK200Dだともう少し凄絶な感じになりますが、K-5は綺麗にまとまってしまう感じですね。

K200D、まだまだ引退させるわけには行きません。
実は、私のK-5、交換レンズ脱着ボタンが外れてしまいました。^^;
修理に出しますが、その間はK200Dがレギュラーに復活しますので、頼もしい限りなんであります♪

書込番号：14869035