PENTAX K200D レンズキット のクチコミ掲示板

リクエストにお答えします(^^♪

[KENT.]

DFA50mm

くりえいとmx5さんから寄った写真を！のオーダーがありましたので^^;

マクロレンズでグウーット寄ってみました。

今までは白トビに冷や汗でしたが…
けっこうイケるかも(^^♪

書込番号：7499828

[bwn805]

KENT.さん、
こんにちわ。
お見事な写真ですね。
私もマクロで寄ってみました。
K100Dだと白トビしていたベランダのバラですが
K200Dだとぎりぎりセーフ！？

書込番号：7499946

[KENT.]

bwn805さん、早速にありがとうございます<(_ _)>
薔薇の作品！うひゃ〜！お見事です♪

＞K200Dだとぎりぎりセーフ！？
ですよね！
よかった〜！うんうん!(^^)!

書込番号：7500068

[秀吉家康]

お見事！
マクロは面白いでしょう。ハハハ。
黄色はマイナス補正でしょ。

書込番号：7500180

[bwn805]

KENT.さん、
同感していただき感謝です。

秀吉家康さん、
早速のご指導ありがとうございます。
明日の朝、マイナス補正で撮りなおしてみます。

書込番号：7500249

[くりえいとmx5]

おっ！
ありがとうございます。

今度は逆光で．．．＾＾オネガイ

書込番号：7500519

[秀吉家康]

十分きれいですが。ここの画像では補正値0でややバラの花弁が白味掛かっています。それで、すこし、Photoshopで明度を下げてみました。

黄色の場合　０.5ＥＶ〜0.7ＥＶプラスすると黄色（紅葉した銀杏など）のクスミを取り除けます。

黄色の花弁
http://www.flickr.com/search/?ss=2&ct=6&w=all&q=rose+yellow&m=text

書込番号：7500529

[秀吉家康]

明度を少し下げた

こちらは補正版

書込番号：7500540

[bwn805]

秀吉家康さん、
おはようございます。
なるほど、立体感が増しましたね。
大変参考になりました。

書込番号：7501404

[おっぺけぺっぽ]

お早うございます！作例、ありがとうございます。

まだ実機に触れていませんので防塵・防滴に関して教えてください。
K10DやK20Dでは、SDカードカバーと電池蓋に蝶ネジのようなロックが付いていますが、K200Dのカタログ写真ではこのようなものが見受けられません。

・ＳＤカードスロット
・電池蓋
・端子カバー（ＡＣ電源、レリーズケーブル）
これらの部分は、水滴や塵の浸入を防ぐような造りになっていますでしょうか？

書込番号：7501785

[gogonora]

おっぺけぺっぽさん

＞・ＳＤカードスロット
・電池蓋
・端子カバー（ＡＣ電源、レリーズケーブル）
これらの部分は、水滴や塵の浸入を防ぐような造りになっていますでしょうか？

全部ゴムシーリングされてますよ
ただし、どのくらい効果があるかは実験してませんけど・・・（笑）
レリーズケーブル装着時は、蓋が開いてしまうので
水や埃が入っちゃうと思います

書込番号：7503972

[KENT.]

秀吉家康さん、こんばんは。
とても参考になりました！
ありがとうございました<(_ _)>


くりえいとmx5さん、こんばんは。
＞今度は逆光で．．．＾＾オネガイ
了解しました♪


おっぺけぺっぽさん、こんばんは。
＞・ＳＤカードスロット
　・電池蓋
　・端子カバー（ＡＣ電源、レリーズケーブル）
　これらの部分は、水滴や塵の浸入を防ぐような造りになっていますでしょうか？

手元に、istDSがあるので見比べて見ました！
何となくですが…蓋の開け閉め時の音がK200Dの方がしっかりしています。
メカに弱いので、音で判断しました^^;
DSがパーン♪K200Dがバーン♪って感じですかね(^.^)
防塵、防滴ボディなので、大丈夫だと思いますよ。
私は、少しくらいの風雨なら使ってみようと思います!(^^)!

書込番号：7504025

[KENT.]

gogonoraさん、こんばんは。
あちゃ！カキコしているうちに^^;
ご説明、ありがとうございました<(_ _)>

書込番号：7504052

[gogonora]

ＫＥＮＴさん、
さっき帰国しました
後日カメラとカメラマンの激寒冷地レポートしたいと思います（笑）

書込番号：7504244

[KENT.]

gogonoraさん
＞後日カメラとカメラマンの激寒冷地レポートしたいと思います（笑）
おおお！！！それは楽しみです♪
さてさて、K200Dがどこまで激寒冷地に耐えられるか!(^^)!

書込番号：7504317

[おっぺけぺっぽ]

gogonoraさん、KENT.さん、ご回答ありがとうございます！

以前K10D発売の折に、レリーズケーブル使用時の端子部分の防塵・防滴処理について、パラダイスの怪人さんが指摘されていたことが記憶にありましたので、ちょっと気になった次第です。同じ防塵・防滴を謳っていても、K２桁DとK200Dで造りが違うというのは今ひとつ合点が行かない所ではあります。防滴仕様の等級の違いなのかなぁ〜？一度ペンタに直接訊いてみることにします。

書込番号：7506945

[KENT.]

おっぺけぺっぽさん、こんばんは。

＞防滴仕様の等級の違いなのかなぁ〜？
おっと！そうでしたか！！！
コストの掛け方が違うのでしょうかね？
参考になりました(^^♪

でも、私は気にしないタイプの人間なので^^;
やっぱり少しぐらいの風雨なら使っちゃいますよ♪

書込番号：7509617

キットレンズで試し撮りです！

[KENT.]

JPEGのままです１	JPEG2

設定は、デフォルトのままです。
絞りは迷いましたが…とりあえずPモードで撮りました。
これからご購入の皆さんに参考になればイイのですが(^^ゞ

私には、未だ解りません<(_ _)>
どうなのでしょう…？

書込番号：7471489

[ME super]

絵作りのモードは何でしょうか？？？

正直なところ、ちょいアマかなと思います。
また、発色が今ひとつのような感じもしますが、セッティングや光の具合も大きく関係しますので、そこいら当たりの情報も必要かと思います。
WBはオートですかね？？？

書込番号：7471603

[KENT.]

ME superさん、こんばんは。
デフォルトが鮮やかですので、この写真は「鮮やかです」
＞WBはオートですかね？？？
はい！オートで撮りました。

すべて、デフォルトのままです。

作品にしてからＵＰすべきでしたね？
失礼しました<(_ _)>
削除依頼したほがよろしいですね(>_<)

書込番号：7471657

[KENT.]

ME superさん、こんばんは。
デフォルトが鮮やかですので、この写真は「鮮やかです」
＞WBはオートですかね？？？
はい！オートで撮りました。

すべて、デフォルトのままです。

作品にしてからＵＰすべきでしたね？
失礼しました<(_ _)>
削除依頼しますか？

書込番号：7471686

[ME super]

いやいや、パッと見でしたし、縮小もされたでしょうからね。
DA18-55�Uはかなり良くなっていると聞いてますが、作例にもそれはよく分かりますね。
周辺減光や広角側の歪みは初代に比べてかなり改善されているようですね。
標準ズームは大口径から色々試して、結局初代のキットレンズに回帰しましたが、上記のがちょっと気になっていたので、これを見る限りでは買い替えしてもいいなと感じました。
ありがとうございました。

書込番号：7471728

[くりえいとmx5]

ヘロヘロのようです。
いえKENT.さんの方です。＾＾

書込番号：7471752

[KENT.]

削除依頼を出しましたので、間もなく削除されると思います（汗）
皆さん、申し訳ございませんでした<(_ _)>

くりえいとmx5さん！こんばんは♪
いつも、ありがとうございます!(^^)!
御免なさい(>_<)削除しますね(^^ゞ

書込番号：7471786

[bwn805]

KENT.さん、
こんばんわ。
いえいえ私はこの写り気に入っていますよ！

書込番号：7471910

[KENT.]

bwn805さん、こんばんは。
いやはや！人柱になるのは難しいですね(>_<)
デフォルトのままがイイのかな？って思いましたので(^^ゞ
ありがとうございました♪

書込番号：7471975

[価格：com]

いやいや非常に参考になりますよ！ありがとうございました。
旧型では木々がもう少しカリフラワー（笑）になってたと思います。
もっと見たいですね！

書込番号：7472301

[GAO_chan]

KENTさんおはようございます

大変参考になりますよ．ME_Superさんのおっしゃるとおり，旧キットレンズよりも周辺減光が少ないのは間違いないですね．色合いもよく出ているように感じます．

手持ちのK100DSでは，もともと高感度ISOのノイズが少ないのとノイズが出てもなんとなく自然で見苦しくないので，ISO上げてキットレンズ(旧)でも照明の室内で子供たちをバシバシ撮ってます．ですので新キットレンズはすごく気になってます．

別途購入すると割高ですよね．でも欲しいです．K200Dでは高感度特性がK100D系よりも落ちると見込んでいたのですが，ずいぶん向上していると聞いてうれしい誤算です．KENTさんの写真参考になりました．

書込番号：7472951

[ラピッド]

何故削除依頼を・・・？？？

書込番号：7474156

[順々]

KENT.さん

削除依頼しなくていいのに・・・・。
良く撮れていると思いますよ。

書込番号：7474686

[C'mell に恋して]

KENT.さん こんにちは

　サンプルを挙げて頂きありがとうございます〜！！

書込番号：7474701

[gogonora]

私も、昨日ゲットしたＫ２００Ｄ＋キットレンズでお昼から撮影してきました

１８ｍｍで撮影したのですが、水平線が湾曲してます
解像度はまずまず、色味も合格かな

まー、おまけレンズって良いくらいの価格だからこんなものでしょうか？


初めてなので上手く貼り付けできるかな？

書込番号：7475753

[gogonora]

流氷の海	オシンコシンの滝

ごめんなさい失敗しましたm(__)m
今度はどうでしょう

書込番号：7475845

[KENT.]

キットで梅(^^ゞ

価格：comさん、こんばんは。
参考になりましたか？ありがとうございます(^^♪
＞旧型では木々がもう少しカリフラワー（笑）になってたと思います。
私は、旧型は持っていないので判断しかねますが…そうでしたか！


GAO_chanさん、こんばんは。
参考になりましたか？ありがとうございます(^^♪
周辺減光と色合いですね？そうでしたか〜♪
ちなみにカメラのキタムラでは、ボディとキットの差額が３Ｋでしたのでお安かったですよ
!(^^)!

ラピッドさん、こんばんは。
＞何故削除依頼を・・・？？？
いや〜お恥ずかしいです(^^ゞ
ME superさんからコメント頂いた時、これから購入する方の最悪の作例かな？って思いまして<(_ _)>
でも、価格.comさんからのメールでこのまま残すことにしました(^^♪

順々さん、こんばんは。
＞削除依頼しなくていいのに・・・・。良く撮れていると思いますよ。
はい！価格.comさんからも同じようにアドバイスを頂きました(^.^)このまま残します！
参考になる写真って、やっぱり難しいです(>_<)

C'mell に恋してさん、こんばんは。
＞サンプルを挙げて頂きありがとうございます〜！！
参考になりましたか？よかった〜(^^♪
そうそう！乙姫(#^.^#)の名付親でしたよね〜♪

gogonoraさん、こんばんは。
そして、ご購入おめでとうございます♪
＞解像度はまずまず、色味も合格かな
そうでしたか？お仲間がふえて、とても嬉しいですよ(^^♪

書込番号：7475925

[KENT.]

gogonoraさん！！！
うわ！綺麗な青が出ましたね(#^.^#)
お見事です♪

書込番号：7475956

[gogonora]

KENE.さん、ありがとうございます

＞うわ！綺麗な青が出ましたね(#^.^#)
お見事です♪

これはオホーツクブルーです！
空気が澄んでいる日は、真っ青な青い空が爽快ですよ
だから、被写体とカメラのおかげですね（笑）

たしか、
中央重点測光、ＡＷＢ、鮮やか（デフォルト）＋ファインシャープネス
ＩＳＯオート、ダイナミックレンジ
フィルター無しです

書込番号：7476256

[KENT.]

gogonoraさん
うわ〜！オホーツクブルーでしたか？？？

＞中央重点測光、ＡＷＢ、鮮やか（デフォルト）＋ファインシャープネス
ＩＳＯオート、ダイナミックレンジ
フィルター無しです
とても、参考になりました<(_ _)>

実は私もその設定にしちゃいました！
K200Dのキーワードは…
１　ファインシャープネスに変更（確か、JPEGのみ）
２　ダイナミックレンジ２００％に変更（ISO200〜。これもJPEGだけだったかな？）

段々解ってきました(^^♪

書込番号：7476395

[KENT.]

お〜い！お茶♪

gogonoraさんの設定を参考に、一枚撮って見ました(^.^)
室内なのでご容赦を<(_ _)>

確かにK100Dとは違うノイズの乗り方です。でも、これもイイデスネ！

設定は、デフォルト。
ファインシャープネス＋Ｄレンジ２００％でした(^.^)

書込番号：7477173

K10Dとの比較

[Dr.KEM]

K10D	K200D

買ってしまいました。。。
「実質価格が７万円を切ったら買うんだけどなぁ。」みたいな感じで某大手チェーン店の店員さんと話していたら、彼が「上司と相談してきます。」と引き下がったと思うやいなや、「大丈夫でしたッ！」って戻って来たのです。
これはもう、仕方がないですよね。（笑）

早速うちの同居デグーでＫ１０Ｄと比較したのがこれら２枚の写真です。
同じ部屋同じレンズで同じ動物を撮ったとは思えないような仕上がりになりました。

ファインダーの見易さはＫ１０Ｄが明らかに上でした。Ｋ２００Ｄでは動き回る小動物に対してピントを合わせるのが難しかったので、奥の手（おやつ）を使って動きを止めなくてはなりませんでした。

色調は好みが分かれるところでしょう。Ｋ２００Ｄの方が実物に近いイメージだけれども、Ｋ１０Ｄの絵は捨て難い魅力があります。

細部の表現も好みが分かれると思います。Ｋ２００Ｄのファインシャープネスは噂どおりの出来栄えで、ふわふわとした体毛がきれいに表現されています。一方、Ｋ１０Ｄの柔らかい絵もなかなか良い感じではないでしょうか。

ダイナミックレンジ拡大機能は、Ｋ２００Ｄが優れていた点の一つです。ふわふわした体毛に光が乱反射するため、Ｋ１０Ｄではどうしても部分的に白トビしていたのですが、Ｋ２００Ｄではそれが明らかに抑えられていました。

Ｋ１０ＤとＫ２００Ｄ、それぞれ個性のある魅力的なカメラであり、一言で「どちらが優れているか」と決め付けることは出来ないと思いました。

書込番号：7494818

[ぼくちゃん.]

これだけ露出が暗い方に振ってたら、
わからないんでは？？？

書込番号：7494844

[くりえいとmx5]

Dr.KEMさんK200Dご購入おめでとうございます。
いろいろなシチュエーションでたくさん撮り比べていけば違いがもっと出てくるでしょうね。
いいレンズをお持ちですね。＾＾

．．．結局お幾らで購入ですか？

書込番号：7494921

[bwn805]

Dr.KEMさん、
ご購入おめでとうございます。
K10DとK200Dの特徴をよく表している写真ですね。
おっしゃるとおり両者良い面があるので難しいところだと思います。
最後は個々人の好みでしょうね。

書込番号：7495588

[Dr.KEM]

K10D

くりえいとmx5さん、おはようございます。
某大手全国カメラチェーンの神奈川県にあるお店で85,000円＋ポイント18%でした。ちなみにこのお店、以前DA14mmを購入する際に「ポイントを考慮した値段が価格コム最安店と同じにしてくれたら買います。」と言ったら、ポイントをプラスしてくれました。
同じチェーンの横浜店は対応してくれませんでした。お店によってだいぶ違いますね。

bwn805さん、そうなんですよ。
K10Dはときどきハッとするような絵を描いてくれるカメラなのに対し、K200Dはナチュラルな雰囲気です。購入直後なのでしばらくはK200Dを使っていくつもりですが、K10Dを手放すことは無いと思います。

ぼくちゃん.さん、今回は身近で且つ総合的に比較できる対象として撮影してみました。室内で動き回る小動物は、マニュアル撮影におけるファインダーの見易さを比較するのに格好の被写体でした。これから屋外でも撮影して、いろいろ比べていきたいと思っています。

最後になりますが、私がいまなんとかしてきれいに撮りたいと思っている被写体は、写真の黒猫です。見た目は真っ黒なのだけれど、体毛がツヤツヤなため光を乱反射して奇妙な色になってしまい、どうしてもうまく撮れません。サーキュラーPLを使ってもダメでした。K200Dのダイナミックレンジ拡大機能に期待するところ大なのですが、どうなるでしょう。。。

書込番号：7501980

[とっぷくぷ]

トーンカーブのみ調整

＞Dr.KEMさん、御購入おめでとうございます。
作例の猫の件ですが、SILKYPIX Developer Studio 3.0でトーンカーブをいじったところ、結構黒くなりました。
中間のところを下の方に曲げました。
多分「黒いものを黒く撮る時には-EVに調整する」という原則で、大分改善すると思います。
作例を勝手にいじってしまって申し訳ありませんが、トーンカーブのみ下げた画像をアップします。

書込番号：7502136

[Dr.KEM]

とっぷくぷさん、画像調整どうもありがとうございます。
トーンカーブでずい分と改善されるものなのですね！
私は基本的に自動補正の人で、フォトショップのトーンカーブ自動補正機能を使っても前回投稿した写真が若干改善される程度の効果しかなかったものですから、こんなものだと思い込んでいました。
（フォトショップのために少し弁護しますと、トーンカーブ自動補正機能は、効くときはバシッと決まります。）

実はこの猫、よそさまに飼われています。「きれいな写真を撮ってあげる」と言ったものの玉砕してしまい、少し困った状況なのです。。。

「黒いものを黒く撮る時には-EVに調整する」という原則を守って、加えてＫ２００Ｄのダイナミックレンジ拡大機能を活用して白トビを抑え、次の機会にリベンジしようと思います。

書込番号：7507159

ISO800、NR弱のサンプルです

[Hiroyuki0606]

田舎暮らしなので夜景のサンプルは作れませんが、屋内撮影で試してみました。

左の写真は奥行きのある場所を開放で撮ったため深度不足です。ボケているのはカメラやレンズの問題ではありませんので、ノイズの出方NRの効き方のみのサンプルとしてご覧ください。

撮影時の設定はAWB、ナチュラル、NR弱で露出だけ補正、RAW現像時はパラメータノータッチでそのままです。

夜景はほとんど撮らないのでK100Dと比べ、ISO800でどちらが使えるかはコメントできません。

書込番号：7473338

[だはんこき]

Hiroyuki0606 さん
こんにちは

ここの添付画像は縮小されるようでISO800のノイズがどの程度なのか判別できません。

恐れ入りますがリサイズ前の画像が見たいので自身のフォトアルバムにでも画像アップ
願えないでしょうか？

K10DでISO800での夕夜景スナップ撮影はノイズが目立つので関心があります。

書込番号：7473551

[GAO_chan]

Hiroyuki0606さん こんにちは

K100DS(+istDS2)とK10Dのユーザーです．昼間の屋外ではK10Dのほうがやはり描写が格上の感を抱いていますが，夜間や暗い室内では高感度ノイズの少ないistDS2のほうが使いやすいといった使い方をしてます．室内での子供撮りがメインなのでistDS2の出番が一番多いです．

そうした状況でのHiroyuki0606さんのISO800のサンプルには，心動かされます．K10Dの描写でISO感度を上げられれば魅力大です．K200Dほしくなってきました．子供の進学もありすぐには資金余裕がないのですが，ゆっくり皆様のサンプルを参考にさせていただきます．

書込番号：7473655

[ME super]

暗部ノイズ、偽色がかなり抑えられてますね。
積極的に補正をするという、絵作りの方向性が変わったのがよく分かりますね。
（いいとか、悪いとかではないです、念のため＾＾；）

参考になりました。
ちなみにレンズは何をお使いでしょうか？

書込番号：7473792

[Hiroyuki0606]

出かけていたので遅くなりました。

ホームグランドが Zorg なんですが、Zorg もリサイズされるようなので以前使っていたニコンオンラインアルバムにアップしました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1003382&un=25799

レンズはDA16-45F4です。

書込番号：7474531

[だはんこき]

Hiroyuki0606 さん
わざわざ画像アップして頂きありがとうございました。

K200DのISO800はA4プリントでも行けますね。　
ひょっとしたら画質はK10D＜K200Dかも？

書込番号：7475185

[パスワードが入らない（×_×）]

かなりしっかりノイズリダクションが掛かっていますね。うるさいことを言えば、解像感に多少の影響はあるでしょうが、サンプルを見た限りではなかなかウマイ具合です。

１０００万画素機であることもあわせて考えると、２Ｌ位のプリントではノイズによる悪影響はほとんど気にせずに使えそうです。

書込番号：7476523

[ヘンリースミス]

話がそれて申し訳ありませんが、探しても見つからないのでおたずねします。
ここにアップロードするJPG写真の最大ファイル容量はいくらですか？

書込番号：7484331

[リンゴ茶]

ヘンリースミスさん

※4MB以内のJPEGファイルを4枚までアップできます
※画像の説明文は全角40文字まで記入可能で す（任意）

書き込むときに「画像も投稿する」にすると上記が現れますよ。

書込番号：7484369

[ヘンリー・スミス]

リンゴ茶さま

おそくなりましたが、情報感謝いたします。

書込番号：7506037

惜しい！

[手嶋優ファン]

お店で触ってみて、
ペンタックスの一眼レフとは思えない軽快なシャッター音にまずビックリ。
次に広視野角の液晶モニタにビックリ。と、ここまでは良かったのですが．．．

『ファインダーが暗いじゃん。』
隣に置いてあったＤ６０やα200より暗く感じました。まるでモヤが掛かったように暗いんです。

もう少し明るく出来なかったのかなぁ。ボディにはタムロンの１７−５０ｍｍＦ２．８が
付いていましたからレンズのせいではないですよね。

それにしてもＤＡ１６−４５ｍｍより１段分明るいタムロンの１７−５０ｍｍＦ２．８と
Ｋ２００Ｄのセットだと１１万円くらいで買えてしまうんですね。
お店の話だとＫ２００Ｄとセット購入だともっとお安く出来ますって話でした。
これだけの高性能ですから暗いキットレンズなんかじゃ満足できないですよね。

セットで買うならタムロンの１７−５０ｍｍＦ２．８(Model A16)で決まりですね。

http://www.tamron.co.jp/lineup/a16/

書込番号：7484889

[手嶋優ファン]

ちなみに
EOS Kiss X2 ダブルズームキットがアマゾンで１０７８００円です。
EOS Kiss X2はライブビュー搭載１２２０万画素です
EOS Kiss X2買った方が幸せになれる可能性が高いです。

http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B00130TIFE/250-6511362-1929832?SubscriptionId=1WF20MDDGT7JFJR3G082

ペンタックスもキヤノン見習って薄利多売で行った方が賢明かと思います。

書込番号：7485220

[こうメイパパ]

キヤノンは、薄利多売では有りませんよ・・・
会長自ら　原価率を下げろと号令している会社です。
大量生産によるコストダウンと生産効率、部品材料のコストダウンで価格対比高性能スペックのカメラを造ってると思います。少量販売しか見込めない機種は、高いですよね・・

ペンタックスは、小規模生産の割りに安いカメラを売ってると思います。手の抜いた感じも無く　外装もプラスチックでも質感のいい物を作ってますよね・・

書込番号：7485396

[Hiroyuki0606]

キットレンズ2本で終結するカメラ人生ならKissのほうが幸せになれるでしょうね。

純正で気に入ったレンズ数本そろえたら、カメラバックの重さは確実にKissが重くなり、逆に財布は軽くなります。

キヤノンに10万以下で買える味のある高品位なレンズって何本あります？

最高のボディに最強のレンズを組み合わせたときのパフォーマンスは、流石にキヤノン、でもKissに似合う小型軽量の安価な高性能レンズの現状はあまりにもお粗末です。

Kissユーザーだけで、全ペンタユーザーの10倍近くいると思いますが、全てのユーザーがステップアップを望んでいるわけではありません。

金に糸目をつけずのめりこむ気ならキヤノン、趣味のひとつとして長く楽しむならペンタも決して悪くない選択だと思います。

書込番号：7485504

[KENT.]

手嶋優ファンさん、こんばんは。
ファインダーは！やっぱり暗かったですか？
こだわりのペンタですから…!(^^)!
でも、ピント合わせは楽かな〜(^^♪（MFで特に）

ペンタ対キヤノンじゃなくて、写真を楽しみましょう♪

書込番号：7485778

[ＳＬ愛好家]

K200Dのファインダーは暗いのですか。
それは一度手にとってＭＦを試したくなりますね。
私はＳＬなんて４０年も前のカメラを使っているせいか、どうにも暗いファインダーに慣れてしまっています。
むしろいま使っているK100Dではファインダーが明るすぎてピントの山がつかめないぐらいです。
なのでその「暗いファインダー」には興味があります。
K100Dが「ピントが合わせやすい暗いファインダー」と言われて「そうかな？」と疑問符だったので、これが改良されているのなら尚良しですね。
今度の週末にでも大きなカメラ屋さんに行ってきます。

書込番号：7485919

[価格：com]

ダブルズームキットでは全く満足できません！

書込番号：7485935

[bwn805]

比較のためにK100DとK200Dに
Tamron 28-75mm F2.8 A09をつけて室内のカレンダーの
3月12日の文字の読みやすさを確認しました。
ファインダでのぞいた色合いがK100Dのほうが若干青白くそのため明るく見えますが
実質は両者ともほぼ同じ明るさの気がします。
また文字の読みやすさも同じレベルでした。

書込番号：7486150

[手嶋優ファン]

それでも、店頭に並んでいたＫ１００ＤスーパーよりＫ２００Ｄの方が
完成度は高いと思いました。
まったくＫ１００Ｄスーパーはオモチャみたいなシャッター音ですよね。
あれだと中古で２万円くらいの初代キスデジの方がなんぼかマシです。

書込番号：7486330

[ME super]

＞まったくＫ１００Ｄスーパーはオモチャみたいなシャッター音ですよね。

まぁ、その通りですね、シャッター音に関しては＾＾；
でも、音向上のためだけなら、他にもっとお金かけて欲しいものです．．．
それか安くして欲しいものです。

書込番号：7486624

[キュリオス]

手嶋優ファンさん

あなたの最近の書き込みをよく見ていますが、
買われるような感じには受け止められません。

>お店で触ってみて

バチスカーフさんと同レベルの方でしょうか？
ショップで触っただけで判断するのは、
掲示板では嫌われますので、気をつけて下さい。

一眼レフを使った事が無いんでしょ？

書込番号：7486818

[バカちゃん]

こちらで相談されてはいかがですか？

http://florez.exblog.jp/7283826/

書込番号：7486842

[jackiej]

ファインダーですね・・・　やっぱり。
暗いのは我慢できますが、狭いことやピント山がつかみにくい
（合っているようで実は深度が深く見えるのでピンボケ）
のではフォーカス精度を肉眼で補えないことになります。
ここがカメラの肝なはず。

書込番号：7487066

[gogonora]

手嶋優ファンさん、ファインダーが明るければピントがあわせやすいと思っているんでしょうか？
明るいのと、ピントの山がつかみやすいのとはちょっと違いますよ
Ｋ２００Ｄは普及期クラスとしては
ピントの山がつかみやすく一番良い部類のファインダーだと思いますよ
古いＭＦレンズも使えるペンタックスならではのファインダーだと思います

書込番号：7487162

[C'mell に恋して]

手嶋優ファンさん　こんにちは。

　＞あれだと中古で２万円くらいの初代キスデジの方がなんぼか
　　マシです。

　身近にkissDが２台もありますので、K100D系と手にとって比較
　出来ますが、私にはKissDとK100D系ですとkissDは扱い難いで
　すね〜。

　好みの問題もあるのだと思いますよ〜（笑）

　

書込番号：7487947

[おこたんぺ子]

>>もう少し明るく出来なかったのかなぁ。
太陽を入れた絵を撮る時、眩しくないので目に優しいですよ。

書込番号：7489409

[gogonora]

初代キスデジはおもちゃです
*istDは道具です
とキャノンの板で発言したらめちゃくちゃたたかれたのを思い出しました(^^ゞ
そのキスデジにおもちゃって言われるくらい
K100Dのシャッター音って悪いんですかねー？
K200Dは音が小さめですが、切れが良く軽快なシャッター音で
40Dよりずっと好きです

書込番号：7489818

[ヘンリー・スミス]

シャッター音に良し悪しはありません。あるのは好き嫌いだけです。

音楽再生装置はまず原音に近い方がよいといえますね。それは原音という
基準があるから。

カメラのシャッター音には基準となる原音はありません。「おもちゃの
ような」と言われますが、おもちゃのような音が好きな人もいることを
お忘れなく。ご自分の好き嫌いを他人に押しつけてはいけません。

書込番号：7505558

念願のデジイチ買いました

[おさぱ]

『いつかデジイチを』とずーっと恋い焦がれ、やっとK200Dを手に入れました。

K200Dに決めた理由は色々ありますが

1）フィルム時代からPENTAXを使っているので、持っているレンズが使えそう

2）一応トレンドの機能を抑えている

3）エントリー機なので財務大臣の妻を説得しやすい

4）エントリー機なのにバッテリーグリップが付けられる

5）PENTAXで売っているうちに買っておきたい
(^_^;)

6）K100Dから正常に進化してそう

7）単三対応

こんなところでしょうか。

最初に持った印象は『重いな…』です。
しかしこれは妻が持ったらなんていうかが焦点で、コンデジで我慢してきた自分にとっては喜びの重さです。（笑）

バッテリーグリップを装着すると、更に重量が増すのですが、手が大きく縦位置の撮影割合が多い私にとっては打ってつけ。
エントリー機でもグリップ装着したときの無骨な容姿に惚れ惚れです。
妻が使う時は外して使えばいいし♪

機能的にはK20Dや他社のカメラの方が上でしょうが、私の条件を満たしてくれるK200Dにとにかく大満足です。
早く撮影してみたいですね。

書込番号：7477059

[手嶋優ファン]

撮影する前から「良」って付ける人がいるんですね。
初期不良かも知れないじゃないですか(笑）
もしかしてメーカーの人かな？　

書込番号：7477159

[おっぺけぺっぽ]

K200DとBGのご購入おめでとうございま〜す♪
奥様ともたくさん撮って楽しんでくださいね。
参考にさせて頂きたいので、作例のアップも楽しみにお待ちしてます。

書込番号：7477771

[いきまっせ〜！！]

おはようございます。

　よい買い物をされたようで、おめでとうございます。
　他社製品など気にせずに、気に入って購入されたカメラを使い倒しましょう！重さだってすぐに慣れますよ。

　今のカメラって、昔のカメラに比べると楽になりましたよね。
　カメラの性能・機能に助けられる事が多いですが、それに不足を感じたら、使う側が補えればいいですね。（私は助けられてばかりですが・・・。）

　それにしても、最近はデジイチが各メーカーからたくさん出されて、新しくデジイチに入る人の選択肢が増えましたね。どれにしようか悩むのも楽しいですけど。

書込番号：7477837

[やむ1]

おさぱさん、おはようございます。
K200D購入おめでとうございます。
奥様もK200D使って撮影されるのですか？
もしK200Dで重いということであれば、DS2/DL2や、
夏頃に噂されているモデルを追加で購入すると・・・・・ｗ
何にしても、これからK200Dで楽しんで撮影しましょう!!

書込番号：7477888

[⇒]

おめでとうございます♪

機能とか関係無く…ご自分で吟味して納得された上で購入されたカメラが一番だと思います。
早く撮影出来るとイイですね。
K200Dでの写真ライフ楽しんじゃいましょう☆

書込番号：7477937

[C'mell に恋して]

おさぱさん　こんにちは。

　K200D購入おめでとうございます！

　単三電池仕様は他社にはないですし、防塵防滴仕様でこの金額では
　やはり他社にはないです〜。

　つっこみたい所も少々ありますが、それを押しても良い機体でしょう〜！！

書込番号：7478883

[カルロスゴン]

K200Dご購入おめでとうございます。
防塵防滴となりガッチリしたボディに、あの静かになったシャッターがよさげです。
モニター画面の切り替わりのレスポンスも早くなったし、全体的な操作もし易いと思います。K100Dsからかなり進化したと思いますヨ。
ガンガン使って良いお写真を。

書込番号：7479004

[おさぱ]

みなさんありがとうございます。

もう妻からの「大きいね」とか「重いね」の愚痴もナンノソノです。


試しに我が家の犬を撮ってみました。
K200D+FA50 1.4です。

まだよくわからないのでフルオートで撮りました。
勝手にストロボがポップアップしてフラッシュ撮影になりました。
（オヤジにもらったZ-1はこんな芸当なかったぞ、古い！？）

目にピントをあわせようと思ったのですが鼻にいってしまいました。
コンパクトで撮ってたときは犬や子供の動きについていかなくて
苦労してたのですが、やっぱり一眼は違いますね。

これからいっぱい写真撮って練習しようと思います！

書込番号：7503454

[おさぱ]

すみません、画像が大きすぎて貼る事が出来ませんでした・・・。
JPEGを圧縮して貼り直しました。

書込番号：7503526

[おさぱ]

pagu

度々申し訳ないです。
はじめてやったので良くわからなかったのですが
やっと画像貼れそうです。
「ご利用ガイド」をちゃんと読めばわかることなのに
汚してしまいすみません。

書込番号：7503555

[C'mell に恋して]

おさぱさん　こんにちは。

　K200D購入おめでとうございます！！

　＞もう妻からの「大きいね」とか「重いね」の愚痴もナンノソノです。

　私の妻も最初はそんなものでしたが、今ではすっかりデジイチですね〜。

　そのため、我が家ではK100DとK100DSの２台体制ですよ〜（笑）

　撮影場所で妻にデジイチを渡し、撮してみればと言って填めました！！

　填めるコツは、撮影場所まで運んであげる！でしょうね（笑）

　＞K200D+FA50 1.4です。
　　まだよくわからないのでフルオートで撮りました。

　との事なので、FA50mmF1.4の癖が書いてある書き込みがありますので
　参考にしてみてください〜！！

　http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011086/SortID=7450496/

　

　

書込番号：7503856