PENTAX K200D レンズキット のクチコミ掲示板

K200大変魅力的ですが

[ロッド ベルト]

はじめて書き込みをし、質問させていただきます。よろしくお願いします。

K200Dにかなり心ひかれていますが1点不安があります。
現在Dｓを視度調整レンズアダプターMを使い裸眼で撮っていますです。
K200Dだとペンタミラーとなるためファインダーに不安があります。
なんとか拡大アイカップO-ME53を使用できないかと思っています。
以前からお店でK100Dなどのペンタミラーを試してみてDsに比べて
視づらいと感じていました。

なにか良い方法はありませんでしょうか。多少の改良、また他社製利用
などの方法も合わせてお願いします。

書込番号：7464242

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

K20D にしちゃうというのはナシ？　(^^;)

書込番号：7464296

[グッドウェル]

こんにちわ
拡大アイカップについては、アクセサリーとしてここに載って
います。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k200d/accessory.html

書込番号：7464303

[カルロスゴン]

O-ME53は標準アクセサリとしてK200Dのカタログにも出てますよ。
使えるハズですが。

書込番号：7464305

[沼の住人]

小さくて見え難いというのなら拡大アイカップO-ME53で大丈夫だと思いますが？
ファインダーのどの部分（暗いのか、小さいのか、ピントの山がわかりにくいのか、など）に不安を感じるのかをご説明いただけば、適切にコメントがつくように思います。

書込番号：7464313

[ロッド ベルト]

すぐに返信ありがとうございます。
さてK20Dですがこちらも大変魅力的で大いに迷うところですが
私の使用目的から考えるにK200Dが適していると思われます。
旅行、他の趣味（釣りですが）のお供に、散歩あたりで多く使用し
日帰りですが撮影のために出かけるのは年3〜5回くらいです。

また拡大アイカップO-ME53は視度調整レンズアダプターを使用すると
取り付けできなくなります。（自分で購入確認済みです。）

めがね掛けなものですので
Ds購入　めがねをかけて使用、裸眼の方が良く見えることにきずき裸眼で撮影
もっと大きく見たいのでO-ME53購入　近眼が進んで視度調整アダプター購入
O-ME53使えなくなってしまいました。

私事長々すみません。良い案ありましたらお願いします。

　

書込番号：7464357

[カルロスゴン]

K100DにアイカップM�Uをつけてました。金属プレートが液晶の台座フレーム部分に当たるおので、ヤスリで2mm程度削りましたが、フツーに付きました。このアイカップM�Uであれば67用視度調整レンズが付くハズなのでどうでしょうか。まずはK200DにM�Uが加工して付くかどうかの問題解決が先ではありますが可能性はあります。

私がアイカップM�Uをつけたのは、アイカップMがポロポロ落ちる為でした(笑)。
尚、上記はあくまでも個人的なアイデアですからご参考ということで。

＊私はファインダを見やすくする為、最近、O-ME53に変えました。DS2とK100Dの両方に付けてます。

書込番号：7464428

[沼の住人]

K100Dsのスレですがこれ↓が参考になるかもしれません。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011087/SortID=7384631/

その他、「拡大アイカップ」で探すといろいろと過去の情報が参照できます。

書込番号：7464435

[Ds修行中]

なかなかそういう改造してる方はいらっしゃらないですねぇ・・・
私もメガネかけ人間なのでお気持ちは良くわかります。

思い切ってコンタクトレンズぢゃダメですか？
昔からのメガネかけは最近のソフトコンタクトを知らないでしょう。
ウソみたいに簡単で違和感もありません。使い捨てですし（お金はかかりますが）


コンタクトしてないときはメガネ撮影になりますが・・・

書込番号：7464859

実機触ってきました

[チョア！]

K200D+18-55�Uを初めて触ってきました。

最初に驚いたのはAFのレスポンスというのでしょうか、感触がとても良かったということです。
キューパッシっと。行って戻ってからというのではなく、行って決まる。
明るい店内とはいえAF性能が上がっているんだなと思いました。
また、AFピンズレを確認しようと思うも店内popに適当なのがなくできませんでしたが、そこそこいけているような感じでした（根拠なし）。
　
内蔵フラッシュのポップアップ音は相変わらずでしたが、シャッター音は他の方のレポートよろしく上品な感じで好印象。

K10D+BGで使用する機会が多い最近だったのでボディの小ぶり感は少々難を感じましたが、これは慣れや個人差の範疇でありつつも、私的にはデブなボディじゃのう、って感じ（笑

店員さんと話す中、ペンタックスはニコンやキヤノンに販売数こそ及ばないものの、K200Dはエントリーモデルながらも防塵防滴である点などは中級機と位置づけても良いくらいCPが高いとおっしゃっていました。
ただ、やたらと防塵防滴です！と強調するので、今度の35マクロは防塵でしたっけ？と意地悪な質問をしてみたら少し考えるそぶりだったです。
キットレンズ装着展示で防塵防滴を強調するのはどうかなと思いつつも、販売側ではK200Dは防塵防滴を売りにしているのでしょうね。

K10D底値買い増しを狙いながらもK200DのAFのレスポンスには正直心揺らぎました。

最後に質問なのですが、店頭展示モデルでメディア持込で試写してデータ持ち帰りって普通にOKなことですかね？
小心者なので買う気も無いと言いづらくて。。。。

書込番号：7448392

[bwn805]

チョア！さん、
こんにちわ。
私もビックカメラやヨドバシカメラで店員さんに許可を得て
写しています。
無断で写すとダメですが一応声をかければ大丈夫です。

書込番号：7448744

[やむ1]

チョア！さん、こんにちは。
K200D、AFレスポンスもよくなってるんですか？
これはちょっと気になる内容ですね。
AF周りはそれほど大きな改善は無いって感じでしたので。
ココのところチョット忙しく、まだ店頭で触れていません。
メディア持ち込みは、やはり勝手にはまずいでしょうけど、
一声かければ、まず大丈夫だと思いますよ。
物分りの良さそうなｗ店員さん見つけて相談してみましょう。

書込番号：7448917

[花とオジ]

私もＡＦは良くなったと感じます。
Ｋ１００Ｄ→ジーーー　ジ　ジ　ジッ　チッ　だったのが、
Ｋ２００Ｄ→ジーーー　ジ　ジッ　チッ　と言う感じで、体感的にはかなりな差を感じます。

書込番号：7449056

[祭まつり祭]

Ｋ１００Ｄ使いですが、着々とＡＦ速度は上昇しているようですね。
懸念していた高感度も良さそうで、物欲が湧いてきました。
ここは忍の一字で耐えようと思いますが、値段がこなれて来たら負けそう。
出来ればデジタル物とは言え、やっぱり年単位で購入は勿体無い
（お金もそうですが、やっぱり愛用品は大切にしなくては）と思っているので
次のモデルまでは我慢したい。トレンド考慮すると、使うかは別としてＫ２００Ｄの
性能に不満は無いので、ライブビュー乗った頃に買おうかな？

書込番号：7449166

[ポルコ・ビアンコ]

K10D使用者のお話だけに価値ある。
=AF向上

書込番号：7449193

[ヘンリースミス]

ボディーは、上方に向いた隙間もたくさんあるので、しぶきがかかっても
中に入る可能性があり問題になりますが、レンズはその構造上、防滴と
謳っていなくとも結果としてある程度の防滴にはなっていますね。ただ、
マウント部には対策されていないので問題ではありますが、水中に没する
のでなければ次々と水が侵入することはないので、相対的には問題は軽い。

よく、「レンズは防滴じゃないから、ボディーの防滴の意味はない」という
方がおられますが、防滴の効果を過小評価していますね。防滴は防塵でも
あるわけで、砂埃の中でも撮れる。

書込番号：7449208

[JA−JA]

自分も昨日K200D＋DA18-55�Uを触ってきました！
AFのスピードUPにはかなり驚きました！静寂性も上がってるんじゃないでしょうか？（比：K100Dsuper)
シャッター音もかなりお上品になりましたね！個人的にはK100Dsuperの「ガチャコン！」っていう音も「一眼だぜ〜！！」って感じで好きですが♪
総じてレベルが上がってますね。誰にでもオススメできるいいカメラに仕上がっていると思いました！

書込番号：7449859

[bwn805]

JA−JAさん、
こんにちわ。
DA18-55�Uの写りはいかがでした？

書込番号：7450464

[神玉二ッコール]

＞＞誰にでもオススメできるいいカメラに仕上がっていると思いました！

そうでしょうか？
ちょっと重過ぎるんじゃないですか？
エネループ使用だと総重量７２５ｇですよ。
これはニコンの中級機Ｄ８０より重いんです。

もっと軽量な一眼レフを別に発売すべきだと
思います。

書込番号：7451493

[bababanbababan]

>ニコンの中級機Ｄ８０より重い

でも、ニコンは手ぶれ補正がカメラではなくレンズに付きます。
それと、キットレンズの描写力がイマイチ。
新しく発売されるキットレンズ18-55にはVRが付きますが、描写力には疑問です。
ボクは軽量なD40（これも気に入って使っています）を所有していますが、結局SIGMAの17-70f2.8-4.5HSMなどという500g弱のレンズをつけています。
本体とレンズでほぼ1KG弱になってしまっています。

それを考えると、K200Dとキットレンズ、パンケーキなどの単焦点は非常に軽快にデジタル一眼レフを楽しめると思うんですが、いかがでしょう？

もちろん、PENTAXが昔得意だったところの小型軽量路線をお願いしたいのは同感です。
だからこそK200Dを購入してもistDS2は手放せません。

書込番号：7451656

[チョア！]

皆さんこんばんわ

＞データ持ち帰り
そうですよね。データ持ち帰りは一言訊けばすむ話しでしたね^^;
愚問にアドバイスくださいましてありがとうございました。


＞K200D、AFレスポンスもよくなってるんですか？
ペンタックスが公式に「改善しました」というわけではないので個人的感想にとどまる話です。
こればっかりは買って使ってみないと分かりませんよね。あいまいな話でごめんなさい。
ですが、なんらかの改良なりが施されたと感じとれる程度でもあると思いますよ。


＞Ｋ２００Ｄ→ジーーー　ジ　ジッ　チッ　と言う感じで、体感的にはかなりな差を感じます。
そうそう！そんな感じでした！！
表現が的確ですね♪
K100Dsp+タムロン18-250も展示されていましたが、これよりも明らかにピシャっと止まってくれました。

＞出来ればデジタル物とは言え、やっぱり年単位で購入は勿体無い
そうですね。もし私がこれを手に入れちゃうとK100Dの出番が減っちゃいそうです。


＞K10D使用者のお話だけに価値ある。
K10DもK100Dもどれほどに使いこなしているわけではないので、話し1/4程度でお願いします（笑


＞レンズはその構造上、防滴と
謳っていなくとも結果としてある程度の防滴にはなっていますね。ただ、
マウント部には対策されていないので問題ではありますが、水中に没する
のでなければ次々と水が侵入することはないので、相対的には問題は軽い。

そうなんですか！？
皆さんはボディが防塵防滴ならイケイケ！とまではいかずとも、通常レンズでも攻めてますか？
度胸が足りていないのかな（泣　私はレンズも防塵防滴じゃないと安心できないです。

書込番号：7451667

[チョア！]

＞AFのスピードUPにはかなり驚きました！静寂性も上がってるんじゃないでしょうか？（比：K100Dsuper)

静寂性はどうなんでしょうね？うるさい店内だったので特に印象なかったです。
スピードアップは私も感じました。狙ったところにピントが合って合焦音を出すまでのトータル時間でストレスが減ったような印象でした♪というか、えっ？もう合ったの！？っていう感じかな。
撮影状況に依存する部分が多いにしても、これってわずかな差ながらファインダーを覗いている時には精神的に良いですね♪

ペンタユーザーからみたらK200DのAFって侮れないかもヨ！？

書込番号：7451773

[花とオジ]

買って見た私としては・・・。
ＡＦと書き込みの体感待ち時間短縮は確実と感じています。

書込番号：7451952

[ぃんぐりもんぐり]

性能が向上しているならメーカーさんにはそれを数字で示して欲しいものです。

書込番号：7452140

[JA−JA]

bwn805さん＞こんばんは！ＡＦスピードのインパクトに押されてレンズ性能を確かめてくるのを忘れました・・・スミマセン（＾＾；

神玉ニッコールさん、bababanbababanさん＞Ｋ２００Ｄはカタログ上ではＫ１００Ｄsuperより約６０ｇ程重くなっていますよね。自分も第一印象で「コレはネックだな〜」と思っていたのですが、実際手に持ってみたら「アレ？こんなもん？」てな感じだったんです。
さすがにＤＳ２と比べるとまた違った感想ですが、Ｋ１００Ｄsuperとの比較ならこの重さは殆ど苦には感じませんでした。
今現在のペンタックスのカメララインナップを考えると、個人的にはＤＬ系の後継が欲しいところですかね？（ＤＳ２のプリズムファインダーはやはり魅力的ですが・・・。）

書込番号：7452271

[花とオジ]

ＡＦ速度は数字的には向上と言えないものと思います。
しかし、実際に触り較べて見ると明らかに体感速度向上を感じます。
私自身は書き込み速度の向上も感じています。
速度向上と言うよりも、書き込みを待ってると言う感じが少ないと言う事ですが・・・。

書込番号：7452340

[bwn805]

K100DとK200DにFA50mm F1.4を装着し室内でAFの速さを比べました。
K100Dには時々『ぐぐぐぐぐ』と合焦に時間がかかる場合がありますが
K200Dにはその迷いが無く、結果安定した合焦が得られました。
お互いスムーズに合焦した場合は気持ちK200Dが早いかなという程度でした。

書込番号：7452890

[niki77]

ＡＦ性能向上しておりますか？
ビックで試写した感触も悪くないものでしたが。
レンズ資産を生かしてＫ２００Ｄか？それともＸ２か迷いが・・・
望遠系のレンズで動体撮影された感触などお聞かせ願えると非常にうれしい次第です。
よろしかったらレポートお待ちしております。

書込番号：7461574

ストロボ手動が無い？

[青いりんごです。]

店で見たのですが、Ｋ１００Ｄにある、ストロボＭＡＮＵＡＬの設定が無いようです。
私は、ストロボはシューアップボタンを押す時だけ発光して欲しいのですが？

書込番号：7456914

[いどいど]

K100Dと設定方法が違うのかもしれませんが，
ピクチャーモードではストロボ設定をAUTOから強制発光にすることで
自動ポップアップが抑制され，手動でポップアップ時のみ発光することができますよ．

書込番号：7457011

[青いりんごです。]

>ストロボ設定をAUTOから強制発光にすること

ありがとうございます。でも、「強制発光にする」なんて、分かりにくいですね。
劇場など、「絶対ストロボはダメ」といわれているところで、強制発光なんて、常に発光すると思うと恐ろしいです。
シューが上がらないように、手で押さえてしまいます。

書込番号：7457060

[いどいど]

PENTAXのカメラって，フィルムカメラ時代からストロボの自動ポップアップって
ほとんど無かったのではないでしょうか．
Canonは早くから搭載していたように思いますが．
自分の今まで使ってきたPENTAXのフィルムカメラや，istDにももちろんありません．
どの機種から搭載されたんでしょうね．

なので，今まで青いりんごです。さんみたいな心配をしたことが無かったのですが，
これからK200Dを使うときは気をつけなければ．．．

書込番号：7457362

[パスワードが入らない（×_×）]

Ｐ・Ａｖ・Ｔｖモードなどではストロボを手動ポップアップさせない限り発光しませんし、プログラムモードでも「ストロボオフ」を選べばストロボは光りません。

さらに、Ｆｎキーを押してストロボ発光をマニュアル（手動）にすれば、どのモードでも勝手に光ることは無いはずです。

Ｋ２００Ｄは所有していませんが、Ｋ１００Ｄ同様できるはずですよ。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k200d/faq.html#03_16

書込番号：7457729

[パスワードが入らない（×_×）]

訂正です
ピクチャーモードでも「ストロボオフ」を選べば発光しません。

＞いどいどさん

以前の機種からピクチャーモードではストロボオート発光でした。ただし、ストロボ発光をマニュアルに設定すれば、手動発光に変更できます。

書込番号：7457750

[いどいど]

パスワードが入らない（×_×）さん

K200Dにはストロボオフやストロボマニュアルという設定名称がありません．
それで， 青いりんごです。さんが困ってしまったようです．
K200Dではストロボの設定項目は自動発光，強制発光，赤目自動，赤目強制，ワイヤレスの５種となっています．
モードがピクチャーモード以外では自動発光の設定が無いのはK100Dと同じようです．

K100Dではストロボオフにしておけば，ストロボがポップアップ状態でも発光することはないのでしょうか？

調べてみたところストロボの自動ポップアップはピクチャーモードの搭載とともに装備されたようですね．
PENTAXではMZ-7（知らない人が多いかな？）が最初のようです．

これまでピクチャーモードのついているカメラを使ったことが無いので，
K200Dでもおそらく使うことはないと思うのですが，何かの拍子で選んで
自動ストロボ発光してしまうとも限らないので，とりあえず
自動発光ではなく強制発光に設定しておこうかなと思います．

書込番号：7457905

[パスワードが入らない（×_×）]

＞いどいどさん

背面液晶に表示されるメニューが変更になったと言うことでしょうか。わかりづらくて困ったものですね。

↑上で紹介したＫ２００ＤのＦＡＱにストロボ発行禁止に関する説明があります。下に転記しますね。

　Ｑ）内蔵ストロボをストロボ発光禁止にするには？
　Ａ）以下の2通りの方法があります。

　　　１．モードダイヤルをストロボオフモードする。
　　　２．Fnボタンを押してストロボモードを手動発光に設定し、内蔵ストロボを収納したままにする。

上記のように、ストロボをポップアップさせるとストロボ発光、ポップアップしなければ非発光というわかりやすい動作になっています。

書込番号：7457969

[青いりんごです。]

　　　１．モードダイヤルをストロボオフモードする。
これにすると、他のモードダイヤルでの機能は使えなくなります。Ｋ１００Ｄでもありましたけど。

　　　２．Fnボタンを押してストロボモードを手動発光に設定し、内蔵ストロボを収納したままにする。
これが、Ｋ１００Ｄにあって、Ｋ２００Ｄでは消えた部分です。

この分かりにくさは、ペンタックスに質問してみようかと思います。

書込番号：7458728

[いどいど]

他機種の説明書を読んでみましたが，
手動でストロボのポップアップを行い，そのときだけ発光するモードのことを

K100Dでは手動発光（ストロボアイコンにMANUALの文字あり）
K10DとK200Dでは強制発光（ストロボアイコンに文字なし）

と呼んでいるようです．

K10Dは自動発光が無いので，その呼び方でも問題は無いのですが，
K200Dは自動発光があるのにK10Dでの呼称を引き継いでいるのが
混乱の元のようです．
自動発光のあるK200Dでは手動発光と呼ぶ方が分かりやすいですね．

単に呼称の違いだけで動作は同一ですが，K100Dを使っていた人は
ちょっと混乱するかもしれません．

パスワードが入らない（×_×）さんの紹介されたK200DのFAQですら，
説明書には存在しない「手動発光」モードと記載しているくらいですから．

書込番号：7460712

[パスワードが入らない（×_×）]

青いりんごです。さん

上記ＦＡＱはＫ２００ＤのＨＰより転載したものです。Ｋ１００Ｄと同じ設定をＫ２００Ｄでも出来るはずです。（Ｋ２００Ｄ実機は持っていませんので、ご自身でご確認下さい。）

解釈すると、機能的には「強制発光」＝「手動発光」ですね。誤解を招く名称ですので、ペンタックスに問い合わせ＆要望をしてはいかがでしょうか。

書込番号：7461454

ファインシャープネス

[いどいど]

istDを長らく使ってきましたが，ついにK200Dを購入しました．

K20Dにも搭載されている話題のファインシャープネスですが，
カメラ内現像メニューでも設定できるようですね．
ということは，やはりJPEGのみでRAWには反映されないということでしょう．
某ブログの説明は勘違いなのでしょうかね．

書込番号：7451647

[ヘンリースミス]

本来加工しないのがRAWですから、シャープネスを自由にかけられるん
だったらそれはRAWではないですよね、自己否定になる。

それとも、その程度の処理が出来るデータをRAWと読んでいるのかな？
それならわかります。

書込番号：7451890

[いどいど]

ＲＡＷに後からファインシャープネス処理ができないという情報に対してのコメントです．
そうだとするとノイズリダクションのようにＲＡＷにも影響するともとれますが，
実記を触ってみて，そうではなかったということです．


文法がお好きなようですが，ＲＡＷは文字通りの意味ですよ．

書込番号：7452374

[アトリウム]

ご購入おめでとうございます。

RAWなら、ボディ内現像で後からでもかけられると言うことなのでしょうか。
でも設定なしだとPPLでは後からかけられないのでしょうね。

このカメラのISO変更はSVモードを除いてFnボタンからのみの変更になりますか？

書込番号：7453492

[bwn805]

アトリウムさん、
こんにちわ。

”このカメラのISO変更はSVモードを除いてFnボタンからのみの変更になりますか？”
はい、その通りだと思います。

書込番号：7454256

[アトリウム]

bwn805さん、ご返答ありがとうございます。

いっそ、前ダイアルにしてK10DみたいにOKボタン+ダイアルでISO変更できるようにしてほしかったと思います。

書込番号：7456344

[いどいど]

アトリウムさん，ありがとうございます．

カスタムイメージでシャープネスをファインシャープネスにダイヤルで変更できるのですが，以下のページあるようにＲＡＷ現像メニューも設定項目は同じで，
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k200d/feature_09.html
こちらでもシャープネスをファインシャープネスに変更することができます．
なので，カメラ内現像であればＲＡＷを後からファインシャープネス処理できることになりますね．シャープネスで撮影したＲＡＷも，ファインシャープネス設定でカメラ内現像できました．
（ただし，これはメニューの誤りで，実際にはファインシャープネスになっていないという可能性もないではないですが）

PENTAX Photo Browserの撮影情報にファインシャープネスのON,OFFがRAW,JPEGいずれの場合も表示されます．
しかしPENTAX Photo Laboratoryでシャープネスをファインシャープネスに切り替える項目はありません．ということはRAWは，シャープネスで撮影しようとファインシャープネスで撮影しようとPPLで現像する限りは，ファインシャープネスを適用できないということなのでしょうかね．

ファインシャープネスがカメラ内現像のみに限定されている理由は何なんでしょう？
ソフトライセンスの問題でしょうか．

ISO設定に関してはbwn805さんの書かれたとおりです．
istDでは，ほとんどの設定がダイヤル，ボタン，スイッチで行えたので，液晶画面を見ながらというのは，個人的にはまだちょっと違和感がありますね．

istDから乗り換えようとしている方の参考まで，気になった違いとしては

ファインダーが小さく暗くなったこと．（倍率の低下とペンタミラー）
カメラの奥行きが大きくなり，グリップが深くなったこと．
多くの設定が液晶画面経由になったこと．
ハイパーマニュアルも２ダイヤルではできなくなりましたが，
１ダイヤルのボタン切り替えで擬似的に可能なので，あまり不満はありません．
大きさと重さに関しては人によるとは思いますが，手振れ補正と防滴の恩恵として許容範囲でしょうか．


bwn805さん

レビューべたぼめですね．
自分も使ってみて，わからないでもないですが（笑)

書込番号：7456435

[アトリウム]

>ただし，これはメニューの誤りで，実際にはファインシャープネスになっていないという可能性もないではないですが
>ということはRAWは，シャープネスで撮影しようとファインシャープネスで撮影しようとPPLで現像する限りは，ファインシャープネスを適用できないということなのでしょうかね

さすがにそういうことではないと思うのですが、一度カスタマーに問い合わせてみた方がすっきりするでしょう。

ホームページのistDの写真を見るとほとんどK10Dと同じボタン類だったのですね
個人的には測光モードとISOがダイレクトで切り替えられないのが不便に感じそうです。
ファインダーに関しては防塵防滴よりペンタプリズムの方が欲しい人が多いとは思います。

書込番号：7457024

[いどいど]

アトリウムさん

ファインシャープネスは評判は良いようですが，PENTAXもあまりアピールしていないですし，
説明書にも詳しく書いていないので良くわからないことが多いですね．

istDですが，測光モードは左上部のモードダイヤルの外側にあるレバーでダイレクトに変更可能です．ISO変更はモードダイヤルをISOにあわせてから前ダイヤルで変更しなければならないので，ちょっと面倒ですが．

istDを使ってきたものとして，もしペンタプリズムで防滴なしの小型軽量機種があれば，間違いなくそちらを買いますが，それは無いものねだりになるので．．．

書込番号：7457272

[いどいど]

結論が出ました．

ファインシャープネスはカメラ内現像でしか適用できません．
ファインシャープネスOFFで撮影したRAWでも
カメラ内現像時にはファインシャープネスを適用できます．

またファインシャープネスONで撮影したRAWをPPLで現像しても
ファインシャープネスは適用されません．
この場合でもJEPGのEXIFではファインシャープネスONと記録されてしまうので，
本当にファインシャープネス処理が行われたかどうかを調べるには
ソフトウェアバージョン（すなわち現像ソフト）がK200Dとなっていることを
確認する必要があります．

非常にややこしいですね．．．


ということなので，とりあえず自分は，常時ファインシャープネスON，
RAW+JPEG保存にしておくことにしました．

書込番号：7460798

[アトリウム]

>またファインシャープネスONで撮影したRAWをPPLで現像しても
ファインシャープネスは適用されません．

PPLではできないのですね。今日電話で問い合わせたらRAWならPPLでオンでもオフでもできると言われました。
質問の意味をよく把握できていなかったみたいです。
カスタムイメージに類する画像仕上げPPLに組み込まれてしかるべきだとも思います。
PPLで対応しないところは残念ながら二大メーカーに及びませんね。

書込番号：7460944

高感度はK100Dと比べてどうでしょうか？

[まさべあ]

現在、K100Dで楽しんでいます。金曜日に地元広島のカメラ店で早速K200Dを触ってきました。持った瞬間にK100Dと比べて「重いな」と感じました。
　が、しかし、確信もありました。ぱっと見は、K100Dとそっくり。K100Dを下取り出してK200Dにすり替えても、嫁には絶対ばれない！すぐにヘソクリのチェック、ちぇっく。あとはタイミングが肝心といったところでしょうか。
　また、キットレンズのレンズキャップが最近出たレンズのように真ん中摘まみありの大字の「ＰＥＮＴＡＸ」ロゴ入りになっていました。これは良いです。このキャップだけでも欲しいです。49mmも出ればDA 21mmに付けたら格好いいかなぁ、と思ってみたりします。

　そこで皆さんに最後の一押しをということで聞きたいことがあります。

　K200DのISO800や1600はK100Dと比べて如何なもんと想像されますか？K200DがK10Dよりこの辺りが進化しているとすれば嬉しいのですが。他の話題で拝読しますと、高感度についてはK100Dの方がK10Dより良いとの評価のように思います。
　といいますのは、DA 21mmを付けて夜店を写すことがあります。その時にK100DのISO800〜1600を常用します。当然ブレブレの失敗もありますが、F3.2でもかなり上手くいきますので、持っていても、見た目もコンパクトでもあって、この組み合わせがとても気に入っています。このような使い方をして今までどおり問題がなければいっちゃいます。
どうぞよろしくお願いいたします。

　話は変わりますが、今日、ＥＰＳＯＮのデジタルフォトイベントなるものがありまして、お気に入りの写真をタダでＡ３サイズに印刷してくれるというので行ってきました。そのときにスタッフの方から使用しているカメラを聞かれまして、K100Dだと言うと「ペンタックスがお好きなんですか。こだわっていらっしゃいますね。」と言われました。ペンタ派は「こだわっている人」のようです(笑)
　ちなみに600万画素でＡ３に引き伸ばしても問題ありませんでした。

書込番号：7436600

[ぼくちゃん.]

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%8D%82%8A%B4%93x&BBSTabNo=9999&PrdKey=00491011107
いいようですよ。

書込番号：7436662

[ラピッド]

＞嫁には絶対ばれない！
　すぐにヘソクリのチェック、ちぇっく

・・・＾＾
女性は勘がするどいので、お気お付けて下さい♪
本題に入りますが

＞K200DのISO800や1600はK100Dと比べて如何なもんと想像されますか？

ハッキリ言って、同等かそれ以上だと妄想しています。
「画質」に関しては、K10Dを下克上だとも・・・＾＾；

書込番号：7436711

[ME super]

K10Dですが、PRIMEの暗部の粘りの部分はK100Dとは一線を画しますね。
今の撮影スタイルだと、多分もっと満足するような写真が撮れると思いますよ。

書込番号：7436982

[まさべあ]

　皆様、早速ひと押しのアドバイスをいただきまして、ありがとうございます。
　ぼくちゃん．様；整理いただいたコーナーのご紹介ありがとうございました。参考になりました。
　ラピッド様；これまた嫁への対応について大変参考になりました。慎重に動きます。
　ME super様；期待が膨らみます。ありがとうございました。

書込番号：7437706

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

撮像素子や画像エンジンはK10D譲りのCCD & PRIMEであり、高感度ノイズリダクションの導入でK10Ｄ以上の高画質を実現しています。
ダイナミックレンジ拡大機能で黒つぶれも防げるし、手ブレ補正が強化されているので失敗写真も減るでしょう。

高感度も好感度もバッチグーですよん！

書込番号：7438368

[長谷川東伯]

まさべあさん、お早うございます。お悩みの様子が手に取るように
感じられます。Ｋ２００Ｄ、ミニＫ１０Ｄと巷では噂されているよ
うですが、わたしだったら、値段の下がった、Ｋ１０Ｄにすると思
います。
ところで、ＥＰＳＯＮのデジタルフォトイベント、どこでやってる
んでしょうか？場所がわかれば出かけたいのですが・・・・

書込番号：7438876

[まさべあ]

　またまたお返事をいただきまして、ありがとうございます。
　パイオーツ・オブ・レズビアン様；そうか、手ぶれ補正も強化されているんですよね。高感度でのノイズリダクションもK20Dと同様に搭載されているし。好感度ばっちぐーです。ありがとうございます。
　長谷川東伯様；アドバイスありがとうございます。しかしながら、K100Dとそっくり、というのも購入（差し替え？）のポイントでして。今回の購入プロジェクト？にあたっては、嫁に判明しては元も子もありません。K10DやK20Dは今のところ憧れにとどめて、腕が上がったら、「いつかはクラ○ン（古っ）」じゃぁないですけど、ステップアップの目標に取っておきます。お問い合わせのＥＰＳＯＮのデジタルフォトイベントですが、仙台、広島、新潟で開催のようです。仙台と広島は終了して、残りは新潟で３月２９日に開催のようです。
詳しくは、
http://www.epson.jp/ec/event/soreike/
をご覧ください。
そのイベントでＡ３で印刷してもらった写真を添付します。アンコールワットをDA 18-55mmで撮りました。

書込番号：7440057

[子猫のテラス]

皆さま。

　結構、奥さま対策というのを苦労しているのですね。
　わたしの場合、それが無いのでシアワセかも♪

書込番号：7441848

[花とオジ]

私の場合も全く気付かれませんでした。

購入報告は、ここのＬＡＳＴ近くに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011107/SortID=7287674/
試し撮りは、
http://photozou.jp/photo/list/100466/474741

書込番号：7445114

[ラピッド]

子猫のテラスさん
　　＞わたしの場合、それが無いのでシアワセかも♪

　　旦那の浮気に気をつけましょう・・・

書込番号：7460268

Ｋ１００Ｄ→Ｋ２００Ｄ か、 Ｋ１００Ｄ→Ｋ１０Ｄか？

[青いりんごです。]

ｉｓｔＤＳ→Ｋ１００Ｄと使って来て、次の乗り換え検討中です。
Ｋ２０Ｄには、予算的にとてもとても。
で、Ｋ２００Ｄか、今は安くなったＫ１０Ｄでの迷いです。

よそのトピでは、「絶対Ｋ１０Ｄ」との意見が多いようです。

雑誌などでは、Ｋ２００Ｄは、Ｋ１００Ｄ（ｓ）の後継機ではない。
Ｋ１００Ｄのボデー、使いやすさに、Ｋ１０Ｄの性能を入れた、Ｋ１００Ｄと１０Ｄのいいとこどりマシンとのうたいもんく。

それなら、Ｋ２００Ｄですよね。

Ｋ１０Ｄファンは「プリズムファインダー」をあげますが、プリズムはそれほどいいのですか？

カメラのキタムラでＫ２００Ｄを見てきました。Ｋ１００Ｄと操作性が同じで安心ですね。

Ｋ２００Ｄボデーが７９８００円、１５−５５レンズセットが８９８００円
ただ、１５−５５レンズセットはどんなカメラでも１万円で下取りらしいので、実質、７９８００円になりそう。

純正１５−５５レンズは値打ちあるので、こちらにしょうかと思います。

書込番号：7455038

[花とオジ]

Ｋ１０Ｄとは価格差が小さいですが、ランク上のＫ１０Ｄの方が安いので悩みますね。
差額は新しいキットレンズの分だと割り切れば、それなりに自己説得できますが・・・。

前後ダイヤルの操作性にあまり拘りが無いのならＫ２００Ｄでいいと思います。
私は「少しでも小さいの」と言う事と、使用頻度の問題から単３仕様がいいので、２００Ｄにしました。
ペンタミラーでも不都合は感じていません。
ここの下の方に入手後の感想を書いています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011107/SortID=7287674/

http://photozou.jp/photo/list/100466/474741

書込番号：7455076

[⇒]

MFを多用するならペンタプリズムのファインダーの方がピントの山を掴みやすいと思いますよ。
AFメインであればそこに拘る必要も無いかと思います。

書込番号：7455089

[LANCIA STRATO'S]

私も、花とオジ さんの
＞前後ダイヤルの操作性にあまり拘りが無いのならＫ200Ｄでいいと思います。
同感です。
でもやっぱりプリズムは慣れると手放せないかも。。。

画質は下克上されてますよね。
が、ハイパー系の操作感はこれもまた慣れると手放せません。。。

銀塩経験のある方は関係ないと思いますが600万画素機からの乗り換えですと
基本感度の違いは結構めんどくさいです。
よって、私ならK20D狙っちゃいます。

書込番号：7455169

[yuki t]

＞プリズムはそれほどいいのですか？
最もわかりやすいのは・・・
＞ｉｓｔＤＳ→Ｋ１００Ｄと使って
でどう感じましたでしょうか？

＞純正１５−５５レンズは値打ちあるので、こちらにしょうかと思います。
このレンズは良いみたいですね〜

ちなみに私は
*istDS(1年)からK10D(1年)、最近K100DSと変えてます。
ファインダーはあまり気にならないです(笑)
操作性が元に戻って安心です(笑)

書込番号：7455212

[沼の住人]

ファインダーについては、そこは購入されるご本人がどのように感じられるか？のあたりだろうと思います。

個人的な感覚なので、他の人間からは「こういう傾向ですよ」くらいしかいえません。

ちなみに私は小さいのとマットが見えないのはNGです。

書込番号：7455262

[おっぺけぺっぽ]

こんばんは！

＞ｉｓｔＤＳ→Ｋ１００Ｄと使って来て、次の乗り換え検討中です。（後略）
私も青いりんごです。さんと全く同じで、
Dsでデジイチデビュー→K100D→K10D購入を検討→K200Dへ意欲満々
です。

K200Dの発表までは、安くなったK10D購入を99％決めていました。K100DからK10D買い増し（買い替えではありません）の理由は、ずばりJPEGの画質の差です。
ところがK200Dへのプライム搭載を知って、K10D購入を止めました。理由はK200Dでも、少なくともK10D並みかひょっとしたらそれ以上のJPEGの画質が得られることが分かったからです。私の個人的嗜好として、ハイパー操作系よりもコンパクトさの方が優先しますので、画質が同等ならK200Dの方が魅力を感じます。

K200Dでは得られないもの
・ハイパー操作系
・プリズムファインダー（*istDsとK100Dの比較でいかがでしたでしょうか？）

K10Dでは得られないもの
・コンパクトさ（K200D vs K10Dでの話です）
・単３電池仕様
・ピクチャーモード、シーンモード

大雑把に言って選択のポイントはこんなところではないでしょうか。何を優先されるかでお決めになってはいかがでしょう。

書込番号：7456018