PENTAX K200D レンズキット のクチコミ掲示板

K200Dは黒歴史?

[Taka7FD3S]

PENTAX のレンズ＆アクセサリーカタログ（2010年07月）を貰ってきたんですが...

バッテリーグリップD-BG2、D-BG4 は有って、D-BG3 が載っていませんでした。
K-10,20 系適合のアクセサリーは載っていたので、少々寂しい思いがしました。

書込番号：12160944

[あふろべなと〜る]

フレンドリーに単三電池で使える防塵・防滴ボディ♪

超個性派の名機とも言えますよね♪
(*´ω`)

書込番号：12161040

[カルロスゴン]

迷機です。
BGはフジヤで新品が4980円でまだ売ってますし(笑)。

書込番号：12161050

[コーヒーでお腹いっぱい]

コスモスがキレイな季節ですね

入門機なのに防塵防滴で、バッテリーグリップも用意されていて。他社の入門機よりはちょっと重い。大衆のニーズを外したという意味では「迷機」でしょうね･･･。

　でもある種の「ツボ」は付いていた機種であり、未だに愛されている機種だと思いますよ。中古屋さん巡りをしてもK200Dはあんまりお目にかかれないですね。結構ラフな扱いでも安心感がありますし、出てくる写真は立体感があって好きです。

　

書込番号：12161465

[旅人”]

Ｋ−５まではいらない、Ｋ-ｒには防滴が無い。

私はＫ200Ｄの後継を待ってます。

出来たらＫ-ｒカラーバリエーションで防塵防滴にしてほしい。

やはり雨の日に濡れても気にならない高感度が使えるカメラがほすい・・・。＿(-_-;)

書込番号：12161598

[morimoru]

> Ｋ−５まではいらない、Ｋ-ｒには防滴が無い。
> 私はＫ200Ｄの後継を待ってます。

そうなんですよね。
私も、単三電池が使えて、防塵・防滴のK200Dの後継機種を待っております。
K200D、私は「名」機だと思っています。
もう少しで、買ってから2年ぐらいたちますが、お気に入りです。

でも、K-5は欲しくなった（笑）

書込番号：12161812

[カルロスゴン]

追加で書かせて頂きますが、EOS KISSっていつも必ずバッテリーグリップが
オプションになっているんですよね。
あれはあれで同じエントリー機ですが少し感心してます(笑)。

でK200Dですが、入門機なのに上部液晶もあって、なかなか便利というか、
全体的に入門機ぽさがないというか。
もちろん防塵防滴と、あの単三x4個入れた時のずっしり感。
変な機種です(笑)

K-m・x・rにも興味が沸かなかったし、K200Dの後継機ではない感じだし。
次のペンタ購入はフルが出るまでお預けにしてます(笑)。

書込番号：12161900

[Taka7FD3S]

皆さん今だにK200D には思い入れたっぷりですね。
私もです！ ^^;

「迷機」、とっても気に入りました。これからあっちこっちで広めたいと思います。(笑)

＃でも残念ながら後継機種はでないでしょうねぇ...
＃行き止まりで絶滅した種になりそうです。

皆さんの書き込みで気づきましたが、本体が単三仕様のK200D だからこそ
バッテリーグリップの需要がそれこそ少なかったのですね...

書込番号：12169547

[カルロスゴン]

＞Taka7FD3Sさん

その単三電池(エネループ)ですが、本体に４本、バッテリグリップに４本、
さらにストロボに４本で、計１２本も使っていたりして(笑)。
あっ、予備にも最低４本追加。。。。

書込番号：12169594

[旅人”]

いざとなれば100均のアルカリでも数十枚は撮れるこの性能。

エネループはコンデジと使いまわしているし・・・。

多くは望みません、Ｋ-ｒに防滴を・・・。＿(-_-;)

書込番号：12170038

[しんす'79]

>次のペンタ購入はフルが出るまでお預けにしてます(笑)。
うーん、センサー以外のミラーボックス周りはフルの*istDは如何でしょうか〜♪
早く来い来い、K-1！！

>計１２本も使っていたりして(笑)。
予備の単３ホルダーケースがあれば、更に便利ですよ♪

>BGはフジヤで新品が4980円でまだ売ってますし(笑)。
狙い目ですね。

書込番号：12170082

[Taka7FD3S]

やはり皆さんエネループ派ですね。 ^^;

私もとうとう必要もないのに最近D-BG3 を購入してしまいました。
少しでも重量を減らすために、今回購入を機にエネループ　ライトに
変更しました。私の場合一度の撮影数はそれ程でも無いので。 ^^;

書込番号：12170623

[ｻﾝﾁﾝ先生]

エントリー機の中では、質感は最高だと感じています。
ひいき目かもしれませんが、他のエントリー機（メーカー問わず）を見ると、安っぽく見えてしまいます。
単三電池＆防塵防滴も自分にとっては◎でした。
合う人には合う、マニアックなというかニッチな機種ですよね！
このコンセプトの後継機種を待っていましたが・・・もう出なさそうですね。
自分の使っていたK200D本体が 20,000 yen, D-BG3が 2,000 yenの値段がつきました。
なかなかな金額ですよね？

黒歴史というと、メーカーは違いますが「オリンパス OM-707（通称ストロボーグ）」でしょうか。
OMシリーズにとどめを刺した一品です。持ってます（涙）

K200DはK10Dの後継というか、K20Dの廉価版というか、確かに迷機ですね。
コンセプトは、K-50なんかが出たら引き継がれるかも？K-7の単三仕様みたいな。

書込番号：12172523

[やむ1]

Taka7FD3Sさん、こんにちは。
私はK10D持ってたんで、K200Dにはいかなかったのですが、
けっして黒歴史というわけではなく、いい機種だったと思いますよ。
カタログは、単にK20D以降になってるのではないでしょうか。
同じ形状ってことで、K10Dの名前が付いているだけ。
あのサイズで防塵防滴、単三も使える、唯一無二のカメラだと思います。
ある意味K200Dの後継機がK-7？とも思える感じですねぇ、サイズ的に。
末永く大事に使っていってくださいです。

書込番号：12172676

[沼の住人]

コンセプトは悪くはなかったと思うんですけど、価格がエントリー機にしては高かったのと、他社のカメラと比較するとK20Dでも充分に小さかったので、ちょっと中途半端な結果になってしまいましたね。
多展開して満遍なく売れるというのはニコンくらいなものでしょう。まあ、D300sで苦労しているみたいですけど。
まあ、またそのうち、小さな高機能機にも機会がありますよ。

書込番号：12172733

[pupa01]

スレヌシさん、コンニチワ
僕もK２００D愛用しています。

低感度での透明感のある写りはなかなかのものがありますよね。

K−mもありますが、スパーインポーズや防塵防滴など
僕に撮ってはペンタックスの最後のCCD　APS-C機だと思っています。

書込番号：12177978

[Taka7FD3S]

やむ1さん、

＞カタログは、単にK20D以降になってるのではないでしょうか。

それが、カメラケース適合表とかみると、K10D,K20D (K-m,K-x)用とかはあるのですが、K200D だけありません。
ひょっとして純正カメラケースは発売されなかったのかも...

K-5 の後継機種がK-r のように、アダプターを使って単三が使えるようになれば
K200D ユーザーは喜んで購入すると思います。 ^^;

書込番号：12187194

[やむ1]

K-5,K-7はBGで単三電池使えますが・・・これではダメでしょうか？
って、BG付けたら、ボディ大きくなってしまいますからねぇ。
K200Dよりもだいぶ大きくなってしまいます。
BGは単三6本なんで、ボディ内にはちょっと厳しいかもですね。

書込番号：12187247

[22bit]

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k200d/accessory.html

O-CC74が純正のカメラケースとして発売されていましたよ。

書込番号：12187824

[旅人”]

ここはやはりK100DからK200Dになったように、K-rのボディーを防塵防滴にしてK-5のCMOSを入れてK300Dとして出してほしいですね〜。

K-5はK-rの倍近い値段なので、出来たらK-rの1〜2割増くらいの値段で出ると嬉しいんですが・・・。

アウトドアでは防塵防滴は必用ですから、PENTAXさん何とかお願いしますよ〜・・・。

書込番号：12188726

[カルロスゴン]

K-rのボディサイズにこ拘らなければ、K-5だって来年の今頃は、
6万円くらいで出てるかも。無理にK300Dに期待するよりね。

K200Dをもって*istD系は糸冬了！

書込番号：12188927

現役です！使えるK200D

[太宰府天満宮]

	ソニックのかもめ	これはリレーつばめ（全て博多駅です！）

連写速度、AFの合焦の早さなど現行製品や他社には及びませんが、シャッターを押して出てくる絵は十分に綺麗だと思います。
防塵防滴のボディ、シャッターを切った感触などは、エントリー機の枠を超えていると思います。

書込番号：11974945

[カルロスゴン]

結婚式とか	結婚式とか2	夕景とか	夜景とか（手持ち）

私もK200Dをまだ現役で使ってます。これと言った不満はないです。
あまり機材には拘らない方なので(笑)。
K-5も横目で見てますが、多分買わないでしょう。
「ペンタからフルが出たら・・・」って、あ、もう言わない約束でしたネ(笑)。

書込番号：11975548

[mineral25]

私もK200D使ってます。
Kxが出るまでのわずか１年の命でしたね。
IstDsを使っていたので、絵の違いにびっくりで、なんだか、こってりというか、鮮やか過ぎる感じが最初なじめなかったのですが、だんだん、慣れてきてしまって、まあ、これもいいかなぁ、と。

確かに、防塵防滴で、レリーズスイッチも使えますし、まじめに作られたいいカメラだなぁって思います。ご指摘のようにAF、特に動体追従はまるで駄目ですが。

あと、できれば、プリズムがガラスだったらよかったのですが。
MFでは、IstDsのほうがピントの山が見やすい、K200Dは、いくら絞っても明るく見える（マウントアダプター、実絞り状態、Takumar使用中に特に感じます）。

限られた機種展開だと、エントリー色物、と、中級？機（もうちょっとがんばって欲しいけど、K5,K7),の２機種展開でやっとなんでしょうね。

K200Dってのは、最近出た、EOS６０Dでしたっけ、あんな立ち位置だったのかもしれません。

書込番号：11976092

[太宰府天満宮]

【カルロスゴン さん】
ニコン、オリンパスを併用しているんですが、このペンタのK200Dが一番出番が多いですね〜。
気軽に本格的に撮れるというか・・・
ニコン、キャノンのように実力至上主義というのも疲れるので、ペンタの程良い性能がわたくしには心地良く感じる次第です。

ペンタからフルサイズは出ないでしょうね〜。
難産だった６４５Ｄも発売になりましたから。

書込番号：11987719

[太宰府天満宮]

太宰府天満宮

【mineral25 さん】
istシリーズには全く手を触れたことがないんですよね〜。
istDsって実力のある機種だったんですね！。
ペンタプリズム使用の機種に比較するとファインダーの見えは劣りますが、ペンタミラー機種の中ではかなり見やすい部類ではないでしょうか！？。
K200Dに標準ズーム付ければ、立派な「旅カメラ」になりますよね！！

書込番号：11987788

[blackfacesheep]

アムステルダムにて	アムステルダムにて	豊田市にて	豊田市にて

太宰府天満宮さん、こんにちは。

私のK200Dもまだまだ現役です〜♪
CCDならではのキレとコク、ペンタックス伝統の発色のよさ、いまだにピカイチの描写です。
7月に欧州に行ってきましたが、これにタムロンA16を付けて使うと、確かに「最高の旅カメラ」でした。

さすがに今となっては暗所ノイズが多めで厳しいところがありますが、ノイズの出方のたちがよいせいか、なんとか絵になってくれています。

K200Dを使う人って、コダワリが多くて共感できますねえ。
カメラはスペックじゃない、自分の感性を写し撮る道具だ〜、って人が多い気がします。^^

でも･･･K-5とK-r･･･良さそうですね〜（ぼそっ^^;）
どっちかに手が出そうな気がします･･･でも、例えそうなってもK200Dは絶対に手放さないでしょうね〜。^^

書込番号：12005667

[white-tiiger]

このカメラはいいですね。私はK-5の18-135レンズキットを予約しましたが、K200Dは絶対手放しません。スペック的には見劣りしますが、きれいな画像を大量に今でも放出してくれます。つくりも、ペンタックスらしく真面目なつくりだと思います。今でも、K22Dを使用されてる方々は写真にこだわりをもっておられると思います。皆さん、これからもK200Dを大切にしましょう。

書込番号：12083874

[安さで決めます]

ＦＡ４３Ｌｉｍ 夜もライトがあれば・・・	猫もジッとした時を狙えば・・・

太宰府天満宮さん、スレ立てどうもです！
ひゃ〜、愛機Ｋ２００Ｄの話題なのに乗り遅れてしまいました。

カチッとした剛性感と好みの画質、デジモノに有りがちの使い捨て感が全くありませんよね！（感覚には個人差がありますが）

どうって事ない写真ですが、風景撮りならＫ２００Ｄでも十分行けまっせ！

書込番号：12091568

[Cowardly cat]

ワンコ撮りでもFA50コンビ^^	EOSはjpegだと淡い感じ？

太宰府天満宮さん、みなさん、こんばんは。

K200Dのクリアーでヌケの良い絵が大好きで、手放せないどころか他に食指が動きません^^;
ただ、ネコ撮りをするとき暗所でのAFロックが遅いことだけが玉にキズで、それを補うためにEOS機も使っています。
しかしRAWから作り込む技量がない・・
PENTAXのjpegって最強だと思います。
カスタムイメージなどは絵心のあるPENTAX技術者たちからの提案なんでしょうね。

もう出ないであろう最終型CCD機
頑丈で防塵防滴な作り
規格がなくならないであろう単3電池仕様
この先ず〜っと壊れるまで使い続けるつもりです。
あ、でもネコ撮りのためにK-5は"買い増し"するつもりです。
あくまで"サブ"として^^

書込番号：12094650

[猫と田舎暮らし]

SuperTakumar55/1.8フルマニュアル撮影	親子猫	メタル猫	ぺろっ。

はい、もちろん現役です！
今日何気なくカメラをいじっていたらこんなのが撮れました。
取説もろくに読まずに２年以上使っていて、初めて使った機能です。
説明書によればカスタムイメージのフィルタ効果と言うらしいですが、
カメラ内でこんな事ができるとは知りませんでした。
たまに使うとおもしろいかも。
k200dにオールドレンズを付けて撮影しました。
露出もピント合わせもマニュアルですのが、そのめんどくささが
新鮮であり、楽しくもあります。
作例はリサイズのみです。

書込番号：12119151

[Taka7FD3S]

Pentax はマニュアルレンズもコンパクト	マニュアルで撮影して、あまりピンぼけしてない例です	普通に撮影しても質感良く撮れます

私もK200D は現役です。

残念ながらK-7 のサブとして使っていますが、K200D の素晴らしい所は色々設定を悩まずに、キットレンズで割と気に入る写真が撮れる事です。K-7 の場合は、設定をあれこれ試して、高いレンズを奢って、やっと最近何とか私好みの写真が撮れるようになってきました。

あと、K200D は色々遊べますよね、私もSMC PENTAX 1:1.4/50 を付けてマニュアル撮影してみました。
結果はピンぼけ写真の量産となりました。
老眼にはキツいですね。（笑）

あと普段K-7 を使っていて久しぶりにK200D で撮ると、シャッター切れがかなり重く感じます。シャッターに関しては世代毎に着実に進化しているようです。

決してオールマイティーな機種ではないですが、現役で残していきたいと思います。

書込番号：12119610

[太宰府天満宮]

知らない間にたくさんの書き込みをいただきありがとうございます！。


【blackfacesheepさん】
ブログ拝見しました。
いろんなところに出かけられ、良い写真をたくさん撮られてますね〜。
参考になります。

ペンタを使ってる方は、こだわりのある方が多いですよね〜。
カメラがスペック至上主義でないから、それだけカメラマンに委ねるところが多いからだと思います。
K-5買われたんですね〜。
うらやましい！　

書込番号：12140839

[太宰府天満宮]

【white-tiigerさん】
キャノン、ニコンは万人向け、ペンタは玄人向けという感じがします。
キスデジなら安心というところは間違いないと思います。
でも、ペンタならそうは行かないぞというところが良いと思います。
K200Dは色乗りが良くて、好みです！

書込番号：12140859

[太宰府天満宮]

【安さで決めます さん】
エントリ−機にしてはがっちりとしたボディが頼もしいK200Dです。
FAレンズも良いですね！
まだまだ、K200Dを使い続けたいと思ってます。

書込番号：12140879

[太宰府天満宮]

【Cowardly catさん】
確かに写真好きの人が作った感じがしますよね〜。K200Dは！。
AFは当てにはしてません。
わたしもニコンを併用しています。
でも、AFの速度なんて気になりません。
単３電池仕様も海外では頼もしいです。

書込番号：12140905

[太宰府天満宮]

【猫と田舎暮らし さん】
デジカメってパソコンと一緒で使った事ない機能がたくさんありますよね〜。
わたしもこの夏にK200DのHRDを初めて使いました^^)"。
ペンタのMFレンズは外観デザインが良くて好きです^^)v。
猫ちゃんかわいく撮れてますよ〜。

書込番号：12140935

[太宰府天満宮]

【Taka7FD3S さん】
AFレンズはどのメーカーも大柄で携帯に困りますが、ペンタのレンズはMF時代からコンパクトで持ち歩きに困りませんよね〜。

APS-Cサイズ用で単焦点レンズをたくさん発売しているペンタはえらい！と思います。
本来はニコン、キャノンがやるべき事なのに、それが出来ないのはやはり販売数が多くないからだと思われます。
「他社にはマネのできないことをやる。それがペンタックス 」とペンタの統括部長も言ってます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100928_396427.html

K-7の直線的なデザインいいな〜・・・。
（K200Dの口コミでしたね(笑)）

書込番号：12140994

[mineral25]

江口さんって方のコメント、面白いですね。
旭光学、ペンタックス株式会社、の頃は、こういう会社としての方向をはっきり言う人っていなかったように思います。
なにやら、レンズ設計者が一人でスター扱いされていたりして、この会社って会社組織になっているのだろうか、それとも、趣味の高じた人のクラブなんだろうか、と不思議に思ったことがあります。
創業者が一眼レフ機構を量販ベースに立ち上げていった時代は、まさに、イノベーターで、ニコンに、特許侵害で訴えを起こして通産省が仲介したなんて話も残っていますが、残念ながら、デジタル環境ではイノベーターになりえない、いかに、世界にある技術をカメラの形にしてオファーするかが、勝負だと言わざるを得ない。寂しいといえば寂しいけど、現実でしょうね。
サムスンのセンサーを使っていたのも、彼らの電子技術を利用して、N,C、そして、家電メーカーに対抗する意味も会ったのでしょうが、今回、K5でソニー、いや、Kxでソニーに戻っていたので、多分、サムスンとはうまくいってないのだろうなぁ、と思ったら、そのことをもはっきりおっしゃってる。
なかなか面白いコメントですね。
確かに、１００色、１２０色展開と、中判デジタルが同居するメーカーってのも面白いですね。ただ、プロのベースが無いから、６４５Dは、アマチュア市場になってしまうかぁ。
確かにねえ。６７、６４５のUserって日本を中心にしたアマチュアだったんですねえ。

書込番号：12141907

また修理で壊れて帰ってくるのか…

[さんがく]

まだ使って１年経たない保証期間中のこのカメラもカードスロットのカードが認識しなくなりました。メーカーから点検して戻ってきて、開封して点検しましたが、その時点で全く認識しなくなったので、明らかに修理に失敗しています。

その修理も再修理で、以前にカメラの異常動作で修理に出した後からカードスロットが辛うじて動くというぐらい硬くなって戻ってきました。それでもメーカーが「このカメラはカードの取り出し等が固いので」と言い引き下がらないので我慢して撮影に１日使いましたが、普通にカードを取り出せないので再修理に出しました。

今回の修理箇所は基盤交換でメインの基盤を交換したらしいのです。でも、カード部が壊れていてこのままでは使えないので再々修理です。メーカーに聞くと「点検後に出荷しているのでおかしい。」と言うのですが…低調に対応していると変な言い訳をしてくるので余計に腹が立ちます。「言い訳はやめて、今後はきちんと修理後の点検をしないとユーザーが何度も撮影の機会を失い迷惑だ。」と言わせてしまっているところもクオリティーが低いですね。その他にも修理に出す前に液晶は綺麗にして出したのに、べっとり油分がついているし、液晶保護シートも奥に大きなゴミをはさんで帰ってきました…まだ細かく見れば悪いところがあるのかもしれませんが、ショックのあまりそれ以上確認できませんでした。修理の失敗は嫌というほど経験していますが、それでも辛いし悔しいし腹が立つものですね。

助かったのは３連休中にもペンタックスフォーラムが開いており、相談できたことです。本日修理から戻ったので修理部門は開いていないし、困るところでした。でも、我慢しながら話をしていると、フォーラムは（余計なことも言うものの）ある程度は対応がよく、修理センターの対応履歴も見てもらうことが出来ました。修理なのに余計に不良品になって戻ってきたのですが、即座に連絡がとれ、今のところスムーズに事が運んでいます。少し不安なのが、サンディスクのまだ新しいカードを添付した（現状からせざる得ない状態）なのでそれが壊れてしまわないか心配です・・・

書込番号：12036072

[オリムピック]

この書き込みを拝見して、私も思うことがあったので少し書かせていただきます。


当方もK200Dですが、「MFレンズで無限遠がでない」　症状に陥り
（何かのきっかけで故障しています。故障する前は正しく撮影できていました）
修理に出したのですが

大阪SCに3回（問題となるレンズ（COSINA　Zeiss）も送付）
東京SCに1回（上記レンズ以外にPENTAXレンズも送付）

しましたが、結局　今も直っておりません。

妻用のK-xでは正しく撮影できるので、その比較画像やら
元々K200Dで正しく撮影できたときの画像も添付したり
色々出来うる限りのことをしましたが　結果的に直らず。。。


とりあえずは　K-xと間もなく到着するK-7でやりくりしていく予定ですが
正直　サービスの「技術的な質」がイマイチだとは思っています。

書込番号：12036129

[さんがく]

こんにちは、オリムピックさん。
なるほど、修理へ出してもきちんと調整ができないのですね。

製品自体も、結局作ったときには精度が出せても、複数回の修理まで想定していないつくりなのかもしれません…何回も同じところが駄目な場合、ほとんど中身を総取替えしないと直ってこないことが多いですので、微調整が必要な場合はどうしているのかが不思議です。

でも、諦めないできちんとした対応をしてもらおうと思っています。

書込番号：12037321

[じじかめ]

他メーカーユーザーが発言するとイヤミになってしまいますが、サービスセンターは
ユーザーにとって病院みたいに頼りたいところですから、しっかりとした対応をして
ほしいと思います。

書込番号：12037364

[22bit]

個人的に、PETNAXの修理品質が低いのは既出的な話ですが。
それも何年も前からです。大変残念ですが。
１度の修理で直らないことも結構あるので、困ったものです。その都度クレーム
ですが・・・言い過ぎて、そろそろクレーマーになっているかもしれません。

ハッキリ言えることは、修理センター（東京サービスセンターのことですよね？）
に直にだすよりも、フォーラムに出せるなら、フォーラムの方が絶対に良いです。
あと、カメラの修理が完了し、フォーラムに戻ってきた場合にはフォーラムでも
チェックしてもらうように頼みましょう。

自分の所のK200Dは、（特定条件下において）AF合焦後に再合焦する場合がある現象に
ついて基板交換まで実施して頂きましたが、結局K200Dの仕様（正常個体でも現象が出る）
であることを確認できたので、そのまま撮影しています。
SDカードスロットやMFレンズの無限遠が出ない現象はないので、遙かにマシですが。

＞液晶保護シートも奥に大きなゴミをはさんで帰ってきました…

これって、サービスが保護シートを貼り直した可能性があるってことですか？

書込番号：12037621

[22bit]

修正
誤）PETNAX
正）PENTAX

火曜以外はPENTAXフォーラムが営業しているので、休日にも安心して持ち込めるのが
良い点ですね。あと、フォーラムでもK200D等の過去機種は保有していますから、SD
カードスロットについて、そちらと比較してみるのも良かったかもしれません。

書込番号：12037637

[さんがく]

じじかめさん 　
こんにちは
全くイヤミになってませんよ。
確かにサービスセンターはしっかりとした対応をしてほしいと思います。
出荷前のチェックすればわかったのに…残念です。
ありがとうございました。


22bitさん
こんにちは　
PETNAXの修理品質が低いのは何年も前からなのですね。それは大変残念です…
私が小さいころからペンタックスの中盤と３５ｍｍのカメラも家にありましたが、昔の物って早々壊れなかったですものね。

言い過ぎてクレーマー扱いにならないよう注意したいです…でも、確かに嫌なことではありますが、向こうがクレーマー扱いしても、一般的におかしいと思うことだけは言わないとと仕方がないと諦めています。言わないとわからない事だってあると信じて…
確かにフォーラムに出せるなら、フォーラムの方が絶対に良と私も思いました。今度はチェックしてもらえるようです。

私のもAF合焦後に再合焦する場合がある現象に悩まされていたのですが、どれでもなんですね・・・瞬間狙いのときに、あれっ・・・ってなりますよね。私のはもともとシャッターボタンが浅く軽すぎてＫ100ｄより半押しでキープするのが難しいです。三脚のときにはなるべくリモコンを使っています。

SDカードスロットはどうやら不良が確認できたようです。修理工場でなくてなぜにフォーラムの方が確認できるのと、残念に思いましたが、とにかく解決への第一歩です！！

液晶保護シートも奥に大きなゴミは剥がれないと入り込まないでしょうし、剥がす理由がわからないのです。液晶どころか本体も綺麗で交換の理由がないのです。工場で何かやらかして、背面部の部品でも交換したのかと疑ってしまいます。とすると、カードスロットが壊れた理由もわかります。専用フィルムだけに勿体無いです…
ありがとうございます。

書込番号：12038251

不思議な気分・・・

[イチガンファン]

昨年年末にK7を買い、K200Dを売らずに2台体制となりました。
が、CCDに対して冷めたCMOSと良く耳にしていたのですが真偽の程は別にして、K200Dのほうが撮って出しでは自分好みの鮮やかな絵を吐き出してくれる事に気付きました。
最近になってK7にリバーサルモードの追加があり、私好みの絵になったと思うようになったのですが。
実際はダストリダクション、ファインダー、剛性、操作性とかなり溝を空けられた気もするのでが、
出てきた絵は決してヒケをとりません。
今お持ちの皆様も是非長い愛用を！

書込番号：11804537

[花とオジ]

Ｋ−７への入替え資金調達も済んでいながら（もう無いけど・・・）
踏み切らなかった我が目も捨てたもんじゃないと自己納得・・・
Ｋ−５、Ｋ−ｒが気になる・・・

書込番号：11804994

[カルロスゴン]

新しいデジカメのすべてが良い訳ではないし、ましてや画像処理なんて好みの世界。
ユーザーはメーカーの戦略に踊らされ過ぎかもネ。

書込番号：11805232

[イチガンファン]

花とオジさん、カルロスゴンさん、返信ありがとうございます。
K200Dを気に入っての2台体制でしたので手放さずに正解でした。
K7もダメな機種ではないのですが、K200Dが良く出来ている、と解釈しています。
ただ噂のK5が出たとき場合によってはK200Dを手元に残しK7を下取りに、との考えもあります。

書込番号：11806185

[sinhy]

イチガンファンさん
はじめまして、デジカメ一眼駆出し者のsinhyと申します。

私もイチガンファンさんと同様に感じています。

私履歴　K100DS（落下破損）→K-7（新規購入）→K200D（買増）
K-7の描写が私には合わず　K200Dを買増　非常に満足しています。

K200Dの描写力だけでなく、
メーカーの姿勢　意思がK200Dの方が伝わってきます。

実は、現在宗旨替えを検討しています。
K-7は下取りの対象ですが、
宗旨替えしてもK200Dは、手元に残します。

K200D　ほんと魅力あるカメラです。

書込番号：11810716

[Taka7FD3S]

私もK200D からK-7 を買い足しですが、写りに関してはやはり同じように感じますね。
中々K-7 ではまだ自己満足な写真が十分撮れません。 ^^;

私の手にはK200D は吸い付くようにぴったりで、そこも気に入っています。
K-7 だとほんの少し小さいんですよね。

多分K-7 はある程度設定を追い込んで行くことを求められる機種なんだと思います。それが中級機たるゆえんでしょうか。

書込番号：11812623

[やむ1]

イチガンファンさん、こんばんは。
K200Dと同じCCD使ってるK10Dを持っています。
そして、K-7との2台体勢です。
言葉で言い表しにくいんですが、私もK10Dの写真が気に入ってるんですよね。
これがCCDとCMOSとの違いによるものなのかは？？？ですが。
ただ、K-7の高性能・コンパクトは、やっぱ撮ってて楽しく、
今はK-7がメインになってしまっています。
先にも書いた、気に入った写真が撮れるってことで、
K10Dを手放すつもりはありません。

イチガンファンさんもK200Dを可愛がってあげてくださいねぇ。

書込番号：11813192

[The 1st]

K10Dにピント微調整機能が付けば最高だと思います(ファームアップでは駄目らしい)。出来ればK200Dと交互にペンタフォーラムに持ち込み微調整してもらいながら使い続けたいです(笑)。ペンタ版α５５期待しています。もうサムスンCCDはいらないです！

書込番号：11813461

[The 1st]

すみません。サムスンはCMOSでした(笑)。

書込番号：11813471

[イチガンファン]

2009京都にてK200D

sinhyさん、Taka7FD3Sさん、やむ1さん、返信ありがとうございます。
やはりCCDなのかどうかは別にして今の機種が追い込んでいくタイプというのは私も同じ意見です。
また、1400万画素になった為に従来の満足していたレンズのアラが出てしまうのかも？などと考えてみたり、これからもK7は追い込んでいきますが、K200DはD-BG3含め大切に使いたいと思います。
ただDBG-4は買わずに様子見にします（単三電池対応なのでK7を買った理由の一つでしたが）
ただファームアップする度に良くなっているK7にはこれからも期待しております。
K200D以前のユーザーの皆さんの永い利用を願って、あらためて健闘をお祈りいたします。

書込番号：11813484

[イチガンファン]

The1stさんはK10Dですか、K200Dより操作性が上でしたねぇ、CCDの絵作りには共通な部分が多いのですが、K200DよりISO感度を抑えて使う傾向が友人のK10Dと比較して多かったと記憶しています。
K10Dもぜひ大切にご利用ください。
どちらもペンタックスの名機には間違いありませんので。

書込番号：11813682

[birding]

みなさんのＫ２００Ｄへのこだわり強いですね!!!

私の場合、今*istD と K-7 の２台体制ですが、K-7 の前はK200D でした。
K200D を落下破損させてしまい、K-7 を中古で購入したのですが、K-7使っててやっぱり、
K200D は良いカメラだなとつくづく思います。
意外と静かなシャッター音。いじらなくても、雅でいい絵が出てくる。という点が気にってました。
DA18-55�oWR がK-7と同時発売されましたが、この時もK200D用にと、DA18-55�oWRを単品購入しました。
これで、防塵防滴ばっちり!!!だったので、完璧ですねK200D は。

アウトドア派なので、単三電池仕様もありがたいですね。
K-7 もD-BG4 で単三仕様になりますが、重く大きくなるので結局使ってません。
というか、バッテリー持ちが良いので使うまでに達しません。

K-7 使ってる今でも、K200Dを買い増ししたいなと思ってますが、さすがに、３台は連れにバレそうだし、先立つお金も無く・・・
しょっちゅう、K-7売っちゃって、K200D買うか〜なんて考えてます。
しかも、中古だったらレンズもう1本買えちゃう!?

それだけに、良いカメラです。

書込番号：11815900

[イチガンファン]

birdingさん、返信ありがとうございます。本当に新宿のフォーラムで19,800円のアウトレットで出ていたときに買っておけばよかった。
あの時はK7を買うために節約生活で2万の出費を我慢したんですが、もう2度と出て来ないでしょうねぇ。
今のK200Dを大切に使っていきます。
雅、K200Dから搭載されたんですよねぇ。確かに味のある絵が出てきます。
K7のBG4はそんなに重たく感じるんですか、K7のバッテリー充電時間って結構長く感じるんですよねぇ、思い立って出掛ける時にバッテリーは…？と気にやむのも嫌だし。
その点BG3は電池入れてもバランスが良いのか　かえって使いやすいと思っているんですが。
本当に大切に使わないといけませんねぇ。

書込番号：11819417

[birding]

イチガンファンさん

K-7 のD-BG4 にエネループ６本入れると重みを感じますね。
使い捨てのリチウム電池を入れたら、軽く感じましたが６本2000円と高いので使えません。

それに、D-BG4 のグリップかK20D K200D のよりもしっかりと深く作ってあるので、
持ちやすいけど、やっぱり少し大きく感じますね。
今までが小さめだったので、これで普通なのかもしれませんが・・・

私のK-7 は、岩場なのでこすってしまい、今は四隅に削れ跡がついて、
下の金属が見えてしまっています。
なんとなく、使いこまれた感じになってきました。
K200D を再購入したいですが、K-7 を大事に使おうかなと思ってます。

でも、K200D は良かったなぁ〜

書込番号：11820238

[イチガンファン]

birdingさんもK7を追い込んでいる最中なんですね。
私もこの夏はより一層　K7を追い込み中です。
金属面が顔を出す…、見た目も良い感じに追い込んでください。
やはりカメラの傷は苦労して撮った勲章のようなものですから。
来週、五色沼へ出掛ける予定ですが勿論、K7/K200Dの2台体制でまいります。
そうそう、私もK7の標準キットレンズをK200Dにつけております。
結局前の標準ズームは他のレンズの下取りに出してしまいました。
K200Dよ五色沼にてその真化を発揮せよ！（笑）

書込番号：11823632

電池残量表示がおかしい

[ハナむら大王]

バッテリーとしてエネループを使用しているのですが、エネループを充電後1週間ほど放置、電池チェッカーでもフルを表示するのですが、いざカメラに電池をセットすると残量無しになります。電池を入れ直しても変わらず、OFFのまま数十分後に再度電源を入れると満タンになってます。
電池入れっぱなしで数日カメラを使用していない状態でも同じ現象が起こります。

また、電池を抜いて数日使わずにいると日付時計設定がリセットされます。撮影環境設定は記憶されているのですが･･･

修理に出すにも購入1年過ぎてますので直接メーカー宛に出すと有料になりますよね？
長期保証掛けてる購入店へ持込の方がいいのでしょうか？

書込番号：11779670

[LE-8T]

＞長期保証掛けてる購入店へ持込の方がいいのでしょうか？

それで　良いのではないでしょうか？折角保証を付けてて使わない手は無いと思います。

書込番号：11779733

[tuono]

エネループが寿命って事はないですか？

書込番号：11779871

[Frank.Flanker]

長期保証もタイプにより一回限りというのがありますね
そういうタイプならtuonoさんの言われるようにエネループが原因でないことを先ず確認して下さい。
確認せずに長期保証を使うと保証が役に立たずに終ってしまう可能性があります

書込番号：11780148

[カルロスゴン]

＞電池を抜いて数日使わずにいると日付時計設定がリセットされます。

それって仕様です。取説を読みましょう。３７ページ。
http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/k200d.pdf

書込番号：11780228

[カルロスゴン]

＜追伸＞
まずは普通のアルカリ電池かリチウム電池でも不具合が再現するするかどうか
試したら如何でしょうか？

エネループも充電器にリフレッシュ機能のある機種で充電するといいかも。。。。

書込番号：11780285

[ｈｏｔman]

で、実際に撮影は可能なのでしょうか？
充電残量の問題か、充電表示の問題なのか、どちらでしょう？
皆さんお書きのように修理に出すにしても電池を取り替えるなどし、
問題点を切り分けてからの方がよいと思います。

書込番号：11780418

[ハナむら大王]

エネループも4，5年経ってますので、とりあえず新品購入して試してみて、それでもおかしいようでしたら購入店へ持っていきたいと思います。

日付リセットの方は仕様なんですね。すいません！

皆様アドバイスありがとうございました。

書込番号：11797708

[The 1st]

自分はK10Dなんですが、発売時何故単３にしなかったかと訊かれた担当者は、「電源の安定供給が難しいから。」と答えていた記憶があります。自分も手軽な単３派だったんですが、デジ１に関しては、そうかもしれないと考えを改めました。あと液漏れが非常に怖いです。

書込番号：11823477

レーザー光線の撮影方法

[hokahokaman]

左下がレーザー光線です

下記スレに似た内容ですが、花火とレーザー光線を同時に写し込むには
どうすればいいでしょうか。又、レーザー自体をある程度直線的に長く
写し込む方法もご教示下されば幸いです。

レーザー自体をバルブにて、数種類（露出時間の長短）撮影しましたが
どれもダメでした。

カメラ　　　Ｋ２００Ｄ
レンズ　　　標準キット１８−５０
フィルター　ＰＬ

雰囲気としては添付写真のような状況です。

書込番号：11769506

[やまだごろう]

『レーザー自体をある程度直線的に長く』
この例ではレーザー光が刻一刻と方向を変えながら照射されているのだと思います。
レーザー光といえども透明な空気中ではその光筋を見ることができないので、レーザー光を特殊効果として使う場合には霧のようなものを発生させてそれに照射することで光筋が見えるようにします。だから、その霧が漂っている範囲でしかレーザー光は見えないし、写真にも写りません。撮影の方法によって「長く」することはできません。
「直線的に」についてはシャッタースピードを上げて一瞬を切り取るようにすれば「刻一刻と方向を変えている中の1本」が選択できると思います。ただ、それで写るほど強力なレーザーでもないようですので、それで「写る」かどうかはわかりません。



もっとも、上に書いたようにやって写したところで「何を写したの？」って言うような意味不明な写真にしかならないと思います。
この写真自体はこれでいいんじゃないかと思います。

書込番号：11769565

[hokahokaman]

やまだごろう様


＞霧が漂っている範囲でしかレーザー光は見えない
＞一瞬を切り取るように

タバコの煙、昔の映画館の雰囲気と理解しました。

＞強力なレーザーでもないようですので

撮しながら感じてましたが、だとすればこれで満足するべきと
思えます。

ご教示ありがとうございます。指摘されてスッキリしました。
今後共、宜しくお願いします。

書込番号：11769706

[☆毘沙門天☆]

>レーザー光線の撮影方法

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=11695561/

写真を見た限りでは大丈夫思いますが、気をつけてください言います。

書込番号：11771380

[hokahokaman]

☆毘沙門天☆ さん ありがとうございます。

宇宙飛行士野口さんが使用されたCCDにドット抜けが生じたとか
CCD保管は地下倉庫とかネットでは書かれています。
又、レーザーを写し込んだビデオを見ることが健康被害になるか
と心配されている方も居られます。
レーザーを撮す場合、垂直入力は避けたいですね。

書込番号：11772671