PENTAX K200D レンズキット
デジタル一眼レフカメラK200Dのレンズ付属モデル
タイプ：一眼レフ 画素数：1075万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量：630g
※smc PENTAX-DA18-55mmF3.5-5.6AL II付属
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全723スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 K200D orK10D どちらがおすすめでしょうか |
0 | 3 | 2008年6月8日 21:00 |
| 単焦点レンズ！迷ってます。 |
0 | 11 | 2008年6月8日 16:00 |
 K200D！盛り上がりませんね(>_<) |
22 | 32 | 2008年6月8日 15:26 |
| 良い「画質」の様です・・・ |
3 | 7 | 2008年6月8日 10:42 |
 ガイドブックが（またひとつ）出ましたね |
0 | 1 | 2008年6月8日 09:43 |
 73,439円也 |
0 | 4 | 2008年6月7日 16:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D レンズキット
デジ１初心者ですm(_ _)m
どちらを購入しようか、結構迷っています。
みなさんのご意見をお願いいたします。
また、レンズキットの購入を考えていますが、望遠レンズの購入も考えています。おすすめがありましたらお教えください。運動会などの撮影に使用したいと思っています。
よろしくおねがいします。
0点
しんしん３０４さん、こんにちは。
K200DとK20Dで悩まれているのですね。
実際に持ってみていかがでしたでしょうか。
やはりK20Dの方が多少大きく重いと思いますので、まずはこれが耐えられるか。
あとは、K200Dにはシーンモードと呼ばれる物がありますが、K20Dにはない。
もし、デジイチを趣味として捕らえるのであれば、
K20Dの方をオススメします。操作性は抜群にいいですよ。
手軽に記念写真をというのであれば、K200Dが向いているかも知れません。
望遠レンズですが、予算が許せば現在手に入りにくいですが、DA55-300mmを。
安価で写りはほぼ同等とされる、シグマAPO70-300mm辺りは如何でしょうか。
300mmまで必要なければ、コンパクトなDA55-200mmという選択肢もあります。
書込番号：7913402
0点
しんしん３０４さん
こんにちは
最近、K200Dを追加しました、最初は「不用！」と思ってましたが、使ってみると
「大変よく出来ている」カメラだと感じます。
K10Dも使ってますが、正直、K10Dより上と感じる部分もあります。
レンズキットで言うと
K200Dの方が好いと思うところ。
（１）MIYABI,ファインシャープネスが使えるのが魅力。
ピクチャースタイルと言いますが、JPG出しの画像仕上げがK20D並みに強化されています。
これは、とても面白いですよ。
（２）キットレンズ（TypeII）
K10Dのキットレンズに対し、光学系を見直してまでも高画素対応しているレンズ。
周辺部の甘さが解消して、よくなってます。
当然K10Dが上級機だけに
（１）ファインダーがペンタプリズムで見やすい（K200Dも十分他メーカー同価格帯と比べて見やすいですけど）
（２）２ダイヤル、マニュアル操作はしやすい。
（３）Pモードで「MTF」優先や「シャッター速度優先」とプログラムラインを換えられる。
ｉｓｔDから気に入ってる機能。AV、TVモードを使う方には意味は少ないかもしれませんが
Pモードで「MTF]優先にして撮ると以外と好いカットに仕上がって、K10D、K20Dはほとんどこちらのモードを使っています。ダイヤル回せばすぐにAV、TVに切り替わるし、グリーンボタンで元に戻るのも他メーカーに無い使いやすさです。
では、どちらが好いのか？というと、現時点、２ダイヤルに拘りがなければK200Dの方がキットレンズの性能も含めて好いかと感じています。
望遠ですが、５５－３００がお勧めと量販店店頭のペンタックスヘルパーの方が異口同音に言われております。お買い得かと思いますよ。
失礼いたしました。
書込番号：7914013
0点
ごめんなさい、悩まれているのはK20DではなくK10Dなのですね。
書き込み内容自体はK20DのところをK10Dに読み替えていただければと。
K10Dと比べるとなると、K200Dには新製品ならではの新機能がありますね。
カスタムイメージやダイナミックレンジ拡大、ファインシャープネス等。
これらはかなり素晴らしい機能のように感じます。
あとはAWBやAFも多少改善されているという話も聞きますね。
操作性でK10Dを選択するか、新機能＋簡単操作でK200Dを選択するかでしょうか。
そうそう、ソフトウェアのアップデートで、K10Dでも後処理でですが、
雅等のカスタムイメージの一部が使えるようになりましたよ。
書込番号：7914424
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D ボディ
ちょっと、おかしい質問かもしれませんが、アドバイス願います！
よく行くキタムラで、評判のいいTAMRON90mm DI MCROを発見！
取置きしてしまいました。（これは購入予定！！）
さて、ここからが本題です。
もうひとつ単焦点として、FA50f1.4とFA50f2.8MACROを検討していますが
どうちがうのですが？やはりFA50f1.4の方がイイのでしょうか？
（FA35 2ALの評判がいいみたいですが、次期候補として考えてます）
アドバイスお願いします。
0点
カメラに夢中！さんこんにちは。
単純に言えば焦点距離が違います。
これは冗談ではなく重要な違いです。
最短撮影距離を考慮しなければ、マクロ撮影で被写体を同じ大きさで写すときに、50mmでは極端に近寄らないとならない場合でも、90mmだとある程度はなれていても撮影が可能になります。このレンズと被写体の距離を「ワーキングディスタンス」といいますが、マクロ撮影ではある程度長めの焦点距離のレンズのほうがいろいろと楽です。
書込番号：7906506
0点
FA50mm F1.4とFA50mm F2.8 MACROの違いは
最短撮影距離です。
MACROの方が被写体に寄れるので小さい物を
大きく写せます。
書込番号：7906537
0点
やまだごろうさん 神玉二ッコールさん ありがとうございます。
ちょっと聞き方がまずかったようでスミマセン。
FA50mm F1.4とFA50mm F2.8 MACROでは、MACROの方が寄れるんですね！
f1.4とf2.8では、かなり明るさが違うものなのでしょうか？
室内とかだとはっきり差が出るのでしょうか？
教えていただけませんか？
素人でスミマセン。。。
書込番号：7906568
0点
カメラに夢中！さん、こんばんは
２つのレンズの違いは焦点距離と明るさが全然違います
FA50f1.4は室内撮影やポートレート、風景にむいていると思います
FA50f2.8MACROはかなり寄れますが遠くにピントを合わせるのは苦手だと思います
書込番号：7906586
0点
＞f1.4とf2.8では、かなり明るさが違うものなのでしょうか？
二段(四倍）分違います。
書込番号：7906865
0点
Tamronの90mm/F2.8もPentaxのFA50mm/F2.8マクロもマクロレンズなので、被写体に寄って接写する時には便利です。
両方とも最大撮影倍率が1：1なので、最短撮影距離では同じ被写体を同じ大きさで記録できますが、
最短撮影距離は90mmの方が長いので、あまり近づけない被写体には有利です。
自宅の庭などに咲いている花を撮るなら50mm、植物園などで被写体にあまり近づけない場合は90mm以上の焦点距離がいいと思います。
FA50mm/F1.4とFA50mm/F2.8マクロの大きな違いは最短撮影距離と最大撮影倍率で、
マクロレンズのFA50mm/F2.8マクロの方が被写体に寄って大きく撮影できます。
接写が多いならFA50mm/F2.8ですが、そうでないならFA50mm/F1.4がいいでしょう。
FA35mm/F2は抜けはいいのでパッと見はいいのかもしれませんが解像感はいまいちなので、DA35mmの方がこの先長く使えていいじゃないかと思います。
書込番号：7906872
0点
＞f1.4とf2.8では、かなり明るさが違うものなのでしょうか？
＞室内とかだとはっきり差が出るのでしょうか？
ハッキリと差が出ます。f1.4とｆ2.8は全然違います。2段分の差は大きいです。
またマクロレンズは被写体に寄って撮ったときに最も性能が高くなり
普通のレンズは遠景を撮る時に力を発揮するように作られています。
タムロンはｆ2.8で候補に挙がっている標準マクロもｆ2.8で、両方ともマクロレンズということもあり単焦点としては暗いので、私だったら５０ｍｍｆ1.4にすると思います。
標準域のマクロがどうしても必要になれば、ＤＡ35ｍｍMacro Limitedという選択肢もありますし、お金がないならクローズアップフィルターや接写リング等のアクセサリーをつければ通常のレンズでも接写が可能になります(もちろん画質の面ではマクロに劣るでしょうが)。しかしｆ1.4の明るさだけはどうにもなりません。しかもｆ1.4クラスの明るさを持つレンズは５０ｍｍという焦点距離から外れると軒並み高額になります。そういった意味で標準レンズの50ｍｍｆ1.4は持っておいて損が無いレンズだと思いますよ。
書込番号：7907466
0点
普通のレンズに接写リングをつけたよりマクロの方が画質が綺麗だって思いたいというかそういう情報が流れているのは事実なんですが、光学工学的にレンズの分解能はレンズ口径比例しますんで、F1.4とF2.8のどっちが解像度がいいんだって話は微妙になってきますなぁ…
近距離撮影向けに??収差を補正しているとかなるかもしれませんが、近距離の収差ってそんなに激しかったでしたっけ？
あと、市販本のFA50f2.8MACRO作例には、ライティングを調整してモデルさんの肌荒れを強調されてますが、あれってなんなんでしょうなぁ…
ま、接写リングやらリバースアタプタやらつけるのって結構めんどくさいです。
MACROは気軽に寄れますね。
で、「FA50f1.4とFA50f2.8MACRO」のどっちがいいかって本題ですが、TAMRON90mm DI MACRO購入確定ということでMACROはそちらを使われるつもりですよね？
実際、50mmやら35mmで接写しようとすると、自分のレンズが影になってこれまためんどくさいこと…リング型のストロボが欲しくなり、沼にずるずると… (^^;;
その観点からも、90mmでのマクロがあるんだから、50mmのMACROはいらないと思います。
(私はTAMRON90mmのAF,MF切り替え操作が気に入らなかったので購入しませんでした）
で、結論として、FA50f1.4が良いと思います。
書込番号：7912018
0点
マクロレンズは、開放からシャープで近距離が得意。
大口径標準レンズは、収差を残して有るので女性の方とかを柔らかく撮る事も可能。
中口径標準レンズは、収差も少なくシャープなので男性とか風景に向いている。
と一般的には、言われていますよね。
必要なレンズは被写体次第腕次第なのですが、両方購入されて楽しまれては如何でしょうか♪
書込番号：7912079
0点
皆様、勉強になりました！感謝、感謝です。
ということで、昨日FA50f1.4（在庫限り）2.6万円を取置きしてまいりました！
まままあ近くに中古ショップがありますので、朝一に並んで１時間ほど店の方と
談笑して、テスト撮影してみました。
FA50f1.4、歴然と画質がクリアーなことを実感！
即決でした。
こうなるとFA35f2ALも時間の問題かなあ！！！
試すと買っちゃいそうだったので、やめました（笑）
来週からの撮影が楽しみです！
みなさまのおかげです。またよろしくお願いします。
書込番号：7913040
0点
FA50f1.4とFA35f2ALはセットで買うのがここの常識みたいですよ（ぼそぼそ
ちなみに私は、どっちを買うか一ヶ月悩んでからFA35f2ALを買って、その１週間後になぜかFA50f1.4を買っていました。（爆
マクロに手を伸ばしそうになったのはその後でしたが、マクロは接写リングに落ち着きましたです。
書込番号：7913213
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D ボディ
  |
 |
|---|---|
サンフラワー号です |
砂浜も入れてみました |
K100Dのデビュー時の衝撃が欲しかったのですが…
私には、とても使いやすくて満足です(^^♪
拙い作例で申し訳ありません(^^ゞ
キットレンズで撮りました。けっこうイケテルと思うのですが、、、
あっ！私にはセンスはございません(>_<)
ご購入の参考になれば幸いです♪
3点
もう少し、金額が下がりませんかねぇ～！？
そうしたら購入したいのですが・・・
書込番号：7897188
0点
ラピッドさん、こんばんは。
ありがとうございます<(_ _)>
そうですよね！もう少しお安くなれば…
でも、今を楽しむのも一手かなと…
そろそろどうですか？王手！！！
書込番号：7897219
0点
*istの時は結構捨て身戦術を使ってましたが、時代が変りました。
今は*ist → α200と進化したんですね。
書込番号：7897228
0点
うる星かめらさん、こんばんは。
＞*istの時は結構捨て身戦術を使ってましたが、時代が変りました。
そうでしたか！参ったな～(^^ゞ
書込番号：7897259
0点
斬り込み隊長の刀が、アホヤに取上げられました。
書込番号：7897343
0点
すいません・・・
私、年食ったせいか、ジョークの意味が
理解出来ないのですが・・・(ToT)
書込番号：7897548
1点
ラピッドさん！
うる星かめらさんのジョークですよ～♪
我ながら微笑んでしまいました(^^♪
書込番号：7897640
0点
無責任な発言で失礼しましたｍ（！）ｍ
K10Dの値段が上昇に転じたので（在庫がなくなります）
そろそろK200D出番の時が来ると思います（遅い）。
書込番号：7897804
0点
K20DだってK10Dに比べれば大ヒット(ペンタ的には)とは言えないし、
K200DもK100Dの時と比べれば苦戦ですよね。
やはりペンタユーザーも毎回毎回買い換える訳にもいきませんので、
ヒット機の後はどうしても谷間機になると。。。。
まあ、スペック的な問題や価格設定の問題もありますから初心者も
飛びつかない訳でして。
書込番号：7897904
0点
16-40や、35マクロキットも魅力ですが、
やはり初一眼のユーザーにもっとアピールしなければと思います。
書込番号：7897951
0点
カルロスゴンさん
＞ヒット機の後はどうしても谷間機になると。。。。
残念ながら、ソレは避けられないですよね！
私も、ペンタに協力する意味で、K200Dを購入したいのですが
何時か出て来るであろう「フルサイズ」の為に
貯蓄に励まないと・・・＾＾
書込番号：7898234
0点
K10DのCCDの転用であったり、衝撃度が少ないのは仕方ないかもしれませんね。
初心者はキヤノン、ニコン(特にキヤノン)という無難な選択をしてしまう人が多いでしょうし。
レンズも充実してきていますし、次の機種がPentaxの今後を左右する分岐点になるのかな、なんて考えてたりします。
個人的には、このカメラにはPentaxらしいK200Dでしか味わえない魅力があると思うんですけどね。
書込番号：7898906
1点
K10D使いです。
サブ機が欲しいところなんですが、K200DはK10Dと同じCCDってのもあって、
一歩下がって見てしまうんですよね。
他にもK10Dとかなり似ているところありますし。
であれば、6M機のK100DS等の方が安くていいかと。
こんな理由もあったりするのかナァ～と思います。
書込番号：7899145
0点
雅やファインシャープネスは画像処理、ファームウェア側の機能ということで、K200DでもK20D並に実装されているんですけどね。同時発売ということで少し目立ちにくくなっているように思います。
ボディが4万円台前半になってくると欲しくなるんですけどね。^_^;
書込番号：7899172
0点
このカメラはかなり完成度が高いので
今の値段でもかなりお得ですが、
更に安くなると、飛ぶように売れていくと思います。
でもペンタックスの場合はレンズにお金をかけたいと
思わせるすばらしさがありますので
K200Dは長く安く売り続けて欲しいと思います。
キットセットが一番儲かるのでしょうけど、
Limitedレンズを地道に出し続けると値段が下がらない分
結局儲かると思います。
もっとLimitedを前面に出して、色や諧調、ボケ味を宣伝すれば
いいと思います。
女の子同士が交代でポートレートを撮っているCMとか･･･
お料理を撮ってブログにのせているご婦人のCMとか･･･
満員電車で通勤かばんのペンタックスをのぞいてにんまりしているお父さんのCMとか･･･
自転車で散歩しながら、古屋や草花を撮っている休日のCMとか･･･
撮影者が雨に濡れながら、真っ赤な傘をさして駅から歩き出す美人のショットとか･･･
PENTAX K200Dは宣伝しだいで大衆に理解されると思います。
書込番号：7899470
4点
ＣＣＤが前世代の物ということだけで買い控えているとしたらもったいないと思います。
撮像素子だけで画質が決まるわけではなく、画像処理の段階でノイズの低減など、従前機種から向上が図られています。また、Ｋ２０Ｄと比較して通常の鑑賞の範囲内で明確に劣るでしょうか？
価格もレンズキットで実質57,800円（キタムラ、67,800円で何でも下取り10,000円。）ですから、これを高い高いと言っていると他の現行新品機種は買えないのではないでしょうか。
（ボディー単体で見るとソニーα２００がありますが。）
書込番号：7899540
2点
キヤノン・ニコンは初心者が買う割合が多いけど(実際、KX2のWズームはバカ売れ)、
ペンタの場合は、初心者が買う割合も低いよね。で、前回のK10Dの時も
そうだったけど、K20Dが出て値段が下がったとたんに結構売れた。買い替え需要も
多かった。今回のK20D/K200Dも現ペンタユーザが次機種の様子を見ながら、
買い替えを考えている人が多いんじゃないかな(笑)。
カメラ変えても写真は上手くならないし(．．．＿|￣|〇)、
デジイチのモデルチェンジの早さに辟易してる人も
多いだろうし（ペンタのモデルチェンジは早い気がするし）。
書込番号：7899630
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
ペンタ |
ニコン |
キャノン |
ペンタ製品が同業他社のエントリークラスのそれと完全に競合してしまっていますね。
ニコン・キャノンは売れ筋のこのクラスでのシェアーＵＰのために必死です。あきらかにキャノン40Ｄは価格を下げていますし、ニコンはここに雑多な機種を投入しています。
発売時期もタイムリーではなかった。カメラのデジタルカメラの技術の天井部分がおおよそ誰もに見えてきたという部分がありますね。何かペンタのカメラをもつことでハッピーになれる夢のある提案をしていかないと・・・。
Ｆｌｉｃｋｒにプールされている2008年6月5日現在のメーカー別機種別写真数をご紹介しておきます。
Ｋ200ＤとＫ20ＤとＫ10Ｄなどとを比較してみてください。参考までにキャノン・ニコンもＵＰしておきます（両者で世界シェアの8割強）。
ペンタは世界では6番手、7番手のメーカーですからね～。
書込番号：7900986
2点
 |
|---|
夢・ロマン |
今晩わ
＞カルロスゴンさん
＞今回のK20D/K200Dも現ペンタユーザが次機種の様子を見ながら、
＞買い替えを考えている人が多いんじゃないかな(笑)。
＞カメラ変えても写真は上手くならないし(．．．＿|￣|〇)、
僕はその一人です
現在［PENTAX K100D Super］ですが
この［PENTAX K200D］か［PENTAX K20D］にするか迷いながら
家族の理解が得られぬまま［PENTAX K100D Super］を使い続けています
レンズにもお金を掛けたいし、悩みは尽きません（汗）
書込番号：7901029
0点
この後に12件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D ボディ
何時もの方が、早速レポしてくれています。
はっきり言って「画質」は、ソコソコ良い様です・・・
http://nedbunnell.blogspot.com/2008/06/17-70-test.html
1点
DA 17-70 Sample Photos のことですね。
しかし、使用されたカメラはＫ20Ｄ、ＲＡＷ現像がPhotoshopCS。さし当たってはＫ200Ｄとは関係の薄い話。
レンズの写り具合、まあ上手な人間ならどんなレンズつかっても綺麗に撮るだろうし・・・。私敵には・・・まだ、なんともいえませんな～。3万台で購入可能なシグマからの買い替えがどれだけ進むかでしょう。
書込番号：7907124
0点
サンプルではなんとなく眠いようなカンジ。
シグマがシャキッとしているのでそう思えます。
その分ボケ味は良いのかもしれません。
なんとなく色のりがDA16-50の方が良いような気が･･･
日本の普通の風景でのサンプルが見たいですね。
書込番号：7907489
0点
秀吉家康さん
＞さし当たってはＫ200Ｄとは関係の薄い話
でも、K200Dにもなんちゃってフォビオンを搭載しているわけですし・・・
取り合えず、RAWなら・・・
＞3万台で購入可能なシグマからの買い替えがどれだけ進むかでしょう
かなり厳しいでしょうね＾＾；
jackiejさん
＞サンプルではなんとなく眠いようなカンジ。
シグマがシャキッとしているのでそう思えます
ハイ！
仰る通り、シグマの方が、シャープな感じですよね・・・
書込番号：7907789
1点
ラピッドさん、こんばんは。
私には目の毒です(>_<)
DA16-45mmを修理に出したので…買えません<(_ _)>
最近は、DA18-55mmⅡで満足しちゃいました(^^ゞ
書込番号：7909625
1点
KENT.さん
＞DA18-55mmⅡで満足しちゃいました(^^ゞ
当面は、満足しちゃっても良いと思いますよ！
今後は・・・
将来出て来るであろう、「小型なフルサイズ」の為に
下手なレンズに手を出さず、無駄使いしないで、貯蓄に励みましょう＾＾
フルサイズが出て来た時に、レンズを揃えればOKです。
その時には、更なる高精度のレンズが出てきているはずですから・・・
書込番号：7910002
0点
＞下手なレンズに手を出さず、無駄使いしないで、貯蓄に励みましょう＾＾
OKです♪
書込番号：7910190
0点
これまたあちこちで書いてるネタなんですが、このレンズってK20Dをとりあえず使いたい人むけかと思います。（キットレンズをIIにしてK20Dに対応したとかメーカが宣伝してますが、IIでもK20Dには役不足でしょ）
K200Dユーザにはちゅーと半端かと。
量販店に行って、「K20Dボディ+このレンズ＝4万円増し、なら買うで」これがいいかと思います。
書込番号：7912094
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D ボディ
AmazonからのダイレクトメールでK20D/K200Dのガイドブックがインプレスから出るよ、との知らせがあり、発売翌日の昨日、書店で見てきました。
この手のガイドブックは、K200D単体のものが既に出ていますが、より撮影のTipsが詳しく載っているのが（特に初心者の自分には）魅力的です。
本体付属のマニュアルをよく読めばそれで済むのかもしれないんですけどね：）。
表紙の写真がK20D＋DA35mmmF2.8Macroというのは、何か意図があるのかしら？
それから、K200Dの話題からははずれますが、日本カメラの別冊で「デジタルカメラ版 夕景夜景の写し方」なる本も出たばかりのようで、こちらも役立ちそうな感じです。
0点
哀しき独身貴族さん、こんにちは。
チャレンジャー２です。
＜日本カメラの別冊で「デジタルカメラ版 夕景夜景の写し方」なる本も出たばかりのようで、こちらも役立ちそうな感じです。
昨日、購入しました。
役に立ちそうな本ですね。
書込番号：7911900
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D ダブルズームキット
ベストゲートのポイント還元後の最安値。ん～嘘みたい。
未だに200Dと20Dとの選択で悩み多き夜を過ごしてます。
ガキの頃、祖父が使い始めたばかりのME-F（現在では
世紀の珍品よばわりですなｗ）をほぼ横取りして使い倒し、
その後親戚から譲ってもらったProgramAを使い倒し、その
後すっかりコンデジの手軽さに負けて一眼熱が全く冷めて
いたのですが、またぞろ物欲と撮りたい欲がむくむくと・・・。
200Dのダブルズームにしてフィルターやらグリップやら
諸々を揃えるか、或いはレンズキットにして55-300mmを
買うか、はたまた20Dのレンズキットにしてしばらく一本
体制で行くか・・・。悩みは尽きません。
既出かもしれませんが、ベストゲートの方が、ほぼ全ての
メーカ・機種を通じ、ここよりも最安値が遥かに下のような
気がしてます。
・・・ってこういうことは書いてはだめなんですかね（＾＾；
0点
>ほぼ全てのメーカ・機種を通じ、ここよりも最安値が遥かに下のような気がしてます。
とりあえずキヤノンX2のボディを見てきましたが、ここよりも少し高く同じショップなのに少しあちらが高かった(^^;
あまり時間がないので今は見てられませんが、ここよりも安いと言う以上安いのもあるんだとは思いますが．．．
書込番号：7906903
0点
北のまちさん
機種毎のページに行かれましたら、価格の
所にある「安い順」ボタンでソートしてみて
下さい。多分最安のものが一番上に表示
されるかと。
まあそれでも、ちょくちょくここより高い物も
ありますけどね（＾＾；
書込番号：7906969
0点
＞まあそれでも、ちょくちょくここより高い物もありますけどね（＾＾；
ここ（価格.com）の価格が、全国で最安値という訳ではありません。
あくまでも、価格.comに登録しているお店だけの話です。
○○セール、××協賛セールなど、スポット的に大安売りをするお店も多くあります。
こういった時・お店で購入すれば、ここ以上に安価になります。
また、前モデルやモデル末期の商品の場合、安価なお店の在庫がなくなり、高価なお店の価格が載っていることもあります。
ご自分が納得した価格であれば、少々高くても良いと思いますが……。
書込番号：7907257
0点
影美庵さん
＞ここ（価格.com）の価格が、全国で最安値という訳では
＞ありません。
いや、その辺は重々承知してます（＾＾
飽くまでネットである程度収集・比較できる情報としての、
ってことでｗ
何せ当方ドイツ在住なものですから、この夏帰国して
購入するのが楽しみで～ｗ
ちなみにこっち、トランセンドやサンディスクのメディアが
激安です。こっちで買って持って帰って使う予定にしてます。
書込番号：7908508
0点
この製品の最安価格を見る
<134
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
