PENTAX K200D レンズキット のクチコミ掲示板

Ｋ２００Ｄorα２００どっちが良いか・・・教えてください。

[yajinboo]

はじめまして、みなさんに教えて頂きたいんですが・・・
現在デジカメ（フジ：FinePix　F31fd・ソニー：SDC-H1）を所有してます。

最近　子供の行事（運動会・お遊戯会）を写真で撮る機会が多くなり、周りを見ると
奥様達がデジイチを持ってカシャカシャ撮っているのを見て、こりゃ負けていられない
と思い我が家の大蔵省と相談し、デジイチの購入を検討してます。

　そこで皆様から良いアドバイスを頂きたいんですが、現在候補が２つあります。
�@ペンタックス　Ｋ２００Ｄダブルズームキット
�Aソニー　　　　α２００ダブルズームキット
です。

デジイチは全くの初心者で、クチコミやプレビューを読めば読むほど迷ってしまいます。

価格的には、α２００が優勢ですが、撮りやすさ・綺麗さ等教えて下さい。
申し訳ありませんが、良いアドバイスをお願い致します。

書込番号：7700454

[AF行ったり来たり]

安さに引かれてα２００買いましたが、撮った画像を見ると
あまり納得できません。

ファーストショットの画像を４点、ホームページに載せていますので
良かったら参考にしてください。

書込番号：7700498

[じじかめ]

マルチポストでは？（＃7700281）

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：7700734

[yajinboo]

ありがとうございます。
マルチポスト・・・知りませんでした。
すみません。
返信くださった。
ＡＦ行ったり来たりさん、写真綺麗です。私としては十分かと・・・
明日　お店に行って、実機を再度比べてきます。
あとは、持った感じ・撮って見た感じを比べて見ます。
ありがとうございました。

書込番号：7700932

[コンデジン]

私も悩んだ一人です。α200は、価格が安い。手振れ補正の効きがいい。AFも多少早い。ただα200の板によれば絵はあっさりしてる。ただこれは好みの問題ですが。。　私がα200を見送ったのは、この点です。Ｋ200Ｄは色合いが好み！カッコいい！飽きが来なくて楽しめそう。でした。どちらもエントリモデルとしては機能的に十分、いいカメラです！諸先輩が言っているように、じっくり店頭でいじって自分が納得して選ばれるのがいいと思います。

書込番号：7702639

[しろっぽい]

αは自然な発色を狙ってますからね（それでもホントの色よりは強調してますよ）。でもペンタも派手好きキャノニコに較べたら自然派だと思いますけど。

書込番号：7843542

[コンデジン]

正直どちらもいいカメラだと思います！結論は、お店で実機さわって気に入った方がいいと思います！ 雑誌とかはα200が若干勝ってそうな所は、AF、オートでのWB、価格ぐらい。あとは個人的にＫ200Ｄのが優位かと思います！カメラをいじってオリジナルな写真を撮られるならＫ200Ｄが断然いい！オートメインでそこそことれるならα200。もちろんＫ200Ｄもオートで同等にとれる！　じっくり考えてください！

書込番号：7843925

[ふうけい]

　正直どっちでもいいと思います。店頭で使いやすいと感じたほうでよいと思います。
レンズ、カメラの色合いですがペンタックスとソニーではかなり色合いが違います。
もし、ニコンの友人が多い場合で共同製作の写真集を撮影するような場合にはソニーの
方がニコンに似た色合いになると思います。
　ソニー　Ｍ＋１０　ペンタックス　Ｙ＋１０ぐらいの感じですね。この辺は使いこなせる
ようになれば特に問題ないです。
　私の場合には庭木の管理にα３５０を使っているのですが、３００ｍｍのズームで
マクロ機能付のレンズであれば害虫などの状況も把握できて便利です。しかし、小雨時の
撮影も考えるとペンタックスの防水機能は魅力的でペンタを買っておけば良かった様に
思えます。観賞用の花の写真撮影と害虫駆除用撮影が一度にできるデジイチはコンデジより
便利でと思えることも多いです。実は私もペンタを買うことを検討中なので投稿しました。

書込番号：7881290

実質52,880円でした

[mikli_mikli_mikli]

初めまして。
５月１７日(土)に念願のK200Dをヤマダ電機LABI1なんば(大阪)で購入しました。
(D70からの乗り換え、初ペンタックスです)
最安値よりかなり安く購入することができましたので投稿致します。
↓のように、どんどん値段が安くなりました。

■表示価格
　67500円　15%ポイント　→　57,375円

■交渉
　66,100円　15%ポイント　→　56,185円

■購入決定後
　66,100円　20%ポイント　→　52,880円
　
安く買えたことに気をよくして、
いきなり「くりくりさん」FA31mmF1.8AL Limited(黒)を買ってしまいました。
シンプルにしたかったので、あえて不人気？の黒にしました。(シルバーと価格同じでしたし)
いいですね〜、とても満足しております。

「本日限り」？みたいな表示があったので、もうすでに同じ価格かどうかわかりませんが、
大阪近郊の方で購入検討されている方は一度ご確認してはいかがでしょうか？
(でも、、どうも軽く価格付け間違っているような気もしますが．．．)

書込番号：7829801

[ラピッド]

ご購入、おめでとう御座います♪
何やら、激安で購入出来た様で
羨ましい限りです。
ガッツリ使ってあげて下さいね＾＾

＞いきなり「くりくりさん」FA31mmF1.8AL Limited(黒)を買ってしまいました。

既に、病気が発病してましたか・・・＾＾；
お悔やみ申し上げます。
これからも、個性溢れるペンタのレンズを味わって下さい♪

書込番号：7829876

[jackiej]

安く買えてよかったですね。
私は一番高い時に買いました。
（わかってはいてもまてましぇん）

くりくりさんは羨ましい限りです。
私はとろとろさんから行きました。（そのかわり中古）
大正解のお買い物、おめでとうございます。

書込番号：7829966

[やむ1]

mikli_mikli_mikliさん、こんばんは。
かなり買い物上手ですねぇ。K200D購入おめでとうございます。
FA31Limも同時購入とのこと、むっちゃ羨ましいです。
他のスレでも盛り上がってます。
オールドレンズも楽しめますので、是非お立ち寄りを(^o^;
デジイチライフ楽しんでくださいねぇ。

書込番号：7830037

[mikli_mikli_mikli]

黒くりくりさん装着

ラピッドさん＞
ありがとうございます。
初めは病気にならないように、似た画角、明るさの隠れ☆FA35mmF2ALを購入予定でしたが、
Limitedの外観と金属ならではの絞りリングのしっとりとした動きで一撃でやられてしまいました。
これ以上、病が進行しないことを期待しますが、いつまで持つか．．．

jackiejさん＞
ありがとうございます。
とろとろさんですか、いいですね、いつかは欲しいレンズです。
私はズームキットではなく、しばらくは単焦点１本行く予定でしたので、最も敷居の高いくりくりさんから
行ってしまいました。

やむ1さん＞
ありがとうございます。
ペンタックスの前知識はまったくなかったので、購入前はレンズスレをかなり参考にさせていただきました。
その答えが結局FA31mmF1.8AL Limitedでした。
ほんと個性的なレンズが多く(しかも他のマウントに比べればお財布にやさしい？？)楽しみがいっぱいです。
でも、しばらくは単焦点１本で精進します。

書込番号：7830186

[アトリウム]

購入おめでとうございます。
正直、、標準ズームとこのレンズの併用をお勧めしたいですね。
タムロンの17-50ｍｍか18-250ｍｍがよろしいと思います。
タムロン10-24ｍｍ、純正DA17−70mmSDM（未定）、55-300ｍｍか60-250ｍｍでそろえるのがいいかなと。
さもなければ、DA21ｍｍとFA77ｍｍかSP90ｍｍMACRO。
FA31ｍｍは私も使っています。いまならDA35ｍｍでも良かったのではと思いますが、このレンズシャープなのにボケがきれいですね。少しカリカリすぎる気もしますけど。

書込番号：7830762

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
キタムラなんばCITY店の「10％OFFセール」の対抗価格でしょうね？

書込番号：7831479

[秀吉家康]

mikli_mikli_mikliさん　

遅くなりましたが、Congrats!
黒の31ミリリミテッドとの組み合わせ【】いいですよ。

書込番号：7880192

キタムラ・何でも下取り10,000円で57,800円に！

[M_PS]

安くなったものです。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/22873-001002001006-001002001

書込番号：7845797

[神玉二ッコール]

ペンタックスは発売後３ヵ月経つと急激に値下がりする
んですね。今年２月下旬に８万円台だったことを考えると
ウソみたいに安いですね。

http://kakaku.com/pricehistory/00491011108/Page=7/

書込番号：7845900

[神玉二ッコール]

キットレンズのDA18-55mm F3.5-5.6AL IIの下取り価格が
未使用で7,500円程度であることを考えると、ボディのみ
57,800円−7,500円＝50,300円ということになりますね。

画素数が同じα200に限りなく新品価格が近づいたことで、
今後はK200Dもかなり売れてくるんじゃないですかね。

書込番号：7852699

[カルロスゴン]

近くの「カメラのきむら」でもキットが67,800円で下取り1万円でした。
つまり57,800円。発売後3ヶ月で安くなりましたね。
どーせ又、販促キャンペーン（キャッシュバック希望ｗ）をやるだろうから、
その時は本気でK100Dから買い換えようかな・・・。

書込番号：7877881

手振れ補正と焦点距離

[悠眺トンビ]

当方K100DSのユーザーですが、最近はココが一番賑わっていますので、ココで質問させてください。

過去ログにあったらすみません。モヤモヤしていますので、どなたか教えてください。

小学生の質問かも知れませんが、手振れ補正ONにするとレンズの焦点距離を聞いてくるのは何故でしょうか？　　分かれば愛機がもっと愛しくなりそうです！！
手振れ補正にレンズの焦点距離が必要なのでしょうか？･･･････取り説やペンタのWebサイトを探しても見つけられないので････

必要だとしたら、望遠の３倍ズームの場合、焦点距離に合わせて入力しなおしたほうが良いのでしょうか？
控え目に入力してくださいという記事を読んだ記憶はあるのですが････

書込番号：7845792

[神玉二ッコール]

＞手振れ補正にレンズの焦点距離が必要なのでしょうか？

ボディ内手ブレ補正のためには、レンズ側の焦点距離情報が
必要らしいです。この情報を補正制御用のマイコンに送って
手ブレ補正を行っているという話を以前カメラ雑誌で読んだ
記憶があります。

書込番号：7845933

[kuma_san_A1]

レンズとボディーが通信していないレンズの場合、焦点距離の情報を入力してあげる必要があります。
手ぶれ補正は「角度ブレ」の補正をしているので、ぶれた角度のtanに焦点距離を乗じることでイメージセンサ上のブレの量が求められるからです(望遠側ほどイメージセンサ上のブレの量が多い)。
過剰補正では別のブレを生じるためズームレンズの場合は望遠側の焦点距離を入力するのが良いでしょう。
その場合広角側では補正量が不足しますが、半分になった状態でもシャッターに換算して約1段の効果はあることになります。

書込番号：7845935

[manbou_5]

レンズから焦点距離情報が取得できない場合、焦点距離を聞いてきます。DA・FAレンズなどでは焦点距離情報を取得できるのでこの画面は表示されません。

焦点距離を入力する必要があるレンズでズームの場合、撮影時の実際の焦点距離を入力してくださいとのことです（取扱説明書49ページ）。焦点距離に合わせて入力しなおしたほうが良いでしょうが、望遠側焦点距離を設定するだけで大丈夫かどうか確かめてみるといいかもしれません。

書込番号：7845964

[悠眺トンビ]

神玉二ッコールさん、kuma_san_A1さん、manbou_5さん、早速のご教示有り難うございます。
焦点距離に応じてイメージセンサーのブレ量を調整してくれるのですね！････（感激）
オールドレンズの F70-210 に F1.7ｘを咬ませて望遠を稼ぐことがあるものですから････
この場合、ズーム位置に拘わらず 210×1.7＝350 を入力すれば良い訳でしょうね！
有り難うございました。

書込番号：7846074

[ひろ君ひろ君]

カメラは人間と違って
画面上（ファインダー上）でどれだけ揺れているかを感知することができません。
ですから角速度センサーというものを使って　
カメラがどれだけ　ねじれ運動　をしているかを認知します。

ねじれ量が同じでも　望遠／広角の焦点距離の違いで
画面上での揺れ幅が違ってきますので
打ち消すようにCCDを動かすには　レンズの焦点距離に応じたフィードバック制御を行なう必要があります。

ブレ量の
　５０%を打ち消すように制御すると　１段分の効果があります。
　７５%を打ち消すように制御すると　２段分の効果があります。
と考えるのは簡単なのですが
　１００％を超えると破綻（単振動や逆にブレ量が多くなる）するので
　９０〜９５％程度で各社設定しているようです。

書込番号：7846085

[悠眺トンビ]

ひろ君ひろ君さん、分かりやすい解説、有り難うございます。
角速度センサーを内蔵しているのですね。

そういえば、Photo Meでexif情報を見て気がついたのですが、温度センサーまで内蔵しているのですね！！････驚きでした････

書込番号：7846174

[whitetwin]

悠眺トンビさん こんばんは。焦点距離の件ですがそのレンズ自体の距離でいいですよ。
35ｍｍなら35ｍｍ、50ｍｍなら50ｍｍ、　aps-cだと約1.55倍になりますけどそれは、
計算しなくていいです。今は手放しましたがＴ6-2Ｘというリアコンを使用してTOKINAの
100-300で300ｘ2の600で入力していました。完全マニュアルでしたけど、手ぶれはきいて
いました。ズームレンズだとその目盛の距離を入力すればいいんですけど、そのつど
距離の目盛をみることになり、少々めんどくさいです。
単焦点のほうがらくですね。

書込番号：7854613

[悠眺トンビ]

whitetwinさん　レス有り難うございます。
上の書込みで、1.7倍したのは　F AFアダプター 1.7Xをリアコン代わりに使った時のことですが、これで良かったのですね。
有り難うございました。

書込番号：7855617

デビュー

[karesen]

知り合いより、冨士フィルムのFinePix　S8000fdをいただいたのがきっかけで、カメラを楽しむようになり1年程経過し、一眼レフに換えてみようかと考えているのですが、ペンタのK200Dのﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄにしようか、ニコンのD80にしようか迷っています。色は、冨士フィルムの色味が大変好きなので、ニコンは鮮やか過ぎるかなと思ってます。かぁ、K20D？でもこれは、初心者の私にはちょっと難しいかと…。

書込番号：7840726

[m_o]

karesenさん、こんにちは。

> ペンタのK200Dのﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄにしようか、ニコンのD80にしようか

渋い二択ですね(^^)
文面からはまったくの初心者には思えませんし、ファインダーで撮られることに慣れているならK20Dも大丈夫だと思いますよ。
D80を選ぶ理由が予算的なことが関係するなら別ですが、D80は後継機がたぶん遅くないうちに出そうだことを頭に入れておくのがいいかもしれません。
あとK200Dのダブルズームキットは望遠の方がちょっと魅力が薄いのでレンズキット＋新しい55-300mm、または単焦点という組み合わせも考えてみてはどうでしょう。

書込番号：7840771

[やむ1]

karesenさん、こんにちは。
趣味としてカメラを楽しんでいるということですので、
K20Dでも大丈夫かも知れませんね。
実際に持ってみて、あのサイズ・重さが気にならないようであれば、
K20Dも一緒に考えてみてもいいかも知れません。

FinePixS8000fdでは望遠域486mm(光学18倍)までですが、
ダブルズームの200mmは、35mm換算で350mmと少々劣ります。
望遠域を結構使うようであれば、新しく出たDA55-300mmや、
シグマAPO70-300mmのレンズ＋レンズキットというのを検討してみてはどうでしょうか。

普段どういったものを撮られているのか書いてみると、
もう少し詳しいレンズのアドバイス等、皆さんからもいただけるかも知れません。

書込番号：7841062

[新し物好き001]

こんばんは(^^)

私も初心者ですが、K20Dを使ってます（使いこなしてはいないけど）。
K200Dもいいカメラみたいですけど、K20Dの操作性、ファインダーの見易さを経験してしまうともう戻れないと思います。

趣味の道具として見たら、karesenさんにはK20Dをお勧めします。

書込番号：7842417

[キャノＰ]

karesenさん　こんばんは。

＞色は、冨士フィルムの色味が大変好きなので、ニコンは鮮やか過ぎるかなと思ってます。

該当機種はどれも持ってないので、想像の域を脱しませんが・・・

確かに最近のニコンは色が派手目という意見も耳にします。
ですが、FinePix　S8000fdとD80（含K200D）で撮り比べると、撮って出しの画像はS8000fdの方が鮮やかかも知れませんよ。
コンデジ（一眼タイプを含む）に比べて一眼レフの絵の方が素材重視と言うか、ユーザーに自由度を多く与えている為です。
裏を返せば失敗写真も出すが、はまった時には目の覚めるようなすばらしい写真も生み出してくれると言うことでしょうか。（コンデジで素晴らしい写真が撮れないという意味ではないです。）

ですので、どちらを選んでも良いと思いますが、D80の方が後継機登場は確実に早いと思います。

また、
D60は最新機種ですがD80を候補に入れられた事を考えると、予算さえ許すなら、皆さんもお勧めのK20Dを選んだほうが幸せになれるかも知れませんね。

書込番号：7843193

[karesen]

みなさん、貴重な御意見ありがとうございました。
思い切ってこちらに掲載して良かったと思っております。
普段、風景を撮ることが多いので、色味が自然に出るカメラがいいなぁと思っていました。
知識が少ないので、どれにしたら良いか絞りこめずにいましたが、みなさんの御意見が大変参考になりK20Dも候補にいれて考えようと思っております。
あまり難しい論理は無知なので、レンズの良し悪しを理解して写真を撮れるまでにはまだまだ時間がかかると思うので、まずはK200DかK20Dのレンズキット＋新しい55-300�oでデビューをしてお勉強をして行こうかと思います。
まっ、大切に長く使おうと思うなら思い切ってK20Dかな！
と、本日は心が叫んでおります。

書込番号：7843707

キットレンズにつけるプロテクターについて

[おなか181]

先日 K200D レンズキットを購入して
嬉しくて、毎日触っています。（たいした物は取れていませんが・・・）

さて、
K200D レンズキットのレンズにプロテクターをつけようと考えています。

現在、昔のレンズ（FA 28-70/4AL）からUVフィルターをはずして、それをつけています。
UVフィルターを昔のレンズに戻したいので、DA18-55mmF3.5-5.6AL II に
つけるプロテクターを検討しています。

そこで、プロテクターに通常タイプと薄型があることに気がつきました。
（参考でケンコーをとりあげます）

PRO1Dプロテクター
52S PRO1D プロテクター
\3,360
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607252512.html

MCプロテクター
52 S MC プロテクター
\2,310
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607152218.html


長くなりましたが、質問です。
DA18-55mmF3.5-5.6AL IIにつけるのであれば、
通常タイプと薄型のどちらが良いでしょうか？

今つけているUVフィルタは通常タイプみたいですが、
ケラレなどない（と思っている）ので、通常でも良いかと思いましたが、
二つあると気になる性分ですので。。。
皆様のご意見を聞かせてください。
よろしくお願いします。

書込番号：7839233

[カルロスゴン]

通常のフィルター枠でケラレが出ないと分かっているなら通常タイプで良いのでは？
でも私は一応、いつも薄枠のを使ってます。レンズの全長も少しだけ短くなるし。
薄枠で安いのだとマルミとかハクバのものでも性能は変わらないと思いますよ。

書込番号：7839261

[鈍素人]

迷ったら、薄枠にしましょう。

書込番号：7839545

[じじかめ]

フロンティア精神を発揮して、通常タイプを購入し結果報告いただけると助かります。

書込番号：7839605

[やむ1]

キットレンズの広角側18mmで、絞り開放F3.5で空を撮ってみましょう。
これで、ケラレが感じられなければ、安い通常タイプでいいと思います。
が、私も広角レンズは薄型を使っています。
評判では、マルミのがいいようです。
ケンコーは、水滴とか付いたら、拭いても取れないと読んだ事が。

書込番号：7839724

[yuuyake2005]

>ケンコーは、水滴とか付いたら、拭いても取れないと読んだ事が。

いい加減な事は書いちゃだめですよ

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/mamoru.html

>HMCシリーズ
>「撥水コート」により、フィルターに付いた水滴が落ちやすく、拭き取りが簡単。アウトドアでの撮影が多い方に最適です。

書込番号：7839993

[やむ1]

yuuyake2005さん、こんにちは。
私もケンコーを一部レンズに使っています。
ネットで検索したら、PRO1Dは水滴跡が拭いても取れないというのを見つけました。
怖くて試すこともできませんが。自分の経験ではなく申し訳ありません。

撥水コートがされたHMCシリーズは、撥水というだけあって、大丈夫そうですね。
ただ、薄枠対応のMCプロテクターは、本シリーズでは出ていないようです。
マルミのDHGSuperは薄枠で撥水も優れているようですよ。

http://www.marumi-filter.co.jp/web/02_digital/digital_slp.htm

書込番号：7840349

[おなか181]

ご意見ありがとうございます。
多くの方が薄型（薄枠？）を利用されているとのことなので、
私も、薄型を使ってみようかと思います（使ってみたい）。
どのメーカーの、どの種類にするかは、お店で見てもう一度検討しています。
価格重視になりそうですが・・・。

明日は金曜。会社帰りに寄れるかな、寄りたいな。

ありがとうございました。

書込番号：7843184