PENTAX K200D ダブルズームキット のクチコミ掲示板

日付がバッテリーを抜くたびにリセットされる

[ことにゃん]

K200Dを所有しています。機能的に何にも不具合がなく、撮影画像もCCDならではの鮮やかな発色は今も変わりませんが、唯一バッテリーの交換の度に日付のデータがリセットされてしまいます。これを何とか直したいのですが、現在はメーカーも修理の受け付けは行っておらず、いろいろググったのですが、同様の不具合はやはり出てくるもその直し方まではたどり着くことができません。直し方、キャパシタ（どうやら）の入手方法について情報を入手できないか思慮しています。もし同様の件について何か情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら是非教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：23602394

[with Photo]

＞ことにゃんさん

キャパシタじゃなくCR2032とかのボタン電池だったら簡単に交換できて便利なんですけどね。

キャパシタだけ交換可能なら良いと思いますが、たぶん基盤に付いていると思うので基盤交換が必要なのではと思います。

修理は出来ないと思うのでそのまま使うのが良いと思いますが、一応修理業者に相談するのも良いかも知れませんね。

電池式の外部電源を自作して、バッテリー交換時に接続することで日付がリセットされないようにしている方も昔はいたようですけど、バッテリー交換時に面倒でも再設定するのが一番だと思いますね。

書込番号：23602461　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

キャパシタ・リチウム電池の何れかを使っていると思いますが、
キャパシタの入手は厳しいかな。

現役時代ですが、Fujifilm FinePixF420 補修に、SII のキャパシタ XH414H （0.07F） をアキバ中心に探して無くて、
取引のあった電子部品大手にサンプル請求したことが --- こら〜、内緒。

エレクトロ ターニャ
サービスマニュアル　サーチ結果
https://elektrotanya.com/showresult?what=pentax+k200d&kategoria=Camera&kat2=SM
DL頁　ここで例の画像選択儀式
https://elektrotanya.com/pentax_k200d_sm.djvu/download.html
完了すると、pentax_k200d_sm.djvu を落とします。DJVU⇒PDF変換をウェブの適当なサイトで実行してください。

頑張ってみてください。

書込番号：23602486

[でぶねこ☆]

日付、時刻は無視してそのまま撮影し、後でEXIFを改ざんする。
まぁ、めんどくさいですね。

書込番号：23602511　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

バッテリーグリップを用いれば、
問題発生の頻度を1/2程度に低減できるのでは
ないですか？
今からバッテリーグリップを入手するのは困難かな？
それと重くなるのも問題かぁ。

書込番号：23602890

[ことにゃん]

ありがとうございます。使うたびにリセットされてるので面倒くさいのですが、セットすれば問題ないので一番リーズナブルにいくにはやはり何もせず、でしょうかね、、、

書込番号：23602998　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことにゃん]

アダプターもバッテリーグリップも持ってるのですが、メインで使うには危なっかしくて（バッテリー容量が急に無くなったりね）、となると単体で気楽に使いたいのですよね、、、ありがとうございました。

書込番号：23603005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことにゃん]

サービスマニュアル、手に入れてPDF化してみました。分解用に1台ジャンクを用意したのでそれをバラして練習してから本番やってみます。ありがとうございました。

書込番号：23603007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことにゃん]

面倒ですが、このやり方ですとカメラには一切迷惑かけることがないから、うまくいけるならこのやり方もありですね。ありがとうございました。

書込番号：23603009　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことにゃん]

ありがとうございました。バッテリーグリップは購入時点で既に入手しているので大丈夫です。縦アングルも上手く撮れますから重宝していますが、日付メモリーくらいなんとかならないかなあと。やっぱり思ってしまいますね。

書込番号：23603011　スマートフォンサイトからの書き込み

[gemini3903]

1年以上たっていますが目にとまりました。
私のK200Dも同様な状態でしたが、基板上のスーパーキャパシタ（電気二重層コンデンサ）を交換して直りました。裏蓋を外しただけでは交換できず、基板を外す必要があったように思います。スーパーキャパシタは秋葉原の秋月電子で購入しました。
このコンデンサは単に容量が抜けるだけでなく、電源に影響することもあり、バッテリーが異常に早く減ることがあります。交換した方が良いのですが、交換は簡単ではありません。

書込番号：24421495

シリーズ違いの同じ焦点距離F値のレンズは同じ写り？

[healthya]

普段はK200Dに単焦点「M-28mmF2.8」や「A-50mmｆ2」のマニュアルレンズを付けて撮影を楽しんでいます。
できるだけカメラまかせにせず、1枚1枚考えながら撮影するスタイルが最近好きになりました。
A50mmｆ２の方はAポジションで使うと撮影データが残るので助かります。

友人からのもらい物でPentax　F28-80mm ｆ3.5-4.5というのがあり、自分なりに調べた結果コズミカ製ということでした。
オートフォーカスで使うとフォーカスに時間がかかり音もうるさいのでやはりマニュアル撮影をたのしんでいます。
こちらもAポジションを持っているのでマニュアル撮影時は記録が残せて助かります。

先日、あるサイトでFシリーズレンズは「光学系は、多くのものが前時代のAシリーズのものを踏襲しています。」と書かれていました。
確かにPentax-A28-80ｍｍｆ3.5-4.5とはスペックも似ていてるし、ともにマクロ機能をもっているようです。

そこで疑問に思ったのは「F28-80mmｆ3.5-4.5とA28-80mmｆ3.5-4.5は同じ写りになるレンズ」と思って良いのでしょうか？
Pentax-Aがつくレンズは値段が高いイメージがあるので、同内容のレンズを貰えたと思うとうれしさが倍増します。

また、私の持っているM-28mmF2.8（後期型）は後に出たA-28mmF2.8と同じ写りになるレンズなのでしょうか？
そうなら評判の良いA28mmF2.8と同じ写りのレンズを安く買えて得した気分にもなります。


ご存じの方がいらっしゃいましたら、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：20512500

[遮光器土偶]

　ペンタはフィルム時代に使っていただけで、しかも同じ焦点距離のレンズを比較したこともありませんので、あくまで個人的な意見ですが、レンズの描写に関する事項としては、
　１．レンズの構成
　２．使用されるレンズの材質
　３．コーティング
　４．古いレンズの場合は、材質等に起因する経年劣化の可能性
　などがあると思っています。
　
　ＡシリーズとＦシリーズでは同じ光学系を使ったものが多いとのことですので、レンズの構成が同じとしても、Ｗｉｋｉｐｅｄｉａの記述ではコーティングを変更とも記載されてますので、その部分で違いが出る可能性はあると思います。

書込番号：20512813

[healthya]

遮光器土偶さん、早速のお返事ありがとうございます。
コーティングの差は大きいかもしれません。
多分逆光には弱いのでしょうねぇ〜私の場合、気が付けば逆光で写っている写真が多いです。

書込番号：20512888

[healthya]

実はレスに「満足していない」という状況をどのように質問してよいかがわからないのです。
「工学系は前時代のAシリーズのものを踏襲しています」とは同じ材料で同じ構成で組み立てましたという事なのか？という事です。
つまり、外観は違って見えるけど中身は全く同じという意味なのか、設計思想が同じで構成している諸パーツは別物ですよということなのかが分からないのです。
今でも疑問です。私の持っているpentax-F　28-80mmF3.5-4.5は大変不人気ですが、Aレンズの同スペックの商品と工学がほとんど同じであれば、不人気の理由が分からなくなります。

書込番号：21055649

[healthya]

なんだか私は「世間一般の人が気にかけないこと」に疑問を感じ、それによって多くの方に困った対応を迫っているのかもしれない。
それにしても、色々こんな年寄りの相手をして痛きありがとうございました。

書込番号：21055885

[もとラボマン ２]

healthyaさん　こんにちは

同じ光学系だと　収差などは似た傾向になると思いますが　フィルムカメラ時代のコンタックスレンズの場合　日本製とドイツ製があり　光学系が同じでも　コーティングや材質の微妙な違いで　発色やコントラストの違いが出るので　全く同じになるかは分からないです。

書込番号：21056736

[healthya]

もとラボマン ２さん、また多くの方々ありがとうございます。
私はレンズどころか工学系と全く関係がない分野で生きていて
「踏襲しています」の文言が理解できていないのだと思います。

踏襲していますとは「同じ道を歩んでいます」という事ですか？
設計思想は同じですが、コーティングを含め、別物ですという事ですか？

私、大変、頭悪いです。だから分かりやすく教えてください。

書込番号：21063169

[healthya]

私はPCもウトイのでお許しください。
わかりますか？私は自分の聞きたいことですらまともに聞けないのです。
コーティングの差は理解しました。
では設計思想を踏襲するとは具体的どういう事でしょうか？
具体的に何を踏襲して製品化したのでしょう？

聞くのが間違いですか？
この質問に関しては、なんだか凄い距離感みたいなものを感じます。

そんなバカげたことを聞く？みたいな

書込番号：21063219

ネクサス7を繋いでいるかたはいますか

[初老機301号i]

モニターがあったらと思い、いろいろ検索してみたところけっこうありましたね。
キャノンがほとんどだったのですが、このk200に繋いでいる方がいたら、ちゃんと使えるかどうかなと
教えて頂きたいと思います。

書込番号：18926408

[fuku社長]

DSLR Controllerのようなソフトが無いと無理でしょうな。

書込番号：18940226　スマートフォンサイトからの書き込み

2015 今から購入する広角ズームレンズ選び

[Sumibom]

先日、以前から気になっていたK200Dボディを今更ながら入手しました。
Kマウントのレンズは所有していない為今から購入するんですが、広角ズームレンズではどれがおすすめでしょうか？
花や日常のスナップ撮影メインでCCDの写りを楽しみたいと考えています。

シグマの18-50 F2.8 EX DC MACROがいいかなって思ったものの、今ではヤフオク位でしか入手出来そうにないですし、後継機種の方がよいんならそちらにしたいと思います。
寄れるレンズだとありがたいところです。

予算は4万以下でおすすめはどのレンズでしょうか？

尚、NEX-6レンズキットも所有しており、暗所撮影はそちらを利用すると思います。

書込番号：18771931　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

広角ﾚﾝｽﾞなら、ﾁｮｯﾋﾟﾘ予算ｵｰﾊﾞｰですが…
smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]
http://s.kakaku.com/item/10504511450/

標準ﾚﾝｽﾞなら
HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE
http://s.kakaku.com/item/K0000741903/
もしくは…
smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR
http://s.kakaku.com/item/K0000036033/

書込番号：18771970　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

こんにちは。

SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSMもいいと思いますよ。
http://kakaku.com/item/K0000522468/

書込番号：18772004

[やむ1]

Sumibomさん、こんにちは。

SIGMA17-50mmF2.8はどうでしょうか？3万弱で買えますよ。
http://kakaku.com/item/K0000338445/

寄れることを優先した場合、SIGMA17-70mmもオススメです。
こちらは4万を若干切るくらい？
http://kakaku.com/item/K0000522468/

純正だと、4万では厳しいかも知れません。
DA16-85mmとか面白そうではありますが。

書込番号：18772014

[フェニックスの一輝]

広角ズームなら、タムロンSP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001)が
予算内に収まるのでいいように思いますが
http://kakaku.com/item/10505511937/

「18-50 F2.8 EX DC MACROがいいかなって思ったものの」
ということであれば、標準ズームが欲しいということでしょうか？

標準ズームなら、新型の方が広角側が少し伸びているのでいいのではないでしょうか？
シグマ17-50mm F2.8 EX DC HSM
http://kakaku.com/item/K0000338445/

ただ、残念ながら新型の方が寄れなくなってます・・・

書込番号：18772088

[arenbe]

ペンタなら広角単焦点（≧∇≦）単焦点

書込番号：18772201

[syuziico]

SIGMA 17-70mm	SIGMA 17-70mm	SIGMA 12-24mm

K-5�Us ユーザーですが、広角系ズームは２本持ってます、
SIGMA 17-70mm と SIGMA 12-24mm であります、　２本ともヤフオクで入手しました、

17-70mm はほぼ満足していますが、12-24mm は自分の使い方には合わないようで 最近は全然使わなくなりました、
出目金レンズということで 逆光 半逆光ではゴースト・フレアが酷く、順光シーンでないと使えず・・・・・

SIGMA 17-50mm は当初考えていたレンズでした、　カリカリの解像が好みかな と思ったので、
しかし 当時は 17-50mm の方が価格高めで、また 17-70mm は寄れるレンズだということで 17-70mm に落ち着きました、

サンプルを貼らせてもらいます、
カメラ機種は違いますが レンズのサンプルということで、クチコミ板管理者さん、ご容赦願います、
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18772364

[あふろべなと〜る]

17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO

http://kakaku.com/item/10505011517/

寄れるかどうかだけでみるならこれしかあるまい
シグマの初代１７−７０

中古で１万円ちょっとでうまくいけば見つかります♪

書込番号：18772369

[Sumibom]

皆さん、レスありがとうございます。
シグマの17-70をおすすめいただく方が多いですかね。
このレンズは何代か変わってるようですが、違いはテレ端のF値以外に色々ありますでしょうか？

いただいたレスを見ながら検索していたら、ペンタックスのDA17-70mm SDMというレンズも見つけました。
公称の最短値28cmよりも寄れるとか。
寄れるレンズが大前提ではないですが、寄れないよりは寄れた方がいいです。

このレンズはいかがでしょうか？
カタログモデルのようですし。

18-50 F2.8 EX MACROについてのご感想もよければお願いします。
古いけどおすすめだとか、もっと新しい世代のにしといた方がいいとか。

書込番号：18772556　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sumibom]

>フェニックスの一輝さん

仰るように、標準ズームレンズの誤りです。
引き続きよろしくお願いします。

今、皆さんが紹介していただいた各レンズの口コミをチェック中です。

書込番号：18773220

[あふろべなと〜る]

上で書いているように初代１７−７０が一番寄れますよ

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000522468_K0000280446_10505011517&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

脅威の１：２．３倍！！！
ハーフマクロ（１：２倍）に限りなく近い（笑）

ちなみに純正は１：３．２倍です

書込番号：18774047

[やむ1]

Sumibomさん、こんにちは。
自分はSIGMA17-50mmをメインレンズとして使っています。
その前は、初代17-70mmを持っていました。
広角でF2.8、70mmまで使えて結構寄れる、万能レンズです。
でもやっぱ、F2.8通しの大口径レンズが欲しくなり、
旅行・子供と一緒、高倍率ズーム18-250mmを入手。
結婚式用には28-70mmF2.8も持ってたりして、
17-70mmの出番がなくなってしまい、手放してしまいました。
この標準域のズームレンズを複数購入する予定なければ、
SIGMA17-70mmはいい選択だと思いますよ！

ペンタのDA17-70mmは、隠れ防滴レンズとか。
しっかりシーリングされているようです。
SDMって点が気になりますけど、特段飛び抜けた点は無いけど、、
無難に良いレンズだと聞いたことあります。

18-50 F2.8 EX MACRO、今なら3万で買えるんで、
17-50mm F2.8 がいいと思いますよ。
広角側の1mmって、かなり画角に違いが出ますから！
そして、17-50mmは超音波HSM付きです。
AFもスムーズ静かで、静かなシーンでも使えますよ！

書込番号：18774506

[花とオジ]

K200D　+　シグマ17-70	同　左	これはK100Dですがレンズはシグマ17-70

初代シグマ１７−７０は寄れますよ〜
何しろプロテクトフィルターにくっ付いている埃がファインダーで目視できます。
コンデジで言うところの１ｃｍマクロ以上です。
そこまで寄ると全く光が廻らず、撮れなくなりますが・・・

書込番号：18775434

[Sumibom]

やむ1さん、花とオジさん　レスありがとうございます。

皆さんのご意見では、シグマのレンズがお勧めって感じですかね。

>花とオジさん
画像の添付ありがとうございます。
綺麗に写ってるなーと思いながら見ているんですが、何度か見ていると私にはシャープすぎる気がしてきました。
絞っているからでしょうか？
解放近辺がもっとソフトな描写ならよいのですが。
(例：他マウントで申し訳ないですがEF50 F1.4みたいな感じ)

書込番号：18776849

[花とオジ]

		K100Dですが、解放はありませんがF4.5なら・・・

元々シャープさが売りのズームでもありますから・・・　(~_~;)

書込番号：18777501

[やむ1]

K100D+SIGMA17-70mm旧型	K10D+SIGMA17-70mm旧型	K-3+SIGMA17-50mm

Sumibomさん、おはようございます。
予算的に、純正の標準ズームは厳し目で、
SIGMAレンズオススメしてみました。
川崎が近ければ、今ヨドバシアウトレットに、
タムロン17-50mmF2.8が2.2万で売ってます。
状態まではチェックしていないんですが。

シャープなのがお好みでなければ、
SIGMAレンズは、ちょっと避けたほうがいいかもしれませんね。
全般的にシャープな写りをするレンズが多いようです。

書込番号：18777658

[Sumibom]

ありがとうございます。
まずはおすすめいただいたレンズを探してみる事にします。
当方、東海地区在住ですので、近場のお店から焦らず順に見ていきたいと思います。

また、私が希望するようなレンズの情報があれば引き続きご教示くださいませ。

書込番号：18780722　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてつのアニキ]

最初のデジイチが、このK200Dでした。
レンズキットからDA55-300を買い増し。
その後、DA18-135を買い増し。
DA18-135が常用でした。

現在のK-5�Usでは、Σ30�oF1.4が主流です。
旅行へはDA18-135（防塵防滴）が便利です。

広角はΣ10-20�oF3.5。屋内でも活躍中＾＾
何れのレンズも少々重いですがコンパクト。
写りは充分、満足です。

Σ10-20F3.5も安くなりましたね。
私の時は65Kくらいしたと思います。

書込番号：18846409

いいですね、K200D！

[H4BG]

Aの画像	Bの画像

最近になって中古で購入しました。
ペンタックスのデジタル一眼の中でも比較的大柄なボディや
単3電池で駆動するホスピタリティの高さなどの物質的な良さと
口コミで聞かれる『隠れた名機』との評判の高さに惹かれて手に入れました。

果たしてやはり評判どおりのとても良いカメラで大満足です。
そして、この大柄なボディに常設する標準ズームを物色していて
2本の24mmスタートの標準ズームを見つけました。
もちろん、この2本のズームとも中古で購入です。
しかし、片や1,000円のジャンク棚の中から拾い揚げた『凡玉』。
もう一方はその15倍ほども値の張る『名玉』ですが………。

その2本のレンズを同じシチュエーションで撮った画像を見ても
私ごときフシアナには皆目その15倍の差が分かりません。
写真の価値はレンズの描写で決まるものではないのは重々承知の上です。
がしかし、レンズの描写で写真の良さが変わるのも事実です。
作例が自宅のベランダから撮った凡画で恐縮ですが、どなたか「写察の鬼」と
自負される方の洞察で、この2枚の画像の「ここが15倍は違うぞ！」という部分を
見いだしてご教授いただけないでしょうか。
なお、未熟な撮影技術についてのご指導はまた別の機会にお願いします（笑）。


※特にK200Dに特化したスレではありませんが、お許しください。

書込番号：16487021

[arenbe]

まー、15倍といっても、せいぜい15000円のレンズにどれほど違いがあると（ｗ

書込番号：16487649

[しげっき〜]

購入おめでとうございます。
確かに、このカメラは良いですよね（私の場合、最近稼働率が落ちていますが）
最近思うのですが、レンズの良し悪しはカメラの良し悪しより難しい・・・。
と言うのも、Ｋ−５やＫ−５�Uｓで使ってみて「使えないな〜〜〜」って保湿ケースの肥しになっていた中古レンズ。
ふと思い立ってＫ−１０Ｄで使ったら「何事？」と言うような感じで撮れました。
思うに、そのレンズの設計思想とカメラの相性が一番大切なのだろうと。
かと言って、ＤＡ３５ＡＬのようにどのカメラで撮っても満足が得られるものもある。
古いレンズであればあるほどその相性によって違うと言う傾向は強い様な気がします、

書込番号：16488154

[H4BG]

しげっき〜さん
愚問にお付き合いいただきありがとうございます。
たしかに、組み合わせの妙というものはどんなジャンルにもありますね。
それと一番肝心な、それを受ける人の感性。
赤いリンゴを良しとする人もいれば、青かぶりしたリンゴを良しとする人がいるように、
K-5で合わないレンズもK10Dで良かったということもごもっともだと思います。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：16488169

[朝食はミニサラダ]

こんにちは。iPhoneから見ているのですが、Ｂの画像の方が色が濃いですね。一方Ａの画像の方は色が少し薄いけど雲が写っていますね。同条件での撮影でしょうか？
高い方のレンズの画像はＡではないでしょうか?
ドキドキw

書込番号：16498922　スマートフォンサイトからの書き込み

[H4BG]

朝食はミニサラダさん、
しょうもない愚問にお付き合いいただきありがとうございます。
この2枚の画像は、電柱にあるトランスの50と印されたブルーの文字にかかる影の位置で
時間の差があることが確認していただけると思います。
朝の7時台から8時過ぎで、双方の画像にはおおよそ45分くらいの時差があります。
ですから、ご指摘の雲の有無も気象の変化によるものでレンズの描写の差ではありません。
ただし、2本のレンズとも絞り優先で出た目で撮影していますが、シャッタースピードにかなりの差があります。


じつはこのスレを立てた時に、朝食はミニサラダさんにコメントいただいたように
「高いレンズはAのほうだ」とか「BはXXXXだから、XXXXだ！」みたいなレンズ評論を期待していました。
そしてそれ以前に、この2本のレンズで撮影した時に自分の感性にあっていたのが
じつはカビありクモリありの1000円ジャンクレンズのほうだった、というのが本音です。
ですから、この2本のレンズの描写を色々な方に見ていただき、「Aは……」「Bは……」みたいな
それぞれの感じ方を聞かせて欲しかったというのが本題です。

どちらが高いレンズでどちらがカビレンズかは申し上げませんが、
私自身が「いいな」と思ったカビレンズの絵が、見ている方から100％の否定を受けなければ
それはそれで良しとしておきたいと思うのです。

朝食はミニサラダさん、率直なご意見いただきありがとうございました。

書込番号：16499063

[朝食はミニサラダ]

そうでしたか。こういうスレは大好きなもので参加させてもらいましたW
K２００D良い機種ですよね！
改めてノートPCから（ディスプレイのしょぼい）写真を見てみましたがはっきり言って違いが分かりませんね。(^_^;)
ただAの写真の茶色い家の前の電線が擬色が発生しているように見えます。レンズの関係か、ボディの関係かは分かりませんけど。
しかし電線が多い所ですね。都会はすごい(^_^;)

書込番号：16500120

[H4BG]

朝食はミニサラダさん
あらためて、またまたありがとうございます。
茶色の家の前の電線は、たぶん青く見えると思いますが
じつは本当に青い電線なんです（笑）。
いつも試し撮りをする時にこの青い電線と茶色い家のレンガの格子を
目安にしているので、朝食はミニサラダさんがご指摘されたことに
少しビックリしています。

どなたかがレスに書いてくれていますが、しょせんカビレンズも
15,000円ごときのレンズも目くそ鼻くそレベルだというのは分かっていますが、
だからと言って、30万のレンズとカビレンズを比べてウンチクを語るほど
バカじゃないと思っていますので、これくらいの比較がちょうどオモシロいのです。
もちろん、30万のレンズなんて持っていないというのが事実ですが（笑）。

K200D、このカメラはほんといいですね。
シャッター音が品良く、大きなレンズを付けてもバランスがくずれない。
ファンクションボタンがK-xのようにダイレクトに押せるともっといいんですが、
でもイイです。
そして発色も。
やっぱりペンタックスのカメラはCCDモデルのほうが個人的には好きです。

書込番号：16500208

[朝食はミニサラダ]

スレ主さんこんばんわ。
青線というのは分かりますが、偽色というかモアレですかね?Aの画像の青い電線上にモアレが出ていると思いました。
何なんだ〜？？W

書込番号：16503415

D-FA100mm それとも K-30 body ?

[downy49]

K200Dが気に入って使っています。
来月息子の結婚式で新郎新婦の写真を撮りたいと思っています。アットホームな式と披露宴なので父親の立場など御構い無しで撮影したいと思います。失敗は許されない門出の撮影、安くなってきた高感度K-30もありかな〜。悩みます。
K200Dのやや不得意とする少し暗めの披露宴環境でF2.8以下の明るいレンズを購入してK200Dでいくか、それともK-30bodyを手にいれてTamron A14やレンズキットの18-55mmF3.5-5.6のままいくか思案中です。K-30bodyもマクロのD-FA100mmF2.8も似たような価格です。
さて皆様ならどのような選択をされますか?
アドバイスいただければ幸いです。

書込番号：16251903　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

結婚式で失敗しない写真ならストロボは必須だと思います
外付けストロボあればボディは古くても問題ないと思います

でも作品作りを狙っているのなら明るいレンズでノーストロボ撮影だとは思いますが

書込番号：16252115

[downy49]

Frank Flankerさん
作品・・・いい響きですね〜
痛いトコ突かれました。
下手でも作品は狙っています。(笑)
予算も限られ全てを揃えることも叶わず、
K-30が良すぎたらK200Dに戻れない気がして
申し訳ないです。
ストロボに明るいレンズ いいですね。

書込番号：16252177　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

downy49さん、こんにちは。
何度か結婚式＋披露宴の撮影経験しましたが、
私もストロボ(＋ディフューザー)に1票入れさせてください。
縦位置での撮影が多くなると思いますので、
横に首触れる540がいいかと思います。
その上で、余裕が多少でもあれば、
タムロンA09の追加がオススメです。
自分の時には、シグマ28-70mmF2.8でそのほとんどを撮りました。
良い結婚式になるといいですね！！

http://yambophoto.blog91.fc2.com/?tag=%E7%B5%90%E5%A9%9A%E5%BC%8F

書込番号：16252201

[downy49]

やむ1さん
ストロボの型番をいただいたので口コミチェックしました。http://s.kakaku.com/review/10603510075/ReviewCD=551937/
出番を考えるとウーン・・・考えてしまいました。自分のスタイルってあるんだなって。
ストロボ参考にさせていただきます。(^^)

書込番号：16252557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Ｋ２００ＤもＫ３０（と、無印Ｋ５）もあります
Ｋ３０の高感度耐性は…かな〜り良いです

ピントの精度、速度も圧倒的です♪
しかし…レンズも欲しいですね
４月に結婚式を友人に頼まれて（３人掛かりで）撮りましたが…
ストロボは……
あんまり使いませんでした（笑）
Ｋ５にタムロンＡ０９で８割（残りはＣＣＤのα３８０で苦戦しながらｗ）
ストロボ使用が２割くらいでした

予算が許すなら
Ｋ３０ボディ＋タムロンＡ０９がお勧めです♪
駄目ならレンズをタムロンＡ１６…
でも、駄目ならレンズを５０mmＦ１.８に

…では いかがでしょうか？

書込番号：16252898

[Cowardly☆Cat]

downy49さん、こんばんは。

昨年の秋にバンド仲間の娘さんの結婚式で撮影と演奏をしてきました。
機材はK5とA16(17-50mm)、FA77ｍｍそしてストロボEF-530DG(SIGMA)です。

雰囲気を撮りたい場面で被写体ブレを抑えるのに高感度の強さは大きな武器になりました。
その意味でK30はお勧めです。
そして高感度に強いとA14の出番も増えてきますよ、きっと。
実は慌しくてFA77ｍｍはほとんど使いませんでした。

ストロボもあったほうが良いです。工夫のし甲斐がありますね。私も勉強中です。

書込番号：16253344

[カルロスゴン]

アメリカでの撮影でしたか。それは失礼しました。
以前、日本の結婚式で撮影した時は、K200Dにストロボとタムロン17-50mmF2.8とタムロン28-75mmF2.8を
使いました。
FlickrやYouTubeで、Wedding Photographyで検索すれば、海外の印象的な写真がゴマンと
出てきますので、私もそれを参考にしました。
明るいレンズを使っても明るく撮れる訳ではないので、ストロボを購入し、
ライティングを考慮された撮影をお奨めします。

書込番号：16253386

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　はじめまして。


　私も、息子の親なら威厳を持ってジッと見守るのが親の良識かと思いましたが、海外でしたか。逆に、羨ましいくなりました。

　確かに、機材を増殖させるのも手ですが、今まで使っていた機材が慣れているのですから今の機材で撮るのではダメですか。新機材を導入して、ありゃりゃってなってしまうと「後悔、先に立たず」かなぁ。

　もし、新機材導入なら明るいレンズでしょうね。でも、100mmは長いと思いますね。もう少し広角で、全体の雰囲気を撮ったら（すみません、無責任に思いだけをコメしています）。カメラ本体だと、短期間に癖をつかめ切れるのか、が鍵ですね。操作に手間取っても、露出も高感度も分かっていれば・・・と私は思いました。

　K200Dは、高感度は弱いかも知れませんが、低感度のスローシャッターでの動きを表現してもと勝手に思いました。


　”楽しい、記憶に残るフォトにしてくださいね・・・”

書込番号：16253499

[mackymicky]

おめでとうございます。
もし可能ならば最新機種の方が無難に取れると思います。
K200Dでの撮影をお考えであれば、最高感度（iso1600）まで使えるような設定をしたほうが良いでしょうね。特に屋内なら。
ノイズはある程度画像処理でなんとかなりますが、手ぶれ・被写体ブレはどうしようもないですから。
思い出に残る写真を撮ってあげてください。

書込番号：16253998

[downy49]

ほら男爵さん、カルロスゴンさん、5D2が好きなひろちゃんさん、ご教授いただき感謝します。
いろいろ考えましたが、腕がない、ストロボ経験ない、時間と予算が限られている、の三重苦の身としましては、K200Dの出番を奪うことなく自分のスタイルで明るいレンズと内臓ストロボで素人なりの記念写真を。願わくば作品を撮ってプレゼントにしたいと思います。さてこれから家電店へ^_^
皆様本当にありがとうございました。。

書込番号：16255236　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼の住人]

マップ、フジヤなどの大型店でレンズキットのバラし品のK-5�Uボディが安く出てきているので、これにすると会場での撮影が楽になると思いますよ。

ま。その前に、おめでとうございます。お二人の行く末を見守ってあげてくださいね。

書込番号：16255246

[downy49]

CowardlyCatさんmackeymickeyさん沼の住人さん。ありがとうございます。
まだ家電店には行っておりません故。悩〜む悩むのツボにはまっています。
皆様のアドバイスを胸に家電量販店に赴き、インスピレーションで購入することになりそうな予感がしております。(^^);;
必要以上のキャッシュやカード持参を厳に慎み、心して行かないと・・・もう誰か私に手錠かけてください!!

書込番号：16255340　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

「16:00　3分前！　K-5、確保！」だったりして。


　ご予算が分かりませんので、冗談じゃなくちょっと古いK-5ってのもありかもしれないし、明るいレンズでも良いかもしれません。どちらにせよ、K200Dは残る（残して）のであれば、ご予算の許す限り、気の赴くままに　　どうぞ〜！

　ご家族にとっては、おめでたいことですから・・・新しい機材をご褒美・ご祝儀と思って

書込番号：16256020

[downy49]

・・・ま、だ、です。
K200Dだとこんなふうに撮れましたの拙作を恥ずかしながら貼っておきます。
http://photohito.com/photo/2332148/
8月にはわたしも「作品」が撮れますように・・・

また、ご回答をくださった皆さまに良い写真が降りてきますように祈っております。

書込番号：16256294

[いちばの人]

お気に入りの品種　ケアフリー・ワンダー	テラスより　AVモード・中央重点測光・ISO AUTO	シーンモード　ナイトスナップ　内臓ストロボ使用	売店のナデシコ　手持ち撮影

はじめまして、今晩は。
私はK10Dと共にK-30を愛用しています。
ご質問についてですが、その御予算でしたらば
K-30をお勧めしたいと思います。
今日、当地のバラ公園で撮りましたものを参考までに
出させていただきたいと思います。
レンズはDA18-55mmです。
1枚目は園内のお気に入り、ケアフリー・ワンダー。
2枚目はAVモードで園内を見渡すテラスから撮ったものです。
そして3枚目はシーンモードのナイトスナップで内臓ストロボを
使ったものです。屋外の風景も良く撮れているように思います。
私は晴天下ではAVモードを使う事が殆どですが、時折室内で
ストロボを使用する時は迷うことなくシーンモードを利用して
います。内臓ストロボは小発光量ですが、1〜3メートルの範囲での
撮影は設定が良く煮詰められていまして、いつも安心して使っています。
4枚目は売店で撮ったナデシコです。割合接近しての画像も難なくこなす
DA18-55mmは標準ズームの優等生ではないかと思っています。
いくらかでも参考になれば幸いです。

書込番号：16256664

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　度々、すみません。


　リンク先を拝見させて頂きました。確かに、「新郎と新婦」のツーショットとかは暗めですね。他のウェディングシーンは、ブログ・サイズだからか全然大丈夫なように見えました。

　まず、屋外なら悩むことなく全然大丈夫だと思われます。室内メインでご心配なら、明るいレンズ（開放からシャープなレンズ）が候補だし。K-30でも高感度で撮るとなるとそれなりだと思うのだけど。まして、K-30に今のレンズですよね。余り高感度に期待し過ぎるのも・・・どうでしょうかね。

■私の独断と偏見（私は、以下は所有していないです。値段で列挙してみました。）
・smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL
・smc PENTAX-DA 50mmF1.8
・smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited
・FA50mmF1.4
・FA35mmF2AL
※100マクロは長いでしょうね。35mm換算150mmですからね。

　例えば、上記の上２個でも100mmマクロよりか安いですよね。他マウントですが、明るいレンズって私は好きですね。SSは稼げるし、ISOも上げることはない。ただし、開放絞りだとピン薄だしピンと面以外はボケる（距離をとれば無問題）。絞ると今所有のレンズと条件は同じになるし（難しい〜）。全体の雰囲気を撮るには35mmより広角。私の一押しは、「PENTAX-DA 35mmF2.4AL」で安いし。ご予算の余りは、貯金してK-30なりK-50の軍資金。で、どうでしょうか。

　”photohito”で作例を研究してみては、如何でしょうか。

　で、ストレスとならないように"楽しいフォトライフで、記念に残るショットをお祈りします・・・”

書込番号：16257057

[ほら男爵]

あ…大丈夫ですよ
Ｋ３０とＫ２００Ｄ…

写真が変わって楽しいので両方持ち出してます（笑）

手錠は外して是非♪
５０mmＦ１.８とセットで(o^∀^o)

書込番号：16257150

[いちばの人]

ISO 3200　DAL50-200mm	ISO 12800　DAL50-200mm

若干補足させていただきたいと思います。
ノーストロボでの高感度撮影の例を2枚追加します。
1枚目はISO3200、2枚目はISO12800で撮った昨年の夏祭りです。
使用したレンズはDAL50-200mmです。
かなり暗い状況でも、肉眼で見えるものはK-30ですとほぼ確実に
捉える事が出来ると言えます。もちろん上位機種のK-5シリーズ
も同様で、K10Dやお持ちのK200Dとは別次元の高感度性能に
なっていると言っても過言ではないように思いますが、如何でしょうか。

書込番号：16257267

[downy49]

いちばの人さん、5D2が好きなひろちゃんさん、ほら男爵さんありがとうございます。
アメリカの会場は基本的に暖色系の照明です。個人的には、この薄暗くも温かい雰囲気が記録されればいいと思っています。
ただ、明るいレンズもしくは高感度ボディが楽しい瞬間を更に切り取ってくれれば申し分ありません。
K200Dのお陰で脇を締めて撮ることも学びましたし、今回はレンズで報いたいなぁと本気で思えて来ました。どうせ買うならと気軽に皆さまにアドバイスをお願いしましたが、こんなに考えて下さる皆様に感謝します。
明るいレンズはどこかな？とKakaku.comのクチコミサイトを速読しこんな写真が撮れるのぉ〜？と感動したシグマの50mm F1.4 EX DG HSMを候補にしたいと思います。55mm★は予算オーバーですね。
はー、とりあえず寝よ。。。

書込番号：16258303

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様


　おはようございます。早朝のサッカー観戦で眠いです。本田は私の高校のずっと下の後輩（部活は違いますが）ですが、本田・香川が全然目立たない、うまく消されてブラジルの横綱相撲だったのが残念。すみません、愚痴ってしまいました。


　さて、シグマ50mmF1.4が候補との事で。私は、他マウントで当該レンズを所有しています。シグマ社もタムロン社も純正に拘ることなく使っています。当シグマ50mmも好きなレンズですし、その影響でシグマ35mmも頭を過ぎっている始末です。
　先のレスではPENTAXの純正レンズのみ候補を挙げましたが、スレ主様がシグマ50mmとのことでしたので、持っている者として・・・。
・50mmですから、APS-C機にとり換算75mmとなりポトレに向いた画角
・35mmの画角（135判換算50mm前後）もお薦めですが、シグマ35mmはPENTAX版が出ていないし出ていたとしても高嶺の花

　シグマ50mmは開放からシャープですしSSも稼げる、私は好きなレンズです。ただ寄れないけど、結婚式で寄って物撮りする訳ではないので、よろしいのではないでしょうか。


　では”楽しいフォトライフと素敵な結婚式を”

書込番号：16258892