このページのスレッド一覧(全724スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 20 | 8 | 2013年3月24日 14:26 | |
| 17 | 5 | 2013年1月17日 22:08 | |
| 30 | 10 | 2013年1月13日 10:14 | |
| 43 | 19 | 2012年12月17日 03:07 | |
| 0 | 1 | 2012年12月13日 12:11 | |
| 91 | 19 | 2012年12月3日 21:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D レンズキット
チャーハン大王さん
ええやんかー。
書込番号:15930415 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
nightbearさん
おはようございます。
年金サマサマです。 4月の年金で新しいカメラを狙っています。
誕生日に購入する予定です。
誕生日毎に買っても後何台変えるやら・・・。
書込番号:15930440
1点
おはようございます。
良いですね〜。
4月が楽しみですね。
新しいカメラも良いですが、K200Dが元気なら新しいレンズが良いのではないでしょうか?
是非、楽しい選択のお悩みをされてください。
私も、4月に新しいカメラ撮りを予定しています。
・・・実は、新たに胃カメラを撮りに来いと言われました。 OLYMPUSかな?
残念!(古っ)
書込番号:15930553
2点
レスノートさん
おはようございます。
私も少し前に内視鏡で喉の検査をしました。
上を向いて大きく口を開けると、
先生が「口は閉じて、カメラは鼻からいれます。」
「最初に言ってよ・・・。」と言いたかったです。
最近は鼻から入れることが多いそうですね。
書込番号:15930596
1点
チャーハン大王さん
エンジョイ!
書込番号:15930602 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
チャーハン大王さん
そうです。鼻からなんですってね 今は、
だから、かなり楽になりましたよ〜。って看護婦さんに慰められながら帰ってきました。
でも、怖いな〜 って意気地なしなので・・・
本日、午前中に曇り空でしたが 近所の河原をE-PL3と伴に散策してきました。
軽量でもあるし、レスポンス的にものんびりと散策には、ちょうど良いカメラですね。
書込番号:15932014
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D ボディ
仕事用に。会社がカメラを用意してくれないので、個人のものを使わなくちゃいけない。かといって写りのよくないものは使えませんから、隠れた名機として評判の本機を中野のフジヤでゲット。
バッテリーグリップはPENTAXのオンラインショップで¥6980で購入。仕事以外でも持ち歩き用に使うつもりです。
ちなみに個人用はK-5UsとK-5の2台体制です。
8点
SVもらったさん、おめでとうございます。
K200D、オートフォーカスと連写が弱いところですが、写りは最高です。
末永く可愛がってやってください(^^)v
書込番号:15628500
1点
おおっ!
これは発売当時に購入したことがあるカメラ!!
末永く大切に使ってあげてください♪
楽しいカメラライフを☆^^
書込番号:15628674
1点
皆さんありがとうございます。過去所有してたK10D・K100D以来のCCDの発色に感動してます。
で、さっきバッテリーグリップが届きましたが、縦位置では親指フォーカスができないことが判明。仕方がないので通常通り、シャッター半押しでのAFに戻してしまいました。
書込番号:15632951
1点
スレ主様、おじゃまします。
また、K200Dのご購入おめでとうございます。
私はK-5でデジイチデビューした後にサブでK200Dを購入しました。
K-5と比べてしまうと機能的には不自由な点もありますが、写りにはとても満足しています。
可能な限り永くK200Dは使い続けたいと思っています。
書込番号:15633369
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D ボディ
K200Dファンの皆様、明けましておめでとうございます。
最近、めっきり此処へのスレが上がらないので、つい載っけちゃいました。
初詣は数箇所出かけましたが、つい寒さと手軽さに負けて、コンテジ(GX200)で済ませちゃいましたので、K200Dのはありません。
他には、寒さに耐え兼ねて最近、どこにも撮りに出かけていませんでした。
しょうがないので、家の中から実にくだらない写真を載せてしまい、恐縮です。
ニャンコもこのところ、こたつ等暖房の前から動きません。
皆さん、何か投稿しましょうよ!
この時期ならではのK200Dの世界を見せてください。
9点
レスノートさんこんばんは\(^▽^)/!
あけましておめでとうございます。
ここ最近の写真ではありませんが・・・
何年か前の大晦日に撮影した海上自衛隊の潜水艦です。正月らしい写真ということでアップしました。どこが正月らしいのかって?よく見るとしめ縄が飾られています。
もう一枚の電飾は戦艦ヤマトです。年末年始にかけてかざられます。
いずれも地元、広島県呉市で撮影したものです。
先日、DA35mmLMITEDを購入しました。K200専用レンズにしようかなと思ってます。
書込番号:15592201
5点
mackvmickyさん ありがとうございます。
流石、呉ですね。
潜水艦もそうですが、中々 あの武蔵のイルミネーションは他所では見られませんね。
DA35mmLimtedですか。 良いですね〜。
私も次に欲しいレンズの一つです。
同様のレンズが多いので、躊躇したままになっていますが、
大きさからも、K200Dにベストな佇まいに感じます。
本体につけっぱのレンズに持って来いですね。
是非、今後 素晴らしい投稿を期待します。
書込番号:15592838
3点
レスノートさん、皆様、明けましておめでとうございます。
久しぶりに見たK200Dのスレに嬉しい気持ちになりました。
ありがとうございます。
お正月は私も初詣に行ったものの風邪をこじらせ、新年早々、情けない状態でしが、
昨年からK200Dで撮影した写真を見渡しておりました。
普段は撮影はしても、中々じっくり落ち着いて見る時間もなく、返ってよかったのかも(笑)。
季節によっての様々な写真をみて、もっと感動的な写真を!と、今年の撮影計画まで立てる始末!。
アップの冬写真は、本日がんばって見ました。
書込番号:15600939
3点
ラミウスさん、こんにちは
K200Dならではの素敵な写真ですね〜。
私も、ここに上げたものの正月明けからドタバタと忙しく、
帰宅も遅く(まっすぐ帰宅しないだけ?)撮りにゆく機会が無い為、・・・としておりました。
ありがとうございます。
>普段は撮影はしても、中々じっくり落ち着いて見る時間もなく、返ってよかったのかも(笑)。
そうですよね。
私も同様でしたので、じっくりと今までのを整理をしながら、見返してみようかなって思います。
少しは、そういう事もしていましたが、整理とまでは行えていませんでしたので、
前回、といってもかなり前ですが、少しですが見返した際に感じたのが、色んなデジ一写真の中で一番好きな感じに思えたのが、K10Dでした。
K200Dは、その当時手元に有りませんでしたので、それが再度このCCD機を手に入れた最たる要因です。
次の連休で、寒さこらえて持ち出してみます。
それまでは、できるだけじっくりと見返して見たいと思います。
書込番号:15601265
3点
レスノートさん、皆様。本年もよろしくお願いいたします。
昨年はペンタックス怒濤の新製品ラッシュにつきあいました。K-5Us・K-30・K-01・Q10を購入しました。
みな、それぞれ満足のいく機種で満足しております。
でも、一方でK20Dも減益復活させました。K10Dも現役でがんばっています。
そのなかで、k200Dは2台目を購入いたしました。いずれも中古購入ですのでいつでもK200Dいずれかの現役引退を迎えても、代替機を確保するためです。そのくらいK200Dは大事な機種です。
1台目はタムロン17-50を、2台目はシグマ17-70をつけて取っ替えひっかえ撮影に持ち出しております。
私の部屋はペンタックスで溢れかえっています。
書込番号:15603503
1点
自己レスです。ここまでくると紛れもないペンタックス馬鹿ですね。
書込番号:15603533
1点
貞太郎さん こんばんは、
すごいですね。
ペンタックスの関係者が見ていたら、大感激でしょうね。
私は、そこまで根性が無いのでK-mとK-5しかありません。
でも、今K10Dか 2台目のK200Dを手にする予定で、選択しきれないでいます。
何故か、K-5USよりも気になってきております。
最初は気になっていたD800で火が付いた高精度な画も、最近はなんか違うな?っていう感がしてきました。
ああいう画は、そういうのを好む方やプロが撮るもので、私の趣味としての写真として求めている物ではないと、思うようになってきたら、俄然興味が失せました。
もちろん、それが一番と感じる方も多々おられるでしょうから、否定するものではありません。
私は、やはりペンタックスCCD機の醸し出す、まったり&こってり が一番好きですね。
貞太郎さんに負けずに、といきたいところですが、保管庫の容量が限界なので悩む所です。
また、我が家の関所を通すのが、かなりの難関でもあります。
この関所が本当に難関です。
実は、関所破りができずに、
車のトランク内のゴルフバックに、妻の目に触れたことのない三脚と一脚が4基ありますし・・・、
会社のデスクの中には、これも家族のしらないフィルム機とコンテジ、ストロボもあります。
困ったものですね、この趣味も・・・
長年に渡り、自分の小遣いで徐々に増やしたのですから、何も遠慮は不要なはずですが、
何故か、隠しちゃうんですよね。 情けないって思っちゃいますけど・・・
自分の上げたスレ乍、話が変な方向になりましてすみません。
書込番号:15604350
2点
レスノートさん。おはようございます。
たしかにK-5Usの画は解像感すごいものがあります。AFも良くなっていると思います。いままでのペンタックスとは一線を画すものがあるでしょう。
でも、CCD機の最終形へ進化したK10D・K200Dの魅力は失せていないと思います。
K10Dの購入もしくはK200Dを追加というレスノートさんの気持ちはとてもよく分かります。
防湿庫の限界やご家族への配慮もあるでしょうが、我慢は良くないですよ。ご自分のお小遣いなのですから、自分へのご褒美として逝っちゃいましょう。
書込番号:15605971
1点
レスノートさん、こんばんは。
K10DとK200Dですか?悩みますね。
「MIYABI」「大きなモニター」をとるかフラッグシップの機能をとるかですね。
両方!というわけにもいかないでしょうから、ここは所有欲を満たすK10Dグランプリパッケージってのはどうでしょう?少し(結構)ノーマルタイプに比べると高額になりますが。
まったくもって無責任な発言ですが(^^;
ちなみに以前アップしたイルミネーションはヤマトです(^^)
武蔵は長崎で竣工されたようです。
書込番号:15609748
1点
mackymickyさん、おはようございます。
あっ、失礼しました。 ヤマトですよね。
自分でも解っていたのですが、勘違いって恐ろしいですね。
武蔵と書き込んでいるとは、自分でも指摘されるまで気が付きませんでした。
まだ、お屠蘇が抜けないうちに、新年会の連続でしたせいにしておいて下さい。
>K10DとK200Dですか?悩みますね。
そうなんです、悩むんです・・・
写りそのものは、殆ど変らないかと思いますし、機能そのものは大きさも含めてK200Dに、当然軍配が上がります。
ましてや、後発ですから当然ですね。
但し、K10Dには思い入れもあり、どうしても手に入れておきたい気がしますので、どちらかと言えば、K10Dにしようかなっ て、考えています。
その後、K200Dが壊れたらその時点で再度購入しようかなって、考えになって来ています。
K10Dは、ペンタックスの販売戦略の乏しさから、今からみると実にもったいない商売となりましたが、さほどCMしなくても発売前から当時は大騒ぎでした。
おそらく、これがCやNであったなら世界的にも凄い事になっていたかと思います。
そこが、ペンタックスの真骨頂?なんですけどね。
それはともかくとしても、
当時、私のフィルム機から休眠していたカメラ趣味を、復活させる起爆剤になった実に思い入れのある機種でした。
>ここは所有欲を満たすK10Dグランプリパッケージってのはどうでしょう?
正に、ご提案の通りに考えてもいますが、中々程度の良いのが無いのですよね。
K20Dはそれなりに目にしますが、
まあ、じっくりと探して行こうかなって、思っています。
ここ毎日、MAPカメラやペコちゃん、チャンプなどのサイトを覗いています。
書込番号:15611149
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D ボディ
「調子悪い」と云いながらも騙し騙し使ってきましたが、年内or年明けくらいには引退させようと思っています。
引退とはいっても私の手を離れるだけで知人のところへ無料でドナドナ。
新しいご主人のところでもうしばらく活躍してもらいたいものです。
新しいカメラで記念撮影・・といきたいところでしたが職場にコンデジしかなかったもので・・・。
6点
さいごの記念撮影ですね
大切にお使いになられていたことが写真からも伝わってきます
それで後釜はもう決まっているのですか? やっぱりK-5Us?
書込番号:15405440
2点
crevasseさん
こんばんは。
>>大切にお使いに
いえいえ・・・お恥ずかしい。
結構荒っぽい使い方ですよ。あちこちぶつけますし・・汗。
後釜はK-5Uか5Usか・・ってところで落ち着くと思います、多分。
贅沢云わなきゃ今手持ちのコンデジでも充分なのですけどね。(笑)
書込番号:15405797
1点
少年ラジオさん
こんばんは。
ご無沙汰しております。m(_ _)m
百戦錬磨の友とのお別れですね。
次の相棒はU/Usとのことで、また素敵な作例をたくさんお待ちしております!!!^o^/
スレ違いですが・・・
様々なバイクを乗ってこられたんですね〜!レビュー連発されていたので・・・
私も学生時代、VF250F→NSR250→NSR50(サンデーレース用)→TZ250(サーキットラン用)と少し遊んでおりました。f^_^;
実は、「バリ伝」「あいらら」世代です。
失礼致しました〜 m(_ _)m
書込番号:15405852
2点
少年ラジオさんがK200Dを手放しちゃうなんて寂しいな〜。
でも調子が悪けりゃ仕方ないですね。
カメラにはご苦労様でしたとしかですね。
(まぁ第二の人生もあるみたいだし。)
じゃ、私もここで記念撮影を(笑)。
*私の愛車はXJ400ZSだった。。。
書込番号:15407304
3点
皐月の樹さん
あらら・・こんなところまで見ていただいて有り難うございます。
バイクレースをなさってたのですね?。文武両道!
私はもっぱら乗るだけ!
あ、この夏手放しましたけど。
バリ伝・・・私は当時750ライダーをよく読んでました(照)
カルロスゴンさん
ご無沙汰しております。
K200Dはのばしのばしに使ってましたがここのところメディアの書き込みエラーが頻発するのが気が気じゃないのですよ。
記念写真・・私のカメラとまるでそっくり。撮影に使ってるカメラまで(笑)
XJ400ZSはツーリングに打って付けの1台でしたね!
二輪駐禁取り締まり強化の昨今、オートバイは受難の時代になったものです。
以上すっかりスレ違いなバイクの話題でした(爆
書込番号:15407719
1点
少年ラジオさんこんばんは。
200、手放されるんですね。残念ですが、書き込みエラー頻出じゃ仕方ないですね。
ポンコツでも(すみません・・・)愛着のあるものを手放すのは寂しいとは思います。
家にも10年くらい前のパナ製コンデジFZ1(200万画素)は捨てきれずにいます。
少年ラジオさんの愛機K200にはもう一花咲かせてもらいたいですね。
5U(s)でまた素敵な写真を披露してください(^^)
書込番号:15410634
2点
mackymickyさん
お久しぶりです。
書き込みエラーはファームウエアのリストアや各種新旧SDカードなどあれこれ試してみましたが一向に改善されません。。
新機種が出たら使ってみたいのはやまやまですが、私の場合は使い物にならなくまで使うことが多いです。
バッテリーの問題と向き合いながらも「3年あまり使い倒したからもうエエか・・・」ってところです。
DL2のときはさほど過酷な使い方ではありませんでしたが、1年半でレリーズスイッチの故障。
2/2の確率でハズレを引いただけなのか?これがペンタックスのクオリティと耐久性なのか?・・・次なる1台で様子をみてみたいと思います。
他社フルサイズ移行も考えましたが、次機を最後のAPS-Cにしたいと考えています。
なお私のK200Dは保育園の園長先生のもとへ嫁ぎます。
書込番号:15414080
3点
そうですか・・・残念ですね。
ペンタの販売戦術の乏しさから、あまり目立ちませんでしたが、とても良い機種です。
今後、スレ主さんの所有機種がどの様になってゆくのかは解りませんが、是非 記憶に残しておいてください。
私のも昨年、起動トラブルが出まして、購入元のMAPカメラを通してメーカーメンテへ持ち込んだ際に、かなり大きなダメージで費用もかなりの高額との事でした。
この修理費なら程度の良い中古が十分に買える様な額でした。
そのため、完全に壊れるまで使い倒して、死に水をとってやろうと思い、そのまま返してもらいましたら、
・・・その後、何のトラブルもなく1年以上普通に使えております?
私は、可能な限りこいつと付き合ってゆきたいと願っています。
これがダメになったら、次のK200Dもしくは、K10Dあたりを購入したいと思います。
それ程、このペンタのCCD機の世界が気に入っています。
(あまり出番のない、娘から戻ったK-mもあるんですが、・・)
書込番号:15414988
3点
レスノートさん
こんばんは。
>>これがダメになったら、次のK200Dもしくは、K10Dあたりを購入したいと思います。
熱いくらいの愛着ですね。(^^)
私もそれくらい愛着がもてる1台に巡り会いたいものですが、今のところPowerShot G12がお気に入りカメラです。
仕事柄Photoshopを使うので微細な画質や発色の違いなどにそれほど関心がないことも機材にこだわらない理由のひとつです。
ここ数年、仕事でカメラを使うことが多くなり、撮影するジャンルも徐々に幅広くなっています。
どうしても暗所、動体といった不利なものも避けられず、やっぱり苦労しますね。(悩)
素直にN、C機を選ぶ方が悩みも少ないのですが、手持ちのレンズやストロボから次機もペンタックスのカメラになりそうです。
書込番号:15416071
1点
私もレスノートさんに1票ですね。
私のK200Dまだまだ元気ですが、状態のよい個体が手に入るうちにと思って2台目のK200Dを購入しました。同じCCDのK-mも買い増ししました。
そのくらいペンタックスのCCD機は魅力があると思います。
もちろんK-5Usが現状のペンタックス機のなかでは最もすばらしい機材であることはみとめますが。
書込番号:15456127
2点
貞太郎さん
こんにちは。
K200Dの発色傾向はキレイだと思います。
今回の買い換えはカメラの経年劣化と自分の撮影スタイルが変わったことが理由です。
以前は風景メインでしたが、最近は商品撮影やポートレートなどの多灯撮りやイベント撮影が増えました。
次機はK-5U or Usが候補ですが、将来のフルサイズへのステップとして7Dあたりへのマウント移行も考えています。
DL2、K200Dと使ってきましたが、デジタル一眼の得手不得手や撮影の難易度を知るための教材として大変勉強になり役立ったと思います。
書込番号:15456418
2点
少年ラジオさん。こんばんは。
>今回の買い換えはカメラの経年劣化と自分の撮影スタイルが変わったことが理由です。
そのような理由ですか。それなら、新機材選び楽しんでください。できることならペンタックスにとどまって欲しいですけれど。
書込番号:15457389
1点
貞太郎さん
レス有り難うございます。
いろいろ考えた結果つい先ほどですが中古の7Dを購入してしまいました。(^^)
K200Dと高倍率ズームとバッテリーグリップは来週嫁入りします。
今後使う機会は激減すると思いますが、DL2とその他のレンズ類は残ります。
さてCANON機ですがフルサイズ移行が前提なのでレンズもまた悩むところで、当面は仲間からの貸し出しに頼ることになります。
みなさまいろいろ有り難うございました。
書込番号:15457900
2点
少年ラジオさん こんばんは、
7D購入、おめでとうございます。
私も使ってますが、この機種はAFのみに注目をされがちですが、中々バランス良くまとまったAPS−C機の名器と思います。
つい先日まで、特に5DVが出るまでは、CANONのメインとして君臨した機種です。
私もカンノンはKISSからデジ一での使用歴がある中で、少なくとも40D・50Dまでのシリーズとは、レベルが違いました。
所有はしてませんが、60Dともステージが違うと思います。
ただし、割合レンズによる相性もある様なので、それなりの物を使用しないと・・・となります。
17-85は、まるで?でありました。
先日、このレスで添付したコスモス畑で、偶然7Dでも同時に撮ったものがありましたので、貼ってみました。
K200Dは、タムの70-200・7DはEF70-200Lとレンズも同レベルです。
1枚目と2枚目が7D・3枚目がK200Dです。
どちらもJPEG撮って出しですので、参考にしてください。
私はやはりK200Dの醸し出す画の方が、圧倒的に好みですので、実は7Dはあまり花や風景には使用してませんが・・・、
いずれ、出るであろうK-3?に期待しながら、私もフルサイズへ悩んでいる今日この頃です。
ペンタのフルサイズが出ても、K200Dは手放しませんが、
書込番号:15470810
2点
レスノートさん
素敵な作品有り難うございます。
70-200の描写は魅力的ですね!
いつか必ず入手したい1本です。
昨夜、K200Dは嫁いで行きました。
バッテリーグリップと擦り切れたsigma 18-200mmを付けて・・・。
今後は園長先生とその息子さん(写真部入部予定)が使うようです。
これから本格的に写真を始める少年には打って付けの1台だと思います。
高倍率ズームについては賛否があると思いますが、私は逆説的に特に初心者に勧めます。
高倍率ズームで撮影した作例を分析して自分の画角を知り、それらの用途にあった画角のレンズを選ぶのが良と考えております。
私は専業のカメラマンではないのでさほど機材にこだわる必要はありません。
でもフィーが発生する現場で使う道具としてはさすがに限界を感じることが増えました。
今回悩んで最終残ったのが、k-5Uと7D。
画質をとるか、性能や操作性をとるか・・この二つの選択肢。
K200Dのたくさんの思い出・・・。(トオイメ
この3年余り旅のお伴でもありました。
良いことばかりではありません。レリーズのタイミングが悪く、冷や汗かくこと、赤っ恥かくことしばしばです。
しかし機材や自己の技量の限界を身を以て知ることに結びついたのはK200Dの本来のカメラらしいウイークポイントの賜物。
使い切った感あります!(^^)
で、私の手元にはまだ7Dは届いていません。明朝、到着予定。
週明け早速借り物レンズで初仕事です。(^^)
書込番号:15471277
1点
少年ラジオさん、早速にありがとうございます。
7D、楽しんでください。
K-5とは、方向性が違いますが、造り込みは流石で、その質感や操作性もとても良いです。
リーズナブルなレンズでは、タム17-50F2.8相性良いと思います。
3万+αで購入可能ですし、手ぶれ補正も付いてます。
ここで書くのもなんですが、
>良いことばかりではありません。レリーズのタイミングが悪く、冷や汗かくこと、赤っ恥かくことしばしばです。
しかし機材や自己の技量の限界を身を以て知ることに結びついたのはK200Dの本来のカメラらしいウイークポイントの賜物。
まったくもって同感です。
カメラに限らず、最近の機種の痒いところに手が届く、使い使い安さは素晴らしいですが、逆に魅力も損ないます。
自分で苦労して、よい結果へのプロセスを苦しんで楽しんで行く事、それこそ趣味の世界ならでの魅力と私は思います。
誰にでも、パッと見が綺麗に感じる画を簡単に撮るのであれば、高級コンテジで十分と思います。
7DもAFは万全ですが、私的に納得のゆく画を出すのが、中々難しい機種でもあると思います。
その為、K200Dと真逆な感じが好きなのかも知れません。
K-5は、そういう意味では本当によくできたカメラなので7Dよりは、数段レベルが高いと思いますし、特に操作性は、NやCといえども及ばないと思います。
でも、同じメ-カ-ながら、特に機能性がそうでないK200Dのその部分が私は、最も好きです。
基本が、へそ曲がりなんでしょうがないですね。
書込番号:15471649
2点
レスノートさん
おはようございます。
>>基本が、へそ曲がりなんでしょうがないですね。
いえいえ、そうは思いません。お気持ちよくわかりますよ。
昨今は横着を助長する機能ばかりが充実していくように感じます。
例えば手ぶれ補正や高感度耐性が強化されたから手持ちで撮れる・・三脚を使うことを軽視した安易なフレーミングが増える一方です。
昨日7Dが届きました。
おっしゃるとおりK200Dとは真逆な機種ですね。
CANON機とペンタックス機はレリーズを境に力の入れ方が対照的だと思います。
CANONは「撮ること」、ペンタックスは「出てくる画」へのこだわりが感じられます。
書込番号:15476179
3点
少年ラジオ様
そのほかの皆様…。
まずはラジオ様ならびにK200D様、お疲れさまでした(←既に擬人化)。
かくいう私も、K200Dの愛好者(信者)でして…、まだ1代目を使っていますが、おそらく20万ショットくらいは撮っていると思われ、フォーラムへ修理に出そう、としましたが、フォーカシングスクリーンをスプリット式に交換していたため、断念しました(純正に再交換すればよいのですが)。
そのときフォーラムで聞いた話ですが、まだK200Dは部品在庫があり、全面的に修理可能だそうです(2012年10月現在)。5年くらいが部品の確保年限なので、2008年のK200Dはそろそろかと。正確なところはフォーラムに確認が必要かと思いますが、修理するのならばいまのうち、のようです。
私は墓場まで持って行く気で、中古良品の2代目を買いましたが(保管中)、初号機も早めに点検したいと思います。
…ふと振り返るに、目立った故障はない、と思っていましたが、よくよく考えると、最近、露出がおかしいとき(オーバー)が多し←シャッターが設定通りに動作いていないのかな…。
書込番号:15490116
1点
ヒオウギさん
こんばんは。
>>私は墓場まで持って行く気で、中古良品の2代目を買いました
笑!
熱い心意気ですね!
K200Dはモノは本当は良いのだと思います。
私のは残念ながらハズレでそのハズレを辛抱しながら使ってきました。
良い思い出がないわけではないのですが苦いことが多く、振り返ると半ば意地で使ってたように感じます。
上級機種をお使いの諸兄方が他人の道具を貶すのを尻目に「オレはお前らみたいなヒマな道具の番人じゃーねえ!まともな写真も撮れねえくせに使いもできねえ道具集めて蘊蓄ばっかりたれやがって。カメラなんざ何だって良いんだよー」などと心の奥でつぶやきながら僻み半分にハズレのカメラを使ってきました。(下品でスミマセン)
ショボい道具でもビックリするほど上手なお方もたくさんいらっしゃいますよ。
でも「道具の番人」は浜の真砂ほどいますね。
私はK200Dは仕事で使うことが多かったです。
どこから見ても仕事用のカメラではありません。
私が仕事で撮影する場合、写真の要素としてカメラの性能がそれほど重要だとは思っていません。(その程度で間に合う内容ですけど)
むしろライティングやレイアウト、演出の方が作品の出来を大きく左右する要素となります。
前者が2割、後者が8割といったところでしょうか。またそれに見合った投資も必要です。
ただそのたった2割の部分が足を引っ張ると台無しです。
ハズレでなかったら今も機嫌良く使っていたかも知れませんね。
もう手元にK200Dはありません。
でも、とある街の大通りに面した某ホテルのウインドウには私がK200Dを使って仕事した写真が今もデカデカと掲げられております。(^^)
書込番号:15490215
3点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D ボディ
200D愛好家の皆様こんにちは。
ほとんどM42レンズばかり使用しており、宮本のピン押しアダプターを使用しています。
昨日、マクロタクマーを装着してピント合わせるためヘリコイドを回したら(ヘリコイドが固く、修理に出そうかと考えています)
カメラを正面から見て時計回りにアダプターも共回りし、レンズにくっついた状態で外れてしまいました。
アダプターの爪は外れたり曲がったりはしておらず、Kマウントのリケノンをアダプター外して装着しましたがこれは特に問題なく脱着できます。
それからはアダプターを装着しても、定位置でクッ!とロックが掛かる手応えはありますが、それほど力をかけなくとも共回りするようになってしまってます。
何が原因で、自分で修正などできるものですか?
書込番号:15360802 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
かさりんださん こんにちは。
もう解決されているかもしれませんが・・・。
>Kマウントのリケノンをアダプター外して装着しましたがこれは特に問題なく脱着できます。
レンズ着脱(ロック?)ボタンを押したままだとどうでしょうか。
M42アダプターの場合、カメラ側のロックピンは効きませんので、アダプターの爪と板バネで
マウント内側の回り止めのプレートを挟む形になっていると思います。
>定位置でクッ!とロックが掛かる手応えはありますが
装着の際、アダプターの板バネを抑えているマウント側の爪と回り止めのプレートから板バネが
離れる時の小さな音が2回すると思いますがいかがでしょうか。
あくまで予想ですが、回り止めのプレートが曲がったり折れる等して本来の位置に無いために
そのまま右に回ってしまうのではないかと思います。
書込番号:15472504
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K200D ボディ
毎度お世話になっております!
レンズが今日、明日には到着するので楽しみです!
前の質問でヒオウギさんやレスノートさんがおっしゃってる『CCDの絵』について教えて頂きたいです。
私は何も考えずにK200Dを購入し、皆さんの回答でCCDの事に気が付きました。
そこでK200D含め他のCCD機のレビューやクチコミを読んでますと、やはり『CCDの絵』に関してのコメントが沢山あり、現行機を所有してても尚且つCCDの絵を好む人もいらっしゃるみたいですね。
例えばペンタックスですとK-mまでCCDでK-XからCMOSですし、上のクラスだとK10DまでCCDでK20DからCMOSですよね。
これらを同じシュチュエーションで撮影した時にCCDとCMOSでどんな違いがあって『CCDの絵が好きだ』と言う意見が出るのかお聞きしたいです。特に現行機を使用してても尚且つ『CCDはやっぱり良い』と言わせてしまう魅力が知りたいです。
私は今更K200Dが初一眼なので、しばらくCCDの絵が基本になるので、今のスタンダードであるCMOSの絵との違いをお聞きして見たいです。
2点
ほとんどが思い込みや思い入れなので気にする必要ありません。
書込番号:14698986
9点
昔はCMOSはキヤノン機だけで、それ以外はSONYのCCDを採用している機種が多かったですが、今はSONYもCMOSに転換しちゃいましたし他の一眼レフ用のセンサーを作っているメーカーもCMOSがほとんどのように思えます
なのでCCDが好きといっても一眼レフのCCD機は旧機種しかありませんし、新機種を買うのならCMOS機の中から選ぶしかないかもしれませんね
書込番号:14698993
2点
私はCCDは色が鮮やかだと思っています。
証拠といっても難しいですが、写真素人のワイフもそう言ってます。
ただし、もうCCDのカメラはほとんどなくなりました。理由は良く
知らないですが、インターネット検索すれば出てくるでしょう。
現行商品としては、コンデジのLumix5, 中判デジタルのPentax
くらいしか知りませんが、探せばもっとあるかも。
書込番号:14699071
5点
違いがある事を否定はしませんけど、「CCDだった頃の」「CMOSになってからの」世代間の差といった方が
より正確かもしれません。
CCD全盛なりし頃とは、画素数や感度など撮像素子としての基本性能、また画像エンジンによる処理性能の
向上も著しく、画質差が必ずしもCCDとCMOSの特性の差とは言い切れないと思います。
書込番号:14699109
5点
CCDとCMOSイメージセンサーは、大ざっぱに言えばフォトセルの仕組みは同じで読み出し方式が違うだけです。
よって、それによる発色の違いがよく語られていますが「思い込み」の類いと言ってよく、気にする必要はありません。
読み出し方の違いに寄る機能上の特徴はありますが。
書込番号:14699156
8点
少し、有りますが…
撮像素子の違いは、画質に現れる程では無いと思う事にしましょう。
それよりは、画像処理エンジン、カラー設定、撮り方、画像調整の差の方が大きい。
書込番号:14699332
5点
50番目さん こんにちは
D200とD300撮り比べてですが 使っていて仕上がり比べても 極端に変る事はありませんし
CCDとCMOS比べると CCDのバッテリーの消費が激しいので CMOSに移行するのは解ります。
でも 色の深み・階調が自分にあっているのか未だに D200 RAWでの撮影多く多用しています。
書込番号:14699379
6点
メインをCMOS機、サブでCCD機を使っています。
主観ですが
CCD機は、低感度ではレタッチなしでも十分シャキッと写る感じですが、場面によっては白飛びなんかが起こりやすいかもしれませんね。
CMOS機はダイナミックレンジが広く白飛び黒潰れがしにくい半面、場面によってはやや眠く感じるときもあります。
RAWからのレタッチで差はほとんどなくなると思っていますが、それでも時々「う〜ん」と悩むことがあります。
書込番号:14699605
10点
キヤノンPowerShotS90(CCD)からS100(CMOS)にかえるとき、画質が変化しないか気にしていました。
で、実際に撮ってみて、あまり変わらず安心しました。
そんなもんです。
ただ、最近、オリンパスXZー1(CCD)でウエットな色味に痺れてます。
しかし、これもカラクリがあり、CCDはその領域が強い…との思い込みからウエット系中心に撮っています。
主観的イマジネーションという点では変わるかもしれませんね(笑)!
書込番号:14700059
1点
まあ
いまだにコンデジはCCDも多いですよ
簡単に高画質にしやすいからね
昔はCMOSは画質が悪くてどうしようもなかった(笑)
CCDが個性的に見えるのはダイナミックレンジが狭いのが主な原因でしょうね
色が濃く見えます♪
書込番号:14700061
4点
過渡期であればそれなりの違いが出たのでしょうけれども、
今はCMOSで良いんでは?
CCDっぽい画ってモノありますけれど、CMOSでRAW撮影し、
撮影後に調整してそれらしく出来ない事はないんで。
書込番号:14700203
1点
今、台風の真っ最中です。
怖いくらいに風の音がしています。
さて、CCDを好む一人として、CMOSと比較して感じる事を記させてもらいます。
・ダイナミックレンジが狭い、
・高感度特性が悪い、
・AFへの性能が低い
と、まあ、こんなところですかね?
何だか、欠点のみのようですが、だからこそ好きなんです。
K-5は、確かに良い機種ですし簡単に綺麗な画を撮る事が出来ます。
でも、失敗もあり またハットする画が多かったのは、K−10Dでした。
こういうカメラ任せでない、面倒な所こそ好きな要因です。
確かに写しだす画は、さほどの違いが解らないかもしれません。
でも、見比べると私はCCDの方が良いと感じます。
DS-2、K10Dと使用しているときに、AF機能に不満を感じて一時期40D⇒50Dがメインになりましたが、Cは液晶モニターで見る画は良いのですが、PCに取り込んで見たり、実際にプリントOUTしてみると、およそK10Dとは・・・でした。
それに気がつかず、手放してしまい多いに後悔してK200Dを購入した次第です。
K−7⇒K−5もその間に手に入れていましたが、やはりCCDのK200Dが、画的にも私にとっては好みですね。
結構、皆さんが言われているように、思い込みが殆どの部分かもしれませんが、
書込番号:14701399
![]()
11点
こんばんは♪
私はニコンユーザーで・・・
D80(CCD/K10Dと同世代)
D300(CMOS)の組み合わせなんですけど・・・
まあ・・・撮影時期も、露出も・・・全部違うんで不公平なのは重々承知なんですけど^_^;
しかも・・・色飽和してる失敗写真なんでorz
丁度良い作例が無いんで許してチョ♪
それでも・・・CCDとCMOSの画質の差と言うか???
それぞれのセンサーの雰囲気が良く出てる写真なので・・・
参考まで・・・
もはやCCDが復権する事は無いと思います^_^;
唯一の欠点だった、画質(ノイズ/SN比の悪さ)が、CCDを上回ってしまったので・・・
開発スピードの速さから言ってもCCDが復権する事は無いと思いますが・・・
CCDの方がパッと見・・・シャキッ!としてるんですよ。
CMOSはドーしても薄〜〜い布が一枚かかっているように見えます。
モチロン、ダイナミックレンジ、色の再現性、ディテールの表現・・・どれをとっても・・・CMOSの方が上なんですけど・・・
ただただ・・・単純にCCDの方がシャキッと写る。。。
Jpeg撮って出しならなおさら・・・そう感じる。。。
逆に言うと・・・D80の場合。。。
画が完成され過ぎちゃって・・・RAWで撮影しても。。。あんまりいじる所が無い^_^;
逆に、チョットいじっただけでケバくなる。。。
こんな感じですかね??
このシャキッ!と感が捨てがたく・・・今もなおCCD機のD80を手放さないでいます♪
書込番号:14701656
![]()
6点
レスノートさん と #4001さんの作例、実に分かりやすい比較になってますね。
私、Exifを見なくてもセンサーを言い当てる自信ありますよ。
CMOSメインの自分としても認めたくはないのですが、レタッチで頑張っても中々同じにはならない…
CMOSにも良さはあるけど、CCDにもいいところはある。
完璧なカメラはないってことですね〜
書込番号:14701767
3点
こんばんわ 50番目さん
私の感じていることは
K200D CCDとK-5 CMOSとの違いとして
K200DのCCDでの特徴は 発色が鮮やかで綺麗 →K-5では同じレンズでも異なります。
クリアな感じ おとなしい感じになる。
レンズの違いが出やすい→K-5は差が出にくい
デジタル処理されていて同じような
感じとなった。
と感じています。
子供を撮るのがメインとなっていまして、
K200DからK-5を買い増ししました。AF周りの不満をK-5にてほぼ解消されましたが
発色傾向が異なる為 当初はかなり違和感を持っていました。
K-5ばかりで撮った画を見慣れると違和感がずいぶん減り
デジタル処理の違いだと思います。
K200Dの発色が気に入っているため残しています。
ただ出番はほとんどないのが現状です。
色々撮りながら、設定を変えて撮ってたのしんでください。
ただ 設定の戻し忘れにご注意を(私は非常によく忘れて失敗します)
書込番号:14701957
![]()
3点
日本のメーカーが、「コスト」(より安価で出来る)、「付加価値」(ムービーのおまけ付き)、「スペック」(多画素、高ISO)等を追求した結果、静止画におけるCCDの優位と可能性を安易に捨てた結果だと思っています。
書込番号:14702473
4点
皆様ありがとうございます!
何世代も前の機種にも関わらず未だに多くのコメントを頂ける事に感動しております。
素人すぎて難しい事は理解できてませんが『現行の上位機種を併用してても尚、この数世代前の機種に魅力を感じる部分が有る』って事は“思い込み”だけには感じられない気もしなくもないですが、恐らく理屈じゃないんでしょうね・・・
ただ、思い込みだとしても“そう思える絵”が撮れる事が、何世代も前の機種に関する質問をしても未だ沢山のコメントが頂ける要因だと感じました。
自分がこの先、CMOS機を手に入れた時にどう感じるかが楽しみです!
レスノートさんやczちゃんずさんがおっしゃってる事を踏まえますと、K200Dは古くて最近のエントリーモデルよりも難しいんだと思いますが、むしろ楽しめそうに感じます!
先ずはこのCCD一眼を使い倒そうと思っています!
書込番号:14703321
2点
私の個人的主観ですが、液晶TVにたとえると
@CCDはIPS液晶
ACMOSはVA液晶
です。失礼しました(笑)。
書込番号:14732700
2点
僕の場合、「和」を撮るならCCD。「洋」を撮るならCMOS。
当然、機種にも因るんでしょうけどね。
CMOSだと、寺院の朱色とか草木の濃いめの渋い緑で、
見た目と違う色が出ることが有るので…
気のせいでしょうかね〜
書込番号:15428276
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






















































