PENTAX K20D&DA18-250キット のクチコミ掲示板

デジ一世界への入門

[(m^s^n)]

記念の一枚

先月からデジ一購入を考え、たくさんの「レビュー」「クチコミ」を
拝見させていただき、店頭に何度も足を運んだ結果・・・
『K20D』の購入を決めました。
初心者のため、一本でいろいろな世界を見れる18mm〜250mmの高倍率レンズを使い、
邁進しています。
購入後も、先輩方の「スレッド」で勉強させていただいて、
今後の参考にさせていただいています。

書込番号：8525300

[美のＰ！]

　（ｍ＾ｓ＾ｎ）さんコンバンハ。
ご購入おめでとうございます。　ハッピーなフォトライフを・・・。

書込番号：8525379

[hikoukituushin]

高倍率ズームは便利ですよね
私がK20Dを買って最初に驚いたのは、簡単に綺麗な写真が撮れること
（「その程度の写真でかよ」との突っ込みもあるかと思いますが・・・）
スレ主さん。　K20Dはベストの選択ですよ！！

ところで、雲が青すぎません？

書込番号：8525748

[やむ1]

(m^s^n)さん、こんにちは。
K20D購入おめでとうございます。
18-250mm、一通りの焦点距離を楽しめますね。
ある程度腕を磨いたら、ペンタ特有の単焦点も試してみては？
これまた面白い世界が広がりますよ!!
K20D￥でのデジイチライフ楽しんでくださいね。

書込番号：8525834

[ペンタッくん]

(m^s^n)さん､おはようございます｡

K20Dご購入、おめでとうございます(^O^)/

18−250との相性は抜群です。
画質を重視するのでしたら、デジイチ最初のセットとしては最高の組み合わせではないでしょうか。

思う存分、使い倒して下さいp(^^)q

書込番号：8525929

[C'mell に恋して]

(m^s^n)さん　こんにちは

　K20DとDA18-250は、ナイスな組み合わせだと思います〜。

　18-250mmで不満がでるようであれば、新たに必要なレンズを
　購入するとよいと思いますので、初めの１本としては良い
　レンズだと思います〜！！

　存分に楽しんで下さい〜〜！！

書込番号：8526751

[ryou-3]

K20DとDA18-250は気軽に持ち歩くには最高。軽いし手振れ防止つき。
旅行はこれに決めてます。
家の中や暗いとこや、マクロになるとそれ相当のレンズが必要になりますね。
３５ｆ２と７７ｆ1.8を使ってます。

書込番号：8527774

[(m^s^n)]

美のP!さん、こんばんは。
カメラって不思議ですね、今まで興味のなかった場所や
景色を意識するようになっている自分に気づきます。
それが、カメラのマジックなんですね。

hikoukituushinさん、こんばんは。
今日は、羽田の展望デッキに出没してみました。
フェンスに、カメラ用の『穴？』があるのには驚かされました。
移動している被写体を追うのは、大変なものですね。
フレーム一杯に撮りたくても、先端か末端が切れてしまう
写真が続出です。
まだ、ファインダーの絵と実際の絵との大きさの違いが理解できないようです。
雲の写真は、デジタルフィルタで遊び過ぎてしまいました。

やむ１さん、こんばんは。
単焦点の世界に今から興味津々です。
まだまだ、購入にはいたりませんが、先輩方のアップされた写真を見て
イメージを膨らませたいと思います。

ペンタッくんさん、こんばんは。
なにから始めたら良いのかも分からず、この世界に入ったので
レンズの選択にも不安を感じていましたが、ホッとさせていただきました。
ありがとうございます。

C'mellに恋してさん、こんばんは。
良くクチコミを読ませていただいてます。
1本目ですので、他のものと比べようがありませんが
こんな描写が欲しいと思ったら、また書き込ませていただきますので
相談にのって下さい。

ryou-3さん、こんばんは。
先日、屋内でバラの撮影を試みましたが、ISOが高くなるばかりで
暗い写真しか取れませんでした…夜中に撮影しようと思ったのが
悪かったのですが(笑)
やはり、明るいマクロレンズが必要なんですね。

みなさま、返信有難うございました。

書込番号：8528887

[C'mell に恋して]

(m^s^n)さん　こんにちは

　＞良くクチコミを読ませていただいてます。

　そう言って頂くと嬉しいです〜。
　これからよろしくお願いします！

　

書込番号：8530998

[hikoukituushin]

>hikoukituushinさん、こんばんは。
>今日は、羽田の展望デッキに出没してみました。
>フェンスに、カメラ用の『穴？』があるのには驚かされました。
あれは面白い工夫ですよね
とはいえ、バズーカレンズを持っている方々では孔が小さすぎて不可なので、コンデジまたは普通の望遠ズームの人用になりますね
うまくすると、コックピットが写せたりしますから◎

>移動している被写体を追うのは、大変なものですね。
うまくオートフォーカスを使えると、楽になりますよ
私は、AF-Sで追いながらチョンチョンと断続的にAFを作動させています
（それでもシャッターが切れるまでに飛行機は動いてしまうけど）
AF-Cだと、残念ながら焦点が合わなくてもシャッターが下りてしまいますから
ぜひお試しを

>フレーム一杯に撮りたくても、先端か末端が切れてしまう
>写真が続出です。
>まだ、ファインダーの絵と実際の絵との大きさの違いが理解できないようです。
K20Dならトリミングしてもきれいですから余裕を持ってフレーミングしてはどうでしょうか
でも、ファインダーからあふれるくらいのほうが迫力ある写真になることも

>雲の写真は、デジタルフィルタで遊び過ぎてしまいました。
私もよくやりました。うそつき写真とよく言われます（笑）

書込番号：8531289

いつのまにやら・・・・

[ぼんま]

８万円を切っているところがあるのですね〜！
次期機種の噂がちらほら聞こえてくる今日この頃ですが・・・・
ＤＡ★６０−２５０を「ポチッ♪」しようかと思案中に
Ｋ２０Ｄを「ポチッ♪」してしまいそうな自分がいます^^

書込番号：8516457

[チャレンジャー２]

ぼんまさん、おはようございます。
チャレンジャー２です。

思案していて、「ハッ！」と気が付いた時には「両方、ポチッ！！」だったりして･･･。

DA☆60-250F4SDM、CAPA今月最新号でもK-m特集の最終ページに同様の記述がありますが、ようやく正式に今度こそ発売されるようですね来年ですけど。

K20Dとの組合せなら最高ではないでしょうか？

と、悪魔の囁きをしてみました。

書込番号：8516499

[ソフトンピース.]

こんにちは。

Ｗでポチッ♪と気分爽快かも？

書込番号：8516580

[https://ssl.]

はしござけ

書込番号：8516591

[ソフトンピース.]

https://ssl.さん、こんにちは。
お顔が一緒ですね。

書込番号：8516695

[ぼくちゃん.]

＞Ｋ２０Ｄを「ポチッ♪」してしまいそうな自分がいます^^

逝っちゃって楽になりましょ！

書込番号：8516728

[12ポンド]

K20Dはお買い得ですね。

DA★60-250は来年の楽しみに残しておいてもいいんじゃないですか？

書込番号：8520844

[くりえいとmx5]

お買い得．．．ですね．．．

書込番号：8522081

100mm 3本勝負！

[ボンボンバカボン]

(1)	(2)	(3)

皆さん、こんにちは。

前回、ご指摘頂いた事をヒントに、再び比較「テスト」をしてみました。今回のレンズは、次の3本です。

　(A) Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100mm
　(B) PENTAX A100mmF2.8
　(C) PENTAX DA★50-135mmF2.8ED[IF]SDM (の100mm域)

共通の設定は、 Mモード、SS1/500、F2.8、ISO200(D-Range200%)、分割測光、WB 6500K、±0EV に固定して、記録サイズ6M、CI「ナチュラル」のFS+4 の、いわゆる「なんちゃって FOVEON 」で撮影しました。ボディを三脚で固定したまま、レンズのみを交換して撮影したんですが、画角が微妙に違う点はご容赦を。

まずは、パターン１。被写体は、 キク科 ハマギク です。

書込番号：8508428

[ボンボンバカボン]

(1)	(2)	(3)

続いて、パターン２。被写体は、 キンポウゲ科 シュウメイギク です。

さてさて、如何でしょう？ 1-A, 2-B... などとお答え頂ければと思います。ぜひぜひ、ご参加を！
前回よりは答えやすくなったかなぁ... と勝手に思ってるんですが、素人の戯言かも知れません (^_^;)

元画像はこちら↓へどうぞ。
http://bonbonbakabon.blogspot.com/2008/10/100mm-part2.html

書込番号：8508433

[美のＰ！]

ボンボンバカボンさん、コンニチハ。
前回「4本勝負」は難しかったです〜。今回も2と3が・・・。

　答え　1-Ａ→色合いかな？
　　　　2-Ｂ
　　　　3-Ｃ→後ボケがズームっぽいかな？
　　自信ないですが勝負！！

　

書込番号：8508759

[どら777]

こんばんは！
今回も参加させていただきます。

１−(A) Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100mm
２−(B) PENTAX A100mmF2.8
３−(C) PENTAX DA★50-135mmF2.8ED[IF]SDM (の100mm域)
と思います。

理由は
まず、１が花びらの周囲のパープルフリンジが明らかに少ないのでツァイス。
２、３は背景のボケの綺麗さから２が単焦点Ａ100、残りがスターズームと判断しました。

書込番号：8509787

[4304]

ボンボンバカボンさん、こんばんは。

今回も十分難問だと思いますが、１はコントラストがやや低くやや露出アンダー、２は解像感、コントラストがやや高い、３はコントラストがやや高くやや露出オーバーと言うことにしました。

１−Ａ１００ｍｍ
２−ＤＡ☆５０−１３５ｍｍ
３−Ｔ＊２／１００ｍｍ

よろしくお願いします。

書込番号：8510925

[ボンボンバカボン]

皆さん、こんにちは。
現在のところ正解された方はおられません。
解答編は明日の朝。どうか、奮って、ご参加を (^^ゞ

書込番号：8512943

[Tomato Papa]

ボンボンバカボンさん、こんにちは

今回は参加させてください

(1) : (A) Carl Zeiss Makro-Planar
(2) : (C) PENTAX DA★50-135mmF2.8ED[IF]SDM
(3) : (B) PENTAX A100mmF2.8

１はマクロレンズっぽい感じがします。
２と３は悩んだのですが正解者が今の所いないとの事なので。。。どうかな？

書込番号：8513118

[天放]

応募者が少ないので恥ずかしながら･･･

１−(A) Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100mm
２−(C) PENTAX DA★50-135mmF2.8ED[IF]SDM (の100mm域)
３−(B) PENTAX A100mmF2.8

薀蓄を語りたいが外れた時の事を考え
口を慎みます。

書込番号：8517143

[キムチたくあん]

ちわ〜

パッと見て… 1-C,　2-B,　3-A

書込番号：8517420

[ボンボンバカボン]

1-B : PENTAX A100mmF2.8	2-A : Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100mm	3-C : PENTAX DA★50-135mmF2.8ED[IF]SDM

お待たせしました。それでは、解答編です。

　1-B : PENTAX A100mmF2.8
　2-A : Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100mm
　3-C : PENTAX DA★50-135mmF2.8ED[IF]SDM

　A-2 : Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100mm
　B-1 : PENTAX A100mmF2.8
　C-3 : PENTAX DA★50-135mmF2.8ED[IF]SDM

今回も、ちょっと難しかったようです。違いは、ボケの大きさでしょうか？ 私自身でも、よく分かりません。 Zeiss は他と比べて大きくボケるような気がします。
そして、今回の正解者は...

　残念ながら、なし

予想外に難しかったようです。問題の作り方がマズかったんでしょうか。参加して下さった方々、ホントにありがとうございました。またの機会がありましたら、ご参加、よろしくお願いします m(_ _)m

書込番号：8517969

[4304]

ボンボンバカボンさん、こんにちは。

今回は、前回より近くなりました。

２、３は、迷いましたが、解像感のある方をＤＡ☆５０−１３５としました。
しかし、やはり開放なので、１段絞っているマクロプラナーを２とすべきでした。

ボケの違いは、私も、やや２が大きい程度くらいしかわかりませんでした。
マクロプラナーの本当の実力は、もうすこし近接撮影になると出てくるのでしょうか。

楽しい企画、ありがとうございました。

書込番号：8518381

[美のＰ！]

　ボンボンバカボンさんコンバンハ。
やっぱり難しかったです〜！（泣）ギャフン。

　*　キムチたくあん　さん、ファン登録ありがとうございます！はじめての事だったのでビックリしました。嬉しかったです。

　では、皆さんハッピーなフォトライフを・・・。

書込番号：8520249

カメラの発色とプリントの色について悩んでます

[ぱっくぴー]

この画像や	この画像と	この画像などをプリントしました

皆様お世話になります。

K20Dを使い始めて早２ヶ月
K20Dの機能設定や使い勝手で段々と慣れてきたところなんですが、
先日近所で道端の花をタムロンのSP90マクロで撮りました。
しかし、肉眼で見てピンクの花びらがカメラで撮ると紫のように
薄いオレンジの花びらも濃いオレンジに･･･
K20Dのカスタムイメージ設定は雅かナチュラルです。
ＷＢはオートで曇天や日陰等でも試してみましたがイマイチでした。
やはりデジカメは赤・ピンク・オレンジ・黄色などの再現は苦手なのでしょうか？

そしてプリントアウトしてみたい写真があったので近所のフジカラーのお店で
プリントアウトしてみました･･･がパソコンやカメラのモニターで見るより
明らかに色が濃く、いわゆる「ドぎつい発色」なのです。
どうも納得がいかず、別の55Staitionという店でプリントアウトしてもらったら
さらにドぎつさが増した色なのです！
今まで銀塩プリントしててデジカメ画像って鮮やかな傾向でプリントされるとは思っては
いたのですが、今回は鮮やか通り越してクドイ色のような感じでした。
特に緑の葉の色の諧調がベタっとし花びらの色の変化の滑らかさが欠けるような感じです。
ちなみにフジカラーのお店はFrontierで55Stさんはノーリツのプリンターでした
(特に55Stさんは１枚37円もするから「金返せぇ」状態でした(泣))

皆様はプリントして残念な思いをしたりしてますでしょうか？

とりとめの無い長文失礼しました。

書込番号：8500750

[manamon]

こんばんは

＞やはりデジカメは赤・ピンク・オレンジ・黄色などの再現は苦手なのでしょうか？
今の技術は分かりませんが、私が持っているデジタル一眼も赤や赤系の色が苦手なようです。

プリントに関しては色が合わないのが現状です。一般的にうけやすい派手目な色造りをしてあるのでしょう。
補正も入っているはずです。
色を合わせたかったら、自分で本格的にカラーマネジメントをする必要があります。（私は詳しくないのであしからず）
一度、補正しているのかどうか聞かれてみたらどうですか？
もし、補正されているなら改善できるかもしれません。

書込番号：8500870

[monograph]

はっぴーさんのお写真の花びらの「ピンク」をフォトショのスポイトツールで拾ってみると
シアン36％、マゼンタ100％、イエロー22％、ブラック2％でした。
各色の％が高くなるほど色濃くなる訳ですが、マゼンタが100％も来てるという事は、100％完全に「原色」という事です。またピンク色の再現ですが、マゼンタにシアンの割合が追加されるほど紫色になります

つまり、今回撮られたお写真は、実際に、色が濃い目に、また若干紫よりに撮れている事になります。アンダー気味の露出の要因もありますが。

PはっぴーさんのPCのモニタで見ると、あっさり見える場合は、そのPCモニタの方を調整した方が良いでしょうね。きちっとキャリブレーションされたモニタでないと撮影された色情報が正確に表示されません。

肉眼で見た様に、写真の色を近づけたい場合のカメラの設定は、「彩度」を落とす事と、露出をもう少し明るめにする事が手っ取り早いと思います。

書込番号：8500895

[ぱっくぴー]

manamonさん

早速ありがとうございます
私の友人でK10Dを使っている者やK100Dを使っている者も赤系はうまく出ないと言っていました。
プリントは色や濃度を変えないでそのままでプリントしてみてくれと依頼しました。

monographさん

こんばんわ
早速フォトショップで調べていただきありがとうございます。
カメラの設定はもう少し彩度を落として試してみます。
デジカメって全般的にデフォルトが派手な色の傾向なんでしょうかね？

書込番号：8501014

[manamon]

＞デジカメって全般的にデフォルトが派手な色の傾向なんでしょうかね？

これは、カメラの機種やメーカーの差が大きいと思います。
私はキャノンですが自然というか地味というかそんな感じの画です。派手目にもできます。
ペンタの場合は、実際の色というより見栄えのする色造りなんじゃないでしょうか？
ペンタの画造りも好きで、一時期買おうと思っていたのですが未だに買えずにいます。。。

書込番号：8501083

[LR6AA]

http://onlinelab.jp/shop/takumi/index.php
ここで見本もらっていろいろ調節してみるのもいいかもしれません．
色管理についても勉強されるといいと思います．

ところで，ハデ目のプリントを見せて，再プリントを依頼してみても
いいかもしれません．具体的にはオレンジの花の彩度を下げてとか
階調をできるだけ残してとか．

私は２Ｌでテストプリント出してから、それに希望を書き込んでＡ４とか
作ってもらっています．あまりこだわりはないのですが，意図を伝えやすいです．

書込番号：8501188

[安中榛名]

こんばんは。
ＰＣモニタとプリンタの色がちょっと違う・・なんていう場合、モニターとプリンタのカラーマッチングがとれていないのでしょう。階調や色温度などが不正確なままでは、レタッチソフトなどで微妙な色調整などを行ってもプリントアウトが期待したとおりになりません。

比較的安価なモニターのキャリブレーションツールとしては、Spyder2expressや　hueyなどがあります。こうしたものの利用が一番簡単で正確です。お勧めします。

書込番号：8501325

[monograph]

＞デジカメって全般的にデフォルトが派手な色の傾向なんでしょうかね？

これは、メーカーによって全く違います。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20080429A/index4.htm

例えば、オリンパスは、コダック社CCDの頃はこってり系でしたが、最近はあさり目になりました。同様にキヤノンも初代KissDの頃と一転して、エントリーから上位機まで一貫してニュートラル志向です。

一方、最近のニコンは、D100やD70の頃と一転して派出目になりました。

いずれにしても、デフォルトでの話ですので、どのカメラでも、パラメーターの設定やRAW現像等により自分好みに仕上げる事は可能ですね。

ただ、色被りというかAWBだけは、カメラの性能に左右され、ある程度のクセを掴んだり、色温度などの知識が無いと、前調整や後調整でも難しいですね。

書込番号：8501642

[Premierem]

富士のプリントは、カメラで撮ってだしの画像をプリントする場合は自動補正がかかります。
コントラストとシャープネスが強くなり、場合によっては色味も大きく転びます。
ですので、初めからギンギンに彩度を高くして撮ったものをプリントすると、ひどい仕上がりになる事もあります。

ですが、PhotoshopやLightroomなどのグラフィックソフトで補正したものを持ち込むと、標準では自動補正がかからずに比較的モニタに近い色味で出力されます。
予めPCで明るさやコントラスト等を適正に補正したものを持ち込めば、モニタで見たものと大きな差異は出ないかと思います。（適正なキャリブレーションができている事が前提）

自動補正をかけてパッと見いい感じにプリントしたいならナチュラルで撮っておくのが無難です。
ナチュラルで撮ったものを全く補正無しにプリントすると、コントラストが弱く浅い絵に仕上がります。

何軒（何機種）も比べたわけではありませんが、私の知る限りノーリツのデジのプリントの発色はあまりよくないですね。（フィルムもそんなに良くないですが・・・）

書込番号：8502152

[ぱっくぴー]

Premieremさん

銀塩プリントのアドバイスありがとうございます
近所のフジの店１枚25円　ノーリツの店(55St)37円でノーリツの方が色がイマイチ
なのは高かかろう悪かろうで腹立ちますね<`〜´>

今まで鉄道や車の写真などはフジのお店でとても綺麗にプリントアウトしていただいてたので
花などはデジカメは不得意･･･リバーサルの方が良い？でもデジカメのノイズ(粒子)の
少なさも魅力･･･

書込番号：8502371

[「み」]

ぱっくぴーさん

ご近所のミニラボでプリントしてもらっている、との事ですが、よほどのこだわりで作業をしてくれる所でなければ、ミニラボでは色味、濃度などは合わないと思っていた方が良いと思います。（合わない、と言うのは記憶の色と、と言う意味で言っています）

僕は長年お世話になっていた写真屋さんが、去年で廃業してしまいましたが、それまでは濃度も色合いも、僕の指示で徹底的に焼き直してくれました。
逆に言うとプリントは、そこまでしないと自分の思った通りの世界は出てきません。近所のミニラボは、１枚当たりナンボでやっているのと、オペレーターがアルバイト、と言う所であれば、百発百中で色も濃度も合わないと覚悟しています。

だからミニラボプリントでカメラの性能を云々するのはカメラが可哀想だと思いますよ。

書込番号：8502863

夢と希望？

[デヴァカメさん]

ペンタックスさんから、庶民的価格フルサイズ機、出して欲しいな〜．．．他所もまだまだ高すぎるし〜、ペンタックスには過去にもいいレンズ、面白いレンズがたくさん有ります。他メーカーじゃだめなんです。けど．．．

書込番号：8500573

[hirorin00187]

ＩＳＯ１００の３５ｍｍカラーフィルムで撮ったものを、金に糸目をつけずに？大伸ばしプリントすると、意外とＫ−２０Ｄよりも解像度が低いようです。（ザラつきが多い）
「単焦点レンズの画角」とか言わなければ、Ｋ−２０Ｄでなにも問題が無いと思います。
ちなみに *ist DL2（６Ｍ）だと、どう見てもＩＳＯ１００カラーフィルムには勝てません。

書込番号：8501112

[4304]

デヴァカメさんさん、こんばんは。

ペンタックスは当面、ＡＰＳ−Ｃで行くようです。少なくとも、今月のＫ−ｍ、来年夏前の入魂のＫ２０Ｄ、Ｋ２００Ｄ後継機まではＡＰＳ−Ｃではないでしょうか。

この３機種をＫ１０Ｄ、Ｋ１００Ｄのようにヒットさせて体力をつけてから、６４５Ｄｏｒフルサイズだと思います。

現状は、６４５Ｄの方が優先順位が高そうですが、市場動向によってはフルサイズもあるかもしれません。

私は、フォーマットのこだわりはありませんが、ペンタックスもカメラメーカーである以上、ママさんからベテラン銀塩ユーザーまで、幅広いユーザーに良い製品を提供してもらいたいと思います。

いずれにしろ、ＡＰＳ−Ｃ機でのシェア拡大なくして上位フォーマットはないでしょう。

フルサイズが発売されないからといって否定的な発言を繰り返す（デヴァカメさんさんの事ではありません）のではなく、当面のペンタックスを応援する事が、夢に近ずく１歩だと思います。

書込番号：8501186

[hirorin00187]

アルキマデスさん
撮像素子の大きさは、規格化しないと汎用性で困るフィルムと違うので、全く自由です。今後ＤＡレンズのようなＡＰＳ−Ｃ専用が主流となるのか、世界中にころがってる３５ｍｍフルサイズ用のレンズが生き残るのかは、ミラーが無くなるであろう今後のレンズ交換式カメラの動向次第でしょうね。
大きな撮像素子の歩留まりが良くなると、高級カメラ＝135フルサイズ、中級＝ＡＰＳ−Ｃ、コンパクト＝４／３、という住み分けになるのでは？
645以上のサイズのデジタルはレンズ資産も比較的少ないので、撮像素子も多くは売れないことも考慮するとプロ用以外は生き残らないでしょう。
私は本体１ｋｇ前後のフルサイズよりは、４／３のレンズ込み５００ｇのカメラが欲しいですね。

書込番号：8501275

[Taka7FD3S]

hirorin00187さん、こんばんは。

>ミラーが無くなるであろう今後のレンズ交換式カメラの動向次第でしょうね。

ミラーは無くならないんじゃないかと思います。だってとても”エコ”ですから。^^;

電力を使わず対象物を見ることができ、タイムラグゼロ（まさにライトスピード）な高性能システムです。

一眼という意味ではとっくに主流から外れていますが、レンズ交換式カメラの主流はやはりレフ方式であって欲しいと、個人的には思います。

ミラーアップのラグや、音や、（微少な）ショックなどの欠点を含めてレフ方式が好きです！

書込番号：8501422

[hirorin00187]

オリンパスがマイクロ４／３をレンズ込み５００ｇで出してもコンパクトフラッシュだったら、やはり買いませんけどね。

書込番号：8501456

[hirorin00187]

taka7FD3Sさん
ライブビューが主流になると、レフのほうがコストアップになります。
（レフは組立精度が1/100mm程度以上で、ほどほどの作りが出来ない）
レフは高級機に残るでしょうが、中級機以下はライブビュー＆ＥＶＦになりそうです。コンデジのタイムラグはひどいですが、中級以下の一眼も同じタイムラグ（徐々に改善されるとしても）を抱え込むでしょうね。
いまのうちに、フィルム一眼を買っておきましょう。
タイムラグとのトレードオフで、４／３でも（その気になれば）明るく広いファインダーが得られます。

書込番号：8501651

[やまさん0331]

ペンタのフルサイズは、当分出そうになさそうですので、解決策として

１．往年の銀塩機を買う
　→　私、*istを7000円ほどで買っちゃいました。FA31が本来の画角で撮れ感激でした。

２．EOS 5Dを買ってマウントアダプターで遊ぶ
　→　先駆者がいらっしゃいますので参考にされて、EOS5D�Uの発売後、EOS5Dの中古価格が暴落する可能性があり、ひょっとしたら10万位かそれ以下で買えるかもしれません。密かに狙っています。

書込番号：8501655

[とおりっぐ]

デヴァカメさんさん

夢と希望、安いフルサイズ機を出して欲しいという願望は私もあります。（笑）
でも、他社より先行して出すことはないでしょうね。
まだまだ設計に無理があるフルサイズは、開発コストも掛かるでしょうし。

まず他社からD70やKissDのような衝撃価格でフルサイズ機が登場してから、
ペンタックスはその技術をパクって楽に開発して欲しいと思います。（笑）
それまではAPS-Cに集中して、煮詰めて欲しいですね。

書込番号：8502554

[沼の住人]

APS-CのK20Dの画像でもきちんと撮って、適正に画像処理をして、プリントアウトすれば、Ｂ全までは伸びるのは展覧会などで見ていますからねえ。

フルサイズにして、どのくらい大きく伸ばすおつもりなのでしょうか？

その前に、PCを買い換える必要があるでしょう。(^.^)

まあ、出るときに出るって。

書込番号：8502598

[なしかなしか]

今のペンタックスには、選択肢が少ないと思います。現在Ｋ10Ｄで満足してますが。
それがだめになった時、ペンタックスに買いたくなるようなカメラがあるのかどうか、
それが問題です。せっかく買ったレンズが無駄になるようで。
みなさんはお金に余裕があったら、それでもペンタックスを買いますか？自分はペンタックス
も買うと思います。すべてのメーカーのカメラを買いあさり、その時に自分の腕のなさに
気付くような気がします。
どうか庶民の味方ペンタックスに安くていいカメラを出してほしい。庶民に夢と希望を
与えてください。自分はせめて腕を磨きたいと思います。

書込番号：8503325

[C'mell に恋して]

熱を帯びている板になりそうな予感がしましが・・・。

　＞みなさんはお金に余裕があったら、それでもペンタックスを買いますか？
　　自分はペンタックスも買うと思います。すべてのメーカーのカメラを買いあさり、
　　その時に自分の腕のなさに気付くような気がします。

　私の場合は、今はpentaxとcanonユーザーですが、pentaxを購入していくで
　しょうね〜。
　canon機はpentaxのレンズの為に購入です〜（笑）

書込番号：8503759

[カルロスゴン]

DAの呪縛から早く脱却して、フルサイズを出して欲しいですよね。
今年の12月あたりからのニコン・キヤノン・ソニーのフルサイズでの
お祭りを眺めているのもな〜。

ペンタはPMA2009(3/3-5)で何を発表するのだろうか。。。。

妄想でした(笑)。

書込番号：8503958

[沼の住人]

FAの呪縛から醒めて、早く現実に戻って欲しいものです。

(^.^)

書込番号：8503981

[デヴァカメさん]

皆さんの、多方向な貴重なお話を聞けてとても勉強に、また参考になります。　人それぞれ、違った価値観が有ってとても興味深いですね、　私はフィルム時代からのペンタックスファンで（他社のも所有してますが）特に変わったレンズが（焦点距離などが）好きなのでフルサイズデジカメで使ってみたく思った次第なのです。　　　　

書込番号：8505451

[hirorin00187]

ペンタも
ＤＡ ｆ1.8 ｆ1.4 ｆ1.2 のラインアップが出たら本気ですね。

明るい単焦点はFA以前でどうぞ、っていうのも・・・

書込番号：8506386

[ブルボン先頭]

カメさんさん

フルサイズの値段が現在のＡＰＳ−Ｃと同じくらいになったら発売されるかもしれませんね。
それまで何年かかるのか、、、。
急がれるなら、他社のフルサイズを選択するしかありませんね。

ソニーがα900を発売する前日の10/22にニコンがD3XかMXﾌｫｰﾏｯﾄを発表するとの噂があります。。。

書込番号：8506968

[猫の座布団]

35ｍｍサイズのデジタル一眼レフが庶民的価格で出せるようになればペンタックスも出すかもしれませんがAPS-Cサイズを完全に凌駕する性能でなければ出す意味がありません。
ペンタックスは今後しばらくKマウントによるAPS-C用レンズの性能を追求するでしょうから、その性能を完全に凌駕するフルサイズの為には新しいマウントが必要になることは明白です。
旧いレンズの為に35ｍｍサイズのデジタル一眼レフに旧来のマウントを採用するなんて話はちゃんちゃら可笑しいのでそのような誤魔化しは他社で満たせばよろしいと思います。

書込番号：8506987

[ブルボン先頭]

デヴァカメさんさん

大変申し訳ありません。
お名前書き間違えてしまいました。m(__)m

書込番号：8507395

[カメラ好きのLoki]

ペンタのフルサイズは諦めて、手持ちのフィルム一眼レフを順番にオーバーホールに出してます。

フルサイズは、理屈で無く 使って見て感性が合えば使えば良い代物だと思います。


わたしは、フィルム一眼レフとＥＯＳ５Ｄで幸せです(笑)

書込番号：8508101

[pcタロー]

本にPENTAXは、645Dの開発と来年には２台のデジ一を発表すると書いてありました。
次のモデルもAPS-Cサイズ見たいですが、APS-Cサイズでもフル素子並みの画質向上、パフォーマンス？　のモデルを出すと書いてありました。現物が出るまで判りませんが、PENTAX派の
私としては、期待？？しています。　

書込番号：8530252

とっておきの夜景を見せてください

[風丸]

小樽運河	小樽運河	塩竈神社	塩竈神社

こんばんは。

３連休、いかがお過ごしでしょうか？

紅葉には少し早いこの時期、空気も澄んできて夜景を撮る機会が増えました。

この板でも話題に上る長秒時NRや天体写真のノイズなど、
どうしても露光時間の長くなる撮影が苦手のイメージがあるK20Dですが、
「そんなことないよ〜」的な夜景の作例を見せてください！

これからイルミネーションの季節も迎えますし、初めて夜景を撮られる方にも
参考になるようなスレになればいいなと思っています。

書込番号：8491423

[風丸]

神戸空港　Ｆ1.4開放	ウロコの館Ｆ1.4開放	ウロコの館Ｆ1.4開放	高湯温泉の古宿　Ｆ1.4開放

かずぃさん、こんばんは。

まったく同感です。
特に開放の描写は大口径になるほど、特徴が出ますよね。
A50ｍｍＦ1.2ほど顕著ではありませんが、Ａ50ｍｍＦ1.4でも実感していました。
人工の点光源で顕著でしたが、被写体によってはその特質が穏やかで使いやすい。レンズです。
でも1.2も欲しいなぁ（笑）

書込番号：8500973

[ＣαＮＯＰ]

全体（あおり補正無し）	ＰＣソフトのあおり補正＋トリミング

本当に皆さん圧倒の夜景ですね、素晴らしいです
ぜひいつか盛岡の夜景もトライしてみたいです
岩手銀行は唯一の赤レンガですが、やはり小樽や函館にも行ってみたいです
旅行では何度か行きましたが当時は使い捨てカメラだったんで、ホント惜しいです

書込番号：8501440

[ナツメ球]

中央公会堂

こんにちは。
K10Dですが、私も参加させて下さい。
１枚目は大阪の中央公会堂です。
２枚目は草津温泉の湯畑です。

書込番号：8501839

[風丸]

ＣαＮＯＰさん、こんばんは。
岩手銀行の映像、ありがとうございました。いつ見てもいいですね。
お礼に昔撮りました函館です。コンデジですが悪しからず（笑）

ナツメ球さん、こんばんは。
ご参加ありがとうございます。
公会堂、立派な建物ですね。夜の湯畑も幻想的で素敵です。

書込番号：8501909

[とまじう]

夕景ですが....	グアムの夜景	光のページェント	青葉城跡の伊達政宗像

風丸はじめまして、よろしくお願いいたします。
皆さん素敵な写真ですね。
今頃ですが、K10Dで参加させていただきます。
腕前はまだまだですが。

書込番号：8502226

[やむ1]

函館山の夜景	PPLでいじってみた	藻岩山の夜景	藻岩山から千歳方面

イルミネーションももうすぐですねｘ。
その前に紅葉狩りにも行かないと・・・・
もう少しだけ載っけさせてください。
まずは北海道編です。

書込番号：8503400

[やむ1]

新宿1	新宿2	汐留1	汐留2

東京編です。
楽しいスレッドありがとうございます。
これで私のは打ち止めです・・・・
皆さんの夜景の写真拝見しながら、今後のことをアレコレ考えてみたいと思います。

書込番号：8503404

[スカイカフェ]

こんばんわ。
腕はまだまだなのですが夜景撮影大好きです。
皆さんすごいですね☆
勉強になります！

書込番号：8507088

[風丸]

こんばんは。

再びPCクラッシュで自宅からアクセスできずにいます。
レスいただいたみなさん、ありがとうございました。

おとといの満月です。

書込番号：8513602

[kuma4]

風丸さん こんばんは。

今回のお写真も幻想的で素敵ですね。
夜景は、撮った後にホワイトバランスで、また楽しめますね。

しばらく、こちらのスレッドが続いてほしいです。
シャキッとした写真を撮ってきましたら、投稿させてくださいね。

書込番号：8515328

[ボンボンバカボン]

ナポレオンに世界一美しい広場と言わせたサン・マルコ広場。 DA14/2.8	露天の怪しいお兄さん達。ポリスが来ると、風呂敷き担いで逃げる。 FA31/1.8	道端のガソリンスタンド。日本のバス停みたいな感覚です。 FA31/1.8	流石イタリア。パトカーもアルファロメオ。パンダのミニパトも。FA31/1.8

風丸さん、皆さん、こんばんは。
素晴らしいウデの作品ばかりの中、恐縮なのですが、昨年末イタリアに行ったときに撮りっ放しで、ブログは途中で放棄。お蔵入りした中で、印象深い画像を何点か載せさせて頂きます。ヴェネチアのサンマルコ広場、ナポレオンに世界一美しい広場と言わせただけあって、流石にと〜っても綺麗でしたよ (^^ゞ

書込番号：8515802

[かずぃ]

ライトアップ　その１	ライトアップ　その２

風丸さん、こんばんは。

夜景を何度も撮っていると、なんだか平凡な感じがしてくるので、幾つかの手法を試すことがあります。

１枚目の写真は露光中にピントリングを回してみました。
露光中は暇なのでちょっといたずらのつもりで。
ズームレンズなら露光中にズームリングを回してみるのもいいでしょうね。

２枚目の写真は息を吹きかけから撮影してみました。
ちょっとなんだかなぁって感じです。

上手くいけば儲けものと思って試しています。また、デジタルだからこそ試してみたくなりますね。

書込番号：8519237

[がらんさ〜]

善光寺 仁王門	善光寺 鐘楼	善光寺 本堂	善光寺 本堂

風丸さま、皆さま、はじめまして。
こちらのクチコミを参考に、この夏K20Dオーナーの仲間入りをさせて頂きました。
カメラも写真もずぶの素人で、いつも読んだり作例を見ているだけだったのですが、
先日の月夜に誘われて善光寺を撮ったもので、スレにつられて遂にIDを取得してしまいました。
稚拙な写真で申し訳ありません。

書込番号：8519746

[風丸]

蒼い夜明け	出漁

みなさん、こんにちは。
やっとネットができるようになりましたぁ

しかし、今時はPCがないと写真を撮っても辛いですね〜

とまじうさん
おぉ〜　後半２枚はなにやら見慣れた光景が！！ありがとうございます。

やむ１さん
函館も札幌も素敵ですね。う〜〜ん特に函館はしばらく行っていないので行きたくなりました。
大都会東京の夜景は言葉もでませんね…たくさんの作例感謝しています。

スカイカフェさん
浅草、やっぱりいいですねぇ
東京は歴史と未来が混在しているんですもんね〜〜　

kuma4さん
そうですね、細々とでも続けていきたいと思います。
本格的なイルミの季節が到来したら新スレ立てましょう！！
その時は、よろしくお願いします。

ボンボンバカボンさん
ラテンの夜！！キタ〜〜〜〜〜
もう　こんなん隠してんだからぁ…　パトカーがかっこいい！！

かずぃさん
研究熱心ですね〜！一枚目は花火の手法ですね。
面白い形の照明だなぁって思ってしまいました。二枚目の自家フィルターも幻想的ですよ。

がらんさ〜さん
いらっしゃいませ！これからもよろしくお願いします。
なんとも不思議な魅力のある作品です。
画角の妙としっかりした建物、とりまく空が目に心地よいです。


作例は…まだ日の出前　ということでお許しください。

書込番号：8522000

[n@kky]

今まで夜景なんて撮ったことなかったんですが、風丸さんに触発されて
挑戦してみました。

ボディはK10Dだけど・・・
あと・・・やっぱり初代の18-55mmなんで、ちょっといろいろアレですね。

書込番号：8523632

[風丸]

n@kkyさん、こんばんは。

え〜え〜　今夜の撮影ですか？？小樽在住？？
いいですねぇ　記憶が鮮やかに蘇ります。
ここの雪景色、撮ってみたいです。ありがとうございました。

書込番号：8523672

[n@kky]

風丸さんこんばんは。

いえ、在住は札幌です。
小樽へはバスで行ってきました。40分ほどで着きます。

近いけど年に一回くらいしか足を運べません。
かなり観光地化されてしまって、昔に比べて風情がなくなった感があります。

書込番号：8524015

[風丸]

n@kkyさん

札幌も好きな街です。
小樽へ初めて行ったのが15年くらい前になります。
確かにあのころは今と雰囲気も違っていたかもしれませんね。

書込番号：8524053

[風丸]

道頓堀流し撮り	道頓堀流し撮り	道頓堀流し撮り	道頓堀流し撮り

こんにちは。
もうすっかり静かになったこのスレですが、予定通り大阪出張に行ってきましたので
ご報告です。
元々時間は取れないと覚悟していましたが、予想以上に余裕がありませんでした。
とりあえず、道頓堀流し撮りのみです。
たくさん情報いただきましたがごめんなさい。

書込番号：8554409

[kuma4]

k20Dにシグマ10-20です。

迫力ありますね。＼(＾▽＾)／

風丸さん。こんばんは。
こちらのスレッドが続いてくれると嬉しいです。

やっと、k20Dになれてきました。これから頑張ります。12月に期待してください。
来月は、カメラを入院させる予定です。（片ボケが時々出てしまいまして・・・）

今まで、ダイナミックレンジを拡張していたんですが、拡張offでも撮ってみます。
在庫写真で、時々、投稿させてくださいね。(*ゝ(ェ)･)ﾉ

書込番号：8558637