
このページのスレッド一覧(全644スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 2 | 2008年9月24日 21:31 |
![]() |
5 | 5 | 2008年9月24日 19:30 |
![]() |
6 | 14 | 2008年9月24日 21:03 |
![]() |
25 | 21 | 2008年9月24日 19:29 |
![]() |
60 | 44 | 2008年9月26日 19:31 |
![]() |
13 | 28 | 2008年9月26日 11:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
みなさん、こんにちは。
今回、K100D + SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO に K20Dを買い足しました。
ここ最近の各社のフルサイズ機発表・販売で他社マウントのフルサイズ機購入も考えましたが、自分の好みの画質を探し求めて D70−>KissDN−>K100Dと買い替えてきて、K100Dでようやく好みに合う画質のカメラに出会えたということを思い出して K20Dを購入しました。
画質的には K100D でほぼ満足していたのですが、よく使う操作のうちの、測光モード、AFエリア、AFモードの切り替えがやりにくく、そのあたりがダイレクトに操作できる K20Dに魅力を感じました。
画素数UPについては、K100Dと同等の高感度ノイズ耐性であるならば、多いに越したことはありませんが、高画素化でノイズが増えるのならば画素数はもっと少なくてもよいと思います。
しかし、これは実際に自分で使ってみないとわからないと判断しました。
AFスピード、秒間連射枚数は K100D程度でも自分の用途では問題なしです。
全てRAWで撮影しているので、カメラ内のバッファをもっと多くして連続撮影枚数を増やしてもらえればうれしいです。
私の場合、屋外や海辺での撮影が多いので防塵防滴構造はうれしいですね。
(スターレンズまでは手が届きませんので完全防塵防滴にはなりませんが・・・)
K100Dのときは、SIGMA と コシナのレンズを買いましたが、今回は全て PENTAX純正で揃えてみました。
MTF優先プログラムにも興味がありますし、AF時にもマニュアルフォーカスダイヤルが使えるそうなので、楽しみにしています。
あとは、近い将来に DA 12-24mmF4 ED AL と マクロレンズ(これは SIGMA MACRO 70mm F2.8 EX DG にするかも)と、AF540FGZ を購入したら、しばらくは何も買わない予定です。
購入はマップカメラと三星カメラの2社です。
ボディ、レンズ3本、バッテリーグリップ、予備バッテリーその他小物いろいろ買いましたが、EOS 5Dmk2のボディだけの値段より安かったです(ボディだけじゃ撮れませんからね<ピンホールレンズ除く>)。
まだ手元に届いてませんが、とても楽しみです。
K100Dは今後貴重な存在になるかもしれない 600万画素APS-C機ですし、なによりも PENTAX Kシリーズ復活の1号機として大切に併用していきます。
マップカメラ購入分
K20Dマップカメラシューティングセット+3年保障
(K20Dボディ+DA16-45mmF4ED AL+バッテリーグリップD-BG2)
\132,300
HAKUBA 液晶保護フィルム
\1,260
MC-Nノーマルフィルター(薄枠)67mm
\1,680
WideMC-CPL円偏光フィルター(薄枠)67mm
\5,250
MC-Nノーマルフィルター(薄枠)58mm
\1,380
WideMC-CPL円偏光フィルター(薄枠)58mm
\4,300
合計
\146,170
三星カメラ購入分
DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED+10年ゴールド保障
\45,053
DA 55-300mm F4-5.8ED+10年ゴールド保障
\37,575
拡大アイカップ O-ME53
\2,400
ケーブルスイッチCS-205
\2,800
イメージセンサークリーニングキットO-ICK1
\3,300
D-LI50
\6,400
送料+代引き手数用
\1,000
合計
\98,528
総合計
\244,698
キャッシュバック適用後総額
\230,698
3点

イエナさん、こんにちは。
私は、K100DsとK20Dを使ってますが、ノイズはK20Dの方が少ないですね。
なので高感度が必要な時はK20Dを持って行く事が多いです。
最近は各メーカーともに高画素でも低ノイズですね。
書込番号:8405750
3点

タン塩天レンズさん、こんにちは。
K20Dのノイズの件、ありがとうございます。
そうですか、K100Dsより良いのならば、安心です。
高感度時のノイズは高感度なりに多少は出た方がフィルムっぽくて好きです(まあ、限度はありますけれど)。
書込番号:8406735
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
盆休みに購入して簡単なチェックだけして約一月間放置。
やっとここにきて撮影機会を作ることができ上野動物園にいってまいりました。
祝日の今日はたいへん混雑して撮影場所やタイミングが思うようにいかず残念な思いで帰宅。
画像をチェックしても全滅だろうと思っていたところいくつかは使えるショットもあり安堵。
まだとてもこのカメラの性格を把握したとはいえないので語ることは避けます。
代わりにこんなの撮れましたといことで画像を投稿します。
今回はナチュラルでシャープネス0。14.6Mの★★★、JPEG、ISO 800で撮影。
レンズはシグマのAPO70−300mmです。
2点

これはスゴイですね〜\(◎o◎)/!
14.6Mの威力でしょうか。
私も運動会でAPO70-300を使い、そしてそのコストパフォーマンスの異常な高さを再確認しました。
とても実売20,000円のレンズとは思えませんよね。
もっともこれだけのお写真を撮れるのはたてはるさんのウデなのでしょうけど。
風丸さんの写真といい、たてはるさんの写真といい、
やはり素晴らしいお写真を見ていると
う〜〜〜〜ん と唸ってしまいます。
書込番号:8403024
2点

たてはるさん、こんばんは。
どれもシャープで素晴らしい写りですね。
3枚目のフクロウ?の目、『うーんっ?』って感じの目が面白いです。
また、4枚目の動物(名前わかりません)も目にピントバッチリですね。
大変素敵な写真ありがとうございます。
自分も一時ですが、ペンタの55-300mmとシグマAPO70-300mmを併用して
いましたが、今はシグマだけです。
たてはるさんのように良い写真が写せるよう自分も頑張りたいと
思います。
書込番号:8403192
1点

kohaku 3さん
おはようございます。
せっかくの14.6Mですのでピントに最大の注意を払いました。
AFですとファインダーであまいと見て取れるときがありましたがそのときはMFです。
動きの少ないものだとそうした対応がとれますがアリクイのように止まらないやつには
お手上げです。
亀羅好さん
4番目はヤマアラシです。木登り中。
目にピントもってくるのだけで精一杯でした。右側をトリミングして切りたいところですね。
3番目のはやっと目を開けてくれたところを撮影しました。眠そうでした。(いつも?)
書込番号:8403707
0点

210mmで1/15秒でもぶれずに撮れるのがいいですね。
ヤマアラシって木登りするのですね? 誰かが、おだてたのかも?
書込番号:8404010
0点

じじかめさん
こんばんは。
いまや手ブレ補正もごく普通のものになりつつあります。
でもカメラを構える基本をかためるのが先ですね。
わたしの場合210mm、1/15秒ではぶれない確率1/3くらいです。
書込番号:8405994
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
こんばんは。
先日kohaku_3さんの交換ボディに参加しましたが、冷や汗ものでした。
やはりこの企画は自分で出題した方がいいですね(笑)
昨日、K-mの発表がありましたが一見ママさんカメラに見せかけて中身はなかなかマニアックな印象です。
何気なく連写スピードを上げたりシャドーコントロールや低照度でのAF改善などK20Dを上回るスペックです。
早く手にしてみて、感触がよければDSの後継にと目論んでいます。
中でも気になったのは、K10D→K200Dと採用した10.2MのCCDを流用していると思うのですが、
ISO感度を1段上げてきているところです。
ということで、今回のお題は「長秒時露光&高感度」です。
ペンタにとっては鬼門となりそうなお題ですが、果たしてパンドラの箱を開いてしまうのでしょうか?
ボディはいつものDS、K200D、K20Dです。
撮影パターンは3つ。通常撮影、長秒時露光、高感度撮影です。
共通設定
DS 6M WB:白色蛍光灯 画像仕上げ:鮮やか NR:オン(高感度は設定なし)
K200D 10.2M WB:白色蛍光灯 カスタムイメージ:雅 NR:オン(長秒時、高感度は弱)FS:オン
K20D 14.6M WB:白色蛍光灯 カスタムイメージ:雅 NR:オン(長秒時、高感度は弱)FS:オン
撮影対象は、仙台箪笥です。
では、パターン1 3機ともF8 SS2.5秒 ISO200です
2点


パターン1 3機ともF16 SS1.3秒 ISO1600です
ここまでやって 気づいてしまいました!!!
またexif消してないのUPしてる〜〜〜〜
とほほほほ
気概のある人はデータを見ないで挑戦してみてください
シクシクシク。。。。。。
書込番号:8400921
2点

風丸さん、こんばんは。
チャレンジャー2です。
データー晒した状態では回答は無理でしょう。
長秒撮影時のNR特性が出題項目ならイヤでも画像を開いて拡大とかしないといけませんから、どうしても目にはいってしまいそうです。
ご面倒でも、本スレは削除、画像の順番入替で、是非に再出題を要請いたします。
宜しくお願いいたします。
書込番号:8401249
1点

風丸さん、こんばんは。
せっかくのご苦労、残念ですね〜。
さて、まだ写真開けてないんですが‥
ボディ1のWBのブレが激しいですね。
パターン1と2の色合いから、ボディ2がDS、WBが安定してないボディ1がK200D、安定してるボディ3がK20Dと見ました。
これをレスしたら開けて見ます‥。
書込番号:8401873
0点

うへっ!おお外し(T_T)
でも、ISO1600のDSのノイズの少なさに驚きですが、K20Dの質感描写もさすがですね。
風丸さん、気を落とさずに、再チャレンジお待ちしてます(^O^)/
書込番号:8401956
0点

とりあえず、見ずに・・・
1:DS
2:K20D
3:K200D
とみましたが・・・思いっきり外してますね(苦笑)
書込番号:8402081
0点

最初の三枚を感覚で判断したら
1.*istDS 2.K200D 3.K20D
と感じてしまいました(^^ゞ
大外れです。
それよりも、風丸さんのhttp://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=439616&un=80331を観て、どの作品がどのカメラなのかまったく解りませんでした。
四種類のカメラですよね?
スライドショーで観ていると251回の感動を覚えますし、ものすごくモチベーションが上がります。
K-mの高感度耐性が気になります。
ある程度レンズを揃えたら2台体制にしようと思っているのですが、高感度ノイズがK200Dと変らないならK20Dがいいなぁ。
でもコンパクトさも魅力だなぁ。
いっそ3台体制かな^^
書込番号:8402243
0点

またまた出題スレだ。
こういうの流行ると、キマヅイ人も出てくるだろうねー。
そのうち5Dと5Dツーの出題スレが流行るかも、ですね。
あと、風丸さん。
この箪笥は風丸さんちの?
あと、EXIF消さないのは風丸さんの優しさなのか?ボケなのか?
作品もボケるが本人のほうがよりボケる。
さすが師匠。
最後に「風丸さんを回答者にしちゃえーーーー!!」ですね♪
書込番号:8402264
0点

風丸さん、こんばんは〜♪
難しい問題ですね、サムネイルだけで判断する他無い感じ・・・。
1がK20D、2がDS、3がK200Dかな・若しくは、2と3が逆かも知れない。
私個人的には、被写体の箪笥其の物に興味が有りますよ〜!
書込番号:8402313
0点

パターン3は難しいですね。
ISO感度せいなのでしょうか。
パターン1と2は交換ボディPartUの時に言った、
K20DとK200Dは似ているが、K20Dの方が明るい部分が多い、DSは他の一つ、というのが
当てはまりそうですね。
ただ、K20Dは明るいといよりも、やけに赤くないですか(゜o゜)
雅の効きも20Dと200Dで違うのでしょうか。
書込番号:8402426
0点

いやぁ〜 落ち込んでいます(笑)
撮影後の上がりを見て、これは難問だとほくそ笑んだのですが…
チャレンジャー2さん
ご助言ありがとうございます。
さっそく削除依頼はしましたが、これだけレスもいただいたし完全に仕切りなおしですね。
ペンタッくんさん
お慰め ありがとうございます。
このスレを作るたびにDSを見直していますよ。
カメラ好きのLokiさん
みなさん、優しいですよね。感謝です。
Cowardly catさん
あ〜 あちらご覧になりましたか!
そうですね、歴代のメインカメラ4台を使用しています。
ずっと放置しっぱなしでメンテもしてないのにありがとうございました。
K-mには思い切ってDSやK100Dの6Mを使ってくれたら面白かったかもしれませんね。
このCCDを最新のPRIMEでチューンしたら、どんな絵が出てくるか楽しみです。
kawase302さん
うん、確かに。現実を見たくない人もいるかもしれません(笑)
実家にも仙台箪笥がありましたが、手入れが悪いので撮影に耐えません。
これは骨董を趣味にされてる方に協力いただいて撮影させてもらいました。
はい、私が大ボケでこざいました!
キョロ坊さん
大失態でした(笑)それにもかかわらずレスありがとうございます。
K20Dが高感度で露出不足なのが気になります。
>私個人的には、被写体の箪笥其の物に興味が有りますよ〜!
御意!!
kohaku_3さん
レスありがとうございます。
そうなんです。WBもカスタムイメージも揃えたのに私も不思議に思っていました。
実際の見た目に一番近いのはDSなんですよ。
K20DはAWBが一番自然に仕上がっています。
削除願い出したので、消されるかもしれませんが同時に撮ったK20Dの作例UPしておきます。
書込番号:8402496
0点

風丸さん
いつもありがたく拝見しております
ざっと見た感じ、やはり回答すれば、、またまた、かけ離れて間違いでした
古い漆の色もホント難しいですよね、とても参考になりました
書込番号:8403664
0点

風丸さん こんにちは
あらら〜(笑)
開く前のサムネイルの状態では、2が一つだけWBの印象が違うので
DSではと感じました!
>ただ、K20Dは明るいといよりも、やけに赤くないですか(゜o゜)
と、kohaku_3さんが書き込んでいますが、K20Dのは赤紫色を強く感じる
印象になっているように思えました!
書込番号:8404181
0点

こんばんは。
CαNOPさん
いつもありがとうございます。
撮影させていただいたお家のご主人へ、明日お持ちしようとプリントしてみました。
やはりK20Dの絵が一番しっくりきました。
C'mell に恋して
まだ把握していませんが、各機種でWBの癖があるようですね。
今回の設定ではDSが一番忠実な色再現でしたが、AWBにするとK20Dがダントツでいい結果になりました。
書込番号:8406550
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
ペンタが市場ニーズに合わせて商品開発していくってことなのでふと思いついてみました。
K20Dの後継機としてこんなのどうでしょう。
■デュアルプライム搭載&AF新開発で秒間7コマ達成
■高速連射は最高画素で秒間20連射!
■画素数は据え置きで高感度耐性を2段分アップISO6400常用!
■ハイビジョン動画撮影機能搭載(あれば使う?)
■値段はボディ14万円スタートで!
こんなの出たら速攻で買います(*^_^*)
個人的には連射速度よりも暗いところの認識精度、スピード優先でお願いしたいところです☆
皆さんもこんなのほしいってのがあればどしどし想像妄想ご希望をどうぞ!!
1点

追加で・・
夜の撮影の際に各ボタン類が光る(設定で)・・携帯電話みたいに。
操作が楽になる。
書込番号:8399043
4点

私も連写速度よりは暗所のAFをなんとかして欲しいです。相変わらず迷ったり外したりが多い。
書込番号:8399199
1点

やはり高感度は強い方がいいですね。
あと、AF周り。
ビクターのGZ-HD7も持ってるのですが、やはりオマケでもいいのでハイビジョン動画もあると面白いかもですね。
Limitedで動画撮影とかって考えるとわくわくします。
動画はさておき、結婚式で撮影頼まれることが多いので、その二点が強いとだいぶ助かります。
それに、その後そのカップルに写真をプレゼントするわけですが、その写真を見て「ペンタすげー、うちも子供ができたらペンタ買うぞ!」となってくれればこれ幸いというか(笑
書込番号:8399355
0点

>ソフトンピースさん
ボタン光るのもいいですね!
暗いところで操作することって意外と多いですし。
書込番号:8399375
0点

交換レンズが必要ないデジ一!
10mm〜600mmまでがカバーでき、
本体に各レンズのモードが入っている。
たとえば、「FA 31mm limitedモード」にすると
31mm固定になり、トロトロの画が出てくる!
レンズを換えないからゴミの混入も皆無!
もちろん、本体も過去発売の全ての機種がモデリングされている
例:「istDモード」や「K10Dモード」など
こんなのダメ??
書込番号:8399433
1点

ボディサイズはK200Dくらいまでで。
K100Dからの乗換えを最終的にサイズで断念したもので・・・。
書込番号:8399845
1点

ソフトンピースさんどうもです
お、いいですねぐるぐるモニターはあると楽しめそうですついでに強力なコントラストAFがあればいうことなしですね(^^ゞボタンが光るのも便利そうです☆私もトイカメラモードには期待してるのでこの辺の機能もいいですね♪
RTK-PNAVさんどうもです☆
そうなんですよ、暗いところのAFあのジ・・・ジジジってのは改善してほしいところNo1ですね〜(^_^;)これさえなければって何度か思ったことがありますm(__)m
yukiss50さんどうもです☆
AF・高感度はカメラの永遠の課題でもありますよね(^^ゞ高感度なんかはK20になってだいぶよくなったと思ったけれどいつの間にかさらに高い性能を求めてるわたしですm(__)m
キョロ太郎さんどうもです☆
それはまさに夢のカメラですね!そうなってくるとどれだけの大きさになるのか、想像もつきません。車くらいの大きさになりそうな予感が。
マヌマンさんどうもです☆
K200の大きさでK20の性能・・・これは来年あたりに実現しそうな予感がしますね〜!(^^)!
来年の魂を込めた機種たちに期待ですね!
書込番号:8399985
0点

皆さん連射連射と書いていますが、機関銃じゃないんだから連写と書きましょうよ。誰もカメラなんかに撃たれたくはないですよ。
書込番号:8400251
3点

スレ主さん。希望を持つのは構わないのですが、余りにも現実離れしているような気が...。ペンタックスはフィルムカメラの時代から連写速度は秒間3コマを超えた事がなかったのでは?
ここはぐっと現実的に、K20D後継機は...画素数はそのまま、連写速度は秒間5コマ、単三電池使用、動画機能はいらんからライブビュー搭載、そして!(ここが重要...て言うか私の最大の希望)視野率98%前後で0.8倍程度のファインダー搭載でお願いしたい。
ううむ。この控え目な希望ですら今のペンタックスの現状からして現実離れしているような気が...。
書込番号:8400363
2点

>視野率98%前後で0.8倍程度のファインダー搭載でお願いしたい。
どうして、今でさえ0.95倍なのに、それより小さくしたいのでしょうか。
書込番号:8400500
1点

皆さんこんばんわ。
>>ジャイアント岡田さん
>>ペンタックスはフィルムカメラの時代から連写速度は秒間3コマを超えた事がなかったのでは?
Z1-Pは秒間4コマ1/8000秒を達成していました。いまだにこの名機を超えられないのは歯がゆいことですが・・・
スレ主様の画素数据え置きで高感度耐性強化には賛成ですね。
動画の有無は個人的にはどうでもいいですが、売り場での宣伝文句には必要なのかも知れません。
あとは暗所でのAF強化、シャッタータイムラグの改善等、地道な改善を確実にしていただきたいところです。
あと、某掲示板でやり玉に挙がっていたNR関連の操作性を向上していただきたい。
書込番号:8400554
1点

ジャイアント岡田さんどうもです☆
失礼致しました連写ですね( ̄□ ̄;)
7コマって言うのは流石に難しい気がしますがEOS40Dの6.5コマを超えると相当のインパクトがあるかなと思いましてヽ(・∀・)ノ もし出来たら業界激震ですよ〜
ま、実は私連写はほとんど使わないんですが。。。ρ(−ω− )
現実的なところだと新製品のKmが秒間3.5コマですからその上位機種なら5〜6コマ位でしょうか。
視野率98パーセントはペンタックスのコンセプトとも合いそうな感じですね!
銅鑼衣紋さんどうもです☆
高感度耐性と暗いところでのAFは今回の一番の課題ですねε=(>ε<)個人的には最強に暗いところでもピントがスムーズに合うなら連写などどうでもよい位です。ツインクロスセンサーの上を行くトリプルクロスセンサーとかどうですかヽ(・∀・)ノ 2重のクロスに斜めのクロスで世界最高の認識精度と速度を達成とか☆シャッタータイムラグはもっと切れがいいほうがシャキシャキ撮れますね。そうすると自ずと連写コマ数も上がっていいことずくめですよねヽ(・∀・)ノ
NRについては使う人にとってはほんとに重要事項だと思うので確実に改善して欲しいところの一つだと思われます。
こう見ると、まず最初の希望は「暗いところのAFと更なる高感度耐性」ということになるのでしょうか。流石ペンタユーザーは連写速度にはあまりこだわっていないようなのでシャッターを切る回数よりも一回の精度を優先したいというところですね☆
書込番号:8401393
0点

かつて、LX用モータードライブは秒間5コマを達成したという過去があります。
従いまして、この秒間5コマは超えて欲しいです。
なんか、年がバレてしまいそうです。
その他の希望と致しましては、
高感度を何とかして欲しいと思います。
明るいレンズで、重くて高価で誰も買わないものより、
今のF4.0クラスのレンズで、軽量かつリーズナブルな価格で、
高感度特性を利用して暗いところでも高速シャッターが使えるなんて夢のようじゃないですか。
ISO25600常用程度は頑張って欲しいです。
夜空の写真を手持ちで、、、なんてね。
やはり撮像素子を自社開発していないと辛いですかね。
書込番号:8401413
1点

ちょっぷ66さん こんばんは K-mのブラッシュアップから見てPRIMEエンジンも、暗い所のAFの迷いも少しは改善してるようですね。あと4コマ/秒はありそうですね、できたら
5コマ。SONYのフルサイズCMOSでDAレンズのときにはAPS-CになりFAレンズのときにはフルサイズ、非CPUのレンズはフルサイズと自動判別なんていかがでしょう。
ソフトンピース(*^-^) さん MZ-7ではモードダイアルが光っていました。にこにこマークや
エイトマンマークとかのモードが光って面白かったですよ。ただ古いレンズだとシャッターが下りなかったので売ってしまいましたが。電池のもちは短かったです、CMOSになってK10Dよりは長持ちしますがライブビューを多用すると早いですよー 減るのが
K200DとK20Dが一系統化するらしいと言う噂もあるらしいですけど、次はK200Dの筐体にK20DのCMOSが載るんでしょうね。
でもK-mを購入予約してしまった僕としては買えましぇーん
書込番号:8401980
1点

シャッターユニットは設計をやり直して1/8000秒対応にしてほしいよ。とK20Dユーザーの友達が言ってるよ。
書込番号:8402061
1点

次は‥
K−mのボディにK20Dの1400万画素CMOS搭載タイプでしょう!
当然AFを改善したライブビュー搭載。
連写速度改善にシャドー部補正。
これで死角がほぼなくなります。
たぶん電圧が足りないので乾電池は厳しいかもですね。
それ以外は十分可能では?
これなら100%買いです。
あ、でもこれK20Dの後継のスレでしたね。失礼しましたm(_ _)m
書込番号:8402078
1点

昔話ですが、LXより古いMXも秒間5コマ、実現してましたね。MZシリーズが、MZ-5、MZ-3と出てきた頃、28-70F2.8や85F1.4、などの、FAスターレンズに見合うボディとして、「MZ-1」への期待が高まったけど、スルーされた。おととし、K100D、K10Dと来て、今度こそ、LX以来20数年ぶりのフラッグシップ、K1Dが出るか?と思ったけど、やっぱり、駄目だった。(K20Dは、好きだけど)今度こそ、フラッグシップがほしい。ニコン、キャノンのマネをする必要はないと思う。パンケーキレンズとアンバランスにならない程度の大きさのボディがいい。実際、K20も、パンケーキレンズをつけると、ちょっと微妙。パンケーキには、istDが一番、似合っていたと思う。連写は秒5コマで御の字。良質な部材を使用して、ファインダーのみえ味、倍率、視野率とか、AFの精度とか、基本性能を磨いてくれれば、十分だと思う。名前は、もちろん、K2D。LX以前のペンタックス最高機種、K2の33年ぶりの復活を、ぜひ。KMは、K-mとして、復活したし。(K2DMDというモデルもあったので、ちとややこしいが)デザインは、「雅」な感じで、七宝焼きのエンブレムでもつかないかな。ペンタックスも、作りたいのは、ヤマヤマなんでしょうけどね。
書込番号:8402415
1点

ronjinさんどうもです☆
ISO25600常用ですか!コレが実現できればほとんどの状況で撮影に困ることはないでしょうねv(≧∇≦)vただ、ISOに関しては技術の革新が何とかしてくれそうな予感がします。
背面照射型センサーとかが一眼で実用化されたら一気に解消ですね!技術が進むとそのうちISO10万実用とかそんな時代がくるのでしょうか。ほぼ暗闇でも綺麗な写真が撮れるとか( ̄□ ̄;)
whitetwinさんどうもです☆
そうですねっ☆エントリーモデルであえて連写を上げてきたということは精度も期待できる予感がします(*^_^*)レンズごとに自動認識自動クロップ機能ですね!コレは便利かもしれません(^^ゞ2400万画素フルサイズなら活用できそうですね!
サル&タヌキさんどうもです☆
1/8000シャッター、たしかに、上位ランクの機種だとコレは意外と重要ですね( ̄□ ̄;)
特に今度出る55☆とかを活用したい場合とかは無いと力を発揮しきれない可能性がありますね。急いでスナップ撮りたいのにNDフィルターつけて・・・とかはちょっとめんどうですしε=(>ε<)
ペンタッくんさんどうもです☆
Kmの最小ボディに極上のスペック、コレはペンタックスユーザーなら惚れるでしょうね〜ヽ(*´∀`)ノ
そんなのが出たら私も買います!こんなに小さいのに性能は限りなく最高に近いとか、ちょっとしたカルチャーショックですね(*^_^*)
1400万画素・防塵防滴・高精度秒5コマ連写・高速コントラストライブビュー・ダイナミックレンジ拡大&シャドー補正にカスタムイメージとハイパー操作系、そして重さはなんと500グラム達成!!とか出来たらこれぞペンタックスの上位機って思うのですがどうでしょう。
ペンタックスは上位になるほどボディを小さくするとかヽ(・∀・)ノ (小さすぎたら使いづらいですが)
ペンタックスSPUさん☆
やっぱりペンタックスなら出来るだけ小さなボディに高性能を、というのがいいですよね☆
上位機種で性能は上がってもサイズが大きくならないというのが実現できれば他メーカーとの差別化になるかも知れないですねヽ(・∀・)ノ それなら機動力重視のスナップ派とかネイチャー派、それに女性にも受けるような気がします。ペンタックスなら性能の良い機種に買い換えても大きく重くならないってことで(*^_^*)いいですねそれはペンタックスらしいと思います☆それと、七宝焼きエンブレムはぜひ見てみたいですv(≧∇≦)vっ!!
書込番号:8403056
0点

>ニコキヤノさん
倍率0.95倍でしたか?これは失礼しました。勉強不足でした。他のカメラと混同したかな?ファインダーが大きく見やすいのは写欲が沸いてきていいですねー。
>ちょっぷ66さん
なるほど。EOS−40を上回るスペックと言う事で秒間7コマを希望されたのですね。う〜む。難しそうだな〜。値段もEOS−40や50を上回ってしまいそうですね〜。
高感度性能のアップは確実に次世代機種で達成されるでしょう。どの程度のアップかは分かりませんけど...。
迷わないAFは私も期待したい所です。トリプルクロスセンサ−ですか?!?!横と縦と斜め?むむむ...想像出来ない!?
私なりにペンタックスの次世代機種の希望スペックをもう一度考えてみました。
前回の希望に加えて小型軽量ボディ(オリンパスのE−420程度)でマグネシウムダイキャストボディと言うのはどうでしょう? もちろん細部にわたって高級感のある作りで質感の高いカメラにする。値段は20万円程度。
コンパクトで高級感のある金属ボディならばペンタックス自慢のスターレンズやリミテッドレンズに似合うと思うのですがね〜。
手にしたときの質感。質感ですよ。小さいけど精密感のあるボディならば少々高くても買う人はいると思いますねー。上位機種は大きくて重いと言う常識を打破して欲しいですねー。
ペンタックスさん。是非ともお願いします!もしも登場したら真っ先に私は買いますよ!
書込番号:8405987
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
おはようございます。
昨日の日経産業新聞にHOYAのペンタックス事業部COOのインタビュー記事が、掲載されていました。
それによると、ここ最近の益子事業所閉鎖や海外への移転などは、徹底してコストを削減し経営力を強化し、その資金をデジ一部門に集中させると。また、コンデジの自社開発はしないとの事です。
さらに、今までの企業体質を1年で変化させ、開発者が作りたい物を作るのではなく、売れる物・ユーザーのニーズにあった物・他社が出してくる商品を意識し発売日をそれに合わせて出す・商品サイクルのはやさに合わせて行くとの事です。
商品に関しては、来年以降のロードマップを白紙にして戦略を練り直しているそうです。また、来年5月以降に魂を込めたデジ一を発表するそうです。
ひとまずは、COOが公に新聞で発表したので、最近多かったネガキャン満載のペンタックスへの不安は解消されたのではないでしょうか?ただ、職人気質の会社という持ち味は薄れるかもしれませんが…。
6点

私も来年のペンタ入魂一発の情報をちょっと探ってみたんですが、皆さんの予想通りみたいですね。。
頭金の貯金を始めます。。
(^_^;)
来年はペンタくるぞ〜!!
書込番号:8400247
0点

FA-43Limi部隊さん
情報ありがとうございます。
HOYAのペンタックス事業部COOは、何方だったでしょうか。
若し、お分かりでしたら、教えて下さい。
書込番号:8400366
0点

皆さんこんばんわ。
気になったのですが、
>>商品に関しては、来年以降のロードマップを白紙にして戦略を練り直しているそうです。
現在プレスリリースされている来年1月発売予定のレンズも白紙なのでしょうか?
それとも、発売日未定の物全てを指しているのでしょうか?
前者ならフォトキナ含めて眉唾に思えてしまいます。
来年5月の新機種には大変期待していますが、いまいち引っかかってしまいまして・・・
書込番号:8400587
0点

>現在プレスリリースされている来年1月発売予定のレンズも白紙なのでしょうか?
この記事でのロードマップはデジイチに関してじゃないでしょうか。
そもそもK10D発売後、HOYAとの合併騒ぎ前後に、
デジイチのサイクルは1年半だと遅いので、1年ごとにする、
という営業部長か誰かのインタビューを拝見したことがあります。
個人的には「そんな無謀な。。。」と思っていましたし、
K20Dも結果的にK10Dの一年後にはリリースできなかった。
「1年サイクル」というロードマップを改めたと考えていいんじゃないでしょうか?
いくらデジカメのサイクルが速いとはいえ、ペンタックス(HOYAか?)のような事業規模では
一年サイクルで開発を進めるのは無謀だし、開発陣が消耗するだけだと思っていたので、
HOYAの方針転換は歓迎すべきと考えます。
書込番号:8400680
1点

皆様、返信遅くなりました。ペンタックスのCOOは、かつてDELLコンピューターをシェア3位に押し上げた人物らしく、今回も40代の社員で体質を改善するプロジェクトチームを組んで、多少の痛みは伴っても改善する覚悟で臨むといった意志が書かれていました。
営業力の強化にも力を入れるとの事でしたので、そういう部分では期待が大きく持てると思います。
後は、開発者達の気持ちや考えも上手く汲み取って、いい商品にしてくれればいいと思います。
白紙に戻すロードマップに一月販売の2品のレンズは含まれていないと思いますが、それ以外のレンズについては、分かりません。
いずれにせよ、来年5月が楽しみですね。新機種買い増し出来る様貯金頑張るから、頑張ってくれ!ペンタックス!!
大変申し分ないですが、自分も会社で読んできた内容を要約して書いているので、明日また会社から記事を持ってきて詳細に書きたいと思います。そこの点はお許しください。
書込番号:8400966
2点

<開発者が作りたい物を作るのではなく、売れる物・ユーザーのニーズにあった物・他社が出してくる商品を意識し発売日をそれに合わせて出す・商品サイクルのはやさに合わせて行くとの事です。
・・・そうですか!
ひと安心ですね。
やっと、外に目が向いた会社になるということですね。
営業が強く(なり)、技術が(かなり)弱くなる会社に1年で変えるという、まるで外資系企業のようなドラスティックな変革をするという事は、この上ない朗報ですね。
営業が要請する話の中に正に本当のニーズがあったとしてもそれを今までは技術屋が大声で「そんなものは不要、こういうものを(自己満足で)造りたい!黙れ!!」、とした結果が今の体たらくとするとこれでようやく競争力も出てくると言うモノですね。
あとはその様な環境下で他社とは違うペンタならではの特徴がある製品が出てくるのは当然だし、少なくともカタログデーターのみで機種選択する人間にもいずれ受け入れられ易いメーカーになると思いますね。
あとは、実績として数字が出るかのみですね。
これがダメなら、そのあとはそれなりの状況になるだけでしょう。
なんとしてでも、頑張っていただきたいものです。
書込番号:8401213
0点

と言う事は、マーケティング重視で開発?
ユーザーのニーズが有れば、開発費を出すということなんですかね?
今まで、開発費が無くて、技術者頼りで苦しんでた様に見えたんですけど。
ここで、『645Dを30万で、出せ!』とか、『フルサイズを20万で出せ!』とか、『AFと連写を何とかしろ!』とか大声で、言ってれば聴いてくれるんでしょうか?
言ってみません?
書込番号:8401878
2点

>そもそもK10D発売後、HOYAとの合併騒ぎ前後に、
>デジイチのサイクルは1年半だと遅いので、1年ごとにする、
>という営業部長か誰かのインタビューを拝見したことがあります。
>個人的には「そんな無謀な。。。」と思っていましたし、
>K20Dも結果的にK10Dの一年後にはリリースできなかった。
>「1年サイクル」というロードマップを改めたと考えていいんじゃないでしょうか?
>いくらデジカメのサイクルが速いとはいえ、ペンタックス(HOYAか?)のような事業規模では
>一年サイクルで開発を進めるのは無謀だし、開発陣が消耗するだけだと思っていたので、
>HOYAの方針転換は歓迎すべきと考えます。
自分もその通りだと思います。
CANONやNIKONのものまねだけはやめて欲しいものです。(そうでなければPENTAXがつぶれるだけだと思います)
これまでのPENTAXのよき伝統と感じている「新規参入ユーザーよりも、現行PENTAXユーザーを大切にする姿勢」を堅持しつつ、(選択と集中のための)無駄な開発を行わないための、現行PENTAXユーザーと他メーカーユーザーのマーケティング調査結果を確実に分離して(ユーザーフレンドリーな専門知識を持った他部門が)ニーズを把握し、その中から、これまでPENTAX開発陣が培ってきた経験をもとに、PENTAX開発陣の意見を一番重視して(現在の技術動向の中で何にチャレンジするのがいいか)開発方針を定め、PENTAX開発陣の持てる力を100%発揮したよい製品を作っていって欲しいものです。
PENTAXのフラグシップ機の開発は、あまり進んでいないようですが大歓迎です。
技術的な過渡期にある今、フラグシップ機の開発に着手するのはまだ早いと思います。
CANONやNIKONのように、ころころと何台もフラグシップ機を出すようなメーカーは、自分のようなアマチュア愛好家にとっては、なんとも信用できないメーカーのように感じています。
(もちろん、写真を職業にしている人にとっては、ニーズもあり、必要なことでしょうが)
PENTAXの経営陣には、そこのところだけは、見誤って欲しくないと思います。
CANONやNIKONの物まねをしたければ、CANONやNIKONの開発スタッフを半分づつ、開発機材と一緒に引き抜いてきてから、始めるべきだと思います。(それもPENTAXの伝統を理解させる教育を、それらの人たちに十分に行ってからですが)
色々書きましたが、とりあえずは、来年5月に発売予定という、次期製品の動向を見守りたいと思います。
その結果、その製品を購入するか、(もともとPENTAXのフラグシップ機が出たら購入する予定でいましたが)今後のPENTAXの製品の購入は、買い控えるように検討するか考えようと思います。今後のPENTAXの製品の購入を控える場合は、K20Dは購入しておこうと思っていますが・・・。
書込番号:8402388
0点

他社の二番煎じではなく、ユーザーの求める物も取り入れつつ、一歩先をいく技術を他社より速く、そして独創的な技と基本のしっかりした製品をお願いしたいものです。 HOYAさんもlensコーティング技術もあり また新しいlensを期待してます。
書込番号:8402722
1点

楽しみですね。
HOYAの経営力と資金+ペンタックスの技術と独創性がうまくかみ合えば、ペンタックスの栄光も取り戻せるかもしれません。
思えばキャノンに大きく水をあけられていたニコンの逆襲も小型入門機のD40から始まりました。
光学メーカートップとしてのプライドを捨てた、コンデジユーザー向けの派手な絵作りの小型入門機です。
発売当初はニコンユーザーからも叩かれていましたが、それが今は、キャノンをおびやかす勢いです。
来年発売予定の魂を込めた新型機を楽しみにしていますよ、ペンタックスの皆さん!!
書込番号:8402828
0点

>ここはユーザーニーズの宝庫ですから。
半分当たっていて、半分外れているでしょう。
私の知っている商品の場合、価格コムの声と、調査機関からの報告にあるユーザの声とは異なっています。
価格コムの声:その商品をよく知っているコアなユーザの要望
調査機関報告:その他一般ユーザの要望
で、数としては、価格コムの声<<<調査機関報告の声ですので、価格コムの声を反映したからといって売れるかどうかは別なんですよね。利益を得るためには、どうしても数の多いその他一般ユーザの要望を満足する商品にする傾向になります。
大体、開発者の思い≒価格コムの声なんですけどね。
ペンタックスの場合は、必ずしもそうではないように思えますが。
書込番号:8403025
0点

>来年5月以降に魂を込めたデジ一を発表するそうです。
期待して貯金しておきます!
K20DはAPS-Cでは(?)もうこれ以上ないというくらいな高画質ですから、
あと必要なのは、ここで騒がれてるようにAF、連写等の動作・処理速度UP、ライブビュー&液晶高精細化、
それと今後トレンドとなりそうな動画機能搭載くらいでしょうか?
高感度画質についてはAPS-Cでは新方式の素子でも出てこない限り根本的な向上は望めない気がします
ので、NR処理を(やり過ぎない程度に)もう少しがんばるか、付属ソフトの中にNeat Image等の
ノイズ除去ソフトをプラグインさせるかですかね。
更にPENTAXならではというサプライズがあれば嬉しいです。
>徹底してコストを削減し経営力を強化
それは当然のことですが、わざわざコンデジをOEM化するなんてアンチが喜びそうな後ろ向きと
捉えられる情報を公開しなくても良いんじゃないかな?
家電業界ならこんな事どこでもやっていて、液晶パネルなんてインチ毎に台湾製だったり
日本製だったりバラバラが当たり前でわざわざ公開しないし、
デジタル家電なんてどこで作っているのか皆目分からない物ばかりですから。
それに 「フォーカル」営業終了や、益子事業所からの海外への生産移管等の経営合理化情報だけ
先に出すと、変な誤解を生むだけ。
今回のような積極的で前向きな情報や新製品情報ととセットにしないのは脇が甘いとしか思えないですね。
>開発者が作りたい物を作るのではなく、売れる物・ユーザーのニーズにあった物・他社が出してくる
商品を意識し発売日をそれに合わせて出す・商品サイクルのはやさに合わせて行くとの事です。
なんかK20Dのことを言ってるような・・・
開発者としては画質にこだわりAPS-Cで比肩なきレベルを達成したのだからから受け入れられると考え、
更に連写やAF速度より本質は画質なのだから、こういう付加機能にリソ−スを割くことを避けた。
しかしここで一部の方が騒いでるようにマニアには”K10Dのマイチェンモデル”と受け取られ、
更に店頭で触って選ばれる事が多い中級以上の機種は、機敏な感触でないとやっぱり
セールス的には厳しいということを認識したと・・・
今後は独善的と捉えられるような製品ではなく、他社スペックに合わせ、トレンドの機能も搭載して
周回遅れ等と陰口を叩かれないようにタイミング良く製品化していき、
競合他社にセールスで負けない様な製品を出していきます、こういうことだと思います。
物凄く普通のことを言ってるだけのような気がします。
書込番号:8403235
4点

良いんじゃないですか。
良くなければ、素早く方針変更すれば良いだけだし。
ただ、経営の観点からだけのトップダウンは・・・趣味性の強いものだけに?です。
書込番号:8403752
1点

>売れる物・ユーザーのニーズにあった物・他社が出してくる商品を意識し発売日をそれに合わせて出す・商品サイクルのはやさに合わせて行くとの事です。
ごく当たり前の基本的なことで、ことさら強調するほどのことではないと思います。
問題は、「ユーザーのニーズにあった物」これが曲者で、ユーザーの意見を集めて開発すると、あまり売れないことが多いのは、良く経験するところです。
ユーザーの意見の良いところは、現製品の使用時の評価と小改良の提案です。これは参考になると思います。
この板を一例とすれば良く分かるように、書き込みの内容は、もちろん適切なのもありますが、文章は華麗でも内容が無いもの、ただ現状および将来を悲観するだけのもの、その他ノイズも、しばしばで真に役に立つように読み取るのは、難しいでしょう。
もちろんNRをかけますが平均を採れば、18パーセント反射率のグレイとなってしまいます。
やはり現在から将来を見通して、将来の需要を喚起するような製品企画が必要となり、トップのブレーンとしての才能ある専門家(カリスマ開発者)は、必須でしょう。
書込番号:8403975
1点

今さっき、実際の記事を読みました。HOYAの浜田COOが直々にPENTAX事業部の建て直しをしているんですね。
事業の生き残りをかけた施策としてやっているらしいので、HOYAが短期間で事業を売却したり、投げ出したりと言ったことはなさそうです。
一部引用しておきます。
「
――現在の状況は。
「COOで全体事業を統括する立場にあるが、今はペンタックス事業部の事業部長を兼任し、デジカメの立て直しに力を入れている。組織のあり方、戦略、製品ロードマップなどを練り直し、一生懸命土台作りに取り組んでいる」
――どこが課題か。
「売れるモノではなく、技術者が作りたいモノを作るというカルチャーにある。フィルム時代は良かったかもしれないが、デジタル時代になって競争環境は一変した。開発スピードは速まり、新製品サイクルも短くなった。ニーズに合った製品をタイミング良く投入しないと、しっかりとした利益をとれない」
「これまで消費者がどんなカメラを望み、競争相手がいつ、どのようなモノを、どんな値段で売ってくるかなどは見てこなかった。グローバルな消費者を相手に、ニーズにあった売れるモノを作るメーカーに変わる覚悟が必要だ」
」
(改革の第一段階としてコスト削減としてコンデジの外部生産委託(設計はPENTAX社内で行う)と生産拠点の海外移転を上げた上で)
「
――第二段階は。
「製品力の強化だ。来年以降のロードマップを白紙に戻し、ゼロから見直している。ブランド再構築や営業力強化の必要もある。方向性はだいぶ固まってきた。来年五月以降の新製品は入魂の“勝負球”となる。気合のこもった球を投げる」
「ペンタックスはミッドレンジの本格的一眼レフメーカーとしてブランド力は強い。フランスではシェアは一〇%以上で二位。北米でもファンが多い。耐久性や防水性などに優れ、アウトドアの撮影性能には定評がある。特色のある交換レンズ群も強み。こうした資産を十分に生かしたい」
――急速な改革には反発があるのでは。
「覚悟のうえだ。ある程度の事業規模を確保し、グローバルでローコスト経営に徹すれば生き残れる。歴史ある会社を短期間で意識改革するのは難しいかもしれないが、一年かけないでカルチャーを変えようと思う。改革チームを組織した際、若手から四十―五十歳代まで社員たちがはせ参じてくれたのはうれしかった。まじめな社員が多いから大丈夫だ」
」
おそらく、このフォトキナでK200D発売からほどなくK-mを出してきたのも、早急に市場の要求に対応させたい流れだと思います。たぶん、以前のPENTAXだったら交換レンズの発表とK-mの参考展示くらいでお茶を濁していたかもしれません。
まあ、来年以降の新製品に期待しましょうや!
書込番号:8404218
3点

記事の内容を読むと、古いペンタファンは失望する道に進むかも知れませんね。でも、ペンタがマニアだけの物で有る限り先は見えてるだろうし。
来年5月以降に出て来る新生ペンタの作品に期待します。新たなユーザーが 店頭で手に取って見る様なペンタらしからぬ、可愛いデザインのカメラが出て来る事を待ってます。
書込番号:8405068
0点

> 記事の内容を読むと、古いペンタファンは失望する道に進むかも知れませんね。でも、ペンタがマニアだけの物で有る限り先は見えてるだろうし。
さて?古いペンタックスファンが失望する道とはなんでしょう?
ペンタックスは時代、時代で革新者だったり、開拓者だったりして来ています。
オールド・ファンとしては過去のしがらみに縛られた現在のカメラスタイルの方がよっぽどペンタックスらしさを感じないですよ。
過去の資産は大切にするとしても、現在のしがらみや既成概念を打破するようなカメラを出してくれるのがよっぽどペンタックスらしさだと思っています。
中判のロールフィルムを使うカメラにペンタプリズムを与えて135ミリの親分のような形にしたり、645判のカメラをアイレベルファインダーオンリーにして、屋外持ち歩き、手持ち撮影のしやすいカメラにしてしまったり、110判フィルムで一眼レフカメラを作ってしまったり、MTF全盛のレンズ設計に他社ユーザからは写りが悪いと揶揄されるFAリミテッドを作ったり、開発費用が限られているだろうにDAリミテッドと称してコレクション性の高いレンズを出したり、そういう突拍子もないペンタックスが好きだし、基本的にそれがPENTAXの持つDNAだろうと。
だから改革プロジェクトに「若手から四十―五十歳代まで社員たちがはせ参じ」たのだと思うんですよね。
(^.^)
書込番号:8405143
0点

>記事の内容を読むと、古いペンタファンは失望する道に進むかも知れませんね。
全く意味不明!!!
古いペンタファンとは簡単にひとくくりできるものなのか?
古いペンタファンが望むもの製品が一つであるわけが無く趣向は人それぞれ!
書込番号:8405284
1点

沼の住人さんの言われる範囲なら、確かに昔のペンタックスには驚かされる物が一杯あります。
技術者のポリシーも感じられたりもします。
逆に… 新しいユーザーを獲得する事考えたら、*istD以降の状況は寂しい気がしますが…
来年の5月以降、一眼レフで在りながら、形状の全く異なるデジ一眼レフが出て来たら面白いかも知れませんね。大衆にジワジワと浸透して行く新機軸、楽しみにしてます… 勝手に(^-^;
書込番号:8405290
1点

K10Dを使ってますが、K20Dには全くと言って良い程魅力を感じませんでした
私にとっては技術者の自慰的カメラですね
このままの流れなら乗り換えようと思ってましたが、来年の5月までは待ってみる気になりました
そこで出てきたカメラの性能が他社より劣るなら乗り換え決定です
HOYAの決意が表面上じゃない事を祈ります
書込番号:8415939
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
ペンタックスは、デジタル専用交換レンズ「DA★」(DAスター)レンズに新製品2本を追加する。発売はともに2009年1月。
どちらもペンタックスが各種イベントなどで参考出品していた製品。「smc PENTAX-DA★ 55mm F1.4 SDM」と「smc PENTAX-DA★ 60-250mm F4 ED [IF] SDM」の2本で、価格はともにオープンプライス。店頭予想価格はそれぞれ、8万円前後、16万円台後半の見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/22/9262.html
いやあ、やっと正式発表が来ました。
★55mm、これを待っていたんです。
K20Dの1460万画素の性能を最大限に発揮する初めてのレンズではないでしょうか。
とにかく楽しみです。
ペンタユーザーで良かった!
1点

さんざんペンタックスをけなしておいて,今度はホメ殺しですか。。
いい加減にしてほしいです。
書込番号:8396483
4点

DA★55mmは、FA★85mmを買わずにずっと待ってたので、やっと
かという思いです。予約して購入する予定です。
どんな描写になるか楽しみですね。
書込番号:8396484
0点

あんまり嬉しいので密度を計算してニコンのと比較してみました。
★55mm
本体サイズは70.5×66mm(最大径×全長)、重量は約375g
AF-S NIKKOR 50mm F 1.4 G
サイズは73.5×54mm(最大径×全長)。重量は約280g
こうして見ると意外にも後者の方が太いんです。で、密度ですが、
★55mmの密度は8.06g/立法センチメートル
50mmF1.4Gは7.05g/同
ということで、★55の方がギッシリ中身が詰まってる感じです。
これがレンズの重さによる差だったら良いのですが、
単に技術が遅れてる超音波モータの重さだったら嫌だなあw
g単価も比べてみることにします。
★55は記事のそのままに店頭予想価格8万円で計算して213.3円
50mmF1.4Gの記事は定価だから店頭予想価格5万円で計算して178.6円
という結果です。
書込番号:8396559
0点

スレ主さんは本当にK20Dユーザなの?
それとも二重人格?
それはそうと円形絞りのDA★55はぜひ購入したいですね。
描写性能も期待できそうですし。
書込番号:8396614
0点

今晩わ
>m_oさん
>16万円台後半らしいですよ
[https://ssl.]さんの添付して頂いていたURLに金額がありましたね・・・
PENTAXのHPしか見てなかったので知りませんでした
[PENTAX K100Ds]が(修理中)なので
その金額なら[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM ]を買うかも・・・
それよりも[PENTAX K100Ds]が無事で帰ってくる事が最優先です
まあ来年の1月発売ですからユックリと焦らずに考えます
書込番号:8396660
0点

ていうか、URL以前に最初の書き込みにちゃんと8万円、16万円って書いてあるし
単でも良いんだったらDA★300の方が描写は当然シャープだと思いますよ。
ただ、★60-250の軽さは驚異的です。
このスペック、SDM付でこんなに軽いとは予想してませんでした。
書込番号:8396696
0点

55mmF1.4までDA★で出すくらいですからフルサイズはありませんね。
書込番号:8396720
0点

>55mmF1.4までDA★で出すくらいですからフルサイズはありませんね。
将来、DFA★85mm/F1.4を期待します。
書込番号:8396777
1点

再度今晩わ
>[https://ssl.]さん
>URL以前に最初の書き込みにちゃんと8万円、16万円って書いてあるし
すいません。今確認しました・・・(汗)
僕は何焦っているんでしょうね(オロオロ)
ご指摘ありがとうございました(礼)
書込番号:8396792
0点

>55mmF1.4までDA★で出すくらいですからフルサイズはありませんね。
これでロードマップの残りはDA30のみですね(F値不明ですが)。(^^♪
その後に。。。(^^♪
私もDFA★85mm/F1.4を期待します。(^^♪
ねっ12ポンドさん。
書込番号:8397380
1点

smc PENTAX-DA★ 55mm F1.4 SDM いいな〜でも8万円前後は高い。
書込番号:8398829
0点

ソフトンピース(*^-^) さん
同感です。実売6万円台ぐらいだと嬉しいですね。
書込番号:8398838
0点

>植毛巨大フード
・・・こだわりを感じます。
アデランス製のお世話になっている方々には、ありがたさが身にしみるのでは。
書込番号:8400782
2点

55mmf1.8は30年前から持っておりますが(*^_^*)
書込番号:8402056
0点

エアロブラ VS ナノクリ & シグマ50 VS J☆55
まるで戦国時代の様相です
でも、とりあえず明日にでも注文してきます
もちろんDA☆55をねっ!
書込番号:8402472
0点

★55mmの描写傾向が判明しました。
設計者自身のコメントなのでこれ以上信頼できる話もないでしょうw
個人的には究極の解像力を目指して欲しかったのでちょっと残念です。
高コントラストということですので、訴求力の高い画作りをする、
いわゆる「見せるレンズ」みたいですね。
確かにポートレートには最適でしょうね。
以下、コピペです。
18.J☆Hirakawa 投稿日:2008/09/25 19:22 ☆55の描写ですが
FA50はコントラスト低い代わりに、すごく細かいところまで解像しましたよね
対してDA☆55はギリギリまでの解像はしない
ある程度の周波数でフッと解像しなくなる
コントラストを上げた為なんですが。。。。
ポートレートで皮膚の皺を消すから良いのかな?
Limi77ともFA☆85とも違う描写になったなぁ、って感じです
そうそう
これは限界の解像力の話で、ピント深度とか像の切れの話とは違うので誤解しないでください
書込番号:8412884
0点

こっちはもう沈んで人がいなくなったので終了して別スレに移行します。
書込番号:8414373
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





