
このページのスレッド一覧(全644スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
58 | 19 | 2008年7月14日 09:46 |
![]() |
25 | 7 | 2008年7月12日 19:15 |
![]() |
16 | 4 | 2008年7月11日 15:10 |
![]() |
147 | 39 | 2008年7月15日 16:47 |
![]() |
34 | 9 | 2008年7月10日 21:09 |
![]() |
162 | 53 | 2008年7月15日 09:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
K20Dになってから投稿回数が増えました。
マクロ画像の投稿が無いので一つ私が先陣きらして貰います。
えらそうにすみません。先に謝っておきます。
リコー RIKENON XR 50oF2 で撮ったオオバギボシです。
1枚目は最短距離です。F4です。
2枚目はリバースアダプタK52mm+ヘリコイドチューブ46.5mm+ストロボONで約1.6倍です。F16だったと思います。
マクロの場合、あんまりカメラ、レンズに影響されないです。
ただK10Dに比べてDRがあるのと、同じ倍率でもPCモニター上では大きく見えるのが優位です。
7点

細かいことで恐縮ですが,
× オオバギボシ
○ オオバギボウシ
です。
書込番号:8064672
2点

にわかタクマルさん 御指摘有難うございます。
うろ覚えで検索したら、ヒットしてしまったものですからそのまま載せてしまいました。
いま改めて植物図鑑を見ますと確かにオオバギボウシでした。
マクロ画像の投稿が無い訳がわかりました。
トリミングし、しかもファイル容量を200K程度にしないと等倍画像が見れないからですね。
トリミングして205Kに落としてみました。
花粉が見えるかな。
書込番号:8065355
4点

見えない。
こうなったら意地でおもいっきりトリミングしました。
275Kです。シャープさが足りません.F16だからかな、ISO50ほしいです。
なんか私1人張り切ってしまってすみません。
書込番号:8065424
4点


常にマクロレンズ携帯さん、こんばんは、お久しぶりです。
たまに来てみたら、欲しくてたまらないマクロレンズの作例が・・・・。
コンデジなんか買うんじゃなかった!!
てつぶさんのは、おっぺけぺさんのページから飛んで見ましたぞ。
書込番号:8069973
3点

アイスムームーさん こんばんは。
おっぺけぺさんのページで紹介していただいて恥ずかしく嬉しい限りです。
blog見ていただきありがとうございます。
書込番号:8070000
2点

わぁー、もう無いだろうと思っていたレス有難うございます。
てつぷさんは歯医者さんですか?
30数年前親父、兄貴が嬉しそうな顔して作っていたのを思い出しました。
アイスムームーさんおはようございます。
コンデジのマクロ画像でもなんでもアップお願いします。
ここの板をマクロ画像専門板にともくろんでいます。
秀吉家康さんおはようございます。てもう12時近い。
京都府立植物園 このような催しもあるのですね、知りませんでした。
何時もながらウィットに富んだコメント有難うございます。
書込番号:8071168
2点

常にマクロレンズ携帯さん こんにちは
>マクロ画像の投稿が無いので一つ私が先陣きらして貰います。
現在K10D + ズーム2本体制でやり繰りしているのですが
マクロレンズには興味を持っております。
今後も色々なレンズおよびその作品を紹介して頂くよう、宜しくお願いします。
てつぷさん
DFA100mmマクロの作品を拝見しました。マクロレンズの特性を生かした
作品で大変参考になりました。このレンズをお使いになった感想等をお聞かせ頂ければ
有難いです。
秀吉家康さん
幸せ一杯な花嫁の表情に心が動かされます。心から祝福したい気持ちになる
自分に気がつきました。いい気分にさせて頂き感謝です。
書込番号:8071319
3点

こんにちは。
私も便乗で書き込みを。以前、皆様にアドバイスいただいた「物撮り」やっと
はじめられました、数々のアドバイスありがとうございました。以前のスレに
も書きましたが随分深くにもぐっているのでこちらにも書き込みさせていただ
きます。
老眼だとピントあわせがつらいです・・・TT
書込番号:8071411
4点

しまった、以前質問してたのはK10Dのほうでした(←K10Dしか持ってない)。
スレ主様、ごめんなさい。
書込番号:8071445
3点

K10D-K??Dさん
マクロにK20DもK10Dもありませんです。
マクロはみんな兄弟でいきましょう。
こんなコイン在ったのですか、馬にウサギにライオン?、何処の国のコインでしょうか。
マクロの被写体は何も花や昆虫、虫に限ってはいないので、なんでもいいですよね。
結晶(雪の結晶は難しい)や、岩石、金属表面、木目模様その他マクロレンズで撮ったもの全てが被写体です。
と勝手に思っています。
私は、近眼の老眼で乱視でややこしいです。眼鏡をかけてファインダーを見、外して液晶を見、の繰り返しです。
汗だくだくです。
屋外は春がいいです。秋はさびしくなるから、もう一つです。
書込番号:8074074
3点

常にマクロレンズ携帯様
優しい言葉を掛けていただきありがとうございます。
>何処の国のコインでしょうか
3枚とも日本の明治より前の時代のコインですが、3枚目以外は通貨として利用してい
ないのではないかとの説明を受けました。
実は私の父親のコレクションの一部なのですが、写真にとって資料を作ることになりま
して写真係をやることになりました^^;かなりの枚数があるので時間が掛かりそうで
す。
でも、マクロ撮影ってなんであんなに汗をかくのでしょう??
書込番号:8074422
4点

常にマクロレンズ携帯さん
兄と姉が歯医者なのですが・・・自分は治してもらう専門です。
この写真はエヴァンゲリオンの頭で2cm弱くらいの大きさの模型です。
最近は時間が作れなくて出来上がった既製品を買ってしまいました。
Teddy_Bearさん 自分なりの感想なんですが、
やはり小さいものを大きく撮れることはそれだけで撮影の幅が広がります。
その分技術の幅を広げなくてはいけませんがそれは堪忍してください。
月並みな意見ですが純正品はよく考えられて造られていますね。
小さく軽い、クイックシフト、フード装着時全長が変化しないなどなど。
MACROの輪 広げましょう!
書込番号:8074985
4点

はい、おはようさん(京都弁)
>マクロ画像の投稿が無いので一つ私が先陣きらして貰います。
わたしの前で、でかい口叩くな。ハハハ。
書込番号:8075401
1点

>でも、マクロ撮影ってなんであんなに汗をかくのでしょう
たぶん、息止めて気張っているからだと思います。
>MACROの輪 広げましょう!
お願いします。トリミングも辞さないです。でも元画像も添付する様にいたします。でないと何のマクロか解らなくなりますので。
>わたしの前で、でかい口叩くな。ハハハ。
やはり私は2、3番手が性に合っているようです。
投げ出してしまう形になりますが、先頭に立って指揮棒を振ってください。
お願いします。ついて行きます。
トンネルを抜けると雨だった?
書込番号:8075684
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
*istDL2で一眼レフデビューしてから丸2年。
ついに昨日、K20Dを買ってしまいました ε=\_○ノ イヤッホーゥ!
山陰地方のとあるキタムラで、ボディのみ店頭価格104,800円、先着3名にバッテリープレゼント、8月末までキャッシュバック期間中・・・で、飛びつきました。
エツミのプロ用ガードフィルムと併せて、106,270円でお買い上げ〜♪
キャッシュバック分を差し引くと96,270円と10万円を切る額で買えることになり、もう大大大満足です。
構えた時の重厚感、シャッター音にDL2を手にした時とは全く違うドキドキ感を味わってます。
本格的な撮影はまだで、おまけにまだ取説も読めてないのですが、またイチから勉強するつもりで付き合っていこうと思ってます。
DL2はサブ機として手元に残しました。
一眼デビューするきっかけをくれた愛機だし、下取り価格云々の前に手放すのが辛いっていうのが本心ですかねぇ・・・。
軽量で手軽なDL2もまだまだ出番はありそうです♪
6点

イヤッホーゥさん(こちらの方がいい感じなので)K20Dご購入おめでとうございます。
DLよりもお好みの設定がたくさん出来て楽しく使えますね。
分身のようなDL、まだまだご活用ください。
ところでお気に入りのレンズは何でしょ。
書込番号:8062733
2点

ご購入おめでとうございます。
キャッシュバックを入れると9万円台とはお安くなりました。
どんどん良い写真を撮りましょう。
次はレンズ沼ですね。
書込番号:8062795
2点

かなち125さん
K20Dご購入おめでとうございます。
>一眼デビューするきっかけをくれた愛機
そのお気持ちよくわかります。絶対持っていたほうがよいですよ〜。壊れて修理不能になるまで面倒見てあげましょう。
書込番号:8062798
3点

皆様、レスありがとうございます。
レンズですが、今持っているのは購入順に、
1. SIGMA 18-50F3.5-5.6DC
2. SIGMA 55-200F4-5.6DC
3. smc PENTAX-M 50mmF1.7
4. FA35mmF2AL
5. SIGMA 18-50mmF2.8 EX DC MACRO
6. SP AF90mm F/2.8 Di MACRO1:1
以上6本です。
DL2を購入したときに、1.2Wズームで購入しました。
今現在は、大体通しF2.8が嬉しい5.のレンズをつけっぱなしです。
使いやすくてなんちゃってマクロにもなり、ほとんどこれでカバーできるので、お気に入りといえばお気に入りでしょうか。
3.のMレンズは父からもらったものでカビ有りなのですが、小さい頃自分が撮ってもらったレンズということで譲ってもらいました。
そういう意味では、これは思い入れのあるレンズですね♪
4.のFA35mmは子どもがまだ小さいので、主に室内撮りに使ってます。
年末に6.を購入しました。
マクロを手に入れて、「これでしばらくレンズはいいや〜」なんて思っていた(思ってる?)のですが、10-20ぐらいの広角ズームと、FISH-EYE、Limitedレンズも興味が出てきて困ってます(^^;)。
とりあえず新しいレンズよりも、まずは本体のレベルアップを優先させてしまったので・・・。
今後もレンズ沼からの誘惑からは逃れられないと思いますねぇ。
書込番号:8063133
4点

イヤッホゥ−さん、ご購入、おめでとうございます!
次は10−17フィッシュアイでしょ〜!
めちゃめちゃ楽しめますよ〜?
いやー皆さん次々お買い上げですね〜!
私も明日、行ってきます!!
書込番号:8063485
3点

いや〜、スレタイに喜びが溢れ出ていて、
何故かこちらまで嬉しくなってきますね。w
K20Dは使えば使うほど味が出てくるスルメのようなカメラですよね。w
是非、沢山撮って楽しんでください。^^
Sigma の 10-20mm と ペンタの Fisheye 10-17mm を持っていますが、
魚眼は使用が限られますので、お子様がおられるのなら、前者を先に
入手された方が使い機会が多いかも知れませんね。
魚眼も面白いレンズですので、必ず手に入れられると楽しいと思います。
書込番号:8064555
2点

かなち125さん こんにちは!
K20D購入おめでとうございます!
私も今日、山陰地方のとあるキタムラでK20D触っていました。
私自身はまだしばらくK10D&Z1−pで楽しむつもりです。
山陰地方のいろいろな自然を撮り歩いているのでお互い写真ライフを
楽しみましょう!
書込番号:8067371
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
K20Dとは直接関係ない話ではありますが、KODAKから48mmx36mm 50M画素(6ミクロン
ピッチ)のCCDが発表されてますね。08年末からの量産を目指してるようですが
どうなんでしょう。半分にすれば24x36mm 25M画素のCCDにもなりますね。
どこに供給するのでしょうかね。撮像素子メーカにも色々頑張って貰わないと。
英語のサイトですが、ご参考まで。
http://www.popphoto.com/photographynewswire/5426/kodak-unveils-50-megapixel-ccd.html?cid=10
4点

ハッセル H3D用らしいですよ。
ま。個人の買うものじゃなくて、特殊なCM撮影用にレンタルやスタジオ機材として購入されるようなカメラです。
書込番号:8060955
4点

>沼の住人さん
H3Dの後継機用でしょうかね。コマーシャルフォトの分野では
デジタルがも結構、使われているみたいですネ。ADさんのウデの見せ所ですし。
H3D 1台のお値段4・5百万円ですか。
(関係ない世界です。。。。)
コダックのCCDはライカM8で使っていたような。
ということでコダックは大量生産品には興味がないのかも(笑)。
書込番号:8061088
2点





デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
はじめまして、初投稿致します。
よろしくお願いします。
現在、夏の撮影旅行に向けてK20D購入を予定しています。
もともとニコンユーザーだったのですが、自分でカメラを購入した経験はなく、お下がりをもらって撮影していましたので、自分であれこれ考えて購入を考えたのは初めてです。
結構、同じメーカーのカメラだけでなく、いろいろ併用されている方もいるということなのですが…乗り換えられた、もしくは併用しているユーザーの皆さんは、使いなれたメーカーから別メーカーに変える時の不安というか、違和感のようなものってありませんでしたか?
ちなみに、店頭で触ってみた分には、ホールド感はしっくりきました。
が…若干、操作の仕方で戸惑うことはありましたが…。
操作感で一番気に入ったのは、キヤノンでした。
ぐりぐり回すダイヤルとか結構好きです。
オリンパスは違和感が強すぎてダメでした…。
ちなみにペンタに傾いた理由としては…
・リミテッドレンズ、スターレンズを使ってみたい
(特にリミテッドのじんわりしたノスタルジックな味わいのレンズにすごく魅力を感じています)
・レンズにしろ、ボディにしろ…評判が良い
・画質が良い、ファインシャープネスやダイナミックレンジ拡大など
・コストパフォーマンスと性能のバランス
・防塵防滴(結構山奥に行くので…)
・ボディ内手ブレ補正で、どのレンズでも恩恵が得られ、レンズ価格も抑えられる
・レンズが他メーカーに比べて飛びぬけて高くない
・他には、オーナーズブックを見ていて、ペンタックスの姿勢(?)に惹かれたこと
…でしょうか。
後は、10000円キャッシュバックですね。笑
かなりグラグラします。
もし、同じようなことを思っていらっしゃる方がいましたら、意見や感想をお聞きしたいです。
不安を払しょくするようなペンタ党員の後押しもあれば嬉しいです。
5点

コシナ・ツアイスがZKマウントに参入する際に、なぜ、キヤノンではなくてKマウントなのか、という話で、実は市場調査をしたらPENTAXユーザのレンズ購入本数は他ユーザよりも多いからなんだよ。
というのをどこかでみたか、聴いたかした覚えはあるんですが。。。思い出せない!
私一人が統計の数字を押し上げているという事でもないらしい。^_^;
書込番号:8059392
6点

>私一人が統計の数字を押し上げているという事でもないらしい。^_^;
いや、十分押し上げてるかと‥(^ ^;
少なくとも価格。の数字は押し上げてると思いますよ。
いったい何人沼に引きづりこまれたことか‥(≧∇≦)
書込番号:8059670
3点

> ★16−50のレンズの口コミでの酷評を聞いてから、そのレンズにしようと思っていた私は、少々戸惑いを隠せません。(;;
クチコミは(もちろん私のこの書き込みも含めて^^)参考にしても信じてはいけません(笑)
参考にして自分の理解への手助けにするのはいいですが、いい大人でも掲示板の話を単純に真に受けてしまう人がいて、話は尾ひれをつけて広がりがちです。
※秀吉家康さんがヘンリー・スミスさんにからんでいるのも、こういう場では根拠を明らかにしないデータを一人歩きさせるな、という注意なのでしょう。(言葉の棘が5割増で余計ですが^^;)
※ヘンリー・スミスさんが根拠のない話をしている、と思っているわけではありません、念のため。
★16-50には兄弟?レンズがありますのでこちらも参考に
http://kakaku.com/item/10506011796/
(簡単に言えば★はこれに防塵防滴とSDMをつけたものと同等)
それにしても3月から始めてこの腕前ですか……ため息が出そうです。
書込番号:8059711
5点

>★16−50のレンズの口コミでの酷評を
誰かの気分が悪くなるほどのひどい作例をみて、わたしも、このレンズはボロだといったね。
標準ズームについてのわたしの理解はBLOGに書いてるとおりだ。
http://yaplog.jp/poko_9/archive/168
>クチコミは(もちろん私のこの書き込みも含めて^^)参考にしても信じてはいけません(笑)
他人のいうことが信じられないというのは不幸な話だが・・・まあ、基本は他人のいうことは絶対に鵜呑みにせず、後悔しなくてすむよう自分の納得できる一線まで、確かめてみる、しかないでしょう。
ただ、誰かが言ってるから、それを信じるではなく、誰もがよいと言ってるのに、それが信じられないというのはその人にとっては不幸なこと。
書込番号:8060252
3点

「み」さん…もしかして、左はライカの35mm? もう少し短いかな?
左は、コシレンの15mmぐらいかな…当てずっぽうだけど(^-^;
本題に戻って、レンズの評価は、使用方法や感性に左右されます。
…1段絞れば、素晴らしい描写をするレンズでも、開放命の人から見れば使えないレンズになるでしょうし、ポートレートとランドスケープでは要求される描写力が違うでしょうから。
自分に合った使い方されている人の作例を見るのが一番かと。
後悔の無い機材選び & 撮影が楽しめます事を(^-^)
書込番号:8060674
1点

>m oさま
たくさんある会話の中の一人の話ならそれほど気にもしないでしょうが…具体的な片ボケした作例&その他の方で同様の片ボケの方なども何人かいらっしゃったようなのでこれはさすがに気にしてしまいます…。ましてや、気にせず安心して購入するなんてちょっと厳しいです。値段も値段ですし…。
ちなみに、身近にフォーラムなども無い田舎に住んでいますので、気軽に持って行ってみてもらうこともできないでしょうし…。
できれば、どのレンズがどうというようなことはできるだけ考えたくないんですけどね。本当に安心して使え、これという描写をしてくれるレンズを手に入れたら、あとはとにかく早く撮りに行きたいです。
あのレンズが、このレンズが…というのは、できるだけ考えたくないってのが本心だったりします。;
早く、この不安を払しょくできればいいんですけど…同等か、それ以上でK20Dに合うレンズを今探しているのですが。。。
>秀吉家康さま
そうですね…自分でとことん調べてみようとは思います。
タムロンのそのレンズがなかなかよさそうなんですが、カタログ見てみたらペンタ向けには出てなかったみたいです。残念。
>カメラ好きのLokiさま
私、まだまだ知識が乏しいのでわかりませんが…同じような数字のレンズにも各々特性があって、それを表現によって選ぶということですか。難しいですね…。
私は、大抵が風景撮りでF10近くまで絞ることが多いです。開放で使うことはなくはないですが…。
ようするに、この★16−50の性質としては大口径でF2.8とはいうものの、解放では満足のいく性能が発揮されず、絞って使った方が納得のいく画質になる…というものなんでしょうか。
でも、片ボケって個性とかそういう問題でもない気が…。調整したら治ったという話もありますし。。
う〜ん…レンズ選びって、難しいですね…。
店に、すべてのレンズと一緒にそのレンズで実際にとったものをいくつか並べておけば楽に比較できるのに…。
書込番号:8061593
2点

うちのDA☆16-50はまともに写りますね。(^.^)
たぶん、皆さんの要求レベルが高く、厳しく評価されることが多いのと、実際に片ボケするようなロットがあったようにも思いますね。
私のところのは、実に信頼厚い標準レンズです。
これとか
http://album.pentax.jp/album/350/photo/166369/large/
これとか
http://album.pentax.jp/album/4082/photo/36286/large/
これとか
http://album.pentax.jp/album/4082/photo/41198/large/
こんなところ
http://album.pentax.jp/album/4082/photo/41197/large/
書込番号:8061643
3点

いえいえ、悪評がデタラメだ、と言っているのではなく、クチコミは「善意」による無償の情報提供で成り立っているので、時として火がついているのか微妙なところからでも煙が立ちますので(^^)そのあたりはご自分で本当の火事かどうかわかる範囲で確認してくださいね、という趣旨です。
>私は、大抵が風景撮りでF10近くまで絞ることが多いです。
では今度出る17-70F4も発売が間に合えばいいかもしれませんね。
完全ではないけれども防塵・防滴構造になっているようですし。
A16はペンタックス用も最近出ていますよ。
http://kakaku.com/item/10505511925/
あと半年早く出ていたら私も買ったのですが。
>秀吉家康さん
> 信じられないというのはその人にとっては不幸なこと。
確かにつまらない書き方をしてしまいましたですm(__)m
不幸よりはたとえだまされても笑ってすますことを選べる度量のある人に私もなりたいものです(^^)
(スレ主様、脱線失礼)
書込番号:8061890
2点

>沼の住人さま
あんまり心配だったので、先ほどメーカーの方に問い合わせました。現在返事待ちです。
しかし、実際にそのようなロットがあったのならば残念ですね。受注が多かった時のことでしょうか?
レンズのスレのレス方、拝見しました。
均等に崩れているしいいかなと言われていますが、それはある程度絞ることで改善されましたか?
というか、レンズに関してまだまだ知識が浅いのですが…もともと開放での画質と云うものはどの社のレンズもそういうものなのですか?
それなりに絞ることで、画質が良くなるというのはどこかで聞いたことがあるのですが・・・。
開放では多少崩れて?いて、いくらか絞ることで「レンズ」って最高の画質を発揮するものなのでしょうか?
もともと、開放でこのレンズは設計上その画質しか出せなくて、絞ることで最高の画質になるのならまだわかるんですが、個体差で片ブレが出るとか、そういうのはちょっと我慢できないです。。
>m oさま
現在、必死で評判や関連記事に関しては調べているところです…が、まだはっきりした答えが出ていません。。
あんまり心配だったもので、先ほどメーカーにメールを送りました。今、返信待ちの状態です。
A16の方は、ペンタも出たのですね。
持っているカタログには載っていませんでした。汗
こちらは評判よいみたいですね?
…というか、個人的には単焦点ができたら使いたいという気持ちがあります。
16mmくらいの単焦点…。
★16mmとか…でないものか…。
15のリミは出るみたいですが、いつ出るかはまったくわかりませんし…
14mmありますが、ちょっとパースがきつすぎて建物もよく撮るのであの奥に倒れるくらいきついパースになるのはちょっと嫌というか…
なので、画質的に良さそうだと期待していた16mmスタートの★16−50に期待していたので…今、ちょっとカメラ購入含めてどうしようか非常に戸惑っております。泣
うー
書込番号:8064234
2点

★16-50mmの不評は、たぶん16-45mmF4の写りが良かったので発売前の期待が高すぎたのだと思いますよ。
トキナーのレンズは★16-50mmと同等のようなものですから他の板でどういわれているかを見ると参考になるかと思って紹介しました(^^)
書込番号:8064337
4点

タムロンの17−50、お勧めです。
描写は普通に良いですよ。
すでにお調べでご存知かもしれませんが、f2.8通しのレンズとしては安いし軽いし小さいですし。
あとは広角16mmとの1mmの差をどう考えるか、ですね。
書込番号:8064461
3点

>m oさま
16−45、そんなに評価が高かったのですか!?
それほど人気が高かったのなら、★だともっとすごいはず…という、期待がみんなにあってその結果その期待ほどではなかった…ということでしょうか?
でも、実際には16−45と比べたらどっちがいいのでしょうね?
とりあえず、ペンタからの返事を待ちつつ、トキナーの方の口コミも見てまいります。
>ペンタッくんさま
うわー!すごい解像感ですね。ピシっとしてて…綺麗だと思います…。
しかし、開放の絵面も見てみたい気が。
ちなみに、私は広角と云えば18mmまでしか撮ったことがありません。
なので、ちょっと17mmと16mmの差は正直よくわからないのです。汗
でも、広角側の1mmは結構大きいですし、広角メインであるなら評判の良い16−45というのもありかもしれません。
開放値は、暗いよりは明るい方がいいのかもしれませんが、開放しても問題があって結局絞ることになるくらいなら別にF4とかでもいい気もします。。が…。
・★16−50
・17−50タム
・16−45
…うむう
書込番号:8067090
3点

今日(昨日)のセミナーで16-45と17-70とキットレンズの比較画像を見ることが出来ました。
16-45の画質は…純正で4万程度の価格で買えるレンズの画質とは思えないレベルだと思いました。
F4なのとズームが広角側で伸びる仕様で敬遠していたのをすごく後悔しました(^^;)
書込番号:8069589
4点

べつスレで、ペンタックスのギャラリーのリンク先を教えてもらいました。
http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=HOME&subSection=0&subSubSection=0&language=KA
こういうサイトがあると、すごく比較しやすいですね!
他のメーカーもないですかねぇ?
すごく比較しやすいんですが。
16−45、そんなによかったですか!
17−70とどっちが良かったですか?^^
個人的に、リンク先のギャラリーを見る分にはやはり16−45よりも、★16−50のクリア感?とでもいいますか…うまく言えないんですが、ハッとするような感じが好きですね。
見比べてみると、やっぱり後味が違うというか(抽象的な言い方ですいません)
★16−50を見た後からだと、ちょっと16−45の方はなにかひとつピンと来るものが無い気がします。
でも、14mmの単焦点もなかなかクリアで好きですね。
ただ、私は廃墟などの建築物をメインで撮っているので、あまり強いパースペクティブは好みませんので、その辺が難しいところです。
16〜18mmくらいが丁度いいんですが。
15mmLimitedが出るようですが、…16〜17くらいので出てほしかった。。(まだ出てませんが)
15mmだと約23mm相当。パースの強さはどんなものなんでしょうかね。
(27mm相当以下は使ったことがないのでわかりません)(^^ゞ
書込番号:8071903
3点

PENTAX PHOTO GALLERYはたしかWebで賞をいただいたとか聞きましたが、ハイレベルな作例が多くてレンズ選びの参考にする前に見とれてしまいます(^^;)
★16-50は使いこなせるレベルの人が使えば明らかな差を出せるレンズということなのでしょうね。
> 16−45、そんなによかったですか!
> 17−70とどっちが良かったですか?^^
難しい質問です(^^;)
微妙に16-45が優勢と思いましたが、17-70の望遠側では比較できないですからねぇ。
でも両者ともキットレンズより一段上なのはよくわかりました。
書込番号:8074911
4点

連投ごめんなさい。
> では今度出る17-70F4も発売が間に合えばいいかもしれませんね。
> 完全ではないけれども防塵・防滴構造になっているようですし。
DA17-70F4は防塵・防滴構造ではないですので訂正させてください。
どこかの記事で防塵・防滴が考慮されているとあったと思っていたのですが、あらためて探してみると見つかりませんでしたm(__)m
書込番号:8076118
4点

> どこかの記事で防塵・防滴が考慮されているとあったと思っていたのですが、あらためて探してみると見つかりませんでしたm(__)m
たぶん、どこかのレビューでマウント部にシーリングが施してあると書かれていたからだと思います。
実物をみないことにはなにも判断できないんですが。。。
青山で誰か聞いていないのかなあ?
書込番号:8076163
4点

>PENTAX PHOTO GALLERYはたしかWebで賞をいただいたとか聞きましたが、ハイレベルな作例が多くてレンズ選びの参考にする前に見とれてしまいます(^^;)
あはは!確かにレンズ云々の前に、見とれてしばらく見入ってました。笑
16−45、17−70では確かに望遠側の比較はできませんね。
個人的には、勝手な素人判断ですが倍率がたくさんある方が光学的に無理がきて劣るような気もするんですが…どうなんでしょうね。
>防塵防滴
これって、★だけなんじゃないかとニラんでおります。せめて、リミテッドにも欲しいなぁなんて思うんですが…。
最近は、ツァイスのレンズも使えると聞いてへーと思いました。ツァイスは評判いいですね。
使ってみたい…。
ちなみに、てっきりソニーのαにしか使えないものと思っていました。
…というか、カメラ屋にもカタログ置いてないし、ある程度その筋に詳しい人しか知られないような敷居の高さが…。
書込番号:8076766
3点

最近の ペンタで使えるツァイスに関しては、ネットでコシナ社のHPをご覧ください。ZKマウントの物が使えます。
書込番号:8076932
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
雨上がりゴマダラカミキリが、りきんでいました。
二度とお目にかかれないかもしれないのに、慌てました。
常日頃の訓練が如何に大事か改めて思い知りました。
5点

わー、凄いシャッターチャンス。分ります。
慌てますよね。
でもチャンと見えますよ。ウンチをしている所。
よく撮りましたね。こういう時、ピント処でないよね。
書込番号:8054377
4点

済みません。
画像よりタイトルが気になって反応してしまいました。(爆)
>ビロウ
って、何のことですか?
それにしても、なんか笑える写真ですね。
もう1カットあると面白い「4コマ」になったのに。。。残念♪
書込番号:8054575
4点

常にマクロレンズ携帯さん、こんばんわ
ハンドルネームに恥じないアプローチ、ただ感嘆です。
「途中の2枚はビロウ(尾籠で良いようです)なのでわざと外したのさ」と言われれば、
「ああ今回は読者に気を使ってくれたのだ」と思ってしまうほどすばらしいです。
被写体探してキョロキョロ歩かれている、
常にマクロレンズ携帯さんの姿が目に浮かぶようです。
足元にはくれぐれもご注意を!
書込番号:8054662
4点

おはようございます。
>こういう時・・
こういう時こそDAFマクロだったら良かったのに、と後悔しました。
このとき付けていたのはトキナーMF 90mmF2.5で、F6Exifで90mmに書き換えました。
これからはマクロレンズ2本持ち、いや腕を磨くのが先決。
>ビロウって、何のことですか?
昔の国語辞典で調べました。「尾龍」と出ていましたが
IME2000では「尾篭」になります。
意味はどちらも便所に関係して汚らしい、という意味らしいです。
龍の尻尾は汚いのか?。竜頭蛇尾からきているのでしょうか,解りません。
この後カミキリは照れくさそうにニヤと笑って飛び立ちました。
(最高なんですけれど嘘です)
>ああ今回は読者に・・・
有難うございます。ピント外した言い訳に考えていたのですが忘れてしまいました。
仰るとおりキョロキョロしています。
里山だからいいものの、町中では確実に不審者です。
離れた里山にマムシがいました。バイク乗っていたので怖くは無かったですが歩いていたら逃げ出したと思います。
皆さん草藪に入られるときは、ゴム長靴をお薦めいたします。
走って帰るには遠いので、保険所で血清くれないかな?
書込番号:8055865
2点

1~3枚目の写真、露出がオーバー目ですね。
クロマイシロプラで
-0.7EVくらいにしたほうが
良かったのではないでしょうか。
書込番号:8057144
2点

tm32さん レス有難うございます。
そうなんです、A点付きのレンズでもF5ではオーバーになるんです。
F3.4まではアンダー、F3.4で丁度、それ以降はオーバーになると解っていたのですが
まずピントと思っているうちに、生理現象が始まってしまったのです。
1から3枚目まで26秒です。
いまから考えると、やってやれない時間ではないのですが
このときはピント合わせで精一杯でした。
言い訳ばかりですみません。
4枚目は落着いてストロボONです。5、6枚撮った中の1枚です。
書込番号:8057290
3点

まれなシャッターチャンスかとは思いますけど、見てしまってから後悔。ちょっと気分が悪くなりました。
皆さん、けっこう平気なんですね。
書込番号:8058089
5点

ひぇ〜っ。 だっ 脱糞んっ。 でも組み写真素晴らしい♪
書込番号:8058186
3点

プロテクトXさん、童 友紀さん
気分を害させまして申訳ございません。
上のスレ主さんの「花はすが綺麗でした」で、お口直しをお願いします。
書込番号:8058223
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
うーん。今回が一番難しいかも?
とりあえず、F8と開放絞りの2種類用意しました。
レンズは次の12本です。
1:PENTAX A50mm F1.2
2:PENTAX M50mm/F2.0
3:PENTAX M50mm/F1.7
4:PENTAX FA50mm/F1.4
5:PENTAX D FA50mm/F2.8 Macro
6:RICOH XR Rikenon 45mm/F2.8
7:RICOH XR Rikenon 55mm/F1.2
8:RICOH XR Rikenon 50mm/F2.0
9:ZEISS Planar T* 50mm F1.4
10:SIGMA 50mm F2.8 EX DG MACRO
11:Voigtlender NOKTON 58mm F1.4 SLII
12:PENTAX DA☆16-50 F2.8
我と思わん方はどうぞ。^_^;
7点

>・・・のなんと有難いことかと再認識しました。
Mモードでの露出ばらつき、シャッタースピードでの調整の面倒くささ
解かってもらえましたか、よかった。
是非、次機種に対してサポートに提案お願いします。
こういう意味でもこの企画よかったです。
2機種のみですが当ればもっといいです。
書込番号:8051431
0点

たとえば、ISO感度の上げ下げをできるんだから、ワンショットをISO感度の値の上下でブラケット撮影できるようになると、結構、救えるんじゃないかな?と思いました。
しかも、ブラケット撮影のための連写速度は不要になるし。(^.^)
撮影後にピクチャースタイルでカラーバランスが変更できるので、ワンショットで複数のカラーバランスをいっぺんにJPEGで出力するカラーブラケットも面白かったりして。(^.^)
書込番号:8051517
2点

沼の住人さん こんにちは。
たてはるさんが、画像の明暗、そろえて欲しい。ばらつき大きすぎ。
と書かれていますが、露出のばらつくのもレンズの個性でもあるように
思いますので、揃えるのが良いのか悪いのか悩みますね〜。
私であれば、SSと絞り値を固定して撮してしまっても楽なのかな〜と
思ってしまいますね〜。
これだけの本数の交換と撮影を行っているとかなりの時間が掛かると
思いますので、本当にお疲れ様です〜!!
書込番号:8051764
5点

神と(勝手に)呼ばせていただいた方にたてつくのもなんですが、
ここはC'mell に恋してさんに一票(⌒0⌒)/
書込番号:8058166
3点

今回もお手上げやw露出の狂ってんのは古い方式なんやね。
ただいまがらにもなく過去ログで勉強中w絞ってくとオーバーになるらしいで。沼さんがんばってな
書込番号:8061128
1点

じゃ。日曜日の夜にでも解答を発表しまーす。
今のところ当たっている人は。。。わっかりませーん!^_^;
あんちょこ見ないと私も解答がわからないです。
書込番号:8063693
2点

見る目も腕もありませんが、気楽に参加します。
まず、ボケが大きめのグループがA、B、C、G、K,IでIはヒントからリケノン55(7)、ボケが柔らかく発色がスッキリなBがプラナー50(9)、ボケが力強いAがA50(1)、画角がやや小さいGがノクトン58(11)、Aにボケ、発色が近いKがFA50(4)、残りのCをM50F1.7(3)としました。
ボケ小さめのグループがF、H、J、LでJはヒントからシグマ50(10)、シャープなFはDFA50(5)、Lは画角が広くシャープなのでDA☆16−50(12)、Hもやや画角が広いのでリケノン45(6)としました。
ボケが中間のグループがD、EでクッキリEをリケノン50(8)、柔らかいDをM50F2.0(2)としました。
結果、A−1、B−9、C−3、D−2、E−8、F−5、G−11、H−6、I−7、J−10、K−4、L−12です。
書込番号:8064652
3点

解答です。
A:11:Voigtlender NOKTON 58mm F1.4 SLII
B:1:PENTAX A50mm F1.2
C:4:PENTAX FA50mm/F1.4
D:2:PENTAX M50mm/F2.0
E:8:RICOH XR Rikenon 50mm/F2.0
F:5:PENTAX D FA50mm/F2.8 Macro
G:3:PENTAX M50mm/F1.7
H:6:RICOH XR Rikenon 45mm/F2.8
I:7:RICOH XR Rikenon 55mm/F1.2
J:10:SIGMA 50mm F2.8 EX DG MACRO
K:9:ZEISS Planar T* 50mm F1.4
L:12:PENTAX DA☆16-50 F2.8
当たった方はいますか?
書込番号:8073963
6点

A=55mmF1.2 (×)
B=50mmF1.2 (○)
G-50mmF1.4 (×)
I=58mmF1.4 (×)
1勝3敗 m(_ _)m
書込番号:8074352
3点

解答待っておりました。
7/12。
グループ分けは合っていただけに少し残念。
マクロは逆やりました。ヒントがあったのに。
A50、FA50、プラナーは3つに絞れていたのに当たらないのがわたしの実力でしょう。
もう一度見直して今後の糧とさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:8074557
3点

待ってました〜。
8勝4敗、上出来です。
ペンタックスのM50f1.7とFA50f1.4、リケノンの45mmとペンタのマクロを間違えました〜。
うーん、残念o(≧〜≦)o
でも楽しかったです!
ありがとうございました!!(^O^)/
書込番号:8074690
3点

お待ちしておりました(^^)
これからアンチョコを見ながら屁理屈レンズ論を構築します(笑)
書込番号:8074751
3点

画角をまた間違えました。7/12ですが、ヒントがなければ・・・。
おかげさまで、好みの描写をするレンズがわかりました。ありがとうございました。
300mmはDA★300、35mmはDA★16−50、50mmはノクトン。
お金はないし、老眼でマニュアルレンズはきついし、こまったな〜。
書込番号:8074930
3点

FA/1.4とPlanar。
M/2とRIKENON/2。
サッパリ解らないと思っていたところをやはり間違えてました。
唯一持ってるレンズ(M50/1.7)は正解したので満足でした。(笑)
書込番号:8075108
3点

やあ、みなさん、お疲れ。
で、結局、自分の好みの1本あれば万事OKというだということが、ここから、わたし的に抽象された結論(教訓)です。
書込番号:8075417
2点

> で、結局、自分の好みの1本あれば万事OKというだということが、ここから、わたし的に抽象された結論(教訓)です。
はい。私もできればそうしたいと。(^.^)
ただ、好みの1本を探すために(もしくは探すという口実で)新しいレンズが増えるんです。^_^;
書込番号:8075592
3点

沼の住人さん こんにちは
ヒントが多く有ったのですが、正解数が8問でした!
これがF8の画像のみであれば惨敗だったと思いますね〜。
面白い問題をありがとうございました!!
書込番号:8075620
3点

ありゃー2本のうち1本だけ。
でも1/2だからいいか、半泣き。
DA☆16-50 F2.8 使えますね、絞りリングが在れば逆付けできるのに残念。
書込番号:8075845
3点

今回のテストはペンタユーザーにはとても意義のあるテストだったと思います。
感謝です。
わたしの手元にも銀塩時代からの使っていた50ミリが4本ほどあり、最近取り出して使ってみたところ、カビも生えておらず、すべて現在でも仕えます。(3本はこのテストでも登場しています。しかし、このテストで公開されたサンプルの中でそれらがどれに当たるのか・・・・知りたいことではありますが・・・、やはり言い当てるのは難しいでござる)
まあ、
1)レンズのコレクションを楽しむ
2)レンズのもつ、写り具合のテースト(味わい)の違いを楽しむ。
3)建前上は(2)だが、現実には(1)。
4)(2)よりも撮り方の違いを楽しむ
わたしは撮影機材の使いこなしという面で4)に興味がある方向でセルフ・コントロールしてますが・・・・。各社の200ミリ以上の単焦点レンズを使った遠距離、近距離(マクロ)撮影結果など研究中です。
ファション感覚や道具感覚で、気分、被写体、撮影方法にあわせ、レンズを変えるという贅沢も”あり”ではないでしょうか。公開された写真しかみない第三者には、まさか撮影者が気分、被写体、撮影方法にあわせ、レンズを変えていたとは想像がつきませんが・・・。
夏になると赤フンドシでがんばるお父さんもいるそうですが、それと同じで、人間、善悪で測定できない、所詮他人にはわからぬ遊び心の世界って絶対に必要ですからね〜。
書込番号:8077686
2点

秀吉家康さんに総括してもらったような感じですが。一応、総括を。(今回は個別はご勘弁)
私個人としては常用レンズはある意味、露出でも描写でも安定感のあるレンズということで、比較検討の中に入れたDA☆16-50の結果にひとまず安心しました。まあ、いろいろ言われるレンズですが、常用レンズとしては「安定」が条件なのでその点では合格点だろうと思います。本当はDA17-45なども試したかったのですが、根気が続きませんでした。(長野県ではこういう奴を「ずくなし」と言います。^_^; )
その分、50ミリは個性的なものが結構あったように思います。特に絞ると結構みんなきれいに写るのですが、開放にすると百花繚乱。特に絶版のリケノンF1.2はソフトレンズのような有様で。。。面白かったです。APS-Cサイズのセンサーになって、ポートレートに85ミリが使えなくなったと嘆く声が多かったですが、こう見ると50ミリレンズをきちんと選べば、ボケ味の面では代わりになるレンズが選択できるのだろうと思いました。
たぶん、好みに応じて、F1.2〜F1.4のレンズをひとつポートレート用に選べばいいでしょうね。ある意味、85ミリではこんな明るいレンズは望むことはできなかったのですから、これは十分にAPS-Cの利点だろうと。
なんとなく、今年出てくるDA☆55ミリもこの系列のレンズのように思います。
では、とんでもないものに付き合って頂きましてありがとうございます。
私のアルバムの方に大きな画像は載せたままにしておきますので、何かの機会(たぶん購入検討)の際にご利用下さい。
書込番号:8080433
8点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





