PENTAX K20D&DA18-250キット のクチコミ掲示板

下位機種とフルサイズの噂が

[f64が使えない]

Digital Photography Review の掲示板に・・・
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=28444683
下位機種は既定路線でしょうが、Samsung製センサーのフルサイズ機が気になります。

書込番号：8009529

[習わぬ経読み]

なぜフルサイズといったとたんにレスが増えるのじゃろう？
そう興奮せんでも・・・。

書込番号：8017100

[常にマクロレンズ携帯]

そりゃーなんたってフルサイズだもの。
待ち望んでいる人もそうでない人も、議論が盛上がれば
開発人もようし！やってやろうじゃないか。
と思ってくれると思うからです。

書込番号：8017228

[習わぬ経読み]

気持ちはわかりますよ。

それにしても、もう少しペンタが売れて、ＨＯＹＡに支持され、開発費を入れ
技術者を増やしてもらわないと、足元が危ないと思うからであります。

書込番号：8017309

[秋葉ごーごー]

ニコンが30万円のフルサイズを出しましたか・・・

こりゃ思ったよりフルサイズ化は早そうですね。

ペンタはK20Dのセンサーを次のK300Dに持っていって、
K30DはキャンセルでK5Dぐらいのネーミングでフルサイズ化ってのもアリかな。

書込番号：8017488

[沼の住人]

日経ビジネスの記事で、カメラのシェア争いに精を出してエントリー機をたくさん出したのはいいけれど、交換レンズの売り上げが伸びずに前年割れの事態だそうです。そりゃ、初心者はダブルレンズキットのレンズで十分だわな。

ということで、急遽、上位機、特に高価な交換レンズが必要になる上位機の導入という事になったんじゃないですか？

ということはD700もレンズに優しくないんだろうな。。。^_^;

しかし、DXフォーマットで初心者を集めても、FXフォーマットじゃそのレンズが使えないんじゃあまりシェア争いしている意味がないような気がします。

ニコンのFX移行はレンズに優しくなってからすることにしました。ナノコート集めるならM42沼に落ちてやる！(^.^)
その方が面白そうなので。

書込番号：8017556

[カメラ好きのLoki]

沼の住人さん…ニコはＦＸ機にＤＸレンズ付けると、ちゃんとＤＸフォーマットで撮影出来るそうですよ。

ＡＰＳ専用レンズが物理的に付けれないのはキヤノンです。

書込番号：8017799

[猫の座布団]

30万円の600万画素機ですか（苦笑）。

書込番号：8018021

[エントリーマン]

言い忘れました。

フルサイズセンサー搭載の場合でも、800ｇ前後にして下さいね。
１ｋｇだと、拷問に近いです。

書込番号：8018601

[常にマクロレンズ携帯]

このスレや、下のほうのスレで
’早く出して下さい’と言ってきましたが、逆療法で
’技術力が、開発費が無いんだから無理して出さないほうが良い’というほうがフルサイズ実現が早くなりそうですね。

書込番号：8018842

[上野彦馬]

エントリーマンさん
昔々、ニコンＦ2にモードラ・バッテリーパック・カコのＰ5ストロボ、
積層電池着けて撮影してたころ
筋トレしてました、丈夫な機械で軽くするのは、お金が掛かるんじゃ？
商品にするには、メーカーも色んな妥協が必要でしょうけど、
ぼちぼちユーザーに向けて何か
正式なコメント出したほうがＰＥＮＴＡＸ離れを防げると思うけど。
ペンタックスさんがんばって。

書込番号：8018909

[マリンスノウ]

toあんりぃ・ぶれそうさん　
＞了解しました。

Ｋ１０Ｄ、２０Ｄと質の良いカメラを送り出したのですから、
フルサイズも可能と信じてます。

しかし、失地回復にはキヤノンやニコンがもうちょっと競争し、
２０万以下で流通できるようになると、ペンタックスにも光が
射してくると思います。

あとは、開発費用との闘い。

ガソリンのみならずあらゆる物価が上昇傾向にある昨今、
おそらくどのメーカーも薄氷を踏む思いだと推察します。

running on ice

書込番号：8021595

[NEGAPOSI]

フルサイズ議論、私もつい熱く見守ってしまいます。

でも、冷静に考えると、やはり価格面が最終的な選択ポイントですね。
モデルチェンジ、性能アップのサイクルが短いこの世界での３０万円の出費は、
高いです。

家庭のテレビ、まだ２８型ブラウン管ですが、電気屋さんで、２５万円の大画面テレビ
買うのに躊躇しています。こっちは、買えば５年以上は使うのに。。。
自分の趣味に対する奥さんの理解が得られないはずですよね。
（ＬＸ買った昔は１０年物と言って納得してもらいました、今は言えません）

書込番号：8021923

[KOOL_BOOST]

ピント調整とかは自分のことを棚に上げて言いますが・・・。

フルサイズ出して貰えると広角側では助かりますけど・・・・
レンズが着いていけるのか?　っていうところは疑問ですよね。
フィルム用のレンズはフィルムの特性に合わせて開発されてる訳で。
今のようにネコも杓子も素子を等倍にしてピント合わせして「ズレてる」「滲んでる」
なんて言われることは想定してないんだろうし。。。

フルサイズで解像度UP→既存のレンズが軒並み解像度不足やコンマ数ミリのピントズレが目立ってピント調整のオーダー山盛り〜　なんてなったらメーカーとしてはやってられないでしょうね・・。

それに現在のPENTAXの姿勢からしたらボディ内手ブレ補正は必須となると思うんです。
35mmのイメージサークルよりも大きいイメージサークルを持たせないと手ブレ補正は組み込めない。　解像度の向上も図らねば成らない。。。となると恐らくKマウントからマウント変更という憂き目も十分に有り得ますよね。
そしたら最悪、Kマウント/Sマウントは使えない本体になる可能性も・・・。
逆に35mmフルサイズの撮像素子を持った1眼だけど、レンズは645/67のレンズをAFアダプタ搭載で・・・なんて話になるかもしれません。。　本体バカでかくなるだろうけど。

個人的にはフルサイズには広角側の利点でのみ興味がありますが、
APS-Cで煮詰め続けて行って貰えるほうが有り難い気がします。
古いレンズの中心部の美味しい部分だけを厳選して味わえてると思えば
APS-Cサイズの撮像素子でも十分に楽しめますし。。。

モニタの大きさからしても、もう今の画素数あれば高画素はどうでもいいかなと。
APS-Cで良いから画素の詰込よりもより綺麗でより諧調豊かな画作りを期待したいです。
すごい綺麗な画像が実現できるならフィルムを模倣しないで独自の路を歩んでもらうのも一つの方向性だと思います。

そしたら無理に解像度上げてカクカクにパッキリ写るだけでボケは前より退化してます・・
みたいなレンズを作らないで済むんだろうし。。

ポスター作るような仕事で撮るなんて用途には645デジタルを。
パソコンで楽しむ、プリントしてみんなで見て楽しむなんて用途にはAPS-Cを。
どうしてもフィルムの良さを味わいたい人は是非、ネガやポジを。
何が何でもフィルムを淘汰せずとも、複数ボディを持つ人が多い今
夫々の味を夫々の得意とする分野で楽しめる方がかえってお得じゃないですか？
なんて思います。

書込番号：8022381

[NeverNext]

ペンタとアルファ使いの私は、α900の購入は既に決定していますが、
できることなら、K20Dのフルサイズ化された絵もｚうぃ見てみたいです。

ペンタさん、期待したらダメですか？＾＾；

書込番号：8022522

[NeverNext]

あらま、訂正です。＾＾；

絵もｚうぃ見てみたい＝＞絵もぜひ見てみたい　m(_~_)m

書込番号：8022527

[ブルボン先頭]

いろいろな意見があって面白いですね。
レンズを心配して不要という意見もあったり。
それはそれで当然心配ですよね。

私はマウント変更してもフルサイズ買います。(^^♪
他社の可能性もあるし、たとえペンタがマウント変更してもたぶん買います。
ＦＡはアダプター経由でつけばいいかなと思ってます。
レンズ揃えなおすのもきっと楽しいし。
長いスパンでフルサイズを楽しみたいなぁと。(^^♪
それがペンタだったらいうことなしなんですけどね。

書込番号：8022818

[カメラ好きのLoki]

KOOL_BOOSTさん

＞古いﾚﾝｽﾞの中心部の美味しい部分だけを厳選して味わえてる

私も、一時期そう思っていました。

しかし、周辺減光や周辺での画像の流れ等も広角レンズの味の一つですから、逆に 『真ん中しか使えないのは、広角レンズの一番広角レンズらしい部分を棄てている…もったいない』 と今は思って居ます。

該当するレンズは、ＦＡ☆２４とシグマの１２‐２４です。
今のところ、今年は枚数ベースで デジ：銀塩は２：１位の割合で推移しています。最近は、先月購入したＥＯＳ ５Ｄ（フルサイズ機）の枚数がハイペースで上がってきてます。

書込番号：8022890

[秋葉ごーごー]

フルサイズの話が出ると、手ぶれ補正とイメージサークルの大きさを心配される方がおられるのですが、
私はそれは心配しすぎだと思います。

手ぶれ補正は手ぶれを完全に無くしてくれる機構ではなくて、
手ぶれの影響を最小限に抑えてくれるものですから、
たとえイメージサークルが届かなくなって周辺部が多少暗い絵になっても
手ぶれした画像よりははるかに良いわけです。

センサーが大きくなった分、可動域の確保でボディの大型化が起こる可能性はありますが
ソニーのフルサイズ機も当然手ぶれ補正を搭載してくるでしょうし
技術でなんとかなるもんだと思いますよ。

書込番号：8022990

[浪速の写楽亭]

「フルサイズ」ってネーミングには首をかしげます。確かにセンサーが大きくなればメリットも増えるのでしょうけど・・・
その線は６４５Dでやっていくのではないでしょうか。
どなたかもおっしゃっていましたが、K200Dより小型軽量の新型を出して欲しいです。
K20Dでリミテッドレンズを使ってると余計にそんな気持ちになります。
せっかくのパンケーキレンズなんだから、このレンズの特性を生かせる超入門用カメラの存在が欲しい。
サブに一台気軽に持って行けるデジタルイチガンに期待したいですね。
その方が時代にマッチしてると思うし、ペンタックスユーザーの裾野を広げることにもなるんじゃないでしょうか。
本格的に写真をやってる人には６４５D、これがペンタの生きる道だと思いますよ。

*istDL2が三万切ってるんで買っちゃおうかな？

書込番号：8022996

[常にマクロレンズ携帯]

＞パンケーキレンズ・・・
販売中止ですが*istDはどうでしょうか、販売当時20万程したシャッター音で有名になったペンタ初代デジイチです。
CやNを横目に観ながら2年ほど待ってやっと出た*istD。
これでSP時代のマクロレンズが使えると飛びつきました。

*istD時代のFA,FA☆,Aレンズがやっと使えるのでフルサイズが実売25万円ぐらいで出たら買ってしまいます。

書込番号：8023125

皆様、ありがとうございましたｍ（＿＿）ｍ 本日購入しました！

[KOOL_BOOST]

一式〜♪	メイン♪♪♪	サブは小ささ命♪（笑）

買って来ましたぁ！！！
まだ本格的に使っていないので、まずはお礼に参りました！
皆様本当にアドバイスや背中押しありがとうございました！！

K20Dは縦位置グリップと視野率拡大アイカップ？をセットしました♪

単焦点もお勧め頂いた3本、
ファインダ越しに見たりプレビュ見たりしてるうちに・・・
サブ機のK100DS＋18-55も軽くて・・・
暫く待とうと思ったんですが・・・・
幸せだから良いです（笑）

A16は今週以降到着になります

ファインダーは見やすいし、操作はしやすいし、とっても好きです♪
カタマリ感っていうか・・・
なんかまとまった感じが凄くいいボディですね、20Dも100DSも♪

こんなにワクワクしてるの久しぶりです！
雨が降ってて外に撮りにいけないのが残念ですが、早く色々撮り歩きたいと思います♪
（雨が降ってると沼が・・・ね（笑））
本当にありがとうございました！！！
これからもよろしくお願いします！！！

書込番号：8008829

[ronjin]

いきなり、そろってしまいましたね。
とりあえず、ご購入おめでとうございます。

書込番号：8009239

[ペンタッくん]

とうとう逝っちゃったんですね！

おめでとうございます（＾Ｏ＾）

書込番号：8009418

[やむ1]

KOOL_BOOSTさん、こんにちは。
K20Dその他もろもろ購入おめでとうございます。
いきなり行きましたネェ、これだけ一気に揃えられるとは。
しばらく遊び倒せそうですね。ペンタも楽しんでくださいね。

書込番号：8009484

[C'mell に恋して]

KOOL_BOOSTさん　こんにちは

　A16が来るのが楽しみですね〜。

　作例もお待ちしています〜！！

書込番号：8009704

[パイオーツ・オブ・レズビアン]

ワクワク感、伝わってきます。
おめでとうございます！(>▽<*)
サラウンドシステムのように賑やかですね〜ヽ(´▽`)/♪
…って、すでに沼に片足突っ込んでるじゃないですか！

ところでグリップラバーはノーマルのままでいいんですかァ？（甘い誘惑）
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/#7964109

書込番号：8010088

[和哉提督]

まずは購入おめでとうございます♪
一気に沼へ突入ですねｗ

私も先週K20D購入したばかりですが、
雨続きでろくに撮影できず、A09の調整で今日
タムロンへ預けてしまったので、しばらくは
*istDで飢えを凌ぎます（苦笑）

駄作ですが、K10D/K20Dでの作例をいくつかあげてますので
よろしければリンクをぽちっとしてくださいませ〜

書込番号：8010719

[KOOL_BOOST]

ronjinさん＞
ありがとうございます♪
えへへ　一気にいっちゃいました（笑）

ペンタッくんさん＞
逝っちゃいました・・・（笑）
まだにやけ気味です（笑）

やむ1さん＞
めいっぱい楽しませていただきます♪
機材も小ぶりで可愛いですねぇ・・・♪＞PENTAX
一番上にある子供の手に水が流れてる写真、すっごく綺麗ですね♪

C'mell に恋してさん＞
A16も楽しみです♪
色々な作例やアドバイスありがとうございました！大変役立ちました！！
今日は明けまで仕事確定なので、
明日にでもカメラ持ち出して撮り歩いて作例作ってみたいです♪

パイオーツ・オブ・レズビアンさん＞
レンズ沼はしばらく遠ざかります（笑）
SMCタクマーの55F1.8だけはほしいですが・・・・あと望遠ズームも1本・・・・ｱﾚ？（笑）
最初改造グリップモデルを買おうと思ったんですが・・・・まずは標準グリップを堪能した後、改造グリップも味わえば二度おいしいかな〜なんて・・・・（笑）

和哉提督さん＞
沼は何とかはまらないようにがんばります！！！（笑）
ときのん（３）の写真、すっごく綺麗な色ですね♪

書込番号：8011973

[やむ1]

KOOL_BOOSTさん、こんばんは。
ブログにも遊びに来ていただいたようで、ありがとうございます。
カスタムグリップ、素晴らしくいいですよ。
KOOL_BOOSTさんの手が多少大きめであれば、最初からの方がいいかも。
標準グリップの不安感が無くなりました。
これで多少でも落とす心配が無くなれば。

書込番号：8012100

[和哉提督]

追伸

あのグリップイイっすよｗ


私は手が大きいので、K10Dはフォーラムでお願いして交換してもらいました。
K20Dは、ぺこちゃんで交換済み新品を購入しました。

なんというか、ちょうどいい具合の突起とくぼみでして
手の大きい人にはジャストフィットかと思います。

一度フォーラムでご確認くださいまし。

書込番号：8012856

[くりえいとmx5]

＞一式〜♪
って*istDからＫ20Ｄまでのボディーのみ一式だったらツッコミ入れたのに．．．

書込番号：8012869

[KOOL_BOOST]

やむ1さん>
カスタムグリップだと、指の引っかかりが増してブレ軽減に繋がりそうですね♪

和哉提督さん＞
時間あるときにでもフォーラム行ってみます！

くりえいとmx5さん＞
無茶言わないで下さい（笑）

書込番号：8017982

どっちのレンズショー スペシャル！ ＡＰＳ−Ｃ標準レンズ編

[沼の住人]

APS-Cサイズセンサーの標準レンズ換算の画角である30〜40ミリ付近のレンズを持ち出して、試写してみました。
今回の舞台は、みなと横浜　港の見える公園にある大仏次郎記念館のブロンズのねこ君にモデルになってもらいました。
撮影は絞り優先モードで、絞りをF5.6に合わせてあります。
出場者は次の単焦点レンズ10本とズームレンズ2本。ほんとに単焦点の方がズームよりも画質に勝るのかにも興味があります。

1.PENTAX smc PENTAX M40mm F2.8
2.PENTAX SMC PENTAX 30mm F2.8
3.PENTAX smc PENTAX FA31mm F1.8AL Limited
4.PENTAX SMC PENTAX FA35mm F2AL
5.PENTAX smc PENTAX FA43mm F1.9Limited
6.PENTAX DA35mmF2.8 Macro Limited
7.PENTAX DA40mmF2.8 Limited
8.SIGMA 30mm F1.4 EX DC /HSM
9.ZEISS Distagon T * 2/35 ZK
10.Voigtl&auml;nder ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical
11.PENTAX DA16-45mmF4ED AL
12.PENTAX DA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDM

おそらく、当たらないと思いますので、当るも八卦当たらぬも八卦で、余興のつもりで予想してみて下さい。できれば選択した根拠も添えていただけると面白いだろうと。(^.^)

ちなみにPENTAXオンラインアルバムに大きなものを載せておきました。
　http://album.pentax.jp/161901107/albums/29339/

書込番号：8003429

[マリンスノウ]

＞L:2.PENTAX SMC PENTAX 30mm F2.8

げっ！　これ昨日答えとけば良かった！
実は書き込む直前消してしまいました。（滝汗）

得意の焦点なので写り込む範囲とボケ味から30mmじゃないかと思ったのですが、
give upと書いた手前、１つだけ答えるのもどーかと思ったので、、、（爆）

書込番号：8007856

[秀吉家康]

沼の住人さん　
とても興味深い企画、感謝！

書込番号：8007953

[m_o]

参加する前に終わってました(^^;)
いや、さすがに12本に立ち向かう根性はありませんが。
でもとても参考になります。
沼の住人さんに感謝とたてはるさんに脱帽の意を込めて1票を入れておきます。

書込番号：8008029

[4304]

１２本中正解２本で惨敗です。画角を猫の大きさで判断したのが失敗でした。
絞り羽根５枚の見方も勉強になりました。唯一持っているＤＡ３５Ｌ（これもはずしましたが）の描写がまあまあなので良しとします。新レンズが発売されたら、また比較をお願いします。

書込番号：8008249

[ペンタッくん]

沼の住人さん、こんばんは。

１２種類のレンズ×縦横２枚での作例アップ、お疲れ様でした。
貴重な情報、ありがとうございました！


たてはるさん、１２問中１０問正解ですか！？

１２問中１０問当てる確率は‥

１０×９×８×７×６×５×４×３×２×１分の１２×１１
＝３６２８８００分の１３２
≒０．００３６％

「神」と呼ばせて戴いてもよろしいでしょうか‥（≧∇≦）


ところで‥

＞ぼけが大きく絞ってなさそうなものがＭ４０。
Ｍ４０は絞り５枚なのでここしかない。

とされておりましたが、絞り羽が５枚と少ないと、絞りが開いてぼけが大きくなる、ということでよろしいのでしょうか。

すいません、素人だもので‥

書込番号：8008447

[沼の住人]

作例

実を言うと手持ちのレンズが2本増えたので、その動作確認もかねて、どのレンズをどういうふうに使おうかというたな卸しも兼ねてやらせていただきました。
2本のズームは私の信頼厚き常用レンズという事で。(^.^)

さて、寸評です。あくまでも私の見立てですのでお手柔らかに。

A:1.PENTAX smc PENTAX M40mm F2.8
MF時代のパンケーキです。当時の新品価格が1万8千円と聞きますから今の中古価格は倍以上ですね。薄型レンズの代名詞テッサーレンズのバリエーションのレンズ設計となっているようです。先日入手し、当日試写して私もその独特の描写にぎょっとしました。

B:3.PENTAX smc PENTAX FA31mm F1.8AL Limited
F5.6だといい感じにやわらかい描写になりますね。ポートレートにいいんじゃないですか？
(^.^)

C:4.PENTAX SMC PENTAX FA35mm F2AL
コメントに困りますが、印象は優等生ですね。これが隠れ☆と言われた所以なんでしょう。これで概観がかっこよければ申し分ないのですが、何分にもチープです。噂のフルサイズがでるときにはリファインして、リミテッドレンズとして発売してくれないですかねえ？

D:7.PENTAX DA40mmF2.8 Limited
新時代のDAレンズはパンケーキでも優秀ですね。上の方の初代パンケーキと比べると雲泥の差です。けれども、逆に言うと個性がない？薄い常用レンズとしては初代よりも力になります。どんどん使っちゃうレンズですね。

E:5.PENTAX smc PENTAX FA43mm F1.9Limited
F5.6だとこれもきれいなレンズですね。きらっとした空気を切り取るのに良さそうな描写をします。

F:9.ZEISS Distagon T * 2/35 ZK
もっとすごい写りをするレンズかと思った方もいるとは思いますが、ツアイスのレンズは実はあっさりと写ります。ただし、よく見ていると逆光でも木の枝を描写していたり。。。とにかく芸が細かい。この細やかさにお金を払うかどうかですね。(^.^)

G:10.Voigtlender ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical
このレンズ、一番問題だと思ったのはフォーカスリングのゴムが外れてめくれ上がっていたことでした。もっと素材を考えて欲しいなあ。
画像はどこかテッサーっぽさの残る骨太な感じですね。たぶん、テッサータイプのレンズ構成だと思います。

H:6.PENTAX DA35mmF2.8 Macro Limited
何に良く似ているのかと見れば、FA35と似た感じかな？
最近の設計らしく優等生ですね。

I:8.SIGMA 30mm F1.4 EX DC
ダカフェっぽい絵になりました。^_^;
色づきはシグマらしい感じですね。

J:11.PENTAX DA16-45mmF4ED AL
他のDAレンズと結構似た感じだったのではないでしょうか？
最近のズームレンズ。なかなか侮れませんよ。

K:12.PENTAX DA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDM
後ろボケのとろっとした感じが好きなレンズです。お星様のクセに収差を残している感じがするんですが気のせいでしょうか？

L:2.PENTAX SMC PENTAX 30mm F2.8
いいのか？そんなにとろっとして！という感じに背景がとろけています。
このレンズの特徴はマリンスノウさんに聞いた方がいいですかね？　(^.^)
アップを1枚付けておきます。こりゃボケだけなら、85ミリ要らずですね。

書込番号：8008450

[沼の住人]

究極のレンズ？

そうそう。ひとつ付け加え忘れました。^_^;

このカメラ、なぜか、デジタル対応以外のレンズがたのしいんですね。(^.^)

付けたのは究極のアナログレンズ？　ボディキャップレンズです。^_^;
まるでHOLGA？

書込番号：8008572

[マリンスノウ]

こんばんは。（再）
実は画角的にＣ・ＦとＬで迷いました。
でも、Ｃはちょっと大人しい感じがしたので×。
ＦとＬでは木の向こうにある柵（ゴミ箱？）のボケ方でＬの方が30mmっぽいと判断しました。
私の印象ですと30mmF2.8は広角系の割にはボケが大きんです。
１５年くらい前に気づきました。
なお、私は「肉体感覚派」なのでレンズ構成や絞り羽の形状など詳しくは分析しておりません。
こうしてみると改めて30mmのボケの大きさがわかりますね。

沼の住人さん、有り難うございました。

書込番号：8008654

[ronjin]

沼の住人さんおはようございます。
やはり全然分かりませんでしたが、とても勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号：8009236

[たてはる]

＞ペンタッくんさんへ

木の葉の間からくる点光を絞って撮影すると絞りの形が出ます。
Ｃのレンズは６角形になっているのでこのレンズは絞りが６枚であることが分かります。

Ｍ４０とＳＭＣ３０は絞り５枚のレンズです。
どの画像を見ても５角形のものはありませんのでこの２つのレンズは絞り開放で撮影されたことがわかります。

撮影にあたって、沼の住人さんはボケの量をそろえるように撮影していたと思われます。
Ａの画像はほかのものと比べてボケの量が多いのは容易にわかります。
ボケの量をそろえるために絞ると５角形が現れるのでそれを避けるために開放で撮影されたと思います。

書込番号：8009435

[C'mell に恋して]

沼の住人さん　こんにちは

　この企画に間に合いませんでした〜。

　後でじっくり検証したいと思います〜。

　お疲れ様でした！！

書込番号：8009807

[沼の住人]

たてはるさん

> 撮影にあたって、沼の住人さんはボケの量をそろえるように撮影していたと思われます。

うんにゃ。そこまでがんばっていないです。^_^;

絞り優先にして、F5.6で撮っただけですよ。(^.^)

ただ、ファインダーを覗いたときに同じ構図になるように調整したのでそのときに無意識に揃えていた可能性はあります。

書込番号：8009890

[沼の住人]

C'mell に恋してさん

>　後でじっくり検証したいと思います〜。

はい。それが狙いですから、何か見えたら教えてくださいね。(^.^)

書込番号：8010923

[DULL'S]

沼の住人さん　おはようございます。

ようやくまとめて拝見いたしました。
もう満腹という感じです。しかも区別がつかないです。（笑）
また、改めてたてはるさんの凄さに感動すら覚えました。（拍手！）

＞絞り優先にして、F5.6で撮っただけですよ。(^.^)

それで絞りが開放になって大きくボケてるんですね。（M40&P30）

こうなると他のレンズの開放も見たくなりますね。
特に所有できそうもない８〜１０番のレンズ！
またいつか機会がありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：8013223

[沼の住人]

> ＞絞り優先にして、F5.6で撮っただけですよ。(^.^)
>
> それで絞りが開放になって大きくボケてるんですね。（M40&P30）

いえいえ。開放ではなく、きちんとリングで5.6に合わせていますよ。(^.^)

このあたりのレンズって、どちらかというとまだ設計が手探りだった頃のレンズですからいろいろと収差が残った結果、このあたりの絞りでもかなりぼけるんだと思います。

マリンスノウさんも書かれていますが、広角の癖にボケが大きいそうです。これは15年前から変わらないみたいですね。^_^;
（マリンスノウさん、きっと当時は5歳だったんですよ。）

狙って使うと、APS-Cのセンサーだと標準画角できもちよくボケてくれるので、いろいろな場面に活躍してくれるだろうと思いますね。M42レンズと比べるとまだ新しいですし。

少し前は結構中古市場でも玉不足だったですが、最近は出回ってきていますからこの辺のMFレンズもいいと思いますよ。（開放でボケが大きい分、実はピントが合わせやすいです。）

書込番号：8013867

[DULL'S]

絞り優先　f1.4 1/200sec	マニュアル　f4.0 1/50sec

沼の住人さん　こんにちは

釈迦に説法になるのではと考え、
曖昧な物言いでしたが失礼いたしました。
もう容赦しませんのでよろしくお願いいたします。（微笑）


P/Mレンズ（電気接点無しのKマウント）使用時、
残念ながら絞り優先では絞り込まれません。

実例を示します。

レンズはSMC-M 1:1.4 50mm（M40/2.8が不調のため50mmで代替）
どちらもレンズの絞りリングはf4です。

絞り優先モード(Av)では
絞りリングに関係なくの開放のまま撮影されます。（１枚目）

一方マニュアル(M)では
絞りリングの絞り値で撮影されます。（２枚目）

１枚目は開放ですので丸く、２枚目は８角形に、
背景のボケに絞りの形が見て取れると思います。

設問のM40とP30が本当に絞り込まれているのであれば
背景に５角形の絞りの形が「見えるはず」です。
開放なので他のレンズと比較してボケが大きいのは当然です。

書込番号：8014662

[C'mell に恋して]

DULL'Sさん　こんにちは

　＞絞り優先モード(Av)では
　　絞りリングに関係なくの開放のまま撮影されます。（１枚目）

　　一方マニュアル(M)では
　　絞りリングの絞り値で撮影されます。（２枚目）

　この辺りの事は、沼の住人さんにSSを確認していただければ、判明する問題
　になりますね。

　F2.8とF5.6で２段絞りが違えば、他のサンプルとSSに大きな違いでるので
　そこから判るでしょうから。


沼の住人さん

　やはり、判定は難しいですね〜。
　最終的には好みかどうかになりそうですね（笑）

　私の感想では、ズームも真ん中の湾曲が少ないと思われる付近を上手く使うと
　写りがやはり良いというのが収穫でした〜！！
　

書込番号：8014852

[沼の住人]

判明。開放のようですね。^_^;

だれだ？そんな仕様作ったのは！　　(^.^)

マニュアルにするのは。。。ま。そんなに大変じゃないか。

ま。次は気をつけます。



ふふふ。お次は50ミリ編で用意しています。

書込番号：8017779

[秀吉家康]

サンプルAだけがボケが大きく、絞り5.6というよりもどうも渡し的には4という感じです。
陰影に富むもの、そうでないもの、陰影に富んでも、暗部で黒潰れするもの、しないもの。

やはりペンタの31などは良いレンズ。

全体としてサードパティー製を含め、ボケはシルキーでやなく、粒状感（ざらつき）があって私的にはイマイチの印象。
シルキーというのはこんな感じ。タムロン28-75ですが・・・
http://farm2.static.flickr.com/1406/1279097862_2f79439bcb_o.jpg

書込番号：8018567

[C'mell に恋して]

沼の住人さん　こんにちは

　＞判明

　開放でしたか〜。

　私が前に、フレア・ゴーストの問題を上げたときに
　M35mmF2を使った時にMモードでやってましたね・・・。

　でもAレンズは露出が安定するんですが、Aレンズ以前の
　ものでは、不安定になりますね〜。

　いっそ、MモードでSSと絞り値を同じにしてやる方が
　いいかもと思ったこともありました（笑）

　50mmの企画もあるよなので、楽しみです〜！！
　
　沼の住人さんの問題ですと、かなり本数が多くなりそうで
　難問になりそうですが〜（笑）

書込番号：8019511

ペンタックスがフルサイズを開発中？

[ブルボン先頭]

ペンタックスがフルサイズの一眼デジを開発中とのこと。
センサーはサムスンらしい．．．。

　　　　↓

http://pentaxlife.com/pentaxsamsung-full-frame-speculations

他社に対してかなり遅れている感じは否めませんが、なるだけ早く出してほしいですね。
他社に乗り換え予定だったのですが、この情報を聞くと少し待ってみるかなぁ．．．と思いました。
やっぱりペンタの操作系はイチバン優秀だと思うので。。。

645Dとどっちが先なのでしょうね？

書込番号：8003306

[モネールダンス]

>ソニーも裏面照射のセンサーの開発成功を宣伝している

ソニーの反転センサーが早く実現したらそちらを採用してもらっても良いですね。
完全平面センサーなのでフレアは厳しいかも知れませんが。
サムソンK20D型でもソニー反転センサーでも、井戸底＝周辺減光＝問題はほぼ抜本的に解消されるとすると、フルサイズ最適化レンズの敷居も低くなるのではないでしょうか？

書込番号：8007529

[沼の住人]

フルサイズの製品技術の開発は継続しているとは以前から言われている話だと思います。
たしか、K20Dが発表されたころ、サムスンがフルサイズのCMOSも開発していると発表していたと思います。まあ、その両方の話が再度肯定されただけとの気もします。

CMOSセンサーを見ていると、かなり使用方法によるカスタマイズがされている印象を受けます。どのような機能を持ったカメラを作るかでCMOSに要求される要求仕様も変わってくるのでしょう。その辺の自由度を上げるためにソニーの素子からK20DではよりPENTAXの要求に特化したサムスンの素子を採用したわけでしょう。一方、サムスンもPENTAXから詳細な要求技術のすり合わせ、ノウハウの提供がなければK20Dに採用されたようなCMOSの開発は出来なかったでしょう。現在の協力関係を見てみると、将来、製品化を検討するフルサイズの技術検討を一緒に進めていると考えていいのではないでしょうか？

ただ、それがすぐに製品化されると短絡的に考えるのはどうでしょうね。
新しいCMOS、特にK20Dで採用されたCMOS技術をサイズアップしたようなCMOSを開発するためにはおそらく現状の技術では無理なのではないか、と思います。まず、APS-Cサイズで動作を高速化させて、電子シャッターで高速連写しても画像が流れないくらいのスピードを確保してからというように思いますし、そのくらい高速化したCMOSを商用ベースで採算が取れるくらいまで市場が育つ必要があるでしょう。
徐々にフルサイズ機が増えるといえども、現在のAPS-C機の市場を逆転するくらいの勢力にすぐに育つとは考えられません。あと数年はかかるでしょう。そのときには、オールニューのPENTAXフルサイズ機が出てくるように思いますね。

ペンタックスがフルサイズを開発中？という噂に関してはおそらくYES！ですが、じゃすぐに製品が出てくるのかということについてはNO！だと思います。
キヤノンだって、5D後継機にはずいぶんと手間取っているんですから、そんなにすぐには無理でしょう。

と思いますけどね。^_^;

書込番号：8008026

[カルロスゴン]

D3に載ってるCMOSってニコンの優先使用期間は1年だったという噂がありましたけど、その後どうなったのかな。開発費はニコンから貰ったけど、優先使用期間っていう話であったような。
それにソニーもいきなり2440万画素で勝負なんでしょうかね。ソニー自社とペンタに普及機用として1200万画素CMOSを供給するということであれば話は早いのに(笑)。

書込番号：8008232

[ペンタッくん]

沼の住人さんのご意見に一票です。

フルサイズの発売はまだまだ先だと思います。

開発中、というのと発売する、というのは意味が違うのではないかと。

ＨＯＹＡがかなりのお金をペンタックスにつぎ込んでいるとはいえ、ＮＣが待ち受けているフルサイズ市場に正面から突っ込む、というのは自殺行為だと思います。

それよりはＡＰＳ−Ｃでしっかり基盤を固めるのが先決では？

２００７−２００８年のＡＰＳ−Ｃ専用レンズ８本発売、というのが、ペンタックスの現在の方向性を物語っています。

もし出すとしても、ＮＣのやっていない６４５が先だと思います。

書込番号：8008666

[ブルボン先頭]

歓迎ムードあり、現実的に時期尚早という意見あり。
といったところですね。

実際年内の発売は現実的ではないかもしれないですね。
では来年は？
ＤＡレンズの開発と同時並行できる体力があるかどうか？でしょうか。

いまデジイチはフルサイズに焦点があたっているのは間違いないと思います。
この流れに乗り遅れると、多数のユーザが他社へ流れてしまうような気がします。
ソニーのようにアナウンスだけでもあると希望が持てるのですが．．．。


ＰＳ．
カルロスゴンさん
Ｄ３のＣＭＯＳはソニー製でしたっけ？
たしかルネサス製だったと思いますが。Ｄ３００のＣＭＯＳが１年だったような。
記憶違いだったらごめんなさい。m(__)m

書込番号：8008900

[カルロスゴン]

NCからフルサイズの普及機が出たら、ペンタファンと言えども
結構、買う方々が出ると思いますヨ。メーカーもメディアも
「やっぱフルサイズはええなー」の大合唱がこれから
始まると思いますし(笑)。当然、APS-Cも残ると思いますけどネ。
だけど645は開発中断中ですけど再開されたんですかね？(笑)

書込番号：8008928

[沼の住人]

ブルボン先頭さん

> ソニーのようにアナウンスだけでもあると希望が持てるのですが．．

しかし、アナウンスをしたとしても、どんな機種を、誰に届けるのか、という問題があると思うんですよ。

例えば、ニコン、キヤノンの1桁ならある程度はそれを仕事に使うプロカメラマンというターゲットがいる。そこに、仕事カメラとして、最高のものを届ければ、それがフラグシップになるのでしょう。で、現在は出遅れていたニコンがD3を出して、高感度での高画質を旗印に失地挽回したところなのでしょう。(^.^)

じゃ、フルサイズを出す出すと言っているソニーは誰に対するフルサイズを出すのでしょうね？
完全なイメージ主導で、ユーザ不在のおはなしなんですよね。
ソニーを仕事に使うのならA700で既に多くのプロが仕事用カメラとして流れさせないとまずい。でも、実体はA700、いいカメラだけれども動かなかったわけです。

なんとなく、イメージだけの売らないカメラになりそうな気がするんだけどな。

で、例えPENTAXが今、50万なり40万なりのフルサイズを出しても結果としては一緒でしょと。
20万円を切って売れる時代にならないと来ない気がしますね。

その前に、30〜50万円台で645のデジタル機を作る方が先決のような。。。
645なら連写は要らないんだから、ある意味、ゆったりとした高画質優先の受光素子があれば、あとは電池の寿命次第でできそうですし。(^.^)
中判は既存ユーザがたくさんいますから。
カリカリした受光素子じゃなければ、既存のレンズでもなんとかなりそうだし。(^.^)

あとは、ライカMマウントの小型のデジカメ欲しいんだけどなあ。。。^_^;

書込番号：8009015

[カメラ好きのLoki]

沼の住人さん…ご存じの様に、モデル末期とは言え、５Ｄは既に２０万を切り始めましたよね。

ペンタは出遅れて、間に合わなくなる気がして仕方ないのですが。

書込番号：8009152

[Nam2@7676]

こんなのもありましたよ。
今後が楽しみです。
http://dslcamera.ptzn.com/article/4455/k2000d-80630

書込番号：8009227

[沼の住人]

カメラ好きのLokiさん　

> ご存じの様に、モデル末期とは言え、５Ｄは既に２０万を切り始めましたよね。

じゃ。キヤノンは最初から20万円を切ってフルサイズを売れるんですか？
（ま。40Dの状態だとそのくらいで5Dのお色直しカメラを売り出す可能性もなくもないですけどね）

あなたの言う「間に合わなくなる」とは何に対して何がどういう理由で間に合わなくなるんでしょうか？

今の価格で、フルサイズ、フルサイズと大きなセンサーのカメラが欲しい人は単純にD3でも、1DSでも買えばいいのでは？KX2がフルサイズになるわけじゃあるまいに。。。

書込番号：8009379

[秋葉ごーごー]

Nam2@7676さんのリンクですが、K200Dの下位機種というのはかなりありそうだと思うんですよ。
キャッシュバックキャンペーンが終わって、
ただ1万円から5000円高い商品に戻ったんじゃ商品が売れなくなります。

しかし、K200Dはすでにかなり値段が落ちていますから、
さらに下位機種となると利益を出すのが相当難しい気がしますね。

単純な下位機種ではなく、K200Dにはないような特徴を持たせて
値段はK200Dレベルに保つというならわかりますが。

書込番号：8009515

[生涯ペンタ党]

ペンタの中判カメラ６７、６４５はプロもセミプロもユーザーはたくさんいます。
それぞれにレンズの資産は多いはずです。これらはレンズはアダブターで35ミリ判カメラに使用できるので先ずは35ミリのフルサイズが待たれている方が多いと思います。６４５デジタル開発は、今後も継続して行くと聞いていますが、出来ても誰でも買える金額では無いでしょう
、先ずは35ミリ判フルサイズがプロ、アマの多くのユーザーにも身近な現実的なきがします。
ホヤ、ペンタさん何とか実現を期待していますよ。

書込番号：8009547

[カメラ好きのLoki]

沼の住人さん…ＷＩＮがまだ２．０から３．０（３８６）になる頃、とあるそこそこ有名なＤＯＳ用ワープロメーカーの方と、ＷＩＮ用を開発しないと間に合わなくなりますよと話していた事がありました。結果は…


ペンタがそうならない事を願うばかりです。

書込番号：8009597

[カメラ好きのLoki]

追伸…わたしは、５Ｄに移行しました。とはいえ、魚眼やマクロ用に*istDも残してありますが。

書込番号：8009609

[常にマクロレンズ携帯]

開発には市場調査も必要ですが
何より開発人の意気込み、やる気が大切なんです。
今、わしがやらなくて誰がする！
為せばなる、為さぬは人の為さぬなり。
（才能の無いものは、いくらがんばっても為せないですが、そのような人でも才能のある人間を使うことが出来る。例えば会長、社長、重役）

そういう気にさせるのが我々なんではないでしょうか。
肯定的なレスがもっと必要です。

と書きながら、あせって買ったK20Dに満足しています。
どっちやねん！とつっこまないよう願います。

書込番号：8009669

[カルロスゴン]

＞ブルボン先頭さん

D3のCMOSはニコンの自社開発と言ってますが、実際は開発費を
出してソニーに委託設計製造しているハズ。でも優先使用期限を
付けたという噂・・・。D300のCMOSはソニー製だと思います。
9月のフォトキナでペンタを何を発表するのかな。
来年2月のPMAでペンタは何を出すのかな。
K200Dの液晶モニターと連写だけ改善？
デジタル645だったら超がっかり。百万円？(笑)。

書込番号：8009732

[沼の住人]

645Dは数百万のプライスタグを付けなきゃならなそうだったので中断したんで、出るなら100万は切ってくるでしょう。たぶん。

フルサイズも20万で売れるなら出せばいい。
50万もするなら、売れそうもないので出せないかと。^_^;
でなきゃ、ニコンのD3もぶっ飛ぶような革新的な、世界のプロがこぞって買い換えるような機種を出すのか？

書込番号：8010154

[m_o]

こんにちは。
インタビューで当分無いと言っていましたが研究はしているとも言っていたと思いますので、市場の需要動向によっては方針を変えるのでしょう。
他社の新しいフルサイズ機が出てきて価格でも画質でも勝てるものが出せそうだと判断したら出るのかもしれませんね。
ただ、特に画質面では1DsMarkIIIやD3を超えるレベルでないと販売面で苦戦しそうな気がします。（クラス随一と評判の画質のK20Dでさえ苦労しているようですから）
半端なものを出したらコケてしまって、それこそペンタックスを存続の危機に陥れそうな気がするので、焦らずにやってほしいです。

春先のインタビューでの話は他社を油断させるためのカモフラージュで、本当は645Dの開発を凍結した時点で既にフルサイズ機の開発を本格化させていたら面白いですが(^^)、ペンタックスって腹芸は苦手そうです。（そういうところが私は好きですけど^^）

でもフルサイズ機も645Dも私には手が出ないし、手が出たとしても分不相応なので「いつかはフラッグシップ機」という目標にするということでは、私は645Dの方が出てほしいと思っています。
645Dの方がペンタックスらしいし、それで大判のような雄大かつ細密な風景写真を撮ってみたいです(^^)

書込番号：8010331

[ブルボン先頭]

沼の住人さん

α700が売れなかったのは、少し価格が高めだったのと、同クラスに強力なライバル（D300や40DそしてK20D）がいたからなのかなぁ．．．と個人的には思いってます。
いいカメラなんですけどね。
そういう意味で、ソニーのフルサイズは値段が勝負だと思います。20万円台で出たらＣＮと勝負できると思います。フルサイズにＡＦツァイスは魅力だなぁ。。。
おっしゃる通り、ペンタも20万円台で出せれば勝負できそうですよね。

645Dはインタビューで「最初の1機種も幅広いユーザーに受け入れられる製品になりますよ。」
と言ってるので100万はあり得ないと思います。30〜50万円台も充分可能性があるのではないでしょうか。
　　　↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/03/28/8206.html

この記事では、645D→フルサイズの優先順位だ．．．と言ってるので、早く645D出してほしいですね。

書込番号：8012739

[美恵ちゃんが行く]

「低価格の645判デジタル一眼というのも、将来的にはチャレンジしたい」
ということなので、
最初に発売しようかという645Dはかなり高価なものなのではないでしょうか。

書込番号：8054484

K20D海外dpreviewのサンプル

[ねねここ]

http://www.dpreview.com/gallery/pentaxk20d_samples/

海外dpreviewのサンプルです。
どこか存在感がある写りですね…

書込番号：7993667

[神玉二ッコール]

こってりした発色が良いですね。
ソニーのあっさり薄味の色再現とは段違いで
羨ましい限りです。

書込番号：7994117

破損のため入院中です

[bunny2]

みなさん、ほんのちょっとでこんばんわ

カメラを落とした人の気持ちがわかりました。
私も先週、準落下させてしまい、破損の憂き目にあいました。

見た目でダメなのでカメラ屋さんへ直行、
「こんな壊れ方、見たことない」
と言う店長に預けてから一週間、
「安くしてやってと頼んだけれど２３．２Ｋ￥掛っちゃいます」
と電話がありました。
・マウント曲がりでミラーボックスユニット交換。
・ホットシューのはがれ（上部カバーの一部ごとメリッと）で交換。
・イメージセンサーは無事。
根拠なしで50k\くらい覚悟していたので、
『あっ、続行してください』さらっと言った訳です。

『ところで完了は？』「ＭＡＸ２週間です」意外と早い。

イメージトレーニングを気取り、
双眼鏡でカワセミ観察の日々は続きます。

　ボーグの望遠鏡を付けたＫ２０Ｄ（Ｌ＝６０数センチ）、
ホットシューには照準器という姿のままで、
少しの間だけのつもりでカートの収納部へ入れました。
　三脚をしまおうとカートに背を向けた時、
カートごと倒れてしまいました。（気がつけばそこは坂道）
　ボーグ用ケースからはみ出していたＫ２０Ｄが、
照準器からコンクリートに倒れたというお粗末です。

”こっ恥ずかしい”ですが、
油断大敵の例と、掛る費用の報告ということで。

書込番号：7984202

[ぼくちゃん.]

人の気持ちなんて理解できなくて良かったのにね、
ご愁傷様でした。
安く修理できるのがせめてもの救い！

書込番号：7984254

[ペンタッくん]

ご愁傷様です‥o( _ _ )o

お金も痛いですが、2週間入院というのも辛いですね‥。
全損でなかったことがせめてもの救いでしょうか。

私もK10Dを何度かぽろっと落とししましたが、幸いにも今のところ無事です。
なので結構一眼レフって頑丈なんだ、と思い込んでました。

これからは気をつけるようにします。

少しでも早く戻ると良いですね（＾Ｏ＾）

書込番号：7984280

[パラダイスの怪人]

bunny2さん
こんばんは

おむすびころりん、ご愁傷様です・・・

私も何度かおむすびころりんしましたが、不思議とカメラは無事でした。
それでもあのスローモーションは忘れられません(^^ゞ

ボディはやっぱりマグネシウム合金ボディのほうがいいのでしょうか。
カメラは精密機械ですから、それでも無事ではないこともあるでしょうね。

カワセミに限らず、鳥さんは双眼鏡で観察すると、いろいろ生態もわかってきて、
カメラが帰ってきたときはさらにすばらしい写真が取れるかも。

ピンチがチャンス(^^vぶぃ

書込番号：7984290

[bunny2]

ぼくちゃん.さん　、こんばんわ

あなたののＨＰ経由で入手した、
メモリーをメインで使わせてもらっています。
（今のところ不具合がないのでよろしいです）

>人の気持ちなんて理解できなくて良かったのにね、
そうです、理解したくない気持ちの一つでした。
気を付けてくださいね。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ペンタッくんさん、こんばんわ
お見舞いありがとうございます。

>全損でなかったことがせめてもの救いでしょうか。
はい、中の配線が見えた時は瞬間、覚悟しました。

>これからは気をつけるようにします。
それこそ、わが意を得たりです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

パラダイスの怪人さん、こんばんわ

>それでもあのスローモーションは忘れられません(^^ゞ
クチコミで拝見した時は、失礼ながら笑ってしまいました。

>ボディはやっぱりマグネシウム合金〜
>それでも無事ではないこともあるでしょうね。
そのとおりーっ。
弁当箱の豆腐がグチャグチャってなもんです。
低反発クッション巻がいいかもです。

>さらにすばらしい写真が取れるかも。
腕は修理対象外なので・・・

書込番号：7984396

[秀吉家康]

『あっ、続行してください』さらっと言った訳です。

それしかないでしょう（笑）。

＞イメージトレーニングを気取り、
双眼鏡でカワセミ観察の日々は続きます。

あ。こちらの方が確実に厄介ですね〜。ご愁傷様。

しばらくカメラの呪縛から解放されますね。

書込番号：7984831

[ぼくちゃん.]

有り難うございます。

ぼくも一度、
その時は宮崎にＳＬ撮りに行くのに、
地下鉄のホーム走っていた時、バッグに入れた状態で、
バッグのひもの金具がはずれて落としたこと有るんです、
ＰＥＮＴＡＸ６Ｘ７　と　ＮＩＫＯＮ　Ｆ２
その時は真っ青になりましたが、
６Ｘ７は角が少しへこんだだけで、真鍮むき出し、今も元気に働いてくれてます。
Ｆ２は全く被害無しで、宮崎でＳＬ撮ってきました。

書込番号：7985052

[bunny2]

秀吉家康さん、こんばんわ
ちょっと食事しておりました。

>しばらくカメラの呪縛から解放されますね。
だと良いのですが、観察中は
友人のカシオEX-F1＋スコープが繰り出す、
秒間６０アッパーカットの数々でたじたじです。（Ｗ）
なにせ無意識に撮れているのですから。（これに対する異論は置いといて）
（EX-F1サイトのスライドショーは驚がくです）

当然こちらはＫ２０Ｄで善戦し、
いかに画質で勝るかの勝負となります。
腕が要求され、大変荷が重いです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ぼくちゃん.さん、どうもです。

>ぼくも一度、
なーんだ、大先輩だったのですね。（Ｗ）
使用上支障なく何よりでしたね。

>６Ｘ７は角が少しへこんだだけで、
>真鍮むき出し、今も元気に働いてくれてます。
真鍮むき出し？
ひょっとして真鍮ダイキャスト製ですか？
聞いただけで重そうですが。

>Ｆ２は全く被害無しで、宮崎でＳＬ撮ってきました。
バッグにしっかりはいていたのが良かったのですね。
短時間でもパッキングは慎重にですか。
教訓になります。

書込番号：7985425

[ryu-masa]

bunny2さん こんばんは

私もボーグ77ED�Uを使っている者です。カメラはK10Dですが…。（K20Dほしい）
望遠鏡なので、長さがあるのと荷物が増えるのは事故のリスクが大きくなるのでしょうね。

私は三脚は使わずに、手持ちで撮ることが多いですが、手振れ補正がきいていると思えます。あと、明るさがあればスナップインフォーカス（20はキャッチインフォーカス？）は使えます。
K20Dの性能アップで、退院後はよい写真が撮れるとよいですね。（あまりよくなっていると、K20Dへいってしまいそうで怖いですが）

書込番号：7985611

[bunny2]

ryu-masaさん、こんばんわ

同じ機種の使い手に来ていただきうれしいです。
じつは何回かブログに寄らせてもらっています。

重量・値段度外視の超望遠レンズ沼を避け、
一粒で複数倍おいしそうなボーグへと回避したのです。

>(K20Dほしい）
お待ちしています（Ｗ）

>望遠鏡なので、長さがあるのと荷物が増えるのは
>事故のリスクが大きくなるのでしょうね。
腰も良くないので、迷彩カートおじさんとして、がらがら言わすようになりました。

>手持ちで撮ることが多いですが、手振れ補正がきいていると思えます。
７７ＥＤ�Uで手持ちの方がけっこういるようですね。
とはいえＫ１０Ｄ入れると３ｋｇ弱、とても真似できませんでした。

>（あまりよくなっていると、K20Dへいってしまいそうで怖いですが）
お誘いできるようなものが撮れれば良いですが。
とりあえず他の人のを見て、逝っといてください。

書込番号：7985953

[にわかタクマル]

私も，カメラ落下を経験してしまいました。

それも，K20Dを買ってきた日に･･･

といっても，落としたのはK100Dのほうで，K20Dはバッテリ充電中でした。
しかし，レンズはFA43mmLimited！
スローモーション･･･　ほんとにそうですね。

私の場合，K20Dと一緒に新しく買ってきたカメラバッグに入れてきちんとふたを
閉めずにバッグの肩紐でなくてハンドルを持ったのが原因ですが，地上１mちょっ
との高さからコンクリートに落下しました。

目の前が真っ暗になりましたが，確認してみると外観のダメージはFA43の純正レ
ンズフードの縁と，K100D本体の手前側左下の角に傷がついた程度で済みました。
内部的には･･･影響がなかったと信じています。

K20Dを買ってきたもんだから，K100Dがすねたかな？

書込番号：7990766

[bunny2]

にわかタクマルさん、おはようございます

＜何も考えず＞とか「このくらいなら大丈夫」
の先に待っているものが怖いですね。

>〜地上１mちょっとの高さからコンクリートに落下しました。
うーん、K100DとFA43mmLimitedでコンクリートですか。
ショックが浸透していないと良いですね。
写りに首を傾げる前に点検に出すと安心できますよ。
（説教の出来る立場ではないですね）

休憩中のDA☆200も転がりぐせがあり、
保証期間中に点検依頼しようかと思います。

書込番号：7991029