
このページのスレッド一覧(全1940スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 4 | 2009年3月29日 00:20 |
![]() |
13 | 12 | 2009年3月27日 17:19 |
![]() |
30 | 14 | 2009年3月27日 13:33 |
![]() |
9 | 5 | 2009年3月29日 11:46 |
![]() |
5 | 5 | 2009年3月27日 01:00 |
![]() |
15 | 18 | 2009年3月26日 07:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
ファン待望の645Dで持ちきりのようですね。
K20Dや後継機の話題はどこへやら。
さて、昨秋入手した情報では3500万画素らしく、さらにニコンD3との比較画像を、昨夏にはすでに得意先に公開しているとの情報も。バック交換式は高価になるため一体型で、モックアップどおりのようです。ここまでは「うわさ」ですが、出入りのペンタ営業氏には、「ハイエンドアマチュアもターゲットにするのならマミヤの価格では無理、D3XやEOS−1Dsくらいの価格でないと」と進言しておきました。私にはその価格でも無理ですが。とほほ。
3点

100万円弱+レンズ代金
買えないね…
書込番号:9307686
1点

その昔645の漆塗りボディを使っていましたがデジタルで発売されるなら欲しい・・・
でも3500万画もありRAW撮影したら並のパソコンでは無理でしょうね(^^ゞ
パソコンの買い替えを入れたら更に20〜30万円・・・
凄い画像を叩き出してくれるんでしょうね♪
書込番号:9308673
0点

PIE2009にて、展示品見てきました。
予想以上にしっかり作られていて、かなり発売を期待させる出来だと感じました^^
動画とってきましたので、実機の立体感を確認したい方はどうぞ^^
http://www.youtube.com/watch?v=6KKoHAE8Mn4
書込番号:9318006
0点

良くできているとは思いましたが、実動作もせず単なるお飾り展示でした。
友人は、80-100万ぐらいで出てくるならスタジオでも検討する人はいるだ
ろうと言っていました。
1DsマークIIIの代わりにはとてもならないでしょう。レスポンスも違えば
使い勝手も全く異なります。物撮りには良いでしょうが、モデルやフィー
ルドでの使い勝手は、フルサイズ一眼レフのほうが遙かに使いやすいでしょう。
書込番号:9318178
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
これから行く方のご参考としてのサイトです。。。。
(私は行きませんけどネ)
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090326_booth_babes_in_pie2009/
3点

どこのメーカーも安く仕上げたな。
エロ爺の独り言。
書込番号:9307516
2点

>どこのメーカーも安く仕上げたな。
やはりかわいさによって報酬は変わってくるのでしょうか?
モデルというよりふつーのコたちですね。
書込番号:9307986
3点

>ふつーのコたちですね。
会場の雰囲気が和やかで良かったですよ。
書込番号:9308562
0点

時節がら少し露出不足な気もしますが、がんばっている娘もいますね。
書込番号:9310101
0点

>キムチたくあんさん
エロおやじになってる(^^;
書込番号:9310623
0点

>露出オーバーかも?
キヤノン娘に露出補正+10で、どうですか?
書込番号:9310733
0点

あんたらぁー!
なんでオトコってこーなの!(怒)
今日の露出はマイナス補正よ!(寒)
書込番号:9310905
1点

>有紀 螢さん
すみません。m(_ _)m
シルバーモデルの事もあって、今日は機嫌悪いですね。
書込番号:9311119
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
1回目のサプライズ対談をサクッと聞いてきましたので、とりあえず速報です。
・画素数、素子サイズは発表無し。新レンズが何mm相当になるかというひっかけ質問にも「標準域です」としか答えてませんでした。
・ハイアマチュアに手が出る価格帯にしたいとの事。他社の35mmフラグシップ位。
・手ブレ補正はモノが大きくなるから(大変)難しいとの事。
とりあえずこんなところです。
補足、修正有りましたら皆さんよろしくお願いします。
8点

>他社の35mmフラグシップ位
これは80〜90万くらいってことなんでしょうねぇ・・・
まぁ普通には手が出ませんねorz
書込番号:9306375
0点

どこがサプライズなのでしょうか?
田中氏ごときには教えない?
続報お待ちしています。
書込番号:9306573
3点

>どこがサプライズなのでしょうか?
田中氏ごときには教えない?
・・・プッ
本当ですね!
笑っちゃいます^^
書込番号:9306601
3点

ヤカンにカツさん
レポートありがとうございます。
まあ、今日の10時まで受け付けていた質問ですから、出せる部分、出せない部分、いろいろと情報の選別はまだ進んでいないのでしょう。
あと3日ありますから、情報の選別も進んで出てくる情報も増える可能性もありますよ。
しかし、フルサイズフラグシップって言っても、D3なのか、D3Xなのかで随分と違いますし、A900だとすると随分と安くなるんですけどねえ。。。(^.^)
書込番号:9306647
0点

mixiで参加者情報によれば100万円を少し超えたあたりと報告がありました。
書込番号:9307033
1点

宝くじにでも当たらない限り、さすがに 35万円を越えるカメラは買えません。ToT;
私は K20D の後継機に期待します。^^;
書込番号:9307091
0点

645銀塩システムで、なんだかんだで100万くらいかけましたから
その資産を生かすために、ボディで80万くらいなら買ったかも知れません
しかし、開発中止を聞いて、すべて処分しちゃいました
ほんとにもう、まだまだ開発中だと言ってくれてれば持っていたのに
書込番号:9307138
2点

100万円!
ハイアマチュアってお金持ちなんですね...(T_T)
書込番号:9307142
0点

K30D?って3月中に詳細が発表されるはずでは?
書込番号:9307160
4点

開発中止の要因の一つに価格があったそうです。
100万を超えるのはまず売れないため100万を切れるまで中止したとか。
80万ぐらいでとしきりに田中氏は1回目でも2回目でも言ってたが流石に厳しいようで苦笑いしてました。
645のレンズ全てテストしたがデジでも十分耐えられるので温存してくださいとのこと。
あとローパスは価格的に(20万ぐらいするようです)抜く可能性が高く後から付けられるようにも対応するようです。
書込番号:9307201
4点

ボディのみで100万円強ですか…
新車が買えちゃいますね
書込番号:9307724
1点

私はこの夏出るというK20Dクラスの情報を期待してるんですけどね〜
645Digitalはとても手が出ませんね。
書込番号:9309841
2点

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-376.html
ふあ、3000万画素で3m×4mですか。
645で4000万画素に対応するとプリントアウトする機材も必要になりますね。
全紙なんて楽勝だろうなあ。。。
全紙クラスで個展なんて風景写真家にはたまらないでしょう。
K20D後継の話はサプライズの質問に忍ばせてありますが。。。田中さん、聞いてくれないかなあ?
それこそサプライズで土日用に、情報が出ると面白いだろうと思います。
書込番号:9309901
1点

銀塩のハードユーザーというか、かなり枚数撮る人は
フィルム代と現像代で月に2,3万かけていましたから
5年分だと思えば100万くらいでも買えない値段ではないと思いますが
5年使えるボディならいいんですが、ほんとにサイクル早いですからね
まだまだ過渡期でしょうか
6X6フルサイズで5000万画素 ISO1600常用くらいなら
10年使えるかな?
そしたら100万出しちゃうかも
書込番号:9310426
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
10:40頃会場着。入り口は長蛇の列。但しほとんどのひとが事前登録らしく入場はスムースでした。今日は仕事の途中ですので下見とカタログ゙集めです。ペンタックスのブースは645Dのモックが注目されていますすが、昨年より係員の数もすくなくやや控えめな印象。チタンカラーのK20Dは写真のほうが良く見えました。
土曜か日曜にもい一度行きます。お姉さん撮りします。
経費節減のためかタムロン以外紙袋は配っていません。カタログを入れるならハクバの袋が肩にかけやすいです。
4点

睡眠障害さん、こんにちは。
情報ありがとうございます。
早速行かれたのですね。
お姉さん撮りの合間に「645D」や「K20Dチタン」や、その他いろいろ撮影されたら見せてほしいです〜(^O^)
あっ、お姉さんも見たいです(笑)
書込番号:9306202
0点

「サプライズ」が何なのか、早く知りたいです・・・
もしサプライズってのが645D開発再開とK20Dチタンカラーだけなら
相当幻滅しちゃうところなので・・・
書込番号:9306295
3点

>もしサプライズってのが645D開発再開とK20Dチタンカラーだけなら
他社はPIEに合わせて意欲的に新型を用意してきてますね。
その中で645DとK20D、K-mの色違いだけっていうのはある意味サプライズなんじゃないでしょうか?
書込番号:9306570
2点

フジフィルムも紙袋配ってますよ
他のメーカーが派手だからペンタのブースは控えめに見えますね
書込番号:9319830
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D レンズキット
はじめまして。まったくの初心者なのですが、ここで色々と聞かせていただいて、K20Dのレンズキットを買いました。
初心者なので、たまになんとなくいいなぁっと言う写真が取れる程度です。
ただレンズキットのレンズを使ってみて、室内での子供の写真を撮る時に、ちょっと厳しいのかなぁっと思いました。
そこで新しいレンズとしてシグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACROの購入を考えています。
そこでレンズを買うにあたって希望なのですが、
@撮る物は室内子供・屋外風景や人物、子供・釣り(バス釣り)に行った時の風景や魚の写真
・特に室内子供に不満を感じています。
Aまだ初心者なのでこれ一本にてまかなえるようなもの
B予算は5万円前後のもの
C出来ればペンタックスの物がいいのですが、高いイメージがある
D花や物に近づいた写真を撮りたい
です。
この希望の時に、このレンズはどうでしょうか?他にいいものなどありましたら教えていただけたら幸いです。
あと初心者なので、単純な疑問なのですがK20Dに上記のシグマレンズを付けて、手振れ補正をした場合、焦点距離が変わった時は、いちいち焦点距離を設定し直さなくてはいけないのでしょうか?
あとマクロレンズと言われるものと他の物との違いは何でしょうか?(感覚としてマクロレンズと言われる物は、写真の範囲の中に写したいものをめいいいっぱい入れられるものと思っています)
色々と書いてしまいましたが、教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。
0点

こんばんは、
室内で子供であれば単焦点などはいかがですか?
シグマ17−70mmでワイド側F2.8はDA18−55に比べて
明るいですが室内では結構厳しいです
今まで撮った写真を見てみるとよく使う焦点距離が分かると思いますよ
35mm前後が多ければ FA35mm
40mm前後が多ければ FA43mm
50mm前後が多ければ FA50mm
オススメはFA35mmが万能に使えていいと思いますが、
どれも外れのないレンズですので一度お店で付けて見てファインダーを覗いて見て下さい
>単純な疑問なのですがK20Dに上記のシグマレンズを付けて、手振れ補正をした場合、焦点距離が変わった時は、いちいち焦点距離を設定し直さなくてはいけないのでしょうか?
カメラが自動でやってくれますので設定する必要は無いですよ
書込番号:9304644
0点

こんばんは。
室内子供撮りは圧倒的に明るい単焦点が撮りやすいです。
ちびっ子撮りだとFA43が一押しですが、予算が厳しければFA35も良い選択です。
付けっぱなしで室内から室外まで便利に使えるのは FA35ですね。
もっと付けっぱなしにできるのは FA31ですが、高くてお薦めしにくいです。
開放だとピントが薄くて失敗するなどの意見も出てくると思いますが、
慣れてくればジャスピンで撮れるようになります。
数十枚に1枚ベストショットが撮れればピントが薄い苦労も吹っ飛びますよ。
> 花や物に近づいた写真を撮りたい
どのレンズも葉書サイズ程度までの大きさであれば撮影できます。
むしろ、今お持ちの 17-70mmの方がより寄れます。
更に寄りたいのであれば本格的なマクロレンズを購入することになります。
1〜5の条件を全てを満たすレンズはありませんので、皆さん交換レンズを購入するのです。
書込番号:9304675
1点

シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACROは非常によいレンズですが、キットレンズに比べ半絞り〜一絞り明るいだけですので、明るさに関してはあまり多くは期待できません。
これは他のズームレンズでも同様で、F2.8通しの明るいズームレンズにしてもあまり大きくは変わりません。
室内撮りが目的であれば、純正のFA35mmF2AL(軽い)か30mm F1.4 EX DC(明るい)が良いと思います。
あるいは5のマクロ撮影もかねて純正のDA35mm F2.8 Macro Limitedが良いかもしれません(開放F値はF2.8だけど…)。
望遠性能はあまり求めてらっしゃらないようなので、ズームならばF2.8通しで最大撮影倍率に優れたシグマ18-50mm F2.8 EX DC MACROが良いかもしれません。
とりあえず言えることは、一本でと言いながら、その一本にあれこれ要求を入れすぎです。ペンタックスのキットレンズはかなり最大撮影倍率に優れており、これに不満があるということならば、挙げられているシグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACROか、DA35mm F2.8 Macro Limitedのようなほんまもののマクロレンズしか選択肢はありません。そしてマクロレンズはF2.8であり、単焦点です。
1〜5までの要望をすべてある程度満たしてくれるのはシグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACROですが、どれも「ある程度」であり、どれも完全には満たしてはくれません。しかし、ある程度は満たしてくれるわけですから、「入門でとりあえず一本でそこそこ満たしてくれればよい」のであれば、シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACROで良いのではないでしょうか。
それと、ペンタックスの純正レンズって安いですよ。他社の純正レンズは高いですが、それこそレンズメーカーのレンズと同じような値段で性能のいいレンズが揃っているところもペンタックスの魅力なのですから。
書込番号:9304688
3点

futafuwariさん、こんにちは。
K20D購入おめでとうございます。
私はデジイチデビューして2年ちょいですが、相変わらず駄作を多数(ToT)
でもホントたまにイイ写真が撮れるんですよね。
この確率を楽しみながら徐々に上げていきたいですね。
室内での撮影と屋外での撮影は分けて考えられませんか?
恐らく屋外での撮影については、キットレンズでもまだ十分対応できると思います。
ということで、(2)を妥協できれば、FA35mmF2がオススメです。
この他にFA50やFA43Ltd.、シグマ30mm辺りがよく選択されるようです。
FA50は部屋の広さによってはちょっと望遠過ぎ、FA43はちょっと高い?
シグマはちょっと大きく重いのが気になりますね。
屋内ではこのレンズを、外に行く時はキットレンズをという選択は如何でしょうか。
シグマ17-70mmも持ってて、すごく便利で使ってはいますが、
広角のF2.8よりもF2と明るく、望遠側だとF4.5と暗いため、
屋内での使用は、かなり厳しいのではないかなと思われます。
どうしてもズームで1本だけで済ませたいというのであれば、
タムロンの17-50mmF2.8や28-75mmF2.8で感度を上げていけば対応できるかも知れません。
共に写りもいいようです。広角側重視か望遠側重視かで選ばれるといいでしょう。
もしくはレンズはキットレンズで、屋内では外部フラッシュを準備し、
バウンス撮影を行なうという手もあるかと思いますが、
カメラに邪魔なものがくっつきますので、ちょっと面倒かも・・・
マクロレンズは、より大きく写せるのもありますが、
比較的開放からも描画がいいものが多いそうですね。
あと、MF時のピントリングの操作性とかも違ってくると思います。
回転角が大きいのでピントが合わせやすいと思います。
ただぞの分多量に動かす必要があるため、一般的にはAFは遅いようです。
花や物を大きくということですが、K20Dはその高画素の恩恵もあって、
トリミング耐性が素晴らしくいと思います。
当面資金に余裕ができるまでトリミングで我慢できませんか?
花の撮影などを楽しまれている場合、ズームレンズ等の簡易マクロではなく、
いずれ本格的なマクロレンズが欲しくなると思います。
資金が準備できた時に、タムロンの90mmかDFA100mm辺りを買った方が
幸せになれるような気がします。
書込番号:9305570
1点

こんばんは。みなさん本当にためになる話、ありがとうございます。
どうしても、お得感を感じてしまい、あれこれをひとつのレンズに求めすぎていたことに気がつきました。ひとつのレンズで、すべてをまかなえたら、こんなにもレンズの種類があるわけないですもんね。ありがとうございます。
FA35を気にしつつ、もっと写真をいっぱい撮ってから、レンズを買おうと思いました。
ほんとに皆さんありがとうございます。
書込番号:9308819
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
既出だったらスミマセン。
レンズロードマップが昨日更新されてました。
・645D用が追加。55mmと超広角。
・18-250mmが見当たらない?
・DA超望遠はまだ焦点距離も分からず?
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/
ご参考まで。
2点

あれ?
18-250mmはレンズ一覧表からも消えた。。。
タムロンから供給停止となったかな。タムロンも18-270mmにシフトしてるし。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index_list.html
書込番号:9300735
0点

18-250はちょっと前に、既に終了てだれか言うてたで
書込番号:9300787
1点

出荷予定数に達したから終わったんじゃないかのう。
初代DA18−55も表に無いぞな。
書込番号:9300821
1点

ずっと前から思ってましたが、
FAとFAリミテッドが載ってないのが不思議でたまりません。
書込番号:9301081
1点

> FAとFAリミテッドが載ってないのが不思議でたまりません。
FA系の拡充の計画はないからだと思いますよ。
既存レンズを処分してしまって、レンズラインナップがすっからかんになってしまったので、今後、こんなデジタル対応のレンズがでますよ!というのがこのロードマップの意味だったはずですから。
645D用のレンズが2本ということはいよいよ本格的に開発が始まったのでしょう。
APS-CのDA21やDA15のような645用広角レンズがでることを期待ですね。レンズ自体の質感もあんな感じがいいですね。
書込番号:9301112
2点

カルロスゴンさん こんにちは
645D用のDFA55mmなのですが、これに物凄く引っかかっています。
なぜに標準レンズにあたる75mmでないの〜?と
これって、ホーマットが645のサイズよりも小さく、55mmを使用すると75mm相当
になり標準レンズとして使用する感じになっているのかも〜と思っていますが、
どうなんでしょうね〜?
そうなると6×4.5cmよりも小さい感じで、4.5x3cmくらいなのかな・・・?
書込番号:9301121
3点

C'mell に恋してさん
開発当初1,800万画素で「大型」撮像素子だったみたいですが、その後3,000万画素に変更されたんですよね。
フルサイズが2,400万画素とか出してきているから、画素数も更新されるかもしれませんね。
ソースは忘れちゃいましたが、確かフィルムの645ユーザーに対するフォロー的な意味で開発してたんじゃなかったでしたっけ?
645のレンズが使えます、みたいな。
ちょうど銀塩35mmのレンズを使えるAPS-Cデジタルのような感じで、645より小さいサイズだった気がします。
撮像素子の価格はどんどん落ちてきているみたいだし、がんばって645フルサイズで出してもらえたら嬉しいんですけどね。
書込番号:9301316
1点

645フルサイズ?
センサーサイズをそうすることで標準レンズと広角レンズを買い足す以上に価格が上がるのならレンズ買い足しを選びます。
多少小さくなってもセンサーサイズもレンズの設計も余裕がありますから。
書込番号:9301345
1点

マミヤとかハッセルと同じで36x48mmの撮像素子かと思ってました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/22/5892.html
書込番号:9301353
1点

いやあ、この撮像素子使うと高いです。
低価格で調達するための奥の手でもあるんじゃないですか?
書込番号:9301501
0点

ToruKunさん こんにちは
当初の予定だと、1800万画素でセンサーサイズは645でなかったと思ったのですが、
3000万画素になりセンサーサイズの変更があるかもと思っていたのですが、小さめ
のようですね〜。
フルに対してのAPS-Cの様な物でしょうから、最初にそれも悪くないかな〜と思い
ます〜。
周辺減光も軽減出来るでしょうし〜。
まあそうなると焦点距離の短いレンズを新たに作らないと行けなくなりそうですね。
20mmくらいのレンズを作らないと広角域が物足りなさそうかもしれませんね〜。
書込番号:9301771
0点

仮に55mmのレンズの場合、中判645だと34mm相当(35mm換算の画角)。
しかしデジは撮像素子が小さいので、やはり53mm位かな。
同様に20mmレンズの場合、中判645だと13mm相当(35mm換算の画角)。
しかしデジは撮像素子が小さいので、やはり20mm位かな。
書込番号:9302460
0点

カルロスゴンさん こんにちは
そうですよね〜。
20mmがきついとしても24mmくらいは何とかしたい〜という感じかも。
書込番号:9302496
0点

沼の住人さん
> センサーサイズをそうすることで標準レンズと広角レンズを買い足す以上に価格が上がるのならレンズ買い足しを選びます。
これって将来的に現在の135フルサイズとAPS-Cみたいなことにならないかなぁ、という不安からです。
ニコンのD2Xsみたいな気合いの入ったボディを使い倒そうと思って1本10万オーバーの高価なAPS-C用レンズを買った後でD3とかに出てこられると痛いですよね。
元々は銀塩645レンズユーザーのデジタル化支援的だったのかもしれませんが、DFA 645 55mmF2.8がリリースされるということは、645フルサイズで周辺まである程度納得のいく画質を提供してくれそうかな?
APS-CのDFAレンズも、FAレンズと違って135フルサイズのイメージサークルをカバーしたうえで、デジタルカメラに特化した設計のレンズって事ですよね。
135フルサイズがどんどん浸透してきて、645といいつつ645サイズより小さく135よりは大きいですって程度だと、ちょっと中途半端な気がして・・・
DFA 645レンズと645 Digitalで中判デビューっていうのもありな感じだとうれしいです。
C'mell に恋してさん
> 3000万画素になりセンサーサイズの変更があるかもと思っていたのですが、
3000万画素の話が出てからすでに結構立ちますよね。
画素数もセンサーサイズも1ランクアップだとうれしいですね。
# 買えるかどうかは別ですけど。(^^;
> 周辺減光も軽減出来るでしょうし〜。
ここはDFA 645の実力に期待って事で。(^^;
書込番号:9302880
0点

沼の住人さん
なるほど、そうゆう意味があったんですね。
お教えいただきありがとうございます。
書込番号:9302955
0点

中野のペコちゃんに寄ったら、PENTAXから一枚ペラの臨時カタログのような感じの紙で645デジタルへの移行の案内が出たようでした。そのうち、各カメラ店の店頭にも並ぶような気がします。
趣旨は中判はデジタルに移行させますのでよろしくお願いします。という感じで、非常に丁寧な案内でした。基本的には、フィルムの67、645は2009年9月で生産終了。その後、カメラボディは2010年にデジタル化しますが、645のレンズは継続生産・販売し、フィルム機の修理に関しても継続ということらしいです。残念ながら67は9月時点の市場在庫でレンズも最後になるようです。
まあ、あまり販売量の大きなカメラではないので、9月までに生産分がすべて事前に売れきれる事態はないと思いますが、まあ、645ユーザは今回のデジタルの様子を見ながら、フィルムを使い続けるために買い足すか、来年あっさりとデジタルと併用するかを決めればいいように思いますね。
プロで壊す連中がいるので、そういうプロは買い足すかもしれませんが、通常のアマチュアの利用なら10年〜20年位なら修理でなんとかなるでしょうから、ユーザが元気なうちは今のカメラを直しながらでもなんとかなるんじゃないですか。
私はストックしておこうかな。。。^_^;
645ユーザは、アマチュアユーザも多いので、高くてもD3程度の価格のような気がしています。そうでないと5DやD700にユーザをとられかねませんから。
そういう意味でフェーズワンのような高価なカメラではないでしょうし、645フルサイズなんてとんでもない製品でもないでしょう。意外とD700クラスの価格帯かもしれませんよ。
書込番号:9304094
1点

645もデジタル移行決定ですか
なんか寂しくなっちゃいますが、時代の流れでしょうから仕方ありませんね
デジタルとフィルムを併用していますが
パソコンで写真を選ぶより
ライトボックスとルーペで選ぶ儀式が、まだまだ好きなんですが・・・
645N2の中古の値がこなれたら1台手に入れようと思っていたのですが
これで、暫くは高値安定するのでしょう
沼の住人さんの仰るように
思い切って新品を購入し、20年くらい繋ぐってことも有りかな?
FUJIのGF670Professionalも欲しいし
ほんと、資金繰りが・・・
書込番号:9304872
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





