
このページのスレッド一覧(全878スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 6 | 2010年3月11日 22:53 |
![]() |
535 | 105 | 2009年9月30日 22:12 |
![]() |
26 | 10 | 2009年9月17日 18:01 |
![]() |
40 | 27 | 2009年9月20日 22:04 |
![]() |
99 | 39 | 2009年9月18日 02:01 |
![]() |
7 | 11 | 2009年9月13日 11:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m olive レンズキット

いやー、ちょうど欲しかったので、購入できました、感謝々です。
黒も青も赤も嫌だったし、銀もねぇ。
書込番号:10194006
1点

amazonからの「お客様へのおすすめ」メールがあり、以前から欲しかったoliveをゲット出来ました
どうやらこちらでの最安値に当たったようでラッキーでした
デジイチは初めてですがこの色なら時々持ち歩いてもいいかなと思います
それにしてもコンパクトで渋い色してます。同色のフードが付いていれば言う事なしだったのですが、だいじに使っていきます
書込番号:10394245
0点

ペンタックスK-Xでホワイトでましたね。オリーブも注文で選べるようです。
k-mと比べて、機能アップしているので、魅力が一層少なくなりましたが
あのオレンジのラインは何故か惹かれます。フジヤカメラで
限定数量を特価販売しているようですが、K-7を目指して我慢のしどころです。
書込番号:10471610
0点

朗報で〜す。
PENTAX K-m olive レンズキットがムラウチで\42000-(台数限定)
送料・代引き無料で〜す。
書込番号:10582244
1点

一度手放したk-mですが、42,000円に思わず発注してしまいました。
到着が楽しみです、ありがとうございます。
書込番号:10586326
0点

中野のフジヤカメラで41000円に下がったようですが、キットレンズ取り外してボディだけにならないかなあ・・・
書込番号:11071284
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ
スーパーインポーズないのはダメって人が他の板で結構いるけれど、
きっとK-m使ったことがないんじゃないかな? フレーム下に合焦
マーク点くし、音も鳴ります。中央に固定していれば、実質的に
スーパーインポーズですね。
K-7ととっかえひっかえ使っているけれど、それでもほとんど気に
なりません。まあ、悪く言えば鈍感なだけ、良くいえば包容力が
大きい。百歩譲って、中央以外に頻繁に動かす人には確かに使い
づらいかな?
使わないでケチをつけている人達に、K-mを使っている人たちの
「怒りの声」を届けましょう。「満足しているのにホットイテ!!」
まあ、「他人のイヤミなどホットケ!!」という健全な精神の
持ち主は、心静かに撮影にいそしみましょう。今朝は、多少虫の
居所の悪い私でした(-_-;)
17点

あなたの使い方で必要ないからと言って他人も必要ないとは限りませんよ。
私は航空機や鉄道写真が好きですが、ファインダーで被写体を追いながら構図に合わせてAFポイントを変更することが良くあるので、
スーパーインポーズがないと非常に不便です。
もちろん撮影スタイルによってはなくても影響ない方もいると思いますが、
とても重要視している人もいると言うことだと思います。
k-m、ましてやk-xは使ったことがありませんが上記の理由で今のところ購入候補からは外れています。
書込番号:10172296
18点

おっしゃる通りで心静かに撮影をお楽しみください。
ここで管巻いても荒れるだけなのは十分ご存知のはず。
標準語合うてるかな?w
書込番号:10172328
3点

エントリー機なのでカメラまかせで問題ないと思います。
正確なピンが欲しい人は中央一点で、
測距点を変更したいという人は他機種で。
こんな感じでいいんじゃないですか。
書込番号:10172353
11点

風景やネイチャー系、スナップなんかには別段必要無い機能ですよね。
私はJPEG&中央一点オンリーですし、ケ-タイブログへの画像アップメインなんで、【超】のつく高性能は必要ありません。
D40で満足中です。
ただ
ペンタの個性的なレンズ群にはヨダレダラダラですけどww
書込番号:10172405
6点

こんにちは。
書き込みを読んで気分が悪くなるなんて損なだけですよ(^^)
自分の目の前を虫が飛んでくるくらいにお考えくださいませ。
こういうのは正解は誰にもわからないことですし、半年くらいしてユーザーの評価が定まってくる頃にわかってくることだと思います。
そもそもK-mでスーパーインポーズが省略されたとき、一番懐疑的だったのは取りあえず買ってみたペンタファンのユーザーだったではないですか(^^)
書込番号:10172438
4点

スーパーインポーズは、どこに合焦しているかが文字通り一目でわかる機能で、入門機にこそ必要と思います。
加えて僕のような目の悪い人間には、実に切実な機能です。
視度調節したって、フォーカシングスクリーンのスケールラインがよく見えません。
中央一点に設定しても、意図したポイントとずれてしまうのですよ。
ほとんどの場合、PC上で確認して発見、ガッカリがお決まりのパターン。
併用できる場合はK100Dも使ってますが、出先などK-mだけの場合はやっぱ不便です。
書込番号:10172501
8点

> 加えて僕のような目の悪い人間には、実に切実な機能です。
うーん。
フォーカシングスクリーンの見えない方はわざわざ見えないもので勘で撮るよりもライブビューを使われたらいかがでしょ?
うちのカメラの半分以上はスーパーインポーズなんて着いていませんから、別に私は困りませんよ。多くの初心者の方もそこまでみないんじゃないですか?
K-xというカメラはあれがついていない、これも欲しいという機能マニアさんのためというよりも機能ももちろんこの価格のカメラにしては充実してますが、カラーバリエーションなどライフスタイル、ファッションで選ぶといったカメラだと思います。
そういう人はカラーバランスがおかしかろうが、ピンボケしてようが感性で乗り切っちゃいます!
まあ、スーパーインポーズがないと死んじゃう人は買わないのが吉かと。(^.^)
書込番号:10172553
9点

スーパーインポーズが無いので買いません。
9割は中央1点しか使っていなくても、です。
K-x 惜しい、残念。
書込番号:10172673
10点

K-m以外の機種のユーザーはスーパーインポーズをOFF設定にすれば
その具合が分かるワケで、何もK-mユーザーじゃないなら
口を出すなというのはおかしな話でしょう。
私は、AFポイントの箇所をを任意設定にしてます。
構図によってセンターにする時もあれば、AFポイントをズラす時もある。
特に、奥行き感のある写真で、被写体をズラして前ボケにするか
後ボケにするかなんて時には、AFポイントの任意設定とスーパーインポーズは便利。
近接撮影の時、例えばマクロなんかはセンターに必ずしも魅せたいポイントは来ない。
ポートレートだって、目にピントしたいのにバストアップの時、目はファインダの上に
行くでしょ。。。。。
いくらフォーカスロックを掛けても、カメラと被写体が近ければコサイン誤差は
結構出てきます。
K-mはエントリー機種と言っても、ペンタは上級エントリーとしての位置付けだと
公言してるし、中級者も使うでしょう。
これじゃ又、田中希美男氏から「残念でならん」という嘆きがでるのは必至。
まあ、だけどK-mもそこそこ売れた様だし、気にしない人が多いのには
正直ビックリしてますけどネ。
私も初心者にはK-xじゃなくK-7を勧めるな(笑)。
書込番号:10173170
9点

私もカルロスゴンに同意です。
K100Dを購入したばかりの頃中央でフォーカスを目にあわせロックをして構図をきめていたのですが、なかなか目にピントがこなくて色々調べているうちにコサインの事を知りました。
ポートレートでは結構影響でますよね。
でもそれ以上にK-xは魅力的です。
書込番号:10173248
1点

やっぱ、あったほうが便利かな〜って思います。
K-mはAFフレームで構図とか中心とかを決めているので、AFが使えない程暗いと諦めがつきますが、暗くてAFフレームが分からないと測距点が中央一点でも中央が分からなくてちょっと困ります。
やっぱ、スーパーインポーズは付いていてON/OFFを切り替えられると幸せだと思います。
K-xも出ましたが、K-mにスーパーインポーズと有線レリーズがついたら、買い替えか買い増ししたいのにな〜。この点でK-xはCTEついたけど買い増しするかってまではいかないな〜。
K-7にしろ、この次の改良版が気になりますね(^_^)
書込番号:10173369
3点

スレ主さんのようにベテランの方は中央一点を使えると思いますよ。
元々はそうでしたね。
ただ、ここ何年にカメラ始めた初級クラスの人には
スーパーインポーズは必須なのです。
書込番号:10173486
6点

銀のヴェスパさん こんにちは
私はk-m2台持っていますが、スーパーインポーズが無くても私はなんとか
していますが、あればあったで邪魔になる物ではないので、有ってくれたら
うれしかったな〜という物ですね。
私にとっては必須ではないですが、必須である方には機種の選択候補から
外れてしまいますからね・・・。
スーパーインポーズがあろうが無かろうが、外す方は外してしまいますから^^;
私の妻は、スーパーインポーズがある機種でも外す時は外しますからね〜(笑)
なので、あっても無くても外す人は外しますし、気にならない方は気にならない
という物かと〜!
基本的にはスクリーンマットの画像を見てピントが来ているか確認してからの
撮影が、スーパーインポーズがあっても大切かと〜^^;
書込番号:10173786
9点

ペンタもバカじゃないので調査の上スーパーインポーズは要らないと判断してるんでしょう。
それにここの板で書き込む人達はK-xが狙ってるメインターゲットの購入者層ではないよ。
一眼レフに初心者を主なターゲットにしてるからボディ単体での発売は無いんだろう。
コンデジやや携帯カメラで撮影してる女性がどこにピントがあってるか気にしてると思うか。
気にしてる人達なんて極少数だろう。
大半は簡単に綺麗に撮れればいい。
液晶画面を見てシャッターを半押ししてピッと鳴ってシャッターを押してそれで終わり。
スーパーインポーズなんてあると驚くぞ。
合焦?位置が変えられる・・・自動でしてくれないの?めんどくさい・・・(機能は理解しない)
使いづらいカメラと言われる可能性もある。
それにレンズはレンズキットやダブルズームキットのレンズだけで追加では買わない。
写真の多くは友達との人物写真。
だから顔認識機能さえあってとにかく顔にピントが合ってれば十分。
ここまで書くと初心者でも私は違う、ピントが気になる、と言う人達も居るが、その人達はカメラが好きになり上達していこうとしてる人達だから先ほど書いた極少数派に属する。
K-xはレンズをズームボタンがで自動で動かすのではなく手動でするの!!?というほどの初心者をターゲットにするカメラだということを考えないとね。
書込番号:10174012
7点

ファインダでわからないピントの山がライブビューでわかるとは恐れ入ります。
ライブビューを実現したカメラは、ファインダ不要になるのですね(^^)
僕はK100DとK-m併用していますが、どちらも大好きなカメラで、これからも当分使い続けるでしょう。
特に「ネイチャー系」は、K100Dの出番となります。
K100Dで出来てる事が、なんでK-mで出来ないの?ってことなんです。
そんな全否定するほどマニアックな機能ではないでしょう。
コンデジ感覚で一眼手にした人だって、ひと月も撮っていれば、思いの場所にピント合わせたくなってきますよ。
写真とカメラをわかる人を、どうして増やしたくないかなあ?
カメラは人間をアシストする方向に進化し続けています。
ともすれば「考えないで済む」方向になりがちですが、
「考えた事をアシストする」機能は、写真文化の先導としてのメーカーも、
意識して導入して欲しい。
身体機能障害のアシストもね。
沼の住人さん。
ご自身ではおわかりナイでしょうけれども、そのご意見は
「メクラはひっこんどけ」って、おっしゃられたのと同然なんですよ。
書込番号:10174299
7点

最先端技術で高コスト!でもなく、今時、いまさら、な感じのインポーズを今回も付けないという事は、ヒジョウシキさんの言うように(現状)必要ないという判断なのでは。
僕も便利さよりも面倒くさそうってのが大半な気がします。
デジイチとはいえエントリー機で想定するユーザーにアレもしたいコレもしたいってユーザーはあまりいないのでは。
無いよりは有ってON、OFF出来た方が良いとは思いますけどね。
書込番号:10174723
1点

スーパーインポーズないのわかってて、K-m買いました。
スーパーインポーズやはりほしいです。次はつくかなと期待していました。
私の場合ほとんど中央一点ですが、スーパーインポーズは動画機能より欲しい機能です。
書込番号:10174740
5点

K-xってエントリークラスのチョイ上の層を狙ってると思いました。
昨日の発表会の時も、そんな感じのニュアンスで紹介されていたし。
ただ撮れればいいという様なユーザーだけが対象ではないというか。
それだけに、ケーブルレリーズ端子とスーパーインポーズ&AFポイント任意選択は
あった方がよかったかも。
しかし、AFポイントって機械にまかせていい所なのかな。
バカ○ョンカメラでもあるまいし。
書込番号:10175485
8点

スーパーインポーズ要らない人が多いから付いてないんでしょうね。
(これが無いと売れないというんであれば、さすがにペンタも追加してるでしょう)
書込番号:10175794
4点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ
でましたね〜
カラーの多さが、
一昔前の、ユニクロのフリースの宣伝を思い出します・・・
書込番号:10167770
4点

ヨドバシ.コム見に行ったら・・・
ずら〜っと並んでますね
ちょっとびっくり(^^;;
書込番号:10167810
3点



販売店さんのサーバーもかなりの負担になる販売台数(方法)ですね(^^ゞ
価格コムの掲示板はどう分けるのかな(^^;;;
書込番号:10167850
2点

スーパーインポーズなし。・・・なんでやねん。
液晶23万画素・・・それはないよなー
書込番号:10167899
2点

こんにちは。
ボディ20色、グリップ5色ですか〜!
ホワイトやオリーブのような後からの追加より、最初から選べるのが良いですね。(^O^)
>カルロスゴンさん
連邦カラー集めます?
ジオンカラー集めます?
書込番号:10167933
2点

こんにちは。
赤だけじゃなかった(^^;)
これだけあると迷いますね〜!
でもとっても面白いですし、なんだかワクワクしますね。
正直よくぞやってくれたという感じです。
こういう遊び心大好きです!
女性だけじゃなくて男性にも受けるんじゃないかなあ。。
ベージュとか、紺とか、シルバーとか・・・
無駄にいくつも欲しくなってしまいそうで困ります(笑)
書込番号:10168039
1点

連写スペックは4.7コマ/秒とNikonのD5000を超えましたね。
SS 1/6000というのもエントリークラスを超えてます。
AF速度・精度は、K-7を超えているでしょうかね??
あと高感度特性も気になりますね。
う〜、早くお店で触ってみたいです。
書込番号:10168045
2点

Wズームキットで8万円台で来そうですね。
K-mからのステップアップにもなりそうだし、
メイン機種としても十分やって行けそう。
書込番号:10168549
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ダブルズームキット
購入したいんですが初の@デジなので近くのカメラ屋さんに相談しに行って来ました。
来月新しいバージョンが発表されると言われていました。もうちょっと待つと型落ちで安くなったりするんでしょうか?それともNewバージョンを買った方がいいんでしょうか?
カメラやさんは古い型は消えるよ。と言われてました。なら、今のうちに購入した法がいいんでしょうか?
カメラ屋さんはペンタックスはきまわしが聞かないのでcanonかnikonの方がいいのでは?といわれました。そんなに買い換える事は無いし、とにかく軽いのがいいのでK-mにしたんですが私の判断は正しいでしょうか?なんだか質問に一貫性が無くてすいません。
よろしくお願いします。
0点

新バージョンが出る時は、まず発表があり、暫くしてから店頭で売られるので、新バージョンが発表されたら、メーカーが主催する一般向けの発表イベントとか、メーカーのショールームなどに展示されるので、そこに足を運んでチェックしてから、新しいのか、旧タイプにされるのかを、決められたらいいと思いますよ。
発表されても旧タイプは、店頭に暫くありますが、新しいバージョンが店頭で売られる時には、店の方が言われるように無くなるかもしれません。
>>とにかく軽いのがいいのでK-mにしたんですが私の判断は正しいでしょうか
軽いだけでしたら、キャノンやニコンの方が軽いのがありますが、ペンタックスの描写の良さをお求めでしたら、このKmが最軽量になります。
書込番号:10160403
3点

K-mが気に入られたのでしたら、あえて他メーカーにすることは無いですよ。
新型を待つかどうかですが、発表されたからといってこの機種ならそんなに下がらないでしょう。
それより最近のPENTAXは、あっと言わせる進化がありますので、
いつもならすぐ買った方が良いと言いますが、今回ばかりは新型の発表を待つことをお勧めします。
書込番号:10160441
2点

2525nikonikoさん こんばんは
機能性能を無視して単純にボディ重量を比較するとk−mはどれほど軽いわけではないです。
http://kakaku.com/specsearch/0049/
組み合わせるレンズにもよるので一概に言えませんが、重量だけでなくボタンなどの配置や操作性も大事です。
もしまだならお店でデモ機を触って感じてみてください。
ペンタックスのNewモデル情報がまもなく出るようですね。
公式非公式を問わず一週間もあればああだこうだの情報が湯水のごとくあふれてきます。
それらを見聞きしてから決めても遅くないですよ。
書込番号:10160582
1点

ペンタックス機の場合は、新機種が出ても旧機種が店頭に残ってて在庫処分価格で売られる事も多々有るので新機種が発売されてから 新機種と検討し購入されても良さそうですね。
K-mは、乾電池仕様なので小さいけど軽いとは思えませんが、その辺りは大丈夫ですか?
書込番号:10161041
1点

2525nikonikoさん おはようございます
デジタル一眼レフ 一年生のMIZUYOUKANNと申します。
>とにかく軽いのがいいのでK-mにしたんですが私の判断は正しいでしょうか?
全くもって正しいデス (^^)
これは、カタログの実測値だけではわかりませんデス、ハイ(^^)
実際に持ってみない事には・・・
持ちづらい機種は重たく感じますノデ・・・
個人的にはk−mはとても持ちやすいのでとても軽く感じます(^^)
それに、将来的にレンズを買い足す時に
手振れ補正内蔵のレンズ(手振れ補正機構が付いている分、重いし値段が高い)を
買わずに済むので、総重量でも軽く済みます。(^^)
>カメラ屋さんはペンタックスはきまわしが聞かないのでcanonかnikonの方がいいのでは?
過日、蓮の花を撮りにいったのですが、上記のメーカーのカメラがほとんどでした
ただ、みなさん三脚で撮影されてましたですねェ
マクロで撮影してる様子でもなかったので、三脚なんか要るのかなぁと思っておりましたが・・・
手振れ補正の付いていないカメラはご苦労様です・・・という感じでした (^^)
と、いうことで、手持ちで撮ってきた蓮の写真をペッタン!!
(駄作で申し訳ありません <(_ _)> )
話をそらして申し訳ありませんが、他メーカーですが、同じく型落ち品になったソニーの
α300は、新製品(α330)の発表直前が最も安かった気がします
(もっとも価格com.の通販での値段ですので、実店舗はわかりません)
これは、実機がでて反って型落ち品のほうが需要が上がったためではありますが・・・
値段につきましてはなんともいえませんデス、ハイ
書込番号:10161042
4点

2525nikonikoさん、こんにちは。
2525nikonikoさんの性格にもよると思いますが、
新しいもの出たらそちらが気になるほうですか?
でなければ、今K-m買ってもなんの問題も無いと思いますよ。
K-mでも十分撮影は楽しめますし、出た当時より価格も落ち着いてますしね。
在庫処分で安くなることはあるでしょうが、価格が価格だけに、
そんなに下がることはないと思いますが。
それよりも、次の機種を待つ間に過ぎ去る時間が勿体無いです。
もし新しいものが気になってしょうがないというのであれば、
これはもう待つしかないですね。将来的に出費が多くなる可能性が・・・
私は後者でした(^o^;
2525nikonikoさんの主な撮影対象は何でしょうか?
Wズームキットが最初から必要か、300WZキットの方がいいのか、
ペンタの軽量コンパクトなパンケーキレンズ(DA40等)だけで始めてみるとか、
同じK-mでも、色んな選択肢があると思いますよ。
書込番号:10161157
2点

2525nikonikoさん こんにちは
私はk-mキットレンズを発売日近くで購入しましたが、その時は56000円くらい
していましたから、今はかなり安価になりましたね。
Wズームであっても46000円くらいなんですね〜(笑)
割と安価になっているので、新機種が出ても劇的に下がることはないかと思います
が、新機種の発表を待ってからでも遅くは無いかも〜!
私はk-mを2台持っています〜(爆)
書込番号:10162396
3点

アルカンシェルさん
とりあえず様子を見ようかと思います。新しい方が良くても価格があまりに高いようなら旧を求めるかもしれませんのでぼやぼやしていたら無くなってしまうかも。ですね。
ペンタックスの描写は夜に強そうなので気に入りました。ので多少重たくても頑張ろうかなと思っています。でもフイルムカメラの一眼レフは重たかった。。。ちなみにミノルタのSRT101です。
とおりっぐさん
あっと言わせる進化!??気になります。様子を見てみますね。
チョア!さん
一様手にはしてみました。こちっとしたずっしり感ですね。お店の人は液晶は確認だけでのぞいて撮ると言われてましたがのぞき忘れた。。。しまった!
チョア!さん は韓国人ですか?韓国語のチョア?
自称敏腕コンサルタントさん
すいません。ちょっと考えさせてください!!
LE-8Tさん
そうですね。検討してみます。コンパクトデジカメでバッテリーと電池と両方使用しましたけど電池の方が使い勝手が良かった気がします。ま、その分おもいんですけどね。
MIZUYOUKANNさん
きれいなお写真ありがとうございます。
PENTAX K-m ダブルズームキットに付いてるレンズでこんなきれいな写真が撮れるんですか??手ぶれ補正って大事なんですね。PENTAX K-m の夜景の写真もきれいだったのでほしくなりました。またきれいな写真見せてくださいね。
新か旧か、とりあえず新を待ってみたいと思います。
みなさんありがとうございます。
なかなか周りに相談する人がいなくてとても助かりました。
とりあえず新バージョンがでるまで待ってみますね。
書込番号:10163155
1点

やむ1さん
やっぱり気になりますね。ちょっと待ってみます。レンズは悩んでいるんですがお店の人がレンズを単体で買うよりsetの方がお安いといっておられたので。。。パンケーキレンズはダブルズームには付いてないんですか?
正直Wズームキットと300WZキットとの違いがわかりません。パンケーキレンズはフイルム一眼レフで一番利用したと思います。ほしいですね。
C'mell に恋してさん
ええ〜??A台もあるんですか〜!!?
ちょっと様子をみてみますね。値段はさておき、無くなりません様に。。。
書込番号:10163247
1点

2525nikonikoさん、こんばんは。
通常のWZキットは、DAL18-55mmとDAL50-200mmという2本のズームレンズがつきます。
レンズキットはDAL18-55mmが1本だけつきます。
300WZキットは、今では入手が難しいかも知れませんが、
DAL18-55mmとDA55-300mmが付いていました。
つまり、レンズキットと別途DA55-300mmというレンズを買うのと同じになります。
セットの方が多少安価にはなりますね。
ただ、例えば子供の運動会が対象とかになると、300mmクラスのズームレンズが欲しくなると思います。
この場合、後から300mmクラスのズームレンズを買うと、DAL50-200mmは使わなくなってしまう可能性が高いです。
こうなると、最初はセットで安くても、結果として無駄な買い物となってしまいます。
パンケーキレンズ、非常に薄い軽量な単焦点レンズです(ズームができないため自分で動く必要アリ)。
DA40mmやFA43mm辺りが代表格?この他DA21mmやDA70mmも比較的薄い部類になりますね。
K-mのパンフに載っているのはDA40mmだと思います。
いずれもキットとしては売っていないので、別で購入する必要があります。
大手とかだと、一緒に買うからと価格交渉で安くしてくれたり、
最初から、セットだと○円引きとか謳っている所もありますね。
もしスナップ写真がメインということであれば、
最初からK-mボディのみ+DA40mmだけで始めてみるのもいいかも知れません。
ただ、価格差があまり無いのと、ズームレンズも1本あるとやはり便利ですので、
K-mレンズキット+パンケーキレンズという始めかたがいいと思います。
噂では明日17日詳細がわかるようです。
魅力的なモデルの発表だといいですね。
あまりに魅力的だと、私も欲しくなっちゃいそうですが・・・・
書込番号:10163814
1点

こんばんは。
もう底値のような気がします。底値じゃなくてもこの価格なら十分安いです。
なので僕なら明日の発表を見て、新型に心が動けばしばらく待ち、
K-mで十分と思えば週末までに買いに走ります。
僕はいまさらK-mの在庫が十分あるとは思えないので、新型が出るからといって特に安くなるとは思えないです。逆に値上がりの可能性も考えた方がいいのでは。
書込番号:10165103
4点

2525nikonikoさん
> あっと言わせる進化!??気になります。様子を見てみますね。
新機種の情報はご覧になられましたか?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090917_315944.html
性能もかなり進化しましたが、
なんとカラーが100色の中から選べるようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090917_316178.html
これは女性にとっても気になる展開だと思いますが、いかがでしょう。
とてもお勧めです。私もかなり欲しくなりました。(笑)
書込番号:10168327
2点

新機種KXはいろいろブラッシュアップされてるようですが、初めて使う方にとっては、
大きな違いを感じる部分は少ないかもしれません。
ライブビューと動画がつきましたが、写真を撮る上での基本性能とは別の機能ですし、
Kmが候補になってる時点で、この辺にはこだわってないと思います。
ダブルズームキット46000円という破格の安さで、ちゃんとした性能を備えてるところがKmの売りだと思います。
もちろん色を選びたければKXですが、その場合はメーカー直売になるようで(ダブルでない)レンズキットでも69800円・・
この価格ですと他メーカーの機種も入ってきますし、KXのせいで?最近また一段と値を下げたKmでよいのではないかなぁ・・
書込番号:10168401
4点

K-x発表されましたね。
ある程度本格的に写真も楽しみたい層にはいいモデルに感じます。
気軽に楽しみたい場合には、やっぱ安いK-mですかねぇ。
でも、ボディはほぼ同じ?K-mでこのカラバリ展開できないのかな?
なかなか難しい差額だと思います。
K-mとK-xの差額は、パンケーキレンズに回す手もありますね。
2525nikonikoさん、ゆっくり悩んでくださいねぇ。
書込番号:10168568
2点

今回のチェンジで、映像素子がCCDからCMOSに変わり、今までのペンタックスのCMOSは、韓国のサムソン製でしたが、K−xはソニー製ですので、どんな写りか楽しみです。
映像素子がこれだけ変わると写りの方も変わっている可能性があるし、上位クラスのK−7の良い所を(ライブビュー、CTEなど)結構、取り入れているので、K−mの在庫状況を見ながらもう少し様子を見られたらどうでしょうか。。
書込番号:10169446
2点

同じWズームだと3万〜4万程度と結構差がありますね。
これは悩みます。デジイチが5万!ってのと8〜9万ってのじゃ財布の緩み具合が・・・。実際僕がデジイチに手を出したのも当時のK-mWズーム5万!ってのが大きいので。
いまだと当然新機種が欲しいですけど、初の時にこの金額だすかと言われたら出してないですから。
という事でK-mお勧めしておきます。
カメラは最新型がいいとは限らないですし。
スペック表だけでは分からないので、僕は欲しいですけど、初デジイチとしては
お勧めしにくいです。
書込番号:10169867
0点

やむ1さん
発表されましたね〜かわいい!!
正直、私には高価です。気軽に持ち歩けなさそう。。。
レンズは悩みます。まずはレンズキットかな。と今は思っています。
Vol.36さん
私が意識し始めて新型がでて少し安くなりました。在庫が心配です。
早めに購入しようと思います。新型は使いこなせそうにないですし。。。
とおりっぐさん
かわいけど色を飽きてしまったらどうしよう。着替えができると最高ですね。
動画魅力的ですね。でもいらないかな?
gintaroさん
値がちょっと下がりましたね。もうこれに決めようかと思います。
やっぱダブルズーム??レンズキットにしようかな〜また迷ってしまう。。。
アルカンシェルさん
在庫状態をみながら底値ねらいします!!
初@デジなので(機能もよくわからないので)旧型を買い!ですね。
旧型に決定ですね!!
あ〜レンズどれにしよう。。。。
在庫に注意ですね!!
書込番号:10170492
0点

情報に疎いせいで新型が出るなんて知らないで、ただひたすらE-520との比較ばっかりして、突如値段の上がり始めたE-520に見切りをつけてK-mを購入した矢先のK-xの発表。
悔しくないと言えば嘘になりますが、でもまだかなりの価格差があり、やっぱり正解だったかな?と自分に言い聞かせています。
とはいえ、K-mが届いて以来、毎日楽しいデジ一生活を満喫させてもらっています。先日の体育大会では職権乱用(?)でグランドの中を走り回って500枚あまり撮りましたが、出来映えは想像以上で、どうやって生徒にフィードバックしようかと悩んでいます。とりあえずDVD-Rに焼いて各クラスに配ろうかな?と思っています。
書込番号:10171762
1点

こんにちは
MIZUYOUKANNさんが載せた写真がキットレンズかな?ってのにフォローがないみたいなのでフォローしてみます。
写真の下に「レンズ タムロンA09 手持ち撮影」って書いてあるので、
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ペンタックス用)
http://review.kakaku.com/review/10505511663/
って、やつだと思います。
F2.8通しのズームレンズで、なんちゃってマクロ付きって感じだと思います。
75mmで少し絞ってF3.2ですが、綺麗ですよね。キットレンズ50-200mmF4-5.6EDだと50mmでF4始まりなので、明るさが同じぐらいで撮った場合はもう少しピントの合う範囲が広くなるかと思います。
覚羅はK-mのレンズキットを買いましたが、レンズキットでもWズームキットでも良いと思いますよ。
不満を感じたら、単焦点なり、F2.8通しズーム買うなり、自分で欲しいレンズを買う楽しみができると思います(^_^)
K-xも良いですが、K-mの削除ボタンが右側は結構便利です(^o^)
書込番号:10173494
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ
測距点数の増加とスーパーインポーズの採用の希望が多いと思います。
書込番号:10156027
2点

測距点数の増加とスーパーインポーズの採用がついたら、とりあえず、買い増しか買い替えしたいですね〜。
クチコミ情報にあった、意外に夜景も綺麗に撮れるらしいので、有線レリーズが使えるようになるといいですね。もしくは無線でシャッターの開け閉めが自由にできるリモコン&システムになれば〜
書込番号:10156134
1点

撮影枚数が半分になってもいいので、単3電池2本駆動バージョン追加を希望します。
グリップ部を削って、オリでいうところの、E420バージョンを発売していただきたいです。
コレには動画機能は必要ありません。とにかくAPS-C最小を最大の売りにし、パンケーキの似合うボディになれば…
タバコと酒をやめて買いますねww
また
従来の電池4本のKーmは、WBにCTEと動画機能&バリ液晶を追加で、Kー7を買えない(笑)人々を喜ばせていただきたいです。
書込番号:10156612
3点

今回はK7とKmの間を埋めるK200D後継機では?
ライバルはX3、D5000、A300系、E620。マイクロフォーサーズもあるので大変ですね。
他メーカー見てもライブビューは必須な気がするから、CMOS機でしょうか。
いずれにしろ、個人的にはやはりサイズと重さが気になります。
現状、K7はフォーサーズまで含めてもクラス最小最軽量と言ってよいと思いますが、
Kmはクラス最重量なんですよね。
SONY A230は450g、チルト液晶のA330/A390が490g。どこもがんばってます。
Km以上の軽量化が無理となれば、K7のように性能比でのコンパクト性で勝負するのでしょう。
K7の凝縮感と渾身感?が感じられる機種だとよいですね。
書込番号:10157544
1点

単三廃止でリチウムになったら
k-mを買う
別にリチウムにしろとかいうわけじゃなく
個人的にDSから買い替えるタイミングになるというか
ただそれだけ
書込番号:10157766
3点

電池4本で100g超は今後のためにやめた方がいいでしょうね。
スーパーインポーズ、ライブビュー、CMOS
この3点セットで8万円なら買い。
書込番号:10160491
1点

ペンタックスの機種ではK200Dの画質がこのみです。
http://www.optyczne.pl/101.6-Test_aparatu-Pentax_K-m_Jako%C5%9B%C4%87_obrazu_JPEG.html
http://www.optyczne.pl/109.6-Test_aparatu-Pentax_K-7_Jakość_obrazu_JPEG.html
K-7の動画なしで価格を抑えつつNR強でノイズをかなり少なくしてもらって、解像感もUPをした機種希望(ただの希望です)
無理ならK200Dにレンズごとのピント調整機能、連写撮影 5.2 コマ/秒 シャッタースピード 1/8000〜30 秒 液晶モニター 3インチ
92.1万画素 、ホワイトバランスの色温調整機能をつけた機種でいいです。
寝起きで寝ぼけてます…
書込番号:10160909
1点

> 従来の電池4本のKーmは、WBにCTEと動画機能&バリ液晶を追加で、
> Kー7を買えない(笑)人々を喜ばせていただきたいです。
喜ばせて欲しいです!
ついでに
・ステレオマイク、#もしくは前面or上面マイクジャック
・AF補助光
・ダブルカードスロット
もちろんほかの方のおっしゃってる機能も是非!
基本的に「削る」ってのは、やっぱりやめて欲しいです。
k-mへの不満も、そこから来てるわけですし。
重さは仕方ないかな。。。
書込番号:10161175
1点

とりあえず現状のK-mでかなり満足しています(^o^)
ホワイトバランスでCTEは欲しいですね。
あと、K100Dsuperも併用していて思ったのですが、K-mは試写した後にホワイトバランスを変更すると試写した画像でホワイトバランスが変わった場合のサンプルが表示されるのでK100Dsuperより便利なんですが、この試写した後や、撮影した写真を後からホワイトバランスを変更した写真を保存できるといいな〜。意外と試写した写真の構図というか配置が良かったんだけど、ホワイトバランスが違うなって思ってホワイトバランスを変更したらどうなるかな〜ってチェックしていると、これで良いって思う画像が表示されるのですが、そもそもそれで保存できたらもう一回撮り直さなくてもいいな〜って思いますので、撮った写真のホワイトバランスを後で変えられるようになるといいな〜って思います。
個人的には動画とかバリアンは要らないのですが、エントリー機で売り上げを上げる為に他メーカーと勝負するなら必須でしょうね〜(^^;
あっ。動画バリアン付きバージョンと、動画バリアン無しバージョンを作っていただけるといいな〜w
最軽量には拘らないですが、現状のK-mと同程度か、単三、3本仕様は無しですかね?(^。^)
書込番号:10161275
4点

でも17日って・・・妄想に浸る時間が限られてるのが残念。
DA50-200WRって、何本売れたんだろう?
・・・って考えると、やっぱりこれをダブルズームキットとして売れるボディかな、と。
ペンタとしても、苦労して実現したプラボディでの防塵防滴技術は使いたいと思いますし。
でも、質実剛健で(商業的には)失敗したK200Dの過ちを繰返さないためには?
必須は、K7のCMOS、PRIME-II、SAFOX-VIII+、LV、動画、バッファ増。
できれば、電子水準器、自動水平補正、構図微調整、ゴミ取りII。
落とすのは、サイズ重さに響く、マグアロイ、ファインダーサイズ、上限1/8000、連射5.2fps。
目玉は、他社もやってるバリアングルじゃなくて、K7と同じ裏ワザ使って、
光学ファインダー視野率100%倍率82%ってのは?
気合いで重量555g。単三機はKmひとつで十分だから、こちらは専用バッテリーで実質Kmより軽量に。
K7と同じ値段でも買うけど、7万円台で。
以上、余命1日の妄想。
書込番号:10162217
2点

現状(エントリー機で)バリアンとファインダーの両立を果た
せたカメラが無い以上、ペンタのエントリーはファインダー重視
のノーマル液晶で勝負して欲しいものです。
K-mにもしバリアンがついててファインダーがちょめちょめだったら
自分は買ってなかったなぁ。
単三同様、自社の売りとしている部分をスポイルして、他社の物まね
カメラを出したら市場に埋もれてしまうような・・・・・・
書込番号:10162730
5点

皆様色々なご意見ありがとうございます。
いよいよ明日ですね。
PENTAXには今後も頑張って貰いたいですね。
書込番号:10162883
1点


こんばんは。
個人的には現行機+程度でいいですね。
水準器と処理速度のアップ、オプションの充実等位。そのかわりに安く。
かえて欲しくないのは駆動方式とデザイン。
やっぱり単三が便利です。多少重くてもデジイチじゃ大した違いじゃないな、と。
どうせレンズでガッツリと上下するわけですし。
まぁいまさら何を言ってももう発表を待つしかないわけですけど。(笑
書込番号:10163999
3点

>しぇんろん。さん
おおおっ、赤ってついにシャア専用ですか。。。。
しかし、デフォルメザクと一緒に写すところが、なんかヲタクがやったネタの様な。。。
書込番号:10164260
2点

赤なら欲しいよ。
スペック、その他も目をつむる。
書込番号:10164287
3点

カルロスゴンさん
たしかにネタかもですね・・(^^;)
もし本当なら速くて高性能なものを期待しちゃいますが。。。
本当に意識して作ってたら面白いなあなんて思います。
大きな会社にはなかなかそういう遊びはできないでしょうし(笑)
K-7と迷うくらいのものが出てきたらすごいですね〜!
書込番号:10165083
3点

赤なら三倍速いかもしれないですね。
(誰かが書く前に書いておきます。)
冗談はさておき、芸能情報を見ていたら、
13:00 PENTAXデジタル一眼新製品発表会 ゲスト 穂のか、片山右京というのがありました。
書込番号:10165873
3点

後継機種に希望するもの
液晶:パナのDMC-G1の液晶を見てk-mの液晶にショックを覚える。その液晶は大分古ぞ!
レンズモーター音:もう少し静かにして!
スーパーインポーズを付けて!
視度調整もうちょっと広くして!
書込番号:10166226
2点

"Breaking: New Pentax K-X coming out tomorrow!"
http://photorumors.com/2009/09/16/breaking-new-pentax-k-x-coming-out-tomorrow/
後継機のスペックが載ってます。
結構ハイスペックなので、K-mの後継というより
K-mとK-7の中間に見えますね。
書込番号:10166747
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ
こんばんは。
たびたび質問失礼します。
以前からk−m用に高倍率ズームを検討していて、
安いtamron18-200mmを考えていたのですが、
近くのお店で、tamron28-300mmというレンズ
の中古品が15000円程度で売っていたので、そちらの
レンズでもいいかななどと思い始めています。
ただあまり情報がなく、写り自体もどうなのかよくわかりません。
18−200mmと同等なのでしょうか?
用途としては、主に奥さんがディズニーで使うためと思っていますが、
サッカー観戦の際にも少し使えたらと思っています。
300mmまでのレンズはいずれ純正の55−300mmを購入しようと思っていたのですが、
このレンズである程度まかなえてしまうのであれば、それでもいいかなと
思っています。
それとも18−200mmを買って、いずれ55−300mmを追加したほうが無難でしょうか?
そのあたりを含めてみなさんのご意見を頂けたらうれしいです。
ちなみにK-7でお使いの方はいらっしゃるでしょうか?
もしよろしければ使用感等教えてください。
よろしくお願いします。
0点

>tamron28-300mmというレンズ
種類がありますね(^^;;
書込番号:10142561
0点

タムロンの28-300mmは何種類かあったと思います。
私はLDアスフェリカルというタイプのものを持っていますが、そこそこの写りはしますよ。
書込番号:10142566
1点

追伸です。
私自身は28mmからのズームでも不満はないのですが、一般的には18mmからあった方が便利ですね。
書込番号:10142601
1点

yuki tさん
やまだごろうさん
すみません、何種類かあったのですね。
おそらく僕が見つけたのは、
AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACROというやつです。
確かに18mmからのほうが便利そうですよね。。
シグマの17−70があるのでとりあえず広角はそれでいいかなあとも
思っているのですが、とにかく安かったのでひかれてしまっています(^^;)
書込番号:10142770
1点

今晩わ
>しぇんろん。さん
>近くのお店で、tamron28-300mmというレンズ
僕が(単焦点レンズ沼)に嵌る前に使用していたレンズですね・・・ (。-ω-)ァァ
大変便利なので重宝していましたが
シャッタースピードを稼がなければならない状況下での撮影が多く
且つ、望遠域の撮影が主なので[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]に行きつきました (。-ω-)ァァ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511917/SortID=8561247/
[smc PENTAX-DA★ 200o F2.8ED [IF] SDM]のスレッド
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511916/SortID=8754792/
[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]
広角側も[smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited]の単焦点レンズを持っておりますが
この[TAMRON AF 28-300mm F3.5-6.3]は(F値以外の点)では満足しているので所有し続けていますが
[単焦点レンズの描写]に慣れてしまったので出番は皆無です (´-ノo-`)ボソッ...
では
書込番号:10142790
1点

社台マニアさん
ありがとうございます。
DA★ 300o F4ですね!
★レンズそれも望遠の単焦点、
とても憧れますが、全く手が出ません(泣)
貧乏性なので安いものに目が行ってしまいます。
それで結局高くつくのがパターンなのですが・・・。
ただ僕も普段はDA21mm FA35mm DA70mm ばかりを使って
います。
僕自身それほど差がわかる方ではありませんが、やはり画質の差は
どうしても気になってしまうレベルでしょうか?
書込番号:10142856
1点

しぇんろん。さん、こんばんは。
今からDA55-300mmをいきなり買うという選択肢はありませんか?
このレンズ望遠レンズとしてはいいレンズと思いますよ。
でも、DA55-300mmとFA35やFA77で撮った写真を比べてみると・・・
やはりその差はかなりあると感じてます。
DA55-300mmでもこのように感じます。高倍率ズームだと、尚更かと。
高倍率ズームの中では、タムロン18-250mmかDA18-250mm(OEM)の評判が比較的良さそうです。
高倍率ズームのよさが活きる場面も実際あると思いますので、
こちらの情報も集めてみては如何でしょうか。
書込番号:10144049
1点

やむ1さん
ありがとうございます。
やはりかなり差は感じてしまうんですね。
当初は次に買うレンズは55‐300と決めていたのですが、
奥さんが使うように高倍率ズームを、と考えてもいた
ところに、今回のレンズがあったので、少し迷って
しまっていました。
18−250mmも含め、もう一度検討しなおしてみます。
やまだごろうさん
ありがとうございます。
770円ですか!それなら僕が見つけたのは全くお買い得では
ないのですね。。。
そうなるとやはり新品で、もう少し描写のいいものを購入
したほうが、無難かもしれませんね。
書込番号:10144864
0点

28-200っていう安いの持ってたけど、便利ズーム扱いするには
APS-Cではやっぱり広角が圧倒的に足りないんだよねー
便利ズーム扱いするには18から有った方がいい
逆にスポーツ撮り用と割り切るなら28-300の画角はいいんじゃないかな?
書込番号:10145377
1点

@もぞさん
ありがとうございます。
やはり広角は物足りないですかね。。
確かにスポーツ撮り専用とするならいいかもしれませんね。
今すぐ300mmが必要かと言われればそこまでの必要性は
ないので、18mmからの便利ズームを検討したいと思います。
k−mにつけてのディズニー撮りのほうが中心になると思いますので(^^;)
自分用に55‐300を買ってディズニーもそれで賄ってもらうか、
便利さ優先で18−200を先に買うかでしばらく悩んでみます。
書込番号:10145684
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





