PENTAX K-m ダブルズームキット のクチコミ掲示板

望遠レンズとトリミング！？そしてＫ‐ｘ

[るーとん]

はじめまして。初めてデジタル一眼を購入しようと思っている素人です。
今まではコンデジしか扱ったことがありません。しかも設定はいつもＡＵＴＯ・・・。
先日、幼稚園の発表会で娘を撮影したのですが、「最大ズームでこれだけ？」って
くらい小さな姿しか撮れず大ショック！しかもボケてるし・・・。

１ヶ月弱、あちこちの掲示板を読み漁り、売り場で実際に触ってみた結果、
ペンタックスＫｍが一番気に入りました。初心者にやさしそうだし、なにより
シャッター音に惚れました（笑）
撮影は、子供の運動会や発表会、ちょっとお散歩する時にも持って出かけたいし、
子供が幼稚園から持ち帰る工作なども記念に撮っておきたいです。

幼稚園での一件があるのでズームレンズが欲しいのですが、Ｋｍについてくる
５０−２００ｍｍのレンズでは物足りないという声も聞きました。
３００ｍｍのｗセットを買っておいたほうがいいでしょうか？
運動会では、写真を撮りたいママは大勢いるので、三脚を立ててゆっくり撮影する
感じではないのですが、手ぶれ補正があるとはいえ、初心者の私が３００ｍｍのような
大きなレンズで手持ち撮影しても上手に撮れるでしょうか？
また、２００ｍｍで撮影してＫｍの機能を使ってトリミングをしたら、どれくらい
大きくなるのでしょう？プリントは普通サイズ（Ｌ版？）より大きくすることは
ないと思いますが、画像が荒くなったりするのでしょうか？

望遠レンズは、行事がある時など年に数回しか活躍しないのかな？と思うと、
トリミングでなんとかなるのであれば、３００ｍｍのｗセットより２００ｍｍの
ｗセットを購入して、差額で単焦点レンズを買いたいなと思っています。　

更に、あれこれ悩みすぎて胃が痛くなってきた頃、Ｋ-ｘが登場しました。
他の掲示板で「最高の機能を持つ入門機」という言葉も目にしました。
動画とライブビューはいらないと思ってるのですが、付属レンズが３００ｍｍだし
店員さんが「ＣＭＯＳ、ＩＳＯ、シャッタースピード、連写機能が良くなっていて、
さわり心地はＫｍなので、絶対にＫ-ｘを待ったほうがいい」と言うのです。
発売を待っていたら、１０月１０日の運動会には間に合わないのですが・・・。
（父のフィルムカメラの望遠と、私のコンデジが頑張るしかありません。）
でも・・・どうなんでしょう。半年、１年と経ってカメラのことがいろいろ分かってきたら
「Ｋ-ｘを待てばよかった」と思うほど、今回のＫ-ｘは良いカメラなんでしょうか？
一度もデジタル一眼で写真を撮ったことのない今の私では、実際のところは
良くわかりません。一人であれこれ考えていても、もう行き詰ってしまったので、
こちらに書き込みさせていただきました。

みなさま、どう思われますか？トリミングのことやら、どのカメラを選択すべきか
など、一度の書き込みでいろいろ答えを求めてごめんなさい。
もし良かったら少しアドバイスをいただけるとありがたいです。

書込番号：10210140

[05]

>手ぶれ補正があるとはいえ、初心者の私が３００ｍｍのような
>大きなレンズで手持ち撮影しても上手に撮れるでしょうか？

最初は失敗の連続でしょうね。
最初っから何でも上手にできる人も、たまにいますけど。
練習することで、心臓の鼓動や血管の脈動をカメラに伝えないようにする
上手な体の使い方を覚えることは可能です。

>なによりシャッター音に惚れました（笑）

どこか一点でも気に入ったものを買うのが一番だと思います。

書込番号：10210168

[ｈｏｔman]

出来れば、最初は手ぶれ補正無しで練習して欲しいですね。
でないと手ぶれ補正がついた状態が当たり前になってしまいます。
手ぶれ補正がないと3段分不利になるとか・・・。

書込番号：10210307

[毎晩胃腸をアルコ-ル消毒]

Ｋ−ＸのＷレンズをお勧めします。

幼稚園の運動会ならば200mmあれば十分です。しかし小学生の運動会となるとグラウンドが広くなります。顔の表情まで捉えたいのであれば、最低でも300mmは必要だと思いますよ。

年に数回とはいえ、子供の成長記録であるのならば、その数回が結構重要だったりしますよね。



また、連写性能が高くなっていたり、ホワイトバランスの選択肢の一つに、ペンタックス特有のＣＴＥが追加されていたりと、将来的に【趣味】としてのカメラ遊びの幅が広がるＫーＸが楽しめるのではないかと思います。



ただし運動会に間に合わないのであれば、ＫーＭの300mmキットでも満足できる写真は撮れると思います。


あくまで個人的な見解ですが…、今年の運動会はチョットだけ我慢して、ＫーＸにした方がいいかもしれませんね。



また単焦点のレンズについてですが、後日にでも買い足せますので、急がなくてもいいのではないでしょうか？

書込番号：10210351

[はじぴょん]

K-xの商品は出ていないので、なんともいえませんが、
もし、K-xに傾いていらっしゃるのであれば
http://www.rental-bomber.jp/products/detail.php?product_id=129

のように次の運動会だけカメラをレンタルするという手段もあります。
練習時間がないのは気がかりですが、メディアをたくさん用意して
撮り続ければきっとベストショットが見つかるはず！

晴れるといいですね！

http://allabout.co.jp/contents/sp_sportsfesta_c/photograph/CU20090511A/index/

http://allabout.co.jp/contents/sp_sportsfesta_c/photograph/CU20081001A/index/

書込番号：10210418

[C'mell に恋して]

るーとんさん　こんにちは

　200mmで足りるか300mmまで必要かでなのですが〜！

　200mmの場合ですと２０ｍ先の場所の人を写すのであれば、2.35x1.57ｍの範囲が
　写りますので、幼稚園のお子さんですと横撮りで全身を入れようとすると、上下に
　空間が少なく、少し窮屈かもしれないですね〜。
　感じとしては、膝下を写さないで頭の上に空間がある様にしたくなる感じかも〜。

　300mmの場合ですと３０ｍで同じ範囲になりますね〜。

　仮に300mmで２０ｍ先ですと、200/300という事になるので写る範囲は、縦横2/3に小さく
　なりますので、1.57x1.05ｍの範囲になりますので、横撮りで腰上の撮影という感じだと
　思います〜。


　トリミングですが、200mmの縦横を2/3になる様にトリミングすると、300mmレンズを
　使用した時と同じ範囲にする事ができますよ〜！
　画素数は約半分になりますが、500万画素もあればB5くらいであっても、あまり問題
　になら無いように思いますので、L判くらいであれば楽勝でしょう〜！

　可能であれば300mmズームの出来が良いので、可能であれば300mmにしたいかも・・・。

　お子さんが小学生になられる頃には、k-xのWズームのDAL55-300mmの中古がそこそこ
　安価で流通しているのではと思いますので、今300mmという事でなくても良いかも
　しれないですね〜。

書込番号：10210467

[じじかめ]

300ｍｍのズームレンズでも200ｍｍで使えますので、300ｍｍのほうがいいのではないでしょうか。
練習すれば200ｍｍでも300ｍｍでも大丈夫だと思います。

書込番号：10210471

[やむ1]

るーとんさん、こんにちは。
この先の小学校での運動会も考えると、300mmクラスはあったほうがいいですね。
デジイチはコンデジとは基本的な構え方が違ってきます。
腕だけで構えるコンデジに対し、デジイチは左手でボディ＋レンズを支え、
右手とファインダー覗いている目で固定と簡単に言えば3点固定、
構えをしっかり取れば、300mm女性でも大丈夫だと思いますよ。
ただ、できれば事前に手に入れて、公園等で練習できるといいですね。
トリミングは、どの程度切り取るかによると思いますが、
L版程度であれば、200〜300万画素あれば十分綺麗にプリントできるのではないでしょうか。
K-mは1020万画素、かなり大きく切り取っても大丈夫そうな気はします。
一度ペンタのページにあるK-mのサンプル画像をダウンロードして、
プリントしてみて許容できる範囲か確認してみるといいかも知れません。

K-mとK-xとですが、待てるのであればK-xがいいとは思います。
が、今年の10月10日はもう戻ってきません。できれば今回もいい写真を残せたらいいですね。
K-mも十分いい機種ですし、かなりお買い得な値段にもなってます。
この先写真のことを勉強していったら、その時にはもっと魅力的な機種が出てるかも!?
私だったら、先のことはまたその時に考えて、今K-mを買うと思います。
いい選択ができるといいですね。

書込番号：10210502

[とおりっぐ]

写真はカメラの性能よりまず撮ってなんぼですので、運動会に間に合うK-mの300Wキットをおすすめします。
ただ望遠は200mmを超えると途端に難易度があがりますので、最初のうちは200mm以内で撮られたほうが無難ですよ。

書込番号：10210549

[毎晩胃腸をアルコ-ル消毒]

随分前に手ブレ補正機能の無い、ニコンのＤ５０という機種を購入しました。
その年から息子(小学生)の運動会を300mmで撮影してきましたが、快晴であれば手持ちでもブレませんでした。


多少雲が出てきて光量が足りなくなっても、一脚があれば大丈夫だと思いますよ。
(正直な話、一眼＋300mm＋三脚だと、女性の力では大変だと思います)


ペンタックスは手ブレ補正もありますし、その辺りは安心できるのではないでしょうか？



購入したら、本番までは練習あるのみです。

書込番号：10210858

[gintaro]

Kmのダブルズームキットに一票ですね。
いろいろな意見があると思いますが、「幼稚園までは200mmで大丈夫」
というのは、みなさん異論ないようですし、私もそう思います。
なら話は簡単で、とりあえず数千円で50-200がついてくるダブルズームキットにしておいて、
小学校でどうしても必要になったときに300mmを検討すればよいです。シグマなら１万円台であります。

それと、経験の長い方は感覚が麻痺して気にしなくなるのですが、初心者しかもお子さん連れが多いなら、軽さも重要な要素です。
PENTAXの50-200の軽さは特別で、55-300ともずいぶんちがいますね。
運動会くらいしか使わないかも・・と書かれてますが、望遠ズームは外で遊んでるお子さんを
遠くから狙えるので、携帯性の良い50-200は、必ず運動会以外にも活躍すると思いますよ。

＞店員さんが「ＣＭＯＳ、ＩＳＯ、シャッタースピード、連写機能が良くなっていて、
＞さわり心地はＫｍなので、絶対にＫ-ｘを待ったほうがいい」と言うのです。

店員さんの言ってることは、間違ってはいませんがやや的外れな印象です。
ISO、シャッタースピード、連写、すべて、Kmはこのクラスの標準をクリアしてますから、
普通の方は不満を感じないはずです。通勤に使う車に4000ccいらないですよね。
他にKxは、コンデジのように背面液晶を見ながら撮影できたり、動画が撮れたりといった
機能も追加されてますが、一眼で写真を撮る上で本質的な機能ではありません。
画質も若干よくなってるかもしれませんが、差額で単焦点を買うなら満足度は完全に逆転するでしょう。

そもそも、当初の購入動機である運動会に間に合わないのでは、Kxは選択肢から外すべきでしょう。
Kx相当の性能をもった機種なら、CANONやNIKONからも出ていて、AFや連続撮影枚数の面ではKxより良く、価格もこなれてます。
最新機能にこだわらず、必要最小限の装備ではじめたいなら、Kmはちゃんとしたカメラで、おすすめできると思います。

書込番号：10210899

[BVB]

るーとんさんこんにちは

K-mはAPSセンサーなので200�_でも十分かと思いますが、それ以下ではチョット辛いですね。
問題は、望遠系レンズと標準域レンズを頻繁に交換する必要性です。
運動会で、色々写したいとき、レンズ交換が原因でチャンスを逃すことも多いのではないかと思います。
レンズ交換による、ゴミの混入とかのリスクもありますし･･････

私なら、k-mだったら、ボディーのみか、普通のレンズキット（こちらの方がお得！！）を買って、追加でタムロンの
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
http://kakaku.com/item/10505511357/
か
AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
http://kakaku.com/item/10505511813/
を購入し、運動会は一本のレンズですべて対応するのが良いと思います。

ボディー本体の性能に関しては、k-mで何ら問題は無いと思います。
ウルトラ安い今が買い時では！！っと思いますが･･･････

書込番号：10210933

[gintaro]

トリミングに関してですが、拡大するほどブレやノイズが目立ちますし、画質は悪くなりますが、
そこそこうまく撮れた画像なら2倍(200mm=>400mm)程度に拡大しても十分きれいで、コンデジより高画質です。
その辺もひっくるめて、幼稚園200mm、小学校300mmということなんだと思いますが。

書込番号：10210984

[MIZUYOUKANN]

るーとんさん こんばんわ

デジタル一眼レフ　一年生のMIZUYOUKANNと申します。

最初は本当にわかりませんヨネ

はじぴょんさんがおっしゃってくれておりますが、
レンタル等々、借りて一日撮影しまくってみて、
出来た写真をパソコン等でチェックしてみれば
どんなもんか良く分かると思いますヨ　(^^)



と、いうことで・・・
以下は余計なお節介ですが・・・・(^^ゞ


レンズについては、ｋｍでもｋｘでも付属の〜300mmは軽くて、
〜200mmと同じくらい広い所から写せるので、
〜300mmを買った方が後悔する可能性は低いかと思います。

＞初心者の私が３００ｍｍのような
＞大きなレンズで手持ち撮影しても上手に撮れるでしょうか？

付属のレンズは大きくも重くもありませんので、
構え方が出来ていれば
日中野外でしたら手持ちでもしっかり撮れるのではないでしょうか　(^^)
（ボディ内手振れ補正が　かなり効いてくれます）

以下は拙いレスですが・・・・ご参考までに


「３００mm手持ちでも綺麗に撮れました　(^_^)」
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511920/SortID=9725792/


それでは、るーとんさんにピッタリのよいカメラと成りますように・・・・

とにかく実機にふれる機会を多くつくって、楽しく使いまくってみることです・・・(^^)
おのずとわかってきます

書込番号：10212106

[マイワッタ]

はじめまして。
運動会、幼稚園も小学校も中学校もこなしてます（汗）
ママの立場から。
学校行事はとにかくママは雑用が多いです。常に動き回っている感じ。
レンズ交換なんて全くできません。そして３００ミリ（私はシグマのAPO）なんて
カメラに付けて動こうものなら、腰の高さkから子供たちの頭にでもぶつかりはし
なかとハラハラします。
常に２００ミリだけを付けてでかけます。
１０００万画素なので、全身がファインダーの８分の１ぐらいに写っていれば、
トリミングをしてLサイズに印刷するには十分です。早めに購入されて事前にテス
トされると良いと思います。デジタルでも一眼レフはある程度練習をしないとう
まく使えません。
また一番短い５０ミリで少し高いところにある応援旗、教室の絵なんかも思った
大きさで撮れますし、数人の子供たちをまとめて、少し離れたところから撮影す
るにもちょうどいいです。
３００で、手持ち、これはほとんど慣れない女性には無理ですね。
ぜひ、値段もそれほど変わらないWズームキットをおすすめします。
３００は中学の陸上大会、観客席からの撮影にのみ使っています。
身軽に動いて、子供たちの中に入る。みんなの楽しい笑顔を撮影するには２００
の１本勝負で行きましょう！
今までに一度もこれで後悔したことはありません。
ｋ-ｍ、コストパフォーマンスに大変すぐれた使いやすいカメラです。淡い空の
青、木々の緑そして何よりも人の肌色が健康的にやさしく美しく写ります。
プリントしたときに素敵！って思いますよ。

書込番号：10213368

[るーとん]

たった半日の間にたくさんのご意見がいただけてとても嬉しいです。
「そうなよね〜」とか「なるほどなるほど」とか、ぶつぶつ言いながら
興味深く読ませていただきました。どうもありがとうございます。

トリミングについては、Ｌ版くらいならキレイに撮れると分かり、
「じゃ、２００ｍｍ＋トリミングでいいかな。」と思ってみたり、
多くの方に「３００ｍｍはあったほうがいいよ。」と言われると、
「やっぱり３００ｍｍのｗセットにしたほうがいいかも」と思い直し、
「３００ｍｍなら、もうちょっと待てばＫ-ｘが・・・」
「でもＫ-ｘを待ってたら運動会に間に合わないぞ！？それってどうなの？」などなど
結局、まだ悩んでいます（笑）


★05さん
＞練習することで、心臓の鼓動や血管の脈動をカメラに伝えないようにする
＞上手な体の使い方を覚えることは可能です。

練習第一ですよね。そのためにも早くカメラを我が家にお招きしたいです。
末永い趣味として、少しずつ上手くなっていければいいかなと思ってます。


★ｈｏｔmanさん
＞出来れば、最初は手ぶれ補正無しで練習して欲しいですね。

基本は大事ですよね。まずは構え方からしっかり練習しないと。
現状は、コンデジでも手ぶれしてますので・・・（汗）


★毎晩胃腸をアルコ-ル消毒さん

二度も書き込んでくださってありがとうございます。

＞あくまで個人的な見解ですが…、今年の運動会はチョットだけ我慢して、
＞ＫーＸにした方がいいかもしれませんね。

うぅっ！やっぱりＫ-ｘでしょうか。
Ｋ-ｘの発売が３ヶ月後だったら、すんなり諦めてＫｍにするのですが、
数週間後には店頭に登場するので待つべきか悩んでいます。

＞その年から息子(小学生)の運動会を300mmで撮影してきましたが、
＞快晴であれば手持ちでもブレませんでした。

わたしと毎晩胃腸をアルコ-ル消毒さんでは、カメラの腕前にかなりの
差がありそうですが大丈夫かしら（笑）。とにかくまずは練習ですよね！


★はじぴょんさん
＞次の運動会だけカメラをレンタルするという手段もあります。

レンタル・・・全然思いつきませんでした。検討してみます！
ＵＲＬの貼り付けもありがとうございました。
「先におすそ分け戦法」は笑えました。意外といいかも！？（笑）


★C'mell に恋してさん
＞トリミングですが、200mmの縦横を2/3になる様にトリミングすると、
＞300mmレンズを使用した時と同じ範囲にする事ができますよ〜！

わたしがトリミングで知りたかった内容が、まさにコレです！
ありがとうございました。とてもスッキリしました。

＞可能であれば300mmズームの出来が良いので、可能であれば300mmに
＞したいかも・・・。

キットのレンズってどうなのかな？と思ってたんですけど、出来が
良いと聞いて安心です。うーん、やっぱり３００ｍｍかなぁ。
悩み継続中です。


★じじかめさん

＞300ｍｍのズームレンズでも200ｍｍで使えますので、300ｍｍのほうが
＞いいのではないでしょうか。

そうですよね。今２００ｍｍを購入して、その後「やっぱり物足りない」と
３００ｍｍを買ってしまったら、２００ｍｍは使わなくなっちゃうんでしょうね。
それでは２００ｍｍが可哀想だし・・・。よく考えて決断しないとダメですね。

書込番号：10213453

[るーとん]

（お返事の続きです。）

★やむ1さん

＞デジイチは左手でボディ＋レンズを支え、
＞右手とファインダー覗いている目で固定と簡単に言えば3点固定

目で固定ですか！？お店ではファンデーションでカメラを汚してはいけないと思い
ちょっと覗き込む程度だったんですが、購入したらそんなこと言ってられませんね。
さすがに運動会にスッピンで行く勇気はありませんが（笑）。マメに手入れします。

＞K-mとK-xとですが、待てるのであればK-xがいいとは思います。
＞が、今年の10月10日はもう戻ってきません。

そうなんですよ。悩みどころです。Ｋ-ｘがＫｍの延長線上になかったら簡単に
スルーできちゃうんですけど。あ〜、悩む・・・。


★とおりっぐさん　

＞写真はカメラの性能よりまず撮ってなんぼですので、運動会に間に合う
＞K-mの300Wキットをおすすめします。

そうですよね。もともと運動会で写真が撮りたくてデジタル一眼を買おうと
思ったわけだし。早く買ってたくさん練習もしておきたいし。分かっては
いるんですけど、なんだかいろいろ悩んじゃうんですよね〜（笑）


★gintaroさん

二度も書き込んでくださってありがとうございます。

＞PENTAXの50-200の軽さは特別で、55-300ともずいぶんちがいますね。

確かに２００ｍｍは軽かったです。お店で「望遠レンズってこれのこと？」って
思ったくらいです。「望遠は年に数回使うだけ」と考えてましたが、
日頃から携帯してみると楽しく写真が撮れそうですね。納得です！

＞最新機能にこだわらず、必要最小限の装備ではじめたいなら、
＞Kmはちゃんとしたカメラで、おすすめできると思います。

ちょっとＫ-ｘが気になり始めていたのですが、このお言葉は
とても説得力があります。そうですよね。Ｋｍだって凄いんですよね。

＞そこそこうまく撮れた画像なら2倍(200mm=>400mm)程度に拡大しても
＞十分きれいで、コンデジより高画質です。

わたしが「そこそこうまく撮れた画像」を撮れるかが問題ですが（笑）、
コンデジより高画質とはビックリしました。やっぱり一眼レフって
すごいんですね。


★BVBさん

＞私なら、k-mだったら、ボディーのみか、普通のレンズキット（こちらの方がお得！！）を
＞買って追加でタムロンを購入し、運動会は一本のレンズですべて対応するのが良いと思います。

なるほど。レンズは別に買って１本で済むようにするとは思いつきませんでした。
教えていただいたＵＲＬで、今からいろんなレンズを眺めてきます。
今後の勉強にもなりますし。アドバイスありがとうございます！

＞ウルトラ安い今が買い時では！！

このお言葉・・・とっても魅力的ですぅ（笑）


★MIZUYOUKANNさん

「３００mm手持ちでも綺麗に撮れました　(^_^)」の掲示板、とても
参考になりました。

「嫁入り船」のお写真、手前のぼけた花がお嫁さんを祝福しているようで
なんともいい感じですね！わたしもこんな写真が撮れるようになりたいな〜。

書込番号：10213464

[C'mell に恋して]

18mm	50mm付近	200mm	300mm

るーとんさん　こんにちは

　200mmのズームなんですが、これも出来は悪くないんですよ〜。
　K-mのWズームに付いてくるのはDAL50-200mmというモデルでDA50-200mmの簡略版なんですが、
　同じ光学系なので写りは同じなんですが〜、

　DA50-200mmも昔人気が出すぎて品薄状態になった事があるくらいですからね〜（笑）

　200mmまでであれば、本当に軽量コンパクトで使い易いですよ！

　将来300mmが必要になる事があるかもしれませんが、取り回しの良い200mmから始められる
　のも悪くないと思いますよ。

　または、Wズームとなると、途中でレンズ交換しないといけないので、使う人によっては
　不便さを感じるかもしれません。

　そんな方はtamron社のtamron18-200mmが良いかも。

　これは1本でWズームの守備範囲をこなす事ができる高倍率ズームを使うのも手ですね〜。

　欠点としては、AF速度と画質がややWズームよりも劣るという所ですが、レンズ交換無く
　1本で撮影できるので荷物を減らす事もでき、旅先などで重宝するレンズですね。

http://kakaku.com/item/10505511357/

　このレンズですが、私は発売してまもなく購入しましたが、その頃は4万円半ばの金額
　でしたが、さらに18-250mmも発売されたために、型遅れになった為に安価になったので、
　かえってお勧めしやすいレンズになりました〜（笑）

http://item.rakuten.co.jp/homeshop/s3405-tam-0013/

　価格コムのお店よりも安価な所がありますので、悪くないかもしれないですね〜。

　私は幼稚園のイベントでtamron18-200mmとpentaxDA55-300mmの2本をWズームとして持って
　いき撮影していましたよ〜（笑）

　これは、18-200mmでは200mm付近が画質が甘めになるので200mm付近やそれ以上の望遠が
　必要なケースにDA55-300mmを使用し、広角域などは18-200mmを使用するという感じですね。

　私見ですが、Wズームもある程度レンズの焦点距離が被っている方が頻繁にレンズ交換
　しなくて済むので、使い易いと思っています〜。
　私の18-200mm＋55-300mmというのは、極端な例だと思いますけどね〜（笑）

　焦点距離によって写る範囲がどの様になるかサンプル挙げて見ますね〜！
　レンズの守備範囲がどんな感じになるか参考になるかと思います〜（笑）

　

　

書込番号：10215076

[るーとん]

★マイワッタさん

ママさんからのご意見はとっても身近に感じられます。
貴重なアドバイスありがとうございます。

＞１０００万画素なので、全身がファインダーの８分の１ぐらいに写っていれば、
＞トリミングをしてLサイズに印刷するには十分です。

素人の私には、「８分の１くらい」などと具体的に教えてもらえると
すごく参考になります。「２００ｍｍ撮影＋トリミング」もかなり活用できそうですね。
安心しました！

＞身軽に動いて、子供たちの中に入る。みんなの楽しい笑顔を撮影するには２００
＞の１本勝負で行きましょう！

確かに雑用は多いです。子供たちが競技する時は、他の学年のママたちがお互いに
サポートしあってますし。考えてませんでした。1本勝負で行きたいです。

＞ｋ-ｍ、コストパフォーマンスに大変すぐれた使いやすいカメラです。淡い空の
＞青、木々の緑そして何よりも人の肌色が健康的にやさしく美しく写ります。

あぁ、こんなこと書かれちゃうと、今すぐにでも電気屋さんに駆け込みたくなります（笑）


★C'mell に恋してさん

二度も書き込みありがとうございます。助かります。

＞焦点距離によって写る範囲がどの様になるかサンプル挙げて見ますね〜！
＞レンズの守備範囲がどんな感じになるか参考になるかと思います〜（笑）

このお写真、すごいですね。１８ｍｍ、５０ｍｍ、２００ｍｍ、３００ｍｍって
まさに私のような初心者が見比べたいと思っていた写真です。
それぞれどんな感じなのかすごくよく分かりました。ありがとうございます。

＞これは1本でWズームの守備範囲をこなす事ができる高倍率ズームを使うのも手ですね〜。

マイワッタさんからも「１本勝負で！」とアドバイスをいただきました。
運動場は風が吹くと砂埃もあがるだろうし、私は付け替え作業もモタモタしそうだし
レンズ１本で出かけられたら、それがベストかも。
１８−２００ｍｍなんて守備範囲が広いレンズもあるんですね。知らなかったです・・・。

書込番号：10218462

[C'mell に恋して]

DA18-250mm	DA18-250mm	DA18-250mm	DA18-250mm

るーとんさん　こんにちは

　1本で便利なレンズというとやはり高倍率ズームになるんですが、
　サンプルを挙げて見ます〜。
　pentaxDA18-250mmというtamron18-250mmのOEM製品ですけども、
　TDSのショーなんですが、広角域も望遠域も頻繁にしようする
　ので、このような時ですと、Wズームだとレンズの交換を頻繁に
　する事になるので、大変ですね〜（笑）

　それでもレンズ２本で撮影に望んだ時は、本体も2台用意して
　レンズ交換でなく、カメラ自体取り替えて写していました〜（笑）

書込番号：10230727

レンズについて

[ひろクン☆]

購入から約２ヶ月の初心者です。
趣味で女性のポートレートを撮っているのですが、最近明るいレンズが欲しくなり、
お財布と相談した結果タムロンに行きつきました。

ダブルレンズキット所有の場合、ポートレートに使用するなら下記のレンズどちらの方が、
良いのでしょうか？
ご教授お願い致します。
�@SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)
�ASP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)

個人的には魚住先生も使っている�Aにひかれています。

書込番号：10208922

[やまだごろう]

ひろクン☆さんこんにちは。

『女性のポートレートを撮っているのですが、最近明るいレンズが欲しくなり』
おそらくアウトフォーカスゾーンのボケを大きくしたいという狙いがあるものと思いますので、望遠寄りの2番がお勧めです。
ボケの量は、同じ焦点距離ならF値の小さいほうが、そして同じF値なら焦点距離の長いほうがより多くなります。

なお、画質に関しては主観ですので言及いたしません。

書込番号：10208955

[タン塩天レンズ]

ひろクン☆さん、こんばんは。

現在使われているダブルズームキットで、どの焦点距離が必要か確認された方が良いと思いますが一応目安としては下記の感じです。

被写体との距離が近め、あるいは部屋の中での撮影や広角を使うのでしたら�@の17-50mm

外での撮影が多い、バストショットやアップが多い、背景を少しでも多くボカしたいなら�Aの28-75mm

ただ焦点距離的に重なっている部分が多いのと、多少は足でカバーできるので、どちらでも大丈夫と思います。
トリミングも考慮するなら17-50mmの方が適応範囲は広いですが欲しい方を購入しましょう！

書込番号：10208979

[ひろクン☆]

やまだごろうさん
早速の回答ありがとうございます＾＾
そうなんです、よりボケをキレイに出したいというのがありまして。

＞ボケの量は、同じ焦点距離ならF値の小さいほうが、そして同じF値なら焦点距離の長いほうがより多くなります。
勉強になりました、ありがとうございます☆

書込番号：10208991

[タツマキパパ]

こんばんは。

ダブルズームをお持ちというコトなので、ここは50mm F1.4の出番なのかな？と思うのですけど、ズームでなければならない理由があるのでしょうか？？

書込番号：10209012

[おっ、おまわり]

魚住センセが使っているのはフルサイズ機なので、
APS-Cで選ぶなら１になりますな。
ボケを重視するならDA55やsigma50がお勧めです。

書込番号：10209058

[yuki t]

私が他人にすすめるなら28-75です。
が
よく使う焦点距離を確認して17-50になる場合も充分考えられますね。

と言いつつ・・・
私が実際に使うなら、FA31/43/77です(^^;;

書込番号：10209095

[うる星かめら]

とりあえず50/1.4ではないでしょうか？次は35/2だと思います。
古き良き50/1.4と言ったら、ペンタしか売ってませんよ。
姫と呼ばれるものは見ためは良いですが、全て罠だと思います。

ちなみに17-50/2.8の解像が高いです。
睫毛は時代遅れ、産毛を綺麗に撮りたいと思ったら、やはり単玉だと思います。
K-x ＋ 35/2 ＋ 50/1.4の“ダブルズームできないキット”をお勧めします。

書込番号：10209114

[うる星かめら]

大口径望遠（135〜300ミリ）を好んで使う人も多いですが、
私は中途半端長い（ボケる）、しかも上からも、下からもダイナミックに撮れる50/1.4が好きです。
たまに広角も使いますが、標準の24〜35ミリ（35〜55ミリ相当）はあまり使わないです。
王道 ＝ 面白くない（技量が足りない）ですから。
足長い、尻大きいのも撮りたければ、17-50の広角端が使えますから、ありだと思います。

書込番号：10209208

[製剤屋]

ひろクン☆さん、こんにちは。

どういう状況で撮影されているかですね。

単独、もしくは数名のカメラマンで撮影されているのならば、
セオリー通り、単焦点がよいとは思いますが、そうでないとすると、
圧倒的にズームの方が便利ですからね。

モデルさんに寄れる状況なら�@を、寄れないのならば�Aをお勧めします。

書込番号：10209396

[ひろクン☆]

皆様コメントありがとうございます。
撮影状況としては個人撮影なので、近くでも遠くでも撮れる状況です。
汎用性を踏まえｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞと安易に考えてました…ﾎﾟﾄﾚだけで考えてるなら単焦点で自分が動くのが一番良いのでしょうか？
ちなみに現在は若干17-50mmに傾いてます。。。

書込番号：10209540

[やまだごろう]

私がポートレート撮影に持ち出すレンズは28-105mm F3.5-4.5です。
望遠気味にして開放で撮ればそこそこのボケは得られます。

書込番号：10209734

[うる星かめら]

17-50は問題ないでしょう。

ポートレート専門でしたら結局50/1.4とかも必要になりますから、順番の問題ですね。

書込番号：10210557

[製剤屋]

＞単焦点で自分が動くのが一番良いのでしょうか？

動けるのなら (^_^;。

オーソドックスなボケを生かしたポートレートであれば、
Ｆ値が小さいレンズほどボケの程度を多く出来ますから、
単焦点の方が有利となります。

で、被写体の大きさは自分が前後すれば良いということですね。

また、ズームだと背景の写り込みの程度が焦点距離で変わります。
また、被写界深度も変わりますね。
単焦点ならそこいら辺で頭を悩ませる必要も無いということです。

もちろん、そこいら辺のケアが出来るのであれば、レンズ交換の
手間がない分、ズームも良いのですが。

書込番号：10213311

[うる星かめら]

ポートレートは、写真を撮る前日に、はっきりイメージが出来て、撮りたい写真の
イラストも描ける位と思います。臨機応変もありますが、全体は計画的だと思います。
でしたら、単焦点で良いですね。主に広角の方ですがズームも使います。

書込番号：10213385

[ひろクン☆]

皆様ありがとうございます♪
しかし皆様のコメントを見ていると益々悩んできました＾＾；

単焦点の50�o F1.4にもかなりひかれております。
レンズの口コミを見ているとタムロンは前ピンだったり、
モノに寄って当たり外れの個体差が激しいようにも書いてあり、
初心者の僕としてはそこも不安になってきました…。

優柔な僕に更なるアドバイスをお願いします。。。

書込番号：10213408

[単刀直入]

こんにちは。レス遅いかもしれませんが・・・。
私もk-mユーザーで、カメラ素人です。まだ買って１ヶ月ほどです。
ダブルズームキットを購入しました。
つい最近、広角にしたい時（18mm）、望遠を使いたい時（50mm以上）のレンズ交換が面倒になり、18mm〜200mm程度のレンズを購入しようかと思いましたが、利便性は上がるものの写る絵には変化がないわけですから、変化をつけるためにペンタの50mmF1.4の単焦点を買いました。
暗い場所での撮影にはもちろん効果を発揮しますが、それよりもボケ方がキットレンズとは別世界です。ポートレートでしたら尚更、絶対に気に入ると思いますよ。
こんなど素人の私でさえ、腕が上がったと錯覚してしまう程にキレイで雰囲気のある写真が撮れます。
脱キットレンズの第一号にお勧めできます。

書込番号：10260016

購入しようかすごく迷ってます

[hank0505]

はじめまして、これからデジ一デビューしようかと思っています。
今、K-mにしようか、E-520にしようか非常に迷ってます。
使用目的は、子供の運動会とピアノの発表会が主です。
ズームがどれだけあれば足りるのか？
性能的にどうなのか、初心者なのでさっぱり分りません。
何か良いアドバイスがあればおねがします。

書込番号：10202405

[やむ1]

hank0505さん、こんばんは。
運動会は比較的明るいシーンですので、どちらのモデルでも特に問題は無いと思います。
ピアノの発表会は、屋内での撮影になると思いますが、
会場の明るさ次第だとは思うのですが、かなり厳しい条件での撮影になるのではないでしょうか。
F2.8クラス、もしくはソレよりも明るい望遠レンズが必要になると思います。

運動会は幼稚園レベルで大体換算300mm(ペンタで200mm表記、オリで150mm表記)、
小学校以上では換算450mm以上(ペンタで300mm表記、オリで200mm表記)位でしょうか。
オリのレンズのことはわからないのでペンタで。
DA55-300mmが評判もよくズーム幅も広いのでオススメです。
安く済ませたい場合には、シグマAPO70-300mmの評判がいいです。

ピアノ発表会は会場の状況、お子さんまでの距離によるところが大きいですね。
ある程度近くに寄れると仮定した場合、タムロンのA09が使い勝手良さそうです。
FA77やDA70等の単焦点は、更に明るいレンズですので、多少力になるかも。
もっと遠くからアップでとなると、結構大きく重いレンズになりますが、
DA★200mmF2.8やシグマorタムロンの70-200mmF2.8辺りが必要になるかも知れません。

共にレンズの選択で何とかなる世界だと思いますので、
実際に持ってみた感触、シャッター切った感覚等で選んでいいのではないでしょうか。
もしくは、ブログ等で作例を多数見て、気に入る色合いのメーカーを選ぶのもいいと思いますよ。
いい選択ができるといいですね。

書込番号：10202607

[αyamaneko]

＞ズームがどれだけあれば足りるのか？

これは、運動場、発表会場などの広さ、確保できる撮影場所から被写体までの距離などによりますから、
一概には言えません。
長ければ長いにこしたことはないと思いますが。

コンデジなどで撮られたことはないのでしょうか？
撮ったことがあれば、何mmを使ってどれくらいに写ったか、などから見当は付けられますが。

何mmを使ったか、は、
Exifというデータがjpegなどの画像ファイルに書き込まれていますので、
付属のビューワソフトなどで確認できます。

書込番号：10202622

[タン塩天レンズ]

DA55-300の55mm	DA55-300の300mm

hank0505さん、こんばんは。

オリンパスは所有した事が無いので、ペンタックスの事しか書けませんが。
運動会なら望遠側は300mmあれば大丈夫です。
ペンタックスのレンズでは、DA 55-300mmが運動会に良いです。
http://kakaku.com/item/10504511920/
なので、このレンズが最初から付いている「K-m 300Wズームキット」をお勧めします。
http://kakaku.com/item/K0000007983/

ピアノの発表会だとF値の小さな明るいレンズが良いです。
レンズキットに付いている、DAL18-55でも可能ですが、よりベストなのは、タムロンだと
SP AF 17-50mm F/2.8(Model A16)
http://kakaku.com/item/10505511925/
SP AF 28-75mm F/2.8(Model A09)

シグマだと、28-70mm F2.8 EX DG (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
http://kakaku.com/item/10505011336/

このようなレンズが比較的安くて良いですね。

書込番号：10202627

[花とオジ]

小学校の運動会を見据えるとＫ−ｍなら、
PENTAX K-m 300Wズームキットか
レンズキットとＤＡ５５−３００又はシグマＡＰＯ７０−３００あたりがいいと思います。
Ｅ−５２０ならレンズキットとED 70-300mm F4.0-5.6。

発表会用のレンズを考えると、キャノンＸ３かＸ２のＷズームキットを検討されるとレンズ選びが楽になるかも知れません。

書込番号：10202689

[hank0505]

早速の返信、どうもありがとうございます。
いままでは、オリのC-3030Zで撮影していましたが、さすがに遠くは無理と感じていました。
子供は小学生ですが、今年は嫁さんが役員で比較的近い距離から撮影できる事もあるので、200mmでも大丈夫かと思ったのですが、やっぱり300mmは必要なんですね。
発表会は舞台が明るいからF値暗めでも比較的大丈夫かな？と思っていました。
予算的になるべく安く抑えたいと思っているのでやっぱりK-mかな〜。
お店で一度触ってみたんですが、シャッター音が妙に気に入ってます。
う〜ん、今は300mmのセットにしようか迷ってしまいます。

書込番号：10202719

[hank0505]

タン塩天レンズさんのサンプルが非常に良く分りました。
出来れば200mmと300mmの差もと思いましたが、それはわがままですね。
本当は予算が許せば300mmを購入したいところですが、価格的にもK-mのWズームを手に入れようかと思います。
本当に有難うございました。
大変助かりました。

書込番号：10202803

[猫と一緒]

hank0505さん、こんばんは
K-xの発売前に運動会や発表会があるんですね。
運動会は手持ちで撮られると思うので300ｍｍが限界です。
ダブルレンズキットで十分ですよ。
ただ、練習期間を設けたほうがいいです。

発表会は移動して撮影が出来ないと思います。
それに室内なのでどれくらいの照明なのか。
ピアノなので演劇よりは明るいと思いますが、ISOを上げて撮る必要があると思います
レンズは予算内で出来るだけ明るいレンズを購入すればよいと思います

タン塩天レンズさん
アヒルを撮りにいったんですか。
ある新聞で同じアヒルを写した写真なのに東京版では後ろに写ってるビル群を後処理で消した写真を載せたそうです。
理由は大阪はごちゃごちゃしたイメージも街だからビル群はイメージに合わないから、だそうです。

書込番号：10202808

[hank0505]

本当にどうもありがとうございます。
運動会まで日にちがないので、早速購入して本番に向けてがんばりたいと思います。
また、解らないこととか質問するかもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：10202840

[こばやん＾＾]

レンズ焦点距離　70mm	レンズ焦点距離　170mm	レンズ焦点距離　300mm	レンズ焦点距離　300mm

hank0505さん こんばんは

＞　出来れば200mmと300mmの差もと思いましたが
とありましたので、タン塩天レンズさんではありませんが
勝手に横入りさせて戴きますね。

ついこの間の事ですけど
ペンタk-mでは、ありませんが
ペンタK100Ds＋SIGMA APO 70-300mm で　子供の運動会撮影して来ました。

左3枚は子供（被写体）から5〜6ｍの距離
右の一枚は子供から30ｍくらいの距離でしょうか。

SIGMA APO 70-300mm　少し大きいですけどなかなか良いですよ！
それでは運動会頑張ってくださいね。
　　

書込番号：10203247

画像モニターの表示について。

[37980]

当方、ｋ−ｍホワイトを所有していますが、素人のため、わかる方、お手数ですがご回答願います。初歩的なことかもしれませんが、その点はご了承願います。
画像モニターの表示内容を、「撮影時も、再生時のような標準表示＜ファインダーの映像を表示＞させたい」のですが、どうすれば可能でしょうか?
使用説明書を見ても、わかりません。
対処方法がおわかりになる方、ご指摘のほう、よろしくお願いいたします。

書込番号：10199793

[kentom]

> 「撮影時も、再生時のような標準表示＜ファインダーの映像を表示＞させたい」

ライブビュー付いていないので「出来ません」

書込番号：10199848

[そこじゃ]

>「撮影時も、再生時のような標準表示＜ファインダーの映像を表示＞させたい」

いわゆる、コンデジのような…でしたら、ライブビューという機能の備わった一眼レフで可能になります。

残念ながら、このカメラでは出来ません。

書込番号：10199864

[そこじゃ]

ライブビューが絶対必要なら、↓のような製品もありますが、値段や実用度を考えると、？？ですね。

http://www.velbon.com/jp/tokushuu/zigview/zigview.html

書込番号：10199896

[robot2]

＞K-m
撮影時に、液晶を見ながらの撮影は出来ないです。
LV＝ライブビュー　機能の有る、カメラで可能です。

書込番号：10199903

[37980]

皆様からの早速のご回答、ありがとうございます。「ライブビュー機能」という語句をはじめて知りました。以前に所有していたコンパクトデジカメをイメージしていましたので、今回のご回答により、何が違うのか、このような短時間で明確にわかり、非常に感謝しております。
ありがとうございました。
ちなみに、このライブビューは画像の精度等には直結しないオプション的な（過剰的？）機能かなと受け取りましたが、デジタル一眼レフではどのような位置づけなのでしょうか?「一眼レフではあまりみない。」「ペンタックスでは見ないが、○○メーカーでは標準装備されている」など、皆様のお知りになっている情報等がありましたら、再度、お教えいただけるとありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：10200004

[robot2]

ペンタックスで　有れば、
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature.html

ニコンで　有れば、D90 D5000 D300 D300s D700 D3 とか…
キヤノンで　有れば、最近のは総てそうです。

書込番号：10200092

[とおりっぐ]

K-mの後継機であるK-xはライブビュー搭載ですよ。
新しい技術なので、これからの一眼レフは殆ど搭載されると思います。

一眼レフでは、富士フィルムのS3Proに最初に搭載されました。
ただしモノクロで、表示時間も短く、あまり実用的ではありませんでした。
（所有してましたが、一度も使わずじまいでした）

CCD機での搭載は難しいようで、基本的にセンサーにCMOSが使われた一眼レフになります。

最初に本格的に搭載されたのは、オリンパスのE-330からで、
これはLiveMOSという、CCDとCMOSの良いとこ取りと言われたセンサーを搭載したことにより実現されたました。
今のフォーサーズ一眼レフやマイクロフォーサーズは全てLiveMOSです。

ただCMOSも一昔前は高級機だけに使われてましたが、最近ではD5000やKissDX3、先に挙げたK-xのような
エントリーにも採用され、ライブビューも一般的な機能になってきました。

書込番号：10200517

[37980]

大変参考になりました。ありがとうございます。
また皆様方のお知恵をお借りすることがあるともいますが、そのときもどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：10216301

分解清掃について

[yan2007]

Ｋ−ｘの発表で盛り上がってますね。
いろいろな意味で・・・
かみさまにＫ−ｘの話をしたら
「かっわいい〜、欲しい！！」
やっぱり女性にはウケがいいみたいです。
スパーインポーズなくても関係ないみたいだし。

さて、ちょっと前にこちらで「ファインダーのゴミ」ついて質問し、
回答は「個人では無理なので、分解清掃に出すか、気にしない」ということでした。
そこで以前
「メーカー保証期間内なら、分解清掃・調整は無料」
というスレを読んだことがあるような・・・
もしそうだったら、頼もうかと思っているのですが。

かみさまは、Ｋ１０ＤとＫ−ｍを下取りにだしてもＫ−ｘが欲しいみたいです。
自分はＫ−７が欲しいのですが、
かみさま：「最近はＫ−ｍしか使ってないじゃない。Ｋ−ｍでというかＫ−ｘで十分でしょ？」
私：「でもさあ、運動会とかあるじゃない。Ｋ−ｘじゃあ・・・」
かみさま：「子供はまだ２歳だよ。広い校庭で運動会するまで、あと何年あると思ってるの？
それまではＫ−ｘで十分じゃない。それにその頃には新機種が出てて、また欲しくなるんでしょ？違う？？」
私：「・・・・・・・・・・・・・・・・・」

とりあえずＫ−ｍが無料で掃除できれば、Ｋ−ｘの価格が落ち着くまで使おうと思ってます。

書込番号：10192914

[ぼくちゃん.]

無料はローパスフィルタの掃除位で、後は有料かと。

書込番号：10192992

[4304]

私はキタムラで購入しましたが、保障期間中はファインダーのゴミ清掃も無料でした。

書込番号：10193672

[yan2007]

ぼくちゃん.さん
以前「そろそろメーカー保証が切れるので、無料のうちに分解清掃に出そうと思っておます。」
のような書き込みを読んだ記憶があったので・・・

4304さん
自分もキタムラで購入しました。キタムラに問い合わせてみます。
実は、連射モードではないのに、シャッターが二度続けて切れてしまう不具合があるので、
そっちも合わせて見てもらうことにします。

書込番号：10193901

[私が３人目]

yan2007さん　はじめまして

Ｋ２０Ｄですが、保証期間内にフャインダーのゴミとセンサーの掃除でサービスに送ったこと有ります。

そのときファインダーは状況により有料になる事があると言われたのですが、ファインダー交換、無償で帰ってきました。

書込番号：10194240

[タン塩天レンズ]

yan2007さん、こんばんは。

ファインダー清掃が無料なら清掃してもらい今までどおり使う。
有料なら清掃を断り、かみさまの言うとおりにするってのは、どうですか？

ところで話し相手って「神様」じゃないですよね？
あっ、yan2007さんにとっては同じですね！

書込番号：10195166

[じじかめ]

キタムラ経由の修理は、今春から取次ぎ手数料がかかるようになったと思います。

書込番号：10195430

[やむ1]

yan2007さん、こんばんは。
ペンタのフォーラム等に持ち込めれば、
各部点検・ファインダー及びローパスの清掃は無料でやってくれます。
混んでなければ30分程度あれば終わると思います。
持ち込めなければ、ペンタのピックアップリペアサービスを使うと便利ですね。
ちょっと送料かかってしまいますが。
K-xとK-7の件、まぁ奥様が言うことは正しく・・・難しいところですね。
それくらい今度のK-xはスペック的にもいい線いってると思いますよ。

書込番号：10195571

[αyamaneko]

＞とりあえずＫ−ｍが無料で掃除できれば、Ｋ−ｘの価格が落ち着くまで使おうと･････

有料で掃除できなくても、そちらの方が賢明では？

＞シャッターが二度続けて切れてしまう不具合があるので、そっちも合わせて見てもらう

こっちがメインのような･･････。
ただ、押し方による場合もあるかもしれません。
レリーズスイッチの可能性が高いと思いますが。

書込番号：10197317

[yan2007]

みなさんアドバイスありがとうございます。

私が３人目さん
状況によりということですが、無料でやってもらえそうですね。

タン塩天レンズさん
我が家では「神様＝かみさま」です。お告げには絶対服従です。
逆らうと「神罰」が下ります。本当に怖いです（笑

じじかめさん
キタムラ経由だと手数料がかかるのですか！？とりあえず電話して聞いてみます。

やむ1さん
地方在住のため、フォーラムへは行けません。
近所のキタムラでやっとＫ−７の展示が始まった位ですから。
Ｋ−７いいですよね。ただＫ−７を手に取ったかみさまが一言
「でかい、重い」
Ｋ−７・・・無理っぽいです。

αyamanekoさん
シャッターが二度切れてしまう不具合は、買ってすぐからありました。
ただ頻繁に起こる現象ではないので、まあいっかと
この際、点検してもらいます。

書込番号：10197843

[てるボール]

少し遅いですが昨日大阪サービスセンターに持ち込んで清掃してもらった為、書き込みます。
当方も購入後1年以内のメーカー保証期間中でしたので、ローパスフィルター・ファインダー内のゴミ・ピント調整を無料でやってもらいました。
平日昼間ということで空いており30分ほどでした。
たまたま他の客が持ち込んだときに、返却は郵送OK・保証期間内送料無料というようなことを言ってましたので、キタムラよりペンタックスのサポートに連絡されたらどうかと思います。
メーカー保証が切れたらキタムラで。
何より気になったのが、シャッターが2回きれてしまう不具合？が当方にもありましたが、再現頻度が低く10日間ほど預けないといけないと言われ運動会に間に合わず帰ってきました。
シャッターの不具合で何かわかれば書き込みいただけたらありがたいです。

書込番号：10214776

[yan2007]

てるボールさん こんにちは
カメラはキタムラに持ち込みました。
シャッターが２回切れてしまう不具合ですが、
持ち込んだ時に、その症状が再現できました。
シャッターを押して１回、そしてシャッターを離す瞬間にもう１回。
押して２回切れるというより、上記の通り押して１回、話すときに１回という感じです。
どの位で修理から戻ってくるかわかりませんが、治ってきたら報告しますね。

書込番号：10215441

[てるボール]

yan2007さん、早速ありがとうございます。
こちらは今は不具合が出ていませんが、シャッターボタンの遊びが若干大きな気がします。
またの書き込みお待ちしてます。

書込番号：10216902

[yan2007]

約１カ月かかって修理からかえってきました。
シャッターの不具合は、シャッターユニット交換となりました。
ファインダーの清掃・点検もしてもらいました。
レンズキットのレンズの点検・調整もしてもらいました。
持ち込んだときに、手数料1,050円を取られましたが、
保証期間内ということで、料金はかかりませんでした。
ただ、ついでに持ち込んだＤＡ４０とＤＡ７０の点検調整は
両方で12,000円かかりました。

書込番号：10398203

[てるボール]

当方は忘れた頃に連続でシャッターがきれるような頻度の不具合が続いております。
保証期間内に出すつもりですが、1ヶ月は長いですねぇ。
安くなっているとはいえ、もう1台買うぐらいならレンズ費用の足しにしたいですし…

丁寧な報告ありがとうございました。
よき撮影ライフを！

書込番号：10402646

[yan2007]

てるボールさん　こんにちは
手元に戻ってくるまでに、４週間かかりました。
キタムラに持ち込んで２週間。
連絡が来ないので電話すると、
「メーカーから見積もりのハガキが届くはずです」
ということで、ハガキがきたのが電話の翌日位。
そこから修理依頼の連絡をして２週間、という感じです。
てるボールさんはサービスセンターに持ち込めるようですから、
１０日間位で済むのではないでしょうか？

書込番号：10402984

[てるボール]

重ね重ねありがとうございます。
大阪サービスセンターの近所は週に何度も通りますので、そのうち行こうと思います。

書込番号：10404689

スーパーインポーズないのはダメなの？

[銀のヴェスパ]

スーパーインポーズないのはダメって人が他の板で結構いるけれど、
きっとK-m使ったことがないんじゃないかな？　フレーム下に合焦
マーク点くし、音も鳴ります。中央に固定していれば、実質的に
スーパーインポーズですね。

K-7ととっかえひっかえ使っているけれど、それでもほとんど気に
なりません。まあ、悪く言えば鈍感なだけ、良くいえば包容力が
大きい。百歩譲って、中央以外に頻繁に動かす人には確かに使い
づらいかな？

使わないでケチをつけている人達に、K-mを使っている人たちの
「怒りの声」を届けましょう。「満足しているのにホットイテ！！」

まあ、「他人のイヤミなどホットケ！！」という健全な精神の
持ち主は、心静かに撮影にいそしみましょう。今朝は、多少虫の
居所の悪い私でした(-_-;)

書込番号：10172204

[BJF360]

あなたの使い方で必要ないからと言って他人も必要ないとは限りませんよ。
私は航空機や鉄道写真が好きですが、ファインダーで被写体を追いながら構図に合わせてAFポイントを変更することが良くあるので、
スーパーインポーズがないと非常に不便です。

もちろん撮影スタイルによってはなくても影響ない方もいると思いますが、
とても重要視している人もいると言うことだと思います。

k-m、ましてやk-xは使ったことがありませんが上記の理由で今のところ購入候補からは外れています。

書込番号：10172296

[ポルコ・ビアンコ]

おっしゃる通りで心静かに撮影をお楽しみください。

ここで管巻いても荒れるだけなのは十分ご存知のはず。

標準語合うてるかな？w

書込番号：10172328

[LUM☆LIME]

エントリー機なのでカメラまかせで問題ないと思います。
正確なピンが欲しい人は中央一点で、
測距点を変更したいという人は他機種で。

こんな感じでいいんじゃないですか。

書込番号：10172353

[毎晩胃腸をアルコ-ル消毒]

風景やネイチャー系、スナップなんかには別段必要無い機能ですよね。


私はJPEG＆中央一点オンリーですし、ケ-タイブログへの画像アップメインなんで、【超】のつく高性能は必要ありません。


Ｄ４０で満足中です。



ただ
ペンタの個性的なレンズ群にはヨダレダラダラですけどｗｗ

書込番号：10172405

[m_o]

こんにちは。
書き込みを読んで気分が悪くなるなんて損なだけですよ(^^)
自分の目の前を虫が飛んでくるくらいにお考えくださいませ。

こういうのは正解は誰にもわからないことですし、半年くらいしてユーザーの評価が定まってくる頃にわかってくることだと思います。
そもそもK-mでスーパーインポーズが省略されたとき、一番懐疑的だったのは取りあえず買ってみたペンタファンのユーザーだったではないですか(^^)

書込番号：10172438

[shum]

スーパーインポーズは、どこに合焦しているかが文字通り一目でわかる機能で、入門機にこそ必要と思います。
加えて僕のような目の悪い人間には、実に切実な機能です。
視度調節したって、フォーカシングスクリーンのスケールラインがよく見えません。
中央一点に設定しても、意図したポイントとずれてしまうのですよ。
ほとんどの場合、PC上で確認して発見、ガッカリがお決まりのパターン。
併用できる場合はK100Dも使ってますが、出先などK-mだけの場合はやっぱ不便です。

書込番号：10172501

[沼の住人]

> 加えて僕のような目の悪い人間には、実に切実な機能です。

うーん。

フォーカシングスクリーンの見えない方はわざわざ見えないもので勘で撮るよりもライブビューを使われたらいかがでしょ？

うちのカメラの半分以上はスーパーインポーズなんて着いていませんから、別に私は困りませんよ。多くの初心者の方もそこまでみないんじゃないですか？

K-xというカメラはあれがついていない、これも欲しいという機能マニアさんのためというよりも機能ももちろんこの価格のカメラにしては充実してますが、カラーバリエーションなどライフスタイル、ファッションで選ぶといったカメラだと思います。

そういう人はカラーバランスがおかしかろうが、ピンボケしてようが感性で乗り切っちゃいます！

まあ、スーパーインポーズがないと死んじゃう人は買わないのが吉かと。(^.^)

書込番号：10172553

[おっ、おまわり]

スーパー・インポッシボーとも言う…

書込番号：10172667

[デジやん]

スーパーインポーズが無いので買いません。

９割は中央１点しか使っていなくても、です。

K-x　惜しい、残念。

書込番号：10172673

[カルロスゴン]

K-m以外の機種のユーザーはスーパーインポーズをOFF設定にすれば
その具合が分かるワケで、何もK-mユーザーじゃないなら
口を出すなというのはおかしな話でしょう。

私は、AFポイントの箇所をを任意設定にしてます。
構図によってセンターにする時もあれば、AFポイントをズラす時もある。
特に、奥行き感のある写真で、被写体をズラして前ボケにするか
後ボケにするかなんて時には、AFポイントの任意設定とスーパーインポーズは便利。
近接撮影の時、例えばマクロなんかはセンターに必ずしも魅せたいポイントは来ない。
ポートレートだって、目にピントしたいのにバストアップの時、目はファインダの上に
行くでしょ。。。。。
いくらフォーカスロックを掛けても、カメラと被写体が近ければコサイン誤差は
結構出てきます。

K-mはエントリー機種と言っても、ペンタは上級エントリーとしての位置付けだと
公言してるし、中級者も使うでしょう。
これじゃ又、田中希美男氏から「残念でならん」という嘆きがでるのは必至。

まあ、だけどK-mもそこそこ売れた様だし、気にしない人が多いのには
正直ビックリしてますけどネ。
私も初心者にはK-xじゃなくK-7を勧めるな(笑)。

書込番号：10173170

[ヒロ１９６８]

私もカルロスゴンに同意です。
K100Dを購入したばかりの頃中央でフォーカスを目にあわせロックをして構図をきめていたのですが、なかなか目にピントがこなくて色々調べているうちにコサインの事を知りました。

ポートレートでは結構影響でますよね。
でもそれ以上にK-xは魅力的です。

書込番号：10173248

[覚羅（カグラ）]

やっぱ、あったほうが便利かな〜って思います。

K-mはＡＦフレームで構図とか中心とかを決めているので、ＡＦが使えない程暗いと諦めがつきますが、暗くてＡＦフレームが分からないと測距点が中央一点でも中央が分からなくてちょっと困ります。
やっぱ、スーパーインポーズは付いていてON/OFFを切り替えられると幸せだと思います。


K-xも出ましたが、K-mにスーパーインポーズと有線レリーズがついたら、買い替えか買い増ししたいのにな〜。この点でK-xはCTEついたけど買い増しするかってまではいかないな〜。
K-7にしろ、この次の改良版が気になりますね(^_^)

書込番号：10173369

[LUM☆LIME]

スレ主さんのようにベテランの方は中央一点を使えると思いますよ。
元々はそうでしたね。
ただ、ここ何年にカメラ始めた初級クラスの人には
スーパーインポーズは必須なのです。

書込番号：10173486

[C'mell に恋して]

銀のヴェスパさん　こんにちは

　私はk-m2台持っていますが、スーパーインポーズが無くても私はなんとか
　していますが、あればあったで邪魔になる物ではないので、有ってくれたら
　うれしかったな〜という物ですね。

　私にとっては必須ではないですが、必須である方には機種の選択候補から
　外れてしまいますからね・・・。

　スーパーインポーズがあろうが無かろうが、外す方は外してしまいますから^^;
　私の妻は、スーパーインポーズがある機種でも外す時は外しますからね〜（笑）

　なので、あっても無くても外す人は外しますし、気にならない方は気にならない
　という物かと〜！

　基本的にはスクリーンマットの画像を見てピントが来ているか確認してからの
　撮影が、スーパーインポーズがあっても大切かと〜^^;



　

書込番号：10173786

[ヒジョウシキ]

ペンタもバカじゃないので調査の上スーパーインポーズは要らないと判断してるんでしょう。

それにここの板で書き込む人達はK-ｘが狙ってるメインターゲットの購入者層ではないよ。
一眼レフに初心者を主なターゲットにしてるからボディ単体での発売は無いんだろう。
コンデジやや携帯カメラで撮影してる女性がどこにピントがあってるか気にしてると思うか。
気にしてる人達なんて極少数だろう。
大半は簡単に綺麗に撮れればいい。
液晶画面を見てシャッターを半押ししてピッと鳴ってシャッターを押してそれで終わり。
スーパーインポーズなんてあると驚くぞ。
合焦？位置が変えられる・・・自動でしてくれないの？めんどくさい・・・（機能は理解しない）
使いづらいカメラと言われる可能性もある。

それにレンズはレンズキットやダブルズームキットのレンズだけで追加では買わない。
写真の多くは友達との人物写真。
だから顔認識機能さえあってとにかく顔にピントが合ってれば十分。

ここまで書くと初心者でも私は違う、ピントが気になる、と言う人達も居るが、その人達はカメラが好きになり上達していこうとしてる人達だから先ほど書いた極少数派に属する。

K-xはレンズをズームボタンがで自動で動かすのではなく手動でするの！！？というほどの初心者をターゲットにするカメラだということを考えないとね。

書込番号：10174012

[shum]

ファインダでわからないピントの山がライブビューでわかるとは恐れ入ります。
ライブビューを実現したカメラは、ファインダ不要になるのですね(^^)

僕はK100DとK-m併用していますが、どちらも大好きなカメラで、これからも当分使い続けるでしょう。
特に「ネイチャー系」は、K100Dの出番となります。

K100Dで出来てる事が、なんでK-mで出来ないの？ってことなんです。
そんな全否定するほどマニアックな機能ではないでしょう。
コンデジ感覚で一眼手にした人だって、ひと月も撮っていれば、思いの場所にピント合わせたくなってきますよ。
写真とカメラをわかる人を、どうして増やしたくないかなあ？

カメラは人間をアシストする方向に進化し続けています。
ともすれば「考えないで済む」方向になりがちですが、
「考えた事をアシストする」機能は、写真文化の先導としてのメーカーも、
意識して導入して欲しい。
身体機能障害のアシストもね。

沼の住人さん。
ご自身ではおわかりナイでしょうけれども、そのご意見は
「メクラはひっこんどけ」って、おっしゃられたのと同然なんですよ。

書込番号：10174299

[Vol.36]

最先端技術で高コスト！でもなく、今時、いまさら、な感じのインポーズを今回も付けないという事は、ヒジョウシキさんの言うように（現状）必要ないという判断なのでは。
僕も便利さよりも面倒くさそうってのが大半な気がします。
デジイチとはいえエントリー機で想定するユーザーにアレもしたいコレもしたいってユーザーはあまりいないのでは。

無いよりは有ってON、OFF出来た方が良いとは思いますけどね。

書込番号：10174723

[よすみん]

スーパーインポーズないのわかってて、K-ｍ買いました。

スーパーインポーズやはりほしいです。次はつくかなと期待していました。

私の場合ほとんど中央一点ですが、スーパーインポーズは動画機能より欲しい機能です。

書込番号：10174740

[カルロスゴン]

K-xってエントリークラスのチョイ上の層を狙ってると思いました。
昨日の発表会の時も、そんな感じのニュアンスで紹介されていたし。
ただ撮れればいいという様なユーザーだけが対象ではないというか。
それだけに、ケーブルレリーズ端子とスーパーインポーズ&AFポイント任意選択は
あった方がよかったかも。

しかし、AFポイントって機械にまかせていい所なのかな。
バカ○ョンカメラでもあるまいし。

書込番号：10175485

[ぜにたーる]

　スーパーインポーズ要らない人が多いから付いてないんでしょうね。
（これが無いと売れないというんであれば、さすがにペンタも追加してるでしょう）

書込番号：10175794

[猫の座布団]

誤解してる人が居るみたいなんで一応コピペしますがK-xは
AFエリアは、5点オート/ 11点オート/セレクト/中央の切り替え可能
です。

AFポイントを任意に選択していればピントが合う場所は決まっているわけですからスーパーインポーズしなくとも何処にピントを合わせたのか判りますね。

私としてはピントをワンポイントに追い込む時はマニュアルなのでスーパーインポーズは不要です。

書込番号：10176072

[delphian]

猫の座布団さん

> AFポイントを任意に選択していればピントが合う場所は決まっているわけですから
> スーパーインポーズしなくとも何処にピントを合わせたのか判りますね。

スーパーインポーズがあればちょっとしたミスが防げます。
前日右上に設定して撮影終了し、中央に戻さなかった　なんて事しませんか？
一晩経つと忘れている人が大多数だと思います。
私はスーパーインポーズが光って　あれっ？　となった事が何度もあります。

望遠よりのレンズならピントがずれているのに気づきますが、広角寄りや暗いレンズだと気づかない事もあります。

私は測距点が選択できる機種なら必須だと思っています。

書込番号：10176100

[と ら ね す]

>>銀のヴェスパさん
>>まあ、「他人のイヤミなどホットケ！！」という健全な精神の持ち主は、心静かに撮影にいそしみましょう。
私見ですが、「スーパーインポーズが欲しかった」という声を「イヤミ」とうけとるのは「健全な精神」とは思いませんが。

ところでK-xは測距点が11点になってますが、ご存知でしょうか。

書込番号：10176114

[猫の座布団]

delphianさん
>前日右上に設定して撮影終了し、中央に戻さなかった　なんて事しませんか？

しません。てゆうか、K-mでは中央とワイドの選択のみで右上の設定は不可能です。

>私は測距点が選択できる機種なら必須だと思っています。

これにはある意味賛成なのですが、11点程度のエリア分割ではピンポイントのAFは難しく、かと言って測距点を増やせば選択が面倒になってシャッターチャンスを逃すので私は測距点が選択できる事にあまり意義を認めていないのです。

書込番号：10176189

[delphian]

猫の座布団さん
　> しません。てゆうか、K-mでは中央とワイドの選択のみで右上の設定は不可能です。

　K-xの件を書いておられたので、そのつもりで返信しております。

　> 11点程度のエリア分割ではピンポイントのAFは難しく

　これはその人の使い方とアングル・被写体次第でしょうね。
　私にとっては有効で、狙っているアングルによっては無いと不便です。

書込番号：10176203

[delphian]

猫の座布団さん
　K-m以前にペンタのデジタル一眼レフをお使いになっておられませんでしたか？
　その時に測距点の戻し忘れとか経験しなかったのかなと思ったのですが。
　私の勘違いですかね。

書込番号：10176207

[と ら ね す]

とゆうかK-xって、K10DのAFそのまんまじゃないんですかねー。コレ。（ぱっと見で言ってます。違ってたらすいません）

中級機（上級機？）とエントリー機だから比較はナンセンスかもですけど
K10Dにスーパーインポーズなくても銀のヴェスパさんや猫の座布団さんは問題ないんですかね。

でも今K10Dさわってて知ったけど、スーパーインポーズってOFFにできるんですね。そうゆう需要も想定してるってことですね。納得。
ちなみに猫の座布団さん、銀のヴェスパさんはK10DではOFFにしてるんですかねー。（持ってないかもですけど）

書込番号：10176229

[のらのくろまさ]

AFポイント選択可でスーパーインポーズ無し、その独特な操作感、早く試してみたいですね。
恐ろしくファインダーが良いとか！私もそんなに視力良くないのでどうかな？

AF機やコンデジすら持った事無かった私がK-mを買う時に、試しに隣のK20Dを覗いた時に、何だ!?このﾋﾞｶﾋﾞｶｯて？
MGやSuperAのファインダーしか覗いた事無かった私には静かなK-mのファインダーは集中出来て良かったです。
で、K-7で初めてのスーパーインポーズ機で
ファームアップでAF点セレクトがダイレクトになった頃はいろいろとやってましたが最近は専らオートです。(もっと精進しないと(>_<))

既存のスーパーインポーズではなくても何か用意してないかな？
AFセレクトで選択点を常時表示、プラス合焦マークと音…光るんだったらスーパーインポーズ載せてるか？それにそんなのずっとファインダーに出てたら邪魔だろうね？ライブビューなら可能？

選ばせてあげるけど、教えてあげない？そんな漠然としたAF、意外とお気楽で使い良いかも？？
チョイチョイって移動させてグリーンボタンですぐ中央に…など毎回の使用パターンが出来てしまえば…。

ずっとK-mWhiteと、最近DA55-300が欲しいと思ってる私にとってはライトでもいいので、K-x300WZKが非常に気になります♪

書込番号：10176273

[銀のヴェスパ]

ほぼ予想したとおりのレスが付いてきましたが、強調したかったのは

「フレーム下に合焦マーク点くし、音も鳴ります。セレクトポイントの
位置さえ把握しておけば（中央固定もその一つ）、実質的にスーパー
インポーズですね。」....たんに、画面中にないというだけで、ファイ
ンダーの下にちゃんと合焦マークがつきますよ。K-mを使ったことが
ない方はこの事実に気がついていない方が多いのではないかと思います。

ということです。

ないとダメと言っておられる方々はほとんどK-mを持っていないようです。
何を言いたいかというと、使っていないのに「ダメ」という判断は、代金を
支払うのは本人だから、それはそれで他人がとやかく言うべきではないの
ですが、自分の独自判断を敷衍して「誰でもダメなんだ」という書き込みが
多いので、このスレを立てた次第です。

K-mを購入した後、画面の中にスーパーインポーズがなくて困って手放した
人が沢山いるなら、スーパーインポーズがないことを事前に知らせることは
意味がありますね。そうでなければ余計な御世話ということでしょう。

書込番号：10177595

[カルロスゴン]

ご自分で下記の様なことを言っておきながら、K-mを持っていなければ
スーパーインポーズへのコメントは止めろいう了見の狭さはどうなんでしょう？？

「誰にでも開かれているネットですから、誹謗中傷でないかぎり、かつ
"政治"と"宗教"を持ち込まない限り、書き込むのを制限してはいけません。
2009/07/10 23:15　[9835375]　」


＞ないとダメと言っておられる方々はほとんどK-mを持っていないようです。
当たり前だと思います。ダメだと思うから買わないだけでしょう(笑)。


＞そうでなければ余計な御世話ということでしょう。
そもそも、価格のスレなんてそんなもの。皆んな自分の経験で書いているだけ。
それに文句を言うぐらいなら、見ないか参加しなければいいだけ。
つくづくそう思いますヨ。

書込番号：10177691

[C'mell に恋して]

銀のヴェスパさん　こんにちは

　＞ないとダメと言っておられる方々はほとんどK-mを持っていないようです。

　やはりそうなると思いますね〜（笑）
　スーパーインポーズが必須だと思われている人にとっては、購入候補として
　上がってこない機種になりますからね。
　逆にk-mユーザーの多くは、スーパーインポーズが無くても購入に踏み切った
　人なのですから、無くても寛容かと〜！

　私の場合、無いのあれば無いなりに写すだけでが、無いと絶対にいやだという
　方がいても良いでしょう〜。
　「いや〜」と言うのと、「だめ〜」と言うのは意味合いが違うような気がします。

　「いや〜」は個人の感情かと好みいう印象を与ええますが、「だめ〜」というと
　K-mのすべてを否定している感が出てきますからね〜。

　銀のヴェスパさんは、スーパーインポーズが必須の方に、

　スーパーインポーズが無いから、だめ〜！　ではなく

　スーパーインポーズが無いから、いや〜！　と言って欲しいのかな〜と感じまし

　たが、どうでしょうか〜？

書込番号：10177754

[そこじゃ]

>実質的にスーパーインポーズですね。
スーパーインポーズってのが、フォーカスポイントに合焦表示するのがミソなので、実質的も何もスーパーインポーズではないです。

単に、ファインダー内のマークと音で確認できるから、撮影に支障はないということですよね。

私自身は、コンデジでさえ「ここにピントを合わせるぞ」マークが無いと嫌ですから、今どきの一眼なら是非欲しい機能ですね。

書込番号：10177765

[ポルコ・ビアンコ]

測距点選択可能なデジタルカメラで
合焦位置を判断出来ないカメラは
今現在どれくらいあるんやろね。
選択肢が実質的に無いK-mにはなくてもええよね。
K-xには絶対必要やて思。

書込番号：10177892

[猫の座布団]

delphianさん
デジタル一眼レフはK-mが初めてです。銀塩はZ-5p以後更新してなかったのでAFは中央一点のみでした。
K-m以前は3年位10倍ズームのデジカメばかり使用していましたがコントラストAFが苦手なケースも多くマニュアルフォーカスが可能と言っても背面液晶によるピント確認や調整にストレスを感じていたのがリアルタイムにファインダーでピントが確認出来、ピントリングで調整可能な事がX70の様な高倍率ズームのデジカメを選ばず一眼レフに戻した理由のひとつです。
K-mやK-xはK-7に比べると省略されている機能がいろいろありますが実際に使用してマクロや小枝などの障害物が多いAFが使い物にならないケースでの撮影が増えたのでAF関連の優先度は益々下がりました。
それに何でもカメラ任せにすれば写真が楽しくなるかと言えばそんな事はないですね。上級機に比べれば不足している機能や性能を自分でカバーするのがエントリー機の楽しみ方の一つです。
現在はAFをAFボタンのみ、AF-Cワイドエリアで使用して煩わしい合焦音も消しています。目的のポイントにピントが来なければマニュアル調整するスタイルなのでキットレンズからクイックシフトフォーカスが省略されている方が痛いです。
いずれにしろこの機能がなければ写真が撮れないかと言えばそんなことはありませんから絶対必要な機能とは言えないですね。

書込番号：10178024

[覚羅（カグラ）]

スーパーインポーズとは違うんですが、視点入力ＡＦとか付かないですかね〜ｗ

測距点が沢山選べるのもいいんですが、自分がファインダーを覗いて見つめたポイントにフォーカスがくるようなのは無理ですかねー
最近のコンデジだと顔認識ＡＦなんかだと、測距点のポイントというよりは狙った被写体に柔軟にフォーカスが合うので、測距点に縛られない自由なポイントでＡＦが合うといいな〜って夢想しますｗ
メガネ作る時に視力検査も気球の絵とかを見てるだけで勝手に視力を測ってくれるようなのがあるから、そういうのの応用みたいのとかで〜

今、書くために調べたら、昔視点入力ＡＦって技術はあったみたいですね〜。今の技術なら小型で、もっと自由度が利くのができないですかね〜。特許がキャノンにあるみたいだからペンタじゃ無理かな(^^ゞ

こんな風に自由なポイントに合うと、フォーカスが合ったポイントが光ったりしたほうが分かりやすいけど、光ったら焦点にピントがきているか分かりにくいですかねｗ

書込番号：10178048

[delphian]

猫の座布団さん
　これは失礼しました。
　てっきり測距点が変更できる機種を使った事があるという前提で返信しました。
　（あるいは測距点を変更して撮影した事がある）

　前レスの状況を想像していただきたいのですが、測距点変更が出来る機種で
　スーパーインポーズが無いと困るというのは納得いただけると思います。
　K-xは測距点が変更できるのにスーパーインポーズが省かれているという事に疑問を感じているのです。
　写真を撮る上で絶対的必要なな機能とは言いませんが、無いと私の場合間違いなく困ります。
　中央一点や AUTO、あるいは MFで使用する人は困らないというのは私もそう思います。

書込番号：10179031

[毎晩胃腸をアルコ-ル消毒]

人によってカメラに求める機能は違うワケで、その個人的なソレによって、カメラの性能の良否を決めつけるのは早計であると思います。


つまり、自分に合うか合わないかってだけの話なんでしょうね。


因みに、私にとってはK-mもK-xもドンピシャです。



単３ｘ２本になって、サイズが小さくなったら買いますですﾏｽ。

書込番号：10179086

[と ら ね す]

＞＞銀のヴェスパさん

>>「フレーム下に合焦マーク点くし、音も鳴ります。セレクトポイントの位置さえ把握しておけば
>>（中央固定もその一つ）、実質的にスーパーインポーズですね。」....

11点のセレクトポイントの「位置」を把握するのに非常に有効なのが「スーパーインポーズ」だと思いますが。。。


>>たんに、画面中にないというだけで、ファインダーの下にちゃんと合焦マークがつきますよ。K-mを使ったことが
>>ない方はこの事実に気がついていない方が多いのではないかと思います。

少し他人を馬鹿にしすぎではないでしょうか。。。。逆に「合焦マーク」がつかない機種を是非教えてもらえますか？

書込番号：10179087

[デジやん]

＞ないとダメと言っておられる方々はほとんどK-mを持っていないようです。

無いから買わない、だから持ってない。
これが、必要だと思ってる者（私だけではないはず）の答えだよ。
持って無いには、きちんとした理由があるんだよ。

書込番号：10180429

[ぜにたーる]

　k-mを買う人も結構いると思いますが、そういう人はスパーインポーズ無くても
この機種が魅力的と考えてるんですよ。ようするに致命的な問題ととらえない
人も多くいるんです。（ダメダメ言うほどの問題じゃあ無いということ。僕も
あればそれにこした事はないと考えるけど、別に無くて困る訳でもない）

　ペンタもきっと致命的な問題と考えていないんですよ、だから無いんでしょう。
コンデジ風にピント位置を知りたければ、ライブビューにすれば測距点表示するから
問題ないでしょう。

　初心者向けというスタンスで開発してるんだから、あれもこれも求めると結局
初心者が購入できない価格になって、誰のために開発したかわけ判らなくなりますよ。
落としどころとして、スーパーインポーズ無しという決定は問題ないと思います。
もっと初心者が気にするところにお金かけてますしね。（色とか大きさとかボディ内
手ぶれ補正とか、連続撮影枚数とか、遊べる機能とか、いろいろ付いてます）

書込番号：10180822

[激安しん]

PENTAX(HOYA)は、スーパーインポーズを省くことでどれだけのコストダウン出来るのだろうか？

少し、割高でもスーパーインポーズモデルも並行販売してほしいですね。(この批判をさせない為にも)
ユーザーのどちらを選ぶか反応がハッキリする筈です。

書込番号：10180920

[カルロスゴン]

K-mはママとか女性向けのカメラというのが開発コンセプトでしたけど、
下記の記事に女性ユーザのデジイチに対する意識調査結果として
面白いことが書いてありました。
「機能について使いこなせていない」と。。。。
http://news.ameba.jp/domestic/2009/09/45718.html

デジイチをかなり使いこなしている女性ユーザーは不満な点も
指摘できるけど、なんとなく使っている方々が大部分だったと。

もしも、この結果の延長線上にスーパーインポーズのことがあったとしても、
なんとなく使っていれば気にしないのでしょうネ。
よく分かった気がします(笑)。

書込番号：10180996

[猫の座布団]

>PENTAX(HOYA)は、スーパーインポーズを省くことでどれだけのコストダウン出来るのだろうか？

K-xはスーパーインポーズを省いたと言うよりボディをK-mから使い回して開発費を大幅削減しているのでしょう。新設したのはマイクとスピーカーの穴くらいかも？代わり映えしないと言う意見があまり出ないのはカラバリ100色効果えでしょうか。
一方K-7からPRIME2やファームウエアの多くの部分やSRユニットを流用して処理速度を上げる事で基本性能を向上させ新しいCMOS撮像素子と組み合わせで画質を向上させたと思われます。

結果として低い開発コストで大幅に性能が向上したモデルが誕生したと考えられますが、そうしたプロセスから測距点が変更できるのにスーパーインポーズが省かれているという矛盾が生じたのではないかと。
私としてはスーパーインポーズがなければ測距点切り替えが使えないと言うのであれば使わないだけだし、どうしても必要なら両方付いてる機種を買えばいいだけの事です。

書込番号：10181149

[Vol.36]

サブ機として考えるから不満があるように思えます。
スーパーインポーズが無いと、みたいなユーザーはエントリー機本来のユーザー層じゃないと思いますよ。
ある程度分かって、こだわりがある人向けの機能だと思います。
今までの掲示板の書き込み見ても明らかです。

エントリー機に必要なのは、カラーリングやフィルターみたいな使って楽しい機能や手に取りやすい価格じゃないですかね。
最近のK-mの人気やホワイトの人気を考えると。

書込番号：10181366

[銀のヴェスパ]

たくさんのコメントありがとうございました。それぞれ個人の嗜好が色濃く
でていますね。でも、自分の嗜好と違っているのを責めてはいけませんね。

みすず流にいえば、「みんなちがって、みんないい」。

でも、スーパインポーズが無いことがK-mやK-xの販売の足を引っ張っているか
どうか、ペンタに十分マーケッティングしてもらって、次のメジャーチェンジ
の機種ではその結果を反映してもらいたいですね。

この当たりで打ち止めにしましょう。再度、ありがとうございました。

書込番号：10182372

[デジやん]

＞たくさんのコメントありがとうございました。それぞれ個人の嗜好が色濃く
＞でていますね。でも、自分の嗜好と違っているのを責めてはいけませんね。

スレ立ての時、自分に言えば良かったのに・・・

書込番号：10182651

[と ら ね す]

結局、合焦マークがつかない機種ってのは今時無いって事ですかね・・・

書込番号：10182710

[北見ちゃん]

スーパーインポーズそんなのもあるのか

まぁオイラも買ってからスーパーインポーズが無いて気づいた
無いよりはあったほうがいい

>>shumさん
と同じでフォーカシングスクリーンのスケールラインがよく見えません
中央１点で撮ってるがその中央が見えなかったり
撮ってみたらずれてたり

人形とか撮ってるんだけど
顔にピント合わせて全体撮りたいときとか
スーパーインポーズが付いてればぁとか思ったり
中央１点で顔にAFロックしてから三脚の高さいじるなんてオイラには無理です

書込番号：10183359

[asd333]

雅。色飽和しやすいの忘れてた…

わざわざスレ立てたのに、結論も議論もしないままに濁して終わってますね。何だそれは。

ペンタに多くを期待してもアレなので、
「K-xに関しては必要だけど、筐体がK-mと一緒なのでしょうがないか…次回は積んでよ」
ぐらいのつもりで後は流すつもりでしたが、わざわざスレが立ってるので。

K-mにペンタがスーパーインポーズを載せなかったのは、機能を省略しすぎでしょう。明らかに。
たとえば、上に載せた彼岸花。オートだったら後ろの花や左下の花に合うかもしれないでしょう？
撮ってる時に日中の日差しの中、液晶で確認するのですか？　ということです。
中央一点に合わすとか、合焦マークが付くとか、無いと売れないかとか、以前の話。
売れ行きに影響が少なければ省いて良い機能かどうか。メーカーの良心と言うか…。AFポイント多点があっても使えなければ意味がありません。

マーケティングの話も出ましたが、やめといたほうが良いでしょう。
今回のイベントで自ら「マーケティングマインドを入れること」と言ってますし。
D700発表後のK20Dイベントで、「フルサイズ必要だと思いますか？」と聞かれたときの脱力感は…。

銀のヴェスパさんが、スーパーインポーズ無しで多点AFを使いこなされてるのでしたら、意味があるスレだったかもしれません。

書込番号：10188260

[猫の座布団]

asd333さん
>オートだったら後ろの花や左下の花に合うかもしれないでしょう？

オートはAFエリア内にある一番手前の被写体にピントを合わせるアルゴリズムなので合わないですね。
後ろの花や左下の花にピントを合わせたいから測距点切り替えが必要という事ならまだ解りますが。
しかし実際には11点測距程度の分割では手前の障害物を避けて狙ったポイントにピントを合わせるのは困難だからファインダーで実際にピントの山が何処にあるか確認する事が出来る一眼レフを使用するのです。

スーパーインポーズに過剰な期待をしているとしか思えません。

書込番号：10188782

[delphian]

> オートはAFエリア内にある一番手前の被写体にピントを合わせるアルゴリズムなので合わないですね。

アルゴリズムはそうなのですが、実際に試すと背景にコントラストが
強い物があると後ろへピントが行く事も多いですよ。

書込番号：10189004

[「み」]

銀のヴェスパさん

ウチの嫁ハンは*ist DL　→　K100D　→　K-m　へと買い進めてきました。そこで、K100DからK-mへ買い換えた時に、一言だけ、

「あれ？　画面の赤いチカチカが、そう言えば無いなぁ。そもそもアレってナニ？」　

と言うのがスーパーインポーズへの印象でした。そこでスーパーインポーズの事を説明すると。

「ふうん。そうなんだ」　だけでした。以後、スーパーインポーズへの疑問などは一切なく、黙って使っています。

ペンタックスはK-mをリリースした時に、マーケティングが調査した結果、スーパーインポーズはK-mに入れなくても良い、と判断出来る。としていた雑誌の記事だったかを読んだ記憶がありますが、上の様な事から、僕はその調査は結構当たっている、と思っています。

ペンタックスが考える、K-mのターゲットは、意外とスーパーインポーズにはこだわっていないのかも知れません。

ちなみに、僕はK10D、K-7を使っていますが、MFだけでしか使わないので、この議論には参加出来ません（汗

書込番号：10189019

[4304]

私も１１点セレクト可能でスーパーインポーズがないのは？と思いましたが、おそらくＫ−ｘはライブビュー時のセレクトをメインに考えているのではないでしょうか。

ファインダーはオートと中央１点、ライブビューはセレクトと使い分ければ良いのかなと思います。

もちろん、既存デジ１ユーザーにはスーパーインポーズがあるに越した事はないとは思います。

書込番号：10189128

[猫の座布団]

>アルゴリズムはそうなのですが、実際に試すと背景にコントラストが
強い物があると後ろへピントが行く事も多いですよ。

それは合焦ミスです。
中央一点に固定していても実際に試すと背景にコントラストが強い物があると後ろへピントが行く事も多いですから合焦サインを当てにしてもピンボケになることは有りますし、スーパーインポーズが有ってもそれは全く同じ事です。

だからファインダーで実際にピントの山が何処にあるか確認する事が必要と再三書いています。

書込番号：10189388

[asd333]

実際は中央1点で使ってます

＞それは合焦ミスです。

だから、スーパーインポーズがあればカメラがどこに合わせようとしているのかわかるでしょう？
要は意図しないところにAF合焦しているのが、わからないのが嫌なのです。

＞しかし実際には11点測距程度の分割では手前の障害物を避けて狙ったポイントにピントを合わせるのは困難だからファインダーで実際にピントの山が何処にあるか確認する事が出来る一眼レフを使用するのです。

カメラの使用経験がある人に対する一般論ですね。
実際K-mやK-xのエントリークラスのファインダー、初心者にそれを求めますか？
それをDA18-55「L」でしますか？　確認やMFで調節する余裕が無いときは？

エリアAFと中央一点しか選択肢が無く、エリアAFを選択すると、
「そもそも測距点が選べない」「しかもAF点が中央に集中しているのでどれも似たようなもの」
なので、有っても無くても同じという、投げやりな意見なら話はわかります。

書込番号：10189419

[delphian]

> それは合焦ミスです。

それはわかっています。
なんだか噛み合わないというか、私の言いたい事が伝わっていません。

> 要は意図しないところにAF合焦しているのが、わからないのが嫌なのです。

私の考えもこの通りです。

書込番号：10189548

[猫の座布団]

>だから、スーパーインポーズがあればカメラがどこに合わせようとしているのかわかるでしょう？
要は意図しないところにAF合焦しているのが、わからないのが嫌なのです。

10189388ではカメラが合わせようとしている所にピントが合うとは限らない事を書いています。
従って意図しないところにAF合焦しているのが、わからないのはスーパーインポーズが有っても同じ事です。

ピントが合っているかどうか判らないのに合焦マークやスーパーインポーズが点灯すれば良しとするのは投げやりな意見だと思っています。
確認やMFで調節する余裕が無いときはそれを承知で合焦マークなど気にせずシャッター切りまくりますよ。

実際のK-mやK-xのエントリークラスのユーザーが初心者のみとも思いません。
ペンタックスのユーザーの大半は元々一眼レフにそれ程多くの金額を支払って来たわけではなく、デジタル一眼レフが高価だった間は購入を見合わせていた一眼レフリターンユーザーも世界的に見れば少なくないでしょうし、国内の広告戦略とは別に設定の細やかさなどむしろそうしたユーザーに応えるものだと感じています。

書込番号：10189671

[asd333]

>ピントが合っているかどうか判らないのに合焦マークやスーパーインポーズが点灯すれば良しとするのは投げやりな意見だと思っています。

だから一般論はいりません。それはスーパーインポーズの有り無しの話ではないでしょう。
どの被写体に合焦しようとしているのか分かれば、微調整で済むと思いますが。

＞実際のK-mやK-xのエントリークラスのユーザーが初心者のみとも思いません。

何を当たり前の事をいまさら。
だからと言って撮影者のアシストに有効と思われる機能を削るのはどうか、と言ってるのです。

＞ペンタックスのユーザーの大半は元々一眼レフにそれ程多くの金額を支払って来たわけではなく、デジタル一眼レフが高価だった間は購入を見合わせていた一眼レフリターンユーザーも世界的に見れば少なくないでしょうし、国内の広告戦略とは別に設定の細やかさなどむしろそうしたユーザーに応えるものだと感じています。

そうなんですか？　統計を見せろとかは言いませんが、ペンタに対して贔屓目ではないでしょうか。
販売数の見込めるエントリー市場向けの製品と思いますが。
先ほども書きましたが、AFは「中央一点」「ワイドAF」のみ。測距点選択無し。細やかですか？

論点が合いません。

書込番号：10189761

[猫の座布団]

>だから一般論はいりません。

一般論以外の何を論じるつもりですか？個人的な相談ならお断りします。

>それはスーパーインポーズの有り無しの話ではないでしょう。

スーパーインポーズが有っても無くてもたいして違わないという話をずっとしています。

>どの被写体に合焦しようとしているのか分かれば、微調整で済むと思いますが。

どの被写体に合焦しようとしているのか見てから実際に合焦しようとしている被写体にピントが有っているか見るより、最初から実際に合焦しようとしている被写体にピントが有っているかどうか判断した方が無駄が無いですよ。

>だからと言って撮影者のアシストに有効と思われる機能を削るのはどうか、と言ってるのです。

上記の理由からさほど有効ではない機能を削るのはさしたる問題ではないと言っています。

>統計を見せろとかは言いませんが、ペンタに対して贔屓目ではないでしょうか。

デジタル一眼レフが高価だった間は購入を見合わせていた一眼レフリターンユーザーも世界的に見れば少なくない、というのはエントリークラスモデル全般についての事ですからペンタ贔屓とかは関係有りません。

>論点が合いません。

論点は元々スーパーインポーズないのはダメなのかという事であり、私はダメではない理由を書いています。

書込番号：10189963

[と ら ね す]

スレヌシが自分が予想したような反応・結論が得られなかった場合に
お茶を濁す捨て台詞を吐いて立ち去るとこのような状態になりますね。

書込番号：10190012

[と ら ね す]

あっ今気がつきましたが、ここは質問スレじゃないですか。

スレヌシの銀のヴェスパさん、きちんと〆たいのなら、たんに銀のヴェスパさんの気に入った
都合のいいレスでもいいから「グッドアンサー」をつけないとダメみたいですよ。

書込番号：10190126

[asd333]

ああ、「全て機種」のスーパーインポーズ機能の事としているわけね。
猫の座布団さんが使うのか使わないのか、カメラのAFを信用しているのか否か、は別にどうでも。
どの機種、どのレンズでもファインダーで確実に山がつかめるのですか…

「多点AFなら省くのはダメ」という意見は変わりません。

＞ペンタックスのユーザーの大半は元々…
＞エントリークラスモデル全般についての事ですからペンタ贔屓とかは関係有りません。

K-mの話をしていたし、文意からペンタックスの事を書いていると思いましたけど。読解力落ちたかな。
エントリークラス全部に話を広げると無意味ですけど。

K-mのAF枠を見ているうちに「一番情けない理由」で省いたのかと思えてきましたので、もうやめるつもり。
スレ主様失礼しました。

書込番号：10190186

[沼の住人]

あら。まだ、やってたのね。

うーん。意図しないところにピントを合わせられるのが嫌なら、マニュアルフォーカスしかないでしょ。じゃなけりゃ、視線入力という話ですよね。スーパーインポーズはちょっと力不足かと。

ま。たいていのエントリー機は被写界深度を深めにするプログラムだと思うので、アバウトに合っていれば問題にはならないと思うし、鑑賞倍率もそれほど拡大しなけりゃ、アバウトなピンとでも問題にはならないだろうと。

むしろ、ピントに対してシビアな要求をするなら、適当な精度のエントリー機のスーパーインポーズじゃなくて、きちんと中級機以上を使うべきでしょう。もしくは、マット上でしっかりとピントチェックして下さいね。

という意味で、ない物ねだりだと私は思います。

まあ、どこにピントの山があるのかわからないスカスカファインダーで合焦点を掴むのにはスーパーインポーズは必須だけど、PENTAXのマット、まあ、K-mのマットでピントを掴むのはそれほどむずかしいとは思えないんだけど。

それでも、スーパーインポーズがないとピントが合っているかどうかがわからないというなら、K-mは勧めません。

で、いいじゃん！

書込番号：10190959

[と ら ね す]

あら。まだ、やってたのね。

うーん。意図しないところにピントを合わせられるのが嫌なら、マニュアルフォーカスしかないでしょ。（ちょ。。。すごい飛躍！）
じゃなけりゃ、視線入力という話ですよね。（違うと思いますが！）スーパーインポーズはちょっと力不足かと（無理やり！）。

ま。たいていのエントリー機は被写界深度を深めにするプログラムだと思うので、
アバウトに合っていれば問題にはならないと思うし、（ユーザーを馬鹿にしすぎ！）
鑑賞倍率もそれほど拡大しなけりゃ、アバウトなピンとでも問題にはならないだろうと（そりゃどのカメラでもそうでは？）。

むしろ、ピントに対してシビアな要求をするなら、適当な精度のエントリー機のスーパーインポーズじゃなくて、
（適当な精度のエントリー機のスーパーインポーズって、どこのどのカメラ？）
きちんと中級機以上を使うべきでしょう。（でました「いやなら買うな」！）
もしくは、マット上でしっかりとピントチェックして下さいね（このファインダーで？）。

という意味で、（どんな意味ですか）ない物ねだりだと私は思います。

まあ、どこにピントの山があるのかわからないスカスカファインダー（K-mのこと？）で合焦点を掴むのには
スーパーインポーズは必須（★はいここ！注目！必須だそうです！★）だけど、
PENTAXのマット、まあ、K-mのマットでピントを掴むのは
それほどむずかしいとは思えないんだけど（異常に目のいい人ですね！！）。

それでも、スーパーインポーズがないとピントが合っているかどうかがわからないというなら、K-mは勧めません
（K-xの話ですけど！！いつのまにかK-mの話に？？）。

で、いいじゃん！
（・・・・・絶句）



沼の住人さんまで。。。。orz ダミだ、こりゃ。

書込番号：10191173

[asd333]

ああ、ホントやめる気だったけど。
自分も混乱してたけど、スーパーインポーズがあることと、AF精度は全く別の話ですね。

今日はK-7の代わりにK-m、D40を持ち出してたわけですが、無駄な議論を重ねるうち、
自分の中ではK-mに関しては「スーパーインポーズは無くてもかまわない」ではなくて、
「むしろ無いほうが良い（後ろ向きな意味で）」という結論に変化しました（あくまで、K-mで、D40は無いと困る）。

機能が省略された意味を考える上で、このスレは有用だったと思います。

書込番号：10191298

[おっ、おまわり]

イヤなら買うな！

書込番号：10191773

[と ら ね す]

買うけどイヤだ！

書込番号：10191820

[デジやん]

撮りたい所
撮ろうとしてる所に
マーキングされる。
狙った瞬間、ピピッと光れば撮ってても楽しいじゃないですか。
単純にそれだけでも欲しいですけどね。

持ってませんのでどう行うのか知りませんが、Ｋ１００Ｄでは十字キーで
ＡＦポイント上下左右にずらして撮る事有ります。（大半は中央ですが）
そのＡＦポイントを任意に行う場合の位置は、背面液晶に記されるのですか？

書込番号：10192161

[blue-wind]

k-xはk-mとガタイが共通で、スーパーインポーズ入れるにはプリズム前の空間が足りなくて
k-mと同様に付いてない、とメーカーの人が恐縮してた、という記事をどっかでみたけど。
ここの中と、自分自身とだけじゃなくて、もう少し回りも見回したほうがいいよ。
ユーザーでもない私でも目にしてるんだから。
横槍失礼。

書込番号：10192208

[デジやん]

Ｋ−ｘはＫ−ｍと同じ筐体なんで、機構収めるスペース無いのを見ましたが
私自身は、Ｋ−ｘがって言うのではなく、Ｋ−ｍもダメ（スレタイ風に言うと）ですね。

ダメって言うより、惜しい・残念なんですけど。

書込番号：10192251

[asd333]

補足だけ。

>そのＡＦポイントを任意に行う場合の位置は、背面液晶に記されるのですか？

K-xは背面液晶で指定が出来そうですね。K-mはそもそも、5点ある測拒点が任意に選択できません。

書込番号：10192431

[と ら ね す]

＞＞K-xは背面液晶で指定が出来そうですね。

そーらしいんですけどその情報ないですよねー。
どなたか調べて、こちら↓まで情報宜しくお願いいたしますｗｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10171670/

書込番号：10192802

[デジやん]

＞K-xは背面液晶で指定が出来そうですね。K-mはそもそも、5点ある測拒点が任意に選択できません。

そうなんですね、ありがとうございます。
進歩はしてたんですね、Ｋ−ｘ。
しかし、Ｋ−ｍは選択すら出来なかったんですか・・・ちょっと私には有り得ない仕様ですね。

この仕様見ると、Ｋ２００Ｄ後継を望む声もうなづけます。

書込番号：10192987

[ぜにたーる]

猫の座布団さんが言いたいのは、例えば・・・


「細かいメッシュの金網の後ろに車があった場合、金網にピントを合わせるつもりが、車にピントが
合う事もある。そしてそういう場合はピント位置が赤く光っても、金網にピントが来て赤く光ってるのか
車にピントが来て赤く光ってるのかは判断できないので、結局それは、ファインダーで確認しないと
いけない」

といいたいだけですよね。（猫の座布団さんは、それはピント精度の問題であり、赤く光る必要性があるか
無いかは別の話と言いたいのかなと感じました）


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

赤く光ろうが光るまいが、意図したポイント（被写体）にピントが来ているのかはユーザーが判断しない
といけないと僕も思います。（光った方がアタリをつけやすいので判りやすいですけどね）

ちなみにオートフォーカスポイントであれば、どこにピントが来ようが、どうでもいいと思います。
（ピントをどこに合わすかを機械に任せるという発想なので、ピントが自分の意図しない場所に来ている
と主張するのはおかしい。ピント位置を決めたのはカメラでありユーザーではないのだから、ピント位置
がどこに来ても文句は言えない）

書込番号：10197011

[と ら ね す]

話が細かい事に行きがちですけど、「機能があったほう」がいいのは歴然としてますよね。
必要ない人は使わなければいいわけだし、実際、搭載されてる機種が多機能すぎて混乱するという事はあまりないわけですから。

K-mをリリースする時点でこのグレードの次機種は本体はほとんど使いまわしでコストを抑えると言うことは
決まっていたと思います。ほかのペンタ（に限らずですが）エントリー機種と同じように。圧倒的に新規開発費が節約できますから。
だからK-mの設計の時点で省く機能のチョイスに問題があったという事なんですよ。
プリズム前のスペースを確保して、多少コストが上がってもスーパーインポーズはいれるべきだったんです。
例えポイントが5点でも。3点でも入れてる機種はいくらでもあるわけですから。

K-mよりは、（スーパーインポーズ以外の）スペックとか進化してるとか紛れも無い事実ですが、
だからスーパーインポーズは我慢しなきゃ、というのは「違う」と思うんですよね。
スーパーインポーズがあったってK-xの斬新なカラー展開の邪魔になるわけではないし。

ですから本来はもっとユーザーさんが声を大にして「ペンタさん、次はよろしく」というべきと思いますが。
本当に次もこのままでよいのか少し考えただけでわかるかと。まーた繰り返しですよ。
なのにいろいろ理屈をつけて納得しようよ、という姿勢が不思議なんです。誰も損しませんよ。
ご自分でそう納得するのは止めませんが、使う人は文句がない・使わない人だけ文句言うというレベルでも無いし、
当然「みんなちがって、みんないい」とかいう「誤魔化しレベル」でも無いと思います。

『イヤなら買うな』と言っているメーカーがあるとしたら愚の骨頂ですよね。
現実にはそんな事もありますが、そーゆう事を言えるのは、そーゆう事を言えるメーカーや商品の場合です。
ライカとかですかね。。。　K-mやK-xは違うのでは？

書込番号：10198007

[Vol.36]

実際に必要な人がそんなにいるんでしょうか？
不満を持っている人ほど声は大きいものです。
色々言われつつも今現在K-mは売れてるようですし、ペンタックスの選択もあながち間違ってないと思うのですが。これで搭載して価格、大きさ、重さ、デザイン等に影響が出てたら購入しないってのもありえると思うんですけど。

それに無いと売れない程の機能なら無理矢理にでも搭載するんじゃ･･･。
ボディ使いまわすつもりならここでK-x以降に向けて作り直す選択もあったはずですし、しないと言う事は秤にかけた上で必要ないという判断でしょう。

書込番号：10198123

[と ら ね す]

いや、ですからペンタックスを責めているわけじゃないんですよ。
文句言いたい人は言ったほうがよいじゃん、我慢してもなんもいいことないよ、ということです。


＞＞価格、大きさ、重さ、デザイン等に影響が出てたら購入しないってのもありえると思うんですけど。
そのとおりですが、数千円でその機能がつくならそれもよいし、その分買う人が減ったとして、
でも買った人はスーパーインポーズの機能は当然つくものと思ってK-xなりK-7を買うかもですよ。

で、スーパーインポーズの機能がなくてピントが思ったところに来ないなーと不満に思った初心者の方は
ペンタのカメラはダメだと思って次は買わないかもしれない。つかまえそこねるわけです。

※一例ですよ。

短絡にその機種の販売数だけでなく、次につながるかってのも大事かと。

書込番号：10198193

[と ら ね す]

極端な例ですがｗ

問題は、意図的に中央一点に意図的にしないかぎり、フルオート撮影だと基本「多点」になってることです。
左右の非メイン被写体にフレームがひっかかったらそこにピントいきますよね。たいていは近いから。
混雑してる初詣とか想像してください（笑）ほとんどの人は「日の丸」で真ん中にメイン被写体おきますでしょ。

Ds（というか普通は）とかだと赤く光ってアナウンスしてくれるからフレーミングしたり一点にしたりできるけど
光らなかったら気をつけてないとそのまま撮りますよね。で、フタをあけたら真ん中に主要被写体があるのに
左右の邪魔者にピントがあってると。D40でもKISSでもけっこうこうなりますよ。でも光るから気づきますね。

だからいっそ、オートインポーズがないエントリー機種という前提なら、
オート撮影はデフォルトで中央1点になってるか、「多点」が「無い」ほうがいいのでは？と思うのです。

書込番号：10198315

[すぽんぢ]

と　ら　ね　すさん

>必要ない人は使わなければいいわけだし、実際、搭載されてる機種が多機能すぎて混乱
>するという事はあまりないわけですから。

それ、

>『（スーパーインポーズが無いのが）イヤなら買うな』と言っているメーカーがあると
>したら愚の骨頂ですよね。

と同じ理屈に見えるんですがw　ま、色々とご意見はお有りでしょうが。

書込番号：10198333

[毎晩胃腸をアルコ-ル消毒]

ペンタックスは【嫌なら買うな】とは言いませんでしょうが、【嫌なら買うな】と思っているんじゃないでしょうか？

ペンタックスに【嫌デモ買え】と言って欲しいのかな？


【嫌デモ買え】の方が愚の骨頂かと…。




つか、機械任せで撮るよりも、自分の目･手･感性･脳みそ(ｶﾗｯﾎﾟですがｗｗ)をフル動員し、撮影行為に勤しむ方が楽しいと考えるタイプの人間には、スーパーインポーズは重要ではありませんね。

ＭＦでの撮影も大好きですし。





【嫌なら買うな】で問題無いんじゃないでしょうか？

書込番号：10198605

[うーたろう４]

＞セレクトポイントの位置さえ把握しておけば

何人かの方が指摘していますが、どこに合わそうとしているのか分からないから必要なんです。
私の場合、ファインダから目を話さずに測距点を変更します。このとき、どこに（正しく）変更できたのか確認できないと使い物になりません。みなさん、K-xでは、構図が決まった後、いちいち目を離して測距点を確認してから再度ファインダを除くつもりなのですか？

また、私はほとんど被写体が中央に来ることはありません。被写界深度が浅い場合が多いのでコサイン誤差が気になり中央１点→構図変更もしません。

よって、私はK-m、K-x共にまったく購入対象外です。

書込番号：10198764

[うーたろう４]

＞自分の嗜好と違っているのを責めてはいけませんね

まずは、ご自分の行為を省みることをお勧めします。

書込番号：10198775

[と ら ね す]

＞＞【嫌デモ買え】の方が愚の骨頂かと…。

↑こーゆう、下には下を探してきて、「それと比較してマシ」っていう議論は阿呆らしいです。
誰も【嫌デモ買え】なんて書いてないしね。ごくろうさん。

書込番号：10198785

[うーたろう４]

＞除く

「覗く」ですね。失礼しました。

書込番号：10198786

[猫の座布団]

>私はほとんど被写体が中央に来ることはありません。被写界深度が浅い場合が多いのでコサイン誤差が気になり中央１点→構図変更もしません。

よって、私はK-m、K-x共にまったく購入対象外です。
　
K-mで撮影できますけど。
むしろ上記のようなケースで測距点を切り替えてAFに頼っているならご苦労なことです。

書込番号：10198924

[毎晩胃腸をアルコ-ル消毒]

ペンタックスも【嫌なら買うな】とは言ってませんよね？
だから、ペンタックスは【愚の骨頂】ではありませんよね？
(あくまでも言っていないだけで、嫌なら買うなと思っているでしょうけどｗｗ)

【嫌デモ買え】と考えていない以上、【嫌なら買うな】という思考法は、正常な会社なら当たり前のような気がします。


つまり、【嫌なら買うな】という思考法を批判する事に、何かしらの違和感を感じているんです。

【嫌なら買うな】で問題ないと思いますよ？

普通の会社ならば【嫌なら買うな】で当たり前ですから。

書込番号：10198934

[と ら ね す]

＞＞つまり、【嫌なら買うな】という思考法を批判する事に、何かしらの違和感を感じているんです。

だからよく読んで。ペンタに言ってるのではないのよ。発言者のこと考えて。

仮に発言者がメーカーでも
【嫌なら買うな】とライカが言うのと、K-mやK-xについてペンタが【嫌なら買うな】と言うのは
批判はしないけど、メーカーの姿勢としては損するでしょ、とは思うけど。

発言者がユーザーなら（こっちの方がメインだけど）【嫌なら買うな】と他人にいうのは踏み込みすぎでしょ、ってこと。

ここまで説明させるかｗ

【嫌なら買うな】とメーカーが思うのはアリ、ってのは屁理屈レベルで解説する気もないです。そりゃアリでしょうよ。

書込番号：10199055

[毎晩胃腸をアルコ-ル消毒]

(≧▽≦)ゞ ラジャ!!

発言者がユーザー側だとして…、に限定されていたのですね。

m(_ _)m
失礼しました。



でも個人的には【嫌なら買うな】なんですけどねｗｗ

【嫌でも買う】人を否定はしませんけど。




不愉快にさせてしまったのならばゴメンナサイでした!
(^O^)/



でもペンタ板って面白いですね。広角専用機としてk-xを買って仲間に入りたいでつ。
(神サンが許して下さいませんがｗｗ)

書込番号：10199232

[毎晩胃腸をアルコ-ル消毒]

ちと読み直してみましたｗｗ

とらねすサンのコメントには…

＞『嫌なら買うな』と言っているメーカーがあるとしたら愚の骨頂ですよね。

と、ありました。



御希望のように、よく読んでみましたら、ユーザー側では無く、メーカーに限定されおりまし(略

書込番号：10199449

[うーたろう４]

＞むしろ上記のようなケースで測距点を切り替えてAFに頼っているなら

だから、添付のような構図では私は撮りません。花の写真は右側1/5くらいを切り取ります。その方がしっくりきます。昆虫もこのような構図では撮らないでしょう。目を左上に持って行き、そこにピントを合わせ、もっと拡大して斜め上から撮ります。

＃因みにマクロはMFの方が多いです。フォーカスエイドで大体のピントを決めてから微調整します。

＞＞私はほとんど被写体が中央に来ることはありません

最初から上記のように書いています。

＞K-mで撮影できますけど。

「撮影できる（場合がある）」と、常に撮影できる（撮影できない場合があると困る）は同じではありません。私が撮る構図だとK-mでは撮れない場合が多いということです。

日本語知っていますか？

書込番号：10199569

[猫の座布団]

うーたろう４さん

あなたの言う構図はK-mで撮影できます。
それは自分で
>＃因みにマクロはMFの方が多いです。
と言っている通りです。
つまりAFが使えないことの方が多いという事です。

>＞＞私はほとんど被写体が中央に来ることはありません

>最初から上記のように書いています。

作例のピントが中央では無いことは見ればわかると思ったのですが、あなたの目は節穴ですね。

以上から
>私が撮る構図だとK-mでは撮れない場合が多いということです。
というのは何の根拠もない妄言です。

あなたが礼儀を知っているなら
>日本語知っていますか？
という捨てぜりふは直ちに撤回して謝罪するべきです。

書込番号：10199725

[うーたろう４]

＞あなたの目は節穴ですね

微妙に中心からずれていることは分かっていますよ。それも含めて「そんな中途半端で気持ちの悪い構図では私は撮らない」です。
日本語理解できていますか？

＞つまりAFが使えないことの方が多いという事です。

つまりK-mのAFでは撮れない場合が多いということを認めるわけですよね。他の機種なら撮れるのに。
私もマクロではMFで撮りますが、それ以外では視力が落ちてきていることもありAFが無いとつらいです。あなたのように気持ち悪い構図でも撮りません。少なくとも私にとっては任意にAFポイントを切り替えられて、スーパーインポーズが無いと苦しいです。それは誰にも否定できません。

あなたはスーパーインポーズが必要なくても私には必要なんです。なんでそれが分からないの（認めようとしないのか）？
あくまでも私は「私がどうか」という話をしています。すべて主語が「私は」としているでしょ。
日本語が理解できていますか？

＞捨てぜりふは直ちに撤回して謝罪するべきです。

自分は構わないけど他人は許せないですか？
あなたの、
＞いるならご苦労なことです

という他人を揶揄した言葉のお返しです。
謝罪して欲しいのならあなたから謝罪して下さい。

書込番号：10209024

[おっ、おまわり]

ムービー撮るのに乾電池じゃ頼りない。
ムービー要らないからスーパーインポほすい…
て言うか、ネット限定オーダーメイドモデルがあってもいいよね。
レンズ有無、マニュアル有無、ソフトウェア有無、カスタムグリップetc

書込番号：10209623

[ざこっっっつ]

おっ、おまわりさん、スーパーインポーズほしいんですか（＾＾

書込番号：10209732

[おっ、おまわり]

欲しいというか、今後の展開としてECOモデルもアリでしょう。
省いていいモノは自分で決めたいというのが狙いですな。

K-7があるから、実際は買うつもりなんて更々ナイっす。
K-7のカラバリが出るならよろこんで買うでしょうな。

書込番号：10209963

[C'mell に恋して]

うーたろう４さん　こんにちは

　＞微妙に中心からずれていることは分かっていますよ。それも含めて
　　「そんな中途半端で気持ちの悪い構図では私は撮らない」です。

　問題なのは日の丸の中央１点のAFではなく、意識的に中央でない部分にピントを
　合わせているという事であり、構図の好みは問題では無いのではと思います〜。
　うーたろう４さんの好みの構図は、他の方から見て同じ様に気持ち悪い構図と
　いう事もありえます場合も考えられます。
　よって、この板で他の方の構図を卑下するのはいかがでしょうか〜？

　＞私はほとんど被写体が中央に来ることはありません。
　　被写界深度が浅い場合が多いのでコサイン誤差が気になり中央１点→構図変更
　　もしません。
　　よって、私はK-m、K-x共にまったく購入対象外です。


　そもそも文脈を見ると猫の座布団さんが撮影できる事でも、うーたろう４さんには
　撮影したくないできないという事なだけですし、購入対象になっていない機種の事
　で売り言葉に買い言葉にならなくても良いのではと思います^^;

　スーパーインポーズを必須と思う方もいれば、無いのであれば無いなりに使うまでで、
　付いていないからと言って購入対象外に成り得る程の重要な機能ではないと思われる
　方もいるという事でしょう。
　これは好みの問題で、デジイチ経験者であればあるほどスーパーインポーズが必須に
　なってくるのかな〜？と思います。

　おそらくデジイチ未経験者で、キットレンズの18-55mmF3.5-5.6のみで、レンズを
　追加で購入されない方にはですと、デジイチでは比較的に被写界深度が深めと思い
　ますので、問題になりにくいところではと〜。
　初めて購入するエントリー機としては大きな問題にならないかと〜（笑）

　スーパーインポーズはあると嬉しい機能ですので、k-xには搭載してあれば嬉し
　かった機能ですが、私には十分購入対象です〜（笑）
　

書込番号：10210372

[gintaro]

絶対必要かと言えばNOですけど、それはAFもAEBもAWBもみんなそうですから。。
他の全ての現行機種が備えているということは、それだけファンダメンタルな機能ということでしょう。

はじめて一眼のファインダーをのぞいたとき、
シャッターボタンを押した瞬間、ピッと光って、小気味良いシャッター音が響いて・・
その爽快さ軽快さに感動したのを覚えてます。
写真を撮るときの楽しさにも関係する機能かな、と思いますね。

PENTAXはそういった部分を大切にしているメーカーというイメージがあったので、
普段は暖かいユーザーさんからも不平不満が出たんだと思います。

書込番号：10211071

[Vol.36]

以前他のカメラのスレッドでも書きましたけど、
カメラ好きは気が短い上に喧嘩好きですね。

書込番号：10214554

[shupla2008]

k-m、数ヶ月前に買いました。
数年前のPentaxデジイチからの買い替えです。

販売店でPentaxの人に聞いたところ、女性がターゲットでありスーパーインポーズがあると難しく感じる女性が多いのであえて外したと言っていました。

私は今のところ風景中心なので、スーパーインポーズがなくともファインダーでピントが分かるので今のところ十分。発売当初の値段では高いと感じたので買いませんでしたが、この値段まで下がったのでスーパーインポーズがついてなくても全く気にせず買いました。

前の機種は同じPentaxでスーパーインポーズ付のデジイチだったのでファインダーを覗いたときに赤く光らないのは違和感ありますが、まあ、それも納得の上です。

前の機種に付いていた機能が付いていなかったりするので、そのうちk-7が安くなったら買い換えるつもりですよ。　でも、とりあえず写すにはOKです。

コンセプト通り、女性が使いやすいお手軽なカメラに出来ています。
機能をあえて削るというPentaxの思い切りの良さには賛同しますね。

書込番号：10217357

[銀のヴェスパ]

ちょうど昨日まで１週間ネットを見られない状態が続きましたが、
まだまだ沢山書き込みをいただいていますね。

グッドアンサーマークつけねば終わらないんですか？明日調べて
読み返します。

その前に、ひとつ気になったshupla2008さんのコメント....
「スーパーインポーズがあると難しく感じる女性が多いのであえて
外した」....本当だとしたら....う〜ん、ちょっと負け惜しみに
とられそうなきわどい説明ですね。

書込番号：10222799

[ミスターKEH]

終わりそうですがお邪魔します。

＞機能をあえて削るというPentaxの思い切りの良さには賛同しますね。

そうそうPentaxK1000がまさにそれでしたね！セルフタイマーすら付いていませんでした。
一眼として写真撮れる制定限度の性能しかなくても20年のロングセラーでしたからね。
ニコンのF3が21年でしたからそれに次ぐ業績のはずですね。
そうゆうカメラが写真撮るのに実は楽しかったりする。
k-mにも感じるものがありますね！
私もペンタ買うんだったらK-m。今オリですが。

書込番号：10226343

[デジやん]

あなたが書いた時点で、終わりは先に伸びましたよ。

誰も書かなくなるまで、続きます。
グッドアンサー決めてもね。

書込番号：10226537

[うーたろう４]

C'mell に恋してさん、

＞構図の好みは問題では無いのではと思います〜

おっしゃられる通りです。

＞よって、この板で他の方の構図を卑下するのはいかがでしょうか〜？

おっしゃられる通りです。

他の人の作品についてあれこれ言う気は無かったので最初は書かなかったのですが、「あなたの目は節穴」と私自身を卑下されたので、『そんな誰でも気付くことは気付いているよ。敢えて書かなかっただけだよ。』と、お返しをした次第です。申し訳ありませんでした。

書込番号：10228283

[C'mell に恋して]

うーたろう４さん　こんにちは

　売り言葉に買い言葉ですし、頭にクルのももっともですね〜^^;
　特に対面して話していない分、どのようなニュアンスが含まれているか
　わかりづらいですからね〜。

　オフ会で実際に会った人の書き込みだと、その人を話し方が文章から
　想像できるので、文面だけではきつい書き込みでも、印象が変わり
　ますからね。

　会った事もない方と文字だけでやり取りするのは、結構大変だと
　思います〜。

　私もその点に苦労しており、さらりと受け答える事ができるとスマート
　なんですが、なかなか難しいのでまだまだと自覚しています〜^^;

　うーたろう４さんの書き込みを見ると、大人の印象を受けましたので
　[10210372]のような書き込みをしても、わかって頂けるのではと思い
　書き込みましたが、差し出がましい事にはかわりありませんね。

　申し訳ありませんでした。

　これからも宜しくお願いします。
　良い方だと思い、ファン登録させていただきました〜！

　

書込番号：10230585

[ナックルゲート]

K-mは、はじめての「デジタル一眼」でスーパーインポーズの意味もここの掲示板で知ることができました。有難うございました。

書込番号：10238601