PENTAX K-m ダブルズームキット のクチコミ掲示板

デジイチ初心者です。

[おんぷ姫]

子供の幼稚園の運動会にデジイチデビューを考えております。
全くの初心者ですのであまり効果な物は避けようと思い
K-m　ダブルズームキットのクチコミを拝見し検討しておりますが

・初心者である
・目的は幼稚園の運動会

K-m　ダブルズームキットの選択はいかがでしょうか？

書込番号：9829523

[take a picture]

こんばんは。おんぷ姫さん

簡単綺麗ママカメラなので初心者様でも簡単オートで撮影できるのでいいと思います。
ダブルズームの２個あるレンズの望遠のレンズが200mmなので
運動会などなら300mmあればなお良いかと思います。

三星カメラさまで・・レンズキットを買って
タムロンやシグマの70-300mmのレンズを買ってもいいかな〜とも思います。

もしもの為に三脚もあればなお良いと思いますよ。

書込番号：9829580

[おんぷ姫]

take a picture　様

早々のお返事ありがとうございます。
購入したいと思いました。

書込番号：9829778

[take a picture]

フードレンズの先につける黒いものが別売りです。
かなり高いので・・・2個買えば安くても別途5000円はします。
フード型番 PH-RBA52　3,000円

レンズキット54000+3000円（フード）＋70-300mm（フード・フィルターつき）安くて18900円位です。

ダブルズームなら本体にフード2個5000円追加ですね。

あとエネループといった電池があるのでそれを買えば最低800枚は撮影可能です。
良きお買い物をしてください。

書込番号：9829816

[kaku528]

幼稚園程度の運動会ならWズームキットでも大丈夫だと思いますが出来れば300mmくらいあると良いですね。
AFも割と動きモノにもちゃんと追随してくれます。

k-mの望遠ズームで撮ったサッカーの画像をブログにUPしてありますので興味があればご覧下さい。
http://marbu05.blog43.fc2.com/blog-entry-962.html

書込番号：9830187

[DMR★]

おんぷ姫さん始めましてｍ（＿＿）ｍ

K10DユーザーのDMR★と申します。

早速ですが撮影目的が「お子さんの幼稚園の運動会」のようですから一応は動き物撮影と言う事になると思います

デジタルに限ったことでは有りませんが一眼の撮影目的は下記（順番は気になさらずに）のように分けられると思います。

�@風景（解像感のあるシャープな画像を撮影）
�Aポートレート（主役を引き立たせ背景ぼかした撮影）
�Bスポーツや鳥など動き物（AFの合焦速度とシャッタースピードに重点を置いた撮影）

幼稚園の運動会ではそれほど動きは速くないかも知れませんが一応動き物を撮影する前提で。

先ずは合焦速度について。

一般にAFの合焦点速度（ピントが合うまでの時間）の性能が良いと言われているのはCanonですプロのスポーツカメラマンはCanonが多かったようですが最近ではNikonも増えてきているとか。
しかし日中の撮影でコントラストのはっきりした被写体ならPENTAXでも不自由なく撮影できると思います。

ｋ−ｍの合焦速度はPENTAX機の中では優秀なほうかと。

次にシャッタースピード（SS）について。
こちらは速く動くものですとSSが遅いと被写体ぶれを起こしてしまうので当然のことながらSSは速くする必要が有ります。
SSを速くする方法は下記の二つです。

１．レンズの絞りをなるべく明るくする。
こちらはレンズの性能によって明るさも違いますが出来ればF2.8通しくらいの明るさは欲しいところなのでキットレンズでは少し不安があるかも知れません。
個人的にはFA50ｍｍF1.4などの単焦点レンズを追加で一本お勧めしたいです。

２．カメラのISO感度（光を感知する感度）をなるべく高くする。
こちらはカメラによって性能が違いますがISO感度を高くするとどのカメラもノイズが増えてしまいます。

ｋ−ｍのISO感度の最高は３２００ですが日中の撮影なら問題なく使用できそうです。また高感度耐性（ノイズがいかに抑えられるか）もかなり優秀なようです。

上記のほかにカメラを選ぶ基準としては手に持ったときにしっくり来るかというところが重要なポイントです。

動き物撮影では長時間被写体を追いかけてカメラを振り回すわけですから自分が疲れないことが大切です＾＾；この点k−mはかなり理想的なカメラです。

ここだけでなく一度量販店にいって色々な機種を手に持ってみて自分に一番しっくり来る機種を選ぶ事をお勧めします。

他にk−mでお勧めできる点は全てのメーカーの現行機種中唯一の単三乾電池で駆動するデジタル一眼なのでもしもの時にお手軽に電池を手に入れられること。
ボディー内手ぶれ補正なので古いレンズでも手ぶれ補正の恩恵がある。

しかし実際の撮影ではバッテリーはeneloopを2セット（8本）は用意しておきたいですね、単三乾電池の常用では撮影可能枚数が少なすぎてすぐに電池切れを起こし電池交換の間にシャッターチャンスを逃してしまいそうですからあくまでも非常用の最後の手段でしょう。

この他にはやはり三脚やケーブルスイッチも欲しいところです。
私の三脚のお勧めは↓SLIKの８１３EXです。
http://www.slik.com/carbon/4906752103562.html

この他のアドバイス、私の書き込みに対する突っ込み等は他の方にお任せいたしますｍ（＿＿）ｍ
では良いデジタル一眼ライフを♪

書込番号：9830299

[やむ1]

おんぷ姫さん、こんばんは。
撮影対象から、K-mの選択でいいと思いますよ。
あとは、予算アップが可能であれば、DA55-300mmがセットになった、
300WZキットを選択できるといいかも知れません。
幼稚園は園庭の広さ次第ですが、今後小学校に上がると、
運動場も広くなり、300mmクラスの望遠が必要になってくると思います。
もしくは、DA18-55mmがセットになったキットのみを購入し、
シグマAPO70-300mm(2万ちょっと)を別途購入というのも手かと思います。
K-mにはエネループが非常に相性イイとおもいます。
エネループを2セット8本用意しておけば、電池の心配は無用かと思います。
普段はお子様の玩具の電池としても使えますしね!!
我が家はそれで、子供の玩具がメインになってしまいました・・・・

書込番号：9830339

[おんぷ姫]

みなさまありがととうございます。

是非３００ｍｍレンズと一緒に購入したいと思います。
こんなに詳しく教えてくださって感謝してます。

書込番号：9830878

[こばやん＾＾]

少し大きいですけど	マラソン大会	お花	簡易マクロ

おんぷ姫さま　初めまして！

＞　是非３００ｍｍレンズと一緒に購入したいと思います。
３００ｍｍを購入対象にあげられている様ですので

僕の使っている　シグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO を、紹介します。
価格の割にはコストパフォーマンスも高く、非常に良いレンズだと思います。
http://kakaku.com/item/10505011403/

望遠撮影にそして、お花や虫さんの撮影に非常に重宝するレンズですよ。
ペンタのDA55-300mmF4-5.8EDは使った事がありませんので、詳細の比較は出来ませんけど
こちらのレンズの特徴としては簡易マクロ機能が付いている事でしょうか
（タムロンの望遠レンズにも簡易マクロ機能付いていますけど、使っておりませんので
こちらでの紹介は割愛します。）

シグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
＊　ノーマル撮影　最短撮影距離150cm
＊　マクロ撮影　最短撮影距離95�p　焦点距離200mmから300mm　最大撮影倍率(300mm)1:2
＊　重量　520g

ペンタ　DA55-300mmF4-5.8ED
＊　最短撮影距離140cm
＊　重量　440g

簡易マクロですけど、なかなか良いですよ。

ただ、重さが550gと少々大きくて重いのが少し難点なくらいでしょうか？

良かったら　候補にどうでしょう？

書込番号：9831325

高感度ノイズについて

[４８手]

数カ月前に初めてのデジタル一眼としてＫ−ｍを購入したのですが、他のカメラに目が移ってしまい数週間で売却してしまい、その後いろんな機種を使ってみたのですが結局Ｋ−ｍが自分には合っていたと確信して戻って来たバカ者です。



完全夜型の人間なので暗所での性能を重視するので、

「手ぶれ防止機能」「手軽に買える明るいレンズ」「高感度に強い」

この三つの条件を満たしたいと思っています。



Nikon D90は低ノイズで素晴らしかったのですが、明るいレンズと手ぶれ防止を両立できませんし、どうも自分の腕には仰々し過ぎるシステムに感じてしまいあきらめました。



Ｋ−ｍ、Ｋ２０Ｄ、Ｋ１００Ｄ、Ｋ２００Ｄあたりの価格帯で、機種によって高感度ノイズがかなり違うのかを実際に使用されている方にお聞きしたいのです。

もちろん感覚的なものでかまいませんので、よろしくお願いします。



もし一段くらいの違いなら、自然な色合いとファインシャープネスと気軽さが気に入っていたＫ−ｍを再度購入したいと思っています。



ちなみにレンズはFA35mmF2ALを考えています。

書込番号：9820184

[覚羅（カグラ）]

こんにちは

３つの条件とは関係ないのですが、「暗所での性能を重視」って事なのですが、
K-mはファインダーを覗いた時に、スーパーインポーズって、例えば中央でピントが合った時に中央の合焦点が赤い光とかで光らないので、暗い所で手持ちの撮影時などは中心とか構図が分かりにくいですが(^▽^;)

一応、持っておられたって事なのでお節介かと思いますが(^^;

でも、お散歩用としてのK-mは発色も良いですし、覚羅もいつも持ち歩いています(^o^)

書込番号：9820279

[４８手]

覚羅(カグラ）さん。

さっそくのご返答ありがとうございます。

自分は中央一点しか使わないので、その点は大丈夫だと思います。

言葉足らずでしたが、夜の街やお店の中での気軽なスナップ程度の使用目的なので、厳密に被写体にピントを・・・という使い方では無いです。

夜でもノーフラッシュでピンボケを減らしてその場の雰囲気を残したい。

その程度のお気楽さんです。

書込番号：9820525

[よすみん]

撮ってだし、ISO3200	トリミングのみ、ISO1600

そうなんですか…高感度ではかなりD90がいいと思いますけど、ISO3200の場合2、3段ぐらいD90の方がノイズが少ないと個人的に思っています。

といいつつK-mもっています。

K-mに付けたレンズが5mm前ピンだったせいで、いまいちな写りで買わなければ良かったと後悔したのですが、

レンズを変えたらとてもよくなり、低感度の撮影はとても気に入っていて、

K20D、K200D、K100DSより良いかもと思うときがあります。

しかし、高感度はノイズが多くて使えません。

（感度を上げてもフラッシュを使うと少なくなります）

ISO800ぐらいが私の限界です。オリンパスE-510と変わらないぐらいか、多いと思うときがあります。

（ノイズ除去ソフトでけっこうけせますけど）

K20DならISO1600までなら使えるかなと思っています。

あと、ピントがずれていた場合は、メーカーに送らないと調整出来ませんが、K20Dならレンズごとのピンと調整ができます。

FA35mmF2ALも7mm後ピンでしたが、調整で問題なく使用できています。

と言うことで、お安くなったK20Dどうでしょう。

Aホワイトバランスの色温調整もできますよ。

K20Dの高感度を上げた画像です。

書込番号：9820736

[こばやん＾＾]

ISO400	ISO800	ISO1600	ISO3200

こんばんは

K100dsを使っています。

K100dも尋ねられていますんで　画像をUPしておきますね。（レンズはFA35です）

書込番号：9820937

[C'mell に恋して]

k-m　ISO3200

４８手さん　こんにちは

　K20D、k-m、K100DS、DS2と持っています〜。
　K10DとK200Dは持っていません。
　これは最高感度がISO1600までしかなかったのと、高感度ノイズが
　少し多いので、購入候補ににはならなかったです。

　私の持っている４機種でISO3200で比較すると、一番高感度ノイズが
　気にならないのはK20Dです〜。
　その次がK100DSです。
　しかしこの２機に関しては、高感度ノイズの感じが少し違う様な
　感じを受けました。
　センサーのタイプも違いますし、画素数も違いすぎるので当たり前なの
　かもしれませんけども^^;

　その次ぎに来るのがk-mです。

　k-mもK10D、K200Dも同じCCDを積んでいたと思いますので、映像エンジン
　などのチューニングの差という事なんだと思いますが、私の印象では
　K100DSよりも少し劣るくらいですが、K10DやK200Dよりは良いように
　思えます。

　しかし、高感度の撮影をすれば、どうしてもノイズが載ってくるので、
　ISO3200で撮影するときは、jpegではなくRAWでPCで現像する様に
　しています。
　付属のPPLであっても、調整次第でかなり違って感じます。

　さらに市販のシルキーなどを使用すれば、１段くらい違って感じるかと
　思いますよ〜！
　高感度ノイズ除去優先という、機能が良い感じです〜（笑）

　サンプルは市販のシルキーにて、RAW現像しています〜。

書込番号：9821957

[４８手]

みなさま、ご返答ありがとうございます。



よすみんさん。

Ｋ２０Ｄにピント調整の機能があるのは知りませんでした。シグマのレンズも候補に入れようかと思っていたのでこのご意見は非常に参考になりました。




こばやん＾＾さん。

ＦＡ３５での作例ありがとうございます。
Ｋ１００Ｄは今ならかなり安く入手できてコスパ高く、レンズにその分を投入しようかと思い候補に入れました。かわいらしく綺麗に写っていますね。参考になります。



C'mell に恋してさん。

いつも拝見させてもらってます。暗い場面の写真が多くて参考にさせて頂きました。
実は初めにＫ−ｍを購入した時はC'mell に恋してさんに後押しされた部分が多かったです。




みなさまのご意見を聞き、やはり高感度はK20Dがいいかなぁと思っていたら、オークションにちょうどいいのが出品されていたので落札してしまいました！！

ボディのみなのでレンズに迷ってきたところです。


FA50mm F1.4
FA35mm F2 AL
シグマ 30mm F1.4 EX DC


最初はFA35mm F2 ALかなぁと思っていたのですが、少しでも明るい方がいいような気もしてきまして。

実際に使用されている方おられましたら、よろしければご意見を拝聴したいです。

書込番号：9823838

[よすみん]

こんばんは〜参考になってよかったです。

FA50mm F1.4（高くなる前で2.6万でした）とFA35mm F2 AL（3.2万でした）は持っています。

両方良いレンズですよ。個人的にはFA50mm F1.4が好きです。

ただ、30mm F1.4 EX DC ほしいな〜と前から思っていました。

今ならFA35mm F2 ALより30mm F1.4 EX DC を買うと思います。

余裕があれば50mm F1.4 EX DG HSM もいいかも。

参考にならない感想でした。

書込番号：9830351

[４８手]

よすみんさん、こんばんは。

いいえ、所持されてる方のご意見はどんなものでも参考になります。ありがとうございます。


50mm F1.4も実は気になっています。

しかし、いろいろ悩んでいる内に、画角は30mmや35mmの方が自分には使い勝手がいいかなーと感じてきました。
後、発売後半年経ってないので、まだちょっと怖いかなという感じもしまして候補から外しました。


いさぎよくボディ１つ、レンズ１つの構成でいきたいと思うので迷いっぱなしです。

FA35mm F2 か 30mm F1.4 か・・・


暗所重視ですのでシグマですかね・・・　よすみんさんがＦ２よりＦ１．４の方が気に入ってらっしゃるのは、やはり明るい方が面白いからでしょうか？

書込番号：9831024

[よすみん]

明るい方がやはり面白いです。

それと気に入っている理由は最初からピント精度が良かったんです。どのボディでも使えるので…（参考にならないでしょ^＾;）

αユーザーからもシグマの30mm F1.4 EX DC を進められましたが、

6000円安かった35mmを買ってしましました。（充分満足してますが）

やはり余裕があれば30mm F1.4 EX DC でしょう。



ちなみに個人的に便利そうなのは35mm F2.8 Macro Limited 最短撮影距離 0.139 m ほしいです。

書込番号：9831195

[やむ1]

４８手さん、おはようございます。
K20D落札おめでとうございます。届くの楽しみですね。
シグマ30mmかFA35mmか、シグマは明るい反面、大きく重く、そして寄れない、
中心部の写りはすばらしいけど、周辺はちょっといまいち、といった評判をよく目にします。
FA35は、開放から結構シャープに使え、軽量コンパクト、でもあの見た目・・・
といった感じでしょうか。
F1.4を重視するか、感度上げてF2.0でいくかがポイントかと思います。
私もFA35使ってて、暗所での撮影でも結構重宝しています。
FA35おススメできますよ!!

書込番号：9831707

[C'mell に恋して]

４８手さん こんにちは

　k-mを最初に購入されるときに、後押しさせていただいたようですが
　その後の迷走をお聞きすると、私の力不足を痛感します〜。

　候補機種がK20Dになったとのこと、pentaxに戻ってきて頂き嬉しく
　思います〜。

　ファン登録させて頂きました〜！
　これからも宜しくお願いします〜！

　30mmか35mmか悩むところですね〜。

　より広角で明るい30mmか、軽量コンパクトで寄れるFA35mmか。

　一本勝負というのであれば、便利そうなのはDA35mmLでしょうけども。

　接写を、クローズアップレンズや中間リングなど活用されるのであれば
　30mmの方が撮影のバリエーションが多いのではと思います〜！

　

　

書込番号：9831865

[４８手]

やはり初心に戻り、暗所性能に固執して、明るい方のシグマを注文しました。


やむ１さん。せっかくおすすめして頂いたのに申し訳ありません！
最後まで悩みました。おそらく優等生で可愛くてスポーツも出来るのはFA35さんだと思い、告りかけて散々迷った挙句に出した結論でした。
じゃじゃ馬でくせがあっても、極端なシグマさんと一度付き合ってみようと思います。


C'mellに恋してさん。自分の迷走は自分のおバカな性格から来るものなので無視して頂いて結構ですよ（笑）
そもそも、Polaroid a520、vivitar 5050などのトイデジから始まり、初一眼となるk-mを経て、Lumix LX3,Nikon D40,Nikon D90,Lumix TZ7(動画も気になった） と迷走を続けてきました。
そしてようやく自分が欲しいのは、特に暗所に強くて写りが自分好みのカメラだと気付き、PENTAXに戻ってきた次第です。

これでようやく、明るいレンズで手ぶれ防止付きで高感度もなかなかで写りが好み、というシステムに出会えそうです。

ファン登録なんてもったいないお言葉・・・

作例をアップできるぐらいうまくなりたいものです。


みなさん、ありがとうございます。

書込番号：9833628

[C'mell に恋して]

４８手さん　こんにちは

　30mm購入決定おめでとうございます〜！！
　落ち着いたら、sigmaの50mmF1.4が次のレンズになるかもですね〜！

書込番号：9833809

[４８手]

シグマを使ってみました。

ピントが思うように合わず、キーボードを斜めに撮ってみるとピントがずれているのでボディで調整。

それでも合わずにまたキーボードを撮ってみると、今度は逆の方向にずれていたのでまた調整。

結局、ピントがずれているのではなく、開放ではうまく合わせるのが難しいだけでした。

夜でも手持ちで問題なくいけるので満足しています。

ピタっとはまると気持ちのいいレンズで、K20Dともどもお気に入りです。

完全に板違い、失礼致しました。

ご意見頂いた方々、ありがとうございました。




猫撮ってる時に、50mm欲しいと思ってしまいました・・・

書込番号：9855028

Km購入につき、3つの質問

[アキタ、セイカ、モモッタ]

皆さま こんばんは。kmのスレッド 楽しく拝見させて頂いております。さて先日、カメラ大型ショップに行き kmを持ったとたん、これはいい！と思い、店員さんに聞いた所、軽くて操作も楽にできて どこへでも持っていけるし、今大変 売れていますよーと 勧められました。一応 パンフレットだけ頂いて帰って来たんですが kmを愛用していらっしゃる方、いくつか質問させて下さい。 1 今年中には後継機種が出るかもと スレがありますが本当ですか？ならば年末まで待ったほうがいいでしょうか？メーカーにtelした所、まだ発売予定はありません。と言われてしまいましたが………… 詳しい事情が分かる方、いらっしゃいますか？
2 日中の晴れた戸外、液晶は見やすいですか？今 k100dを使っておりまして 少し見辛いな〜という時もあるので………… 3 k100dと比べてシャッターを押した時の感触やﾌｨｰﾘﾝｸﾞはどうですか？ k100dより軽快に撮影出来ますか？（100dをお持ちじゃない方にしか分かりませんが…………）
とりあえず以上 3点ですが何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：9811148

[C'mell に恋して]

アキタ、セイカ、モモッタさん　こんにちは

　 ＞1 今年中には後継機種が出るかもと スレがありますが本当ですか？

　出るかもしれませんし、出ないかもしれませんね〜。
　こればっかりは、解らないと思います。
　
　2005-09　DS2
　2006-02　DL2
　2006-07　K100D
　2006-11　K10D
　2007-07　K100DS
　2008-02　K200D
　2008-03　K20D
　2008-10　K-m
　2009-06　K-7

　と来ています。
　エントリーモデルのマイナーチェンジの場合や、新型が出るときは
　半年から１年は間が空きます。

　それを考えると、もし、k-mのマイチェンモデルや後継機が出たとし
　ても、秋以降ではないかと思います〜。

　K-7も発売され、「PENTAX 645 Digital」が、2010年に発売が予定され
　ているので、今年はエントリーモデルの手直しや新型が出るか怪しい
　様な気がします。

　その為のカラーバリエーションが出たのではと思っています〜^^;

　＞2 日中の晴れた戸外、液晶は見やすいですか？

　大差ない様な気がします^^;
　液晶面を日陰にしてあげた方が見やすいですね。

　＞ 3 k100dと比べてシャッターを押した時の感触やﾌｨｰﾘﾝｸﾞはどうですか？

　軽快の様に感じます〜。


　私の感想ですが、k-mのAFはK20Dよりもいいですし、AWBはK100Dよりもはるかに
　使いやすいです。
　唯一K100Dの方が上と感じるのは、ISO3200などの高感度時のノイズの感じですね。

　k-mはスーパーインポーズが無く、AFセレクトもAUTOか中央のみですが、普段
　すべてのデジイチを中央1点で使用していますので、気になりません〜^^;

　こちから質問ですが、使用されているレンズはどんなレンズを使用されておられ
　ますか？
　K100DのキットレンズのDA18-55mmであるなら、k-mのDAL18-55mmの方が光学設計が
　新しく、DA18-55mmよりも良いのでk-mLkでの購入をお勧めします〜。

書込番号：9811878

[アキタ、セイカ、モモッタ]

C'mellに恋して さんありがとうございます。今レンズは18-55、2本と50-200と55-300を持っておりますが あと広角のズームをレンズメーカーの中から購入しようか考えております。しかし今金欠ですので暫くは無理ですね…………

書込番号：9814022

AUTO PICTの人物認識＝顔認識でしょうか？＋後継機は？

[隠居人]

カタログを見ますと、ＡＵＴＯ　ＰＩＣＴで人物認識が可能とありますが、これって今流行の顔認識機能が付いているということでしょうか？。
つまり顔認識をしてＡＦ、ＡＥとも顔に合うということでしょうか？。デジタル一眼といえども、ママにやさしいカメラとのキャッチフレーズなので、顔認識機能が付いているようにも思えるのですが、どうかお教えください。
それと、中級機で待望のＫ−７が発売されましたね。完璧な出来栄えとの評価も多く、さすがＰＥＮＴＡＸ健在なり！と思います。
そこで、そろそろエントリー機であるＫ−ｍの後継機を待ち望んでいるのですが、情報はないでしょうか？
ライブビュー撮影と出来れば稼動液晶を期待しています。

書込番号：9801899

[猫の座布団]

K-mに顔認識はありません。
人物モードはポートレイトモードとかも呼ばれ人物撮影で適度に背景を暈す絞り値となるようなモードです。
AUTO PICTによる自動選択は焦点距離情報と撮影距離情報から撮影倍率を割り出して判断しているのだと思いました。

後継は冬ボ商戦くらいの時期ではないですかねえ？
ペンタの液晶可動機はMX-4以来無いので期待薄です。

書込番号：9802086

[覚羅（カグラ）]

こんにちは

K-m気に入っていますが、ピント合わせを中央で合わせているのですが、集合写真を撮るのに近くに居る人に頼む時には、顔認識が欲しいな〜って思いますね。
そうですよね、作品じゃなくて、コンデジ感覚で撮る時には顔認識でピント合わせてくれるといいですよね〜

書込番号：9802396

[カッカク]

そういえば、K-mの後継機種の話があまりないですね。開発してるのかな？

できればK-7で見せた小型・軽量化技術を使った、本当の意味での世界最小（APS-Cサイズに限定せずということ）をねらってほしいですね。さすがにE420には勝てないかな？

書込番号：9802698

[隠居人]

猫の座布団さん、覚羅（カグラ）さん、カッカクさん、早速返事をいただきありがとうございました。
やはり、顔認識はないみたいですね。でもＫ−７に搭載されていますので、後継機には期待がもてますね。可動液晶については、ペンタックスはほとんどないのですね。意外でした。でも猫の座布団さん、よくごぞんじですね。

ひょっとすれば今年の冬のボーナス時期に後継機がでるかもしれませんね。
ソニーのα２３０並みのサイズと重量を期待しています。
どのような仕様になるのか？楽しみにして待ちたいと思います。
今後ともいろいろと教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：9804340

k-mかオリンパスE-620で迷っています。

[リコココ]

初めまして。
購入を迷っており、アドバイス頂ければ嬉しいです。

デジタル一眼レフは全く使ったことがありません。

大きさ（軽さ）とデザインに惹かれてE-420を購入予定でしたが、値下がりした頃にE-620が発売され、アートフィルターに心奪われたので、E-620を購入する予定でいました。
しかし色々と調べていくうちに、ペンタックスk-mにもアートフィルターのような機能が実装されていることを知り、値段もずいぶんと違うので迷っています。
さらには、オリンパスペンも発売間近で、動画機能があればあったで使うだろうなと思い始め、こちらも気になってきました…

使用予定は室内の雑貨、旅行の写真、結婚式などイベントの人物撮影です。
初心者ですので、何を買っても満足できるような気もするのですが、何を基準に選べばよいか迷っている状況です。

・オリンパスE-620とペンタックスk-mの違い
・動画機能はあったほうが良いと思ったか
・どのような観点で選択すればよいか
についてアドバイス頂ければうれしいです。

書込番号：9785861

[覚羅（カグラ）]

マスター（使用レンズ：タムロン90mm）	トイカメラ風	色抽出（マゼンダ）	イラスト（水彩画風）

こんにちは

アートフィルタ系の違いですが、E-620は撮る時にだけフィルターをかけて撮影、K-mは撮る時に使えるフィルターと、撮影した画像に後からフィルターをかけて新規保存できます。フィルターの重ねがけもできるので、いつも使うわけではないですが、たまに思い出した時に簡単に使えて良いですよ。

E-620は持っていないので、K-mで撮った作品をサンプルに添付しておきます。

あと、K-mのフィルターの注意点は、K-m内で加工するのですが、他のPCなどで加工したものは再度フィルターはかけられないみたいです。あと、K-mに同封してある画像ソフトで縦横を入れ替えた(K-mは縦で撮ったのを自動で縦撮りって認識してくれません）ので、SDカードのマスター画像を回転させてしまっても、後からフィルターかけられないみたいです。

凄く、色々できるわけではないですが、限られた種類で強弱とかも選べて、重ねがけすると、凄い作品ができるかもしれません(^_^)

書込番号：9785962

[沼の住人]

ちょっと手短に。

・オリンパスE-620とペンタックスk-mの違い
受光素子という光を捕まえる部分のセンサーのサイズと構造が若干違います。
機能としては大まかに考えると大した差異はないでしょう。

・動画機能はあったほうが良いと思ったか
動画を使うかどうかでしょうね。
私はおそらく使わないという自信があります。^_^;
こういう人はあってもなくても構いません。

・どのような観点で選択すればよいか
手に持った感じやファインダーを覗いた感触などでしょうか。
2機種とも比較的サンプル機を触る機会も多いカメラですので、比較しながら考えてみてください。
私はファインダーを覗いて撮影するスタイルが染み付いていますし、K-mのもとになったK10Dの機能や絵作りに信頼を置いていますから、K-mを白黒2台持ってます。

書込番号：9785964

[里いも]

こんにちは
ペンタとオリの違いですが、画像素子の大きさですね。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
Kｍも発売当初は価格から、あまり期待はしてませんでしたが、多くのユーザーがいいと評価してますので、見直しています。

動画の必要性や、観点については、あくまでもスレ主さんのお考えでよろしいかと思います。

書込番号：9785992

[覚羅（カグラ）]

色抽出（マゼンダ）リサイズ前	マスター（使用レンズ：タムロン90mm）	イラスト（パステル画風）	ハイコントラスト→イラスト（パステル画風）だったかな？

あっ。さっきの色抽出、リサイズした小さい方だった……。
リサイズ前の方が、もう少し綺麗だったと思います(^^ゞ

もうちょっと違うアレンジで、紫陽花もあるのでupしてみます。

書込番号：9785996

[覚羅（カグラ）]

マスター（使用レンズ：タムロン90mm）	色抽出（赤）	インデックス化

しつこいですが、もう一個だけ(^^ゞ

それで、K-mのフィルターとはちょっと違いますが、K-mで撮った画像はインデックス化できます。ちょっと大きめに印刷して結婚式の写真とかプレゼントとか、思い出の写真を飾るのにいい機能あります。

書込番号：9786028

[４che]

とりあえず、こちらが価格.comの比較表です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00491011153.K0000022001
自分なりに大まかな比較をすると、

・センサーの大きさ　K-m ＞ E-620
・高感度画質　K-m ＞ E-620
・ファインダー　K-m ＞ E-620
・ＡＦポイント　E-620 ＞ K-m
・連写　E-620 ＞ K-m
・重量　K-m ＞ E-620　
・センサーダスト除去機能　E-620 ＞ K-m
・アングルの自由度　E-620 ＞ K-m
・ライブビュー　E-620→有り、K-m→無し
・電池　K-m→単三、E-620→専用電池
・メディア　K-m→ＳＤ、E-620→ＣＦ、ＸＤ

他にもレンズ、アクレサリー類のラインナップの違いとかもありますね。
後は実際に店頭で触ってみる(グリップの持ちやすさと操作性、シャッター音など)のと、実際の作例を見てみることも大切かと思います。

・K-m
http://photohito.com/camera/brands/pentax/model/pentax-k-m
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/565.html
・E-620
http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/e-620
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/552.html

書込番号：9786204

[里いも]

それから、バックのボケが撮像素子の大きさの違いからペンタの方は大きくなります。

オリの優れてる所は素子が小さい分、レンズが2倍の焦点距離として働き、鳥を撮るなど、望遠に効果を発揮します。

書込番号：9786300

[C'mell に恋して]

リコココさん　こんにちは

　オリンパスの板で書き込みさせて頂いた事がありましたが、購入候補に
　k-mが浮上してきたんですね〜！

　私も、沼の住人さんと同様に複数のデジイチを持っていますが、私も
　k-mは２台持っています^^;

　まずは、何に重きを置いておられるかを、あらためて確認されないと
　購入機種を絞りきれないかもしれないですね^^;

　アートフィルターの様な物はk-mにもありますが、E-620とは使い方が
　大きく違いますね。

　k-mの場合は後で加工も可能であるという点でしょうか。
　E-620の場合は、加工ではなくレンズに付ける特殊フィルターの様に
　使用して欲しいという事で、後加工はできません。
　これは、明確な意志を持って仕上がりをイメージして使用して欲しい
　という事かと思います〜。
　なんでE-620では、アートフィルターで撮す楽しみを提案し、k-mでは
　後加工できるので、気軽にアートフィルターを楽しんで欲しいと
　いう事ではと思います〜。

　動画に関しては、現時点ではムービーの様なAFやズームが難しいです
　ので、あくまでもおまけという感じでしょう。
　それですら、うまく使えばムービーでは得ることが出来ない被写界深度
　で新しい表現が可能だと思います〜。

　選択基準に関しては、リコココさん次第としか言いようがないかも^^;

　デザインなのか？
　大きさなのか？
　使用出来るレンズ群なのか？
　使用する電池のタイプなのか？
　AF測定点の多さなのか？
　バリアングル液晶が欲しいのか？
　高感度なのか？
　値段なのか？

　今、幾つか挙げましたが、譲れない部分があるのであれば、その１点で
　決められても良いでしょうし、複数の部分を挙げて、自分なりに点数
　評価をして、合計点数の大きい物を選択するというでも良いかもしれない
　ですね〜！

　k-mユーザーですので、k-mのサンプルを幾つか挙げてみます〜！

　E-620も良いと思いますし、私も使ってみたい機体ですね〜（笑）
　　

書込番号：9786370

[FotoPus]

＞E-620の場合は、加工ではなくレンズに付ける特殊フィルターの様に使用して欲しいという事で、後加工はできません
　
　
E-620のRAWデータはOLYMPUS Master2.2でアートフィルターの後加工が出来るようになりました。
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2009b/if090701softwarej.cfm

書込番号：9786444

[C'mell に恋して]

FotoPusさん　こんにちは

　E-620で後加工できるようにファームアップがされるなんて、
　GOODニュースですね〜！

　しかも、７／１からという事のようなので、まさに今日から〜！
　タイムリーな話ですね〜！（喜）

書込番号：9786621

[花とオジ]

仕様表などＨＰから分かる情報や皆さんのアドバイスを参考に、量販店やカメラ店で実機を手に取って操作して見たり、ファインダーを覗いて見たりして下さいね。
手にシックリ馴染むものや、ファインダーを覗いて「撮影が楽しくなりそう・・・」と感じるものを選ばれるのがいいと思います。
お気に入りの一機なら、多少機能に差があっても問題点では無くなると思います。

書込番号：9786947

[LE-8T]

オリンパス・ペンタックスのユーザーで両方のメーカーも好きな者です。
ただ、両機種とも持って無い・・・＾＾；

E-620もオリスタでアートフィルターの加工は出来る様に為りましたが、オリスタ自体別売りですからソフト代が余計に掛りますね。

どちらの機種も小型ですが、電池・レンズを含めてE-620の方が軽量なので旅行には良いかな。
キットレンズは、どちらも今の画素数に十分対応していますが、若干オリンパス優位かと思います。
他のレンズでは、ズームレンズでは、オリンパスが良く、単焦点レンズ群は、抜きん出てペンタックスが良いと言う感じでしょうか。
結婚式等　高感度で撮影する機会が多ければ多分K-mの方が良いかも知れません。

動画に関しては、「餅は餅屋」・・・ビデオカメラが一番だと思います。

どちらも一長一短が有ると思いますので　何を重視するか　スレ主様のお考え次第ですので店頭で触ってみて良いと思った方で良さそうですよ。

書込番号：9787294

[陸イグアナ]

リコココさん、こんばんは。

アドバイスとかではないのですが、同じ機種で悩んでk−mを買った者なので出て参りました。
E-620でほとんど決めた段階でこちらに相談して、結果k−mにしました。

最後の最後で決定を覆した理由は
・最初にいいと思ったブラックボディにシルバーのLimitedレンズが忘れられなかった事。
・こちらでボディは買い替えていくが、レンズは資産になるというお言葉を頂き、
「そりゃそうだ！」と納得した事。
流れの早いデジタル機器ですから、ちょっといいボディを買ってもまた違うのが欲しくなるかも。
でもレンズなら乗り換えない限り使えますよね〜。（たぶん）
というわけで、E-620＋パンケーキと同じ金額で、k-m＋FA Limitedレンズを買いました。

E-620を買ってももちろん満足出来たと思いますが、今はk−mのボディももちろんですが、
お気に入りなレンズに気分はルンルンです。
買うまでにカタログ、作例、レビューと見比べて悩んでいたのは何だったのか？というくらい。
結局気に入ったというのが私には一番大事だったようです。

私の場合完全な初心者ですので、あまり参考になる基準ではありませんがお話だけ・・・。
ちなみに私は動画は使いません。
小さい子どもがいるのであったらいいのかもですが、ちょっとした事は携帯で足りるし、
ちゃんと撮るならビデオって感じになります。

無事に決まるといいですねー。

書込番号：9787745

[リコココ]

皆様、たくさんのレスをありがとうございます！

＞覚羅（カグラ）さん
サンプルを沢山ありがとうございます。
色抽出はオリンパスにはないようなのですが、これとても面白いですね！

＞沼の住人さん
手にとってみた感じですね…。週末にでもお店に行ってみます！

＞里いもさん
レスをいただき、動画については不要かなと思えてきました。またバックのボケが大きいのは魅力ですね。
ありがとうございます！

＞４cheさん
比較、作例をありがとうございます。
作例を見た感じ、E-620の方がぱきっとした色合いなにかな？と思いましたが、撮る人にもよるのでしょうね…
このあたりが気になるかなと思えてきました。
・センサーの大きさ　K-m ＞ E-620
・ファインダー　K-m ＞ E-620
・重量　K-m ＞ E-620　
・ライブビュー　E-620→有り、K-m→無し
・電池　K-m→単三、E-620→専用電池

＞C'mell に恋してさん　
こんにちは！その節はありがとうございました。あれから1年近く？経っているというのにまだ購入していません＾＾；
　デザイン＞気になります。
　大きさ＞小さければ小さい方が…
　使用出来るレンズ＞しばらくキットレンズのつもりなのであまり気にせず
　使用する電池のタイプ＞単三のほうが良いがあまり気にせず
　AF測定点の多さ、高感度＞あまり気にせず
　バリアングル液晶＞不要…
　値段＞やや気になります
というように考えてみることができました。結局デザイン？のような結果になってしまいましたが…

＞FotoPusさん
アートフィルタも後加工ができるようになったのですね。
迷う要因が増えましたが嬉しい悲鳴ですね＾＾ありがとうございます！

＞花とオジさん
実機を触ってみることが大事のようですね。
週末探してみます！

＞LE-8Tさん
結婚式＝高感度での撮影となるのですね（初心者ですみません…）
k-mのほうが良いとのこと、ありがとうございます。
実際に触ってみたいと思います！

＞陸イグアナさん　
同じように悩まれていたとのこと、参考になります。
Limitedレンズというのがあるのですね。探してみます＾＾
見た目（？）が気に入るというのは重要ですね。

書込番号：9788631

[C'mell に恋して]

リコココさん　こんにちは

　＞というように考えてみることができました。結局デザイン？の
　　ような結果になってしまいましたが…

　やはり、形が気に入らないと、使っていて楽しくないというのも
　有りますからね〜^^;

　デザインも重要な選択基準だと思いますよ〜！

書込番号：9795729

[★イルカ★]

リコココさん　こんにちは

E620のクチコミで同じような質問がありました。
そろそろ閉めたほうが良さそうな雰囲気ですけど･･･

いろんな意見があるようですので覗いてみてはいかがでしょうか〜。（ご本人？）

　
ｋ−ｍの方が楽しそうですよ〜。

レンズでお選びになるのも良いかもしれませんね〜。
ボディーは5年以内、レンズは20年？
アートフィルターみたいな機能は各社ソフトで加工できますし。
趣味ですから楽しく過ごせる場所が良いと思いま〜す。

書込番号：9796635

[リコココ]

>C'mell に恋してさん　
ありがとうございます！
デザイン、機能…いろいろ見て、今度こそ決められればいいなあと思います＾＾

>★イルカ★さん　
ありがとうございます。E-620のほうも見てみますね。（私ではありません＾＾）
k-mの方が楽しそうですか？どのあたりが…とお聞きしたいのを抑えつつ、
閉めるという機能が追加されたんですね。知りませんでした。たくさんレスを頂いたので、閉めようと思います。

皆様ありがとうございました！

書込番号：9798909

[民宿カリフォルニア]

リコココさま

解決済みのところにすみません。
結局どちらを購入されましたか？
わたしも同じもので迷ってます…。

書込番号：10117377

[リコココ]

民宿カリフォルニアさま

コメントありがとうございます。
お答えくださった皆様、ご報告もしておらず申し訳ありません。（オリンパス板は購入報告が多いので控えておりました…）

結局、量販店に見に行ってみて、「デザイン」にてE-620レンズキットを購入いたしました。

ただ撮影してみて思ったのはやはり、暗いところには弱いのと、やはりボケが小さい気がするなと…あと、望遠レンズもあったほうがいいなと感じました。
パキっとした色合い、はっきりした描写や青みがお好みならE-620はいいかもしれません。

k-mの板にこのような話題で失礼いたしました。
ご参考になっていればよいのですが…＞民宿カリフォルニアさま

書込番号：10117855

[C'mell に恋して]

リコココさん　こんにちは

　E-620購入おめでとうございます〜！
　pentaxユーザーのお仲間は増えませんでしたが、デジイチユーザーのお仲間が
　増え嬉しい限りです〜。

　オリンパスですと、ZD70-300mmというレンズがありますので、大きさが多少
　ありますが、安価でお勧めのレンズですので、望遠レンズを購入する際に
　購入候補に入れてみてください〜！

　あと、ZD50mmF2マクロというレンズが良いレンズでの、こちらもお勧めして
　おきます〜（笑）
　ボケに関しても良いかと思いますよ〜。

　あとはボケで考えるとsigma30mmF1.4というレンズがお勧めでしょうか〜！

　

書込番号：10119214

[リコココ]

C'mell に恋してさん

その節はお世話になりました！色々とありがとうございました。
k-mとは最後まで迷ったのですが、昔のカメラみたいな四角いフォルムのデザインのカメラが良く、結局ほぼ見た目で決めてしまいました＾＾；

軽いシステムでいきたいという希望がありつつ、70-300は使い勝手がよさそうですね。

http://flens.jp/
こちらでレンズごとの作例が見られたので、買う前にチェックしていました。70-300や50mm F2.0、30mm F1.4もチェックしてみます！
パンケーキもいいなーと思っていたのですが、F1.4/2.0/2.8だとそれぞれボケがかなり違うのでしょうか…
ってスレ違いですね。失礼しました。

書込番号：10119280

[民宿カリフォルニア]

E620にされたのですね！
陸イグアナさん（k-m）とリコココさん（E620）の間で心が揺れ動きます。知り合いのプロカメラマンにお見立てを手伝ってもらったら、一人目はニコンD5000、二人目はキャノンを勧めてくれました。そして混乱した頭を抱えたまま、しばらくカメラ屋巡りのできない環境に突入です。るるるー。

書込番号：10123756

[C'mell に恋して]

リコココさん　こんにちは

　ボケの話が出ましたので、少し書き込みしてみます〜。

　基本的に、機体によって受光部の大きさが違うのですが、
　同じ場所から同じところを写した場合には、同じレンズだとどの機体でも
　同じボケになります。
　ようは写る範囲が違うだけです〜。

　　フルサイズ　36x24mm
　　　　 APS-C　24x16mm　（x1.5）
　フォーサーズ　17x13mm　（ｘ２）

　という違いがあるだけです。
　しかし、見え方が違っていますので、フォーサーズ（以後4/3）を使ってフル
　サイズのような構図にするには、レンズの焦点距離を半分にする必要があります。
　言い方を変えると、4/3で25mmのレンズは、フルサイズで50mm相当と同じ範囲が
　見えるということになります。

　このように機種による違いをフルサイズの見え方を基準に合わせて、機種同士
　の比較をできるようにしています。

　ボケなのですが、同じ見え方（画角）での比較をしておけば、判りやすくなり
　ます。

　4/3で25mmF2.8のレンズの場合、画角は25mmx2で50mm相当になりますが、レンズ
　の物理的な性能は、25mmF2.8です。

　焦点距離（mm）/口径比（F）＝有効口径（mm）

　25/2.8

　という数字が出てきます〜。フルサイズで考えると50mmでしたので、

　50/5.6

　となります。
　フルサイズで50mmF5.6で撮影した感じと、4/3の25mmF2.8で撮影した感じの
　ボケが同じになりそうですね。
　フルサイズで、50mmF1.4のレンズを使用すれば、さらにボカす事ができると
　いう事になります〜。

　今回は同じ4/3のカメラでの事ですので、そのまま計算して比較するので
　いいかと思います〜。

　　50/2　＞　30/1.4　＞＞　25/2.8

　という感じでボケが大きいかと思います〜。
　これは同じ場所から同じ物を撮影した時の事ですので、撮影条件により
　多少変わってきますね。

　背景をぼかすのは、

　被写体に近づく
　被写体と背景を離す
　レンズの焦点距離を大きくする
　レンズのF値を小さくする

　この4つのバランスですので、25mmF2.8でも撮影次第で背景をボカすような
　写し方も少しは出来ますので、いろいろ試して見られると良いかと思います。


　ボケだけ考えれば、フルサイズの方が容易にボカす事ができるのですが、
　本体の価格が高額になってしまいます。
　そこで、安く購入できる入門機でボカしやすいのはとなると、APS-C機と
　いう事になるんですよ^^;

　レンズで自体でF値の小さい物で安い物は50mm付近の物に多いんです。
　しかも、50mmは4/3ですと、100mm相当になり望遠レンズの範疇になるので
　室内で使い難くなるんですね。

　APS-Cですと50mm相当になるレンズで、安価な物だと35mmF2ぐらいレンズ
　が候補になりますね〜。
　F値が小さいとシャッター速度も速くできる様になってくるので、室内での
　ノーフラッシュ撮影に有利になるという事です〜。

　ですので、4/3では、室内で比較的に使いやすい焦点距離でF値が小さい、
　sigam30mmF1.4などが好まれる〜という事になるんですよ〜！

　25mmF2.8ですら、コンデジよりは遥かに焦点距離が大きいのでボカしやすい
　かと思いますよ〜〜！！

書込番号：10124816

[リコココ]

＞民宿カリフォルニアさま
迷いますよね…＾＾；他のスレを見たのですが、今までコンデジということで、ライブビューはなくても大丈夫なのでしょうか。
キャノンをおすすめする気持ちは実はすごくよくわかります（笑）「なんとなく」撮っても、「それっぽい」写真が撮れるのがキャノンかと…（Kissを一時期使っていましたので）。

＞C'mell に恋してさん　
>フルサイズで50mmF5.6で撮影した感じと、4/3の25mmF2.8で撮影した感じの
>ボケが同じになりそうですね。
そうだったのですね。ボケないと感じるはずですね…。
30mm F1.4は非常に魅力的なのですが、重そうなので躊躇しています。オリンパスからF2.0以下の明るいレンズが出ればいいのですが＾＾；

書込番号：10129806

[C'mell に恋して]

リコココさん　こんにちは

　4/3とAPS-Cですと、APS-Cの方が4/3よりはボケが作りやすいとなりますね。
　それでもやはりフルサイズのは敵いませんけども〜。

　＞30mm F1.4は非常に魅力的なのですが、重そうなので躊躇しています。
　　オリンパスからF2.0以下の明るいレンズが出ればいいのですが＾＾；

　30mmF1.4のレンズは、元はAPS-C用のレンズですのでかなり小ぶりな方ですね。
　標準ズームの守備範囲でF値の小さいレンズを作ると言う事で、考えると
　もっとも作りやすいのは50mmになり、4/3では守備範囲から外れますよね。

　4/3の場合ですと、焦点距離が物理的に小さくしないと画角が合わないので
　結構大変なんですよね。

　またF値の小さいレンズは、光をより多く通す事ができるレンズですので、
　レンズの前のレンズ玉を大きくしないといけないのです。

　ですので、オリンパスからF2未満のF値の小さいレンズが発売されたとしても
　その大きさは、やはり大きくなってしまう事になってしまいますね〜。

　パナソニックから4/3用の25mmf1.4というレンズが発売されていますが、
　sigam30mmf1.4よりも大きいですからね〜。
　レンズに使用されているレンズ玉の素材が、基本的にガラスなので物理的に
　辛いんだと思います〜。

　その代わり4/3で50mmf1.4とかを使用すれば、100mm相当の中望遠の明るい
　レンズとして使用できるというメリットもありますね〜。
　100mmF1.4というレンズは無いですが、85mmF1.4というレンズは割と大きい
　レンズになりますからね〜。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504311838.10505011537.10501211512.10503510246

　それでもコンデジに比べると4/3の受光部の大きさは、かなりの物ですよ（笑）

http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：10134936

ついに買いました！

[trueNorth]

みなさま、はじめまして。
デジ１購入を考えて早半年。悩みぬいた末、ついに昨日ｋ−ｍを手にすることができました。
二人（＋１２月にもう一人）の子ども撮りがメインで、
とりあえずレンズキット＋ＦＡ３５を買いました。
みなさまの掲示板を何度も何度も読み、参考にさせていただきました。
ありがとうございました。昨夜からずっとカメラに触りっぱなしです。

妻と二人、デジ１はまったくの初めてなのですが、
おすすめの入門書がありましたら、教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：9785155

[VallVill]

ご購入おめでとうございます｡

PENTAX K-mの入門書は見当たりませんね〜｡
使用説明書を見るのが基本かなと思います？

書込番号：9785219

[C'mell に恋して]

trueNorthさん　こんにちは

　K-mLK＋FA35mmF2購入おめでとうございます〜！！

　なかなかGOODなチョイスですね〜！
　お子様を室内での撮影が多いのかな（笑）

　http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/km_s.html

　k-mのファームウェアの確認をしてみてください〜！

書込番号：9785340

[やむ1]

trueNorthさん、こんにちは。
K-m及びFA35購入おめでとうございます。
デジイチ初心者とのこと、まずは下記辺りをごらんになってみては如何でしょうか。

http://digiichi.pentax.jp/
http://dowjow.com/workshop/

こちらを一通り、ある程度理解できるようになったら、
本屋でぱらぱらと見てみると、自分が欲しい本が見つかると思いますよ。
あとは、操作方法は覚えた上で、ブログ含めてとにかく沢山の写真を見てみる、
そしてご自身が気に入った写真を覚えて、同じように真似て撮ってみる、
ここからはじめてみては如何でしょうか。

K-mでのデジイチライフ楽しんでくださいね。
お子さんの写真、沢山残してあげましょう!!

書込番号：9785695

[trueNorth]

みなさま、レスありがとうございます。
参考にさせていただきます。

夜の室内ではやはりキットレンズでは厳しいですね。
ＦＡ３５をつけている時間が長くなりそうです。

二日ほど撮影してみて、今欲しくなっているものは拡大アイカップです。
子どもの寝顔など、かなり暗い部屋で撮影しようとするとＡＦが機能しないので、
ＭＦに切り替えるのですが、ピントが合っているのかいないのか、よく見えません。
眼鏡をかけていて、そんなに視力がよくないからかなあ、と思っています。
あるいはファインダーののぞき方が悪いのかも。。。
拡大アイカップを装着すると、視力の弱い人でもピントが合っているか、分かりやすくなりますかねえ？

書込番号：9790192

[覚羅（カグラ）]

trueNorthさん　こんにちは

＞今欲しくなっているものは拡大アイカップ

　覚羅も目が悪くて眼鏡をかけているので、少しでも見やすいように拡大アイカップを買ったのですが、やっぱり眼鏡とアイカップをくっつけると数値は多少は見やすくなるとは思いますが、でも、なんかイマイチでした。
　暗い部屋ですとK-mは中心とかも分かりにくいですよね〜(^^ゞ

　暗い場所はともかく、本格的にファインダーでピントをシビアに合わせるなら、コンタクトとか視力回復手術かな〜とか思っています。


　個人的にカメラを構えた時に、アイカップの上の部分と眼鏡が当たって、自分の見やすいポジションにすると、眼鏡がかなりアイカップとぶつかるのが不満だったのですが、

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211119/SortID=8924650/

　上記のアイカップを加工するって情報をみて、綺麗に加工までするのは面倒だったので、思い切って、不要な部分をぶった切ってしまいました。見た目は、あまり良くないのですが、普段使いは使いやすくなりました。
　普段の撮影で眼鏡が当たって邪魔な場合は、こういう加工とかすると多少は見やすくなるかもしれません。

書込番号：9802506

[覚羅（カグラ）]

見た目は悪いですが(^^ゞ

あっ。

また、画像添付失敗してる。
そうだ、先にアップロードしておかないと駄目ですよね。

書込番号：9802542

[trueNorth]

覚羅（カグラ）さん、レスありがとうございます。

＞暗い場所はともかく、本格的にファインダーでピントをシビアに合わせるなら、コンタクトとか視力回復手術かな〜とか思っています。

昨日今日と撮りまくりましたが、あとでモニターで見てみてピントが思いがけぬことになっているものが多数ありました。
コンタクトもレーシックも考えていないので、あとはたくさん撮ってコツをつかむしかないですかね。

それにしても一眼は楽しいです！

書込番号：9809235