PENTAX K-m ダブルズームキット のクチコミ掲示板

怪現象？

[@MoonLight]

みなさんのK-mではこの様なことがありますか？

�@室内で約1m先の小物をレンズキットのレンズで撮影。
�Aストロボはポップアップ。
�B18mm広角端でファインダーを覗くとSS30〜40、F4程度、ISO200。
�Cプログラムオートで、55mmまでズームする。
�DISOは200のまま、F値は当然F5.6まで変動。
�Eここが問題なのですが、F値が4⇒5.6まで暗くなるのに
SSが30⇒80に暗くなるのです。
ストロボをポップアップしなければSSは30⇒15と明るくなるのですが…

何度やっても同じ結果しか出ません。
実際、シャッターを切ってもSS80、F5.6、ISO200となっており
少し暗めの撮影となります。

ストロボをポップアップすればズームしF値が暗くなっても、
SSは速く（暗く）なるように設定されているんでしょうか？

自分のK-mだけなのか、仕様なのか、Nikonではそうではなかったので
K-mユーザーの方よろしくご教授お願い致します。

書込番号：8882693

[冉爺ちゃん]

@MoonLightさん　あけおめ　はじめましてのおはようさんです

仕様みたいですね、自分のもそうなります。

Nikonはなんでしたでしょうか、そっちも確認してみたいですね。

書込番号：8882755

[E30&E34]

測光方式による影響では？　

ワイド/テレでファインダーで見えている範囲の明るい部分、暗い部分、色の濃淡の割合/面積が変わるのでSSなり絞りが変化しても普通だと思いますが？

書込番号：8882774

[@MoonLight]

冉爺ちゃんさん

あけましておめでとうございます。

Nikon機はD40レンズキットで試しました。
Nikon機は手振れ補正が付いていない為か
SSは30のまま、ISOが400⇒500へ増感していました。

Pentaxに問い合わせしてみようかな。

書込番号：8882775

[ひろ君ひろ君]

手ブレ限界から下限SSがアップされ
露出不足分をストロボのミックス比で補おうとするから

ポップアップしない場合
ミックス比で調節するアルゴリズムが働かないので
SSはアップされず　実効Fの低下に対応し　ダウンすう。

書込番号：8882784

[@MoonLight]

E30&E34さん

返信ありがとうございます。

最初、気が付いたときはそうかもしれないと思ったのですが、
もしそうなら、ポップアップしていない時は、
ズームするたびにSSが30⇒15になり、
F4⇒F5.6に絞られたなりの変動をするので、
ファインダーの見え具合でもないような気がします。

書込番号：8882793

[@MoonLight]

ひろ君ひろ君さん

理に適うレスありがとうございます。

18mmでSS30、55mmでSS80になれば
一般的な手振れ限界の焦点距離×1.5に近い数字が出ます。

しかし、
�@焦点距離×1.5のSSだとボディ内手ぶれ補正をほとんど無視した、
安全圏をはるかに越えたSSになっている気がする。
�Aプログラムシフトにしているので、試しでSSを30まで落とすと、
F値が9になってしまう⇒どうしてもこの辺の暗い露出に調整されてしまう

わざわざ、SSを30に落としているのにF値を9まで絞ってくるのは、
手振れ防止ではなく、プログラムオートではこの辺の露出が
適正と判断しているようにしか思えないんですが…

書込番号：8882851

[quagetora]

今のカメラはわかりませんが、昔のカメラだと、以下のような具合になっていました。

一眼レフだと、ストロボが同調するシャッタースピードには上限があります。
そして、自動のカメラだと、ストロボ使用時には、シャッタースピードは、自動的に
その上限の値に設定されるようになっていました。

それ以上のシャッタースピードになっているときには、ストロボオンと同時に、シャッ
タースピードを｢下げる」ことが自動に行なわれる、という感じです。

シャッタースピードが遅い場合には、ストロボ同調を確保するという意味では、別に
シャッタースピードを｢上げる」操作が行なわれる必然性はないのですが、たぶん次の
ような理由で、上げていたのだと思います。

　　1.ユーザーがストロボを使いたいのは、暗くてシャッタースピードが遅すぎる
　　　からに違いない、と、カメラが判断した（どんなに暗くても、シャッターを
　　　長くあけていれば露出は確保されるのですから、長秒時を使わないために
　　　ストロボを使うのだ、とカメラが判断するわけです。）

　　　2.ストロボを使うのは、環境光の色かぶりを防ぐためなのだと、カメラが
　　　　判断した。
　　　　つまり、ストロボは演色性において白色なので、その光が必要と、ユー
　　　　ザーが判断したからこそストロボをオンにしたのだと考えられる。スロ
　　　　ーシャッターだと環境光の影響が強く出るので、速いシャッタースピー
　　　　ドによって、その影響を遮断しようとする。（ストロボは瞬時の発光な
　　　　ので、同調する限り、どんなにシャッタースピードを速くしても、スト
　　　　ロボ光の強さは変わらない）。

というわけです。たぶん、少なくともペンタでは、こうした流儀を踏襲しているの
だと思います。他メーカーでもそんなふうになっているのが主流だと思いますよ。

書込番号：8882868

[カメラマンライダー]

　私のK-mでもやってみました。ほぼ同じ結果ですね。
@MoonLightさんのK-mだけじゃないってことで（笑

�@室内で約1m先の小物をK-mレンズキットのレンズで撮影。
�Aストロボはポップアップ。
�B18mm広角端でファインダーを覗くとSS30、F3.5程度、ISO200。
�Cプログラムオートで、55mmまでズームする。
�DISOは200のまま、F値は当然F5.6まで変動。
�Eここが問題なのですが、F値が3.5⇒5.6まで暗くなるのに
SSが30⇒60に暗くなるのです。

数値は若干違っても、傾向は全く一緒でしたね。
ついでにα700with24-85mm F3.5-4.5でもやってみました。

�@室内で約1m先の小物をα700に24-85mm F3.5-4.5のレンズで撮影。
�Aストロボはポップアップ。
�B24mm広角端でファインダーを覗くとSS60、F3.5程度、ISO200。
�Cプログラムオートで、85mmまでズームする。
�DISOは200のまま、F値は当然F4.5まで変動。
�Eここが問題なのですが、F値が3.5⇒4.5まで暗くなるのに
SSが60⇒125に暗くなるのです。

数値こそ違いますが、α700も同じ傾向の挙動を示しました。
理由は分かりませんが、2台ともこんな動きになるようなので、
とりあえず異常というわけでもなさそうですね。

書込番号：8882958

[「み」]

@MoonLightさん

>�@焦点距離×1.5のSSだとボディ内手ぶれ補正をほとんど無視した、
>安全圏をはるかに越えたSSになっている気がする。
>�Aプログラムシフトにしているので、試しでSSを30まで落とすと、
>F値が9になってしまう⇒どうしてもこの辺の暗い露出に調整されてしまう

露出の制御として「暗い露出」に制御されているのかも知れませんが、実際の写真も暗くなるのですか？
カメラとフラッシュがどんな会話をしているのかが解らないのでなんとも言えませんが、実際の写真の仕上がりを意識しての制御なのかも知れません。

どうもペンタックスは写真に対して、論理で物作りをするより、官能評価で物作りをしている様に感じる事が多々あります。だから独特の写真が撮れる気がします。

書込番号：8882976

[ニコキヤノ]

昔のストロボのようなフル発光なら別ですが、自動調光ですから全てシンクロ速度一杯にすることもないので、環境光の雰囲気を残すために、スローシンクロ気味にしていると思います。

ユーザーの技量も色々ですから無理に手ブレ限界ぎりぎりにする必要も無いし、また焦点距離が長いほど高速にシフトさせるのは、何の不思議もないと思います。

書込番号：8883408

[@MoonLight]

quagetoraさん

なるほど、大変参考になりました。
quagetoraさんのレスで、この件は自分的には解決しました。

カメラマンライダーさん

わざわざ、他機種での実験、恐縮します。
Sonyでもそのような挙動になるんですね。

「み」さん

実際シャッターを切っても表示のままで、
撮れた写真もアンダーです。
ただ、離れて人物とか撮影する際は
特にアンダーに感じませんので問題はないですが、
つい、絞りが絞られていくに従い、
SSがあがっていくのも変に思いスレをたてさせてもらいました。

ニコキヤノさん

確かにマニュアルモードやTvで撮影すると
問題ないですが、ちょっとした故障やもともとの癖かわからなかったので
スレをたてました。
みなさん、大変参考になるレスをしていただき
ありがとうございます。

書込番号：8883464

[robot2]

それで良いと、造った技術人は思っているのだと思います（私も　それで良いと思います）。
プログラム線図は　メーカー毎に違いますので、他社機と違っていても不思議では有りません。
撮った画像に、露出の過不足が有るのでしたら論外ですが…

ストロボが、ポップアップしていますから、適正露出で撮れると思いまが？
シャッタースピードが、早く成るのを、暗くなるとは言いません。
もし　露出異常が有るのでしたら、調整に出されたらと良いと思います。

書込番号：8883601

[猫の座布団]

問題点？を整理すると
1m先の小物をストロボポップアップで18mmから55mmまでズームするとSSが30⇒80になる。
と言う事でしょうか。
既にレスが付いていますが手ブレを防ぐ為と撮影倍率が上がると被写体ぶれも目立つようになるのでシャッターを速くする判断でしょう。

また基本的な事ですがプログラムシフトはプログラムラインを変化させる機能でシャッタースピードを選択する機能ではありません。本来全自動であったプログラムに撮影者の意図を反映させる為の機能なので、この場合F値を9まで絞るのが適正と判断したのはカメラではなく撮影者ということです。
被写界深度を深くしたいのであればこの様な判断も有得ます。

書込番号：8883636

[@MoonLight]

robot2さん

ニコン板でもお世話になっています。

確かに暗いのですが実際は小物などは撮影せず、
室内での子供などがほとんどなので、
（広い室内はスローシンクロで撮影しています）
特に困るわけではないのですが、もし、異常だった場合、
他の場面でも暴れ馬でしたらと思ったものですから。
みなさんのアドバイスで完全にすっきりしています。

猫の座布団さん

＞基本的な事ですがプログラムシフトはプログラムラインを変化させる機能でシャッタース＞＞ピードを選択する機能ではありません。

確かに。SSだけをスローにしたいというのは私の意志で、
カメラはスローになった分、合わせに行きますよね。
当たり前だのクラッカーでした。

書込番号：8885069

助言お願いします

[ｽｺﾃｨｯｼｭねこ]

一眼レフの購入を考えていてK200Dと迷っています。
ちょうど白いボディが発売されるので
余計迷っているのですが、
カタログやネットで見ていても、
いまいちピンとこないんです。
撮影するものは特にこれと決まっていませんが、
ペットの猫や亀、野球観戦での撮影がメインになると思います。
アドバイスしていただけたらお願いします。

書込番号：8879871

[いちばりき]

K200DとK-mはスペック的にはほとんど同じなので、選びにくいですよね。
防塵防滴・11点測距のK200Dにするか、小さい・軽いのK-mかってとこでしょうか。
私は小さくて、軽くて、ちょっと安かったK-mを選んで満足してます。

書込番号：8880017

[やむ1]

ｽｺﾃｨｯｼｭねこさん、こんばんは。
主な被写体を見る限り、どちらが有利ということも無いと思います。
K200Dがすでに手にとって触れるところがあるか、難しいところがありますが、
実際に手にしっくりくるほうを選ばれてはいかがでしょうか。
(K-mを持ってみて軽過ぎとか小さすぎと感じたらK200D、しっくり来たらK-mって感じ)

無理に理由付けしてみると、もし野球観戦が青空天井で、
突然の雨にも、とっさに対応できるK200Dが・・・・ｗ
こうやって悩んでいる間も楽しい時間ですよね。いい選択できるといいですね。

書込番号：8880206

[じじかめ]

＞撮影するものは特にこれと決まっていませんが・・・

決まってからでいいのではないでしょうか？

書込番号：8880210

[カメカメポッポ]

>K200Dと迷っています。ちょうど白いボディが発売されるので余計迷っているのですが、
K２００Dと白いボディの悩み所は何なのでしょうか？　読み手はわかりませんけど？

>カタログやネットで見ていても、いまいちピンとこないんです。
具体的に何でしょうか？　デジカメ入門とか一眼レフ入門とかで検索されてはどうでしょうか？

>撮影するものは特にこれと決まっていませんが、ペットの猫や亀、野球観戦での撮影がメインになると思います。
特に決まっていない。思いつきの被写体？　猫、亀でしたら携帯デジカメでも、コンデジでも大丈夫です。動き回る猫を一眼だから撮影できると言う訳ではありません。野球になると、かなり悩んだ方が良いですね。キットレンズ程度では無理ではないですか？

書込番号：8880319

[ｽｺﾃｨｯｼｭねこ]

いちばりきさん
アドバイスありがとうございます。
どちらもあんまり変わらないんですね。
店頭に行ってみてもう一度じっくり見てきます。
ありがとうございました。

やむ1さん
アドバイスありがとうございます。
防滴なのは魅力ですよね。突然の雨にも慌てなくていいですし…。
悩んでいるときは確かに楽しいですね。
今の一眼レフを買う前も楽しかったです。
明日店頭に行って、じっくり検討してきたいと思います。
ありがとうございました。

じじかめさん
夏場は野球観戦での撮影がメインです。

書込番号：8881436

[gozi55]

ｽｺﾃｨｯｼｭねこさん　おはようございます。これからお出かけですか。
私はＰＥＮＴＡＸは使用していませんが、ＬＩＭＩＴＥＤレンズとＫ−ｍに興味があるので、こちらの板を見させていただいてます。
カメラ選びは悩みますよね。
価格的には白ボディまでが視野に入っているようなので、もしＫ−ｍを選択されるのであれば、３００Ｗズームキットも検討されてはいかがかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000007983/
野球観戦では望遠が必須と思います。
野球観戦が３００ｍｍの画角でどこまで満足できるかは分かりませんが、さらにアップが欲しい場合はトリミングという手もあります。
では、大いに悩んで良い買い物をしてくださいね。

書込番号：8882618

[ｽｺﾃｨｯｼｭねこ]

アドバイスしていただいた皆さん、ありがとうございました。
店頭で見てきて、K-mを購入することにしました。
野球観戦がさらに楽しみになります。


gozi55さん

こんばんは。
そうですね、300mmのズームキットも視野に入れております。
しばらくはMZ-50と併用で使うと思いますが…。
ありがとうございました。

書込番号：8895286

[ボンボンバカボン]

ｽｺﾃｨｯｼｭねこさん、こんばんは。ちょっと出遅れましたが...
もうしばらく待ちましょう。K-m白モデル、アメリカでは２月発売で、ダブルズームキットです(日本は短い方の1本のみのセット)。
国際保証で日本国内で同等の保証が効きます(手続きは PENTAX USA に製品登録して、領収書を郵送(アメリカへ)するだけ)。
円高効果でバーンと逝きましょう。私も狙ってます (^^ゞ

書込番号：8895371

[ボンボンバカボン]

↑と書いててふと思ったんですが、ペンタUSAのサイトのニュースリリース
http://www.pentax.jp/english/news/2008/200821.html
では、 SMC PENTAX DA L 50-200mm F4-5.6 AL については触れられてなくて、
"this unique kit includes
the popular PENTAX K-m digital
SLR camera body and an
interchangeable zoom lens"
とあるんですが、ダブルズームという公式アナウンスはあったのでしょうか？

書込番号：8896736

[ボンボンバカボン]

↑と書いてる間に自己解決！ 上のニュースは、 Google.com in English にトップで引っ掛かったペンタのグローバルサイトのリンク先のペンタ日本サイトの英語版でした(あぁ、ヤヤこしい(^_^;))。よく見ると、「.jp」ですもんね。でも、「.com」から「.jp」に飛ぶのは反則ですよ＞ペンタさん。ホントのペンタUSAのニュースリリースは、
http://www.pentaximaging.com/news/189/
でした。スレ汚し、失礼しました m(_ _)m

書込番号：8896814

k-mでベストな選択は？

[ジョン・カメラ]

２年ちょっとの間、K100D（18-55レンズキット）を愛用していましたが
突然故障してしまい（シャッターが切れなくなった）、
過去のクチコミで調べたところ、修理に２万円以上かかるということなので
「どうせなら…」と、新しい一眼を買っちゃおうと思っています。

K100DのAFに若干不満だったことや持ち運びを重視したいこと、
これまでも測距点は中央が中心だったことから、
k-mが私にはベストな選択かな？と思っています。

そこで本題なのですが、
現在のk-mの販売パターン（Wレンズキットや300Wキット）の中で、
コストパフォーマンスや満足度などを考慮し、
ベストな選択はどれなのでしょうか？

息子がもうすぐ２歳なので、保育園の運動会や動物園での撮影なども考えて
本体＋1万円以内で買えるWズームキットがいいかなぁと考えていましたが、
この55-300のクチコミや作例を見ていると、
評判のよさやカリッとした描写に非常に好感を持ちました。

レンズキットに2万程度の追加で買えるようになった
55-300Wキットのコストパフォーマンスは皆さんの目から見てどうなんでしょうか？
その他のおすすめ（タムロン、シグマでも結構です）も含め
ご意見をお聞かせいただけますでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：8876106

[社台マニア]

PENTAX-DA★ 300�o F4ED	TAMRON AF 28-300mm

今晩わ

＞ジョン・カメラさん

外での撮影が多いのなら
（このレンズキット）でも良いと思います　(^-^ )

僕は外での望遠系を望んでいる人間なので
[PENTAX-DA★ 300�o F4ED]を買いましたが
未だに[TAMRON AF 28-300mm F3.5-6.3]をメインに使用しています　(;^^)ゞ

広角から望遠まで幅広く使えて軽いし、４万位とお手頃ですし
取り替える必要性が全く無いのも、ずぼらな僕にピッタリです　(;^_^A 、ﾌｷﾌｷ

http://kakaku.com/item/10505511322/

室内なら僕よりも詳しい方は沢山いらっしゃいますので
その方々が教えてくれると思います　o(ﾟдﾟo

では

書込番号：8876342

[やむ1]

ジョン・カメラさん、こんばんは。
K-mのキットレンズは軽量でちょっとびっくりしました。
でもでも、K100Dのきっとレンズお持ちなんですよね？
K-mのは、QSFも使えませんし、フードも付いていないようです。
K-mボディ＋DA55-300mmの購入はいかがでしょうか？
300WZKの価格次第で、キットレンズは売りに出してもいいと思いますが。
これから運動会が控えているのであれば、DA55-300mmはいい選択だと思いますよ。
シグマの70-300mmも評判いいですが(逆光時にはAPOアリがよさそう)、
55mm始まりってのは、コレには無い利点だと思います。

書込番号：8877246

[ジョン・カメラ]

＞社台マニアさん

おお！PENTAX-DA★300�oF4EDですかー！
社台マニアさんが撮影されている
競走馬では威力を発揮してますね！素晴らしいです。
単焦点では、子どものポートレート用に、
DA70mmF2.4Limitedが欲しいと思っています。
TAMRON AF28-300mmも一本で済ませられるのはすごく魅力的ですね。
ただ、標準域でキットレンズよりも表現力が落ちてしまいそうで…。
実際使われての感想はいかがですか？


＞やむ1さん

そうなんです。18-55のレンズはあるのですが、
所有しているのはDA18-55の�Tで、�Uになって描写がよくなったという
クチコミを以前見たものですから、DALも�Uを踏襲しているのなら
所有している18-55よりも写りがいいのでは？と思った次第です。
シグマの70-300は評判いいですね。
おっしゃるとおり、子どものポートレートで55-70も結構重要になりそうな
気がしているんです。

書込番号：8877859

ファインシャープネス

[@MoonLight]

みなさん
こんばんは。

既出でしたらすいません。
K20Dでは、ファインシャープネスの設定は6M+4と聞きますが
みなさんは、K-mではどのような設定をされていますか？

K20Dとは違い、10Mの機種ですし10M+4が良いのか
はたまたK20Dと同じく6M+4なのか
もしくは+2ないし+3なのか。

よろしくお願いします。

書込番号：8875642

[delphian]

シャープネスの効き具合は撮影対象によっても変えたくなります。
遠景や人工物の撮影だとシャープネスを効かせたくなりますし、
花のマクロ撮影などはシャープネスはあまり効かせたくありません。
この辺の感覚は個人差も大きいと思います。

三脚に固定し、設定を変えて数枚撮って自分なりの設定を探してはいかがですか？

書込番号：8875707

[@MoonLight]

delphianさん

レスありがとうございます。
なるほど、この設定が良いよと言うものは
特にないわけですね。

後、Viewerによってもファインシャープネスの
聞き具合が解るもの解らないものってあると聞きますが、
詳しい方いらっしゃりましたら
よろしくお願い致します。

書込番号：8875752

[delphian]

ではこちらも。

等倍表示ではどの Viewerも同じ表示です。
ソフトにより表示品質が変わるのが縮小表示の場合です。
縮小のアルゴリズムは色々な方法がありますので、ソフトにより表示品質はまちまちです。

※Photoshopのリサイズ方法に色々な方法が用意されていますね。

書込番号：8875813

[ポルコ・ビアンコ]

プリント主体な俺はファインシャープネスあまり使わへんけど
プリントでも効果があるなら考慮してみたいなて思。
効果的なのはコレ！て決定打が見つかるとええな。

書込番号：8876042

[カルロスゴン]

同じCCD搭載のK200Dの時の話題でも、
FSは6Mで+4というのがお勧めでした。
（ガイド本にペンタ社員のインタビューでそう書いてあった記憶があります）

書込番号：8876061

[とーしろ坊主]

@MoonLightさん　こんばんわ

とーしろ坊主と申します。
私のデフォルトは、10Mファインシャープネス-1でカスタムイメージはナチュラルです。
殆どプリントしないので、プリントする場合は別かも分かりませんが、パソコンで観賞する分には色々試した結果、この設定が気に入ってます。
あと、シャドー補正はOFFの方が絵のメリハリが出て好きです。

結局のところ、新機能はあまり使用しなくても、良い絵を出してくれるカメラだと感心しています。
ただ、ピクセル等倍観賞する目的なら、6Mファインシャープネス+4は素晴しく効果的な場合があります。

因にK20Dも14.6Mファインシャープネス-1での使用ですが、こちらは良い絵というよりも、解像感も含めて絵に圧倒される感じです。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：8876942

[@MoonLight]

delphianさん

またまた参考になるレスありがとうございます。
ViewerはNikon機を使っているので、しばらくの間はViewNXで行こうか
この際、他のものにするか悩んでいたところです。

ポルコ・ビアンコさん

＞プリントでも効果があるなら考慮してみたいなて思
確かに。
FS+1で2Lにプリントしましたが、
パリッとはしている気がします。
ただ、レンズキットのレンズなので100％の表示だと
倍率収差がバリバリで笑えます。

カルロスゴンさん

やはり、6M+4ですか。
折角の10Mなのに少しもったいないような気がするのは
私だけでしょうか（笑）

とーしろ坊主さん

＞あと、シャドー補正はOFFの方が絵のメリハリが出て好きです。
これは、1日目で気が付きました。
Nikon用のレンズを買いにいったんですが、
K-mが幾ら何でもの値段で売られてたので、
あのPentax独特のコクのある透明感が撮れる写真機（+ボディ内手ぶれ補正）の方が、
Nikonのレンズを下手に買い足していくよりいいじゃないかと想い
ついつい買ってしまいました（笑）
シャドー補正はなんとなく透明感もコクもなくなるような気がします。
（まだ、数日しかも天気最悪でしか撮っていませんので、今のところと言うことで）

書込番号：8877708

[ボンボンバカボン]

@MoonLightさん、こんばんは。
私は何も考えずに 10M、CI「雅(MIYABI)」のFS+2 です。おかしいと思ったら変えたりもしますが、ほとんどこれでＯＫな感じです。

脱線しますが、ビューアはサクサク動いてフリーな FastStone Image Viewer がおスゝメです(以前、delphianさんに教えて頂きました) (^^ゞ

書込番号：8891694

[delphian]

では、ついでに・・・。
下記スレッドで FastStone Image Viewer の Tipsを出し合いました。
RAWファイルに対応した Viewerで、サクサク動くのはもちろんですが、
写真の選別に便利な機能が沢山実装されています。
フリーですので一度お試しになってみて下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=8480801/

ボンボンバカボンさんはこのソフトのお陰でセカンドモニターを増設してしまいました (^^

書込番号：8891774

データーの保存方法

[たけ12]

年末にk-m買いまして、暇に任せていろいろとnetで情報収集してます。RAWでとったほうが後々調整がきくのでいいとのことですが、現像しjpegにしたら印刷して．．．．あとパソコン等にはどうして保存してますか？両方だと容量食いますしー。ご参考まで教えてください。

書込番号：8874492

[delphian]

私は RAWのみ保存して、必要な時にその都度 JPEGへ現像しています。
月日が経つと好みの色調も変わってきたりするので、今はこの方法に落ち着いています。
　RAW = ネガフィルム
　JPEG = プリント
って感じです。

書込番号：8874524

[たけ12]

なるほどーー、RAWはネガフィルムってお言葉で私の気持ちも決まりました。めんどくさがりなのでRAW+で撮ってjpegで印刷してRAWだけ残すかなーーーなんて考えてます。ありがとうございます。

書込番号：8874571

[delphian]

RAWファイルをサクサク閲覧・管理するのに Faststone Image Viewerを使っています。
このソフトの存在が RAWファイルのみの保存で不満が無くなりました。
こちらで Tips を出し合いましたので、興味がおありでしたら覗いてみて下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=8480801/

書込番号：8874597

[たけ12]

ありがとうございます。早速のぞいてみます。これで今夜も楽しめそうです。デジカメって奥深いですね。

書込番号：8874699

[αyamaneko]

両方残します。

外付けHDD(2、3台)と気が向いたらDVD-RAMかRでバックアップしています。

今考えているのは、(安くなってきたので)ポータブルHDDを写真画像専用に1台買おうかな？　です。

データ読み書き時のみPCに接続すればHDD本体の劣化が抑制できますし。
160GBか250GB(8000円弱で買えるので)あれば十分1年分か2年分は入るでしょうから。

書込番号：8876588

[たけ12]

αyamanekoさんこんばんわ。
ハードディスク増設って手もありますよね。でもＲとかＲＷはいつ何時、誰かに（家人）にみられるかもしれないので私はできません（？）。
両方残してもいいかもしれませんがプリントアウトしたら、めったにその後見ないので記録用には不要かなって思ってます。でもそれは、人それぞれなんでしょうね。私はただの面倒くさがりなので後で後悔しない保存方法を聞いてみました。RAW+でとってPhoto Browserで両方みても区別がつきませーーーん（涙）。

書込番号：8880577

古いレンズは使えますか？

[燕の親子]

PENTAX MEで使っていたレンズが５本あるのですが、これらも使えるんでしょうか？
Ｗズームもいいのですが、部屋の中で犬を撮るには暗いかなぁ・・と思っています。
「古いレンズはシャッターが降りないよ」等と聞いたものですから。

レンズはPENTAX-Mです　宜しくお願いします。

書込番号：8867692

[くりえいとmx5]

DS+ｓｍｃM135

燕の親子さん、ども。

問題なく使えますよ。
ご心配は要りません。
設定等はお勉強してください。＾＾

書込番号：8867809

[LE-8T]

全く問題なく装着出来ます。
写りに関しては、レンズにより良い物も有れば　其れなりの物も有ります。

書込番号：8867884

[燕の親子]

くりえいとmx5さん、LE-8Tさん こん＊＊は。
F2･F2.8の単･ズームがありますので、どうかな？と思っていました。

久しぶりの一眼(初一眼デシ)なので、楽しみたいと思います。
どうも、有り難う御座いました。

書込番号：8868106

[くりえいとmx5]

ｓｍｃM50ｆ1.7

燕の親子さん、一緒にデジ一眼楽しみましょう。
明けましておめでとうございます。

書込番号：8868674

[燕の親子]

くりえいとmx5さん、明けましておめでとうございます。

説明書のレンズ対応表を真っ先に読み、「絞りレンズ→許可」で
なんの問題もなく撮れました (^^ゞ

いかにも安そうなＷズームレンズがオマケ？ですが、ボディのみと
ほぼ同価格にしては 必要十分な写りかな と思いました。
フードとフィルターも買わなくては・・・

まだまだ休みが残っていますので、遊んでみますね。

書込番号：8878563