PENTAX K-m ダブルズームキット のクチコミ掲示板

値段が急に上がりましたね

[ziiz]

今日1日で、価格が異常に上がりましたが、
これは、どういった理由によるのもなのでしょう？
一次出荷が終わり、一時的に品薄になったものなのか
それとも、ここに来て俄然！人気が出て来たのでしょうか？
人気が出ての価格上昇ということならば、
これはこれでペンタファンとしては、誠に喜ばしいことなのでしょうが、、、。

書込番号：8790897

[LE-8T]

世界的経済不況により生産調整をして品薄状態になってるのかも・・

書込番号：8791544

[じじかめ]

安いお店が、一時的に売り切れしただけではないでしょうか？

書込番号：8791709

[サムソナイト]

amazonがこのタイミングを見計らったかのようにＷＺＫを下げてきましたね。レンズキットのほうは57千円あたりのままですから。新商品出荷のときは特別原価などの拡販的もあるのでしょうから初期在庫が一巡したのでしょう。ペンタックスも想定外にさがりすぎたと思ってたのかもですね。

書込番号：8792078

[只今]

キャッシュバック・キャンペーンへの布石でしょうか？とも思ってしまいました。しばらく様子見です。

書込番号：8793457

ファインダー内の表示↓が不安定？

[〜PC しょしんしゃ〜]

今日この機種PENTAX K-m を購入しました。
早速夕飯を食べた後、準備を整え起動させ部屋の中を試し撮りしていたところです。
すぐ気づいた事ですが、ファインダーの中の下に表示されてるものがボケます。
起動後すぐ覗いて見ると綺麗に写るのですが…だんだんとぼやけてきます。
これって初期不良でしょうか？

もしかして？老化^^；
今年の夏に視力検査した時は両目共に視力1.2でした。勿論車の運転はメガネなど不要です。

仕様説明書のP48に「ファインダーの視度を調整する」というところに
書かれてある通り、調整レバーを動かし現在一番右になっています。
これより右へは進みません。

調整レバーを使っても、自分の視力に合わせることができない場合
「レンズアダプターM」を取り付けてみてくださいとあります。

これを読むだけでは把握できない事と思いますが、何方かご教授下さい。

書込番号：8790289

[パラダイスの怪人]

〜PC　しょしんしゃ〜さん
こんばんは

確かにこれだけではわかりませんが、
初期不良なら販売店に持っていってみてもらうと、お店にもよりますが１ヶ月ぐらいなら交換してもらえるかもしれません。

首都圏ならフォーラムに持ち込むか、サービスに相談されるといいと思います。
対応はフォーラムのほうがいいと思いますので電話で相談もできますよ(^^ゞ

私の経験では視力１．２あるのに視度調整レバーが右端に来ているのは視力に何らかの問題があるかもしれません。
また、ファインダーは近くを見ているので目に負担がかかってきます。
お年はわかりませんが、年をとると目にいろいろな症状が出ることがありますので
眼科で検査をされると安心ですし、早めの対応もできるのではないでしょうか。

書込番号：8791366

[秋葉ごーごー]

視度調整レバーは右に動かすほど近視が強い人のための調整になります。
一番右で-3ディオプトリぐらいだったと思いますからかなりの近眼用です。

視力が1.2なら間違いなく近眼ではないですから不適切な調整であることは確かです。
本来は一番左で良いはずです。

本体の不良でなければ老眼を疑うべきかもしれません。

書込番号：8791783

[babycar]

自分も一番右になってます。というか右端にしないと見えません(涙)。
私も日常生活では眼鏡などの使用はありません。恐らく裸眼で0.8くらいです。
このところパソコンの使用が多く視力が落ちてきているのはわかっていますが普段から眼鏡をかけたくないので、細目でがんばっています(笑)。

200枚くらい撮った後、裸眼で景色を見ると使っていない方の目との焦点の違い?からしばらく違和感あります。しばらくすれば目の焦点の違和感なくなります。

私の場合は撮影中、時々目を休めると元に戻る(焦点が合う)ので休み休みがんばっています。

休ませたり、反対側の目で見たりしても同じ症状なら本体の故障?
それで問題なければ、目の老化???でしょうか。

私も視度調整が右端になってしまうので気になっていました。
もっと右に調節できればよりピントが合いそうですが・・・
視度調整が真ん中くらいでははボケてて何も撮れません。
ましてや左端では論外です。

書込番号：8792274

[なおたむ]

僕も視度調節は右端です。ファインダーを覗く右目は以前測った時は0.9でした。
普段の生活でメガネは使いますが、ファインダーを覗くときは裸眼です。

ピント合わせは概ね大丈夫ですが、ファインダー内情報は少しぼやけます。
でも読み取るのに不便は全く無い感じですね。

顔の角度を少し変えたり、ファインダーに目を押し付けるようにすると
見え方は変わり、クリアに見える時もあります。


＞起動後すぐ覗いて見ると綺麗に写るのですが…だんだんとぼやけてきます。

構え方やファインダーとの目の距離が一定してないとかは無いですか？


便乗で質問させてもらいます。
僕はこれ以上視度調節が出来ないので解らないんですが
視力の良い人は多少ファインダーと目の距離が変わってもはっきり見えるものですか？

書込番号：8792688

[〜PC しょしんしゃ〜]

早速返事を下さってありがとうございました。

パラダイスの怪人さん　　　ありがとうございます。
　　　　　　　
＞私の経験では視力１．２あるのに視度調整レバーが右端に来ているのは視力に何らかの問題があるかもしれません。

年齢は37歳です。やはりそうですかねTT文字を読むのに読み辛いかすむという事はないのですが、２０cmより近づいていくと急に文字がぼやけます。15cmを超えると全く視点が合いません^^；今日気づきました＞＜；
これって？老眼ってことになりますか？TT（K-mの書き込みが個人的な話となっててすみません）
今日は、午前中K-mを持ち出して海へ出かけました。たくさん撮りながらファインダー内の表示を時々見ましたが、なぜかその時はきちんと見えました。（時々といっても始めてのデジ一で右も左もわからずに撮ってましたので^^；ほんの数回かな。）
自宅へ帰って数時間してから確認するとまたぼやけて…きました。自分でも良くわかりません；

秋葉ごーごーさん　　　　　　　　ありがとうございます。

＞視度調整レバーは右に動かすほど近視が強い人のための調整になります。

近視って？近くが良く見えるんですよね？？？文字は普通に読めます。やっぱり老眼？

＞本来は一番左で良いはずです。

視力がよければ左なわけですね。　　・・・本体か老眼か・・・

babycarさん　　　　　　　　　　ありがとうございます。

＞休ませたり、反対側の目で見たりしても同じ症状なら…

してみたのですが、綺麗に見えるときもあれば見えないときもあり…
カメラ自体が不安定なのか？自分の目が不安定なのか？TT

＞もっと右に調節できればよりピントが合いそうですが・・・
視度調整が真ん中くらいでははボケてて何も撮れません。
ましてや左端では論外です。

全く同感です。イヤ自分の場合それ以上です^^；


なおたむさん　　　　　ありがとうございます。

＞ピント合わせは概ね大丈夫ですが、ファインダー内情報は少しぼやけます。
でも読み取るのに不便は全く無い感じですね。

自分の場合は、はっきり見えるときもあれば、何が表示されているのか全くわからないときも在ります。

＞構え方やファインダーとの目の距離が一定してないとかは無いですか？

昨日まで一眼レフ事態ほとんど触れたことがありませんでした。ですので、覗き方や構え方は模索中です。でも、普通だと思いますよ^^；普通に覗き込んでます。あまりに見えないので、目を押し付けてしまう事もありますが…

4人の方の話で、カメラより目の方がオカシイのかな…と思えてきました。
けっこうショックです（笑）
37歳で老眼〜考えもしなかったです〜。

書込番号：8793537

[パラダイスの怪人]

〜PC　しょしんしゃ〜さん
こんばんは

ショックでしょうが、およそ４０歳で老眼になるのは遅くはないと思います(^^ゞ
たぶん老眼でしょうが、視力に問題が出るのは他の原因も考えられますので、
一度眼科で検査されることをお勧めします。

ところで本題のＫ−ｍですが、ご家族かご友人にご自分と同じに見えるか、
確認なさってはいかがでしょう。
前にも書きましたが、早いうちなら初期不良で交換してくれることも考えられますが、
時間がたつと修理になってカメラが手元から離れたりします。

私は結局は初期不良ではなかったのですが、ヨドバシでＫ２０Ｄを交換してもらったことがあります。
本体だけ交換して（つまり、箱や付属品は持ち込まず）液晶保護フィルムもただで交換してくれました。
保証書をお忘れなく♪

書込番号：8793678

[犬好き＆カメラ好き]

〜PC　しょしんしゃ〜さん、初めまして。

写真を撮るのを楽しみにしている人にとって、目というのは宝物ですよね。
私は40台前半ですが、やはり40歳前後からは老眼の気が始まったと認めざるを得ません^^;
若い頃に近視でなかった人ほど、遠視（いわゆる老眼）になりやすいと聞きますから、年齢的にも機会があったらメガネ店などでチェックしてみるといいかもしれませんね。

で、問題の件ですが。。。
ハッキリ見えていたのが段々見えなくなるという事ですが、乱視の可能性はありませんか？
自分は乱視が最初に厳しくなって以来、視度調節されていない乱視のみ補正のメガネを使っています。
乱視というのはやっかいで、普段から自分の脳みそが勝手に補正して理解しているのですが、疲れてきたりすると補正が効かなくなり、丸い物が楕円に見えてきたり二重に見えてきたりします。
乱視は大抵縦方向か横方向かのどちらかですので、かんたんなチェック方法としては夜の信号機を凝視したまま、クビを９０度傾けてみると解ります。
今まで○に見えていた信号機が、グニャっと楕円になったら。。。乱視だと思います。

カメラの視度補正は近視・遠視だけですので、それで合わない（極端な視力でないのに）という場合は乱視を疑ってみてもいいかもしれません。

私も視力1.0〜1.2で乱視のみですが、メガネを常用しないとピントは全然合わせられない人間になってしまいました。。。^^;
メガネ店で無料で計測してくれますから、お時間のある時に是非チェックしてみて下さい。
同年代の目の悩み、他人事じゃありませんからね。。。^^

書込番号：8793766

[gogonora]

僕も３０代からきちゃいました(__;)
そりゃショックでしたよ〜
眼鏡屋さんが「動きの激しいスポーツやっていませんでしたか？そういう方って早くきちゃうみたいです・・・」と言ってましたが
本人には慰めにもなりませんでした（笑）
ちなみにサッカーのゴールキーパーをやってました

さて、本題
外でよく見えて、家の中で見えない
老眼は明るいところなら結構見えたりします
ちょっと薄暗いと極端に見づらくなりますねー
この辺が影響しているのかもです

書込番号：8795173

[エントリーマン]

50歳位から老眼人になりました、視度調整は右側です。

背面液晶にピントが合わず、コンデジが苦手なのが老眼。
コンデジはEVF付、又は老眼鏡持参でないとアキマヘンですハイ。
コンデジ選びに、躊躇します、悩みます。

書込番号：8796455

[〜PC しょしんしゃ〜]

　パラダイスの怪人さん　こんにちはー
　昨晩、父のカメラのファインダーを覗かせてもらったのですが…これが驚いた事に。
「表示がぼやけて読めない」と言うと…父があっさり「ISO 800・・・」と読むではありませか^^；おまけに「PCのしすぎ…」とまで付け加えられました（笑）

他のカメラではどうだろうかと思い、電機屋さんに寄ってみました。
K-mはあいにく電池が入っていませんでしたので試す事ができませんでしたが、
隣にK200がありましたのでファインダーをのぞいて見ました。
K-mとさほど変わらず「読みにくい」印象でした。全く読めないことはありませんでした。
そのほかに
パナソニックのG1　　これにはビックリ！液晶画面という事もあってかはっきりと見えました。
オリンパスのE-420これはK200ほどではありませんが読みづらかったです。
キャノンのD50これははっきりと見えました。

父のカメラの事や展示品のことを踏まえると目が悪いのは確かですね^^；

犬大好き＆カメラ大好きさん、gogomoraさん、エントリーマンさん　ありがとうございます。
とても勉強になります！
それと、乱視の事を書かれてましたが…これも疑ってみたがよさそうですね＞＜

書込番号：8798657

[ニコキヤノ]

どうやら遠視（老眼）か近視か混乱なさっているようですから、もう一度調節レバーの符号の、ご確認を。
右（-）、左（+）、範囲は-2.5から+1.5ディオプトリーのはずです。

中心が正視でマイナスは近視側ですから、あなたの場合は近視ですね。これに疲れることで、更に度が上がり乱視も加わると思います。

レバーの調節は、フォーカスフレームがくっきり見えるようにするとベストと思います。

書込番号：8800127

[〜PC しょしんしゃ〜]

　これまで、一度も眼科など行った事がないくらい縁がありませんでした。
わかりやすく、教えてくださってありがとうございました^^；
近いうちに眼科に行ってみるつもりです。

書込番号：8804332

お買い得ですか？

[プロロ]

K-m 300Wズームキットの購入を検討中です。
見積もりを出してもらいました。

K-m 300Wズームキット68000円
K20Dキットレンズ18-55未使用下取り5000円、
K200DWズームレンズキットの50-200中古下取り7000円
K-m 300Wズームキットキットレンズ未使用下取り4000円
68000円-下取り16000円＝52000円
　　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑↑↑
　　　　　　　　　　　　　　　お買い得ですか？

書込番号：8783740

[カメラマンライダー]

　今現在の価格.com登録店の最安値が74000円です。
プロロさんが買おうとしてるお見せは68000円ですよね？
少なくともそのお店が激安で出してくれてるのは
間違いないんじゃないですかね？
おそらく下取りレンズの査定額も、結構高く取ってくれてる
方だと思いますよ。

書込番号：8783948

[やむ1]

プロロさん、こんばんは。
今DA55-300mmが32k円位でしょうか。
キットレンズの下取りで4k円と考えるとK-mボディが32k円。
かなりお買い得ではないでしょうか。
Wズームで安いところで差額1万くらいでしょうから、
残りの2本の下取り額も結構いい方と思います。
オークションに出せば、もう少し値が付くかもしれませんが、
手間やリスク考えると、やはり下取りが安心ではありますよね。

プロロさんの手持ちのレンズ次第ではありますが、
私だったら、4千円にしかならないK-mのキットレンズは、
手元に残しておくかも。かなり軽量ですし、悪環境時の持ち出し用にってことで。

書込番号：8784001

[カメラマンライダー]

　300Wズームキット自体があんまりお買い得感のない
セットなんですね（＾＾；
でも55-300が欲しいって考えたら、やっぱり損はしてない
金額ですね。

書込番号：8784047

[プロロ]

早速の回答ありがとうございます。

K200Dのキットレンズ18-55�Uがあるので�Uがつかない18-55は下取りしてもらうことにしました。
皆さんの回答を読ませていただき、迷っていましたが購入をきめました。
ありがとうございました。

書込番号：8784122

初デジ一で迷っています。

[awazon]

フィルムカメラはEOSkissを使用していました。今回デジ一への切換を検討し相談です。
最近のカメラはどれも価格以上の性能を備えていると思えますが、更に価格から受けるお得感は大事にしつつ機種選定をしていました。

最近においては、D40にとても引かれ、ほぼ気持ちを決めていましたが、いざ購入と言う時期に、ふとkissDXを見ると（どちらもWズームキットですが）値段が同じになっていました。
D40とkissDXと言うのも自分の中では悩ましい選択だったのですが、最近、k-m（Wズームキット）が登場し、ここでまた悩ましくなってきてしまいました。
所詮は入門機ですし、勢いで購入すれば、どれもきっと間違いは無いと思います。
海外赴任をしており、雑誌や相談できるカメラ通の方、通えるショップなども無く、Net情報だけを頼りにしております。
少ない情報を限られた時間で見てゆくと、オリンパス、パナソニック・・ソニーなどにも魅力を感じなくもありません。

何がしたいか？と言う事を突き詰めてゆかないといけないのも分かります。
今は、家族写真が70％を占めていますが、例えば、3年使用するうちレンズが2本増えたとします。Wレンズセットと計4本のレンズを所有したとして、子供も成長し、家族写真の比率も減る中、結局色んなことをしたいだろうなと思います。レンズはいつまでも、ほしい ほしい･･と思い続けているかもしれません。
海外にいる事などもあり毎日被写体に囲まれている感じで、町並みなどはかなり撮ると思います。

そういう自分が見えてきた中、例えば5年後に次の新機種を購入しているかもしれませんが、その時は、今回購入したメーカーのエントリーモデルや中級機を購入しているであろうと思います。（次回の購入時はカタログスペックの差はあまり気にしなくなっていると思います。）

そんな事を考えながら、最初の一台目は意外と難しい買い物のように思えて構えてしまっています。

今回、k-mという機種をスペックで見てみて、何も不満はありませんでした。（大きな差は無いと思うのですが、AFスピードについては少し評価が気になったりしましたが・・）

カメラ本体の事は、とりあえずよそに措いておいて、レンズと言う分野から初デジ一購入を考えて行くと、オリンパス、ペンタックス、ソニー・・・・どうなのでしょうか？自分の場合、10万円を超えるようなレンズを買う事はまずは無いと思いますが・・。

よく、キャノン、ニコンは、レンズの選択肢が多い･･･と目にするように思います。また、AF性能が、どうの こうの・・と耳にします。
そういう業界（２大メーカー的な部分もあったと思うのですが）の中で、理由があって、その他のメーカーにした方がいて・・、分からないけど気がついたらニコンじゃなかった方がいて・・。とあると思うのですが、『いや、○○だから俺は、ペンタックスにしたんだよ・・。』みたいな、メーカー選択において参考になるお話、また、サイトなどを教えていただきたいと思い書き込みをしました。

書込番号：8775199

[Softonpeace]

ニコンのD40も不動の人気商品　キヤノンX2も人気商品
発色や液晶の見易さも変わりますが
レンズでも色乗りは変わります（微妙に）動体撮影（動くもの飛行機とか）撮影しないなら
簡単操作のK-mでもいいかな？　ボディ内部手ブレ修正機能があるのはK-mだけだし。
K-mに1票

書込番号：8775224

[kawase302]

海外といっても韓国からナイジェリアまであるので、何とも言いようがありませんが。

自国にサービスセンター（SS）のあるメーカーがいいと思います。
デジカメって個体によっては原因不明のエラーとか、ゴミ混入とか、ちょっとしたことが起こることがあります。
私の場合、かなりズボラですが、ここ１年半でUSBコネクタの陥没（S3-Pro）、接点不良（S3-Pro)、半水没（S5-Pro）と、使えなくなる問題が３回起こりました。
ゴミについても、ゴミ取りがついていても絶対にゴミがつかないわけではありません。
CCDのお掃除、ご自分でやられますか？

自国にメーカーのSSなり少なくとも販社（代理店じゃなく直営の）があったほうがいいと思います。
私の住んでいる英国にはだいたい何でもありますが、タムロンがないです。
タムロンのレンズが壊れて修理した時は、非常に高かったです。
なぜなら「代理店（修理も委託）」だったからです。

書込番号：8775386

[C'mell に恋して]

awazonさん　こんにちは

　＞『いや、○○だから俺は、ペンタックスにしたんだよ・・。』みたいな、
　　メーカー選択において参考になるお話

　幾つかの理由があるのですが、最初のデジイチを購入したのがpentaxDS2でしたが
　単三電池仕様という所にも強く惹かれました。
　K100DSを購入後、K200Dが出ましたがISO1600まででしたので、専用電池のK20Dを
　８月末に購入、その後k-mを追加購入しk-mが一番稼働率が高いですね！
　K20D,K-M,K100DS,DS2と４台持っています。

　小さいのも良いですし、電池に関してはエネループという良い電池を利用出来るのが
　非常に嬉しいです！

　まだDALimitedレンズも小さく軽くお気に入りですね！

書込番号：8775786

[やむ1]

awazonさん、こんにちは。
恐らくいずれの機種を買っても、十分満足できるとは思います。
実際に手に持って確認できないのは厳しいところですね。
フィーリングが合うモデルを選択された方がいいと思うのですが。

kawase302さんが書かれた内容は非常に重要だと感じますね。
そういった面から追い込んでみるのもいいかも知れません。

ペンタは古いレンズもちゃんと手ブレ補正付きで使える、
これは結構魅力的な利点だと思っています。
中古ショップを覗く楽しみが増えました(^o^;

書込番号：8775935

[addict3]

仮にkissで手ブレに悩まされた経験がおありなら、D40とkissDXの選択肢は有り得ないんじゃないでしょうか。キットレンズで終わらせるつもりもないように見受けられますし。
どのレンズでも手ブレ補正が効くって物凄い楽です。

私は望遠主体なので、Eos5で手ブレ(&ISレンズの高価さ、重さ)に悩まされたんで、二強は選択肢からほぼ外しています。
二強のAF、中古レンズの豊富さも捨て難いんですがね。


kissの不満点を元に選定されたらどうでしょうか。

書込番号：8775994

[The March Hare]

私は現在オリンパスのデジ一眼を使っています。（Ｅ−４２０を年内にＥ−３０に買い換え予定）

理由としては
●唯一実用的なゴミ取り機能が付いておりゴミを気にすることなくレンズ交換ができる
●小型軽量
●安価なレンズでも写りがよく、絞り開放から優れた画質で周辺減光もない
●１８−６００ミリ相当の幅広い焦点距離を安価なレンズで気軽に楽しめる
●ボディ内手ぶれ補正の機種なら全てのレンズで手ぶれ補正の恩恵を受けることが出来
　レンズは小型軽量で安価に済ませることができる
といったところでしょうか。

オリンパスのデジ一眼の前にはαマウントのカメラを使っていましたが
撮像素子へのゴミの付着が絶えず過大なストレスを感じたことと
荷物が重く大きくて持ち運び自体が負担に感じてしまったことが原因で
ほとんど使うことなく手放しました。

ちなみに友人夫婦（２歳になる子一人）と妹夫婦（新婚）がここ数ヶ月
Ｋ−ｍとＥ−５２０、ＫｉｓｓＸ２、Ｄ６０で迷ってましたが
ボディ内手ぶれ補正とゴミを気にせずに使える手軽さ、小型軽量さ
自分たちが手が届く価格帯で評判の良いレンズが多い、といったことがポイントになって
どちらもＥ−５２０（子供撮りが多い友人夫婦は外付けフラッシュも）を購入しました。

書込番号：8776095

[メニスカス]

ａｗａｘｏｎさんへ、私も始めはシステム化されている一眼レフ選びでは同じような悩みがありましたが結局最終的に小型軽量でしかも比較的低価格なものでした、

当時４０年程前になるのですがニコン、キャノンは高嶺の花であったし大きく重かった、此はプロ及びセミプロ機でも有りましたが、
その中でペンタックスを選び現在に至っていますが、今でも後悔や迷いはなく、ボデイは使い捨てでもレンズは資産になっています、

特にペンタでは多少の不具合が出ても（絞り輪の復帰を）趣味や遊び心で使うには旧レンズが使用出来ないと行った事はありません、ユーザーを大切にしている素敵なメーカーだと思っています、
うがった見方をすれば開発資産が少なく開発テンポがスローでモデルチェンジが少なかったのがユーザーの懐と合っていたのかもしれませんが必要機能は他社の上を行く物もあり満足しています。

もちろん他メーカーでも互換性は大切にしているのですが、それなりに使えないボディやレンズは有ります、それらを使わず新しい物を買えば済む話しですが、なんかユーザーを選択しているようです、

ただこれらの事はデジカメ時代から写真を始められた方には関係なく羨ましく思っています、
それぞれのメーカーに特色があります、他人に惑わされることなくご自分のポリシーにあったものを選択されますように、Ｋ２０ＤやＫ−ｍはおすすめします。

書込番号：8776129

[4304]

awazonさん、こんにちは。私がペンタックスにした理由は、

１．世界最小最軽量のボディとレンズがあったからです。
ボディは＊ｉｓｔＤＳ、レンズはＤＡ４０Ｌで、特にＤＡ４０Ｌは、そのルックスと作例のリアルな立体感にはしびれました。

２．ペンタックスのブランドイメージが良かったからです。
私はカメラ経験はほとんどありませんでしたが、天体観測をしていたため、天体望遠鏡を作っているペンタックスはレンズ設計力がある光学メーカーのイメージがあります。カメラはレンズが命だから、良いレンズを作れるメーカーが良いと考えました。

３．ボディのデザインが良かったからです。
Ｎ社のように無骨ではなく、Ｃ社のように過剰な曲線でもなく、シンプルかつ扱いやすそうなデザインが気に入りました。

最後に、デジ１購入まで価格．ＣＯＭ掲示板を１年近く見ていましたが、ペンタ板の常連さんは、レンズ好きで知識経験が豊富、個性豊かな方が多かったことです。オールドレンズ、ＦＡリミテッドやパンケーキ、☆レンズなど個性あるレンズと個性ある方がそれぞれスローライフに楽しまれているのが良い感じでした。

書込番号：8776277

[L&S]

awazonさま こんにちは！

私がペンタックスにした理由は…ズバリ

「グリップが気持ちいい！」でした（笑）

最近の機種はDS2という機種でしたが、なんの予備知識もなく各社店頭で比べてみて、一番しっくりきたのです。この伝統?はK-mに致るまでしっかりと受け継がれています。

カタログからは良さの伝わりにくい（っていうか、広告代理店変えるべきだと思う…）ペンタックスのカメラですが、実物を触ってみると「なるほど！」と思うところがいっぱいありますよ〜！

書込番号：8776378

[さん吉3337号]

FA31mmF1.8	FA43mmF1.9	FA77mmF1.8	もう一枚FA31mmF1.8

awazonさん、はじめまして。

>カメラ本体の事は、とりあえずよそに措いておいて、レンズと言う分野から初デジ一購入を
>考えて行くと、オリンパス、ペンタックス、ソニー・・・・どうなのでしょうか？自分の場
>合、10万円を超えるようなレンズを買う事はまずは無いと思いますが・・。

ということは、逆に言うと10万円までなら購入の検討になりえるということでよろしいんでしょうか？
もしそうなら、
PENTAXには、CANON、NIKONの20万overの高価で重いレンズに描写の面で肉薄する官能的な写りで定評のFA limitedシリーズと呼ばれる3本のレンズがあります。
私はこのレンズがあるので、今後もPENTAXを使い続けると思います。
ちなみに私は最初２万〜５万円前後の評判のいいズームレンズを買いあさっていましたが、結局この３本にたどり着きました。
乱暴なようですが、予算が許せば最初からこの３本にいっちゃうというのも、実は結局無駄な投資をせずにすむのでありという方もいます。

FA31mmF1.8limited・・・345ｇ
この中ではやや重い方になってしまうが、それでも付けっ放しに最適、クリアーでやさしいボケ味、近景から遠景と大満足なレンズ
http://review.kakaku.com/review/10504510366/

FA43mmF1.9limited・・・155ｇ
準パンケーキレンズといっていい大きさ。FA31やFA77ほど派手な特徴はないが、それでもかなりハイレベルな描写性能。人物撮りなど、気軽なスナップで最適。
http://review.kakaku.com/review/10504510368/

FA77mmF1.8limited・・・270ｇ
35mm換算で約117mmの望遠レンズでありながら、この小型軽量さ。
なにより、思わず息をのむ、とろけるようなグラデーションを醸し出すボケ味が一番の魅力
http://review.kakaku.com/review/10504510372/

これに必要に応じて、キットレンズやDA21mmなどをたして広角域を補填すれば、普段の撮影で困ることはないと思っています。

是非、検討してみてください。

書込番号：8776580

[awazon]

さっき、仕事から帰ってきて、PC開きました。今日はいろんなことがあり、返事が遅れました。皆様、たくさん ご回答ありがとうございます。

■ softonpeace様 、 やむ1様 、 addict3様

ボディー内手振れ修正機能

>どのレンズでも手ブレ補正が効くって物凄い楽です。

>仮にkissで手ブレに悩まされた経験がおありなら、・・・。
それは、当たり前にありました・・・。

手振れ補正。
D40を意識した頃から、『ほしいけど、デジタルは取り直しが出来るのだし・・』と思って、割り切るようにしていましたが、参考にします。

>二強は選択肢からほぼ外しています。
外しちゃうんですね・・。参考になる言葉です。


■ kawase302 様 、 L＆S 様

赴任先については上海です。サービスについては、C・N・S・P・O、フジ、その他一通りあるようです・・。まあ、環境はそれほど悪くないかもしれません。
余談ですが、カメラ好き、プロが利用するようなカメラビルが市内にあり、数回行きましたが、D40 も k-m もガラスケースの中にありました。しかし、頼んでも手にとってみる事はできませんでした。

現金を持っていかないと駄目なようです。こんなんじゃ、グリップのフィーリングなんて分かりませんよね・・。


■ C’mellに恋して 様

エネループ、実の兄貴から、うわさは聞いております。『今日本ではすごい電池があるんだよ・・』言っていました。
単3電池。確かに、これは世界中で有利ですよね。


■ メニスカス 様

小型軽量 低価格 これって大切ですよね・・。私も同意見です。


■ 4304 様 、 さん吉3337号 様 、 C’mellに恋して 様

皆様、リミテッドに対する評価が高いようですね。各社ブランド名がありますが、私は、この名前は最近まで意識していませんでした。そういえば、カタログで見たような・・・みたいな・・。 これから、買う気になったつもりで調査を開始します。

参考写真ありがとうございました。とても参考になりました。正直、現時点では、『ん、これだと思いました。』 こういう感じを教えてもらいたかった感じです。

もちろん（今すぐではありませんが）、価格コムのこの値段帯であれば、頑張りたいと思える範囲内です。

http://kakaku.com/magazine/061/p04.html

↑ ここの自由作例を大きくして見ていたら、疑問を感じていました。
逆に、↓ ここの自由作例は、上に比べてきれいに感じました。

http://kakaku.com/magazine/061/p02.html

さん吉 様の作例とても参考になりました。

皆様ありがとうございました。

書込番号：8779974

[awazon]

■ The March Hare 様

ここにおいて、オリンパスのお話、またその経緯を聞けてありがたかったです。興味がわきます。

私は、フォーサーズマウントと言うのがよく分かっていないのですが、これは、パナソニックも使えると言う事なのですかね。
これには、各レンズメーカーも対応しているのでしょうか？

E-420 も気になった時期もあったのですが・・・。この際、この機種も交えて悩むべきでしょうかね・・（笑）。


わたくしのカメラ暦を少しぶっちゃけます。
高校生の頃でしょうか、（今から20数年前）兄が使っていたミノルタを譲り受け、50mmマニアルレンズをつけて、写真を細々と楽しんでいました。

その後、父がオリンパスL-1を購入した際、それまで父が使用していたIZM300 イズム　38-105ミリを譲り受け使用していました。
父がＬ−２を買った際、Ｌ−1を譲り受けました。

Ｌ−１が壊れた後、今と同じように悩み、最終的に、ミノルタとシグマの2択にして、SA-7 を購入しました。
SA-7にした理由は、『シーンモードが付いているカメラがいやだったから・・』みたいな部分はありました。
その後、SA-7 望遠レンズが不調で、その後、兄がKissを譲ってくれました。その後、今に至ります。
このSA-7の望遠レンズが不調にならなければ、SAマウントレンズを1本を購入していて、その結果として、今のような悩みをせず、今頃SD-14を使用していたかもしれません。

今振り返ると、何も考えずに、マニアル50mmを使用していた時代があって、L-1のズームを使用した時期があって・・・。
なんか、このＬ−１のレンズと言うのは、決して悪くなかったようで・・。

私は、カメラマニアでも無く、写真マニアでも無かったのですが、何か半端に写真と付き合ってきたように思います。


業界に、二強メーカーと言うのが存在し、いいものも出していると言う事も分かりました。
しかし、『 高額 』 『 重い 』 と言った部分もあるのでしょうか。
これは、私は要求しいませんね。プロじゃないのですから・・
多少高額なのはいいのですが、カメラだけで趣味を完結するつもりはありませんので、レンズに20万円は投資できません。
しかし、そう言ったメーカーをプロや、雑誌がはやし立てる中、憧れと言うものはゼロではありませんよね。友達が持っていたり・・・。男の子ですしね・・。
何か、少しだけ、業界が分かってきたようにも思います。

一つ前の書き込みで、今日色々あったと言うのも、実は、もう一台のPCが先ほど壊れました。
『 カメラが遠くなったね 』 と、さっき妻に言われました。
頭を冷やして、もう少し悩む事とします。

皆様、また相談にのっていただければと思います。

書込番号：8780391

[The March Hare]

フォーサーズはオープン規格ですので多くのメーカーが参加表明をしていますが
実際にはオリンパスとパナソニック、シグマの３社がメインになって製品を出してますね。

オリンパスはフィルム時代に一眼レフから一度撤退し
デジ一眼で再度参入してきたときにフィルム時代にとらわれない規格として
フォーサーズ規格を立ち上げています。

http://www.four-thirds.org/jp/index.html

こちらのサイトを見れば細かいことがわかるかと。

書込番号：8780855

[awazon]

D40 に始まり KissDX そして、k-mと比較してきましたが、ここで、limitedレンズ や フォーサーズ を教えていただき、新たに迷い始めています。

よく分からないので、質問ですが、limitedレンズのような特徴のレンズは、フォーサーズのラインナップにもあるものなのでしょうか？

書込番号：8785832

[C'mell に恋して]

awazonさん　こんにちは

　Limitedをいうのはpentaxならではの、レンズの作り方なので
　他社には、このような感じのレンズがないですね〜。

　なんで、pentaxユーザーはLimitedレンズが好きになっていって
　しまうんでしょうね〜。

　

書込番号：8787020

[The March Hare]

Limitedレンズは写りだけでなくアルミ削り出しの外装などもポイントみたいですね。
後は単焦点ということでしょうか。

オリンパス（フォーサーズ）はどちらかというと単焦点よりもズームレンズが充実しています。
スタンダード、ハイグレード、スーパーハイグレードとランク分けされていて
スタンダードは低価格帯のレンズで防塵防滴機能なし、
ハイグレードはスタンダードよりは価格は高い物のコストパフォーマンスが良く防塵防滴を備えています。
スーパーハイグレードは写り重視の高性能レンズでもちろん防塵防滴です。

スタンダードレンズの写りはハイグレード、スーパーハイグレードにはかなわないものの
価格以上の写りだと思います。

オリンパスのレンズは全てのレンズがテレセントリック・レンズなので
絞り開放から優れた描写で周辺部の像も安定し、周辺減光もほとんどないのが特徴ですね。

あとは他社と比べて小型軽量で安価なレンズが多いと思います。

書込番号：8788812

[awazon]

レンズの事を知りたくて書き込みを始めましたが、k-mを購入する事になったとしても、『俺は、Limitedレンズ があるからPENTAXにした･･。』という理由が出来たように思います。
『ママにやさしいカメラ』のイメージではなくなってきましたね・・・。

と言いつつ、The March Hare さんの書き込みを読むと、オリンパスにも非常に興味が出てきてしまいました。
でも、オリンパスを選択したら、Limited使ってみたかったなーと言う気持ちも残るのでしょうね・・。

ところで、645 とか　67 と言うのは、k-mには使えないのでしょうか？

書込番号：8791096

[やむ1]

awazonさん、こんにちは。
リミテッドレンズ、ペンタならではらしいですね。
私もこれまで手が出なかったんですが(というか他の方面ばかりで)、
つい最近手を出しました。が、入荷待ちでいつ手に入るのか・・・・
67や645は、アダプターを噛ませばK-mでも使えると思いますが、
アダプターも結構な値段しますので、実用的ではないかも知れませんね。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/filmcamera/accessory/index645n2_others.html#01
http://www.pentax.jp/japan/imaging/filmcamera/accessory/index672_others.html#01

書込番号：8792027

[C'mell に恋して]

67-120mmF3.5soft使用

awazonさん　こんにちは

　＞ところで、645 とか　67 と言うのは、k-mには使えないのでしょうか？

　使えますよ〜！
　ただ、問題が無いわけではありません。
　AFが出来ませんね！
　また、絞りがカメラと連動しませんので、自分で絞りリングを動かし絞り値を
　決めます。
　撮影モードはAVモードにしておけばAEできる事になりますが、絞り込むとファ
　インダー暗くなっていく事になり、ピントを合わせにくくなるのがネックかも。

　それでも使用出来るのは嬉しいですよ〜！

書込番号：8792149

[さん吉3337号]

FA77のとろけるようなボケ味をもう一枚	FA77何気なく撮っても雰囲気のある写真が(^^)	FA31前ボケもきれい	FA31適当に撮っても他のレンズと違う気がします。

awazonさん

言い忘れましたが、PENTAXのレンズは今現在大きく分けてFAシリーズとDAシリーズがあります。
来年の2月からFAレンズは約3割ほどの値上げになることが発表されました。
そのため、今、日本では駆け込み需要で「FA-limited祭り」と言っていい状態です。

もし、気になるようでしたら、多少無理してでもFA31かFA77のどちらかを一本、最初に購入してしまうことをお勧めします。
ただし、一言付け加えるならこのレンズは、お互いに強く引き付け合う魔性があります。
一本手にしたが最後、三本そろえるまで、苦しみ続けることになるかもしれません。
そのような方を、たくさん拝見しました。（私もその一人です）

PENTAXはメーカーの特徴から使いたいレンズも単焦点レンズが多くなるので、ボディも小型を望む声が結構多いです。
K-mもママカメラをうたっていますが、マニアが単焦点用お気軽スナップカメラとして購入するケースも多いです。

もう少し、FA-limitedの作例を貼ってみます。

書込番号：8801052

RAWをJPEGにする場合

[r0386]

前コメントで書いたのですが、長くなってしまって、
分かりづらかったかもしれないので、
新しくコメントさせていただきます。
すみません。

PENTAX PHOTO Laboratoryで、RAW画像を修正してJPEGにするとき、
「JPEG抽出」と「一括変換」では
JPEGの画像に何か違いが生じますか？

書込番号：8773763

[delphian]

r0386さん、こんばんは。
「JPEG抽出」と「一括変換」では全然違いますよ。

JPEG抽出
　ピントや色調の確認のためにRAWに埋め込まれた☆一つ程度の低画質高圧縮画像です。

一括変換
　自分で指示したパラメーターで保存画質を任意に設定できる現像処理

下記のスレでRAWへ埋め込まれたプレビュー用画像の検証を行いました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=8480801
書き込み番号 8485119 を参照してみて下さい。

書込番号：8773857

[r0386]

そうなんですね！
参考ページまで添付いただきありがとうございます！
どうしても一括変換のやり方が分かりません（T_T)
できるのでしょうか･･･

書込番号：8774232

[delphian]

今自宅でして、PENTAX PHOTO Laboratory がインストールされていませんので、
明日でよければ一括変換の方法をチェックしてみます。

PENTAX PHOTO Laboratoryって一括現像出来なかったかな？
普段 SILKYPIXで一括現像していますので、もしかしたら記憶違いかもしれません。
普段お使いの方からのレスを待ちましょう。

書込番号：8774328

[r0386]

ありがとうございます！
説明書には見当たらないので、出来ないのかもしれません（；＿；）
（単なる見落としという可能性もありますが･･･）
重ね重ねすみません。

書込番号：8774488

[Tomato Papa]

PENTAX PHOTO Browser	PENTAX PHOTO Laboratory	ＰＰＢ、ＰＰＬ同時に立ち上げた場合

r0386さん、こんばんは
delphianさんから応援を頼まれましたTomato Papaでございます

PENTAX PHOTO Laboratoryでの一括変換のやり方を簡単に説明いたしますね

１　：　PENTAX PHOTO Browserを立ち上げてＲＡＷファイルを複数選択します(１枚目の写真)

２　：　タクスバーの中からPENTAX PHOTO Laboratoryのアイコンをクリックします

３　：　PENTAX PHOTO Laboratoryが立ち上がるとＲＡＷファイルが表示されると思います

４　：　プレビュー画面の下の↓矢印をクリックするとファイルが複数表示されると思います（２枚目の写真）

５　：　ホワイトバランスなどを調節して保存すると出来上がりです

以上です
気を付けないといけない所は全てが同じ調整値になってしまうので
追い込む時は１枚１枚現像した方が良いと思います

※ＰＰＢとＰＰＬを同時に立ち上げＰＰＢで複数ファイルを選択するとＰＰＬで瞬時に反映されます
ディアルモニターならこの使い方がいいと思います（３枚目の写真）

書込番号：8774572

[r0386]

Tomato Papaさん

わざわざ、ありがとうございました！！
注意事項もしっかりメモさせていただきました！
本当に助かりました！
画像まで付けていただき、お手間とらせて本当にすみません。
本当に本当にありがとうございます（＞＜）


delphianさん　

わざわざ、Tomato Papaさんに頼んでいただきありがとうございました！
本当に親切ですね（；＿；）
実は今日、結婚式で撮りたいと思っていたのですが、
枚数が多くなりそうなので、
一括変換が難しいようだったらJPEGで撮ろうかと
迷っていたところでした。
非常に助かりました！！！！！
本当にありがとうございました（＞＜）

書込番号：8775634

[delphian]

r0386さん

　このカキコを見る頃には結婚式も終わって RAWファイルが沢山ある頃ですね。
　Tomato Papaさんの方法で一括現像出来るのをこちらでも確認しました。
　とりあえず『ホワイトバランス選択』はオートで全て現像した後にブラウザーで確認し、
　色調が好みに合わないものだけあらためて『強制設定』『色温度指定』『微調整』
　で現像し直す方が楽に出来そうです。

　現像前に『保存モード』で圧縮率を設定することと、『トリミングと出力画像サイズ』で
　必要な画素数に設定した方が良いと思います。
　特に『保存モード』を最高画質にするととんでもない容量になりますので、
　高画質か中画質程度で良さそうです。
　１枚試しに現像して、サイズや容量を確認してみて下さい。

　ちなみに、キングサイズ（ハガキサイズ）程度にしか印刷しないということであれば
　保存モード = 中画質
　画像サイズ = 長辺 1800 程度で充分です。

　ご自分の使用する状況に合わせて、適宜変更して下さい。

　最後に PENTAX istDSという３年前の機種で撮った結婚式の写真をサンプルで貼り付けます。
　K-mでしたら手ぶれ補正もありますので、更に良い写真が期待できます。
　現像、頑張って下さいね。


Tomato Papaさん

　応援ありがとうございました。

書込番号：8777932

[r0386]

delphianさん

素敵な写真ですね〜
構図なんかはセンスですから私はまだまだdelphianさんの
足元にも及びませんが、なんとか無事、撮ってきました（＾＾）

実際撮ってみて、やはりデジタルって素晴らしいと思いました！
撮ったものを見ながら露出とか何度も調整出来るし、
フィルムを気にすることなく連写できるし、
感度も調節出来るので、シャッターが切れないということがありませんでした！
今までフィルムカメラで幾度となく失敗してきたので
本当に感動しました。

delphianさん、Tomato Papaさんのおっしゃる通り、
試しにいくつか現像してみたところうまくいったので
これから全部現像してみようと思います。
気付いたら500枚近く撮っていました。
フィルムカメラだったらありえません（＾＾;）

あとはノイズの除去や、明るさの調整をしたいものが
あるので、頑張ってみます！
本当に丁寧に説明いただき、とても助かりました！！
ありがとうございました！！！

書込番号：8786907

[delphian]

r0386さん

　結婚式は撮り直しがきかない撮影ですので、
　購入直後でまだK-mに慣れていない撮影に
　（現場で設定にあたふたするのではないかと）
　少し心配していました。
　上手くいったようですね。

　私もよく結婚式で撮影しますが、デジタルは楽ですね。
　フィルムは現像があがってくるまでドキドキでしたもの。
　気軽にシャッターが切れますので、500枚は簡単に撮ってしまいますよね。
　沢山撮れば良い写真の確率も上がりますので、私もそのぐらいは簡単に撮ってしまいます。
　後で選別が大変ですが、確率が上がるのと引き替えですのですのでしょうがないですね。

　仰るとおりRAW現像はホワイトバランスの調整だけではなく
　アンダー・オーバーになってしまった写真の救済やコントラストの調整、
　ノイズリダクションの効き具合も調整できますので、
　是非 RAW現像をマスターして下さい。

　ところで、レンズはキットの 18-55mmだけで撮影したのでしょうか？

書込番号：8787851

[r0386]

delphianさん　

’私にしては’上手くいった程度ですが（＾＾;）
でもここで色々見たり聞いたりしたことも大分役に立ちました。
本当に感謝しています！！

失敗点はいくつかあるのですが、
出来た写真を見て結果的に一番思ったことは
焦点が合っていない写真がいくつかあったことですね。
画面上ではなかなか確認できなかったけど、パソコンで大きくすると
ハッキリ分かる写真がいくつかありました。

スーパーインポーズがあれば違ったのかな？とも思いますが、
まぁ、これは慌てず落ち着いて撮ること、
それと被写体と画面を咄嗟に見れるよう慣れること･･･
だと思いました。

あとは二次会までいくと4ＧＢでは足りなかったことです。
（二次会会場でいらない写真の削除に少し手間取りました（＾＾;））
次に旅行や結婚式があるときはカードを追加で購入することと、
JPEGとRAWを使い分けれるように練習しておかなきゃ！と思いました。

あとは･･･やっぱりスカートにヒールは厳しい･･･
ということくらいですかね（笑）
かなり走り回りましたから（＾＾;）

それと、現在、写真の加工や、年賀状作成などで
バタバタしているので、落ち着いてからまた書こうと思っていたのですが、
実はＷズームキットと合わせて、シグマの30ｍｍＦ1.4も買いました。

嬉しくてつい絞りすぎたりもしましたが（＞＜）
暗い二次会会場ではコレ一本でイケました！
やっぱり寄れないところが少々ネックにはなりましたが、
もちろん明るい場所での撮影もかなり雰囲気良く撮れるし、
手放せない一本になりそうです（＞▽＜）

書込番号：8790872

[Tomato Papa]

r0386さん、こんばんは

無事に撮影が出来たみたいで良かったですね
ＲＡＷの現像は聞くと色々難しいという意見もありますが
やってみるとそれ程難しく無いので是非マスターして下さいね
きっと写真を撮る楽しみが増えると思いますよ

書込番号：8790876

[delphian]

r0386さん

では、反省会でもしますか (^^

スーパーインポーズについて

　スーパーインポーズがあっても私の場合中央１点でしか使いませんので、
　実質スーパーインポーズが機能していないのと一緒です。
　ピピッ音や六角形の合焦サインさえ確認していれば大丈夫です。

ピントがあってない写真について

　暗い所や広角だとAFが合ったとカメラが嘘をつく事もありますので、
　腕のせいだけとは言い切れません。
　これは K-mだけでなく他の機種でもそうですし、他メーカーでもそうです。
　完璧なAFはありませんので、最終的にはファインダーで確認する必要があります。
　慌てているとフレーミングに気を取られて、そんな余裕はありませんよね。

> あとは･･･やっぱりスカートにヒールは厳しい･･･

　ハイヒールは経験ありませんが、厳しいでしょうね (^^

> シグマの30ｍｍＦ1.4も買いました。

　なるほどです。
　キットのレンズだけだと暗いレンズなので、ストロボ焚きまくりだったのかと思いました。
　F1.4はノーストロボ撮影で威力を発揮するので、結婚式前に入手していて良かったですね。

　微妙にピントが来てないと思う写真もプリントすればOKなものもありますので、
　雰囲気の良い写真は取っておいて下さいね。

　まずは成功おめでとうございます。

書込番号：8791124

[r0386]

Tomato Papaさん　

今のところ、明るさの調整と色の調整、ノイズの除去だけで
作業を進めているので、意外と簡単にできています。
トーンの調整は細かくてイマイチわかりませんが、
そのうちやってみたいと思います（＾＾;）
色々ありがとうございました！


delphianさん　

スーパーインポーズは私も中央一点でしました。

＞暗い所や広角だとAFが合ったとカメラが嘘をつく事もありますので、
＞腕のせいだけとは言い切れません。
そうなんですね･･･
これからは、そのことも念頭に置いて撮影するようにします。

＞慌てているとフレーミングに気を取られて、そんな余裕はありませんよね。
そうなんです･･･
だいたい結婚式は撮影の場所取りも難しいです（＾＾;）

＞キットのレンズだけだと暗いレンズなので、
＞ストロボ焚きまくりだったのかと思いました。
披露宴会場は意外と明るくて、キットレンズでも
ストロボ無しでなんとか撮れました（＾＾）
それでも、基本、フラッシュ写真って嫌いなので
明るいレンズは重宝しそうです！

＞微妙にピントが来てないと思う写真もプリントすればOKなものもありますので、
＞雰囲気の良い写真は取っておいて下さいね。
そうなんですね！
写真はキングサイズがピッタリのサイズなんですね！
ずっとDSCサイズかと思っていました。
ピッタリのアルバム見つけてあげようと思います（＾＾）

色々ありがとうございました！

書込番号：8792369

[delphian]

r0386さん、こんにちは。

　私もストロボを炊かずに雰囲気がでる写真が好きです。
　結婚式でもテーブルを回って出席者を写す時はストロボを使いますが、
　花嫁花婿の写真は90%以上ノーストロボです。

　キングサイズの件ですが、DSCサイズは 4:3 の比率で
　コンデジに多い比率で設定されたサイズです。
　K-mを含むデジタル一眼レフの殆どが 3:2 の比率ですので、
　トリミングされずにプリントできるのはキングサイズが
　一番近い比率になります。
　その次に近い比率がＬ版ですね。
　覚えておくとよいと思います。

　ちなみにK-mで撮影した写真をDSCサイズでプリントすると
　左右が結構な幅でトリミングされてしまいます。
　サンプルとしてオリジナル画像からプリントした場合
　どの程度トリミングされるかをアップします。
　白の縦線がキングサイズでトリミングされる範囲。
　青の縦線がＬ版でトリミングされる範囲。
　ピンクの縦線がＤＳＣでトリミングされる範囲です。

　※実際にはプリント時にマージンが設定されていて、
　　　短辺も若干トリミングされます。
　　　ですので、上下左右ギリギリに有るものはプリントで
　　　切られてしまいます。

　ところで Tomato Papaさんや私がたむろしている
　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8790886/
　へ遊びに来ませんか？
　写真を通した交流・情報交換のスレです。
　もちろんソフトの使い方や疑問点の質問もOKです。
　K-mユーザーもたむろしていますし、楽しいですよ。
　沢山の親切な方からレスをいただけるのも嬉しいスレです。
　興味がおありでしたら覗いてみて下さい。

書込番号：8792791

[r0386]

delphianさん　

ありがとうございます（＾＾）
先程、キタムラのネットプリントで試してみました。
（プリント領域が画面上で確認できるやつです）
確かにキングサイズが一番ピッタリでした。
今までデジカメはキングが合わなかったので嬉しいです☆

交流・情報交換のお誘いありがとうございます！
楽しそうですね。
せっかく撮った写真は見てもらいたいですから、私も、
年末っぽい写真撮れたら、ぜひ参加させていただきます（＾0＾）

書込番号：8793333

Ｋ２０ＤとＫ−ｍ

[康兵衛]

K20Dを購入して、６Ｍ、雅、ファインシャープネスＯＮで素晴らしくシャープできれいな写真が撮れるのに喜んでいますが、これはＫ−ｍでも同じ効果が期待できるのでしょうか。同じのを買いたいけれどＫ２０Ｄは重いという友人から質問されています。

書込番号：8773590

[ronjin]

前にも同じような質問があったと思います。
探してみては如何でしょうか。
恐らく、K20Dの1400万画素があって、600万画そのファインシャープネス+4
が効果的なのかと思います。

書込番号：8774061