PENTAX K-m ダブルズームキット のクチコミ掲示板

PEXTAX Photo Laboratory での焦点ポイント表示について

[morizo_kikkoro]

K-Mを店頭で触って、AFの精度がよさそうだったので、検討していますが、スーパーインポーズに対応していないので、PEXTAX Photo Laboratory でも、撮影時にピントが合ったのか表示されるのかどうか教えてください。

書込番号：8713698

[koaji3mai]

表示はされないです。
PENTAX PHOTO Laboratory はRAW現像と画像処理ソフトです。
スーパーインポーズとは関連がないですよ。

ソフトについてもっと知りたい場合は
ここから付属ソフトウエアの取説がダウンロードできます。
http://www.pentax.jp/japan/support/downl
oad_manual.html

書込番号：8714298

[koaji3mai]

すみませんリンク貼りなおしました。
http://www.pentax.jp/japan/support/download_manual.html

書込番号：8714405

[morizo_kikkoro]

koaji3maiさん、ありがとうございました。
ニコンのViewNXというD60に付属している必要最小限のRAW現像ソフトには、フォーカスポイントが表示されるので、質問してみました。
※有償版のCapture NX 2にも、もちろん表示されます。
もしかすると、ニコンだけかもしれませんね。

書込番号：8714856

[koaji3mai]

ニコンの付属ソフトはフォーカスポイントが表示されるのですね。
ペンタックスしか知らないので失礼しました。
ニコンでもペンタックスでも、お気に入りのカメラで写真を撮って楽しみましょう。

書込番号：8715129

[ronjin]

＞もしかすると、ニコンだけかもしれませんね。
EOS１Vにもリンケージソフトがありまして、
フォーカスポイントの表示ができます。

デジタルになってからは分かりません。

書込番号：8718305

[morizo_kikkoro]

ronjin　さん、
情報、ありがとうございます。
さっそく、Canonの掲示板で、聞いてみます。

書込番号：8718507

[Tomato Papa]

フォーカスポイントならPhotoMEというソフトで表示できますよ

PhotoME　ダウンロードサイト
http://www.photome.de/download_en.html

書込番号：8721601

[morizo_kikkoro]

Tomato Papaさん、情報ありがとうございました。
ホームページ拝見しましたが、動画にするとおもしろいですね。
こちらも参考にさせていただたいと思います。

書込番号：8723876

[Tomato Papa]

解決してよかったですね(^^
PhotoMEはペンタックスだけでは無く大体のカメラで使えますし
他の色々な情報も見れますので便利ですよ

＞ホームページ拝見しましたが、動画にするとおもしろいですね。
＞こちらも参考にさせていただたいと思います。
ブログ覗いて頂いたみたいで嬉しいです♪
動画は最近作り始めたのですが嵌ると面白いですよ
デジカメならではの使い方だと思ってます(^^

書込番号：8724875

単焦点レンズについて

[みそじじぃ]

以前 Nikon D60 か Canon kiss x2 を買うかでなやんでいたのですが、
価格のお手ごろさから、今回、k-mを買おうと思っております。
主な被写体として子供と風景を考えているのですが、
子供を室内とかでとるには単焦点がよいと良く聞きます。
そこで、k-mを買うにあたり、おすすめの単焦点レンズがあれば
教えていただきたいと思います。
一眼初心者でよくわからないので、宜しくお願いします。

書込番号：8708847

[delphian]

子供撮りでしたら私のお薦めは FA35mmか FA43mmでしょうか。
同様の内容でスレが立っていましたので紹介しておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011153/SortID=8646820/

書込番号：8708865

[もりやす]

DA 40mmで決まりでしょう！！

書込番号：8709135

[厦門人]

みそじじぃさん　

今晩は
DALimitedシリーズが宜しいかと。
クイックシフトフォーカス使えると便利なものです。
特にｋ−ｍはAF測定点の選択できませんから、大まかに合わせた後にMFへ移行するやり方が使いやすいレンズが好いかと思います。
DA40mmあたりが好いかと思いますが。

書込番号：8709166

[オリムピック]

K-mだとコンパクトな物がよいと思うので
室内？での子供撮りと想定するとFA43Limitedがお勧めですね。

ペンタの売りのコンパクトさとF1.9の明るさを持つことで
室内での撮影に重宝すると思います。
また開放ではかなりソフトな画質ですが絞り込んでいくとキリッと
してくる2面性もあるので　使い込んでいく楽しみもあるかと。

FA系レンズは近々値上げが予定されているので
もし気に入られたのなら、今のうちに確保されるのがお勧めですよ(^^

書込番号：8709366

[ＥＭＩＮ∃Ｍ]

FA35 or FA50 or ﾀﾑﾛﾝ28-75

書込番号：8709408

[かずぃ]

みそじじぃさん、こんばんは。

室内でお子さんを撮るなら明るい単焦点レンズが欲しいですよね。
僕なら全身撮りにFA31、アップ撮りにFA77をお勧めしておきます。

書込番号：8709411

[4304]

単焦点１本ならＤＡ３５Ｌをお勧めします。

標準域はややシャープですがわりと質感がでます。マクロ域は柔らかい描写です。

キレの良いポートレートやカッチリした風景、柔らかくボケたマクロ撮影など、応用範囲が広いレンズです。

ＡＦ速度は早くも遅くもなく、室内スナップでも特に不満はありません。小型ながらレンズの重みが感じられ、Ｋ−ｍに似合うレンズだと思います。

Ｋ−ｍスペシャルサイトの体験レポのＣＯＣＯさんの作例がＤＡ３５Ｌと思います。

書込番号：8710190

[みそじじぃ]

みなさん、返信ありがとうございます！
みなさんの意見を参考に単焦点レンズを購入したいと思います！

書込番号：8711986

[やむ1]

みそじじぃさん、こんにちは。
お子さんを室内で撮影する、やはり明るい単焦点あるといいですよね。
お子さんをアップでというのであればFA50がよさそうです。
室内も含めて撮影したいのであれば、FA35やシグマ30mmがぴったりですよ。
できれば、F2.0以下のレンズをオススメします。

書込番号：8716943

[シーラン]

室内で子供を撮影するのであれば、DAリミテッドは勧められません。
やはり明るい単焦点がお勧めです。予算に制限が無ければFA31、
高いのは無理というならFA35/2がお勧めです。DAリミテッドを選ぶなら
タムロン17-50/2.8の方が便利ですよ。勿論、写りは単焦点にはかない
ませんけどｗ

書込番号：8717462

[4304]

室内で子供を撮影＝Ｆ２．０以下の明るい単焦点は、そのとおりです。ただ、かならずしも良い事だけとはかぎりません。

まず、被写界深度（ピントが合う範囲）が極端に浅くなります。５０ｍｍＦ１．４で０．５ｍの距離だとピントの合う範囲が６ｍｍだそうです。これは、瞳に合わせると睫毛の先がボケるような感覚です。

また、ペンタックスでＦ２．０以下のレンズとなると、ＦＡレンズになります。このレンズはフイルム時代の設計で、かならずしもデジタルのシビアなピントに対応できるとは限りません。来年１月に発売予定のＤＡ★５５は、ＭＦ、ＡＦ精度を確保するため、機構設計変更をしているそうです。

いずれにしろ、入門者の方がＦ２．０以下でないと写せない室内で、ＡＦで簡単にピントを合わせるのはやや難しいと思います。もちろん感度を上げて適度に絞れば何の問題もありません。

書込番号：8740770

[「み」]

スレ主さん。

>子供を室内とかでとるには単焦点がよいと良く聞きます。

と言う事はご自宅でお子さんを、と言う事かと思いますが．．．．
このシチュエーションだと僕は単焦点レンズはお勧めしません。自宅の室内、と言う引きの無い環境では寄れるレンズであっても適度にバストアップの写真を撮ろうとすると、かなりカメラを被写体から離して（引く）撮らなければなりません。ピントが近距離まで合わせられる事と、一定の範囲が写る事は全く別物です。
しかも良く動く子供の場合はピンもシビアになり、どんなに良いＡＦカメラでも失敗写真が量産される危険があると思います。そこをカメラのせいにするシーンも多々見かけます。

僕はキットレンズの様な標準ズームクラスをお勧めします。広角側でも寄ればそれなりにバックをボカした写真は撮れますし、広角故にピントもそんなにシビアではありません。（それでも等倍観察はピンがシビアですが）
何が何でも単焦点でないとダメだ、と言う場合はDA21mmF3.2AL LimitedかDA14mmF2.8 EDですかね。しかしDA14mmF2.8 EDともなると１４ｍｍなので画面の周辺にお子様の顔が来ると、びっくりする位に顔が歪みますが．．．．．．（注　レンズの問題ではありませんのでご注意を）２１ｍｍは使いやすいと思いますが、これでも引きを必要とする事があるかも知れません。

許されるのなら店頭で試してみる事をお勧めします。

書込番号：8741280

[delphian]

50mmで距離 1.5〜1.7m程度

「み」さん

室内で子供の写真は明るいレンズが圧倒的に撮りやすいです。
私は43mmを推しました。
子供の場合（３歳位を想定）、縦位置バストアップだと 1.2〜1.5m の撮影距離です。
2.5m離れれば立ち姿の全身が撮れます。
引きのない室内をどの程度の広さと捉えるかで感覚は違うと思いますが、
1.5mの距離が取れない室内って考えにくいです。
動き回る子供を撮るのは被写界深度の関係もありピンぼけ量産になりますが、
被写界深度を深くするために絞ると今度は被写体ブレのオンパレードです。
オモチャで遊んでいるなど、何かに集中している様子だと F2.0でもちゃんと撮れます。

やはり私のお薦めは 31〜43mm程度の明るい単焦点です。
サンプルで貼ったのは 50mmで距離は 1.5〜1.7m程度です。

書込番号：8742769

[やむ1]

こんばんは。
私はFA35をオススメしました。明るい短焦点がいいと思ってます。
SS稼げないところで助かりますし、深度深くしたければ絞ることで対応できますので。
確かに浅いですねぇ、これでピンずれの写真量産してはいます。
でも、ピンがきた時の写真見たら、その苦労はどこかへ行ってしまうかと。
スレ主さんは短焦点をお探しのようでしたが、
キットレンズに外部フラッシュでバウンス撮影というのも手かも知れません。

書込番号：8746243

[にわかタクマル]

FA43　開放	FA35開放

みそじじぃさん，こんにちは。

>子供を室内とかでとる，
>そこで、k-mを買うにあたり、おすすめの単焦点レンズ

ということなら，私も，FA35かFA43をおすすめします。

理由は，
・明るい単焦点ならSSを稼げるからです。
・DAでなくてFAなのは，FAの方が柔らかい描写で子供を撮るのには向いていると思うからです。
・FA31もいいですが，ボディがK-mならレンズも小さいほうがあうと思うのでFA35かFA43がいいと思います。

部屋の大きさと焦点距離の問題についてですが，お子様の大きさにもよるでしょうが，3歳くらいなら６畳程度の部屋でもFA35で大丈夫ですよ。
ちなみに私はDA21も持っていますが，室内の子供撮りに使ったことはありません。

被写界深度が浅いのはその通りですが，明るい単焦点なら絞れば対処できます。
しかし，例えばキットレンズだとF3.5より開けたくても開けられません。
子供撮りは被写体ブレとの戦いなので，ちょっとでもSSを稼げるのはありがたいです。

FA35とFA43の開放で撮った写真をアップしておきます。

書込番号：8746277

[さん吉3337号]

FA31mmF1.8	FA50mmF1.4	FA43mmF1.9limited

みそじじぃさん

はじめまして。

「室内で子供を撮影」と一言でいっても、何を優先するかで全然違ってきます。
デジタル一眼レフカメラを購入したわけですから、ただ写ればいいというわけではないだろうと考えてお答えします。
（ただ単に被写体がぶれずに写っていればいいというのであれば、安いコンパクトデジカメでフラッシュを使えばすんでしまうわけですから）

FA35mmF2.0やFA43mmF1.9はF2.0の開放付近で撮ると、レンズキットに比べると大体4倍〜8倍シャッタースピード稼げますので、被写体ブレを防ぎやすくなります。
しかし、その分ピントがシビアになるので、ピントを合わせづらくなり、失敗写真が多くなります。でもそれがあるから、ピントがきた所からふわっとボケていく感じの「一眼レフ」ならではの写真が撮れるともいえます。
ちなみにF2.8とF2.0の一段分の差は、シャッタースピードで倍も違うわけですが、ボケの量でもかなり違うと思います。
FA35は持っていませんがかわりにFA31、それにFA43、FA50の作例を貼ります。
室内ではFA35mmのほうが使いやすいですが、FA43もぎりぎり、お勧めします。（FA43mmの描写もかなりいけていますので）
FA50だと、室内でこれ一本ですませるにはちょっと無理があるかと思います。


保育園のお遊戯会なんか見ていると、プロは外付けストロボで天井バウンス撮影をするのが普通です。限られた時間内で、一人ですべての園児をまんべんなく撮らなくてはいけないので、失敗写真を量産している余裕などないからです。それから、F値が小さいとボケ味も大きくなる分、一人にピントを合わせると周りの子にはピントがこないことが多々あります。これでは後で販売するにも、買ってくれる人が限定されてしまうわけです。
うまく使いこなせば内蔵ストロボで直射するよりもはるかにきれいに撮れますが、F値を大きくすれば失敗写真がすくなくなる分、ボケの量は減り、一目見て「おおっ！」という写真は少なくなるかもしれません。（すみません、私は開放ボケボケの表現が大好きなので）
それから、外部ストロボは、電池も含めると約500ｇの重量増になります。（これは本体が2倍の重さになったことと同じです）

20mm付近のレンズだとさすがにF2.0というのは厳しいでしょう。SIGMA18-50mmF2.8macroかTAMRON17-50mm（A17）あたりの広角側で撮るという手もありますが、最初に述べたようにシャッタースピード一段分の差はでかいです。ましてキットレンズの広角側では話にならないでしょう。だったらストロボということになりますが、内蔵ストロボでは雰囲気がないつまらない写真しか撮れません。（ディフューザーを使うという手もあるにはありますが...）
結局、外付けストロボでバウンス撮影ということになります。
また、広角側ではボケづらいので、ピンボケ写真は少なくなりますが、その分一眼レフならではの大きなボケ味は期待しづらくなります。

最後の手段ですが、室内でノーフラッシュで広角でシャッタースピードを稼ぎ、ボケも少なくしたいというのであれば、ハイクラスのコンデジになりますが、パナソニックのLX-3がいいと思います。
コンデジですから、ボケは少ないし、このレンズは35mmフィルムカメラ換算24〜60mm、K-mで考えると大体、16-40mmになります。この焦点距離内でF2.0〜F2.8ですから、ノーフラッシュでお手軽にシャーッタースピードが稼げて、ボケが少ない分失敗しづらく撮影ができると思います。ただし、一眼レフとは素子の大きさが違いますので、ハイクラスのコンデジといっても画質には限界があります。でもキットレンズで内蔵ストロボを使うよりもはるかにいい写真が撮れると思います。

私は、一眼レフならではのボケ味が大好きな人間ですし、別に何回失敗しても困らないので、軽さとお手軽さ、画質の綺麗さ、雰囲気のある写真が撮れる「FA35mmF2.0」や「FA43mmF1.9」がお勧めです。

書込番号：8746837

[4304]

皆さん、こんにちは。

室内の子供の撮影に明るい単焦点や描写の柔らかいＦＡレンズがお勧めなのはまったくその通りです。

おそらくＤＡリミを勧める方も、私も含めて十分にわかっていると思います。ただ、デジ１入門者の初めての単焦点と言うことで、開放でも実用的で扱いやすい点で勧めているのだと思います。

せっかく購入した単焦点でフルオートで撮影、開放Ｆ値でピンズレ連発では、かなり落ち込んでしまうかなと心配してしまいます。考えすぎでしょうか。

また、高価な単焦点レンズを購入する前に、キットレンズの広角端を活用するのも、けして間違いではないと思います。キットレンズで試行錯誤すると、ご本人の環境で必要な画角やＦ値がわかってくると思います。人それぞれに環境や求める写りがちがいますから。

それと定番の対策を忘れていました。部屋を明るくするです。どんなレンズでも明るいほうが良い結果が期待できます。

みそじじぃさん、色々な方の色々意見を参考に、良いレンズを選んでください。

書込番号：8749137

レンズ

[r0386]

レンズのパンフレットにFA31ｍｍF1.8とFA50ｍｍF1.4は、このカメラでも使えますか？35ｍｍ換算で何ｍｍくらいですか？またFA50の方は33000円と、かなり安いお値段ですが、他メーカーでもこのくらいの価格であるものですか？

書込番号：8704180

[LE-8T]

使えますよ。概算の35mm換算31mmだったら46mm、50mmだったら75mmという風に1.5倍すると判りやすいでしょう。

50mm標準レンズは、昔は売れ筋レンズだったので安かったです。その名残なのか未だに安い。

書込番号：8704252

[Taka7FD3S]

キャノンの50mm F1.8レンズは１万円しないそうですよ。

＃陰では”撒き餌レンズ”と呼ばれているそうです ^^;

書込番号：8704342

[おばちゃん言うな禁句だぞ]

確かにキヤノンEF50mm F1.8 II中古なら８０００円位で買えますね。値段の割にはいい写りですが
外観は安っぽいです。

書込番号：8704391

[おばちゃん言うな禁句だぞ]

Taka7FD3Sさん・こんばんは。＃陰では”撒き餌レンズ”
笑ってシワがまた増えました。

レンズ沼誘導レンズ？

書込番号：8704413

[r0386]

50mmは比較的安いんですね。35ｍｍ換算で50ｍｍ前後・F2以下に絞れる明るいレンズだとだいたい二桁いきますね。まずは本体買うことが先決ですが欲しいなぁと思います。キャノンは色味はあまり好みではないので、残念ながら購入できませんが、1万以下の交換レンズ、かなり魅力的ですね。皆さんありがとうございました！

書込番号：8705608

[delphian]

r0386さん、こんばんは。

だいぶ K-mへ傾いてきたようですね。
換算50mm前後だと FA35mmF2 はお勧めですよ。（換算で約53mmです）
来年２月の値上げも予定されていますし、
なにより評価が高いレンズです。
こちらも検討してみて下さい。

書込番号：8705818

[C'mell に恋して]

r0386さん　こんにちは

　50mmF1.4というスペックのレンズのみを見ると、今のところFA50mmF1.4が
　２万円半ばで安いレンズになりますね〜。（75mm相当）

　あと、どのメーカーでも50mmF1.4は、絞り開放でソフトに写り、絞ると
　シャープになりますね。

　今のところsigmaの50mmF1.4のみが開放からシャープな写りのようですね。

　
　

書込番号：8707834

[r0386]

delphianさん　

だいぶ傾いてきました。
あと一押しです（笑）
FA35mmF2オススメなんですね。
気になります。
来年値上げなら早めに判断しないといけないですね！
ありがとうございました！

C'mell に恋してさん　

＞FA50mmF1.4が２万円半ば
安いですね。
そうか、パンフレットの値段は定価だから
少し安かったりするんですよね（＾＾;）
70ｍｍはちょっと望遠寄りですけど
結構種類があって気になるので、
実際店頭で試してみたりしようかと思います。
ありがとうございました！

書込番号：8707890

[C'mell に恋して]

FA50mmF1.4

r0386さん　こんにちは

　FA50mmF1.4では、F1.4〜2.0くらいまではソフト過ぎて、ピント
　合っているの？と思ってしまう方もいるかもしれません・・・。

　私のお薦めは、F2.0〜2.8くらいが、女性や子供、花などを撮すのに
　良いのではと思っています〜！

書込番号：8708073

[delphian]

FA35mmF2

r0386さん

C'mell に恋してさんが FA50mmF1.4の作例をあげましたので、
私は FA35mmF2 の作例をあげておきますね。
どちらも評価の高いレンズですので、よく使いそうな
焦点距離で選んでもよさそうです。

書込番号：8708195

[delphian]

追記です。
FA35mmF2 は 33,000円前後で販売されているようです。

書込番号：8708205

[青いりんごです。]

ＤＡ４０，Ｆ２．８のパンケーキレンズを持っています。入手１０日めのＫ−ｍにつけて楽しんでいますが、そのＦＡ３５，Ｆ２とかなり違いますか。画角などはほぼ同じと思うのですが、写りなどについて教えてください。ヤフオクで出品されていますが、ＤＡ４０，Ｆ２．８に加えて購入するほどの価値がありますか。

書込番号：8723755

[r0386]

C'mell に恋してさん　

F1.4でも2.0や2.8に設定することもできますか？
できるのであれば、やはりF1.4かな。
他のスレで書いている通り、シグマ30ｍｍに心揺らいでます。


delphianさん　

ありがとうございます！
このくらいズーム（40〜50ｍｍくらい）だと、
私の場合、そんなに近付いて撮ることはないと思うので、
焦点距離の10ｃｍくらいはそんなに気にならないかと思います（＾＾）

35ｍｍF2.0と30ｍｍF1.4は1万円弱の差ですね。
ずっと使うものですし、このくらいの価格差なら
やはりF1.4に心揺らぎます･･･


青いりんごです。さん

すみません、これ私宛のコメントでしょうか？
もしそうなら、使用したことないので分かりません。
ごめんなさい･･･

でも現在、私はシグマ30ｍｍF1.4に心揺らいでいます。
予想ですが（笑）、F2.8とF2.0も若干違うと思うのですが、
F2.8とF1.4だと画角も写りも随分違うのではないかと思います。
特に屋内などでの撮影では違うのでは･･･と思います（＾＾）

書込番号：8723841

[C'mell に恋して]

F1.4	F2.0	F5.6

r0386さん　こんにちは

　＞F1.4でも2.0や2.8に設定することもできますか？
　　できるのであれば、やはりF1.4かな。

　一眼レフの場合、通常絞り羽根という装置がありますので、F1.4のレンズでも
　絞り羽根でF2.0やF8.0など可変させ、光の透過量をコントロールしています。

　また、絞り値によって背景のボケ具合や、ピントの合っている範囲を調整
　できますね〜！

　FA50mmF1.4を使用し、絞り値を変えて写してあります。
　背景のボケ、ソフト感、ピントの合っている範囲など、違いがありますので
　参考にしてください。
　このレンズですと、F1.4では艶がかったソフトな感じがありますが、F5.6まで
　絞ると非常にシャープになるレンズです。

　sigma30mmF1.4でも、F1.4では多少ソフトであろうと思いますが、FA50mmF1.4
　よりはシャープだと思います！

書込番号：8727110

[r0386]

C'mell に恋してさん　

ありがとうございます！
なるほど、こうやって比べると
色味が随分違いますね。
Km自体、キャノンやニコンより柔らかい写真･･･というイメージがあるので
レンズ側は多少シャープな感じでもいいかな･･･と思っています。

書込番号：8728370

[C'mell に恋して]

r0386さん　こんにちは

　まあ、仕上がりに関しては、カメラの方でもシャープネスを上げたりも
　できますし、PCで調節する方法もあるので、まだ楽ですが、柔らかく
　ソフトにするのは、大変ですね〜（笑）

　ソフトフィルターやカメラ内のデジタルソフトフィルターなどで対応
　出来ますが、なかなか難しいです〜（笑）

　レンズ自身の味以外では、ソフトフィルターがまだ良い感じですね〜（笑）

書込番号：8728717

[r0386]

C'mell に恋してさん　

パキッとかこってりとか、色の言い回しって微妙な
ニュアンスですよね･･･
難しいですが、ある程度色味が忠実な上で
パキッと明るい写真は好きです。
ありがとうございました！

書込番号：8729060

買いました！いくつか相談に乗ってください

[しぇんろん。]

先日悩みに悩んだ末、ビックカメラにて実質5万2千円でレンズキットを購入してきました。
念願のデビューです！
もう楽しくて毎日わけもなく触っています。
先日質問したスーパーインポーズの件は、店頭で触りまくっているうちに慣れて気にならなくなってしまいました。ありがとうございました。
ただ黒い被写体や暗い場面は不便だなあと感じます。

ところで、AFで中央のフォーカスポイントを使って写真をとり、液晶画面で確認すると、あわせた場所よりも手前にピントが合っている気がするんですが、PC画面で確認するとちゃんとあわせたところにあっているということがあります。
こういうことって良くあることなんでしょうか？PC画面で合っていれば問題ないと思うのですが、ちょっと気になっています。

それともう一点すみません。
FA35mmとDA35mmのどちらを購入するか迷ってます。
過去の口コミを何度も見直しているのですが、なかなか決めかねています。
正直に言うとDA35mmの見た目が好きでそれが足を引っ張ってる感じもあるのですが、
描写や機能面での差など、何かありますでしょうか？ご助言いただけるとうれしいです。
ちなみに撮りたいのは、屋内外問わず、人や散歩中のスナップなどです。

よろしくお願いします。

書込番号：8702954

[C'mell に恋して]

しぇんろん。さん　こんにちは

　PC上で合っているのであれば、問題なしでしょうね！
　カメラの液晶では、モニターの性能もありますので、きっちりとは
　判りづらいとは思います〜。

　FA35mmもDA35mmも良いレンズだと思います。

　FAはF2という良さがあり、DAは等倍マクロ撮影ができるという良さが
　あります。

　室内をノーフラッシュで何とかしたいのであれば、FAに軍配が上がるで
　しょうし、屋外や小物を撮したいな〜と思われればDAでしょう〜！！

　今度、sigma30mmF1.4やFA31mmF1.8やFA43mmF1.9に手が伸びそうであれば
　DA35mmが良いのではと〜！！
　

書込番号：8703029

[しぇんろん。]

C'mellに恋してさん

早速の返信ありがとうございます。
PC上で問題なければ大丈夫とのことで安心しました。
気にせずバシバシ使っていきたいと思います。

＞室内をノーフラッシュで何とかしたいのであれば、FAに軍配が上がるで
　しょうし、屋外や小物を撮したいな〜と思われればDAでしょう〜！！

なるほど、そうなんですね。Flickrなどでいろんな方の両方のレンズのものを見たんですが、それぞれに良さがあるようで、なかなか決め切れていません。
今後明るくていいレンズに手が伸びるなら、DA35mmに行っとくのが良いってことですね。
今後の購入プランも考えて要検討ですね！でもしばらくは35mm付近はどちらか一本かなあ・・・。実はDA70mmを次に買えたらななどと考えているので・・・。


ちなみにDA35mmのAFが遅いというのは気になるレベルでしょうか？

書込番号：8703111

[C'mell に恋して]

しぇんろん。さん　こんにちは

　DA35mmは、AF速度は遅い方でしょうね。
　マクロレンズは、どのレンズも遅い部類に入ると思います〜。

　DA35mmですと、DS2とかだとちょっと辛いかな〜と思う事があります。

　が、接写するような撮影ですと、じっくりピントを合わせるような
　撮影方法になってくるので、気にしなくても良いような気もします〜（笑）

書込番号：8703351

[しぇんろん。]

C'mellに恋してさん

携帯から失礼します。
いつも丁寧に説明していただいてありがとうございます。
とても勉強になります。

マクロレンズはだいたい遅いんですね。たしかにじっくり撮るには問題ないですよね！


邪道だと怒られるかもしれませんが、僕はあのスタイルが好きなんで、どうしてもすてがたいんですよね…。

もう少し悩んでみます！

書込番号：8703644

[C'mell に恋して]

しぇんろん。さん　こんにちは

　＞邪道だと怒られるかもしれませんが

　邪道ではないと思いますよ〜！
　使いたい様に使えれば一番良い訳ですから〜！

　マクロの問題は、AFが迷った時に、ピントを往復させるのに
　時間がかかるという事ですね〜！

　でも35mmは、他のDFAマクロよりも、復帰は速いような気が
　しますね。

書込番号：8707777

[しぇんろん。]

C'mellに恋してさんこんばんは。

ありがとうございます！
なるほど、復帰に時間がかかるということなんですね！よくわかりました。
たぶんコンデジからのステップアップなのでさほど気にならないとは思うんですが。
どこかで試せたらいいんですけど、私が行くところはDA35mmだけいつもないんですよね。。
ちなみにDA40mmもDA21mmもAFはサクサクに感じました〜。

初めての単焦点なので何を買うべきかとても悩んでいます。

最初はあまり場面を選ばずに使いやすいものがいいのかなあと思って35mmのこの二つに絞ったんですが、
明るいという点ではFA50mmやSIGMA30mm F1.4なども検討すべきだとまた思い始めてきました…
結局ふりだしな感じになってきてしまいました（汗）優柔不断です。


何か初心者にオススメの｢最初の単焦点これ一本！｣
みたいな物ってあるでしょうか？

いつも質問ばかりですみません。

書込番号：8708770

[C'mell に恋して]

しぇんろん。さん　こんにちは

　新宿のpentaxフォーラムに行けるのであれば良いのでしょうけど・・・。


　単焦点の場合ですと目的を持って使用する事が多いですね。

　スナップ感覚で行くなら21mmとか、標準レンズの感覚でというなら30mm、35mm、
　ボケやポートレートにとなると50mmとかでしょうね〜。


　キットレンズを活かすのであれば、DA70、FA77などが良いかも〜！

　私の好みはFA50mmF1.4ですけども〜（笑）
　今のところ２万円半ばで、安いですしキットレンズでの50mmF5.6では体験できない
　ボケがありますね〜（笑）

　来年２月から複数のレンズが値上がりしてしまうのが残念ですけど・・・。

書込番号：8708860

[しぇんろん。]

C'mellに恋してさん　こんにちは。

そうか！ペンタックスフォーラムに行けばいいんですね！一番行くべきところを全く考えてませんでした（汗）
電機屋やカメラ屋ばかり巡ってました・・。
今度行ってみます！ありがとうございます。

やっぱり単焦点は、目的別にいろいろと考えて使うものなんですよね。
なんとなく一本で使えると思っていたのが勉強不足でした。

値上がりの件もあって、FAに気持ちが持っていかれているのもあるかも知れません。
とはいえ今でも十分高いと感じられるレンズにはなかなか手が出ないんですが。
でもFA50ｍｍにはとても惹かれています。これとDA35ｍｍでもいいんじゃないか
と思ったり。。

ちなみになんですが、いろんな方の写真を拝見していて、FA35mmもFA50mmも、
「わー、すげーいい写真だなあ」と思うようなものが撮られているボディがほぼistDS（？）
かK100Dなんですが、そんなことってあるんでしょうか？
たとえばボディとの相性なんてものとか・・・？

偶然ですかね（笑）

書込番号：8708939

[C'mell に恋して]

しぇんろん。さん　こんにちは

　１本でというとDA35が便利かもしれませんね。
　35mmはAPS-Cでは標準レンズの様に使用できますし、接写も可能な
　レンズになりますから〜！

　K10Dなどのミドルクラスを購入された方は、Limited系のレンズも
　購入していたりしますので、サンプルが少なくなるのかも〜！

書込番号：8709003

[しぇんろん。]

C'mellに恋してさん

なるほどー。確かにそうなのかもしれませんね。完全に僕の勘違いですね（笑）

DA35mmとにかく触ってきます！こちらのほうに気持ちが傾いてきました。
明るいレンズはFA50mmF1.4でいこうかなーなんて。。。
今後シグマ30mmにいったとしても、DA35mmは寄れるし重宝しますよね！

時間見つけてペンタックスフォーラム行ってきます！

ありがとうございました。

書込番号：8709460

6M&ファインシャープネス+4

[mm_v8]

K20Dユーザーですが、追加でK-m購入を考えています。
Limitedレンズが揃っているので、K-mに付けて軽快に楽しめたらと思っています。

一つ気になることがあり、それはK20Dで話題になった6M&ファインシャープネス+4ですが、K-mでも有効な設定なのでしょうか？
どなたかご存知の方、試された方いらっしゃいますか？

もしこのK20Dと同様であるとK-mがさらに軽快になるように思い、興味深いのですがいかがでしょうか？

書込番号：8698502

[でぐ。]

スレとは直接関係ないんですが、K20Dの6M&ファインシャープネス+4について
ちょっと面白い記述を見つけましたので参考に紹介します。

http://homepage2.nifty.com/mak_kawa/digicam/k20d/misc/6m_fs4/fs.htm

書込番号：8698999

[mm_v8]

でぐ。さん

ありがとうございます。

＞「最初から非可逆にデータロスする必要などない」

とありますが、使い方としては、RAW+JPEGの同時記録で６００万画素の設定を使うこともできるので、やはりこの設定が有効かどうかというのは、知っておいて損はないと思います。

でぐ。さんのレスを見て、そう言えばムック本で見た覚えがあると思って見てみたところ、デジタルカメラマガジンのK20D/K200D完全ガイドに一部記載がありました。
やはりK20Dの1460万画素から600万画素を作ることに絶妙なポイントがあるようですが、「1020万画素からでもファインシャープネスを生かした美しいプリントが。。。」とあるので、効果はゼロではないようですね。

書込番号：8700657

[CIRCULAR_PL]

10MPノーマル設定 リサイズ	6MPノーマル設定 リサイズ	6MPファインシャープネス+4設定 リサイズ

リサイズなしでアップしないと意味がないと思いますが、10MPと6MP、6MPファインシャープネス+4で撮影しました画像をアップします。10MPファインシャープネスも撮ったのですがピントを外していましたのでご勘弁下さい。

私は、6MPファインシャープネス+4は、レタッチが苦手な方や面倒という方向けにカリっとした描写にしたい場合に最適な設定と理解しています。
シャープネスを上げることで画像の情報が減ることを承知の上で使う設定方法ではないでしょうか？

書込番号：8714467

[CIRCULAR_PL]

10MPノーマル設定 等倍	10MPノーマル設定 6MP等倍比較用リサイズ	6MPノーマル設定 等倍	6MPファインシャープネス+4設定 等倍

ピクセル等倍、6MP等倍に合わせてリサイズを行った画像もアップしておきます。

書込番号：8714495

[彩の旋風]

ボンボンバカボンさん

返信が遅れましたm(__)m
とても面白い作品をアップして頂き、ありがとうございました。

出張には、コンデジ(FX35とＲ5)を持参しました。
今回は、綺麗よりも失敗しないことが重点でしたので…
殆どFX35で、iA＋フラッシュをオートで使用しましたが、
確かに失敗はないのですが、出来上がった写真を見ると不満が無くはないです。
次回は、FX35の他に、K-m＋18-50mm F2.8 EX にしようかなと思っています。

ただ、その前に、K-mのゲットという大仕事が残っています。
大蔵大臣(古い！)をどうにかしなくては…
それと、買うタイミングですね。

書込番号：8757054

弱点は何ですか？

[r0386]

今日、カメラ店に行って欲しいカメラの条件を相談したら
このカメラが一番いいかもしれない･･･と言われました。
このカメラの弱点とかあったら教えてください。
ちなみに条件というのは・・・

・今までコンデジのFinPix　F30を使っていて画質が気に入っていた
・キャノンの青っぽいリアルな色味は苦手
・披露宴会場くらい暗い場所でも三脚なしで撮影できる
　→本体手ぶれ補正付き、高感度
・できればライブビュー付き
・コンパクト

と、このような感じです。

書込番号：8695222

[やむ1]

r0386さん、こんばんは。
書かれている中ではライブビューがこの機種にはありませんね。
あれば便利な機能ではありますが、デジイチは全般的に重く大きいので、
コンデジのようにはライブビューもいきませんので、
その点は考えておいた方がいいと思います。
後は、単三電池使用可能(エネループとの相性バッチリ)ということもあり、
重量が他のエントリーモデルより重いという事が弱点かも知れません。
この点は実際に店頭で触ってみた方がいいと思いますよ。
気にならないという人、これくらいあった方がしっかり持てるという人等もいますから。

書込番号：8695343

[カメラマンライダー]

　個人的にはK-mってオススメカメラなんですが、
敢えて弱点をあげるとするなら

　AFセンサーのポイント数が少なくて、しかもどこを
使うか自由に選べない・・・とか、
スーパーインポーズがない（ピントが合った場所が
分かりにくい）・・・とか、
連写速度はまあまあだけど、連写があっという間に
息切れする・・・とか、
クイックシフトフォーカス（AF合焦後にMFで微調整出来る機能）が
K20DやK200Dでは出来るのに、K-mのキットレンズでは出来ない・・・とか、
ペンタックス（HOYA）のカメラ事業の収支状況がだいぶ厳しめ・・・とか、
思いつくのはそんな感じです。

　あと、僕はライブビューなんか要りません派ですが、
ライブビューは無いですね〜

書込番号：8695356

[ハラデップリ]

r0386さん　こんにちは

ご希望の条件の中では、ライブビューが条件から外れてしまいますね・・・・

このカメラの弱点ですか・・・やはり、カラーリングに遊び心がないということでしょう。　使ってみればその能力の高さが分かるのですが、そこに至るつかみがないというか・・・

白いボディなんか出たら、私はすぐ２機目を買ってしまうでしょう（笑）。

書込番号：8695786

[r0386]

みなさん、ありがとうございます。

ライブビューが無いことを書き込みの後に知りました。
ほとんど心は決まっていたので動揺しています（＾＾;）

重たさは気にならないくらい持った感じがしっくりきました。
レンズも欲しいものが揃っていたし、
内容もよかったです。

あとはライブビューだけ・・・
ここだけがネックです。
今一度、カメラ店で相談してみることにします。

書込番号：8696398

[カメラマンライダー]

　ライブビューが大事だと思うのでしたら、
α300、α350、Lumix G1、オリンパスE520あたり
に行くしかないと思います。極端な話、キヤノンやニコンのライブビューは、
ライブビューメインで撮るような物ではないですよ。

書込番号：8696476

[r0386]

カメラマンライダーさん　

そうなんです。
今、コンパクトで持ちやすいものにするか
大きくてもライブビューをとるか、
非常に悩んでいます･･････

書込番号：8696511

[JA−JA]

r0386さんこんばんは！

私の嫁はSONYのサイバーショットH5というネオ一眼をずっと使っていて、その後ペンタックスのistDS2で一眼デビューしました。
最初はライブビューができないということを気にしていましたが、今では「ファインダー越しじゃないと撮った気がしない！」というまでになっています。
ファンデーションが液晶に付くのがどうしてもイヤ！とか片目ばかり瞑っているとシワが増えそうでイヤ！とかが理由じゃないのであれば、慣れの問題だと思いますよ♪

どうしてもというのであればやはりαでしょうか・・・。

書込番号：8696638

[m_o]

r0386さん、こんにちは。
カメラに顔を近づけずに撮りたい、ということでのライブビューであれば現状Lumix G1かオリンパスE420のどちらかだと思います。
これ以上重量があるとファインダーの方が楽だと思うからです。（一眼「レフ」ではないG1にもEVFがついていることからもファインダーの方が楽だということは分かっていただけると思います）
ところが「披露宴会場くらい暗い場所でも三脚なしで撮影できる」という条件だとG1やE420は厳しいです。（F2.8以下のレンズや1段分くらいは手ぶれ補正が欲しい）
結局はファインダーで撮る方が楽なカメラしか選択肢がないのでカメラ店の店員さんはK-mを勧めたのでしょう。
レンズキットと一緒にタムロンの17-50mmF2.8あたりを選べば9万円程度、FA50mmF1.4を選べば8万円程度で、標準域F2.8通しズームまたはF1.4単焦点＋手ぶれ補正という選択肢の中では最安値クラスですし。

先日、千葉のヨドバシカメラに行ったらコンデジのコーナーにG1とK-mが置かれていました。
コンデジからステップアップに最適なカメラ、ということで選ばれているのでしょう。
おそらくペンタックスのカメラで一番受けが悪かったAFの動作が改善され（上級機よりもいいらしい^^;）本来のお買い得度や操作のしやすさ、画質の高さの魅力からも店員さんが安心して勧められる機種になったのでしょうね。
ファンとしてはうれしいところです(^^)

書込番号：8697920

[r0386]

JA−JAさん

そうですね、今日、しつこく店頭へ行って、やはりﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰはさほど
必用ないかも･･･と思ってきました。手に持ってしっくりくるもの、
欲しいレンズがあるもの、などに少しづつ絞って、やはりＫ−ｍか新たに
Ｅ520か･･･てところです。今日、レンズやアクセサリーのパンフレットも
もらってきたので悩むことにします。
ありがとうございました！


m_oさん　

そうですね、αの可動式ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰは持ち上げたり下げたりして撮ると
手ぶれもするだろうし、そうなると状況もかなり選ぶことになるし、
結局殆ど使わないかも･･･と思ってきました。
最初、Ｇ1も考えていたのですがレンズが今のところ2本しかないし、
候補からは外しました。
K-mか新たに名前が浮上してきたE520のパンフをもらってきたので
少し悩んでみます。
ありがとうございました！

書込番号：8705779

[ラン！]

お店の方に聞いてもライブビューは人気あるらしいですね
まあ確かにローアングルとかハイアングル撮るときに見ながらシャッターが切れるのは魅力ですね、私も猫とか取るときにあれば便利だなとか思うこともありますが。
今は適当にシャッターを切っていいものだけチョイスしてる感じですが。

ただやっぱり一眼はファインダー見ながらとるのが何かしっくりっくるし失敗も少ない。

ライブビューだと手ぶれ機能ついててもぶれやすくなるんじゃないかな

書込番号：8708622

[The March Hare]

Ｋ−ｍの弱点としては
スーパーインポーズがないのと大きさの割に実際に使用する重さでは入門機の中では重い方、
実際のバッテリ運用はニッケル水素電池（エネループが最適）になるため
バッテリを別途購入する必要がある、ライブビューがない、といったところかと。

強力なゴミ取り機能とライブビューもあって実際の使用時の重さではＫ−ｍよりも軽い
Ｅ−５２０がいいと思いますがこちらは
ファインダー像がやや小さいのと高感度画質でやや劣りますね。（Ｋ−ｍと比べて）

オリはコンパクトで買いやすい価格帯のレンズでも絞り開放から写りが非常に良いのもいいところだと思います。
１８−３６ミリ相当の超広角レンズＺＤ９−１８ミリ（５万強）、
２倍相当のマクロ撮影ができるＺＤ３５ミリマクロ（２万強）、
超望遠が手軽に楽しめ、等倍相当のテレマクロも可能な１４０−６００ミリ相当のＺＤ７０−３００（３万強）、
あたりはコストパフォーマンス抜群だと思いますし。
３５ミリ換算で１８−６００ミリの焦点距離をこれだけ安価にカバーできるのは
オリンパスだけでしょうね。

書込番号：8708754

[r0386]

ラン！さん　

ありがとうございます。
ファインダーを除いた方が重さもあまり気にならず、
手ぶれもしなそうです。

The March Hareさん

確かに520は広角、望遠、とレンズが安くていいですねー
悩みます（＞＜）
オリンパスは9ｍｍが35ｍｍ換算で18ｍｍ、
ペンタックス等は12ｍｍが35ｍｍ換算で18.5ｍｍというのは
CCDの大きさとかの違いですか？

書込番号：8709597

[The March Hare]

フォーサーズは撮像素子のサイズがＡＰＳ−Ｃより小さいので
３５ミリ換算にする際の計算は２倍になります。

コンデジよりはずっと大きいけれどもＡＰＳ−Ｃよりも小さいサイズの
撮像素子を使うことでボディも小型化できるし
コンパクトで画質の良いレンズを作ることができ
コスト面でも抑える事ができるのがフォーサーズのメリットですね。

書込番号：8709765

[r0386]

The March Hareさん

ありがとうございます！
なるほど、2倍なんですね。
メリットだけ聞いているとどれもこれも魅力的で
全部欲しくなってしまいます（＾＾;）

書込番号：8709796

[ヘタな鉄砲…]

既にスレ主さんには今更かも知れないですが、今後同じ悩みをもった人向けに。

上にフォーサーズの利点のみ記載があるので、弱点も記載すると。

かなり頑張らないと、50ミリ以下の短い焦点距離では背景がボケません。

APSｰCならフルサイズ程では無いまでも開放にする程度で手軽にボケます。

あと、通常eneloopで運用するにしても充電器含んで２千円程度な上、出先で電池切れしても単三ならどこでも入手出来ます。

私自身K20Dは重いので、サブでE410(安く譲って貰ったので)持っていますが、スーパーインポーズさえあればKｰmに買い換えたでしょう(-.-;)

書込番号：8820443