PENTAX K-m ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ズームレンズは何がいいですか？

[みぞれゆにゅー]

k-mを買ってから半年くらいになりますので、そろそろズームレンズを買おうかと思っているのですが何かオススメなものはありませんか？
過去に叔父から借りて、
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
を使ったことがあるのですが、これよりもズーム機能があり、これと同等の綺麗さがあると嬉しいです。

使用用途は主にディズニーリゾートでの撮影でクリスマスのナイトショーに向けてレンズを買おうと思っています。
アドバイスの方お願いします。

書込番号：10140888

[C'mell に恋して]

この場所からの撮影ですが	250mmでの撮影です〜！

みぞれゆにゅーさん　こんにちは

　tamron18-200mmは使用した事があるという事ですね。

　そうしますとtamron18-250mmかsigma18-250mmになりますね。
　sigmaの物は、レンズ内手振れ補正付きであるので、k-mでの
　使用時には、レンズ内手振れ補正で撮影するのか、本体内
　手振れ補正を使用するのか選択する事になります。
　また、このレンズは超音波モーターを搭載しているので
　AF時は静かですね。
　欠点としては、本体内手振れ補正があるので、いらない
　レンズ内手振れ補正が付いて、大きく重く高額になっている
　という点でしょう〜。

　tamron18-250mmはpentaxDA18-250mmと同じ光学系であります。
　OEM製品であり、同様にsonyのDT18-250mmも同じレンズですね。

　こちらの方が、軽量コンパクトで安価になると思います〜。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000015293.10505511813.10505511357

　価格面で考えると、tamron18-200mmが一番コストパフォーマンスが
　いいかもしれないですね〜。

　価格コムよりも安いお店もありますし〜（笑）

http://item.rakuten.co.jp/homeshop/s3405-tam-0013/

　ナイトショーを考えると、この様な高倍率ズームだと結構厳しいかも
　しれませんね。

　TDLの城前のナイトショーであれば、くじに当たり椅子に座って撮影
　するのであれば、高感度での撮影で対応できそうに思いますが、
　椅子に座れないとなると、撮影するのに距離があるので、厳しくなり
　ますね〜。
　
　最近撮影したサンプルを上げて見ます〜。
　撮影場所は、くじに当たらなかったので、脇からの撮影です〜。
　
　250mmでもこの撮影場所からですと、ステージのキャラがこの大きさで
　すね〜。

　250mm、F5.6、1/200sec、ISO3200

　で撮影していますので、k-m＋tamron18-250mmでも、ISO3200でなら
　250mmF6.3での撮影で、1/100sec以上で撮影が可能なシーンもあるかと
　思います〜。

　暗いシーンだと、シャッター速度が遅くなり、被写体がブレてしまう事に
　なるのではと思います〜。

　くじに当たる事が一番大事かと思います〜！

書込番号：10141074

[みぞれゆにゅー]

タムロン	シグマ	トキナー	I席6列目tamron18-200mm

はじめまして。
返信ありがとうございます！
250mmだとやっぱりズームすごいですね！
立ち見でこの大きさですか？

実はキャンリフ狙いなのですが、
小さい妹がいるので何時間も前から場所取りも出来ないし
そこそこ遠くなってしまうと思うんです。

後、価格があまり高くなりすぎると金銭的にきついので、
なるべく中古で済ませたいのですが、
近くの中古ショップに18-250mmがなく-300�oしかなかったのですが、
-300�oになると画質が落ちたりしちゃいますか？

↓この３つだと15000円以内に収まるのですが…。
タムロンAF70-300ｍｍF4-5.6LDマクロ1：2
PENTAX用SIGMA AF(100-300�o/F4.5-6.7DL
PENTAX用トキナー AF 100-300mmf5.6-6.7

わがまますみません（＾＾；）

書込番号：10145179

[おじん16120899]

お早う御座います。

　お宅の候補に上がってえるレンズのうちでトキナーの AF-130AF�Uをもっています。K100Dを買った翌月に購入して当初は望遠はコレしかなくてよくつかいました。

　35mmフイルムカメラのレンズですので今のデジタル対応レンズのようなＰＣ画面で見るのを目的でカリットシャープな画面と違います。
印画紙に印刷して画像を見るレンズなのでＰＣで画像を見るとソフトな画面です。
暗いレンズなので三脚での使用がしゅでした。マガモやカルガモの追っかけをするときに使いました。
暗いレンズなので F13位がベスト画像です。
K10D、K100Dとももんだいなくつかえます。
現在は、SMC TAKUMAR 1:4/200 と 1:5.6/400 ガ主力です。

書込番号：10145380

[おじん16120899]

レンズ名間違えました。

　スミマセン、レンズ名は : EMZ-130AF�U
です。訂正いたします。

書込番号：10145415

[C'mell に恋して]

18mm	200mm	250mm	300mm

みぞれゆにゅーさん　こんにちは

　＞250mmだとやっぱりズームすごいですね！

　200、250、300mmと比較すると画角の差が判り易いですね。
　実際に同じ場所からの比較ですが、200mmから+50mmくらいですと
　トリミングで対応しても良さそうな感じですね〜。

　キャンドルライト・リフレクションズを狙っているという事で、あれば

　タムロンAF70-300ｍｍF4-5.6LDマクロ1：2
　PENTAX用SIGMA AF(100-300�o/F4.5-6.7DL
　PENTAX用トキナー AF 100-300mmf5.6-6.7

　この3本の中であれば、tamron70-300mmが一番良い結果になると思います。
　その理由は、300mmの時にF値が一番小さく明るいレンズだからです。

　あまり光量が多くないショーですので、可能な限り明るいレンズを使用
　する方が良いと思います。

　高倍率ズームの望遠側はF6.3ですので、そのよりも明るいF5.6である
　tamronが望ましいと思います。

　あまりF値が大きくなると、キャンリフの様な撮影状況では光量不足で
　AF不能になる可能性がありますからね（笑）


　
　


　

書込番号：10151100

[C'mell に恋して]

28-300mm	28-300mm	28-300mmこんなのも有りかも

続きです〜。

　一応サンプル上げておきます。

　撮影場所は城砦からの撮影なのですば、この場所からの撮影では300mm
　くらいないとキャラをメインに撮影するのは難しいかもしれないですね。

　この時は、tamron28-300mmという高倍率ズームで撮影しています。

　機種はK100D系を使用し、最高感度のISO3200で撮影しています。
　恐らく、k-mでもISO3200を積極的に使用して撮影された方がいいかもと
　思います〜。

　写真のデーターを見ていただくと、シャッター速度も厳しいほうかと思います。


　3枚目はスローシャッターにして、カメラの設定を変えて撮影しています。
　

書込番号：10151121

[みぞれゆにゅー]

＞おじん16120899さん
トキナー→暗いレンズ
＞C'mell に恋してさん
可能な限り明るいレンズを使用する方が良い

とのことなので、tamron70-300mmにすることにしました。
皆さんありがとうございました！

書込番号：10164598

[C'mell に恋して]

みぞれゆにゅーさん　こんにちは

　F値の小さい物の方が良いかと思いますよ〜！
　頑張って撮影できましたら、作品をアップしていただけると
　他の方も参考になるかと思います〜！

　作品お待ちしています〜！

　撮影頑張ってください！！

書込番号：10173463

D5000かＸ３かＫ−ｍか？悩んでます。

[juntaro17]

主に生まれてきた２ヶ月目の子供を撮影にと考えています。あとは旅行に行くことが多いので、３種ともダブルズームキットと、各メーカーの単焦点レンズ、スピードライトを購入予定です。で・・・現在のところ初心者はこのように悩んでおります。

先ずは、「ニコン　D５０００」です。これは、見た目の良さに一番惹かれています。
しかし、Ｘ３と価格帯は変わらないのに、機能面でＸ３より良くないのかなという印象で、
Ｄ５０００に踏み切れず・・・・。Ｘ３より１万円でも安ければな・・・・。
次は　「キャノン　X３」です。これは、見た目はあまり好きではないけど、　機能、経済、将来性などを考えると　３種類の中では一番優れているのかなと感じ、これを購入予定。
で、最後に「Ｋｍ」これはニコンの次に見た目が良く、汚れに強く、経済的であることに惹かれています。素人的には、Ｘ３と比べかなり経済的であるが、機能面ではその価格差ほどの衰えを見せていないような気がするのですが・・・？本体に手振れ補正機能があるなど、魅力十分。見た目はＤ５０００で一度妥協しているので、機能的にＸ３に大きな差がなければ、Ｋｍにしようかな・・・とも思っています。

書込番号：10138743

[パーシモン1ｗ]

D5000、KissX3は、現在キャッシュバックキャンペーン中ですy

書込番号：10138751

[昆虫大好き 哀川蝶]

旅行での風景、人物撮影などなら、３種どれを選んでも問題ないと思います。

室内でのノーフラッシュ撮影や、夜間のフラッシュが届かない望遠の撮影などでは
ISO感度が重要になります。
赤ちゃんにはフラッシュは厳禁なので
ISO感度に評価の高いD5000が若干有利かなと・・・
でも明るい単焦点レンズがあればこれも、どれも大差はないかと思います。

X3とD5000はキャッシュバック中です。

http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d5000_cashback/

http://camera.na-watashi.com/news/eos_kiss_x3_cashback.php

書込番号：10138803

[juntaro17]

えっ！！そんなもんなんですか？？

だったら、Ｘ３は消えるかな・・・。Ｄ５０００かＫｍだな・・。
Ｋｍの経済性にも魅力を感じるしな。でも嫁が「１０万前後」って言ってたからな・・。
とりあえず望遠は止めて、ペンタックスのＫ７という手もあるよな〜。
Ｋ７とＫｍでは、全然違いますよね？

Ｄ５０００もそうかな？Ｄ９０にし、先ずはボディと単焦点レンズを購入しようかな？
いや〜悩むな。

書込番号：10138838

[ピピピ！]

juntaro17さん　こんにちは。

写真は楽しく撮る！
店頭で実機持ってみて一番ウキウキするカメラを選んでみてはいかがでしょうか。
“カメラを持って出かけよう！”と思わせてくれるのが一番。

僕も去年の今頃は『X2』『D60』『K200D』のダブルズームでさんざん悩んでましたよ。同様にメインは子供撮りです。
結局、一番ウキウキしたのがK200Dでした。

選んだ理由をレビューで書いてます。
K200D ダブルズームですが、K-mと共通する部分もあると思いますので、ご参考になればと思います。

最高のカメラと出会えますように。

書込番号：10138853

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞赤ちゃんにはフラッシュは厳禁なので

厳禁は言い過ぎでしょう。
確かに、ピカッとやるとびっくりして泣いたりするかもしれないので、
控える方が良いのかもしれません。

目に良くないと言う意見と、殆ど問題無いと言う意見があります。
また、赤ちゃんの目は大人ほどよく見えないはず。

本当に厳禁なら、使用説明書の危険項目に載るはずです。

書込番号：10138945

[じじかめ]

急がないならカタログを集めて、ジックリ検討してください。

書込番号：10138952

[うさらネット]

KX3のシャッタボタン位置。戦争じゃあるまいしピストルグリップです。
高感度特性の優秀なD5000で決まりでは？
でも、たくさ握って覗いてみてぴったりくる機種が一番です。
購入後は惚れ込んでお使い下さい。

書込番号：10139013

[juntaro17]

皆さん・・・早起き・・・・ですね。ありがとうございます。

高感度？ＩＳＯ？あら？Ｄ５０００よりＸ３の方が良いのではないのですか？
そうなってくるとマスマスＤ５０００だな。うわ〜そうなるとＤ９０も視野にえっ〜
そうなるとＫ７も視野にいれて〜あっ・・・全然寝れない。

書込番号：10139037

[カテーテル槙]

まったくやーねー。
D5000KissX3はどっちも特長あるけど、K-mなんて論外な手抜きカメラよ？

AFは真ん中しか選べないし、ただでさえ遅いし。やっすいけどJPEGで連写が5枚止まりよ？
信じられる？　RAWじゃないのよ、JPEGでこの程度しか連写できないの。
手ぶれ補正は標準ズームセットやダブルズームしか使わないなら、ボディ内のメリットな
んて皆無。単焦点はそもそも明るいんだから、手ぶれ補正なくてもOKよ。
だいたい手ぶれ補正するような状況じゃあ、被写体ぶれが怖いんだから、そーいうときは
ストロボ使いなさい、遠慮せずに。

KissX3の背面液晶は綺麗よーーー　他の2機種とはワンランク上だし、
ライブビューや動画撮影もついてるの。使わなくても今のトレンド、基本装備よ。

K-m勧める人って、値段以外だとボディ内手ぶれ補正と単三電池ぐらいしか能がないの。
知ってる？　単三電池の分、KixxX3と重さの差は歴然よ。
正直、予算があるならKissX3にしときなさいって。K-mなんて安物買いのなんとやらよ。

書込番号：10139049

[カテーテル槙]

がんばれるなら、D90にしなさい。
お姉さんのお薦めよ、売れてる機種に外れはないの。

KissX3ともD5000とももう一段うえなのに、重さはK-mの単三電池装備やD5000とちょっと
しか変わらない。でもね、この子は「リトルD300」といわれるぐらい筋が良いの。
防塵防滴が欲しいなら、もう一段上に行かなきゃ駄目だけど、優等生よ高感度も綺麗、
普及機とは一線を画してるんだから、男を本気にさせてくれて、奥様の「重い」という
言葉を聞かずに済む、ちょうど良いバランスが、D90よ★

書込番号：10139068

[juntaro17]

えっ・・おねえさん・・・！！おねえさんに甘えてみようかな！！
僕、頑張ってＤ９０にしよっかな。
でもおねえさん！！
Ｄ９０だったら、AF-S DX 18-105G VR レンズキットの方がいいのかな？
それとももう一つ上の２００Ｇキットか下の標準レンズ？

やっぱり子供をとりたいので、単焦点レンズは必要ですよね？
でＤ９０でのお勧めのありますか？

宜しく御教授ください・

書込番号：10139098

[kawase302]

なんか冒頭にX3に決めたとかかれていましたが、その後、揺れていますね。
うらやましい限りです。
X3についてコメントします。
X3について『機能、経済、将来性などを考えると　３種類の中では一番優れているのかなと感じ』と書かれていますが、この『将来性』について。
『将来性』の意味するところはわかりませんが、キヤノンのこのレンジは毎年モデルチェンジをしてきます。
なので「現行型の最新機種」でいられる時間は、この３機種の中で一番短かいです。
つまり『将来性』を最新機種としての命または鮮度とするならば、X3は『将来性』は一番ないと思います。
同メーカーの中で次々に最新機種が出ますので、相対的な陳腐化も早いと言えそうです。

将来性が上記とは別の意味であるならば、このコメントはお門違いですので、さらっと流して下さいませ。

書込番号：10139143

[juntaro17]

なるほど。Ｋｍの所でニコンとキャノンの話に花が・・・。

初心者？入門者の私の言うＸ３の将来性とは、キャノンのレンズのバラエティを言っておりました。入門者なので、もうレンズを交換する？別のレンズを購入？アンビリーバブルでございます。そこから何となく、部屋のインテリアにならずに将来も私が使っていけるという、
勝手な私の将来でした〜。

でも　皆様の話を聞くと、ますますお姉さんのＤ９０が現実味を帯びてくるな〜。
ちょっと子供の僕には早い気がするんだけど。（重い）

書込番号：10139179

[えふまさ]

子供は走ります。その時にAFスピードの速いカメラ、レンズなら良いですね。

書込番号：10139323

[毎晩胃腸をアルコ-ル消毒]

Ｄ９０まで範囲が広がるのならばＫ７も候補に入りますね…。


もう少し絞ってから相談した方がよろしいかと。

書込番号：10139560

[やむ1]

juntaro17さん、こんにちは。
長く使っていくこと考えると、手が出せるのであれば、
最初から中級モデルも視野に入れてみた方がいいと思います。
その3種だとX3だけが一つ上ですよね。X2とかFがエントリーモデルの扱いかな？
K-7やD90が気になるのであれば、今後レンズを買い足していけるとして、
最初からそこを選択してみるのがいいと思います。
自分はそれでK100Dから半年でK10Dに買い換えました・・・・
今はK-7で4歳と6歳の子供を追いかけていますが、十分応えてくれていますよ。
明るい単焦点も、ペンタは多数魅力的なレンズが揃ってます。
逆にズーム主体で行かれるのであれば、D90の選択がいいかも知れません。

ペンタの魅力、単焦点が比較的多く魅力的なレンズが多い、
そんな明るい単焦点でも手ブレ補正が効く、これは室内での撮影等でも有効。
他メーカーは高級レンズか、手軽なところだとズームレンズにしか
手ブレ補正が内蔵されておらず、
そういったレンズは、総じて他のレンズより暗いため室内では結構厳しいかなと。
その分高感度域が優れているようなので、まぁ一長一短でしょうか。

K-7ボディのみ＋FA35ではじめてみるというのもいいのではないでしょうか。
FA35は評判のいい明るい単焦点、室内での赤ちゃん撮影にも重宝すると思います。
旅行時にも35mm換算で52mmは標準レンズとして使い勝手いいですよ。
できればK-7レンズキット＋FA35がいいのですが・・・
旧レンズDA18-55mm辺りであれば、オークションやショップで、
かなり安価で売ってます。これを後々追加してもいいかも知れません。

そして、子供が大きくなってくると、公園で走り回ったり、
運動会での撮影等、望遠レンズが必要になってくると思います。
小学校まで見越して、できれば300mmクラスが欲しいところです。
シグマやタムロンであれば2,3万辺りのレンズで手ブレ補正も有効になります。

書込番号：10139584

[juntaro17]

ふむふむ。大変参考になります。いや〜それにしても悩みますね〜。

でもＫＸ３は、皆様のお話からだとホント割安な良質なカメラなのですね。
でも、その違いが分からない僕はホント悲しい。
でもでも教えてください！！
Ｄ５０００と比べどこが１ランク上なのですか？
同じ価格帯なのに・・・。だったら皆ＫＸ３買いますよね〜。
そうか！！だから売れ筋ＮＯ１に輝いているのですね。それに乗っかりそうだな〜。
そんな事を言うとおねえさんに怒られちゃうな〜。
でも今しか悩めないしね〜楽しいな。

書込番号：10139664

[やむ1]

D5000はX3と近いモデルなのかも知れません。
ニコンはエントリーモデルD3000を出すようなので。
C社はF→X2→X3→D50・・・・と、Fはもう旧モデルになってしまったんですね。
まぁF買うよりはX2なのでしょうか。
N社はD40→D3000→D5000→D90・・・でしょうか。
この下3モデル辺りとK-mは戦わなければなりません、正直かなり厳しいですね。
違いがわからないというのであれば、実際に持ってみて、持ちやすい方、
ブログとかに掲載されている写真を見て、気に入る写真が多いメーカー、
そういった選び方をしてみてもいいと思いますよ。
ココで得た知識はあくまでも参考情報に、
最後はjuntaro17さん自信が納得して買わなければ、後々後悔するかも知れません。

書込番号：10139702

[lin_gon]

juntaro17さん，こんにちは。
機種選び，楽しいですね＾＾

D5000がKiss X3より便利な点は，バリアングル液晶と，
マルチセレクターを使って１アクションでＡＦポイントを選べるところだと思います。

Kissは，まずＡＦフレーム選択ボタンを押さないといけないのではないでしょうか。
（Kiss Xしか使っていないので，X3については推測です。違っていたらごめんなさい)

書込番号：10140203

[よすみん]

x3

http://digicame-info.com/mt/mt-search.cgi?blog_id=1&tag=KissX3&limit=50

D5000

http://digicame-info.com/mt/mt-search.cgi?IncludeBlogs=1&tag=D5000&limit=50

K-m

http://digicame-info.com/mt/mt-search.cgi?IncludeBlogs=1&tag=K-m&limit=50

私ならD5000にします。

書込番号：10140250

[C'mell に恋して]

juntaro17さん　こんにちは

　どの機種でも大きな問題は無いかと思いますよ^^;

　私は、pentaxではk20d、k-mなど、canonでは5Dを使用していますが、
　メインはk-mですからね〜（笑）
　カメラは道具ですので、自分に必要な条件が揃えば何でも問題ないかと
　思いますよ〜（笑）

　旅行で荷物を減らしたいというのであれば、標準ズームと望遠ズームが
　1本で済む高倍率ズームが便利だと思いますよ〜！
　さらに室内でのノーフラッシュをし易くするのに35mmf2クラスの単焦点
　レンズを1本、外付けのストロボがあれば使い勝手は良いのではと
　思います〜。

　ダブルズームしか使わないで、今度レンズを増やすつもりが無いのであれば
　カメラ本体の性能の比較で決めるので良いのではと思います〜。
　動画、バリアングル、AF測定点のセレクト、スーパーインポーズの有無、など
　ファインダーの見え方、持った感じ、など譲れる所と譲れない所で決められると
　使いやすい物が選択できるのではと思いますよ〜。

　最後に重さに関してですが、カメラ自体の重さでなく、レンズを含めた重さで
　比較した方が良いかと思いますよ〜！

　先にお勧めした高倍率ズームですが、k-mの場合は本体内手振れ補正なので、
　レンズ自体に手振れ補正が付いてなくていいので、安価で軽量小型ですが
　canonやnikonですと、手振れ補正を得るのであれば、レンズ内手振れ補正が
　必要になり、高価で大きく重くなり、本体の重さの差も無くなってしまいます
　からね〜。

　本体比較

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000027412.K0000030208.00491011153

　高倍率ズーム　18-200mmクラス

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501012018.K0000049475.10505511357

　canonとnikonの場合、純正で18-200mmの物があり、レンズ内手振れ補正付きの
　レンズで、一番いいと思われるのはnikonの18-200mmが超音波モーター搭載で
　あり、お勧めだと思います〜。
　pentaxの場合純正が無いので、tamron18-200mmが安価で軽量小型でk-mには
　マッチングが良いかと思います。

　高倍率ズーム　18-250mmクラス

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000015289.10505512011.10505511813

　この中ではsigmaの物が、canon、nikon、pentaxと販売されているのレンズ
　です。超音波モーター、手振れ補正付きのレンズです。
　pentaxでもレンズ内手振れ補正か本体内手振れ補正か選んで、撮影できると
　いうメリットがあります。
　tamronの18-270mmは、望遠が270mまであり倍率が一番高いですが、canonと
　nikon用しか発売されていないです。
　tamronの18-250mmは、レンズ内手振れ補正がないですが、k-mであれば
　手振れ補正の恩恵を享受でき、このレンズでも手振れ補正で撮影できます。

　どのカメラでも、どのレンズでも、良い所と悪い所がありますので、juntaro17さん
　の好みにあう物を選択されると良いかと思います〜！

　k-mユーザーですので、k-m＋tamron18-200mm＋FA35mmF2をお勧めしておきます〜（笑）

　nikonであればレンズは
　　AF-S DX NIKKOR 18-200mmF3.5-5.6GEDVR II
　　AF-S DX NIKKOR 35mmF1.8G

　canonであればレンズは
　　sigam18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (キヤノン用)
　　EF35mm F2

　というのが良い様に思います〜。


　

書込番号：10140353

[ヅラマスク]

確かにD90はおすすめですよぉ。
カメラという相棒を手に入れるのに、
値段は二の次でしょ〜＾＾

書込番号：10140366

[昆虫大好き 哀川蝶]

>> 高感度？ＩＳＯ？あら？Ｄ５０００よりＸ３の方が良いのではないのですか？

ISOの設定を高くできるのはX3ですね　１２８００だったかな？
高く設定できる＝良い　　ではなく

例えばISO　3200 で撮影した時に
いかにノイズを抑えた撮影ができるかが重要になってきます。

　　
>> Ｄ５０００と比べどこが１ランク上なのですか？

X3とD5000 は同じクラスですね

kissF D3000 k-m が同じクラスになると思います。

>> 目に良くないと言う意見と、殆ど問題無いと言う意見があります。
また、赤ちゃんの目は大人ほどよく見えないはず。

大人はフラッシュが光るかもしれないと判断できますが
赤ちゃんにはそれが判断できない所に問題があるんじゃないでしょうか？

http://www.gizmodo.jp/2009/08/post_5998.html

書込番号：10140530

[juntaro17]

ただいま〜〜〜。

お店より帰ってきました〜。
やっぱり、ニコンは良かった！！！ニコン最高！！！

おねえさんをはじめ、皆様には嘘をつくことになるかもしれません。
あれだけＤ９０に傾いていた心でしたが・・・。
Ｄ９０に１８−１０５Ｇレンズ・・「おもっ」ってつい私の口からこぼれてしまった。・・。
多分、レンズの追加で購入するのは単焦点レンズだけで行くような気がするんですよね・
そんなにＤ９０の機能を発揮させるような私の機能は備わってなさそう・・・。残念。

で、お手頃なＤ５０００ダブルキットに単焦点、ストロボって感じでしょうか・・・。
いいのかな？こんなんで・・・、来週いっぱい考え、２０日頃購入予定です。
それまでまだ考えようっと。

書込番号：10141812

[MIZUYOUKANN]

juntaro17さん こんばんわ

デジタル一眼　一年生のMIZUYOUKANNと申します

いろいろ楽しくご検討されているようでなによりです。

いろいろ調べたり、実機をいじり回ったりしてjuntaro17さんが一番納得のいく
カメラをご購入くださいネ

それだけではなんですので・・・ご参考になりそうなサイトを・・・

カバサク流デジタルカメラ談義より
「デジタル一眼はどう買えばいいか？」

http://takuki.com/gabasaku/digi1.htm

http://takuki.com/gabasaku/digi1-osusume.htm

http://takuki.com/gabasaku/digi1-2.htm


あと、価格com.でも各メーカーの特徴について書いてあるページがありましたので
ご参考までに

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/guide_0049/#Section2


どうぞ、使い込む程に愛着の湧くカメラを是非ご購入くださいませ(^^)/

書込番号：10141975

[juntaro17]

あちゃー。またそろそろ心が決まってきた所に・・・・・

もうっ！！ありがとうございます。
もう一度、一から考えます！！

書込番号：10142626

[juntaro17]

ところで、MIZUYOUKANNさんは何を購入されたのですか？

書込番号：10142916

[九師]

何を買うか迷われているようですね、実に幸せなひと時を過ごされているようです。
カメラを所持する上で一番の幸福な時であります、ゆっくりと悩み苦しみ楽しんでください。
ちょっと気になる事は、ＰＥＮＴＡＸの板で本機の悪口を書くのはどうかと感じました。
しかもナイス３点とはがっかりです。カメラを愛する人間にとって沢山のカメラメーカーが参入
している事は選択の多さにつながり、買う時の（迷う事による脳の活性化につながり、それに
よって生じる様々な知識欲が起こり知識を手に入れる事、とその迷っている現在の時間を
脳裏に焼きつけこの時代の出来事がこの迷った出来事とミックスされて脳の引き出しに
格納されます）と云う幸福を手に入れる事が可能になる訳で、手抜きだのクズメーカー扱いは
僕個人としては許せない行為です。
どのメーカーもギリギリの採算ラインでカメラを作っていると思います。楽なメーカーはひとつも
無いでしょう。その製品には多くの従事する人がいます。カメラを愛する事は人を愛する事なのです。

話が脱線してしまいました。20年近くブランクがあり８月にフジの１８倍コンデジを買ったばかり
でデジイチはデジタルカメラになれてから買う予定でいました。買うのてＫＭと決めていましたが、
楽しむつもりで色々調べていたら、ペンタのＫ２０Ｄの（撮影した写真を見る）を見たらすごく良い
ではありませんか、他メーカーの1400万画素もしくは1200画素あたりだと僕の眼にその表現された
写真が素晴らしく見えるので、８割の人が所有するキャノンニコンには興味が無かったのですが、
Ｘ３にも興味が行きましたが、撮像素子が他より小さい、カメラ内部手ぶれ補正がついていない、
で却下。動画はいらない。必要なら動画専用を買えばいい。
と云う事でα350が生産終了でバカ安値、しかも新製品のα380は持ちにくそう、と思い製品が
無くなる前にと、9月5日買いました。

Ｋ20Ｄは良いカメラですが715グラムは僕には重すぎます。
ＫＭはＳＤＨＣと単三乾電池が決め手だったんですが勿論撮像素子も大きめで写りも（このカメラで
撮った写真を見る）を見るがぎり申し分ないですね。
やはり自分の感性にあったカメラを選ぶ事が一番でしょう。

書込番号：10144417

[MIZUYOUKANN]

＞ところで、MIZUYOUKANNさんは何を購入されたのですか？

私はペンタックスK100D Super＋シグマ30mmF1.4
を購入しました（その後タムロンＡ０９のレンズとペンタックス 55-300mm F4-5.8EDのレンズを購入しています）・・・・・アチャー結局１３万近く投資してるのか・・・(^^ゞ
ペンタックスの画質良いですよ〜特に緑の発色は・・もっともこれは後から分かってきたことですが・・・・

九師さんも書いておられますが人によって魅力を感じるのはそれぞれだと思いますので
（ですのでオススメで個別機種を上げると各人バラバラになります）

上げられてる用途では、これらの機種ではは昆虫大好き 哀川蝶さんも書かれておりますが
どれも機能的には満足いくレベルにありますので
あとは御自身がどれに惚れ込むか、ということになると思います。

最初が一番難しいのは分かりますが、頑張ってください。


参考サイトを上げさせていただいたのは

デジタル一眼はキットレンズだけでは済まないヨ、ということを分かっていただきたくて
上げさせていただきました

実は５年前コニカミノルタのαSweet DIGITAL＋レンズキットを購入したのですが
その描写にあまり感激しなかったので使わなくなり
４年以上しまいっぱなしにしてしまいました
（コンデジばっかり使ってました）・・・・・(^^ゞ

ところがひょんなことから４年振りに
ミノルタＡＦ１００マクロレンズで庭の梅を撮影して・・・・
あっこりゃ凄ぇ〜・・・前ボケ背景ボケ凄く綺麗・・・
自分でもこんな写真が撮れるんだ！！
（現在でもαSweet DIGITALはミノルタＡＦ１００マクロレンズ専用で使っています）

となって以来一眼写真に嵌ってしまいました・・・・(^^)
（アチャーそれも入れると３０万以上投資してるのか・・・(^^ゞ　）

書込番号：10144626

[＠もぞ]

何か買うかなんて最終的にはご自分で決めればいいと思うけど


ここ、K-mの掲示板ですよ?そろそろニコンに移動した方が良くない?

書込番号：10145366

[アカシヤ☆へんこ]

> AFは真ん中しか選べない　　　　→　そーです。K-mのデメリットです。
> ただでさえ遅いし。　　　　　　 → ほんまに使ったことのない奴がよく言う。本当はかなり速い。しかも精確。
> やっすいけどJPEGで連写が5枚止まりよ？
　　　　　　　　　　　　　　　　 →　そーです。K-mのデメリットです。

> 手ぶれ補正は標準ズームセットやダブルズームしか使わないなら、ボディ内のメリットな
んて皆無。単焦点はそもそも明るいんだから、手ぶれ補正なくてもOKよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　 → ボディ内手ぶれ補正に対する負け惜しみです。

> そーいうときはストロボ使いなさい、遠慮せずに。
　　　　　　　　　　　　　　　　 → メカ好きの写真知らずを露呈。

> KissX3の背面液晶は綺麗よーーー　他の2機種とはワンランク上だし、ライブビューや動画撮影もついてるの。使わなくても今のトレンド、基本装備よ。
　　　　　　　　　　　　　　　　 → これもメカ好きの人の意見。ただ、一眼でもライブビューが必要ならD5000へ　　　　　　　　　　　　　　　　　　どうぞ。ただし、３機種の中ではK-mのファインダーが一番見やすく、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　合わせやすいです。

> K-m勧める人って、値段以外だとボディ内手ぶれ補正と単三電池ぐらいしか能がないの。
　　　　　　　　　　　　　　　　 → そーです。K-mの大きなメリットです。

> 知ってる？　単三電池の分、KixxX3と重さの差は歴然よ。
　　　　　　　　　　　　　　　　 → レンズ込みの重さには触れたくないようです。

> 正直、予算があるなら・・・

→ 正直、予算があるなら、レンズを中心に考えるべき。キットレンズはどこのメーカーのを選んでも室内では満足できんと思う。ボディは1-2年で古くなり、デジタル機はハッキリ言って消耗品。レンズと撮れる写真の色合いで考えなはれ。
室内でこどもを撮るなら、焦点距離は50mm（35mm換算で75mm）の中望遠よりのF1.4を持っておくと多分幸せになれるとおもう。35mmよりちょっとアップのカワイイ表情が撮れます。
ついでに言えば、K-mはAWBがかなり優秀。PENTAXの色合いが好みであれば、長い付き合いの相棒となるかも。
あとはボディの数十グラムの重さの違いより、好みのレンズを付けて構えたときの重みと手のなじみ感で選ぶのがええ。


ほんまに写真そのものが好きそうな人の意見を聴いて、ただのカメラおたくの意見はあんまり鵜呑みにせんほうがよろし。

書込番号：10146870

[チョイマルチ]

赤ちゃんにはフラッシュ厳禁とか、単焦点でないと・・・とか、
相当頭でっかちに成っていると思われます。

キット標準のズームレンズでも十分赤ちゃん撮れますし
多くのお母さん達はコンデジでフラッシュバシバシ焚いてますよ。
悩まれるのは判りますが、予算の範囲内で検討されて
早めに購入された方が良いと思います。
赤ちゃんの成長は意外と早いですよ。

書込番号：10151718

[gintaro]

別のスレみますと、このスレで候補だったD5000ではなくD3000になったんですね。
私としては予算と重さが許せるなら、気に入ってたD5000が良いかと思ってましたけど、両者の違いは、
比べれば・・という程度であってD3000だけ使ってれば、不満は感じないかもしれません。
D3000とKmなら、D3000の方がAF関連が若干よさそうで、あと、ボディが軽い。
Kmのフィルターは楽しそう。単三電池は好き嫌い。
まあ、いずれも大きな違いではないと思います。ただ、

＞Ｄ３０００ですと高価だったり、レンズが限定されますよね？

＞ストロボがニコンに比べお安かったりと。

という理由でKmというのは、ちょっと違うのではないかと思います。
レンズに関しては、はまる予定がなければ、当面必要なものだけ注目したらよいと思います。
NIKONのエントリークラスも、今は使えるレンズが増えてますので、問題ないと思います。
35mmF1.8などは25000円くらいで、子供撮りにはよいスペックです。
純正またはシグマの50mmF1.4もあり、すべて設計が新しいところが魅力です。
PENTAXの方は、最近値上げになってしまったのがつまらないですが、35mmF2、50mmF1.4、
いずれも古いレンズですが評判良いです。35mmを買うならNIKONが安いし50mmならPENTAXが安い。
ちなみにCANONだったら50mmF1.8が9000円で、これ、よくうつります。
APS-Cでパンケーキレンズが使えるのはPENTAXだけですし、高価だけどFA Limitedみたいな
レンズも他にないし、その辺に魅力を感じるならKmはお勧めです。

ストロボですが、PENTAXはAF360のことだと思いますが、横バウンスができません。
従って、人物撮影で使用頻度の高い縦位置撮影での天井バウンスができない点には注意してください。
縦バウンスだけならNIKONやCANONの小型ストロボでもできます。
部屋撮りでの補助や日中シンクロなら、これで十分じゃないでしょうか。

持った感じもNIKONが気に入っていて、機能的にもNIKONが上と感じてるなら、迷うことはないのではないでしょうか。
子供が小さいうちはあまり離れられないので、望遠は使う機会が少ないかもしれませんから、
とりあえず標準ズームキットという選択肢もありますね。
いずれにしろ、予算の範囲で少しでも早く機材を購入して、お子さんを撮ってあげてください。

書込番号：10152320

[juntaro17]

ありがとうございます。

早く買いたいのですが、妻は今、子と里帰りをしているためこのように時間をかけ、相談ができている次第です。でも２０日に帰ってくるので、それまでには購入しようと思っています。

皆様には大変ご迷惑をおかけしていますが、多分、貧乏な故、一生に１回のお買い物かもしれません。ある方は、所詮、劣化ものと言われますが、いえいえ、私ども庶民には、ず〜っと一生使っていくものとなります。そうそうコロコロ買い替えなどできません。
やはり、安くて良いカメラを購入したいので、宜しくお願い致します。

書込番号：10156716

[Ｋａｗａｄａ]

ペンタックスのＫ−７なんかどうですか？

書込番号：10157825

[Kashirade]

もうすぐK-X(?)が発表されるみたいですが…

書込番号：10159163

高倍率ズームについて

[しぇんろん。]

こんばんは。

たびたび質問失礼します。

以前からk−m用に高倍率ズームを検討していて、
安いtamron18-200mmを考えていたのですが、
近くのお店で、tamron28-300mmというレンズ
の中古品が15000円程度で売っていたので、そちらの
レンズでもいいかななどと思い始めています。

ただあまり情報がなく、写り自体もどうなのかよくわかりません。
18−200mmと同等なのでしょうか？

用途としては、主に奥さんがディズニーで使うためと思っていますが、
サッカー観戦の際にも少し使えたらと思っています。

300mmまでのレンズはいずれ純正の55−300mmを購入しようと思っていたのですが、
このレンズである程度まかなえてしまうのであれば、それでもいいかなと
思っています。
それとも18−200mmを買って、いずれ55−300mmを追加したほうが無難でしょうか？

そのあたりを含めてみなさんのご意見を頂けたらうれしいです。

ちなみにK-7でお使いの方はいらっしゃるでしょうか？
もしよろしければ使用感等教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：10142466

[yuki t]

＞tamron28-300mmというレンズ
種類がありますね(^^;;

書込番号：10142561

[やまだごろう]

タムロンの28-300mmは何種類かあったと思います。
私はLDアスフェリカルというタイプのものを持っていますが、そこそこの写りはしますよ。

書込番号：10142566

[やまだごろう]

追伸です。

私自身は28mmからのズームでも不満はないのですが、一般的には18mmからあった方が便利ですね。

書込番号：10142601

[しぇんろん。]

yuki tさん
やまだごろうさん


すみません、何種類かあったのですね。
おそらく僕が見つけたのは、
AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACROというやつです。

確かに18mmからのほうが便利そうですよね。。
シグマの17−70があるのでとりあえず広角はそれでいいかなあとも
思っているのですが、とにかく安かったのでひかれてしまっています(^^;)

書込番号：10142770

[社台マニア]

PENTAX-DA★ 300�o F4ED	中井　精也　K-7で１日１鉄！

今晩わ

＞しぇんろん。さん

＞近くのお店で、tamron28-300mmというレンズ

僕が（単焦点レンズ沼）に嵌る前に使用していたレンズですね・・・　(｡-ω-)ｧｧ


大変便利なので重宝していましたが
シャッタースピードを稼がなければならない状況下での撮影が多く
且つ、望遠域の撮影が主なので［smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM］に行きつきました　(｡-ω-)ｧｧ

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511917/SortID=8561247/

［smc PENTAX-DA★ 200�o F2.8ED [IF] SDM］のスレッド

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511916/SortID=8754792/

［smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM］


広角側も［smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited］の単焦点レンズを持っておりますが
この[TAMRON AF 28-300mm F3.5-6.3]は（Ｆ値以外の点）では満足しているので所有し続けていますが
［単焦点レンズの描写］に慣れてしまったので出番は皆無です　(´-ﾉo-`)ﾎﾞｿｯ...

では

書込番号：10142790

[しぇんろん。]

社台マニアさん

ありがとうございます。

DA★ 300�o F4ですね！
★レンズそれも望遠の単焦点、
とても憧れますが、全く手が出ません(泣)

貧乏性なので安いものに目が行ってしまいます。
それで結局高くつくのがパターンなのですが・・・。

ただ僕も普段はDA21mm FA35mm DA70mm　ばかりを使って
います。
僕自身それほど差がわかる方ではありませんが、やはり画質の差は
どうしても気になってしまうレベルでしょうか？

書込番号：10142856

[やむ1]

しぇんろん。さん、こんばんは。
今からDA55-300mmをいきなり買うという選択肢はありませんか？
このレンズ望遠レンズとしてはいいレンズと思いますよ。
でも、DA55-300mmとFA35やFA77で撮った写真を比べてみると・・・
やはりその差はかなりあると感じてます。
DA55-300mmでもこのように感じます。高倍率ズームだと、尚更かと。

高倍率ズームの中では、タムロン18-250mmかDA18-250mm(OEM)の評判が比較的良さそうです。
高倍率ズームのよさが活きる場面も実際あると思いますので、
こちらの情報も集めてみては如何でしょうか。

書込番号：10144049

[やまだごろう]

私が買った値段は770円でした。

書込番号：10144152

[しぇんろん。]

やむ１さん

ありがとうございます。
やはりかなり差は感じてしまうんですね。
当初は次に買うレンズは55‐300と決めていたのですが、
奥さんが使うように高倍率ズームを、と考えてもいた
ところに、今回のレンズがあったので、少し迷って
しまっていました。
18−250mmも含め、もう一度検討しなおしてみます。


やまだごろうさん

ありがとうございます。
770円ですか！それなら僕が見つけたのは全くお買い得では
ないのですね。。。
そうなるとやはり新品で、もう少し描写のいいものを購入
したほうが、無難かもしれませんね。

書込番号：10144864

[＠もぞ]

28-200っていう安いの持ってたけど、便利ズーム扱いするには
APS-Cではやっぱり広角が圧倒的に足りないんだよねー

便利ズーム扱いするには18から有った方がいい
逆にスポーツ撮り用と割り切るなら28-300の画角はいいんじゃないかな？

書込番号：10145377

[しぇんろん。]

＠もぞさん

ありがとうございます。

やはり広角は物足りないですかね。。
確かにスポーツ撮り専用とするならいいかもしれませんね。
今すぐ３００mmが必要かと言われればそこまでの必要性は
ないので、１８mmからの便利ズームを検討したいと思います。

k−mにつけてのディズニー撮りのほうが中心になると思いますので(^^;)

自分用に55‐300を買ってディズニーもそれで賄ってもらうか、
便利さ優先で18−200を先に買うかでしばらく悩んでみます。

書込番号：10145684

悩んでいます。

[夢追い虫]

はじめまして、夢追い虫と申します。似たようなスレが立っていて恐縮ですが、このたびデジイチを初めて購入しようとしています。

理由はコンデジで満足できなくなってきたからです。コンデジではf値を変えたりｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを変えたりして遊んでいたのですが(笑)、センサーやレンズが劣っているのか撮りたいもんが綺麗に撮れません（ノイジーになったり、ベタっとした感じになります。）。（撮影技術もあると思ってます^^;）

イチデジでは、夕焼けや夜になりたての空の色（トワイライト？）を綺麗にとりたりです。主に風景と夜景を綺麗に撮りたいです。

そこで購入ポイントは「風景（夕陽や朝焼け、青々しい夜の空）と夜景と価格の安さ（５万以下を希望）」です。

このk-mは私の夢をかなえてくれるのでしょうか。また他の機種（ﾒｰｶｰ問わず）でいいのがあれば教えてください。
私自身でいいのかなぁと思ったのは、このk-mとニコンD-5000、ソニーα300です。
稚拙な文で読みづらいと思いますが、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：10119688

[C'mell に恋して]

夢追い虫さん　こんにちは

　現行の製品であれば、どのメーカーの製品でも問題ないと思いますよ。

　ただ、jpegではない方が良いかと思います〜。
　RAWというjpegにする前のデータの状態で撮影し、後ほどPCで付属ソフトなどで現像
　するようにされると、自分のイメージに近い写真に仕上げる事が用意にできるかと
　思います〜！

　夕日の赤みが見た目と撮影した物と違う時、夕闇が迫る青みが少し違う〜と言った
　時に、WBを調節したりしてあげると良いかと思います〜。

　デジイチのAWBは色合いを慣らそうとしますので、好みや見た目と少し違って感じる
　事がありますから。
　K-7では、WBの中にCTEというモードがありますので、jpegで行きたいというのであれ
　ば、K-7の方が合っているのではと思います〜。

　デジイチも人によって違う好みのバランスに合わせる事ができませんので、RAWで
　撮影し自分で合わせて上げるのが良いかと〜！！

　あと、低感度で撮影した方が綺麗ですので、三脚などの併用も検討されておくと
　良いかと思います〜！

　私はk-mユーザーですので、k-mをお勧めさせていただきます〜（笑）

書込番号：10119788

[R38]

こんにちは

SONYα300でいいと思いますよ。特に夜景はCCDと画像エンジンの関係で
ヌケのいいクリアーな描写だと思います。

書込番号：10120047

[ME super]

こんにちは♪

最近のデジイチは、どれを取っても綺麗に写せます。
画質は人それぞれで受け止め方が違うので、作例をたくさん見てご自身で判断されるのが宜しいかと思います。

あとはどうしてもこの機能がほしいとか、ファインダーの見易さ、グリップしやすさ、シャッター音などのフィーリングや操作性を実際に触って確認されることをお勧めします。

ただ、夜景を綺麗に撮るためには、低感度によるスローシャッターになりますから、三脚の予算も考慮しといたほうが宜しいでしょう。
また、K-mはケーブルレリーズが使えませんので、夜景を撮られる人にはやや向かないかもしてませんね。
（ワタシはこれが理由で購入しませんでした＾＾；いいカメラであることは重々承知してますが．．．）

書込番号：10120323

[C'mell に恋して]

夢追い虫さん　こんにちは

　k-mに関しては、ME superさんの書き込みにある様にケーブルを使用できませんね。
　そんな場合ですと、カメラ内のモードを2secタイマーにして、カメラに振動を
　与え難い方法での撮影をお勧めしますね。

　あと、同様の問題からバルブ撮影でのケーブルを使用しての撮影ができません。
　これは、シャッターボタンを押しっぱなしにするモードなんですが、この様な
　撮影を行うつもりがあるのでしたら、k-m以外の方が扱いやすいかもしれないです。

　まあ、都市の夜景などであればあまり問題ないのではと思いますけれども・・・。

書込番号：10120425

[よすみん]

こんにちは

私は綺麗だな〜と思いました。

夜景↓α900も使用しているのですが、K-mの綺麗さには驚きましたと書かれていました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9364083/

書込番号：10120472

[夢追い虫]

C'mell に恋してさん、こんばんは。

さっそくの書きこみありがとうございます。デジイチならRAWデータができるんですよね。それも購入したい理由のひとつなんです^^

WBの調節でそのようなことができるのですね。オートで撮ったあとに確認してもう一度調節といった感じにすればいいんですか？ということは液晶も撮影先では撮り直しの基準として大切になるってことですね。

三脚ではゴリラポッドを購入しようかなぁって思ってるんですが、価格でいうとどれくらいのモノを買えばいいんでしょうか。本当に素人発言ばっかでごめんなさい。

k-mの投稿画像を見て素晴らしいなぁって感じてます^^

書込番号：10120839

[夢追い虫]

R38さん、こんばんは

書き込みありがとうございます。

α300はCCDですが、k-mもCCDですよね？私理屈っぽくてめんどくさいやつなんですが^^;(笑)、どう違ってくるんですね？もしよければご教授願えませんか。α300はヌケがよく、クリアとのことでがk-mだとどう変わってくるんですか？

書込番号：10120869

[夢追い虫]

ME superさん、こんばんは。

書き込みありがとうございます。

一応先にあげた投稿画像は見ています。k-mは夕暮れの写真も沢山あり、デジイチはいいなぁって思っているんですが、D5000やα300はそのような写真より日中に撮った写真が多いので判断がつきません。
なにかおすすめの写真掲載サイトがあれば教えていただけませんか。

ちなみに、私はxactiのHD700を使っているのですが、マニュアルで撮れば意外と満足できるんですが、夜景や日没前後の写真が納得できるのができないんです。

アドバイスをしていただた皆さんに返事をしたあとに写真を載せますのでこーゆーのが撮りたいのかと察してくだされば幸いです^^;

書込番号：10120901

[夢追い虫]

C'mell に恋してさん、こんばんは。

再度の書き込みありがとうございます。

ME superさんもご指摘のようにケーブルが使えないのですね。これは意外と弁慶の泣き所となるような感じなんでしょうか？使用した経験がないのでないと不便なのか、ないと撮影が意外と苦労するのか、など意見をくれるとうれしいです。

バルブ撮影は例えば星がクルクル回っている写真や、道路で車の光が流れるような写真を撮りたい時に使う撮影方法ですか？

書込番号：10120924

[夢追い虫]

よすみんさん、こんばんは

めっちゃ綺麗な写真ですよね。びっくりです。特に私にとっては背景の黒の部分が全然ノイズないってのが気に入る写真です。

α300ではこーはいかないって言ったら失礼ですが、大変なんですかね？

書込番号：10120946

[夢追い虫]

摩耶山 掬星台での一枚	大三島の鷲カ頭山の山頂にて	ちゅらうみ水族館の外にて

皆さま、アドバイスありがとうございます。

今持っているxacti HD700の不満点を写真を載せながらいいます(笑)いいところは省きます。

摩耶山の写真は夜の空の部分がノイジーで嫌なんです。これはプログラムモードで、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞが２秒です。f値は覚えていません。ISO感度は100か200です。WBは太陽だったと思います。ﾁｮｯﾄうろ覚えの写真ですいません。

鷲ケ頭山からは瀬戸内海の島々が見えていたのですが、写真では霧というか全体的にくすんでいるように感じます。霧が出ているならそれはそれで青っぽくしたり紫がかったような写真を撮りたいんですよね(笑)これはオートで撮りました。

ちゅらうみに旅行に行った際に、撮った写真なんですが、日没際は実際の目からの映像はそれはそれは神秘的な綺麗さを放っていました。しかし、HD700では赤とブラックに近い青が分かれてしまっていて日没の素晴らしい光景を捉えることができず、友人に見せても全然おもしろくない写真です。これは３年前なので覚えていませんがオートで真っ暗になったので、ISO感度50か100かで、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ1/4のﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑﾓｰﾄﾞで手に持って撮影しています。

簡単ではありますが、このような写真をデジイチできれいに撮り感動したいです。よろしくお願いします。

書込番号：10121034

[やむ1]

夕景	ブルーモーメント	夕景	夜景

夢追い虫さん、こんばんは。
いずれのモデルでも、風景・夜景は撮れます。
メーカーによって多少色の癖とかありますので、
フォトサイト・ブログ等を見て回って、
気に入った写真が多いメーカーのモデルを選んでみるといいかも知れません。
その際には、使っているレンズもセットで見てみるといいと思います。
あとは、普段の撮影時のため、実際に持ってみて持ちやすいという面も重要かと。
できればしっかりとした三脚があるといいと思いますよ。

参考になるかわかりませんが、K-mと同じCCDを使っている
K10Dで撮った夕景や夜景の写真をアップしてみます。

書込番号：10121070

[カルロスゴン]

コンデジとデジイチを両方使ってますが、やはり昼間の風景写真でも
コンデジの方がノイズが多いのか白っぽくなることが多いです。
キレイな青い空もデジイチでちゃんと絞ったほうが青みが増します。
夜景ともなれば、ノイズとの戦いなのでこれもデジイチが有利です。
じゃあ、どのテジイチにするかってことですけど、実は撮影者の
技量(設定のノウハウ)にも拠るところが多いので、使い易いと思ったデジイチを
お選び下さい。ライブビューだとか、ファインダの大きさとかも好みです。
あとは手ブレ補正がボディ内なのか、レンズ内なのかとか。後々のレンズ選びの
コストやラインナップも重要です。
もう少しお金を出して、もう一段上の機種を狙った方がスレ主さんの
こだわりにマッチするかもです。

書込番号：10121084

[夢追い虫]

やむ1さん、こんばんは

書き込みありがとうございます。

写真の提供ありがとうございます。綺麗ですね。友人とうわぁめっちゃ綺麗やなぁと言い合ってました。

＞メーカーによって多少色の癖とかありますので、フォトサイト・ブログ等を見て回って
とありますが、具体的にどのように探せばよいのか教えてくださるとうれしいです^^;よくﾒｰｶｰによって色の癖があると聞くのですがよくわからないのです。

近いうちに店頭で持ってみようと思います。ちなみにやむ1さんは、どのような三脚を使用されているんですか？

書込番号：10123043

[夢追い虫]

カルロスゴンさん、こんばんは。

書き込みありがとうございます。

Ｆ値を絞ると青みが増すのですか？WBでも赤みや青みが増すというの聞きました。色々なやり方があるんですね。

私は専門雑誌などで勉強したことがなく、機器をさわりながらWBを変えたほうがいいとか、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを変えると明るく写るというのを経験的に覚えてきたので、そういう話はすごく興味深いです。

撮影状況によって一概には言えないとは思うのですが、Ｆ値がどれくらいだと青みが増すのですか？

あくまで「趣味の一つ」に押さえたいし出費も痛いので追加でレンズを買い増したりはしたくありません。そういう意味でもこのk-mレンズキットで素敵な写真が撮れるのでしょうか？
素人じみてるうえケチくさい質問で恐縮ですが、よろしくお願いします。

書込番号：10123123

[Vol.36]

こんばんは。
K-mでデジイチ始めたばかりの初心者の意見として。

デジイチだからと言ってあまり過度な期待はされない方がいいと思います。
それとレンズ交換しないならデジイチを持つ意味がないです。
ハイエンドコンデジの方がいいかなと思います。

書込番号：10123256

[R38]

KmもCCDでしたね。

α300の板では夜景の作例は無いに等しいのでα200の板の作例を調べて下さい。

α板にスカイカフェさんと言う方が夜景の作例を沢山アップしていますよ。
カフェさんはα200を使っています。最近α700を買い増ししましたが
作例の殆どがα200です。

カフェさんのHPも有るので、どうぞ！
http://mazda.yangotonaki.com/index.html

α200と300は心臓部は同じで、写りも変わりません。

書込番号：10123814

[やむ1]

夢追い虫さん、こんにちは。
カメラの機種名と例えば「夜景」で検索とかでしょうか。
あとは、ペンタが提供しているサンプル。

http://pentaxplus.jp/k-m/gallery/index.html

私が知ってるのは、デジタルカメラマガジンがやってるサイト、GANREFのK-m作例とか。

http://ganref.jp/items/camera/pentax/detail/photos/32

使い方よくわからないのですが、世界的なフリッカーなどなど。

http://www.flickr.com/cameras/pentax/k_m/

いずれも、他モデルも同様に作例見ることができると思います。
色の癖とかイメージですが、詳しく見比べる必要は無いと思います。
パッと見て、あっこれいいなと思う写真が多いモデルで、いいかなと。
RAW現像で追い込んでいるものもあるかと思いますが、
それでもPENTAXの色は出せないという話もよく聞いたりするので、
逆もまたあるのかなと思います。
※ ちなみに先にあげた写真はいずれもJPG撮影だったと思います

三脚ですが、私は結構夜景や滝の撮影をし、長時間露光するので、
結構がっしりしたものを選びました。車移動時用にマンフロットの055MF3を。
徒歩移動用にベルボンのULTRA LUX i Lを使っています。
今はコンパクトに持ち出せるよう、ゴリラポッドのFOCUSの購入を検討してます。
風景撮られるのであれば、是非1台しっかりした物を用意されるといいと思います。
モデルチェンジで安くなっているSLIKの813EX/814EX辺りのカーボン三脚がおススメ。
ただ、少々大きく重いので、徒歩移動だと厳しいかも知れません。

書込番号：10124025

[C'mell に恋して]

元絵	色温度を下げました。	色温度を上げました。	K-m内で、RAW現像とデジタルフィルター加工

夢追い虫さん こんにちは

　＞WBの調節でそのようなことができるのですね。
　　オートで撮ったあとに確認してもう一度調節といった感じに
　　すればいいんですか？
　　ということは液晶も撮影先では撮り直しの基準として大切にな
　　るってことですね。

　私はAWBで撮影し、後でPC上で確認しながら調整という感じですね〜。

　RAWで撮影しておくと後でWBの変更が容易に行えます〜。
　Jpegで撮影した物でも、後でWBを変更できる市販の現像ソフトなども
　あります〜。
　私は以前jpegでしか撮影していなく、RAWを使用していませんでした。
　しかし撮影状況によって、pentax特有の黄色味が強く出る事もあり
　jpegのWBを弄れるソフトとして、市川ラボのシルキーを購入しました。
　（カメラに付属の現像ソフトですと、jpegのWBを変更できません）

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/index.html

　シルキーはお試し使用ができるので、DLして過去の自分の写真を調整
　してみて、使用感を確かめると良いかも〜。

　すると、後でもWBを調整でき便利なんですが、やる手間が同じであれば
　最初からRAWで撮影した方が仕上がりが綺麗になるので、今では
　ほぼRAWの撮影になりました。

　しかし、K200D、K20D、K-mなどの新しい機体では、黄色味が強くなる
　ことはなくなりAWBが殆どになりました〜（笑）
　と言っても、朝焼けや夕日などを見たい目に近く、または印象深くするの
　にはAWBでは難しいみたいですね〜。

　サンプルで、あまりよくない夕日をUPして見ます。
　それのWBを変えた物を付けて置きます。
　4枚目は、k-m内でできるデジタルフィルター加工もしてみた物です〜。
　デジタルフィルター加工でさらに、雰囲気をだしてみる方法もありかと〜（笑）


　＞ME superさんもご指摘のようにケーブルが使えないのですね。
　　これは意外と弁慶の泣き所となるような感じなんでしょうか？
　　使用した経験がないのでないと不便なのか、ないと撮影が意外
　　と苦労するのか、など意見をくれるとうれしいです。

　三脚を使用しさらにカメラをさらに揺らしたくなく、すばやくシャッターを
　切りたいという、超望遠レンズを使用し、鳥などの撮影をするとか、先にも
　書いた、シャッターボタンを長時間押し続けたい様な星の撮影などでは、
　使いたいアイテムでしょうね〜

　それらの撮影でなければ使用頻度は少ないので、気にしないで良いかと思います。

　もし、それらに撮影をしたいとなる頃には、さらなる上位機種の方が使いやすい
　というくらいに夢追い虫さんの技術も上がっている筈です。

　また、技術や知識が上がっていれば、色々なアクセサリーを駆使して、撮影できる
　様にも、できるはずです〜。

　2009/04/09 00:04　[9368292]　のように〜（笑）

　

書込番号：10124502

[delphian]

大気の状態がいい時	この時の日没後に深い青は撮れなかった

　
夢追い虫さん
　私も深いブルーを求めて夕景を撮影しています。

　『ちゅらうみ水族館の外にて』　についてコメントします。
　> HD700では赤とブラックに近い青が分かれてしまっていて日没の素晴らしい光景を捉えることができず

　との事ですが、空の色は　日没後の経過時間と大気の状態に大きく左右されます。
　空気が澄んでいないと深いブルーには染まらないのです。
　カメラの性能や絵作りにも左右されますが、それよりも大気の状態の影響が大きいです。
　貼ったサンプルは WBの変更や色調の調整では出しにくい（出せない）ブルーです。
　ブルーを出そうとするとオレンジが変になってしまいます。

　と、こんな意見も書いてみます。

書込番号：10125216

[夢追い虫]

みなさん、たくさんのレスありがとうございます。追って返事をしますが、まずは私の現在の感じをお伝えしたほうがいいかと思いました。

最近忙しくてまだ実機を触れていないのですがふたつまで絞りました。ソニーのα300とペンタのk-mです。ニコンD5000を選ばなかった理由は価格が５万を超えてたことと、本体内に手ぶれ補正がないことです。

しかしまだまだ悩んでいます。悩みどころは、「夜景での差があまりないこと」です(笑)。どちらもめっちゃ綺麗なんです。おそらくどっちを購入しても後悔しないと思います。
そこでどんなものが撮りたいかをもう少し具体的にしてみたいと思います。

被写体は風景＞夜景＞夕焼け・日没前後の青い空＞星空＞室内での人物＞屋外での花のアップの優先順位があります。
つまり比較的光量が少ない場所での撮影がメインになりそうです。ただ夜景や夕焼け等については沢山のアドバイスを頂いたのでそれらを参考にしますので以下の点についてアドバイスを頂戴できればと思います。

そこで２機種なのですが、気になる点がいくつかあります。バルブ撮影は両機種可能ですが、k-mのほうが板で苦労しているように感じます。私は近い将来、絶対撮ろうと思っているのがオーロラです。北欧にするかカナダにするかまだ決めていませんが、絶対撮ります。この２機種ならどっちがオーロラ撮影に優れていると思われますか？（撮影地が寒冷、夜中の撮影、３，４分シャッターを開けっぱなしでいることも考慮しています）
また似た条件として星空もありえると思います。これは国内での撮影ですが(笑)

どのサイトか見すぎて忘れてしまったのですが、暗所に弱いとk-mが書かれていました。これは撮影が難しいというよりＡＦで合焦するまで時間がかかり、意外とイライラする的なものだと思いますが、実際使われている方は他の機種に比べどうなんでしょうか？

皆様の忌憚のない意見よろしくお願いします。

書込番号：10129242

[夢追い虫]

Vol.36さん、おはようございます。
書き込みありがとうございます。

ﾊｲｴﾝﾄﾞﾃﾞｼﾞｶﾒも魅力的ですが、デジイチも一つ持ちたい気分です^^;
こんなやつですが、温かく見守ってやってください。

書込番号：10129255

[夢追い虫]

R38さん、おはようございます。

サイトを紹介していただきありがとうございます。カフェさんの夜景も綺麗ですねぇ！素晴らしい写真に心が安らぎました。
α300はバルブ撮影の際ケーブル?が使えますよね？レンズキットに装備させているんでしょうか？
またk-mと同価格で行くならα230も目に留まるのですが、α300とα230ではどう違うのでしょうか？板違いかと思われますが複数にスレを立てるよりいいと思い、質問させてください。

書込番号：10129293

[夢追い虫]

やむ1さん、おはようございます。
サイトを紹介していただきありがとうございます。本当に参考になります。またぱっと見てこれいいなが多いカメラを買うというのも買い方としていいなって思いました。

三脚参考にさせていただきます。ありがとうございます。
2009/09/10 09:06　[10129242]で書いた件についてもよろしければアドバイスお願いします！

書込番号：10129305

[夢追い虫]

C'mell に恋してさん、おはようございます。

WBをＰＣで仕上げると同じ写真なんに全然印象が違いますね！これもデジイチの楽しみかたですね。購入する日がどんどん近付いているように感じます。
シルキーの紹介ありがとうございます。試用してみたいと思います！
上位機種がほしくなる気もしますが、α300かk-mで子供が育つまで綺麗に撮る！という気概で検討します。ほしくなる気持ちを抑えたいので誘惑はやめてくださいね(笑)

2009/04/09 00:04　[9368292]はどう検索したら出ますか？

書込番号：10129334

[夢追い虫]

delphianさん、おはようございます。

書き込みありがとうございます。

撮影状況にもよるということですね。ということは、本気撮りの際には天気予報系のサイトなどで当日の雲の発生状況などを確認してるんですか？
今日は撮るぞと決めて日に向けて心がけてることがあればご教授ください。

書込番号：10129349

[やむ1]

夢追い虫さん、こんにちは。
α300とK-mに絞られたのですね。バルブ撮影を多用するのであれば、α300の方
が使い勝手はいいかも知れません。というのもK-mはケーブルスイッチが対応し
ておらず、30秒を超えるB撮影の場合、フィルム用等のケーブルスイッチ？(シャッ
ターを直接押し込む)を改造する等して対応する必要があります。
リモコンのボタンで対応は可能ですが、こちらもリモコンの受信部を他方向へ向
けるとシャッターが下りてしまうようです。
K-7では、この点改善されており、リモコンのボタンを一度押したら撮影開始、
もう一度押すまで開放し続けるというモードがありますが、現在K-mでは対応さ
れていません(後日ファームアップで対応されるといいのですが)。
逆にα300はリモコンでの撮影には対応していないようです。

K-mを使ったことありませんが、K10Dを使っている感触では、コントラストがあ
る程度ハッキリしたものであれば、大丈夫だと思いますが、α300との比較は試
したことないのでわかりません。
これらのことから、中古でもよければ、K10D/K200D辺りも検討してみるといいか
も知れませんね。

書込番号：10129810

[delphian]

　
夢追い虫さん

　今日は撮るぞと決めても結局は空の状況次第です。
　西の空を見て雲が少ないようでしたらとりあえず出かけますが、
　行きながら遠くの景色が霞んで見えるようだと深いブルーに染まるのは半分諦めます。
　また曇りの予報でも日が落ちる頃には雲が無くなる事もあり、
　撮影場所に着いて雲があってもブルーに染まる時間まで待つ感じです。
　ですから、心がけは特になく "空気が澄んでいていくれ" という願いだけです (^^

書込番号：10130086

[チョイマルチ]

夢追い虫さん

Ｄ５０００は候補から外された様ですが、ご検討中の３機種の
中では唯一のＣＭＯＳ機で、高感度特性はピカイチだと思います。
ニコンのＡＰＳ−Ｃ機の中でもダントツの高感度特性です。

三脚使用を前提とすれば、手振れ補正はあまり気にしなくても良いのでは？

書込番号：10134370

[夢追い虫]

＞やむ1さん
こんばんは。書き込みありがとうございます。バルブ撮影を多用しないならk-mは魅力的ですね。こだわりというかやっぱ新品を持ちたいのでk10dなどはちょっと･･･という感じです。

＞delphianさん
写真も大気には勝てませんか^^;
祈る気持ちも大切ですね。アドバイスありがとうございます。

＞チョイマルチさん
機動性に欠けるので三脚しようは撮る対象しだいと考えてます。人物や花などでは考えてません。ただ絶対に撮るものでもあるので、そことのバランスですね。とはいえ、価格が５万を超えているというのが最大の理由ですが･･･^^;

みなさん、たくさんのレスありがとうございました。今日実機を触ることができました。α300がないのでα330なのですが、k-ｍと比べることができました。色の発色具合で言えばk-mのほうが綺麗だったと思います。ただバルブ撮影はα330が楽チンだと思うと心が揺れました。ちなみに、実際には使わないであろうと思いますが、ISO1600で両機をSDカードに保存し自宅PCで見比べるとα330の完全な勝ちと感じました。
あとα330はHDMIでテレビにつなげられることを考えるとめっちゃ心が傾きました。当方ブラビアを所有しているので。
ということで、α330かα300にしようと思います。本当に皆さんありがとうございます。皆さんのアドバイスがなければ、お店のいいなりどおりに選んでいたと思います。機種は違うかもしれませんがデジイチ仲間として仲良くしてくれたら大変うれしく思います。

書込番号：10137509

[夢追い虫]

グッドアンサーは３人までなんですね･･･

ただ皆さんの意見は本当に参考になりました。全員がグッドアンサーです。ありがとうございました！

書込番号：10137540

Tamron A16 17-50mm と 内臓フラッシュ使用について

[Pic-7]

みなさん、こんにちは。
いつもこちらの口コミを参考に写真ライフにはまりつつあるPic-7です。
よろしくお願いします。

K-mを購入してから4,5ヵ月ほど経ちました。
今まではキットレンズのみで写真を撮ってきたのですが、ちょっぴりだけレンズ沼に一歩足を入れてみようかと(笑)

そこで、これから常用の標準ズーム&キットレンズ18-55mmに代わるものとして、F値2.8通しでここの口コミでも評判の良いTamron A16 17-50mmを考えています。(まず小さな一歩ってところです、今のところｗ)
このレンズをつけて室内での撮影やライトアップされた夜の建物を多少なりともきれいに撮りやすくなったらいいなって考えてます。(都合大きな三脚は持って行き難いので明るめのレンズでシャッタースピードを稼ぎたいのです。)

前置きが長くなってしまいましたが、このレンズをK-mにつけた状態で内蔵フラッシュを使用した撮影でレンズの影などが写り込むとか、その他使用していて気になることはありますでしょうか？

ちなみにその他にもテレ端70mmの
�@シグマの17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO　と
�APentaxの17-70mm F4.0
にも惹かれたのですが、

�@、ズームの回転方向が逆ということで却下(これさえ無ければと非常に口惜しいのですが…)
�A、本当はPentaxレンズの緑のラインにすごく憧れているんですがF値が4.0だとキットよりも明るいってほどでもなさそうなんで＋そのうちこのレンジでもWR(簡易防塵防滴)で出るんじゃないかって予想して今はパス。(でも本当に緑の線がついたレンズをつけたいんですw)

初心者ですのでレベルの低い質問で申し訳ないですが、よろしくお願いします。

P.S.　ファン登録ってどうやったらできるんですか？？

書込番号：10077585

[中熊猫]

直接フラッシュを対象物に光らせることはあまりしないのですが、
Ａ１６のフードは大きめだし、外して光らせてくださいね。

17-70は持ってないのですが良いレンズですよ。
切れと、寄れる所が良さです。
でも17-50はF2.8ですから望遠側のF2.8は重宝します。
シグマの18-50は落選してしまったのでしょうか？
建物なら一つ上の描写のレンズかとおもいます。

書込番号：10077604

[ごゑにゃん]

＞P.S.　ファン登録ってどうやったらできるんですか？？
ＨＮをクリックしてプロフィールを開き、「お気に入りクチコミストに登録」をクリック。
以下略

書込番号：10077750

[うさらネット]

Nikonマウントです。

Tamron 17-50mm F2.8、Sigma 17-70mm F2.8-4.5 Macroなど使っています。
内蔵フラッシュでは広角側で下方中央に円形の翳りが出ます。
外付けフラッシュかケンコーの「影とり」などをお奨め。

http://www.kenko-tokina.co.jp/d/flash/index.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html

書込番号：10077881

[Pic-7]

中熊猫さん

早速のアドヴァイスありがとうございます!!

直接当てないってことは外付けフラッシュの事ですか？？
今外付けフラッシュを持ってないんです…

フードが大きいってことで影が出ると言うことは、フラッシュをたくときにフードを外すと大丈夫だったりしますか？、って安易な考え方ですが(笑)
そもそもこのレンズのフードって簡単に取り外しできるんでしょうか？

シグマは純正レンズと逆の方向にまわると思って18-50mmも外していました。
もしかして逆方向にまわるのは17-70mmだけだったりします？？
だとしたら候補が増えますね！　

なんだか、せっかく質問に答えていただいたのに質問を増やしてしまいました…
これがレンズ沼の一歩なのでしょうかｗ

書込番号：10078313

[Pic-7]

ごゑにゃんさん

ありがとうございました！
勝手に早速ファン登録してます。
色んなどころかすさまじい数のカメラをお持ちなんですねっ！！

中熊猫さん、うさらネットさん、ファン登録しました。
お三方ともかなりのカメラ通のようですね。

よろしくお願いします。

書込番号：10078355

[Pic-7]

うさらネットさん

リンク付きのアドヴァイスありがとうございます！

記事を見てみるとこのTamron A16の様なIFのレンズによさそうですね。
明日量販店に行ってこのプロダクトのサイズや重さを見てみます。

ちなみにこのレンズのフードって簡単に外したり付けたりってできますか？
それから、外した状態だったら影は写り込まない・写り込みにくいってことはありますか？

すみません、余計に質問増やしてしまって””

書込番号：10078399

[Vol.36]

フードの取り付け外しは簡単です。
印を合わせて左右どちらかに回すだけです。
使用時と逆に取り付けて収納状態にも出来ます。
なかなか便利ですよ。

書込番号：10078498

[うさらネット]

カメラに依るところ大ですが、Nikon D60では17mmで蹴られます。19mm位でOK。
大きめのD100ではフラッシュ位置が高いので17mmで蹴られません。以上フードなし。
Pentax K-mはコンパクトサイズ機ですから蹴られる公算が大きいです。

書込番号：10078611

[Pic-7]

Vol.36さん

K-mお持ちなんですね！
このレンズも持ってらっしゃるようで心強いアドヴァイスありがとうございます！！

このレンズ買ってみようかな〜って気持ちが大きくなりました^^

書込番号：10079051

[Pic-7]

うさらネットさん

具体的な例をあげていただいてありがとうございます！！

確かにK-mは小型なんで蹴られる可能性が高いんですね〜。
量販店で内蔵フラッシュの高さも比べてみます。
お店になければレンズを買ってみて蹴られるようであれば、お勧めのあのプロダクトをGetで大丈夫そうですね！

書込番号：10079089

[C'mell に恋して]

ケラレ状態			ディフューザー使用時

Pic-7さん　こんにちは

　広角域と撮影距離の具合で確実にケラレる撮影条件がでると思いますよ〜。
　フードを付けていなくてもです〜。

　私がk-mに付ける大口径標準ズームがtamron17-50mmですが、使いやすいですよ。
　sigmaの18-50mmF2.8DC（先代）も持っていますが、ズームの回転方向がpentax
　とは逆になるのと表面仕上げの感じが好み出ないので、k-mには付けていません〜！

　ちなにみ広角域で撮影距離が短いとケラレがでると思ってください〜！

　k-mとtamronでなく、DS2とsigmaですがケラレに関しては同じ様な感じですので
　サンプルアップしておきます〜。
　sigmaの新型はフィルター径は72mmですが、私の持っている先代の物はtamronの
　17-50mmと同じフィルター径の67mmです〜。
　普段は内蔵ストロボを使用しませんが、使用するのであればこの様なアクセサリー
　を併用するかと〜。
　

書込番号：10081480

[Pic-7]

C'mell に恋してさん

いつもC'mell に恋してさんのアドヴァイス参考にしてます！
この質問にも検証画像付きのご回答ありがとうございます！！

ディフューザーというんですね。
このプロダクトだととても小さいんで旅行や出張にも持っていきやすそうです^^



みなさんのおかげでこのレンズ…
決定ですｗ

僕の様にK-mからデジイチ始めた方に少しでも参考になれば幸いです。
ありがとうございました！！

次は単焦点でしょうか！？

書込番号：10084541

[C'mell に恋して]

Pic-7さん　こんにちは

　＞ディフューザーというんですね。
　　このプロダクトだととても小さいんで旅行や出張にも持って
　　いきやすそうです^^

　そうですね〜。
　効能はkenkoの影とり君の方が良いのではという気がしますが
　見た目の良さで、私は選択しました（笑）
　それでも、効果は出てくれているので満足ですね〜！

　＞次は単焦点でしょうか！？

　お勧めしたいのは、FA50mmF1.4なんですが、tamron17-50mmと
　焦点距離が被りますね〜^^;

　それを踏まえて、tamronの90mmマクロやDFA100mmマクロなどが
　次の候補では〜（笑）

書込番号：10086704

[Pic-7]

みなさん

こんばんは。

早速昨日Tamron A16 17-50mmをネットで注文しました。
とても気持ちよく決断できました。
本当にありがとうございます！！

ちょうどその時…
ふとC'mell に恋してさんの18-200mmが\20,000って言う口コミを思い出して、すでにもう一歩レンズ沼に踏み込んでいましたｗ
今回のレンズ購入は先月仕事の都合上すこし多めに給料を頂いて決意したのですが、すでに赤字です^^;

レンズ沼、おそるべしです。



C'mell に恋してさん

早速の単焦点のお勧めありがとうございます！

実は単焦点に関してはすでに心が決まっています。
焦点距離がかぶってしまいますが、単焦点レンズを使って写真の基礎を身に付けたいと考えています。
標準レンズ域、35mm換算で50mm辺りの標準レンズで構図や表現を学んで行こうと。(2本もズームレンズを買ってて矛盾してますが^^;)

FA31 Limited、このレンズは僕には到底使えこなせないレベルの高いレンズですが、これで頑張っていこうって。(購入がいつになるか分かりませんが…)

�@Tamron 17-50mm：標準ズーム
�ATamron 18-200mm：イベント時用(みんなでBBQとかｗ)
�BPentax FA31mm Lim.：本気モード時(予定、時期未定…)

の三台体制(いつの事やら)でしばらく基礎を学びたいと思います。

今後ともみなさんのご助言をよろしくお願いします。
ありがとうございました。

書込番号：10090742

[中熊猫]

きもちよく購入できてなによりです
たしかに標準域の明るいレンズがまだですね
ＦＡ５０ｍｍ１．４が安く飛びつきますがこのレンズは開放の時かなりユルイ写りです
５５ｍｍ☆はお高すぎですから、いっそうＡＦのついてないのも良いかと思いますよ
ＭＦ時代のレンズも通してペンタックス機は使えるのでかなり楽しめると思いますよ〜

書込番号：10094330

[Pic-7]

中熊猫さん

こんばんは。
そうです、標準域の明るいの楽しみなんです！！

実はカメラの知識がほとんどないまま購入したての頃は広角から望遠まで大きくカバーできるのが便利なのになんで単焦点なんてワザワザ？？とか思っていた不届き者なんですｗ

実家に父親の古いMFのPentaxレンズが眠っているようなので借りてみようと思います。
ありがとうございました！！

書込番号：10096551

[C'mell に恋して]

Pic-7さん こんにちは

　tamron17-50mm注文されたようで何よりです〜！

　またお父さんのMFレンズがあるようなので、できれば
　それらのレンズを活かして見るのが一番ではと〜！！！

書込番号：10102629

[Pic-7]

A16 50mm	A16 F2.8 ISO800(Auto) 36mm

>C'mell に恋してさん

こんばんは。
父のレンズコレクションには24mmの単焦点、魚眼、100mmのマクロなど色々とあるようですので、しばらくは沼にはまらずに写真の基礎を学ぶことに専念できそうですｗ

ご親切にアドヴァイス本当にありがとうございました！
これからもよろしくお願いします。


>みなさん

こんばんは。

今週末無事A14とA16が届きました。
初めてのレンズ購入とあり、また口コミでまれにピントのズレや書記不良の話がありますので
http://focustestchart.com/focus21.pdfでピントのチェック(初めてなのでやり方が合ってるか不安です…)や犬を撮ってみて動作確認を行ってみたところ、とりあえず問題なさそうです。(犬が黒っぽいのでAFが迷いがちだったのを除いてｗ)

これからも色々と分からないことが出てくると思います。
その際はまたみなさんよりご助言、ご指導をよろしくお願いします。

本当にありがとうございました！！

書込番号：10112372

[C'mell に恋して]

Pic-7さん　こんにちは

　＞初めてのレンズ購入とあり、また口コミでまれにピントのズレや
　　書記不良の話がありますので

　私のtamron17-50mmF2.8は一度調整に出しましたよ〜（笑）
　ボディの調整をpentaxで行い、調整位置を整えました。
　その後、気になる様になりデーターを添えて調整していただきました。

　これは工業製品ですので、ある程度の幅の規定値があり、規定値に
　に収まっている物が出荷されているという感じではと思います。
　理想の調整値があるとすると、その値に対する誤差を±５％以内と
　します。レンズの方も同様だとします。

　すると誤差によっては打ち消しあったり、強め合ったりしますよね。
　一番大きい物同士が付くと、メーカーの規定値を超えてしまう組み
　合わせが出てきたりもしますね〜。

　複数のボディや複数のレンズを使用する場合は、問題ないように
　ボディの方を整えて頂いておくと良いかと思いますね。

　今回の場合は使用時に問題ないのであればOKでしょう〜。

　不具合があった時に対応するためのメーカー保障ですからね〜（笑）

　私の場合では、広角域で前ピンという事でした。
　恐らくズーミングする時に内部のカムの動きが想定されている動きと
　少し合っていなかったようです。
　なので、この様な場合ですと分解し再度組み上げて、動きを見る
　という感じでしょうね〜。

　ピントチャックでは、私は斜め４５度から撮影するタイプの物は使用
　しませんね。
　基本的に太陽光が入る部屋で、コントラストの高めの箱物を正面から
　三脚を使用して撮影するようにしています〜。

　可能であれば、17mmの時のピントと50mmでのピントと、確認しておい
　たほうが良いかもしれないですね〜

書込番号：10115671

[Pic-7]

C'mell に恋してさん

こんばんは。

いつも素敵なアドヴァイスありがとうございます。

＞ピントチャックでは、私は斜め４５度から撮影するタイプの物は使用
＞　しませんね。
＞　基本的に太陽光が入る部屋で、コントラストの高めの箱物を正面から
＞　三脚を使用して撮影するようにしています〜。

とありますが、45°のものだと正確性に欠けるということでしょうか？？できれば簡単な理論などでご説明いただけると助かります^^

＞可能であれば、17mmの時のピントと50mmでのピントと、確認しておい
＞　たほうが良いかもしれないですね〜

ピントチェックは室内ですが太陽光たっぷりのところで行ったので問題ないと思うのですが、45°の事が気になります””（そう言えば地元のK-7の発表会のセミナーに参加した際に講師のプロのカメラマンの方が蛍光灯だと前？後？ピンになりがちだからMFで調節するっておっしゃっていました。）
画像はUpしなかったんですが17mmと50mm、それから真ん中あたりの35mm付近でもやってみたところピントは合っているようでした。（でも懸念される45°でやったのでどうでしょうかね〜？？）

本当にカメラって奥が深いですね〜！！
ますます楽しくなりますっ☆

書込番号：10127856

[delphian]

　
Pic-7さん

45度で調べるのは前後の被写界深度がどんな割合になっているかを確認する為です。
（前１：後２）

単純にピントが前ピンか後ピンかを調べるときは 45度よりも鋭角にした方が判定しやすいです。
私も鋭角にして検証・調整しています。

書込番号：10127960

[Pic-7]

delphianさん

こんばんは。
45°は被写体深度を測るものなんですね。
今週末鋭角で試してみます。
30°位で行えばいいのでしょうか？？

いつも秘密基地のLimtedによる作品楽しみにしています。
早く僕もLimited Lensを手にしてみたいものです。

ありがとうございました！！

書込番号：10132397

[C'mell に恋して]

17mm	35mm付近	50mm	撮影状況

Pic-7さん　こんにちは

　＞とありますが、45°のものだと正確性に欠けるということでしょうか？？
　　できれば簡単な理論などでご説明いただけると助かります^^

　検証する時はAF測定点を中央1点にされているとは思いますが、中央1点であっても
　ある程度の測定するエリアが存在する事になります。
　斜めのラインで検証し撮影すると、AFセンサーにとっては一番近くコントラストの
　高い部分は、ラインの手前側の部分になり、ラインの中央に書かれている
　FOCAS HERE　の所に来ていないという事も在り得るとなります。

　撮影距離とレンズの絞り開放の関係で、極端に被写界深度が浅いレンズの場合などは
　前ピンに見えてしまう事も在り得るかと〜！

　あと、光源によって同様のテストを行うと、ピントがずれるという事もあったり
　しますので、太陽光が入る状況での撮影が一番かと。

　もし太陽の下でなく、室内限定で使用されるのであれば、太陽光は気にされなくて
　良いかも〜！

　私がtamronの17-50mmのピントを疑った時に撮影した物をUPしますね。
　このデーターを添えて調整してもらいました。

　調整後にピントの違和感を感じていないので、調整後の撮影は行っていません〜（笑）

書込番号：10134737

[C'mell に恋して]

17mm	35mm付近	50mm	85mmのF1.4は被写界深度は狭いです。

追記です。

　UPした物だと広角域でのピント位置が判り難いと思いますので、
　切り出した物もUPします〜。

　ピントが大きくズレているのが判りやすいように下に方眼マットを
　引いているので、判りやすいかと（笑）

　あと同じノリで、FA☆85mmF1.4のレンズを試した事があるのですが
　参考までにUPしてみます〜。
　これも切り出しです。　

書込番号：10134749

[delphian]

　
Pic-7さん、こんばんは。

> 30°位で行えばいいのでしょうか？？

前ピンや後ピンの判定であればそれで良いと思います。
だたしC'mell に恋してさんがチェックしている様子の様に
センサー面と平行の面を必ず作って下さい。
で斜めになっているところで前ピンか後ピンかを判定して下さい。

"秘密基地" へ訪れて頂いていたのですね。
ありがとうございます <(_ _)>

書込番号：10136510

k-mかオリンパスE-620で迷っています。

[リコココ]

初めまして。
購入を迷っており、アドバイス頂ければ嬉しいです。

デジタル一眼レフは全く使ったことがありません。

大きさ（軽さ）とデザインに惹かれてE-420を購入予定でしたが、値下がりした頃にE-620が発売され、アートフィルターに心奪われたので、E-620を購入する予定でいました。
しかし色々と調べていくうちに、ペンタックスk-mにもアートフィルターのような機能が実装されていることを知り、値段もずいぶんと違うので迷っています。
さらには、オリンパスペンも発売間近で、動画機能があればあったで使うだろうなと思い始め、こちらも気になってきました…

使用予定は室内の雑貨、旅行の写真、結婚式などイベントの人物撮影です。
初心者ですので、何を買っても満足できるような気もするのですが、何を基準に選べばよいか迷っている状況です。

・オリンパスE-620とペンタックスk-mの違い
・動画機能はあったほうが良いと思ったか
・どのような観点で選択すればよいか
についてアドバイス頂ければうれしいです。

書込番号：9785861

[覚羅（カグラ）]

マスター（使用レンズ：タムロン90mm）	トイカメラ風	色抽出（マゼンダ）	イラスト（水彩画風）

こんにちは

アートフィルタ系の違いですが、E-620は撮る時にだけフィルターをかけて撮影、K-mは撮る時に使えるフィルターと、撮影した画像に後からフィルターをかけて新規保存できます。フィルターの重ねがけもできるので、いつも使うわけではないですが、たまに思い出した時に簡単に使えて良いですよ。

E-620は持っていないので、K-mで撮った作品をサンプルに添付しておきます。

あと、K-mのフィルターの注意点は、K-m内で加工するのですが、他のPCなどで加工したものは再度フィルターはかけられないみたいです。あと、K-mに同封してある画像ソフトで縦横を入れ替えた(K-mは縦で撮ったのを自動で縦撮りって認識してくれません）ので、SDカードのマスター画像を回転させてしまっても、後からフィルターかけられないみたいです。

凄く、色々できるわけではないですが、限られた種類で強弱とかも選べて、重ねがけすると、凄い作品ができるかもしれません(^_^)

書込番号：9785962

[沼の住人]

ちょっと手短に。

・オリンパスE-620とペンタックスk-mの違い
受光素子という光を捕まえる部分のセンサーのサイズと構造が若干違います。
機能としては大まかに考えると大した差異はないでしょう。

・動画機能はあったほうが良いと思ったか
動画を使うかどうかでしょうね。
私はおそらく使わないという自信があります。^_^;
こういう人はあってもなくても構いません。

・どのような観点で選択すればよいか
手に持った感じやファインダーを覗いた感触などでしょうか。
2機種とも比較的サンプル機を触る機会も多いカメラですので、比較しながら考えてみてください。
私はファインダーを覗いて撮影するスタイルが染み付いていますし、K-mのもとになったK10Dの機能や絵作りに信頼を置いていますから、K-mを白黒2台持ってます。

書込番号：9785964

[里いも]

こんにちは
ペンタとオリの違いですが、画像素子の大きさですね。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
Kｍも発売当初は価格から、あまり期待はしてませんでしたが、多くのユーザーがいいと評価してますので、見直しています。

動画の必要性や、観点については、あくまでもスレ主さんのお考えでよろしいかと思います。

書込番号：9785992

[覚羅（カグラ）]

色抽出（マゼンダ）リサイズ前	マスター（使用レンズ：タムロン90mm）	イラスト（パステル画風）	ハイコントラスト→イラスト（パステル画風）だったかな？

あっ。さっきの色抽出、リサイズした小さい方だった……。
リサイズ前の方が、もう少し綺麗だったと思います(^^ゞ

もうちょっと違うアレンジで、紫陽花もあるのでupしてみます。

書込番号：9785996

[覚羅（カグラ）]

マスター（使用レンズ：タムロン90mm）	色抽出（赤）	インデックス化

しつこいですが、もう一個だけ(^^ゞ

それで、K-mのフィルターとはちょっと違いますが、K-mで撮った画像はインデックス化できます。ちょっと大きめに印刷して結婚式の写真とかプレゼントとか、思い出の写真を飾るのにいい機能あります。

書込番号：9786028

[４che]

とりあえず、こちらが価格.comの比較表です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00491011153.K0000022001
自分なりに大まかな比較をすると、

・センサーの大きさ　K-m ＞ E-620
・高感度画質　K-m ＞ E-620
・ファインダー　K-m ＞ E-620
・ＡＦポイント　E-620 ＞ K-m
・連写　E-620 ＞ K-m
・重量　K-m ＞ E-620　
・センサーダスト除去機能　E-620 ＞ K-m
・アングルの自由度　E-620 ＞ K-m
・ライブビュー　E-620→有り、K-m→無し
・電池　K-m→単三、E-620→専用電池
・メディア　K-m→ＳＤ、E-620→ＣＦ、ＸＤ

他にもレンズ、アクレサリー類のラインナップの違いとかもありますね。
後は実際に店頭で触ってみる(グリップの持ちやすさと操作性、シャッター音など)のと、実際の作例を見てみることも大切かと思います。

・K-m
http://photohito.com/camera/brands/pentax/model/pentax-k-m
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/565.html
・E-620
http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/e-620
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/552.html

書込番号：9786204

[里いも]

それから、バックのボケが撮像素子の大きさの違いからペンタの方は大きくなります。

オリの優れてる所は素子が小さい分、レンズが2倍の焦点距離として働き、鳥を撮るなど、望遠に効果を発揮します。

書込番号：9786300

[C'mell に恋して]

リコココさん　こんにちは

　オリンパスの板で書き込みさせて頂いた事がありましたが、購入候補に
　k-mが浮上してきたんですね〜！

　私も、沼の住人さんと同様に複数のデジイチを持っていますが、私も
　k-mは２台持っています^^;

　まずは、何に重きを置いておられるかを、あらためて確認されないと
　購入機種を絞りきれないかもしれないですね^^;

　アートフィルターの様な物はk-mにもありますが、E-620とは使い方が
　大きく違いますね。

　k-mの場合は後で加工も可能であるという点でしょうか。
　E-620の場合は、加工ではなくレンズに付ける特殊フィルターの様に
　使用して欲しいという事で、後加工はできません。
　これは、明確な意志を持って仕上がりをイメージして使用して欲しい
　という事かと思います〜。
　なんでE-620では、アートフィルターで撮す楽しみを提案し、k-mでは
　後加工できるので、気軽にアートフィルターを楽しんで欲しいと
　いう事ではと思います〜。

　動画に関しては、現時点ではムービーの様なAFやズームが難しいです
　ので、あくまでもおまけという感じでしょう。
　それですら、うまく使えばムービーでは得ることが出来ない被写界深度
　で新しい表現が可能だと思います〜。

　選択基準に関しては、リコココさん次第としか言いようがないかも^^;

　デザインなのか？
　大きさなのか？
　使用出来るレンズ群なのか？
　使用する電池のタイプなのか？
　AF測定点の多さなのか？
　バリアングル液晶が欲しいのか？
　高感度なのか？
　値段なのか？

　今、幾つか挙げましたが、譲れない部分があるのであれば、その１点で
　決められても良いでしょうし、複数の部分を挙げて、自分なりに点数
　評価をして、合計点数の大きい物を選択するというでも良いかもしれない
　ですね〜！

　k-mユーザーですので、k-mのサンプルを幾つか挙げてみます〜！

　E-620も良いと思いますし、私も使ってみたい機体ですね〜（笑）
　　

書込番号：9786370

[FotoPus]

＞E-620の場合は、加工ではなくレンズに付ける特殊フィルターの様に使用して欲しいという事で、後加工はできません
　
　
E-620のRAWデータはOLYMPUS Master2.2でアートフィルターの後加工が出来るようになりました。
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2009b/if090701softwarej.cfm

書込番号：9786444

[C'mell に恋して]

FotoPusさん　こんにちは

　E-620で後加工できるようにファームアップがされるなんて、
　GOODニュースですね〜！

　しかも、７／１からという事のようなので、まさに今日から〜！
　タイムリーな話ですね〜！（喜）

書込番号：9786621

[花とオジ]

仕様表などＨＰから分かる情報や皆さんのアドバイスを参考に、量販店やカメラ店で実機を手に取って操作して見たり、ファインダーを覗いて見たりして下さいね。
手にシックリ馴染むものや、ファインダーを覗いて「撮影が楽しくなりそう・・・」と感じるものを選ばれるのがいいと思います。
お気に入りの一機なら、多少機能に差があっても問題点では無くなると思います。

書込番号：9786947

[LE-8T]

オリンパス・ペンタックスのユーザーで両方のメーカーも好きな者です。
ただ、両機種とも持って無い・・・＾＾；

E-620もオリスタでアートフィルターの加工は出来る様に為りましたが、オリスタ自体別売りですからソフト代が余計に掛りますね。

どちらの機種も小型ですが、電池・レンズを含めてE-620の方が軽量なので旅行には良いかな。
キットレンズは、どちらも今の画素数に十分対応していますが、若干オリンパス優位かと思います。
他のレンズでは、ズームレンズでは、オリンパスが良く、単焦点レンズ群は、抜きん出てペンタックスが良いと言う感じでしょうか。
結婚式等　高感度で撮影する機会が多ければ多分K-mの方が良いかも知れません。

動画に関しては、「餅は餅屋」・・・ビデオカメラが一番だと思います。

どちらも一長一短が有ると思いますので　何を重視するか　スレ主様のお考え次第ですので店頭で触ってみて良いと思った方で良さそうですよ。

書込番号：9787294

[陸イグアナ]

リコココさん、こんばんは。

アドバイスとかではないのですが、同じ機種で悩んでk−mを買った者なので出て参りました。
E-620でほとんど決めた段階でこちらに相談して、結果k−mにしました。

最後の最後で決定を覆した理由は
・最初にいいと思ったブラックボディにシルバーのLimitedレンズが忘れられなかった事。
・こちらでボディは買い替えていくが、レンズは資産になるというお言葉を頂き、
「そりゃそうだ！」と納得した事。
流れの早いデジタル機器ですから、ちょっといいボディを買ってもまた違うのが欲しくなるかも。
でもレンズなら乗り換えない限り使えますよね〜。（たぶん）
というわけで、E-620＋パンケーキと同じ金額で、k-m＋FA Limitedレンズを買いました。

E-620を買ってももちろん満足出来たと思いますが、今はk−mのボディももちろんですが、
お気に入りなレンズに気分はルンルンです。
買うまでにカタログ、作例、レビューと見比べて悩んでいたのは何だったのか？というくらい。
結局気に入ったというのが私には一番大事だったようです。

私の場合完全な初心者ですので、あまり参考になる基準ではありませんがお話だけ・・・。
ちなみに私は動画は使いません。
小さい子どもがいるのであったらいいのかもですが、ちょっとした事は携帯で足りるし、
ちゃんと撮るならビデオって感じになります。

無事に決まるといいですねー。

書込番号：9787745

[リコココ]

皆様、たくさんのレスをありがとうございます！

＞覚羅（カグラ）さん
サンプルを沢山ありがとうございます。
色抽出はオリンパスにはないようなのですが、これとても面白いですね！

＞沼の住人さん
手にとってみた感じですね…。週末にでもお店に行ってみます！

＞里いもさん
レスをいただき、動画については不要かなと思えてきました。またバックのボケが大きいのは魅力ですね。
ありがとうございます！

＞４cheさん
比較、作例をありがとうございます。
作例を見た感じ、E-620の方がぱきっとした色合いなにかな？と思いましたが、撮る人にもよるのでしょうね…
このあたりが気になるかなと思えてきました。
・センサーの大きさ　K-m ＞ E-620
・ファインダー　K-m ＞ E-620
・重量　K-m ＞ E-620　
・ライブビュー　E-620→有り、K-m→無し
・電池　K-m→単三、E-620→専用電池

＞C'mell に恋してさん　
こんにちは！その節はありがとうございました。あれから1年近く？経っているというのにまだ購入していません＾＾；
　デザイン＞気になります。
　大きさ＞小さければ小さい方が…
　使用出来るレンズ＞しばらくキットレンズのつもりなのであまり気にせず
　使用する電池のタイプ＞単三のほうが良いがあまり気にせず
　AF測定点の多さ、高感度＞あまり気にせず
　バリアングル液晶＞不要…
　値段＞やや気になります
というように考えてみることができました。結局デザイン？のような結果になってしまいましたが…

＞FotoPusさん
アートフィルタも後加工ができるようになったのですね。
迷う要因が増えましたが嬉しい悲鳴ですね＾＾ありがとうございます！

＞花とオジさん
実機を触ってみることが大事のようですね。
週末探してみます！

＞LE-8Tさん
結婚式＝高感度での撮影となるのですね（初心者ですみません…）
k-mのほうが良いとのこと、ありがとうございます。
実際に触ってみたいと思います！

＞陸イグアナさん　
同じように悩まれていたとのこと、参考になります。
Limitedレンズというのがあるのですね。探してみます＾＾
見た目（？）が気に入るというのは重要ですね。

書込番号：9788631

[C'mell に恋して]

リコココさん　こんにちは

　＞というように考えてみることができました。結局デザイン？の
　　ような結果になってしまいましたが…

　やはり、形が気に入らないと、使っていて楽しくないというのも
　有りますからね〜^^;

　デザインも重要な選択基準だと思いますよ〜！

書込番号：9795729

[★イルカ★]

リコココさん　こんにちは

E620のクチコミで同じような質問がありました。
そろそろ閉めたほうが良さそうな雰囲気ですけど･･･

いろんな意見があるようですので覗いてみてはいかがでしょうか〜。（ご本人？）

　
ｋ−ｍの方が楽しそうですよ〜。

レンズでお選びになるのも良いかもしれませんね〜。
ボディーは5年以内、レンズは20年？
アートフィルターみたいな機能は各社ソフトで加工できますし。
趣味ですから楽しく過ごせる場所が良いと思いま〜す。

書込番号：9796635

[リコココ]

>C'mell に恋してさん　
ありがとうございます！
デザイン、機能…いろいろ見て、今度こそ決められればいいなあと思います＾＾

>★イルカ★さん　
ありがとうございます。E-620のほうも見てみますね。（私ではありません＾＾）
k-mの方が楽しそうですか？どのあたりが…とお聞きしたいのを抑えつつ、
閉めるという機能が追加されたんですね。知りませんでした。たくさんレスを頂いたので、閉めようと思います。

皆様ありがとうございました！

書込番号：9798909

[民宿カリフォルニア]

リコココさま

解決済みのところにすみません。
結局どちらを購入されましたか？
わたしも同じもので迷ってます…。

書込番号：10117377

[リコココ]

民宿カリフォルニアさま

コメントありがとうございます。
お答えくださった皆様、ご報告もしておらず申し訳ありません。（オリンパス板は購入報告が多いので控えておりました…）

結局、量販店に見に行ってみて、「デザイン」にてE-620レンズキットを購入いたしました。

ただ撮影してみて思ったのはやはり、暗いところには弱いのと、やはりボケが小さい気がするなと…あと、望遠レンズもあったほうがいいなと感じました。
パキっとした色合い、はっきりした描写や青みがお好みならE-620はいいかもしれません。

k-mの板にこのような話題で失礼いたしました。
ご参考になっていればよいのですが…＞民宿カリフォルニアさま

書込番号：10117855

[C'mell に恋して]

リコココさん　こんにちは

　E-620購入おめでとうございます〜！
　pentaxユーザーのお仲間は増えませんでしたが、デジイチユーザーのお仲間が
　増え嬉しい限りです〜。

　オリンパスですと、ZD70-300mmというレンズがありますので、大きさが多少
　ありますが、安価でお勧めのレンズですので、望遠レンズを購入する際に
　購入候補に入れてみてください〜！

　あと、ZD50mmF2マクロというレンズが良いレンズでの、こちらもお勧めして
　おきます〜（笑）
　ボケに関しても良いかと思いますよ〜。

　あとはボケで考えるとsigma30mmF1.4というレンズがお勧めでしょうか〜！

　

書込番号：10119214

[リコココ]

C'mell に恋してさん

その節はお世話になりました！色々とありがとうございました。
k-mとは最後まで迷ったのですが、昔のカメラみたいな四角いフォルムのデザインのカメラが良く、結局ほぼ見た目で決めてしまいました＾＾；

軽いシステムでいきたいという希望がありつつ、70-300は使い勝手がよさそうですね。

http://flens.jp/
こちらでレンズごとの作例が見られたので、買う前にチェックしていました。70-300や50mm F2.0、30mm F1.4もチェックしてみます！
パンケーキもいいなーと思っていたのですが、F1.4/2.0/2.8だとそれぞれボケがかなり違うのでしょうか…
ってスレ違いですね。失礼しました。

書込番号：10119280

[民宿カリフォルニア]

E620にされたのですね！
陸イグアナさん（k-m）とリコココさん（E620）の間で心が揺れ動きます。知り合いのプロカメラマンにお見立てを手伝ってもらったら、一人目はニコンD5000、二人目はキャノンを勧めてくれました。そして混乱した頭を抱えたまま、しばらくカメラ屋巡りのできない環境に突入です。るるるー。

書込番号：10123756

[C'mell に恋して]

リコココさん　こんにちは

　ボケの話が出ましたので、少し書き込みしてみます〜。

　基本的に、機体によって受光部の大きさが違うのですが、
　同じ場所から同じところを写した場合には、同じレンズだとどの機体でも
　同じボケになります。
　ようは写る範囲が違うだけです〜。

　　フルサイズ　36x24mm
　　　　 APS-C　24x16mm　（x1.5）
　フォーサーズ　17x13mm　（ｘ２）

　という違いがあるだけです。
　しかし、見え方が違っていますので、フォーサーズ（以後4/3）を使ってフル
　サイズのような構図にするには、レンズの焦点距離を半分にする必要があります。
　言い方を変えると、4/3で25mmのレンズは、フルサイズで50mm相当と同じ範囲が
　見えるということになります。

　このように機種による違いをフルサイズの見え方を基準に合わせて、機種同士
　の比較をできるようにしています。

　ボケなのですが、同じ見え方（画角）での比較をしておけば、判りやすくなり
　ます。

　4/3で25mmF2.8のレンズの場合、画角は25mmx2で50mm相当になりますが、レンズ
　の物理的な性能は、25mmF2.8です。

　焦点距離（mm）/口径比（F）＝有効口径（mm）

　25/2.8

　という数字が出てきます〜。フルサイズで考えると50mmでしたので、

　50/5.6

　となります。
　フルサイズで50mmF5.6で撮影した感じと、4/3の25mmF2.8で撮影した感じの
　ボケが同じになりそうですね。
　フルサイズで、50mmF1.4のレンズを使用すれば、さらにボカす事ができると
　いう事になります〜。

　今回は同じ4/3のカメラでの事ですので、そのまま計算して比較するので
　いいかと思います〜。

　　50/2　＞　30/1.4　＞＞　25/2.8

　という感じでボケが大きいかと思います〜。
　これは同じ場所から同じ物を撮影した時の事ですので、撮影条件により
　多少変わってきますね。

　背景をぼかすのは、

　被写体に近づく
　被写体と背景を離す
　レンズの焦点距離を大きくする
　レンズのF値を小さくする

　この4つのバランスですので、25mmF2.8でも撮影次第で背景をボカすような
　写し方も少しは出来ますので、いろいろ試して見られると良いかと思います。


　ボケだけ考えれば、フルサイズの方が容易にボカす事ができるのですが、
　本体の価格が高額になってしまいます。
　そこで、安く購入できる入門機でボカしやすいのはとなると、APS-C機と
　いう事になるんですよ^^;

　レンズで自体でF値の小さい物で安い物は50mm付近の物に多いんです。
　しかも、50mmは4/3ですと、100mm相当になり望遠レンズの範疇になるので
　室内で使い難くなるんですね。

　APS-Cですと50mm相当になるレンズで、安価な物だと35mmF2ぐらいレンズ
　が候補になりますね〜。
　F値が小さいとシャッター速度も速くできる様になってくるので、室内での
　ノーフラッシュ撮影に有利になるという事です〜。

　ですので、4/3では、室内で比較的に使いやすい焦点距離でF値が小さい、
　sigam30mmF1.4などが好まれる〜という事になるんですよ〜！

　25mmF2.8ですら、コンデジよりは遥かに焦点距離が大きいのでボカしやすい
　かと思いますよ〜〜！！

書込番号：10124816

[リコココ]

＞民宿カリフォルニアさま
迷いますよね…＾＾；他のスレを見たのですが、今までコンデジということで、ライブビューはなくても大丈夫なのでしょうか。
キャノンをおすすめする気持ちは実はすごくよくわかります（笑）「なんとなく」撮っても、「それっぽい」写真が撮れるのがキャノンかと…（Kissを一時期使っていましたので）。

＞C'mell に恋してさん　
>フルサイズで50mmF5.6で撮影した感じと、4/3の25mmF2.8で撮影した感じの
>ボケが同じになりそうですね。
そうだったのですね。ボケないと感じるはずですね…。
30mm F1.4は非常に魅力的なのですが、重そうなので躊躇しています。オリンパスからF2.0以下の明るいレンズが出ればいいのですが＾＾；

書込番号：10129806

[C'mell に恋して]

リコココさん　こんにちは

　4/3とAPS-Cですと、APS-Cの方が4/3よりはボケが作りやすいとなりますね。
　それでもやはりフルサイズのは敵いませんけども〜。

　＞30mm F1.4は非常に魅力的なのですが、重そうなので躊躇しています。
　　オリンパスからF2.0以下の明るいレンズが出ればいいのですが＾＾；

　30mmF1.4のレンズは、元はAPS-C用のレンズですのでかなり小ぶりな方ですね。
　標準ズームの守備範囲でF値の小さいレンズを作ると言う事で、考えると
　もっとも作りやすいのは50mmになり、4/3では守備範囲から外れますよね。

　4/3の場合ですと、焦点距離が物理的に小さくしないと画角が合わないので
　結構大変なんですよね。

　またF値の小さいレンズは、光をより多く通す事ができるレンズですので、
　レンズの前のレンズ玉を大きくしないといけないのです。

　ですので、オリンパスからF2未満のF値の小さいレンズが発売されたとしても
　その大きさは、やはり大きくなってしまう事になってしまいますね〜。

　パナソニックから4/3用の25mmf1.4というレンズが発売されていますが、
　sigam30mmf1.4よりも大きいですからね〜。
　レンズに使用されているレンズ玉の素材が、基本的にガラスなので物理的に
　辛いんだと思います〜。

　その代わり4/3で50mmf1.4とかを使用すれば、100mm相当の中望遠の明るい
　レンズとして使用できるというメリットもありますね〜。
　100mmF1.4というレンズは無いですが、85mmF1.4というレンズは割と大きい
　レンズになりますからね〜。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504311838.10505011537.10501211512.10503510246

　それでもコンデジに比べると4/3の受光部の大きさは、かなりの物ですよ（笑）

http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：10134936