PENTAX K-m ダブルズームキット のクチコミ掲示板

測距点について

[curryleaf]

先日PENTAX K-mを購入した初心者です。（一眼レフ初購入です。）
日々、本やホームページなどで調べていますが、以下に疑問があり、調べてもよく分かりませんでした。

K-mは測距点が全5点あり、全てクロスセンサーと優秀ですが、
スーパーインポーズと測距点選択機能が無いため、測距点切り替え設定をスポット（中央1点）に設定しています。
�@スポット設定だと中央1点のセンサーの使用となると思いますが、このときは他の4点は全く機能していないのでしょうか？（無いのと同じ？）それとも何らかの
アシスト的役割を果たしているのでしょうか？
�A確認・選択ができないワイド設定はどういったシーンで役立つのでしょうか？
�B測距点選択機能はAFロックで代用できると考えてよろしいでしょうか？

以上よろしくお願いします。

書込番号：9320842

[αyamaneko]

1：一般的にはほかは使われません。

2：設定が｢ワイド｣の場合は、選択は一般的にはできないでしょう。
　カメラにお任せです。
　K-mの場合は、ファインダーで希望のところにピントが合ったか、を確認するかないでしょう。
見難いかもしれませんが･･････。

3：基本的には代用は可能でしょう。
　しかしながら、AFロック→構図変更→シャッターを切る、までの間にタイムラグがかなり出ますから、
シャッターチャンスを逃す可能性が高くなります、そして動きのある物を撮影する際などはムリでしょう。
これに関してはどのメーカーのカメラでも、カメラ任せの場合、希望するところにピントが合うことは正直少ないです。
(カメラの都合のいいところにピントが合う傾向です。)
なので、わたしは一眼にかぎらず、買ったらすぐに(一応試してから)中央に固定してしまいます。
あとは必要時は｢AFポイントの任意選択｣の設定に変更します。
K-mではこれはできませんが･･････。

あと、AFロックを使った場合、被写体が近い場合、
ピントがあったあとに構図を変えるための動きが円運動になりますから、
コサイン誤差で被写体との距離の変化が相対的に大きくなります。
被写体と近い場合、被写界深度も浅くなりますので、ピンボケになる場合が出てきます。

書込番号：9321303

[curryleaf]

αyamanekoさん　返信ありがとうございます

１．中央1点で使用する場合は測位点の多さは関係無くなるのですね、了解です。

２．ダメ元で動きのあるシーンには優位かもしれませんね、今度試してみたいと思います。

３．測距点選択機能は購入前に搭載機種で試してみましたが、手間がかかるので
３脚固定のライブビュー時、マクロ撮影等以外であればAFロックの方が早いと思っていました。
確かに被写界深度の浅い撮影シーンでは構図変更の際に外す可能性が高くなりますね

とても勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：9321467

無理のないズーム倍率（設計）は何倍までですか？

[釣りバカ７７７]

つい最近このダブルズームキットを買いました。これで娘の卒園式を撮るためです。やはりいいですね〜手ブレ補正がある・なしではぜんぜんちがいますね。以前　使っていたフジの
S9000よりも気に入りました、が、S9000にある10倍ズームがとても使い易く便利でしたので
これが2本のズームにわかれている為、娘の立ち位置が変わるたび何回も交換しなければならず少々面倒でした、それでシグかタムの18〜200か18〜250のレンズを購入するつもりですが、
昔（25年ぐらい前かも）何かの本できれいな画質のズーム設計は3倍まででそれ以上は無理がある、と、いうのを読んだことがあります。今の10倍ズームはやはり無理があるのですか？そうではないのですか？どなたかお教えください。

書込番号：9289790

[神玉二ッコール]

その通り、３倍程度だと思います。

それ以上になると、ズーム中のどこかの焦点域に駄目な写りの
ウィークスポットがあって、それを我慢して使う羽目になります。
ただ、絞れば、それなりに写るのも確かで、便利さ優先か画質
優先かで選ぶことになります。

書込番号：9289823

[αyamaneko]

＞変わるたび何回も交換しなければならず
＞18〜200か18〜250のレンズを購入するつもり

ダブルズームをお持ちで、K-mにご不満がなければ、
ボディをもう一台、というのは？
(頻繁に交換が予想される際は、1台は標準ズーム装着、もう1台は望遠ズーム装
着、の2台を持ち出す。)
K-mでしたら書き込みのレンズ購入と大きな価格差はないような。

今後万一の場合があっても、｢2台とも同時入院｣、という確率はかなり低いですし。
使用頻度にもよりますが、常に手元に一眼があれば撮影機会を逃すことはなくなります。

書込番号：9289943

[ToruKun]

ズームでも高品質なものもありますし一概に何倍までということは言えませんが、やはり高倍率ズームはそれなりに妥協があると思います。

かといって、レンズ交換を頻繁にしていてはシャッターチャンスを逃してしまうので難しいところですね。
私はそういう場合はボディを2台以上用意して、標準ズームと望遠ズームをそれぞれのボディにつけたりして対処しています。
K-mのようなコンパクトなボディであれば2台にしても負担は小さいかもですね。

書込番号：9289959

[くりえいとmx5]

銀塩時代では3倍は超高倍率ズームレンズでした。

書込番号：9290240

[タン塩天レンズ]

釣りバカ７７７さん、こんばんは。

他の方々が言われるようにズーム倍率が高くなるほど写りは悪化します。
更に言えば単焦点レンズの写りが良いのは、ズームしないのでレンズの性能を最大限発揮できるからです。

写真を撮るなら写りは大事ですが利便性を重視したい時もありますので、荷物を減らすなら 18-250レンズが良いと思います。
荷物が増えても良いなら２台体制が良いと思います。

ちなみに、wandelさんの報告で、あるレンズメーカーの方が「ア〜ッこのレンズですネ、設計を無理して50mm延ばしましたからネ!。」ですって!
＊某メーカーの 18-250mmです。(^^;

書込番号：9290413

[うる星かめら]

今の限界は5倍前後だと思います。
キヤノン24-105/4LISがありましたね。これは三年前のレベルです。
ニコンの24-120/4VRが何時出るか楽しみにしてます。

書込番号：9290490

[じじかめ]

卒園式等の室内での撮影には、高倍率ズームより、倍率は低くても明るいズームレンズや
望遠の単焦点レンズのほうが向いていると思います。

書込番号：9290756

[沼の住人]

タムロンが最初の高圧縮ズームを出した時には「高圧縮ズームには無理がある」と散々言われていた気がします。
以前、300ミリ近辺のレンズの撮り比べをやった時のログがたぶんカカクに残っているだろうと思いますが、「ひどい」と思うほど画像が悪いということはなかったように記憶しています。
さすがに、DA☆300と比べたときには違いは一発でしたが、現状他のズームレンズとはなんとか比べてわかるかどうかの程度の差ですから、利便性を考えると高圧縮ズームという選択肢もいいだろうなと感じました。

とりあえず、私のPENTAXアルバムに画像が残っていますからリンクを入れておきますね。
http://album.pentax.jp/161901107/albums/27599/

利便性を考えて、選んでもいいだろうと思いますよ。

書込番号：9290786

[C'mell に恋して]

釣りバカ７７７さん　こんにちは

　＞昔（25年ぐらい前かも）何かの本できれいな画質のズーム設計は3倍までで
　　それ以上は無理がある、と、いうのを読んだことがあります。
　　今の10倍ズームはやはり無理があるのですか？

　無理があるとは思いますが、問題なのはその無理というのが使用する方の
　許容範囲に収まっているのか〜！という事でしょう。

　利便性を考慮に入れれば、悪くないと思います〜。
　旅行などで荷物を小さく軽くしたいという時などには非常に便利に思います。

　DA18-250mmでのサンプルを挙げてみたいと思います〜！

　私は、tamron18-200mm、28-300mmも持っています〜。
　同じ高倍率ズームでも、等倍で確認していくと違いがあります〜（笑）

　望遠域で一番良いのは28-300mmでした。
　広角域で一番良いのは、DA18-250mmです〜。
　しかし望遠域で悪いのもDA18-250mm。

　18-200mmは特に悪いという所は無いです。
　良い所は2万円前後で購入できるところでしょうか〜！
　また一番小さく軽量です。

　それを踏まえると、値段で見ればtamron18-200mmが
　お勧めの様な気がします。
　費用が出せるのであれば、DAかtamronの18-250mmが
　お勧めです〜！！

　あと、この手の高倍率ズームなのですが、今後はお勧めしにくく
　なるであろうと思っています。

　それはsigmaから18-250mmOSHSMというレンズが発売されると思います。
　レンズ内手ぶれ補正と超音波モーター搭載レンズです。

　CANONやnikon用の物がベースになっています。
　超音波モーターのメリットはありますが、PENTAXは本体に手ぶれ補正が
　あるので、レンズ内手ぶれ補正は無くてもいい訳です。
　まあ、レンズ内で補正するか本体で補正するか選択できるという、メリット
　はありますが・・・。

　この場合、レンズは大きく重く値段が高くなってしまいます。
　そう考えると、今１つのような気がします〜。
　ですので、今であればレンズ内手ぶれ補正のないモデルの方が安くて軽くて
　小さいという事でk-mには向いているように思います〜〜！！

　私はFAとDALimitedも持っていますが、高倍率ズームも利便性が高いので、
　手放せないです〜（笑）

書込番号：9291111

[Nexgen]

S9000の１０倍で不満がなかったんなら、別に気にならないと思うけど、
無理してるしてないは、個人の感じ方しだいでしょう。
どうしても心配なら、カメラ屋行って展示機で何枚か撮らせてもらってくればいい。

技術的には、
無尽蔵にコストをかけて、いくらでも大きく（重く）していいなら、
２０倍でも３０倍でも凄いもの造れるでしょう今の技術なら。

マウント違いますが、松下の１４−１５０は良いよ。

書込番号：9293264

[釣りバカ７７７]

レスありがとうございます。
神玉ニッコールさん　やはり３倍がきれいに写る限界なんですね、ビデオカメラでは20倍ズームなどがあり凄い進化だと思い、カメラの10倍などそんなに無理ではないとおもっていたものですから・・銀塩時代は3倍が超高倍率だとは知りませんでした　そういう意味では10倍ズーム・・大したもんだ凄い進化ですね。
　yamanekoさん、ToruKunさんの言われる、カメラ2台体制は確かにいいと思いますがまた
ボディを買うことにかみさんがウンとはいわないだろうし（もし買うことが出来たとしたら
上位機種のLXデジタルなんかが出て欲しいですね、たぶん高くて買えないと思うけど・・）
　うる星かめらさんの言うように５倍くらいのレンズも気なってます、なるだけ綺麗な画質
で残してあげようと考えていたからです。
　じじかめさんの言われるように明るいズームや単焦点がいいことはよくわかります、個人的
にはペンタのパンケーキレンズが欲しいと思っています3本買うのにいくらかかるだろうか・・・７年計画でそろえようか・・・いっいかん！沼にはまってしまう
　沼の住人さん蓮が綺麗ですね　C'mellに恋してさん　色鮮やかなディズニーランドが写って
いますね　写真のアップありがとうございます（いつも読んでいます投稿ありがとうございます）
　特に気になるほどの醜いところはないですね、シグマかタムロンの18〜200にしようかと
心傾いています（めんどくさがりやの性格からかも？）
　ところでこの2本のレンズの板を読んでいると　シグマはシャープ、タムロンはダル又は
ネムイと言う投稿がありましたがダル？　ネムイ？とはピントがあまい？全体的にうす〜〜く
ゴーストがかかっている？ことなのでしょうか　レンズの専門メーカーが同じズーム比の
レンズを作っても同じにはならずそれぞれ個性があるんですね（それともわざとニュアンスを
変えているのだろうか？？）どちらにしてもおもしろいですね。う〜〜〜ん　どっちが
いいのだろう・・・もうしばらく悩みます・・かも。

書込番号：9293362

[αyamaneko]

18-200mmを買ったら、多分キットレンズは隠居気味になってしまうと思いますが？

もったいない･･････、という観点からも2台体制をお勧めしました。

(じつは、今日も2台担いで撮りに行きました･･････。中級機とエントリー機各1台ですけど。)

レンズを買われるなら、
キットレンズよりも+50mm分望遠になる、18-250mmにされたほうがいいかもしれません。

書込番号：9293724

[釣りバカ７７７]

αyamanekoさんが仰るとうり18〜200を買ってしまうとキットレンズはほとんど
　使うことがなくなるでしょう。ですが、同じボディは買う気がなくやはり中級機がほしくなるものです。また　一眼である以上レンズを揃えてみたいわけです。実際　卒園式で頻繁に
レンズを入れ替えたのですが120〜200はあまり使ってません、18〜55・50〜200というのが
ビミョ〜に不便なんです＋40�oほしいという場面がけっこうありました。
これが　18〜95・90〜300とゆうキット内容だったらたぶん　新ズームがほしいとは思わ
なかったとかんじてます。カメラはたしかに楽しいですねボディはいずれ買いそろえる
つもりです、たぶん、きっと。

書込番号：9294320

[沼の住人]

DA17-70f4はどうでしょうね？
レンズとしてもDA16-45の後継ですし、使いやすいかもしれませんよ。

書込番号：9294788

[釣りバカ７７７]

沼の住人さんのアルバムを拝見してますと思うことがあります、実にたくさんのレンズを
お持ちですね、C'mellに恋してさんにいたっはすべてのレンズを持っているのではないか？
と思うくらいです。
そこで、みなさんにお聞きしたいのは、レンズ何本お持ちですか？そのなかで　
1　一番思いいれのあるレンズはなんですか（どこがいいから？）
2　一番出動回数のおおいレンズは？（どこが使い易いの？）
3　ほとんど出番のないレンズは？　（何が不便又は使用に適さない？）
出来ましたらお教えください、今後の参考になります。

書込番号：9295422

[沼の住人]

レンズですか？
以前、リストを作ったときには４０本は越えていたのですが、まだ、３桁にはならないと思いますよ。

出動回数が多いのはPENTAXデジタルではDA☆16-50ですね。常用レンズですから。最近はDA35の回数がふえているかもしれません。K-mにはDAリミテッドが最適！（かっこだけ）
F6にはVR24-120が付いたままです。ときどき、60ミリマイクロを使いますね。
645は120マクロがほぼ付けっぱなしですね。

出動回数の多いレンズは良く使うレンズです。（当たり前か）
クセみたいなものですね。そのレンズを使った写真が好きなんですね。

出動回数は数えるくらいというのもありますね。
やたら難しいレンズというか、どう活用するか考えてしまう写り方をするレンズは持ち出す回数も少ないです。でも、何かの機会に使いたくなるかもしれないので置いてあります。

こんなので答えになりますか？

書込番号：9295723

[C'mell に恋して]

釣りバカ７７７さん　こんにちは

　＞いつも読んでいます投稿ありがとうございます

　このような書き込みを頂きありがとうございます〜！
　ファン登録させて頂きました（笑）
　これからもよろしくお願いします〜！

　＞なるだけ綺麗な画質で残してあげようと考えていたからです。

　それは思いますよね〜。
　人によってその許容範囲が違いますから、自分で満足できるかどうかですね！

　＞シグマかタムロンの18〜200にしようかと心傾いています
　　（めんどくさがりやの性格からかも？）

　悪い選択ではないと思いますよ！
　私的には高倍率ズーム＋単焦点レンズのコンビが使いやすいと思っていますので
　お薦めします〜（笑）


　
　４０歳になりましたが、年齢超え（エイジシューターとでも言いましょうか：笑）
　をしております〜^^;

　＞1　一番思いいれのあるレンズはなんですか（どこがいいから？）

　tokinaAT-X280PROですね〜。
　このレンズに出会ってしまったのが運の尽きでした〜^^;

　＞2　一番出動回数のおおいレンズは？（どこが使い易いの？）

　tamron18-200mmかDA18-250mmだと思います〜。
　妻も使用していますからね〜（笑）

　＞3　ほとんど出番のないレンズは？　（何が不便又は使用に適さない？）

　DA18-55mmですね・・・。
　すでに新しい光学系のDAL18-55mmがありますし・・・。

　

書込番号：9295972

[αyamaneko]

＞18〜95・

広角側は18mm側も多用してるんでしょうか？

でなければ、24または28-105mmくらいのレンズでは？

わたしはPENTAXではありませんが、24-105mmをよく使います。

書込番号：9298687

[釣りバカ７７７]

返事遅れてすみません。
　沼の住人さん、す・すっ・凄いですね、自分にはとうてい真似できません。うらやましいっす。それだけ有ればTPOにおおじて使い分けができますね。カメラが好き　と　いうよりも
カメラを愛していると言うのが伝わりますね。私の場合はカメラとバイクとパチンコが好きです。・・・・負けが多い（笑）
　そうですか常用レンズが多いですか、そういえば私も18〜55が着けっぱなしです。（これしかないから）もう2〜3本くらいは揃えてみたいです。まずはオールマイテーなレンズが先ですかね。
　

書込番号：9305073

[釣りバカ７７７]

　C’mellに恋してさんレスありがとうございます。私も40半ばを過ぎ２５年振りにようやく
一眼に復活しました。想えば最初のカメラはペンタックスMEsuperでした、が、落下→水没
で５年の寿命でした。（若かりし頃　合コン交際で仲間数十人で夏の海へ　”みんなで記念写
を撮っておこうぜ”・・みんな・・みん・み-----お・おん・・おんな「女」！！・・・・
エロ心が運の尽きでした。）
　そうですか誰でも感動するほどのレンズとの出会いがあるのですね。わたしも合ってみたいものです。やはり高倍率ズームをつかうのですね私もその方向で検討中です。
　

　

書込番号：9305172

[沼の住人]

ある意味、写真を趣味にする中で、レンズを揃えるというのはひとつの道楽というか、楽しみだと思うんですね。それをやはりデジタルでスポイルするのはいかんのじゃないか？と思うわけです。

例えば、また、少しずつ復活しつつありますが、1990年代のCD登場でオーディオ趣味というのは壊滅的な打撃を受けているわけです。それまではなかなかレコード盤から音を取り出せないというので、アンプを代えたり、スピーカーを代えたり、カートリッジを音楽のジャンルに応じて変更したり、インシュレータを入れたり。。。などといじる楽しみがあって、それなりに産業が繁栄していたわけですが、CDでデジタル化されてそれがすっ飛んでしまった。まあ、厳密に聴けば違いはあるんですが、多くの人にとってはそんなのは関係なくて「お手軽にいい音」という宣伝にひっぱられて、趣味としては消滅してしまった感じなんですね。
それは寂しいでしょ。^_^;

レンズのひとつひとつの違いを考えながら、こういうのが欲しい、ああいうのが欲しいと買い揃えていく。まあ、そのためにはある程度、手軽な価格というのが大切なわけで、PENTAXの中判ではない方のレンズはマニア心をくすぐる形だったり、描写だったり、価格だったりするわけです。
まあ、そういうのはナノクリスタルコートやLレンズのような高価で、それだけ買えばすばらしい写真が撮れますというレンズにはない楽しみだったりするわけです。ある意味、CDと同じ世界になったら趣味の人としてはつまらないわけで、後処理でレタッチでできますと言うのは反則技なわけです。趣味としては14ミリと15ミリが一緒に売られていようが、21ミリがいろいろなメーカから出ようが、それが楽しいし、「どこが違うんだろう？」「どういうところに使おうかな？」と考えること自体が趣味なわけです。

正直、DAリミテッドは昨年末までは出動回数の少ない「集めておく」レンズでした。でも、K-mという小型のボディが出たことで俄然、出動回数も増えてきてるんですね。まあ、そういうのも面白いなあと。

書込番号：9305295

[釣りバカ７７７]

αyamamekoさん返事おくれてすみません。１８mmは良く使かうほうです、メインは子供の撮影
なんですが、アップや全身写真だけでは何をしているのか分からない為、全体写真をなるだけ
撮るようにしているから　１８mm〜というのは外せないんですよ。もっとワイド側がほしく
なったりするかも？
　沼の住人さん、たしかにそうですねデジタルだから簡単に撮影、加工も自在ではある意味
趣味としては寂しいかもしれないですね。（それが便利という人もいますが）
　レンズやボディそれぞれに個性があるわけでその組み合わせでなにが撮れるか、考える
だけでも楽しいものです。　　
　それにしてもペンタックス・・・ボディ少ないですね。もっとがんばれペンタックス　おれは応援してるぞ！！
　

書込番号：9306823

[ra-boom]

沼の住人さんこんにちは

横レスすいません。。
最近ｋ200ｄデビューした者です。


＞まあ、そういうのはナノクリスタルコートやLレンズのような高価で、それだけ買えばすば
＞らしい写真が撮れますというレンズにはない楽しみだったりするわけです

最近他のメーカーのレンズを見ていて、ペンタックスとの値段の差にびっくりしました。
手ぶれ補正やモーターのアリナシの差はあるでしょうが。
ペンタックスの高級レンズだと☆レンズですが他社の高級レンズと比べるとやや安い？気がしますが性能的に劣ってたりするのでしょうか？

書込番号：9307080

[ToruKun]

ra-boomさん

> ペンタックスの高級レンズだと☆レンズですが他社の高級レンズと比べるとやや安い？

他社の高級レンズというと、キャノンのLレンズやニコンのナノクリスタルコーティングのレンズのことかと思います。
これらはペンタックスのDA★レンズと比べてカバーするイメージサークルが広く（いわゆるフルサイズ対応）、面積で言うと倍程度の大きさが必要になります。

そこで絶対的なコストの差が出てきているのではないでしょうか。

書込番号：9307150

[ra-boom]

ToruKunさん


なるほど。
フルサイズになるとレンズもあんなに高くなっちゃうんですね。。
私としてはペンタックスにはフルサイズはいらないから今のAPS-Cを極めていって欲しいですね。ＰＩＥでもＤＡレンズをより充実させてくという発言があったらしいので好感が持てました。

で思ったのが数年後フルサイズが標準？になって入門機もフルサイズとか当たり前なったらレンズの値段も今のデジタル用くらいに下がってくるものでしょうか？
カメラ自体は下がってくるでしょうが、レンズってあまり値段が下がらない印象があるので。。。

書込番号：9308932

[ToruKun]

ra-boomさん

> ペンタックスにはフルサイズはいらないから今のAPS-Cを極めていって欲しいですね。

私もそう思います。
で、それ以上を望むユーザーには135フルサイズではなく、中判645Digitalという選択肢があれば完璧ですね。

> 入門機もフルサイズとか当たり前なったらレンズの値段も今のデジタル用くらいに下がってくるものでしょうか？

高級な大口径レンズは高いですけど、安価なF3.5〜とかのズームは今でも安いと思いますよ。
逆にAPS-Cより小さな素子のフォーサーズ用レンズでも高級な大口径レンズは20万以上とかざらですし。

F2.8大口径ズーム（オリンパスはF2.0）とかは、各社気合いの入ったレンズなのでかなり高価ですけど、それ以外であればピンキリだと思います。
135フルサイズで使えるキャノンのEFレンズで1万円以下のレンズもあったと思います。

書込番号：9308983

[うる星かめら]

フォーサーズの f/2は、フルサイズに換算すると f/4になりますから、大口径じゃないですね。
ちなみに大口径は自分的には譲っても標準域で f/3.5より大きいのが必要だと思います。
APS-Cなら f/2.3, フォーサーズは少なくとも f/1.8でないと大口径になりません。

書込番号：9309201

[ToruKun]

> フォーサーズの f/2は、フルサイズに換算すると f/4になりますから

なりません。

書込番号：9309207

[うる星かめら]

ToruKunさんリラックスして。

書込番号：9310696

[ToruKun]

しています。（＾＾；

書込番号：9310701

[うる星かめら]

それでしたら、なぜならないのでしょうか？理由もなくそう言うのでしょうか？

書込番号：9310721

[ToruKun]

うる星かめらさん

あなたとは今後一切お話しするつもりもなかったのですが、まぁ、お久しぶりにちょっとお相手します。（＾＾；
# 皆様、有意義なスレッドを汚してしまってすみません。m(_ _)m

「F2.0」は誰がなんと言っても「F2.0」です。
# まぁ、厳密にはかってみたら、「F2.09」でした。なんて事はあるかもですけど。

フォーサーズのF2.0のボケの大きさなどを135フルサイズのボケの大きさに換算すると「F4.0」相当という事になるかもしれません。

でも、ボケだけでレンズの明るさを語るのはいわゆる信者の方だけです。
シャッター速度を稼ぐために明るいレンズを使いたい人も、ファインダーをのぞいたときに明るい像を確認したい人もいます。
位相差AFセンサーにたくさんの光を導いて、AFの速度・精度を高める意味でも明るいレンズは有効です。
カメラ・レンズをある程度使っていればわかることだとは思いますけど。

シャッター速度の話になると高感度の話にすり替えるのが常套手段ですが、あくまでレンズの明るさについてですので、お忘れなく。


> ちなみに大口径は自分的には譲っても標準域で f/3.5より大きいのが必要だと思います。

まぁ、あなたがどう感じるかは世間の人は誰一人興味ないと思いますよ。

うる星かめらさんってカメラ持ってるんでしたっけ？（＾＾；

書込番号：9310777

[うる星かめら]

ToruKunさん、

普通で話して良いと思います。

f/2はf/2ですが、だから大口径とは言えません。なぜなら集光能力が低いものですから。
口径 ＝ 焦点距離 ÷ F値ですが、同じF値でも、焦点距離の短いものは口径が小さいです。

書込番号：9310802

k-m oliveの販売台数は？

[ｔｏｔｏちゃん]

限定千台って国内千台なんですか？世界で千台なんですか？

しかし、後出しって嫌ですよね。ホワイトを出してブラックより高く販売して、次はオリーヴですか？その次は何ですか？最初から出してほしいですね。ペンタックスって、こんな嫌な販売方法をするメーカーだったのですか？

限定に弱い典型的な日本人タイプの私として困りますね。ブラックとホワイトを持っていますが、とりあえずブラックを手放しますかね。それにしても色を塗り替えて二万円高く売るのですね。

書込番号：9301174

[じじかめ]

実売がこの状況ですから、何かやらないと・・・

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

書込番号：9301322

[沼の住人]

すごい！16位と22位に入ってる！

この数週間、捨て値で販売していたKDX2やD40,D60と比較してこのポジションならいいんじゃないですか？

ちなみにオリーブは国内限定でしょう。たぶん。(^.^)

書込番号：9301368

[フダックス]

いいじゃないですか。ペンタックスには、少しでも業績を上げてもらわないと大変ですから。（笑）
でも、最初からこの色が選べたら、こっちを買ってたなぁ。＾＾

書込番号：9301451

[ｔｏｔｏちゃん]

ペンタックスにしては、かなり売れているんじゃないのですか？

国内だけで千台ということは、ホワイトの国内販売台数は五百台という事なので、ホワイトの方が希少なんですね。

書込番号：9301463

[タン塩天レンズ]

こんにちは。

パナみたいに最初から各色あれば、その中の１台を買って終わりですが、後出しすると色違いの２台目も買ってもらえますからメーカーとしては おいしいですね。
そう考えるとパナの方がユーザーに優しいですね。

私は黒も白もスルーしたので（なんとか耐えた）緑が少し気になりますが、さらに次の色が出るのかも気になります(^^;

書込番号：9301798

[ハムタロース]

＞それにしても色を塗り替えて二万円高く売るのですね。

本来それがあるべき価格設定であって、通常のが安過ぎるんだと思います。
限定でもK10Dのグランプリモデルが世界5000台限定でも余っていたくらいなので更に絞って1000台なんでしょうね。
余って値崩れしたら限定出す意味なくなってしまいますし・・・

書込番号：9303489

[Chubou]

やがて、こうなるかも。
http://www.mamiya.co.jp/news_20080319_a.html

書込番号：9303650

[沼の住人]

マミヤの件はK-mが出たときに「色つきが欲しいよねえ」という話をフォーラムでしたときにお話しました。まあ、同じ業界ですからご存知だったと思いますが。
低価格帯のカメラだと購入者はメカうんぬんというよりも生活雑貨感覚でしょうし、機能で差異をつけるのもどんどん難しくなるのでデザインだとか、色だとかで差異をつけるようになるんじゃないか？という話をしたのかな？ちょうど、マーチだとか、ヴィッツだとかが色で売っているようなものです。

ところで、中野のぺこちゃんに寄ってきたんですが、ポップには全世界1000台と書かれていますね。でも、モックアップが下げられてるんですが。。。もう既に予約定量で終了かもしれません。（白のときも片付けられました）

購入予定の方は、ご確認の上、ご対応願いますね。^_^;

書込番号：9303960

[セント・リカー]

オリーブ､ヨドバシカメラ千葉店に外見だけの見本が置いてありました｡好みの色ですがボディのみの販売が無いのが残念｡わき目もふらずＫ30Ｄの出現を待ちます。

書込番号：9305558

[special to me]

昔流行ったG-SHOCKを思い出すのは私だけでしょうか？

書込番号：9306971

[ハムタロース]

＞Chubouさん　

あぁそんなのありましたよねぇ
そうでもしないと売れないんでしょうか、いまどきブローニーなんて・・・

書込番号：9308123

[タン塩天レンズ]

オリンパスはグリーンを出品しただけで発売しないのですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/170864-10552-17-1.html

書込番号：9310365

ライトアップの桜

[okey1]

何回かご質問させて頂きましたokey1と申します。

K-m初心者です。レンズは、タムロン18-200を使用しています。
景色を撮ることが多く、ほとんどピクチャーモードの｢風景｣で撮影してきました。

今度、ライトアップされたしだれ桜を撮影しようと思っています。

とりあえず、
・ピクチャーモードの「夜景人物」(←人物ではありませんが・・・。)
・シーンモードの「夜景」
の二つのモードにして、
更に、オートブラケットを利用して、-0.5、0.0、+0.5と露出を変えて撮影してみようと思っています。

残念ながら、三脚は持っておりませんし、三脚禁止の所ですから、手ブレに注意したいと思っています。

さて、技術向上のために、ピックチャーモードやシーンモードだけに頼るのではなく、各種設定も少しずつ変更してチャレンジしたいとも考えています。

ここでご質問があります。
�@上記の二つのモード「夜景人物」「夜景」は、ライトアップの桜には適切なモードでしょうか？
�A各種の設定(感度・ホワイトバランス等)を調整する場合、どのように設定するのがよいでしょうか？

以上、アドバイス頂けましたら、幸甚です。
よろしくお願いします。

書込番号：9296611

[kaku528]

「夜景人物」「夜景」どちらのモードもSSが遅くなるので手持ちでの撮影は厳しいと思います。

手持ちでの撮影ならAモード絞り開放で撮影が一番無難じゃないでしょうか。

書込番号：9296633

[robot2]

シャッタースピードに留意する必要があります。花びら、枝とかが風で揺れていますので、三脚を使用しても
低速だと被写体ブレを起こします。
ISO感度を　上げて、早いシャッタースピードでも撮っておくと良いと思います。

それから　ホワイトバランスですね、本来の色にするか、照明の色も活かすのかも大事なポイントと思います。
その意味でも、後からホワイトバランスの変更が出来る、RAW撮りをお勧めします。

本来の花の色の再現には、マニュアルプリセットWBで撮るのが一番です。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/WhiteBF.html

絞り優先で、シャッタースピードに留意しながら、可能なＦ値を設定しながら撮るのが良いと思います。

書込番号：9296828

[パーシモン1ｗ]

＞今度、ライトアップされたしだれ桜を撮影しようと思っています。
＞三脚禁止の所ですから、手ブレに注意したいと思っています。
結構、厳しい状況になりそうで・・・
頑張ってください！

書込番号：9297245

[okey1]

皆様へ
アドバイスありがとうございました。
さっそく昨晩、撮影してきました。
夜景人物モード、夜景モード、Avモードで撮影し、Tvモードでは、WBをいろいろ変えてみました。
(RAWは次に機会に挑戦したいと思います。)
結論から言うと、私のレベルでは、夜景人物モード、夜景モードで十分かなと思います。
WBもオートで十分と感じましたが、蛍光灯のW白色も、実際の花の色と近い感じがしました。
今後もいろいろな物を撮って行きたいと思います。

書込番号：9300841

画像が暗い・・・。

[ぶらちゅPGB]

こちらで背中を押していただき、Ｗズームキットを購入いたしました。
晴天や、曇りでも明るいときはきれいに写りますが、室内で撮った画像が異常に暗く、粗いように感じます。
パソコンの画像はそこそこきれいなのですが、印刷するとグレーがかっています。
今どきのコンデジのほうがよっぽどきれいだ・・・などと、心が折れ始めています。
やはりレンズの問題なのでしょうか。
お恥ずかしい質問なのですが、教えていただければと思います。

ちなみにこの画像は、よく晴れた日に室内で撮りました。
明るめの室内だったのですが、日が当たらない所です。

書込番号：9214054

[delphian]

ぶらちゅPGBさん、こんばんは。

私のモニターでは暗くなく、適正な露出に見えます。
ぶらちゅPGBさんのモニターでは暗く感じるのでしょうか？

書込番号：9214155

[ToruKun]

写真の明るさは露出の設定で決まります。
露出補正をしてみては如何でしょうか。

あと、キットレンズでは屋内での撮影には限界がある場合が多いので、屋内用にはもう少し明るいレンズを検討されても良いですね。

あとはフラッシュ撮影をすること。
本格的にフラッシュ撮影を考えるとバウンスが使える外付けのものを用意した方が良いです。

でも明るいレンズの方が汎用性がありそうなので、そっちの方がオススメかもしれません。

書込番号：9214196

[＃４００１]

元画像	補正画像

作例のお写真の場合・・・
被写体が白いのと・・・逆光で床が光ってますので。。。

普通にオートで撮影すると、明るい部分に露出が引っ張られて画面全体としてやや暗く写ることがあります。。。
（逆に黒い物や影があると画面全体的に明るく写ったりします＝白い部分が飛ぶ）

お写真は、適正露出から0.3EV〜0.5EV程度アンダーかも？？

チョイとお写真拝借して0.3EVほど明るくしてみました。。。

露出補正で＋0.3〜0.5補正するとこんな感じの写真になると思います。

書込番号：9214273

[おっぺけぺっぽ]

撮影モード
測光方式
露出補正値
Ｆ値
シャッター速度
ＩＳＯ感度
を教えて下さい。

書込番号：9214311

[delphian]

おっぺけぺっぽさん

元画像にはちゃんと Exif情報ついてますよ。
分からないのは測光モードぐらいです。

書込番号：9214330

[覚羅（カグラ）]

ぶらちゅPGBさん、こんばんは

写真は綺麗に撮れていますね。
パソコンなどで見るならば、＃４００１さんの補正後みたいに少し＋補正してあげるとキットレンズでも鮮やかに見えますね。

覚羅もまだまだ素人なのですが、同じ素人なりの意見ですが、
画像が荒いとの事ですが、画面の上の方などは少しノイズがありますかねぇ〜？
ISO２００なので、あとは設定的にノイズが減らせるのは、シャドー補正とダイナミックレンジ拡大を切るといいかもしれません。設定しているならば。

書込番号：9214353

[ぶらちゅPGB]

みなさん早速ありがとうございました。
ソフトで補正をした画像はすばらしいですね・・・。
私はそれすらも使いこなせていませんね・・・。
パソコンで見ても暗いのですが、印刷するとグレーです。

明るいレンズってよく聞きますが、やっぱり違うものでしょうか。
購入を検討し、このサイトを毎日見ていますが踏ん切りがつきません。
まだまだ初心者すぎて、用語についていけてないです。
ソフトが先かレンズが先かまだまだ悩みそうです。

書込番号：9214486

[delphian]

ぶらちゅPGBさん

明るいレンズで撮ったからといって、写真が明るくなるわけでは無いですよ。
露出補正といって、カメラがはじき出した露出を意図的に変えることから初めて見て下さい。
撮れた写真が少々暗いと感じたら、+0.5〜 +1.0ぐらいプラス補正して撮ってみましょう。
露出補正ボタンを押しながら、背面のダイヤルを回すだけですので、簡単です。
まずは実践してみましょう。

書込番号：9214537

[m_o]

元画像	補正例	手順1	手順2

ぶらちゅPGBさん、こんばんは。

コンデジからの移行だと同じような戸惑いを感じる方が多いようですから、あまり思いつめて考えずにゆっくり学んでください(^^)
良くも悪くもペンタックスの絵作りはバカ正直ですので、光の当たり具合がいいと高級機と間違えるような写真が取れる反面、光の条件がよくないとさえない写真になってしまいがちのような気がします。
写真の入門書などで光の当たり具合について勉強されてそれを試してみると素直に結果が表れるような気がしますから、これからゆっくり腕を上げられるといいと思います。

それと他社機と比べると押しなべて露出が1/3〜1/2マイナス、つまり暗くなる傾向がある（これは絵作りと関連するので一概に間違いではない）ようですので露出補正をかけるのもいいですし、そのまま撮って後から補正してもいいでしょう。
他社機の絵作りを私なりに参考にした補正例をアップしておきます。（Photoshop Elements ならアクションで一括処理できたかも）

書込番号：9214801

[ぶらちゅPGB]

本当にありがとうございます。ペンタックスは暗めに写るのですね。確かにわかる気がします。今、シグマの17-70mmを考えていましたが、明るく写るわけではないとのご指摘に、改めて考え直したほうがいいかもしれません。まだまだレンズで悩む段階にもいってませんね。

書込番号：9214922

[ToruKun]

確かに明るいレンズで撮影すると明るく写る訳ではありませんが・・・

明るい写真を撮ろうと思うと方法は基本的には4つあります。
１．シャッタースピードを遅くする
２．絞りを開く
３．ISO感度を上げる
４．照明やフラッシュを使う

１．シャッタースピードを遅くすれば明るくはなりますが、手ぶれ（被写体によっては被写体ブレ）が起こるので、三脚で静物を撮るなど以外では難しい場合が多いですね。

３．感度を上げれば単純に明るく写りますが、ノイズが増えるので、ご自身で許容出来る範囲を確認されながら上げてゆきましょう。

４．が一番理想ですが、結構敷居が高いかも。

で、「２」の絞りに関して。
シャッタースピードと感度が同じ状態で出来るだけ絞りを開けば明るい写真になります。
でもキットレンズではその範囲があまり広くありません。
今回のお写真であれば32.5mm/F4で撮影されていますが、これは絞り開放の状態ではないでしょうか？
開放とは「これ以上絞りを開けない限界の状態」の事です。
こういう場合にもう少し、「F3.5とかF2.8とかまで開きたいな」という場合に明るいレンズが活躍してくれます。

キットレンズの場合、望遠端ではF5.6とかなり暗めになってしまいます。
個人的には屋内での撮影ではF2.0〜F2.8くらいを目安にしています。
DA Limitedレンズの様なF2.8のレンズであれば絞りも若干自由度が上がるのでは？と言うご提案でした。

書込番号：9215060

[猫の座布団]

作例は良く写っていると思いますが好みに合わないならカスタムイメージを変更するという手段もあります。
ピクチャーモードは固定ですが他のモードでコントロールパネルから選ぶか、MENUボタンを押せば一番最初に出てきます。
彩度を+にすれば色が濃くなります。
コントラストを+にすると明暗差が大きくなるので鮮やかな感じになります。
詳しくは取説の157ページにあります。

書込番号：9215138

[ぶらちゅPGB]

リミテッドレンズも考えてみましたが、レンズ交換などを考えると、17-70mmがいいと思っています。家で交換をしたところ、ファインダーをのぞくとゴミが付いていることに気づきました。写りに影響はありませんが。でも、リミテッドレンズも魅力的で17-70mm購入に至らないのはそこなのです。なのにいざ撮ってみると、こんな感じの写真になるので、レンズどころではないですね。

書込番号：9215163

[catsmegu]

ぷらちゅPGBさんへ
画像を見るかぎり室内撮影なら良く撮れていると思います。
ただ撮る場所が悪く影響したのでしょ。

画像を拝借して印刷してみましたらたしかに床面がグレイに仕上がります。
＃4001さんが指摘の様に床面がなにかで反射しているのがグレイになって印刷されます。

この場所が床でなくじゅうたんでしたら違った写り方になったかもわかりません。
この状況ならり露出をプラスにすべきです。

ソフトで露出プラスに修正して明るくなった画像を印刷しましたら床の反射面はグレイからやや白くなりましたが結構明るい写真になりました。
撮る前に露出補正は経験が要ると思いいますので撮った後からソフトで修正するほうが楽だと考えます。

私は室内では17-70で撮っています。
シャッターがかせげますのでフラッシュなしでも効果あります。

今後は床面のような反射する場所は避けて撮られたほうがよろしいかと思います。

書込番号：9216408

[やむ1]

ぶらちゅPGBさん、こんにちは。
室内で多少影が入っているところでの撮影でしょうか。
結構見た感じと同じように撮れていませんか？
室内としてはいい感じに撮れていると思うのですが。
明るく撮りたい場合には露出補正でプラス補正をまずは試してみましょう。
マニュアルのP106をみてオートブラケット撮影から、
好みの写真だけ残すのもいいかも知れませんね。
この場合3枚撮り終わるまでシャッターを押し続けて下さいね。

粗いのは、掲載された写真も同様でしょうか？
暗い室内でSS稼げずカメラが判断して感度を上げている可能性も有りますね。
ノイズが原因かも知れません。
ISOを自分で設定するか、ISOのAUTO上限を低め(許容できる数値)に設定してみましょう。
ただ感度を上げられない場合、SSが遅くなりますので、手振れには注意が必要です。

ぶらちゅPGBさんにとって納得のいく設定が見つかるといいですね。

書込番号：9216555

[寒梅]

こんにちわ。
おじゃまします。

新しいレンズとか欲しくなるかと思いますが、まずはカメラの露出の基礎から勉強されてはどうでしょうか・・そこを通らずに機材を増やしても、上手く扱えるとは思えません。

露出の仕組みが理解できれば、なぜ明るいレンズが必要なのかわかると思います。カメラ用語も覚えてください。これからずっとついてくると思いますので。

焦らずにゆっくりと行きましょう！

書込番号：9217457

[ぶらちゅPGB]

みなさん本当にありがとうございました。
とても励みになりました！
危うくカメラのせいにするところでした。
練習・勉強あるのみ・・・ってことですね。

書込番号：9219060

[FAT-BOY]

SIGMA 17-70(17mm)	FA77mm Limited

ぶらちゅPGBさん、
そしてk-mスレの皆さん、はじめましてFAT-BOYと申します。

これまでずーっとROMってましたが、SIGMA 17-70mmについ反応しました。
少々、レス違いになりますが、ご容赦お願いします。

このレンズは知り合いの勧めで買ったのですが、お気に入りのレンズの
ひとつで、今やk-mの標準装備になってます。

FA Limitedも文句なしに良いのですが、価格が．．．(^^;
まずは17-70mmに行かれてはどうでしょうか？

恥ずかしながら、写真を上げておきます。

書込番号：9221363

[ぶらちゅPGB]

キレイな写真ですね。６:４で17-70mmなのですが、このスレにきて、いよいよ自分に腕がないのがわかりました（笑）まだまだレンズどころではないということも。ただ皆さんの作例を見ると欲しくなる…というか、こんな写真を撮ってみたい、撮りたい！とは思います。買ったほうがいいのかな…。

書込番号：9222420

[おっぺけぺっぽ]

携帯電話からでしたので、Exif情報が見れませんでした。失礼致しました。
＃4001さんのご指摘のとおりです。露出の問題でありレンズは関係ありません。

静物撮りでしたら、オートブラケット機能を使って段階露出で撮影されるのも一つの対策かと思います。

露出については、こちらがわかり易いかと思います。
PENTAX digiichi 撮影テクニック通信
http://digiichi.pentax.jp/tech/vol_08.html

露出の操り方が理解できると、見た目よりも意図的に明るくしたり暗くしたり、写真表現の幅が広がりとても楽しいですよ。

書込番号：9222469

[激安しん]

k-mのサンプル画像	CANON Kiss Fのサンプル画像

デジ一素人ですが、カメラに露出・シャッター速度を任すとPENTAXのカメラの画像は私も暗いと思います。
ヨドバシ・コジマでCANON・ニコン･PENTAXのカメラで写して弄ってました。
K200Dは特に暗かったです。k-mも暗めです。
CANON・ニコンは露出補正無しでもそんなに暗くありません。

露出補正をしたらそれなり明るくなりますが、露出補正無しには暗いのです。
コジマの店員さんには"何でこんなに暗いの?"と聞きましたがよく分かりませんでした。
原因が分かる方教えてください！

書込番号：9226465

[ToruKun]

激安しんさん

測光の演算結果がその様になっているだけではないでしょうか。
逆に必ず暗くなると分かっているのであれば常にプラス補正をかければよろしいかと。
測光方式を変えてみるのも効果があるかもしれませんね。

書込番号：9226486

[激安しん]

K200Dのサンプル画像

K200Dのサンプル画像も添付しておきます。とても暗いです。

書込番号：9226499

[ToruKun]

激安しんさん

3枚とも構図が別なんですね・・・（＾＾；

しかもK-mとK-200Dのサンプルには照明が沢山入っている様にも見えます。
暗く写るべくして写った様な・・・

せめてISOくらいは統一していただけたら参考にもなったのですが。（＾＾；

書込番号：9226513

[激安しん]

ToruKunさん

すみません。写した店舗も違いますので ^^;
プログラムAEで全部カメラ任せにしてます。

よく分かりませんが、何度、どの方向を向けて写しても暗くなるのでライトのせいではないと思います。CANON Kiss Fは何度写しても暗くなりません。

書込番号：9226557

[delphian]

私の経験から、キットのレンズである DA18-55mmは私もアンダーに感じます。
これまで買い増しの度にキットレンズ付きを購入して試した経験からです。
３本は確実にそうでしたし、現在所有している DA18-55mmAL IIも同様です。
単焦点レンズで撮影するとキットのレンズより 0.3〜0.7EV程度明るく写りますので、
キットレンズの設計を若干アンダー側に振っている気がします。

理由はわかりませんが。

書込番号：9226593

[delphian]

いきなりレンズの事をかいても意味がよく分かりませんね。
カメラではなく、レンズのせいでアンダー気味に写っているという事が言いたかったのです。

書込番号：9226655

[激安しん]

delphianさん

有難うございます。よく分かりました。

書込番号：9226676

[m_o]

＞激安しんさん

ヒストグラムを見るとわかるのですが、ペンタックスの露出は白トビさせないことを優先します。
対してキヤノンはある程度白トビが発生しても全体のバランスを優先した露出になります。
dpreviewのサイトなどを見るとペンタックス以外は多くが高輝度側の階調が緩やかな味付けなので多少の露出オーバーをそこで吸収できるように思います。
（ペンタックスもDR拡大を使うと他社と似た特性になります）

実はこの作例でもペンタックスのほうが自然な階調だと私は思いますよ(^^)
先にも書きましたが光を意識しないとさえない写真になりがちですが、逆に撮り方が上達するとそのままそれが写真に表れてくれますので、ここらへんは絵作りの哲学ではないかなあと勝手に思ったりしています。

書込番号：9226690

[激安しん]

m_oさん

貴重なアドバイス有難う御座います。勉強させていただきます。

書込番号：9226711

[ぶらちゅPGB]

サンプルありがとうございます。
私が言いたかったのは多分そういうことだと思います。
今まで使ったカメラに比べて格段に暗いのです。
と言っても今までは何台かのコンパクトでしたけど・・・。
屋外の写真は深みがあって、とても好きなんですが室内は暗いと感じます。
カメラ自体はとても愛着を感じていますので、とにかく練習します。

書込番号：9227112

[激安しん]

K200D EV+2.0

ぶらちゅPGBさん

でも、露出補正をするここんなに明るくなりますのでご安心ください。

EV+2.0で明るすぎだと思います。 +1.0ぐらいでちょうど宜しいのではないかと？

書込番号：9227779

[秘湯]

少し書き込みさせていただきます。
露出補正という言葉がたくさん出てきますが、カメラは、明る過ぎると判断すると暗く写そうとします。
逆に暗いと判断すると明るく写そうとします。
写真が暗いということは、カメラが写す時に明るすぎると判断しているということになります。
なので、写った写真は暗くなるのですが、そこで暗すぎるから少し明るく写してねと+（プラス）補正をかけます。逆にカメラが暗いと判断した場合は明るく写りすぎるので、これは写真が明るくなりすぎるなと思ったらちょっと暗めにしてねと-(マイナス）補正をかけます。
この辺の判断は慣れ、経験ですが、最近のカメラは優秀なので±１程度ならどうということはないので、どんどん試し撮りしてもらいたいと思います。
ｋ−ｍの測光方式はTTL開放16分割測光、中央重点測光、スポット測光の3種類があるのですが測光方式のクセもあり、UPされている写真の場合床面の反射などで明るすぎと判断して暗めに写しているのかもしれません。測光方式を切り替えてみるのも手です。
どの方式でどういう写り方をするかを知っておくだけでもいいと思います。
アップされている写真を見る限りでは、残しておく写真（オリジナルデータ）としてはまったく問題なく思いますので、どんどん写してもらいたいと思います。
この写真から考えられるのは床面が明るく、明るすぎると判断した結果全体的に露出がアンダー（暗め）になったのではないかと思うので、+の露出補正をかけるか、または中央重点測光、スポット測光などを試してみるのもいいかもしれません。
おっと、いま１つ分割測光の場合は測定点と露出を関連図けるという機能がありますね。
取り説１０３ページに載っていますが、今回のような被写体の場合はこれをオンにしてもいいかもしれません。
あと、レンズの暗さと写真の暗さはあまり関係ありませんのでお気になさらないように。

書込番号：9231123

[ぶらちゅPGB]

皆さん、いろいろ教えていただきまして、ありがとうございます。ついで…といっては何なのですが、頭にＭがつくレンズは使えるのでしょうか？近所のカメラ屋さんで見つけて、５０mmみたいなので興味があります。それから皆さんは何メガで撮ってらっしゃいますか？RAWとJPEGではどちらがオススメですか？完全にスレ違いだと思いますので、無視していただいても構いません。ちょっと聞いてみました！

書込番号：9232877

[やむ1]

SMC PENTAX M50mmでしょうか。Kマウントであれば問題なく使えます。
ただMFになりますので、設定等多少いじらないといけません。
詳しくはマニュアル参照してくださいね(ゴメンなさいK-mの設定知らず・・・)。
画像サイズですが、小さい物は大きくできませんが、大きい物は小さくできます。
また、圧縮率低い物は高くはできますが、高い物は低くできません。
割り切って小サイズでもいいとは思うのですが、
何らかの理由が無ければ、最大サイズ最小圧縮率(★★★)でいいと思いますよ。
私は普段は基本JPGだけです。迷った時、失敗できない時だけRAWにしてます。
WBとかシャープネス、ちょっとした色合いとかを後修正できるためです。
でもほとんどいじらず、そのままJPG化していますが・・・

書込番号：9233078

[ぶらちゅPGB]

やむ１さん、いつもありがとうございます。レンズ、おもしろそうなので買ってみようかと思います。あと、photoshopの本を買ってみました。そのときに画質を落とさずにと書いてあったので、RAWのほうがいいのかと思ったのです。レンズ、ソフト、プリンターといろいろ興味がありますし、画像の暗さに心が折れかけましたけど、このカメラを買ってよかったのかもしれません。皆さん、お付き合い下さって本当にありがとうございました。

書込番号：9237455

[ぶらちゅPGB]

桜の季節になったので、迷いに迷って結局17-70ｍｍを購入しました。
本当はレンズのほうにいったほうがいいと思いましたが、あえてこちらにしました。
結果は“大正解”でした。
なんで早く買わなかったのかと思うほど、パキっと明るいです。
曇り空でも桜が明るく写りました。
露出は上げています。
キットレンズでも上げて写したりしていましたが、どうしても暗かったので大満足です。
やっぱりレンズは関係あり・・・と感じました。
重いので、Ｋ−ｍにつけるとポシェットのようになるのが残念！
お恥ずかしいですが、画像を添付してみました。

書込番号：9286533

[激安しん]

K200D　EV+2.0

ぶらちゅPGBさん

そうですか・・・k-mのキットレンズはそんなに暗いですか？
このK200Dの写真のようには明るくならないのですか？こっちもキットレンズなのに変ですね？

ぶらちゅPGBさんの写真は綺麗に撮れてますね！ ISO800でも高感度ノイズが少なくとても綺麗です。

書込番号：9295024

[ぶらちゅPGB]

激安しんさん。
見てくださってありがとうございます。
キットレンズは露出を上げれば、明るくは仕上がります・・・。
多分、好みの問題でしょうね・・・。

写真をほめていただいて、本当に嬉しいです。
photohitoにも調子に乗ってアップしてみたりしています。

書込番号：9298113

最近、このk-mダブルズームキットでデビューしました♪

[HSRH]

最近、このk-mダブルズームキットでデビューしました初心者です。デジイチデビューした一番の目的としては、子供の空手の試合を撮りたい理由です。ただ、モードダイヤルを『AUTO　PICT』や『動体』にしても子供の動きが早いのか、画像が荒かったり、ぶれてしまいます。初心者ということで、撮り方の問題だと思うのですが、もし仮にきれいな設定などがありましたら教えていただけないでしょうか？よろしくお願いいたします。

書込番号：9288173

[delphian]

体育館での撮影ですよね。　難易度が高い撮影です。
屋外と違い、シャッター速度との戦いですので、ブレずに　と　綺麗に　は相反します。
ISOを上げればシャッター速度が上がりますが、ノイズが増えます。
ISOを下げれば綺麗になりますが、ブレは増幅します。
手持ちの機材で出来るだけということであれば、少々のノイズは覚悟して
ISO1600（場合によっては3200）、Avモードで開放（出来るだけ数値が低くなるように）設定にして
撮るしかありません。
それ以上の写真を求めるのであれば F2.8クラスのレンズを購入することになります。

書込番号：9288226

[HSRH]

delphian様
早速のお返事ありがとうございます。
体育館での撮影です。体育館での撮影ですよね。ブレずにと綺麗が相反することは
一度本で読んだことはありましたが、すっかり忘れておりました。
来週また、試合がありますので、少々のノイズは覚悟ということで、ISO1600（場合によっては3200）、Avモードで開放（出来るだけ数値が低くなるように）で試してみたいと思います。
　
本当に勉強になりました♪ありがとうございました。

書込番号：9288535

[DMR★]

HSRHさんはじめましてｍ（＿＿）ｍ

K10Dユーザーで御座います♪

＞モードダイヤルを『AUTO　PICT』や『動体』にしても

撮影目的がお子さんの空手の試合でしたら動き物目的の撮影と言う事になると思いますのでモードダイヤルは「Tv（シャッター優先）」が宜しいかと＾＾；もし可能であればM(マニュアルモード）にして絞りを一番明るい位置と露出バーが適正露出になるSS(シャッタースピード）も宜しいかと＾＾；

また『delphianさん』が既に的確なアドバイスをされていますので今更ですが体育館などの室内撮影が想定されますのでF2.8通しの明るいレンズのGetをお勧めいたします。

参考にサードパーティーの明るいレンズを下記に

標準ZOOMなら

TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)価格.com最安\32,655
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)価格.com最安\40,799

中望遠なら

TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)価格.com最安\32,760
SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)価格.com最安\41,711＠旧モデルで二重線ボケが酷く評判が悪いです＾＾；Newモデルも有りますけどそっちは高いです（；；）

望遠なら

TAMRON　SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)価格.com最安￥69,500
SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)価格.com最安 \121,800

以上です＾＾；
レンズは資産と申しますから中古も含めて検討されては？

ｋ−ｍは持っていないので必ずしも言い切れないのですが私の所有するK10DとSIGMA 70-300mm F4.5-5.6の組み合わせは合焦速度がぴか一速いです＾＾ｖよってk-m＆SIGMAレンズの組み合わせも合焦速度が速く動き物撮影には向いていると予想されます♪

この他のアドバイス＆私の書き込みに対する突っ込み等は他の方にお任せいたしますｍ（＿＿）ｍ

書込番号：9289088

[くりえいとmx5]

意図して撮った多少のブレは
動きのある迫力写真になりますね。

明るさが一定の室内ではマニュアル設定にして
絞りを上げておいてシャッタースピードを
固定にして撮っても良いと思います。
ISO感度を上げてちょうど良さそうな
シャッタースピードを見つけて下さい。

書込番号：9290272

[やむ1]

HSRHさん、こんにちは。
K-mWZキット購入おめでとうございます。
屋内での空手撮影、かなり難易度高そうですね。
感度を上げつつ、ノイズが許容できる数値を見つけられるといいですね。
これで許容できない、それでも厳しいというのであれば、
皆さん書かれているように明るいレンズを用意することになります。
ズームレンズであれば、DMR★さんが書かれているF2.8クラスを、
あと焦点距離が固定されてしまいますが、
FALtd.等の明るい単焦点を使ってみて、トリミングというのもありかと思います。
多少のぶれも、例えば頭や腰など、一部止まってる写真とかだと、
躍動感も感じられて、逆にいい写真になることもありますねぇ。
これを意図して撮れるようになるといいのですが・・・・難しい(ToT)

書込番号：9291090

[沼の住人]

田中カメラマンの受け売りですが、ムリに動作中に動きを止めようとせずに、動作の中で動きの止まる瞬間を狙って撮ると、形もキメのポーズでカッコイイ写真が撮れるよ、と書かれていたような覚えがあります。一度、お試しを。

私個人的には昔のフィルムのクセが残っていますので、感度を上げて多少ノイズで荒れている写真でも、手足がぶれている写真でも、動きがあればカッコイイ写真になるだろうと考えています。あとは切り取る構図次第です。

たとえ被写体ブレした写真でも、後で見直すとなかなかにカッコイイということもありますので、時間を掛けながら見直されるといいかもしれません。

書込番号：9291123

[C'mell に恋して]

HSRHさん　こんにちは

　まずは高感度に設定してtryしてみてください！
　k-mの場合ですとISO3200まで上げる事ができますので、そうすれば
　シャッター速度が高くなり、対応できるようになると思います。

　これで対応できない、また高感度ノイズが気になるという事であれば
　F値の小さいレンズを追加する必要があると思います〜！

　300mmキットレンズのDA55-300mmとk-mでISO3200で撮影したサンプルを
　上げて見たいと思います〜！

　後お聞きしたいことが有りますが、空手の試合で使われたレンズは
　50-200mmの方ででしたか？
　またよく使われていた焦点距離はどの距離でしたでしょうか〜？

書込番号：9291135

[HSRH]

DMR★さん
アドバイス有難うございます。
M(マニュアルモード）にして絞りを一番明るい位置と露出バーが適正露出になるSS(シャッタースピード）を今週週末の空手の試合で試してみたいと思います。それでも納得がいかない場合は、明るいレンズの購入も検討してみます。本当に参考になりました♪

くりえいとmx5さん
アドバイス有難うございます。
色々なシャッタースピードを試してみて、ちょうどいい速度をさがしてみます。
本当に有難うございました♪


やむ1さん
お返事有難うございます。
色々と試してみて、納得いかないときはF2.8のレンズの購入も考えてみます。
本当に難しいけど、一眼って面白いですね♪

C'mell に恋してさん
お返事有難うございます。
写真見させていただきました。薄暗いのにすごく綺麗に取れていますね♪
びっくりしました♪
使ったレンズは、50-200mmを使用して、最大の200mmまで使ってなかったと思うので、
150mmぐらいで撮っていたと思います。購入してまもなく、カメラのことは本当に無知なので
正直あまり何も考えずに撮っていた状況です。。。♪

書込番号：9293780

[C'mell に恋して]

HSRHさん　こんにちは

　なるほど！
　望遠ズームを使用されていたのですね。

　その時の感度、絞り値、シャッター速度が解れば、50-200mmでも
　撮影出来るのか、難しいのか解りますので、ブレてしまった写真
　などサンプルとしてUPして頂けると具体的に話せるのではと
　思います〜！

書込番号：9296825