
このページのスレッド一覧(全570スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 5 | 2009年12月7日 10:10 |
![]() |
5 | 23 | 2009年12月3日 23:16 |
![]() |
4 | 9 | 2009年11月24日 23:18 |
![]() |
0 | 14 | 2009年11月24日 20:45 |
![]() |
1 | 12 | 2009年11月23日 21:24 |
![]() |
5 | 10 | 2009年11月18日 22:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m レンズキット
30年前に買ったペンタックスMEsuperを長い間棚にしまっていたのですが、先日箱を開けてみると、カメラの中はカビが生えてました。下記レンズは使えそうです
1.本体についているレンズはSMC PENTAX-M 1:17 50mm
2. 望遠レンズはSMC PENTAX-A ZOOM 1:4 70〜210mm
これらのレンズはk-mに使えれるのでしょうか?もし使用できるのであれば、k-mのレンズキットを購入しようかと思っています。今までコンデジを使っていましたので、デジイチ入門機として使いたいのですが。よろしくお願いいたします。
0点

K-x と K-m では使えるレンズが同じですので、
K-x の板で受けた助言がそのまま適用されます。
ただ、K-m レンズキットが約4万円、K-x が約5万円ですから、
この値段差でしたら K-x をお勧めしたいところです。
書込番号:10590823
1点

M1.7/50mmは私も持ってます。
昔のレンズはくせを生かして撮ると
アナログっぽい感じの絵が撮れます。
書込番号:10591075
0点

cebu boyさん、こんばんは。
レンズキットで25800円とか本体のみで19800円などの、特価品ならば良いと思いますが、
今日現在の価格コム上の値段だと、多少高くとも、K-xのほうが結果的にお得だと思いますよ。
レンズに関しては、K-xとK-mでは、ほとんど使い勝手は変わらないと思いますが、ボタン配置などの
関係で、K-xのほうが少し解りやすいかもしれません。露出も安定しているのかな?
書込番号:10591140
1点

hiwa_ssさん、くりえいとmx5さん、MZ-LLさん
丁重はレスありがとうございます。安いほうがいいかなと思いましたが、皆様のアドバイス通りk-xを購入したいと思います。
書込番号:10591224
0点

ボディにカビが生えていたのなら、レンズもサービスセンターでチェックしてもらったほうが
いいと思います。(安心して使う為にも)
書込番号:10592454
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ダブルズームキット
おひさしぶりです!
また質問させてくださいm(_ _)m
三脚を買いたいと思い、調べているのですが種類が多すぎてさっぱりわかりません;
大型?中型?小型?
どれも使えるんでしょうか?
用途は夜の撮影、室内などです。
手軽に持っていけるようなオススメ三脚ありましたら教えてもらいたいです!
よろしくお願い致しますm(_ _)m
0点

趣・味・悠・々さん
>確かに色々ありますね、最近のものは三脚の雲台部分のパーツをあらかじめカメラに
>取り付けておいてそのパーツを「ガチャ」と取り付けることが出来る優れものがありました。
これは、クイックシューといって、結構昔からありますよ。
雲台と一体になっているタイプと通常の雲台に後付けするタイプがあります。
雲台やクイックシュー、もちろん脚もですが、使われる機材の重さに合ったものを選びましょう。
三脚メーカーのHPなどでは、大抵機種ごとに使用を想定している重さや機材のタイプなど書かれていますので、そういったものを参考に選ばれると良いかと思います。
書込番号:10562092
0点

三脚選びの基本のひとつに、アイレベル確保という言葉があります。
これは、三脚の脚を全展開しエレベーター未使用の状態で、
カメラのファインダーが目の高さになるという事です。
具体的な数字で言いますと、身長から15cmくらい低い位置に
目があります。その高さにファインダーが来るようにするには、
カメラの底からファインダーまでの高さが8cm前後ですので、
身長から23cm程度低い三脚を選ぶのが良いわけです。
なお、エレベーターを使って目の高さに・・・ってのは、オススメできません。
三脚はエレベーターを使うと極端に安定性能が下がるので、
非常用と考えてください。
実際にはぴったり目の高さだと、上面のボタンとかは
背伸びしないと見えなくなるので、身長マイナス25〜28cm程度のが
実用上使いやすいですね。
アイレベルまで10cmや15cm足りなくても、まぁ我慢して使えなくは
無いですが、これが30cm足りないとなると、かなりヒドイ
使い心地になります。
実際にこれを基準にして三脚を選んでいくと、
結構高額なものになるかもしれません。
ですが、三脚はカメラ本体の比ではなく長持ちするもの
なので、是非長く使うつもりで良い三脚を
お求め下さい。
書込番号:10562928
0点

>>やむ1さん
身長マイナス15cmではなくて、身長マイナス23cmですね。
カメラ底面からファインダーまでの高さが7〜9cmあるはずです。
>>餃子定食さん
ジッツオなんかは、段ごとの径落ちが大きいのですが、
あれはパイプの肉厚が違うからです。
一番下の段が多少細くなっても、ペラペラな厚みの
パイプより強度は高いんですよ。
書込番号:10562947
0点

> ジッツオなんかは、段ごとの径落ちが大きいのですが、
> あれはパイプの肉厚が違うからです。
> 一番下の段が多少細くなっても、ペラペラな厚みの
> パイプより強度は高いんですよ
肉厚を厚くすると強度は出ますが重量もかなりの物になります
ですから肉厚が薄くても強度のあるカーボンの製品をお勧めします
それと脚ロックのシステムの構造でも段違いの口径の違いが大きくなります
また脚ロックの際口径が小さいとロックの力が弱くなりますし
ロックを解除する時もかなり力が必要です
それらの理由で一番下段の口径が太い物をお勧めします
(もちろんカーボン)
私じしん三脚はジッツオ ハスキー マンフロット ベルボンと持っていますが
スタジオでかなり高い位置(2メートル以上)からの撮影の時(ジッツオ使用)以外は
ベルボンのカーボン製のモデルを使っています
書込番号:10563212
0点

>>餃子定食さん
私はジッツオは所有経験無しで、お店で弄ったり、
知り合いのを弄ったりしてるだけなので、
実際に所有している餃子定食さんの意見が正しいかと思います。
でもジッツオのカーボン三脚って、同クラスの他社のカーボン三脚
に比べると、かなり軽いですよね。それにGロックって、
使いやすくて固定力もあるように感じたのですが、
買って使ってる方からみて、意外とたいしたこと無いのですか?
書込番号:10563855
0点

ドラキッド★さん
>手軽に持っていけるようなオススメ三脚
手軽ってことでSLKミニUを愛用しています。
http://kakaku.com/item/K0000024882/
これなら家族で出かけるときでも気軽に持って行けます。
何か台にのせれば固定できますし、胸に当てて使うこともできます。
本格的な三脚には及びませんが、結構活躍してくれています。
書込番号:10564079
1点

>不動明王アカラナータさん
最新のモデルは使ってないのでどこまで改善されたかわかりませんが
私が使った印象では脚ロックは国産のほうが精度がよくしっかりしているように思います
(ジッツオの場合脚ロックが伸ばした状態で固く回らなくなってしまった事が何度もあり
私的にはあまりいい印象をもっていません)
今はどこのメーカーもあまり変わらないと思いますが
同価格帯で比較すると国産のほうがいい物が買えると思います
書込番号:10564410
1点

不動明王アカラナータさん>
フォローありがとうございます。
目から頭の一番高いところまで+ボディの下部からファインダーまで、
この高さ分を身長から引くといいんですよね。
170cm越えた辺りから、かなり選択肢狭まってきますよね。
そんな中、ULTRA Lux iLは結構コンパクトなのに高さ稼げるので助かってます。
書込番号:10565478
0点

あとたんさん
>これは、クイックシューといって、結構昔からありますよ
そうです、クイックシューです。
昔からですか・・・・・20数年前から三脚買ってなかったもので・・・・・(^^;
書込番号:10565604
0点

スレ主さん、横スレで失礼します。
餃子定食さん、不動明王アカラナータさん、
Gitzo3541を使って2年ほどになります。
今の足はG Lockと言って、非常に取扱いが楽です。
軽く閉めてもしっかりと固定され、緩めるときも簡単になりました。
スレ主さん、
軽くて、持ち運びが便利なのは、Gitzo1541Tではないかと思います。
これは小型で耐荷重8Kgあります。したがって4Kgまでの機材を楽に支えることが出来ます。
で、自重は1Kg未満です。
この1541Tは私の次の目標で、円高の今が買い時と虎視眈々と狙っています。^^)
書込番号:10566041
1点

たくさんの回答ありがとうございます!
なんだか盛り上がってるようでびっくりです笑
携帯しかないので一人一人に返すことが出来ないのが申し訳ないです;
みなさんからの意見をまとめてみると
国内産
カーボン三脚
アイレベル
雲台の種類
などを気を付けたらいいと分かりました!
Gitzo1541T調べましたが、今の自分にはとても買えそうにありません…高いですね(>_<)
SLKミニUですがこういった小型三脚もデジイチに使えるんですね!
安いですし室内にも良さそうです!★
予算的には2万以内を考えていたのでベルボンのULTRA Lux iLは手頃な感じですが、調べてみたら風などに弱いとのクチコミを見ました。
やはり1、2万クラスの三脚では風や地面の揺れでのブレは妥協するしかないって感じでしょうか?
予算的にも丁度いいので検討したいのですが風などの影響が気になります。
実際使われてる方どうでしょうか?
それ以外でも、〜2万までで買える三脚をお使いの方の意見が聞きたいです!
よろしくお願い致しますm(_ _)m
書込番号:10566342
0点

ドラキッド★さん、こんにちは。
予算は二万なのですね。
ULTRA Lux iLは結構頻度高く使ってますが、
他の同レベルの三脚に比べ、風や振動に弱いとは特に感じません。
同じような風が吹いたり振動があれば、他も似たり寄ったりじゃないでしょうか。
2万を少しばかり超えてしまいますが、
SLIKの813EX(価格.com最安値で21,800円)は如何でしょうか?
雲台を除いて、気をつけたい点は満たしているのかなと。
ドラキッド★さんの身長にもよるので、アイレベルかは???ですが。
雲台は、後から必要に応じて交換でもいいと思いますよ!!
書込番号:10566364
0点

やむ1さん、こんにちは★
ULTRA Lux iLの意見とても参考になります!
やはり似たり寄ったりな感じなんですね
SLIKの813EXも調べてみました
少し予算オーバーですがカーボンには惹かれますね!
雲台に問題?があるんですか?
三脚に無知な自分でも大丈夫でしょうか?
ちなみに身長158しかないんですが…;笑
何度も質問すみませんm(__)m
書込番号:10566750
0点

813EXは生産完了品ですが、間違いなくベストセラーで
最高のコストパフォーマンスを持った三脚です。
でも身長158cmだと、脚を全部伸ばした時に、微妙に目の高さより
ファインダーの高さが高くなっちゃいますね。
ここぞという時に、目の高さより高くできる三脚は頼りになりますが、
普段使いとしては、全部伸ばした状態で目のちょい下くらいの
方が使い心地は良いですよ。
高さ的にちょうど良いだろうなって思う、オススメをあげると
・Velbon Geo Carmagne E535
(旧式のエルカルマーニュやジオカルマーニュなら、少し安く買えます)
・Manfrotto 190CXPRO3
(雲台別売りですが、雲台込みでは丁度良い高さになるでしょう)
書込番号:10567275
0点

2万円の予算だとこれはっていうものが無いですね
中古で三脚を購入する予定はないですか?
東京近郊に住んでいるのであれば中野のフジヤカメラに中古の
三脚結構でてますよ......
カメラと違い故障などしませんから(オススメ)
書込番号:10568297
0点

間違えた・・・
誤 (旧式のエルカルマーニュやジオカルマーニュなら、少し安く買えます)
正 (旧式のエルカルマーニュやネオカルマーニュなら、少し安く買えます)
>>餃子定食さん
関東圏内にお住まいでしたら、フジヤ中古はオススメですね。
というか、僕の歴代三脚、ほとんどそこ出身です(^^;
書込番号:10568396
0点

しまった・・・予算2万を見落としてました・・・
2万となると、軽い三脚、そこそこ強い三脚ってのは選べますが、
軽くて強い三脚は選べません。難しいです。
どちらにしても風に強いのが欲しいとなると、
本気で重いの(4キロとか5キロとかあるもの)を使うか、
ストーンバッグなどの重しを使うなどの工夫で頑張るしかないですね。
2万円の最強三脚は他の選択肢が無いくらい813EXの一択なのですが、
これだと身長158cmでは、普通に全部伸ばすと目の高さを超えるので、
高さを調整して立てるようになりますね。
813EXの雲台に問題があるというか、使い方が難しいとかじゃなく、
使い心地がいまいちと感じるかもしれません。
これもまた、ちょっと良い雲台に触っちゃうと、色々分かっちゃいますけど、
これしか触らなければ、雲台はこういう物!って思ったまま使える
レベルかと思います。
書込番号:10568897
0点

ドラキッド★さん、こんばんは。
813EXは不動明王アカラナータさんも書かれていますが、
少々高いので、使い辛いかも知れませんね。
713EXとかは、またちょっと足が細くなってしまい、ちょっと勿体無いし・・・
以前ヴァンガードから安価なカーボン出てましたが、
こちらももう市場では見かけなくなってしまいました。
少々重くなりますが、SLIKのエイブル 300EXなんて如何でしょうか。
こちらかなりお安くなっているようです。7千円弱???
ただ、雲台は813EX等と同じもので、他と比べるとちょっと劣ると思います。
が、普通に使う分には十分使える雲台だとは思いますよ。
もちろん、813EXや814EXを買って、足を短くして使うのもありだとは思います。
書込番号:10570051
0点

みなさんまたまた沢山の回答ありがとうございますm(_ _)m
大変勉強になります!
紹介された三脚全て調べてみました
やっぱり候補としては
ベルボン ULTRA Lux iL、
SLIX 813EX、エイブル300EX
って感じでしょうか…値段的にも(>_<)
あと名古屋住みなんで残念ながらオススメの店に行けません…;
も少し詳しく調べつつ近々ビックカメラでいろいろ見て来ようと思います!
初三脚ですし、やっぱり一回でも自分で使ってみないとなにもわからないですよね!
みなさん本当にありがとうございました!m(_ _)m
またなにかあった時はよろしくお願いします笑
書込番号:10573828
0点

こんばんは
ベルボン ULTRA Lux iLこれ3段程度までしか使わなければ結構使えますよ。ですが伸ばしきった状態で強風はちょっとキツイと思います。もともとコンデジ用に購入しましたが、望遠端436o換算のS200EXRを載せたところ力不足を感じましたのでスリックのプロ400EXという激安アルミ三脚(デジカメオンラインで8800円で特売中)を購入しました。27ミリパイプでそれなりに重量もありますので安定感もよく満足しております。
車で移動が多いのでプロ400は積みっぱなしですが、バッグに放りこんで持ち歩けるULTRA Lux iLは手放せませんが。
また、好みですが雲台は両方とも自由雲台に交換しました。三脚自体もスリムで携帯しやすくなりますし、そこそこの物を選べば剛性感も純正の雲台よりも上がりますのでお勧めです。
因みにULTRA Lux iLはキタムラのオンラインショップなら足だけで安く購入できます。
雲台もKTSならしっかりしている上に格安ですよ。
キタムラ⇒http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/3498
デジカメオンライン⇒http://www.digicame-online.jp/item.html?id=2106825
KTS⇒http://www.tokyo-kts.co.jp/undai.html
書込番号:10574323
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ダブルズームキット
こんばんは。
また質問ですが、レンズマウントの接点を、メガネ拭きの布などで、
ゴシゴシ拭いてよいものでしょうか?
今日、絞り優先で写していたら、電子ダイヤル操作で、F8未満にならなくなりました。
スイッチ切ったり、レンズ付け直したりしたら、不安定ながら復帰しました。
帰ってから、他のレンズでは問題なかったので、レンズのマウント接点を
ゴシゴシ拭いて、ついでにボディも他のレンズも、ゴシゴシやりました。
後から静電気は・・・と思いましたが、今回は問題なかったようです。
アドバイス、よろしくお願いします。
関係のない写真をアップしちゃいます。
0点

私の経験ではレンズマウントが汚れることはめったにないと思いますが…。
マウント部には、レンズの滑りをよくするために、少なからず油成分が含まれているので、あまり拭かない方がいいと思いますよ。
書込番号:10521925
0点

以前電子部品を扱っていた経験から、新品は錆び防止と光沢保持の為、ワックスが塗られて出荷します。そのワックスの種類に依っては絶縁抵抗の高いものがあり、接触不良を興す事があります。何回か付けたり外したりを繰り返すと解消出来ます。拭き取るのも一つの手ですが、拭く素材に注意した方が良いと思います。紙や布製のものはどうしても、ダストが出ます…最近では科学繊維で良い物も在りますが、自然素材で考えるとセーム皮が良いと思います。鹿の裏皮(ベルベット)に似ていますが、毛足は短く無いに等しい物…静電気よりダストに気を付けて、ブロアを小まめに使用自体方が良いと思います。静電気防止材は個人的に Saticide を使用しています。もう20年以上になりますが、1本在れば一生物…テレビやパソコンのモニタにも使用出来ます。セーム皮はカー用品取扱店で手に入ります。キメが細かく吸水性に優れてるので、洗車に使います。最近では科学繊維の物も在りますが CD 等の汚れ落としに拭く事も出来ます。
書込番号:10521934
2点

僕はごしごしやっちゃていますね。
ごしごしやった後では、結構、黒くなるものですから。
#頻繁にレンズを付け替えているせいかも知れません。
使っているのは、レンズのクリーニングペーパーです。
レンズを拭き終わった後、捨てる前に最後のご奉公と使っています。
#hminkさんのコメントにもありますが、ダストが出にくいので。
書込番号:10522187
0点

接点部分は通常セルフクリーニング機構を持たせて設計されます。
ゴミ汚れの清掃は大事ですが、ごしごしはどうでしょう。一拭きをお奨め。
書込番号:10522259
0点

>ゴシゴシ拭いてよいものでしょうか?
止めておいた方がいいと思いますが・・・・・・。
拭くなら軽く。
強く拭いてその部分がどうにかなった、という書き込みを過去に見た記憶が・・・・・。
どこのメーカーだったか、ボディだったかレンズだったか等ははっきりとは憶えていませんが。
書込番号:10523221
1点

こんばんは。
返答くださった方々ありがとうございます。
そうかもさん
そうですね、マウントを拭いたのは、今回が初めてです。
hminkさん
シュポシュポは時々やっています。
セーム皮と静電気防止材は、みてみます。
製剤屋さん
クリーニングペーパーもチェックします。
うさらネットさん
軽く一拭きですね。
ゴシゴシではなく、軽くやさしく、そして、ちょくちょくは
やらないほうが良いという事ですね。
一番気になった静電気も、ダメだよ、危ないよ!では無いようなので
安心しました。
書込番号:10523282
1点

αyamanekoさん ありがとうございます。
えっ、そんなことがあるんですか?
気をつけます。
書込番号:10523310
0点


こんばんは。
タン塩天レンズさん、返信ありがとうございます。
いろいろなグッズがあるものですね。
接点は静電防止剤や復活財を使用し、ダストのでない物で
軽く拭きとる、ゴシゴシやると接点などを壊す事がある。
アドバイスしてくれた皆さん、ありがとうございました。
これで解決とさせてもらいます。
書込番号:10528024
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m 300Wズームキット
ごく最近、この300Wズームキットを購入しました。まだ、たいして使用いませんが・・・。
?十年前に購入した同社のスーパーAというカメラを持っています。このカメラと同時に
Aレンズで50mmF1.4と28mmF2,8の2本のレンズを同時に購入しました。
ネットで調べたところ、Aポジションでピントだけ手動で合わせれば(オートフォカスで
無いので当然)使えるらしいというのがわかりました。
この過去の遺物レンズをk−mと使用して、少なくとも標準についてきたレンズより
明るくきれいな写真が撮れるものなのでしょうか。
また、?十年も使用してない為、使う前にやっておいた方がいい、あるいは、やらなくて
はいけないメンテナンス等があれば、教えてください。
もう一つ。これもスーパーAと同時に購入したものですが、AF280Tというストロボを
持っています。
ネットで調べたところ、TTL-AUTOでk−mと繋がらないらいしということがわかり
ました。これは、カメラに繋げるガイドが折れており、電池ケースの所がこわれています。
修理する価値があるか迷っています。
以上宜しくお願いいたします。
0点

付属ズームレンズより明るいレンズです、絞りの自由度が増えるので楽しめると思います。
グリス切れの可能性もあるので、ピントリング、絞りリングがスムーズに動くかを確認、レンズ内が綺麗かどうかの確認、接点の汚れの確認その位でしょうか。
ストロボに関しては新規購入された方が良いと思います。
書込番号:10290712
0点

古いレンズは逆光に弱いケースが多いので、汎用品でもいいのでフードを買われたほうが良いですよ。
写りは十中八九キットのズームより良いと思います。
ストロボは、はい、新しいのが良いです。
書込番号:10292146
0点

クリームパンマンさん、とおりっぐさん、ありがとうございます。
ストロボは、光量が調節出来ないし、修理が高価になるのであきらめます。
レンズですが、28mmF2.8は、絞りリングが少し硬いですが、そのまま使えそうです。
50mmF1.4は、レンズの周辺部が曇っていました。カメラにつけっぱなしで保管状況が
悪かったのでしょう。少しがっかりしました。
メーカーに修理に出すと15000ぐらい?かかるそうで、
バカな事を言いますが、風通しのいいところで乾かしてみようか???
書込番号:10292941
0点

周辺部であれば影響無いかもしれません。¥15000出せば中古のAF50mmf1.4買えそうですね。
書込番号:10293005
0点

こんばんわ
上記レンズをk-mに付けてテストしてみました。
1.左が上記50mmF1.4の画像です。
Aポジションで、F2.4までしか表示しませんでした。
1/90 ISO200です。
2.中が上記28mmF2.8の画像です。
Aポジションでこれはスペックどおり、
F2.8 1/125 ISO400です。
3.右が標準レンズの18〜55 F4〜F5.6です。
F4.0 1/60 ISO400です。
1と2は、Aポジション以外は、露出が点滅して使用出来ない?ようです。
もちろんオートフォーカスでは、ありませんが、ピントが合うとピピっと音が出ます。
何とか使えそうですが、F1.4→F2.4は、気になります。
やはりものの進歩とオートフォーカスは便利なので、出来れば明るい標準又は
単焦点レンズを考えております。
とりあえず考えたのが、
タムロン SP AF17-50mmF/2.8
大変良さそうですが、標準レンズとかぶってきます。実売価格もそこそこ。
タムロン SP AF60F/2
PENTAX仕様が無い、何故だ!代わりにSP AF90mmF/2.8・・少し望遠気味か?
PENTAX DA☆55mmF1.4SDM
良さそうですが、高い!
どんなもんでっしゃろ??
書込番号:10324854
0点

50mmで明るいレンズでしたら、FA50mmF1.4 はいかがでしょう。
http://kakaku.com/item/10504510370/
ただ、K-m は ASP-C サイズですから、同じレンズを使っても
35mmカメラとは画角が異なります。
(説明書15ページ)
35mmフィルム時代の50mmレンズの画角を気に入ってらしたので
あれば、FA35mmF2ALとかが選択肢になると思いますが…
書込番号:10341467
0点

綺麗に撮れてます、良かったですね。
Aポジション以外は、露出が点滅して使用出来ない?
多分絞り調節がカメラ側でする為に出来ないのでしょうね。
パンケーキはどうですか?
http://kakaku.com/item/10504511360/
書込番号:10341738
0点

hiwa_ssさん、クリームパンマンさん有難うございます。
不勉強で、マクロレンズは使ったことがなく、パンケーキレンズは知りませんでした。
明るいズームレンズも考えましたが、一眼レフらしい表現力は、やはり単焦点レンズ
でしょうか。標準レンズとあまり変わらなければ意味が無いと思います。
今の50mmF1.4が使えそうですが、静止物で時間があればいいですが、やはりMFは、
焦点合わせが面倒で、シャッターチャンスを逃がしてしまいます。
感覚的にボケ具合は50mmで、画角は30mmが良さそうですが、コストパフォーマンスも考慮
して、もう少し検討し悩んでみます。
書込番号:10346611
0点


ずいぶんと時間が空いちゃいましたが、結局FA35mmF2ALを購入しました。
まだ、試し撮りですが・・・・・上記レンズにて撮影。
やはりレンズが明るいので、標準のズームレンズのように
室内で勝手にストロボがアップしませんねえ。
すべてAUTO PICTにて撮影しましたが、背景のぼかし方等露出設定を決めうちして
使用するほうがよいのでしょうか?
表現力ですが、昔の単焦点MFレンズがそれなりに写るので、はるかにいい!
というほどではありませんでしたが、やはりAFは便利です!
いろいろアドバイス有難うございました。
書込番号:10515058
0点

レンズの購入おめでとうございます。
私は300じゃないダブルズームキットですが、キットの
次に買ったレンズはFA35mmF2ALでしたー
Pモードを使ってみてはいかがでしょう。
絞りも自動で設定されますが、プログラムシフトを有効にしていれば
電子ダイヤルをぐりぐり回して絞りを変えることができます。
(説明書p.92参照)
絞りを変えた後も、一度撮影モードを切り替えるか電源を切ると元に戻ります。
書込番号:10517714
0点

hiwa_ssさん、有難うございます。
これは、便利ですね!取説をよく読まねば!!
ちなみに今日は、レンズを開きすぎて、大失敗してしまいました。
Avモードにて、F2.4固定になっているのを忘れて、そのまま・・・
シャッターSPが点滅した時、おかしいと思うべきでした。
また、AWBが白熱電灯の設定(家の蛍光灯が電球色)になっていましたが、
これは、あまり関係なかった?ような・・。
風景全体を写す時は、やはりF値を少し大きめがよいのでしょうね。
F値が小さいと全体がぼけてるような・・・。
今日は朝霧が出ていました。出来は、家の庭のニチニチソウが一番まともでした。
次回、教えて頂いたコレで撮影したいと思います。
書込番号:10523108
0点

>Avモードにて、F2.4固定になっているのを忘れて、そのまま・・・
>シャッターSPが点滅した時、おかしいと思うべきでした。
写真拝見しました。ISOも800で固定になってませんか?
ちなみにISOの「AUTO」は範囲の上限を変更できますー
書込番号:10523502
0点

こんばんわ、hiwa_ssさん
ご指摘有難うございます。、ISO800になっていました。
実は、昨日メールを送ってから気付いてAUTOに直しました。
いじっているうちに変更されたようです。
出来れば、完了(設定)ボタンのようなもので、変更出来れば・・・と思いますが。
k-mの場合、ISO1600以上は、ノイズ的に厳しいですか。
そのかわりISO100は大変良さそうですが。
書込番号:10526841
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ダブルズームキット
初めて書き込みをさせていただきます。
全くの初心者なので馬鹿な質問をすると思いますがお願いします。
最近、カメラに興味を持ちペンタックス K−m ダブルレンズキッドを購入しました。
それと同時にドライボックスも購入し、カメラを実際に入れてみたのですが持ち運びの際にレンズが転がってカメラ本体にぶつかってしまいます。
諸先輩方はボックスに何か仕切りやクッションのようなものを使っていますか?
何か良いものがあれば教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いします。
0点

楽しく行こう!!さん、こんばんは。
K-x購入オメデトウございます。
ボックスは動かさない決まった場所に置いておけるといいのですけどね。
100均とかに売ってる、皿とか下着とかの仕切り板を使うのはどうでしょうか?
あとは、ちょっとした段ボールをスーパーで入手して、それで仕切りを作るとか。
紙なので適度に湿気も吸ってくれたりして、いいかも知れません。
あとは、同じく100均でソフトケースを買って、個々に入れておくのも手ですが、
ソフトケースが湿気を吸ってたりすると、環境あまりよくないですし、
いちいち出し入れが面倒になるので、考えものかも知れません。
書込番号:10516750
0点

楽しく行こう!!さん、こんばんは。
専用品もありますが、一般的なスポンジ等を衝撃吸収材にしても大丈夫ですよ。
防湿庫用のレンズの下に敷く物なら、こんな製品もあります。
リンク先の少し下の方にあるオプションのレンズホルダー等を使うのも良いかもしれません。
http://www.toyoliving.co.jp/individual/index.html
書込番号:10516774
0点

やむ1様
返信ありがとうございました。
こんなに早く返信が来るとは思わず感激です。
100均の仕切りやゴム板が使えるのですね。勉強になります。
また、保管場所もあまり動かさなくてもよいところに移してみます。
これから、たくさん撮りまくりまーす。
ありがとうございました。
書込番号:10516920
0点

あっ、それと、毎日でなくてもいいので、週に一度は実際に使うか、せめて試写しておけば、カビたりしません(私の場合、5−6年ほど、レンズ15本をそうしています)。
まっ、要するに押入れの主などにせず、使うことですね。
素敵なカメラですから、散歩のお供にどうぞ。
書込番号:10516954
0点

タン塩天レンズ様
返信ありがとうございます。感謝します。
カメラのオプションもいろいろあるのですね。
もっと、勉強して知識を増やします。
教えていただいた、商品も参考にドライボックスの中を作っていきたいと思っています。
ありがとうございました。
書込番号:10516986
0点

自称敏腕コンサルタント様
返信ありがとうございます。
押入れの主にしないように、気軽に持ち出せる場所に保管したいと思います。
気軽に楽しく撮りたいです。
書込番号:10517029
0点

心配しなくても暫くすると、レンズが転がらない程度に自然増殖して来ると思います。
書込番号:10517422
1点

わたしはこんなの↓も使っています。
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=133210
ちょっと持ち出す際などには、これに入れてバッグに。
カメラバッグに入れる時にも、レンズ同士の間などに入れて持って出ます。
素材はクリーニングクロスなので現地での拭き掃除にも。
書込番号:10517605
0点


花とオジ様
返信ありがとうございます。
私も、そんな気がしています。
これから楽しみです。
書込番号:10522108
0点

αyamaneko様
返信ありがとうございます。
これは、便利そうです。カメラの持ち歩き時に重宝しそうです。
ありがとうございます。
書込番号:10522122
0点

じじかめ様
返信ありがとうございます。
値段の安さと品が手に入りやすいのでよさそうです。
休みが来るのが楽しみになってきました。
書込番号:10522160
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ダブルズームキット
格安の300mm望遠レンズの中古品を探していますが、色々なクチコミ掲示板を見ていると、かなり古いペンタックスのレンズが使えますと書かれていますが、オークションを見ていると、『フィルム一眼レフ用ですので現行のペンタックスのデジ一眼レフにはマウントは合いますが接点の位置関係で使用できません。』との記載がありました。
これは、AFが使えないだけで、使用はできるのでしょうか?
その他、フイルム一眼レフのレンズを買う場合の注意点はありますか?
やはりデジカメ用のレンズを買ったほうが良いのでしょうか?
0点

なに言うてんねんパーマさん、こんばんは。
ペンタマウントで、現行デジイチでは使えない・・・あまり聞いたことありませんね。
パワーズーム等をはじめとした、一部機能についてではないでしょうか?
過去F100-300mmというレンズを使っていたことありますが、
やはり古いフィルムレンズ、かなり甘めの写真ばかりでした。
DA55-300mmを買ってからは更にソレを感じましたね。
できれば、シグマAPO70-300mm辺りを購入されることをオススメします。
書込番号:10487690
1点

こんにちは。
>>フイルム一眼レフのレンズを買う場合の注意点はありますか?やはりデジカメ用のレンズを買ったほうが良いのでしょうか?
同じ価格でしたら、新しいデジイチ対応か、フィルム対応でも年代の新しい方がいいです。
ただ昔のフィルム対応レンズは、価格が安いのが魅力です。
注意点は、
曇っていないか。
カビはないか。
キズはないか。
レンズが焼け付けで茶色に変色していないか。(レンズの中には、最初から茶色っぽいのがあります。)
ヘリコイド、ピントリンクはスムーズに回るか。
絞りハネに油が付着していないか。
上記のことをザッとチェックしてみて、そして一番いいのは、カメラボディに、買いたいレンズを付けて撮影してみて、カメラの液晶で、確認するのがより確実です。
>>『フィルム一眼レフ用ですので現行のペンタックスのデジ一眼レフにはマウントは合いますが接点の位置関係で使用できません。』との記載がありました。
こちらの件につきましては、よく解りません。接点とはレンズとボディの電気接点のことでしょうか。?
書込番号:10487835
2点

確か300ミリ付近にはパワーズームはなかったはずです。
基本的には古いレンズでもKマウントであれば使用できます。
ただ、おいくらで出ていたのかわかりませんが、APOなしのシグマの70−300なら新品で1万円くらいで購入可能です。中古なら1万円をはるかに割り込みます。その割に最近の設計のレンズなので、使えるレンズです。
そちらの方がいいのではないでしょうか?
書込番号:10488025
0点

>接点の位置関係で使用できません。
察するところ電気接点のことでしょうからAFが使えないという事でしょう。
マニュアル撮影でなら使用できると考えます。
書込番号:10488050
0点

なに言うてんねんパーマさん こんばんは。
お話のオークション商品は
タムロンのレンズセット(+標準ズームとボディ付)の出品物とお見受けいたします。
本来、デジタルでも問題なく使えるはずですので、
1)出品者がニコンのレンズ制限と勘違いしている。
2)接点のせいではなく、実はレンズが故障していて動作しない。
いずれかだと思います。
レンズにつきましては旧式(372D)のため個人的にはお勧めしませんが、
レンズ2本が不良なし、かつ3,000円程度で終了するならば
安価なズームレンズを試してみるのもそんなに悪くは無いと思います。
皆さんがお勧めのSIGMA APO 70-300 DGや、
TAMRONであれば現行品(A17)あたりの新品か中古をお求めのほうがよろしいと思います。
私は価格優先で純正DA55-300ではなく上記のSIGMAを所有しております。
書込番号:10488395
0点

普及型の望遠系のレンズは、ちゃんと査定されているカメラ専門店でも安い傾向にありますから、
オークション等では、レンズ本体なら2000円以上は損だと思います。
他のオプション等があれば、Tubby spongesさんのおっしゃる通り、3000円くらいでしょうか。
パッと見が綺麗でも、レンズ構成も多く、中玉が曇っていたりという状態のもよくありますので、
実物が確認できないものには、あまり高い金額は出せませんよね。
それに送料などの手数料もかかりますから、皆さんオススメのシグマの70-300DGは、
安いわりに良く写る、とあちこちで評判になっているレンズですので、そちらのほうがいいと思います。
沼の住人さんが挙げられているAPO無しの中古は、本当に7000〜9000円くらいで売られていると
思いますので、簡易マクロ(この際にAPO無しだとじゃっかんフレアが出るという話ですが)
重視で無ければ、そちらはかなりオススメですね。
AF化してからのKマウントレンズは、基本的にペンタックス製の本体で動くように出来ているため、
正常動作品なら、普通はデジタルでも動作するはずなのですが、出品者が何か勘違いしているのか、
不具合品なのかもしれませんね。
あと、実際にカメラに装着して確認できない場合は、レンズの経年によって生まれる個体差で、
ピントがズレていたり、あと焦点距離によって後ピンだったり前ピンだったりと、
状態はまちまちですから、やはり実物で撮影して、アルカンシェルさんが書かれているように
すぐに液晶で拡大して確認するのが良いですね。ピントだけでなく、曇っていたり広範囲にカビがあったりすると、
コントラストの低下や色がうまく乗らないなどの害もありますよ。
むしろMF時代のレンズのほうが、他社製の場合、カメラ本体と相性が悪かったりしますね。
私も安い中古の300mmクラスを、五本くらい持っていますが、たぶんシグマの70-300DGよりも
どれも画質が劣ると思います。
望遠ズームは標準域の単焦点と違って、新しいもののほうが画質が良いことが多い気がします。
よっぽど安くないと、試しや緊急用に買うにしても、損だと思いますよ。
書込番号:10488607
0点

個人的に私は昔のレンズもそんなに悪くないと思いますけど…
使用者がどこまで求めるかと好みでしょうね
私はSIGMAの大昔の75-300(APO無し)ジャンク籠から救出 525円とか使っています。
PENTAX PZなら28-105を持っていますが、これまたなかなかだと個人的に思います。
ちなみにKマウントでAFレンズならAFはいくら古くとも使えます。
接点の関連と言えばPOEWR ZOOMが一部のカメラでしか使えないことだと思います。
ちなみにシグマのレンズは、SF7の頃ですから1988か1989年のレンズです。
ホント 使う人がどう見るかだと思いますよ^^
ただ デジタル用のほうが、良いのは間違いないです^^;
書込番号:10488628
0点

みなさま、わかりやすいご返答ありがとう御座います。
ペンタックスのKマウントであれば、古くても使用できるのですね。なかなか中古の出物が見つかりませんが、根気よく探していおきたいと思います。
ありがとう御座いました。
書込番号:10496877
2点

私もシグマの70-300mmに一票入れておきます。
とりあえず・・・純正のFA Jズーム75-300mm F4.5-5.8ALは、
いくら安くてもやめておきましょう。
僕は新品買って1週間で55-300mm(これは優秀!)に買い直しました。
書込番号:10497045
0点

解決済みのスレッドに失礼いたします。
私自身は、格安の中古レンズが大好きですので、オススメしたいのが本音ですが、
まずは、中野のフジヤカメラさんの中古在庫などを時々チェックされてみるのも
手かもしれませんね。
時々、2100円とかでF100-300mmとかが出たりしてますから、同店のジャンク館で
買うよりも、初期不良の保証がちゃんと付いていたり、レンズキャップも付属だったりで、
お得だと思います。送料がかかってしまいますが、通販もやってますよ。
ジャンクだと望遠ズームなら、1000円ほどでも良い状態のものに巡り合う時もありますので、
気長に探すのも面白いですよね。出来れば本体持参で、その場で装着して確認できる店がいいですね。
>SEIZ_1999さん
>SIGMAの大昔の75-300(APO無し)ジャンク籠から救出 525円とか使っています。
それはすごくお買い得でしたね! シグマの望遠系は、古くても意外とシャープに写ったりしますよね。
キヤノンのデジですと、銀塩時代のシグマ製はまともに動作してくれなかったりしますが、
Kマウントは、たいていは普通に使えるのがいいですよね。この辺の互換性は、Kマウントがダントツで一番です。
私が最初に入手した望遠レンズは、同じく古いシグマのF値が6.7のタイプです。
これは暗い上にプラマウントなのですが、300mmクラスの望遠ズームとしては、
かなり軽くて、日中の屋外ではけっこういい写りをしてくれます。
たぶん1000円前後だったと思いますが、こんなのでも一本あると便利ですよね。
私のこれまでの経験で言うと、後ろ玉が曇っていたり、白く濁るほどの広範囲の
カビがあるものは、まともに写らないことが多いですが、前玉や中玉の周辺部に
部分的な小さいカビがあるくらいなら、割とちゃんと写ることが多いです。
もちろん、カビが発生しているレンズを、他のレンズと一緒に置いておくと
危険ですし、本体を通して感染が広がることもありますから、それなりにリスクは覚悟ですね。
なに言うてんねんパーマさん、安くて良いレンズに巡り合えると良いですね!
書込番号:10497224
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





