PENTAX K-m ダブルズームキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ

測距点について

2009/03/29 16:44（1年以上前）

curryleafさん

クチコミ投稿数：48件

先日PENTAX K-mを購入した初心者です。（一眼レフ初購入です。）
日々、本やホームページなどで調べていますが、以下に疑問があり、調べてもよく分かりませんでした。

K-mは測距点が全5点あり、全てクロスセンサーと優秀ですが、
スーパーインポーズと測距点選択機能が無いため、測距点切り替え設定をスポット（中央1点）に設定しています。
①スポット設定だと中央1点のセンサーの使用となると思いますが、このときは他の4点は全く機能していないのでしょうか？（無いのと同じ？）それとも何らかの
アシスト的役割を果たしているのでしょうか？
②確認・選択ができないワイド設定はどういったシーンで役立つのでしょうか？
③測距点選択機能はAFロックで代用できると考えてよろしいでしょうか？

以上よろしくお願いします。

書込番号：9320842

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2009/03/29 18:31（1年以上前）

1：一般的にはほかは使われません。

2：設定が｢ワイド｣の場合は、選択は一般的にはできないでしょう。
　カメラにお任せです。
　K-mの場合は、ファインダーで希望のところにピントが合ったか、を確認するかないでしょう。
見難いかもしれませんが･･････。

3：基本的には代用は可能でしょう。
　しかしながら、AFロック→構図変更→シャッターを切る、までの間にタイムラグがかなり出ますから、
シャッターチャンスを逃す可能性が高くなります、そして動きのある物を撮影する際などはムリでしょう。
これに関してはどのメーカーのカメラでも、カメラ任せの場合、希望するところにピントが合うことは正直少ないです。
(カメラの都合のいいところにピントが合う傾向です。)
なので、わたしは一眼にかぎらず、買ったらすぐに(一応試してから)中央に固定してしまいます。
あとは必要時は｢AFポイントの任意選択｣の設定に変更します。
K-mではこれはできませんが･･････。

あと、AFロックを使った場合、被写体が近い場合、
ピントがあったあとに構図を変えるための動きが円運動になりますから、
コサイン誤差で被写体との距離の変化が相対的に大きくなります。
被写体と近い場合、被写界深度も浅くなりますので、ピンボケになる場合が出てきます。

書込番号：9321303

0点

curryleafさん

クチコミ投稿数：48件

2009/03/29 19:05（1年以上前）

αyamanekoさん　返信ありがとうございます

１．中央1点で使用する場合は測位点の多さは関係無くなるのですね、了解です。

２．ダメ元で動きのあるシーンには優位かもしれませんね、今度試してみたいと思います。

３．測距点選択機能は購入前に搭載機種で試してみましたが、手間がかかるので
３脚固定のライブビュー時、マクロ撮影等以外であればAFロックの方が早いと思っていました。
確かに被写界深度の浅い撮影シーンでは構図変更の際に外す可能性が高くなりますね

とても勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：9321467

0点

ナイスクチコミ21

返信33

無理のないズーム倍率（設計）は何倍までですか？

2009/03/23 00:08（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ダブルズームキット

クチコミ投稿数：19件

つい最近このダブルズームキットを買いました。これで娘の卒園式を撮るためです。やはりいいですね～手ブレ補正がある・なしではぜんぜんちがいますね。以前　使っていたフジの
S9000よりも気に入りました、が、S9000にある10倍ズームがとても使い易く便利でしたので
これが2本のズームにわかれている為、娘の立ち位置が変わるたび何回も交換しなければならず少々面倒でした、それでシグかタムの18～200か18～250のレンズを購入するつもりですが、
昔（25年ぐらい前かも）何かの本できれいな画質のズーム設計は3倍まででそれ以上は無理がある、と、いうのを読んだことがあります。今の10倍ズームはやはり無理があるのですか？そうではないのですか？どなたかお教えください。

書込番号：9289790

0点

この間に13件の返信があります。

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2009/03/24 00:32（1年以上前）

DA17-70f4はどうでしょうね？
レンズとしてもDA16-45の後継ですし、使いやすいかもしれませんよ。

書込番号：9294788

0点

クチコミ投稿数：19件

2009/03/24 06:14（1年以上前）

沼の住人さんのアルバムを拝見してますと思うことがあります、実にたくさんのレンズを
お持ちですね、C'mellに恋してさんにいたっはすべてのレンズを持っているのではないか？
と思うくらいです。
そこで、みなさんにお聞きしたいのは、レンズ何本お持ちですか？そのなかで　
1　一番思いいれのあるレンズはなんですか（どこがいいから？）
2　一番出動回数のおおいレンズは？（どこが使い易いの？）
3　ほとんど出番のないレンズは？　（何が不便又は使用に適さない？）
出来ましたらお教えください、今後の参考になります。

書込番号：9295422

0点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2009/03/24 08:59（1年以上前）

レンズですか？
以前、リストを作ったときには４０本は越えていたのですが、まだ、３桁にはならないと思いますよ。

出動回数が多いのはPENTAXデジタルではDA☆16-50ですね。常用レンズですから。最近はDA35の回数がふえているかもしれません。K-mにはDAリミテッドが最適！（かっこだけ）
F6にはVR24-120が付いたままです。ときどき、60ミリマイクロを使いますね。
645は120マクロがほぼ付けっぱなしですね。

出動回数の多いレンズは良く使うレンズです。（当たり前か）
クセみたいなものですね。そのレンズを使った写真が好きなんですね。

出動回数は数えるくらいというのもありますね。
やたら難しいレンズというか、どう活用するか考えてしまう写り方をするレンズは持ち出す回数も少ないです。でも、何かの機会に使いたくなるかもしれないので置いてあります。

こんなので答えになりますか？

書込番号：9295723

0点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2009/03/24 10:21（1年以上前）

釣りバカ７７７さん　こんにちは

　＞いつも読んでいます投稿ありがとうございます

　このような書き込みを頂きありがとうございます～！
　ファン登録させて頂きました（笑）
　これからもよろしくお願いします～！

　＞なるだけ綺麗な画質で残してあげようと考えていたからです。

　それは思いますよね～。
　人によってその許容範囲が違いますから、自分で満足できるかどうかですね！

　＞シグマかタムロンの18～200にしようかと心傾いています
　　（めんどくさがりやの性格からかも？）

　悪い選択ではないと思いますよ！
　私的には高倍率ズーム＋単焦点レンズのコンビが使いやすいと思っていますので
　お薦めします～（笑）

　
　４０歳になりましたが、年齢超え（エイジシューターとでも言いましょうか：笑）
　をしております～^^;

　＞1　一番思いいれのあるレンズはなんですか（どこがいいから？）

　tokinaAT-X280PROですね～。
　このレンズに出会ってしまったのが運の尽きでした～^^;

　＞2　一番出動回数のおおいレンズは？（どこが使い易いの？）

　tamron18-200mmかDA18-250mmだと思います～。
　妻も使用していますからね～（笑）

　＞3　ほとんど出番のないレンズは？　（何が不便又は使用に適さない？）

　DA18-55mmですね・・・。
　すでに新しい光学系のDAL18-55mmがありますし・・・。

　

書込番号：9295972

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2009/03/24 22:41（1年以上前）

＞18～95・

広角側は18mm側も多用してるんでしょうか？

でなければ、24または28-105mmくらいのレンズでは？

わたしはPENTAXではありませんが、24-105mmをよく使います。

書込番号：9298687

0点

クチコミ投稿数：19件

2009/03/26 08:53（1年以上前）

返事遅れてすみません。
　沼の住人さん、す・すっ・凄いですね、自分にはとうてい真似できません。うらやましいっす。それだけ有ればTPOにおおじて使い分けができますね。カメラが好き　と　いうよりも
カメラを愛していると言うのが伝わりますね。私の場合はカメラとバイクとパチンコが好きです。・・・・負けが多い（笑）
　そうですか常用レンズが多いですか、そういえば私も18～55が着けっぱなしです。（これしかないから）もう2～3本くらいは揃えてみたいです。まずはオールマイテーなレンズが先ですかね。
　

書込番号：9305073

0点

クチコミ投稿数：19件

2009/03/26 09:23（1年以上前）

　C’mellに恋してさんレスありがとうございます。私も40半ばを過ぎ２５年振りにようやく
一眼に復活しました。想えば最初のカメラはペンタックスMEsuperでした、が、落下→水没
で５年の寿命でした。（若かりし頃　合コン交際で仲間数十人で夏の海へ　”みんなで記念写
を撮っておこうぜ”・・みんな・・みん・み-----お・おん・・おんな「女」！！・・・・
エロ心が運の尽きでした。）
　そうですか誰でも感動するほどのレンズとの出会いがあるのですね。わたしも合ってみたいものです。やはり高倍率ズームをつかうのですね私もその方向で検討中です。
　

　

書込番号：9305172

0点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2009/03/26 10:08（1年以上前）

ある意味、写真を趣味にする中で、レンズを揃えるというのはひとつの道楽というか、楽しみだと思うんですね。それをやはりデジタルでスポイルするのはいかんのじゃないか？と思うわけです。

例えば、また、少しずつ復活しつつありますが、1990年代のCD登場でオーディオ趣味というのは壊滅的な打撃を受けているわけです。それまではなかなかレコード盤から音を取り出せないというので、アンプを代えたり、スピーカーを代えたり、カートリッジを音楽のジャンルに応じて変更したり、インシュレータを入れたり。。。などといじる楽しみがあって、それなりに産業が繁栄していたわけですが、CDでデジタル化されてそれがすっ飛んでしまった。まあ、厳密に聴けば違いはあるんですが、多くの人にとってはそんなのは関係なくて「お手軽にいい音」という宣伝にひっぱられて、趣味としては消滅してしまった感じなんですね。
それは寂しいでしょ。^_^;

レンズのひとつひとつの違いを考えながら、こういうのが欲しい、ああいうのが欲しいと買い揃えていく。まあ、そのためにはある程度、手軽な価格というのが大切なわけで、PENTAXの中判ではない方のレンズはマニア心をくすぐる形だったり、描写だったり、価格だったりするわけです。
まあ、そういうのはナノクリスタルコートやLレンズのような高価で、それだけ買えばすばらしい写真が撮れますというレンズにはない楽しみだったりするわけです。ある意味、CDと同じ世界になったら趣味の人としてはつまらないわけで、後処理でレタッチでできますと言うのは反則技なわけです。趣味としては14ミリと15ミリが一緒に売られていようが、21ミリがいろいろなメーカから出ようが、それが楽しいし、「どこが違うんだろう？」「どういうところに使おうかな？」と考えること自体が趣味なわけです。

正直、DAリミテッドは昨年末までは出動回数の少ない「集めておく」レンズでした。でも、K-mという小型のボディが出たことで俄然、出動回数も増えてきてるんですね。まあ、そういうのも面白いなあと。

書込番号：9305295

0点

クチコミ投稿数：19件

2009/03/26 18:32（1年以上前）

αyamamekoさん返事おくれてすみません。１８mmは良く使かうほうです、メインは子供の撮影
なんですが、アップや全身写真だけでは何をしているのか分からない為、全体写真をなるだけ
撮るようにしているから　１８mm～というのは外せないんですよ。もっとワイド側がほしく
なったりするかも？
　沼の住人さん、たしかにそうですねデジタルだから簡単に撮影、加工も自在ではある意味
趣味としては寂しいかもしれないですね。（それが便利という人もいますが）
　レンズやボディそれぞれに個性があるわけでその組み合わせでなにが撮れるか、考える
だけでも楽しいものです。　　
　それにしてもペンタックス・・・ボディ少ないですね。もっとがんばれペンタックス　おれは応援してるぞ！！
　

書込番号：9306823

0点

ra-boomさん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：1件

2009/03/26 19:48（1年以上前）

沼の住人さんこんにちは

横レスすいません。。
最近ｋ200ｄデビューした者です。

＞まあ、そういうのはナノクリスタルコートやLレンズのような高価で、それだけ買えばすば
＞らしい写真が撮れますというレンズにはない楽しみだったりするわけです

最近他のメーカーのレンズを見ていて、ペンタックスとの値段の差にびっくりしました。
手ぶれ補正やモーターのアリナシの差はあるでしょうが。
ペンタックスの高級レンズだと☆レンズですが他社の高級レンズと比べるとやや安い？気がしますが性能的に劣ってたりするのでしょうか？

書込番号：9307080

0点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2009/03/26 20:07（1年以上前）

ra-boomさん

> ペンタックスの高級レンズだと☆レンズですが他社の高級レンズと比べるとやや安い？

他社の高級レンズというと、キャノンのLレンズやニコンのナノクリスタルコーティングのレンズのことかと思います。
これらはペンタックスのDA★レンズと比べてカバーするイメージサークルが広く（いわゆるフルサイズ対応）、面積で言うと倍程度の大きさが必要になります。

そこで絶対的なコストの差が出てきているのではないでしょうか。

書込番号：9307150

2点

ra-boomさん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：1件

2009/03/27 01:28（1年以上前）

ToruKunさん

なるほど。
フルサイズになるとレンズもあんなに高くなっちゃうんですね。。
私としてはペンタックスにはフルサイズはいらないから今のAPS-Cを極めていって欲しいですね。ＰＩＥでもＤＡレンズをより充実させてくという発言があったらしいので好感が持てました。

で思ったのが数年後フルサイズが標準？になって入門機もフルサイズとか当たり前なったらレンズの値段も今のデジタル用くらいに下がってくるものでしょうか？
カメラ自体は下がってくるでしょうが、レンズってあまり値段が下がらない印象があるので。。。

書込番号：9308932

1点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2009/03/27 01:39（1年以上前）

ra-boomさん

> ペンタックスにはフルサイズはいらないから今のAPS-Cを極めていって欲しいですね。

私もそう思います。
で、それ以上を望むユーザーには135フルサイズではなく、中判645Digitalという選択肢があれば完璧ですね。

> 入門機もフルサイズとか当たり前なったらレンズの値段も今のデジタル用くらいに下がってくるものでしょうか？

高級な大口径レンズは高いですけど、安価なF3.5～とかのズームは今でも安いと思いますよ。
逆にAPS-Cより小さな素子のフォーサーズ用レンズでも高級な大口径レンズは20万以上とかざらですし。

F2.8大口径ズーム（オリンパスはF2.0）とかは、各社気合いの入ったレンズなのでかなり高価ですけど、それ以外であればピンキリだと思います。
135フルサイズで使えるキャノンのEFレンズで1万円以下のレンズもあったと思います。

書込番号：9308983

1点

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/03/27 04:10（1年以上前）

フォーサーズの f/2は、フルサイズに換算すると f/4になりますから、大口径じゃないですね。
ちなみに大口径は自分的には譲っても標準域で f/3.5より大きいのが必要だと思います。
APS-Cなら f/2.3, フォーサーズは少なくとも f/1.8でないと大口径になりません。

書込番号：9309201

0点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2009/03/27 04:12（1年以上前）

> フォーサーズの f/2は、フルサイズに換算すると f/4になりますから

なりません。

書込番号：9309207

2点

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/03/27 15:13（1年以上前）

ToruKunさんリラックスして。

書込番号：9310696

0点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2009/03/27 15:15（1年以上前）

しています。（＾＾；

書込番号：9310701

2点

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/03/27 15:21（1年以上前）

それでしたら、なぜならないのでしょうか？理由もなくそう言うのでしょうか？

書込番号：9310721

0点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2009/03/27 15:37（1年以上前）

うる星かめらさん

あなたとは今後一切お話しするつもりもなかったのですが、まぁ、お久しぶりにちょっとお相手します。（＾＾；
# 皆様、有意義なスレッドを汚してしまってすみません。m(_ _)m

「F2.0」は誰がなんと言っても「F2.0」です。
# まぁ、厳密にはかってみたら、「F2.09」でした。なんて事はあるかもですけど。

フォーサーズのF2.0のボケの大きさなどを135フルサイズのボケの大きさに換算すると「F4.0」相当という事になるかもしれません。

でも、ボケだけでレンズの明るさを語るのはいわゆる信者の方だけです。
シャッター速度を稼ぐために明るいレンズを使いたい人も、ファインダーをのぞいたときに明るい像を確認したい人もいます。
位相差AFセンサーにたくさんの光を導いて、AFの速度・精度を高める意味でも明るいレンズは有効です。
カメラ・レンズをある程度使っていればわかることだとは思いますけど。

シャッター速度の話になると高感度の話にすり替えるのが常套手段ですが、あくまでレンズの明るさについてですので、お忘れなく。

> ちなみに大口径は自分的には譲っても標準域で f/3.5より大きいのが必要だと思います。

まぁ、あなたがどう感じるかは世間の人は誰一人興味ないと思いますよ。

うる星かめらさんってカメラ持ってるんでしたっけ？（＾＾；

書込番号：9310777

3点

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/03/27 15:45（1年以上前）

ToruKunさん、

普通で話して良いと思います。

f/2はf/2ですが、だから大口径とは言えません。なぜなら集光能力が低いものですから。
口径＝焦点距離 ÷ F値ですが、同じF値でも、焦点距離の短いものは口径が小さいです。

書込番号：9310802

0点

ナイスクチコミ10

返信12

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ

k-m oliveの販売台数は？

2009/03/25 14:07（1年以上前）

ｔｏｔｏちゃんさん

クチコミ投稿数：889件

限定千台って国内千台なんですか？世界で千台なんですか？

しかし、後出しって嫌ですよね。ホワイトを出してブラックより高く販売して、次はオリーヴですか？その次は何ですか？最初から出してほしいですね。ペンタックスって、こんな嫌な販売方法をするメーカーだったのですか？

限定に弱い典型的な日本人タイプの私として困りますね。ブラックとホワイトを持っていますが、とりあえずブラックを手放しますかね。それにしても色を塗り替えて二万円高く売るのですね。

書込番号：9301174

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/03/25 14:47（1年以上前）

実売がこの状況ですから、何かやらないと・・・

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

書込番号：9301322

2点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2009/03/25 14:58（1年以上前）

すごい！16位と22位に入ってる！

この数週間、捨て値で販売していたKDX2やD40,D60と比較してこのポジションならいいんじゃないですか？

ちなみにオリーブは国内限定でしょう。たぶん。(^.^)

書込番号：9301368

0点

フダックスさん

クチコミ投稿数：89件

2009/03/25 15:29（1年以上前）

いいじゃないですか。ペンタックスには、少しでも業績を上げてもらわないと大変ですから。（笑）
でも、最初からこの色が選べたら、こっちを買ってたなぁ。＾＾

書込番号：9301451

2点

ｔｏｔｏちゃんさん

クチコミ投稿数：889件

2009/03/25 15:31（1年以上前）

ペンタックスにしては、かなり売れているんじゃないのですか？

国内だけで千台ということは、ホワイトの国内販売台数は五百台という事なので、ホワイトの方が希少なんですね。

書込番号：9301463

0点

タン塩天レンズさん

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2009/03/25 17:13（1年以上前）

こんにちは。

パナみたいに最初から各色あれば、その中の１台を買って終わりですが、後出しすると色違いの２台目も買ってもらえますからメーカーとしてはおいしいですね。
そう考えるとパナの方がユーザーに優しいですね。

私は黒も白もスルーしたので（なんとか耐えた）緑が少し気になりますが、さらに次の色が出るのかも気になります(^^;

書込番号：9301798

2点

ハムタロースさん

クチコミ投稿数：65件

2009/03/25 22:50（1年以上前）

＞それにしても色を塗り替えて二万円高く売るのですね。

本来それがあるべき価格設定であって、通常のが安過ぎるんだと思います。
限定でもK10Dのグランプリモデルが世界5000台限定でも余っていたくらいなので更に絞って1000台なんでしょうね。
余って値崩れしたら限定出す意味なくなってしまいますし・・・

書込番号：9303489

0点

Chubouさん

クチコミ投稿数：2835件Goodアンサー獲得：202件

2009/03/25 23:14（1年以上前）

やがて、こうなるかも。
http://www.mamiya.co.jp/news_20080319_a.html

書込番号：9303650

1点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2009/03/26 00:00（1年以上前）

マミヤの件はK-mが出たときに「色つきが欲しいよねえ」という話をフォーラムでしたときにお話しました。まあ、同じ業界ですからご存知だったと思いますが。
低価格帯のカメラだと購入者はメカうんぬんというよりも生活雑貨感覚でしょうし、機能で差異をつけるのもどんどん難しくなるのでデザインだとか、色だとかで差異をつけるようになるんじゃないか？という話をしたのかな？ちょうど、マーチだとか、ヴィッツだとかが色で売っているようなものです。

ところで、中野のぺこちゃんに寄ってきたんですが、ポップには全世界1000台と書かれていますね。でも、モックアップが下げられてるんですが。。。もう既に予約定量で終了かもしれません。（白のときも片付けられました）

購入予定の方は、ご確認の上、ご対応願いますね。^_^;

書込番号：9303960

0点

セント・リカーさん

クチコミ投稿数：300件Goodアンサー獲得：6件

2009/03/26 11:37（1年以上前）

オリーブ､ヨドバシカメラ千葉店に外見だけの見本が置いてありました｡好みの色ですがボディのみの販売が無いのが残念｡わき目もふらずＫ30Ｄの出現を待ちます。

書込番号：9305558

0点

special to meさん

クチコミ投稿数：87件Goodアンサー獲得：1件

2009/03/26 19:16（1年以上前）

昔流行ったG-SHOCKを思い出すのは私だけでしょうか？

書込番号：9306971

0点

ハムタロースさん

クチコミ投稿数：65件

2009/03/26 22:58（1年以上前）

＞Chubouさん　

あぁそんなのありましたよねぇ
そうでもしないと売れないんでしょうか、いまどきブローニーなんて・・・

書込番号：9308123

0点

タン塩天レンズさん

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2009/03/27 13:15（1年以上前）

オリンパスはグリーンを出品しただけで発売しないのですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/170864-10552-17-1.html

書込番号：9310365

0点

ナイスクチコミ0

返信4

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m レンズキット

ライトアップの桜

2009/03/24 14:05（1年以上前）

okey1さん

クチコミ投稿数：37件

何回かご質問させて頂きましたokey1と申します。

K-m初心者です。レンズは、タムロン18-200を使用しています。
景色を撮ることが多く、ほとんどピクチャーモードの｢風景｣で撮影してきました。

今度、ライトアップされたしだれ桜を撮影しようと思っています。

とりあえず、
・ピクチャーモードの「夜景人物」(←人物ではありませんが・・・。)
・シーンモードの「夜景」
の二つのモードにして、
更に、オートブラケットを利用して、-0.5、0.0、+0.5と露出を変えて撮影してみようと思っています。

残念ながら、三脚は持っておりませんし、三脚禁止の所ですから、手ブレに注意したいと思っています。

さて、技術向上のために、ピックチャーモードやシーンモードだけに頼るのではなく、各種設定も少しずつ変更してチャレンジしたいとも考えています。

ここでご質問があります。
①上記の二つのモード「夜景人物」「夜景」は、ライトアップの桜には適切なモードでしょうか？
②各種の設定(感度・ホワイトバランス等)を調整する場合、どのように設定するのがよいでしょうか？

以上、アドバイス頂けましたら、幸甚です。
よろしくお願いします。

書込番号：9296611

0点

kaku528さん

クチコミ投稿数：1321件Goodアンサー獲得：17件

2009/03/24 14:20（1年以上前）

「夜景人物」「夜景」どちらのモードもSSが遅くなるので手持ちでの撮影は厳しいと思います。

手持ちでの撮影ならAモード絞り開放で撮影が一番無難じゃないでしょうか。

書込番号：9296633

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/03/24 15:33（1年以上前）

シャッタースピードに留意する必要があります。花びら、枝とかが風で揺れていますので、三脚を使用しても
低速だと被写体ブレを起こします。
ISO感度を　上げて、早いシャッタースピードでも撮っておくと良いと思います。

それから　ホワイトバランスですね、本来の色にするか、照明の色も活かすのかも大事なポイントと思います。
その意味でも、後からホワイトバランスの変更が出来る、RAW撮りをお勧めします。

本来の花の色の再現には、マニュアルプリセットWBで撮るのが一番です。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/WhiteBF.html

絞り優先で、シャッタースピードに留意しながら、可能なＦ値を設定しながら撮るのが良いと思います。

書込番号：9296828

0点

パーシモン1ｗさん

クチコミ投稿数：39394件Goodアンサー獲得：6946件

2009/03/24 18:01（1年以上前）

＞今度、ライトアップされたしだれ桜を撮影しようと思っています。
＞三脚禁止の所ですから、手ブレに注意したいと思っています。
結構、厳しい状況になりそうで・・・
頑張ってください！

書込番号：9297245

0点

okey1さん

クチコミ投稿数：37件

2009/03/25 12:23（1年以上前）

皆様へ
アドバイスありがとうございました。
さっそく昨晩、撮影してきました。
夜景人物モード、夜景モード、Avモードで撮影し、Tvモードでは、WBをいろいろ変えてみました。
(RAWは次に機会に挑戦したいと思います。)
結論から言うと、私のレベルでは、夜景人物モード、夜景モードで十分かなと思います。
WBもオートで十分と感じましたが、蛍光灯のW白色も、実際の花の色と近い感じがしました。
今後もいろいろな物を撮って行きたいと思います。

書込番号：9300841

0点

ナイスクチコミ9

返信39

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ダブルズームキット

画像が暗い・・・。

2009/03/08 20:43（1年以上前）

ぶらちゅPGBさん

クチコミ投稿数：63件

こちらで背中を押していただき、Ｗズームキットを購入いたしました。
晴天や、曇りでも明るいときはきれいに写りますが、室内で撮った画像が異常に暗く、粗いように感じます。
パソコンの画像はそこそこきれいなのですが、印刷するとグレーがかっています。
今どきのコンデジのほうがよっぽどきれいだ・・・などと、心が折れ始めています。
やはりレンズの問題なのでしょうか。
お恥ずかしい質問なのですが、教えていただければと思います。

ちなみにこの画像は、よく晴れた日に室内で撮りました。
明るめの室内だったのですが、日が当たらない所です。

書込番号：9214054

0点

この間に19件の返信があります。

おっぺけぺっぽさん

クチコミ投稿数：795件Goodアンサー獲得：7件

2009/03/10 10:43（1年以上前）

携帯電話からでしたので、Exif情報が見れませんでした。失礼致しました。
＃4001さんのご指摘のとおりです。露出の問題でありレンズは関係ありません。

静物撮りでしたら、オートブラケット機能を使って段階露出で撮影されるのも一つの対策かと思います。

露出については、こちらがわかり易いかと思います。
PENTAX digiichi 撮影テクニック通信
http://digiichi.pentax.jp/tech/vol_08.html

露出の操り方が理解できると、見た目よりも意図的に明るくしたり暗くしたり、写真表現の幅が広がりとても楽しいですよ。

書込番号：9222469

0点

激安しんさん

クチコミ投稿数：70件

2009/03/11 01:06（1年以上前）


k-mのサンプル画像	CANON Kiss Fのサンプル画像

デジ一素人ですが、カメラに露出・シャッター速度を任すとPENTAXのカメラの画像は私も暗いと思います。
ヨドバシ・コジマでCANON・ニコン･PENTAXのカメラで写して弄ってました。
K200Dは特に暗かったです。k-mも暗めです。
CANON・ニコンは露出補正無しでもそんなに暗くありません。

露出補正をしたらそれなり明るくなりますが、露出補正無しには暗いのです。
コジマの店員さんには"何でこんなに暗いの?"と聞きましたがよく分かりませんでした。
原因が分かる方教えてください！

書込番号：9226465

0点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2009/03/11 01:11（1年以上前）

激安しんさん

測光の演算結果がその様になっているだけではないでしょうか。
逆に必ず暗くなると分かっているのであれば常にプラス補正をかければよろしいかと。
測光方式を変えてみるのも効果があるかもしれませんね。

書込番号：9226486

0点

激安しんさん

クチコミ投稿数：70件

2009/03/11 01:14（1年以上前）


K200Dのサンプル画像

K200Dのサンプル画像も添付しておきます。とても暗いです。

書込番号：9226499

0点

ToruKunさん

クチコミ投稿数：2682件Goodアンサー獲得：48件

2009/03/11 01:20（1年以上前）

激安しんさん

3枚とも構図が別なんですね・・・（＾＾；

しかもK-mとK-200Dのサンプルには照明が沢山入っている様にも見えます。
暗く写るべくして写った様な・・・

せめてISOくらいは統一していただけたら参考にもなったのですが。（＾＾；

書込番号：9226513

0点

激安しんさん

クチコミ投稿数：70件

2009/03/11 01:33（1年以上前）

ToruKunさん

すみません。写した店舗も違いますので ^^;
プログラムAEで全部カメラ任せにしてます。

よく分かりませんが、何度、どの方向を向けて写しても暗くなるのでライトのせいではないと思います。CANON Kiss Fは何度写しても暗くなりません。

書込番号：9226557

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/03/11 01:42（1年以上前）

私の経験から、キットのレンズである DA18-55mmは私もアンダーに感じます。
これまで買い増しの度にキットレンズ付きを購入して試した経験からです。
３本は確実にそうでしたし、現在所有している DA18-55mmAL IIも同様です。
単焦点レンズで撮影するとキットのレンズより 0.3～0.7EV程度明るく写りますので、
キットレンズの設計を若干アンダー側に振っている気がします。

理由はわかりませんが。

書込番号：9226593

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/03/11 02:06（1年以上前）

いきなりレンズの事をかいても意味がよく分かりませんね。
カメラではなく、レンズのせいでアンダー気味に写っているという事が言いたかったのです。

書込番号：9226655

0点

激安しんさん

クチコミ投稿数：70件

2009/03/11 02:13（1年以上前）

delphianさん

有難うございます。よく分かりました。

書込番号：9226676

0点

m_oさん

クチコミ投稿数：1074件Goodアンサー獲得：11件

2009/03/11 02:19（1年以上前）

＞激安しんさん

ヒストグラムを見るとわかるのですが、ペンタックスの露出は白トビさせないことを優先します。
対してキヤノンはある程度白トビが発生しても全体のバランスを優先した露出になります。
dpreviewのサイトなどを見るとペンタックス以外は多くが高輝度側の階調が緩やかな味付けなので多少の露出オーバーをそこで吸収できるように思います。
（ペンタックスもDR拡大を使うと他社と似た特性になります）

実はこの作例でもペンタックスのほうが自然な階調だと私は思いますよ(^^)
先にも書きましたが光を意識しないとさえない写真になりがちですが、逆に撮り方が上達するとそのままそれが写真に表れてくれますので、ここらへんは絵作りの哲学ではないかなあと勝手に思ったりしています。

書込番号：9226690

0点

激安しんさん

クチコミ投稿数：70件

2009/03/11 02:27（1年以上前）

m_oさん

貴重なアドバイス有難う御座います。勉強させていただきます。

書込番号：9226711

0点

ぶらちゅPGBさん

クチコミ投稿数：63件

2009/03/11 08:09（1年以上前）

サンプルありがとうございます。
私が言いたかったのは多分そういうことだと思います。
今まで使ったカメラに比べて格段に暗いのです。
と言っても今までは何台かのコンパクトでしたけど・・・。
屋外の写真は深みがあって、とても好きなんですが室内は暗いと感じます。
カメラ自体はとても愛着を感じていますので、とにかく練習します。

書込番号：9227112

0点

激安しんさん

クチコミ投稿数：70件

2009/03/11 12:10（1年以上前）


K200D EV+2.0

ぶらちゅPGBさん

でも、露出補正をするここんなに明るくなりますのでご安心ください。

EV+2.0で明るすぎだと思います。 +1.0ぐらいでちょうど宜しいのではないかと？

書込番号：9227779

0点

秘湯さん

クチコミ投稿数：42件Goodアンサー獲得：2件

2009/03/12 00:31（1年以上前）

少し書き込みさせていただきます。
露出補正という言葉がたくさん出てきますが、カメラは、明る過ぎると判断すると暗く写そうとします。
逆に暗いと判断すると明るく写そうとします。
写真が暗いということは、カメラが写す時に明るすぎると判断しているということになります。
なので、写った写真は暗くなるのですが、そこで暗すぎるから少し明るく写してねと+（プラス）補正をかけます。逆にカメラが暗いと判断した場合は明るく写りすぎるので、これは写真が明るくなりすぎるなと思ったらちょっと暗めにしてねと-(マイナス）補正をかけます。
この辺の判断は慣れ、経験ですが、最近のカメラは優秀なので±１程度ならどうということはないので、どんどん試し撮りしてもらいたいと思います。
ｋ－ｍの測光方式はTTL開放16分割測光、中央重点測光、スポット測光の3種類があるのですが測光方式のクセもあり、UPされている写真の場合床面の反射などで明るすぎと判断して暗めに写しているのかもしれません。測光方式を切り替えてみるのも手です。
どの方式でどういう写り方をするかを知っておくだけでもいいと思います。
アップされている写真を見る限りでは、残しておく写真（オリジナルデータ）としてはまったく問題なく思いますので、どんどん写してもらいたいと思います。
この写真から考えられるのは床面が明るく、明るすぎると判断した結果全体的に露出がアンダー（暗め）になったのではないかと思うので、+の露出補正をかけるか、または中央重点測光、スポット測光などを試してみるのもいいかもしれません。
おっと、いま１つ分割測光の場合は測定点と露出を関連図けるという機能がありますね。
取り説１０３ページに載っていますが、今回のような被写体の場合はこれをオンにしてもいいかもしれません。
あと、レンズの暗さと写真の暗さはあまり関係ありませんのでお気になさらないように。

書込番号：9231123

0点

ぶらちゅPGBさん

クチコミ投稿数：63件

2009/03/12 14:24（1年以上前）

皆さん、いろいろ教えていただきまして、ありがとうございます。ついで…といっては何なのですが、頭にＭがつくレンズは使えるのでしょうか？近所のカメラ屋さんで見つけて、５０mmみたいなので興味があります。それから皆さんは何メガで撮ってらっしゃいますか？RAWとJPEGではどちらがオススメですか？完全にスレ違いだと思いますので、無視していただいても構いません。ちょっと聞いてみました！

書込番号：9232877

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2009/03/12 15:41（1年以上前）

SMC PENTAX M50mmでしょうか。Kマウントであれば問題なく使えます。
ただMFになりますので、設定等多少いじらないといけません。
詳しくはマニュアル参照してくださいね(ゴメンなさいK-mの設定知らず・・・)。
画像サイズですが、小さい物は大きくできませんが、大きい物は小さくできます。
また、圧縮率低い物は高くはできますが、高い物は低くできません。
割り切って小サイズでもいいとは思うのですが、
何らかの理由が無ければ、最大サイズ最小圧縮率(★★★)でいいと思いますよ。
私は普段は基本JPGだけです。迷った時、失敗できない時だけRAWにしてます。
WBとかシャープネス、ちょっとした色合いとかを後修正できるためです。
でもほとんどいじらず、そのままJPG化していますが・・・

書込番号：9233078

0点

ぶらちゅPGBさん

クチコミ投稿数：63件

2009/03/13 12:48（1年以上前）

やむ１さん、いつもありがとうございます。レンズ、おもしろそうなので買ってみようかと思います。あと、photoshopの本を買ってみました。そのときに画質を落とさずにと書いてあったので、RAWのほうがいいのかと思ったのです。レンズ、ソフト、プリンターといろいろ興味がありますし、画像の暗さに心が折れかけましたけど、このカメラを買ってよかったのかもしれません。皆さん、お付き合い下さって本当にありがとうございました。

書込番号：9237455

0点

ぶらちゅPGBさん

クチコミ投稿数：63件

2009/03/22 14:59（1年以上前）

桜の季節になったので、迷いに迷って結局17-70ｍｍを購入しました。
本当はレンズのほうにいったほうがいいと思いましたが、あえてこちらにしました。
結果は“大正解”でした。
なんで早く買わなかったのかと思うほど、パキっと明るいです。
曇り空でも桜が明るく写りました。
露出は上げています。
キットレンズでも上げて写したりしていましたが、どうしても暗かったので大満足です。
やっぱりレンズは関係あり・・・と感じました。
重いので、Ｋ－ｍにつけるとポシェットのようになるのが残念！
お恥ずかしいですが、画像を添付してみました。

書込番号：9286533

1点

激安しんさん

クチコミ投稿数：70件

2009/03/24 01:23（1年以上前）


K200D　EV+2.0

ぶらちゅPGBさん

そうですか・・・k-mのキットレンズはそんなに暗いですか？
このK200Dの写真のようには明るくならないのですか？こっちもキットレンズなのに変ですね？

ぶらちゅPGBさんの写真は綺麗に撮れてますね！ ISO800でも高感度ノイズが少なくとても綺麗です。

書込番号：9295024

0点

ぶらちゅPGBさん

クチコミ投稿数：63件

2009/03/24 21:09（1年以上前）

激安しんさん。
見てくださってありがとうございます。
キットレンズは露出を上げれば、明るくは仕上がります・・・。
多分、好みの問題でしょうね・・・。

写真をほめていただいて、本当に嬉しいです。
photohitoにも調子に乗ってアップしてみたりしています。

書込番号：9298113

0点

ナイスクチコミ7

返信9

最近、このk-mダブルズームキットでデビューしました♪

2009/03/22 20:15（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ダブルズームキット

HSRHさん

クチコミ投稿数：16件