PENTAX K-m ダブルズームキット のクチコミ掲示板

望遠レンズ

[アサラマ]

超初心者です。最近k-mダブルズームキットを購入しました。近日中に望遠レンズを購入したいのですが、何を買ったらいいのかわかりません。使用目的は発表会や運動会です。どちらにも適したレンズが欲しいのでアドバイスお願いします。m(__)m

書込番号：8997991

[にこじいじ]

> 運動会
屋外であればWズームの望遠で対処可能
> 発表会
屋内であればある程度まで「DA 50-135mmF2.8ED [IF]SDM」で

書込番号：8998023

[C'mell に恋して]

アサラマさん　こんにちは

　望遠ズームなのですが〜

　運動会ですと、WZKのDAL50-200mmですと、幼稚園から小学校であれば
　大きな問題はなさそうに思います。
　中学校や高校であれば、300mmまで欲しくなるかもしれませんね。
　その場合であれば、DA55-300mmが一押しで、tamronやsigmaの70-300mm
　という感じでしょうか〜。

　また、発表会の場合ですが、室内ですと上記のレンズでは、撮影が難しく
　なる事があります。
　照明の明るさ次第になりますね。
　暗い照明ですと、ズームしてもF値の変わらないレンズが欲しくなる所です。
　室内での広さの問題が有りますが、tamron28-75mmF2.8やsigma28-70mmF2.8
　辺りが購入しやすい所になります。
　また少し遠いのであれば、DA☆50-135mmF2.8やsigma50-150mmF2.8、70-200mm
　F2.8、tamron70-200mmF2.8などが候補になります。

　それを踏まえ、お子さんの学年や発表会の部屋の広さや舞台までの距離などが
　判れば、お薦めのレンズを絞っていくことが出来ると思いますので、教えて
　ください〜！

書込番号：8998242

[やむ1]

アサラマさん、こんにちは。
お子様の運動会・発表会用の望遠レンズですね。
WZキットのDA50-200mmでもとりあえずは撮影できると思いますが、
より大きくお子様を写したい場合、校庭が広い場合などは、
やはり300mmレベルまでのレンズが欲しくなりますね。
DA55-300mmもしくはシグマ70-300mm辺りがいいのではないでしょうか。
運動会は屋外で、逆光の場合もありえると思いますので、
シグマの場合にはAPOの方がいいと思います。

発表会はお子様までの距離とかにもよりますが、
状況によってはズームレンズのモーター音もうるさく感じるかも知れません。
ペンタのSDMやシグマのHSMといった超音波モーターに対応した、
F2.8通しのレンズがあると、いいと思いますよ。
DA★50-135mmF2.8やシグマ70-200mmF2.8がオススメです。

書込番号：8998384

[アサラマ]

皆様早速のアドバイスありがとうございますm(__)m運動会はレンズキットの望遠レンズを使ってみたいと思います。発表会は会場は暗くて、舞台だけ明るいです。距離は5〜6m位です。

書込番号：8998642

[くりえいとmx5]

アサラマさん、K-mご購入おめでとうございます。
屋内用として皆さんお奨めのｆ2.8ズームレンズの情報です。
（調べ済みでしょうか？）

シグマは
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_200_28.htm
長さ184.4mm+フード、重さ1,370g

タムロンは
http://www.tamron.co.jp/lineup/a001/index.html
長さ194.3mm+フード、重さ1,150g

価格は10万円前後
想像以上に大きくて重いです。＾＾

書込番号：8998661

[C'mell に恋して]

アサラマさん　こんにちは

　＞発表会は会場は暗くて、舞台だけ明るいです。距離は5〜6m位です。

　そのような状況でしたら、DAL50-200mmでも意外に対応できるかも
　しれませんね〜。
　高感度での撮影を念頭にして対応して下さい！
　おそらく下の板が参考になりそうですね〜！

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8750462/

書込番号：8998724

ｋ−ｍにするか迷っています

[ぴーちゃん05]

現在、コンデジを使用の初心者です、コンデジではズームが効かないのとシャッターを押してからタイムラグがあるのが気に入らないので、いっそデジイチをと思っています。

今の候補は k-m と Eos kiss x2 なのですが（両方ともダブルレンズキット）
建物中心に、スナップ・草花・風景と何でもありでバシャバシャ生きたいのです。
建物を撮ると、多少屈曲しますが、それはそれで面白いのでありかなぁと思っています。
皆さんは、どんな基準でカメラを選んでますか？
又、私の場合どちらのカメラがよいでしょうか？
一応、コンパクトで初心者向けの解かりやすいカメラを希望しています。
宜しくお願い致します。

書込番号：8991916

[沼の住人]

まあ、どちらも一眼レフとしてのハードルはありますが、使い難いというほどではないと思います。初心者への配慮もされていますから。

持った感じなどを比べて、どちらにするか選ばれたらいかがでしょうか？

K-mは小さいのが持ち運びやすいのと中級機並みの機能が入っているのでステップアップもこれひとつで対応できるのがいいところでしょうか。

書込番号：8991936

[やむ1]

ぴーちゃん05さん、こんにちは。
今後、レンズの買い足し等も考えているのであれば、
そちらも調べてみて、使いたいレンズがある方を考えてもいいかも知れませんね。
メーカーによって色合いの癖とかもあるようです。
ブログや価格.comでそれぞれの写真を見てみて、
ぴーちゃん05さんが気に入る写真が多い方を選択してみるとか、
あとは、実際に店頭で持ってみて、手にしっくり来るほうを選ばれるといいと思います。
どちらの機種を買っても簡単に綺麗に撮れます、十分満足できると思いますよ。

書込番号：8992013

[kaku528]

つい先日EOS 40Dに追加でK-mを購入しました。

ぴーちゃん05さんが撮りたい被写体からするとX2の方があってるかも知れません。
K-mは小型でデジタルフィルタなども装備されてて面白いのですがライブビュー撮影ができません･･･

風景や草花のマクロ撮影などを行う場合はライブビューで拡大してピントを合わせられるとしっかりピントも取れるので良いですよ。

実際にお店で手にとって比べてみる方が後々後悔しないと思います。

書込番号：8992058

[カメラマンライダー]

　ぴーちゃん05さんの用途でしたら、どちらを買っても
困ることはほぼ無いと考えて良いと思います。
ご存じとは思いますがX2の方が実売価格が高い訳ですが、
高いのは伊達ではないです。連写力やAF性能といった
カメラの運動神経ではX2が上回ります。
　私自身はα700メインで、K-mも所有していますが、
K-m大変気に入っておりますし、オススメしたいところです。
ただ、悲しいかな、キヤノンは強大なシェアを誇っていますから、
店頭でもキヤノン向けのレンズやアクセサリーは入手しやすいのに、
ペンタックス用（ソニーも・・・）はお取り寄せって
言われちゃうケースが多かったり等の
弱みがあるとは感じますね。

書込番号：8992187

[C'mell に恋して]

DA35mmF2.8にて	カメラ内でトリミングとフィルター加工	コンパクトなDA40mmF2.8Limited

ぴーちゃん05さん　こんにちは

　私はcanonとpentaxを使っていますが、Wズームキットであれば、あまり
　大きな違いは無いような気もしますが、どちらを購入されても問題ない
　かもしれません。

　＞一応、コンパクトで初心者向けの解かりやすいカメラを希望しています。

　との事なので、よりコンパクトにと言うことで、新たなレンズを購入する
　場合、小さな単焦点レンズはcanonは手ブレ補正の付いているレンズは
　今の所ないのが現状です。
　ただ、本格的に建物を撮していくとシフトレンズというような特殊レンズが
　欲しくなるかもしれません。
　そうした場合、canonの方が良いかもしれないです。
　この手のレンズはpentaxの場合、現行品ではないので中古を求める事になり
　ます。
　（ヤフオクで輸入品を新品でというのも可能ですけども・・・）

　pentaxの場合ですと本体に手ブレ補正があるので、どのレンズでも恩恵は
　ありますね。
　

　k-mを持っているので、k-mのサンプルを挙げてみますね〜！

書込番号：8992229

[赤色と角で三倍]

デジ一に行かれるのも良いのですが

> コンデジではズームが効かないのとシャッターを押してからタイムラグがあるのが気に入らないので、いっそデジイチをと思っています。

上記より写りに関してはコンデジで良いと思われているような気がします。不満のないコンデジを探された方が良いのではないでしょうか？
ちなみに私はデジ一を持っていてもポケットに入る大きさが魅力でコンデジは常に持ち歩いています。

> ズームが効かないのとシャッターを押してからタイムラグがある
これはどの機種での事を指されているのでしょうか？

書込番号：8992260

[The March Hare]

＞建物中心に、スナップ・草花・風景と何でもありでバシャバシャ生きたいのです。

どの入門機を買っても満足できると思いますが
こういう状況ならＡＦスピードは特に重要じゃないと思うので
手ぶれ補正が全てのレンズで効くＫ−ｍが良いんじゃないでしょうか。

ただｋ−ｍはライブビューが使えないですね。
必ずいるという物ではないですがマクロなどでじっくりピントを合わせたいときには
あるとかなり便利だったりします。

候補の２機種以外だとオリンパスのＥ−５２０辺りも良いと思います。
小型軽量でＫ−ｍと同じように全てのレンズで手ぶれ補正が効きライブビューもありますし。
あとゴミ取り機能がオリンパスは強力でゴミのメンテナンスをほとんど気にしなくて済むのが
とても楽ですね。
細かいとこだとＷズームキットのレンズにちゃんとレンズフードも付属してます。
（Ｋ−ｍ、Ｋｉｓｓは別売り）
レンズも小型軽量で安価な物から周辺部まで写りが良く良いレンズがそろっていますし。

書込番号：8992366

[quagetora]

そうですね、Ｅ−５２０なら、両者のいいとこ取りかもしれません。
機能的に言えば最強ですね。暗いところでのＡＦも優れていますし、
「撮ってそのまま使える絵」が撮れる確率はピカイチだと思います。

ともあれ、写真って、撮影者とカメラとの「響き合い」みたいな部分
が大切なので、この３者を実際に店頭で触ってみて、「これは！」と
ピンと来たのを買えばよいかもしれませんね。

書込番号：8992758

[ぴーちゃん05]

赤色と角で三倍さん

私の持っているコンデジは、Nicon COOLPIX 5600です。

型も古いし、写真写りは使い捨てにズームが付いたような物です。

書込番号：8994688

[C'mell に恋して]

ぴーちゃん05さん　こんにちは

　新たにE-520も候補に出てきましたが、おそらくどの機体を購入されても
　楽しめると思います〜！
　本体性能の重要ですが、レンズ性能の占める割合も大きいので、どの機体
　を選ばれても、撮影が特化してくればそれに会うレンズが必要になると
　思いますので覚えておいてください〜！！

書込番号：8997537

[アトリウム]

はじめまして。
KX2はAFとWB（ホワイトバランス）がいいですね。ストレスが少なくてさくさく撮れる感じです。ただ質感はk-mやE-520に比べて低いのでその点が気にならないのであればいいと思います。
またキャノンだと中古で40Dという選択もあるとおもいます。
K-mはこの前店頭で触ったときにモードダイアルが軽いのと十字キーの間隔が狭くボタンが押しにくいと感じました（特に左）。ボディの質感やファインダーはいいのにこの点は残念です。
ペンタはレンズがコンパクトなのが良いですね。ただ、リミテッドシリーズは決して安いとは思いませんので中古で買うのがいいでしょう（不景気のせいか玉は少なめ）。
E-520はコンデジからの乗換えだといいカメラだと思います。レンズに14-54ｍｍをチョイスすればこれ1本でほとんどの撮影がこなせてしまいます。
広角が値段を考慮すると9-18ｍｍしか実質無いない点と時期モデルはかなりのてこ入れをするという噂もあるのが悩ましい点です。

書込番号：8998003

[ぴーちゃん05]

本当に、ここのクチコミは皆さん親切ですよね！

親切丁寧に教えてくださり

皆様、本当に有難うございます。

書込番号：8998220

本日購入しました レンズについて質問です

[kazu_comid]

本日　新宿の量販店で待望のデジタル一眼レフ　ＰＥＮＴＡＸ　ｋ−ｍダブルズームを購入しました。デジ一初心者です。これからいろいろと写真を撮りまくり、勉強をしていきたいと思っています。
ちなみに　ダブルズームを66,000円のﾎﾟｲﾝﾄ20％に４ＧＢﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞと店頭で6980円の三脚＋ﾊﾞｯｸｾｯﾄとニッケル水素電池　急速充電器（充電４本付）をサービスで付けていただき購入しました。自分なりには満足しております。

初心者の私として質問があります。　家に10年位まえのペンタックス　フィルム用の一眼ﾚﾌカメラのｾｯﾄについていた　300mm望遠レンズがあるのですが　k-mに取り付けて使用できるのでしょうか？取り付けてみたところ取り付けはできました。
ちなみにレンズの正面にはＳＨＩＧＭＡ　55　SIGMA　zoom　100-300mm　1:4.5-6.7　DLと書いてあります。
何卒　ご指導・アドバイスを宜しくお願いします。

書込番号：8984466

[カメラマンライダー]

　使えるには使えるでしょうけど、写りの実力的にどうなのか？は
ちょっとわからないですね〜
レンズ側のROMとの相性なんかもあるので、絶対に動くとは
言えませんが、動くか試してみてはいかがですか？

書込番号：8984522

[L&S]

こんにちは！＆ペンタックスワールドへようこそ♪

納得価格でのご購入、おめでとうございます＼(^_^)／

レンズはおそらく使えると思いますよ〜。ワタシももっとふっる〜いレンズを使ってたことがあります〜(^O^)

書込番号：8986662

[automo]

SIGMA 100-300	SIGMA 28-80

問題なく使えますよ。
私も、使ってます。

書込番号：8989869

[kazu_comid]

お返事ありがとうございました。
使用できることがわかり　これからいろいろ写真をとって
楽しみたいと思います

書込番号：8996963

暗い所での撮影

[凛として黄昏]

僕はこのカメラで、基本、暗い場所での撮影をしようと思っています。

暗い場所での撮影は大丈夫なのでしょうか？

まったくの初心者なので全然わからないんです(T_T)

購入していやだったらいやなので困っています。


もし、このカメラで暗い所をとるのが困難であるのであれば

格安で教えていただきたいです。

どうか本当にご協力お願いいたします。


ちなみに撮影する場面のほとんどは、人が静止状態の時を撮影することが多いです！

書込番号：8988084

[delphian]

暗いっていうのはどの程度の暗さでしょうか。
過去に撮った写真を確認して、
　・ISO値
　・シャッター速度
　・F値
を書き込んで頂くと判断しやすいです。

書込番号：8988102

[photour]

＞このカメラで暗い所をとるのが困難である
フラッシュを使えば良いかもしれません。
フラッシュを使わないなら・・・
どのカメラでも同じように厳しいと思います。

＞人が静止状態の時を撮影
だけなら三脚を使えば大丈夫かと思います。

書込番号：8988103

[凛として黄昏]

delphianさん

>暗いっていうのはどの程度の暗さでしょうか。
>過去に撮った写真を確認

前回写真を撮影したのは普通のデジカメで
カメラの製造元：Panasonic
カメラのモデル：DMC-FX9
絞り値：f/2.8
露出時間：1/60秒
ISO速度：ISO-400
露出修正：０ステップ
終点距離：6mm
最大絞り３

みたいな？条件で暗い場所を撮影していました！！

一眼で撮ってみたいなって思って現在いろいろ勉強しないといけません！！

暗いって言うのは、ぶっちゃけライブハウスの中です！

書込番号：8988158

[delphian]

撮影パラメーターからしてそれ程暗くないですね。
私はもっと暗い所で撮っていますが、割と撮れています。
キットのレンズだと暗いですので、FA35mmF2.0などの明るい単焦点か
F2.8通しのズームを用意すれば問題無く撮影できると思います。

書込番号：8988194

[凛として黄昏]

delphianさん

>FA35mmF2.0などの明るい単焦点かF2.8通しのズームを用意

っていうのはどのようなものなのでしょうか。

本当に一眼初心者なんで、汗

書込番号：8988222

[delphian]

交換レンズです。
FA35はズームできないレンズですが、明るくてお勧めです。

FA35mmF2.0
http://kakaku.com/item/10504510367/

F2.8通しのズーム
http://kakaku.com/item/10505511925/
http://kakaku.com/item/10505511663/

書込番号：8988242

[凛として黄昏]

参考になりました！

ありがとうございます！

書込番号：8988293

[ぴーちゃん05]

短時間に皆々様、色々ご教授ありがとうございます。

なんだか早く手にとってみたくなりました。

明日、ビックカメラに見に行ってきます。

購入予定は5月か6月の話なので、その間毎週見に行きたくなりました。

皆様からのクチコミを要点をメモしていってきまーす！

書込番号：8993251

キットレンズでの接写

[師 匠]

皆様どうも初めまして

以前よりデジカメの買い替えにて散々コンデジ（GX200、LX3、G10）で悩み
ほぼ同価格帯のエントリーデジイチにまで選択肢が膨らんでしまいました・・・
デジイチとコンデジは全く異なる物というご意見はよく理解しているつもりです

そもそもが以前R10やGX200板での質問で書き込みましたが
昆虫の接写撮影がメインと考えております、その為R10やGX200で悩んだのですが
作例などを見て行くうちに、どうしてもあのザラついた感じを受ける画像が好みではなく
できればもう少しシャープに・・・それでLX3やG10も候補に入る様になり（笑）
振り向けばこのK-mの存在が・・・（笑）ここの満足度も相当なものですし
持ち運びもこのK-mなら何とかなりそうな印象を受けました
何よりPENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedの画像は凄いと思いました

しかしながら、予算の関係上このレンズを即購入する事はできず
このK-mレンズキットが限界です、そこで質問なのですが（前振り長くすいません）
キットレンズにて上記レンズには敵わないまでも、接写での性能などを教えて頂けませんでしょうか？
もしお手持ちのキットレンズでの接写画像などございましたら貼って頂けると幸いです

宜しくお願い致します。

書込番号：8972286

[Tomato Papa]

こんにちは

寄って撮ったのも含めて４枚貼っておきます
全てDA18-55mmで撮った写真です
キットレンズですが結構色々な事が出来て楽しいですよ♪

書込番号：8972316

[ポルコ・ビアンコ]

作例は他の人にお願いするとして
寄れるけどソフトやね。
近接撮影時の性能は保証外なんやね。
俺は、マクロ持たんので文句言わず使こてるw

書込番号：8972330

[Tomato Papa]

ポルコ・ビアンコさん、こんにちは
そうなんですよ、開放だとソフトっぽくなりますね
ちょっと絞れば問題無いのですがｗ

書込番号：8972353

[delphian]

こんにちは。

キットのレンズでもかなり寄れ、横幅 7〜8cm程度の物が画面いっぱいに撮影できます。
比較的大きな昆虫だとキットのレンズでも撮影を楽しめると思います。

ですが、昆虫の接写だとやはり専用のマクロレンズを購入した方が良いです。
キットのレンズも寄れますが、昆虫をアップでって所までは無理です。
シグマの 50mmマクロだと２万円強ですし、描写にも定評があります。
http://kakaku.com/item/10505011309/
私は DG化前の 50mmマクロを持っていますが、シャープに解像して
昆虫向きだと感じています。

90mmマクロですが、サンプルを貼りますね。
50mmマクロでも同じ大きさで撮影できますので、参考にして下さい。

書込番号：8972398

[ポルコ・ビアンコ]

見方を変えればマクロ購入へ誘う画質ともw

マジレスすれば、マクロレンズ無しならば
昆虫みたいなちっさい奴やとコンデジの方がいいかもしれん。

書込番号：8972406

[師 匠]

Tomato Papaさん

早速の作例ありがとうございます！参考になります！
ですが、Tomato Papaさんのブログのレンズの方に気が逝ってしまいます（笑）
値上げ前には間に合いませんが、何れは購入を決意しました
仰るソフトな感じが伝わりましたが、何せ被写体が１０cmそこらの黒いクワガタです
逆にデジイチ初心者として試行錯誤してみるのも良いかな？と思いました


ポルコ・ビアンコさん　

寄れるけどソフト、何となくこの一言で伝わってしまった気が・・・（笑）
後は画像の後処理でどうにかと言ったところでしょうか？
我慢して使えるの表現もリアルで凄く伝わりました！
どうせならデジイチの方向で検討していきたいと思いました

書込番号：8972407

[師 匠]

delphianさん　

やはりマクロですよね・・・（笑）
画像２枚目なんかはどこか間抜けな表情がとてもかわいいです
初期投資でマクロレンズまで揃えられればよいのでしょうが
我が家の大蔵省は断固として阻止してくる事でしょう（笑）
それでもバックのボケ味はやはりデジイチならではで魅了されます！


ポルコ・ビアンコさん　

確かにマクロへのお誘いですね♪
でもメインの被写体が昆虫である以上マクロが必要になるのは確実です
仰るように、レンズ代などを考えたらコンデジのマクロモードはお手軽です
そこで散々悩みましたが、このレンズキットなら何とかデビューできるかも？
そんな風に思わせてくれたのがこのK-mです
コンデジとデジイチを比べる事自体タブーな気がしますが
やはりデジイチにはコンデジにできない事が沢山あると思っております
それにはその用途に合わせたレンズが必要な事も十分承知しております
そして物欲にかられ日々悶々とするレンズ沼の存在も何となく分かっております（笑）
なのでキットレンズの作例などで判断させて頂き、自分なりに判断しようと思った次第です

書込番号：8972456

[Tomato Papa]

ポルコ・ビアンコさん、
＞見方を変えればマクロ購入へ誘う画質ともw
そんなつもりはないですよ〜私の技術ではこれが一杯一杯です(汗)
でもやっぱり明るいマクロレンズを絞って撮った方がいいですね


師　匠さん、
ＦＡリミならＦＡ７７がオススメですよ〜

本格的な接写を楽しみたいのでしたら１００ｍｍ前後のマクロの方が若干離れて接写できるので使いやすいと思います
delphianさんの持っているタムロンの９０ｍｍはかなり良いみたいですね

書込番号：8972473

[C'mell に恋して]

55mmF5.6	55mmF8	55mmF11	18mm

師　匠さん　こんにちは

　＞もしお手持ちのキットレンズでの接写画像などございましたら
　　貼って頂けると幸いです

　私の印象ですと、キットレンズの場合55mmでの最短撮影距離での
　撮影の場合少し絵が甘くなる感じがします！

　同じ光学系のDA18-55mm�Uでもそうだと思いますが、DA18-55mm�Uの場合
　ピントリングの所に距離表示があるのですが、0.45cm以下の部分から
　オレンジのラインが入っています。
　この距離での撮影は、描写があまくなるので注意してくださいという
　事だと思います。

　k-mのキットレンズのDAL18-55mmの場合、距離表示がないのですが、
　同じはずですので、ソフト感が出てしまうと思います。
　絞って撮影すればシャープになってくるので、好みに合わせて使用されると
　良いのではと思います！

　18mmでの家の真ん中に立っている人形を、55mmの最短撮影距離にて
　撮影したサンプルです〜！


　可能であればWズームで購入され、望遠ズームの方に安く接写ができる
　アクセサリーのクローズアップレンズを付けて撮影される方が、良好な
　結果になるような気がします〜。

書込番号：8972854

[delphian]

DA18-55の接写能力１	DA18-55の接写能力２

師　匠さん

> キットレンズにて上記レンズには敵わないまでも、接写での性能などを教えて頂けませんでしょうか？
> もしお手持ちのキットレンズでの接写画像などございましたら貼って頂けると幸いです

ということで、DA18-55mm AL II でどこまで接写できるか試してみました。
小さい缶コーヒーが画面いっぱいに撮れます。

ですが、C'mell に恋してさんがお書きのようにF5.6の開放だと画質は甘くなりますね。
昆虫だと細かい部分の描写に不満が出そうです。
やはりお勧めはマクロレンズでしょうか。

書込番号：8972946

[師 匠]

Tomato Papaさん　

なるほど〜良いレンズを教えて頂きありがとうございます
今後の購入に役立てさせて頂きます！


C'mell に恋してさん

キットレンズの特性を詳しく説明して頂きありがとうございます
初心者の私でもF値解放側のボケ味には、やはりデジイチ！と決断させるものがありますね！
私の勝手な解釈かもしれませんが、この解放側での画像の『でき』がレンズの価格と比例している？
そんな風に思ってしまいます・・・しかしペンタックスの単焦点は定評があり
これまた今後色々な角度から交換レンズの楽しみ（苦しみ）が味わえる様な気がしました

ご指摘のダブルズームですが、これまた予算が微妙です・・・（笑）
ほんの数千円でもう１本ズームレンズが付いてくるなら・・・ですがこのご時世です
我が家の国家予算内でカメラに割り当てられる枠があるだけ幸せです（笑）


delphianさん　

画像ありがとうございます！！！
ご指摘の通り満足のいくものを撮ろうと思えばやはりマクロレンズですね
昆虫撮影時にはやはり質感が重要だと考えておりますのでレンズも専用の物が必要ですね
ただ、すぐにそれなりの画像を求めるのならばコンデジを購入するのが近道だと思いますし
今後色々なレンズ購入を購入していき被写体も増えて写真の世界を広げたいならデジイチですよね
昆虫撮影だけにおいてもマクロレンズで撮った画像にはやはりコンデジは敵いません（個人的感想です）

選択肢はこんな感じです

＊　コンデジを購入

＊　K-mレンズキットで修行する

＊　中古で上位機種のボディーだけを購入し、マクロレンズ資金が溜まるまで待つ


悩みます・・・（笑）

書込番号：8973046

[fmi3]

師　匠さん、こんばんは。

選択肢は
1.コンデジ
2.kmﾚﾝｽﾞｷｯﾄ
3.中古で上位機種のボディーのみで、待つ

の、他に、
4.中古の*istDsと、SMC-M 50mm F4 Macro　
なんて組み合わせを、お薦めしてみます。
マップで調べてみると、16,800円と13,800円でした。
お近くのキタムラやハードオフなどに掘り出し物があるかも。

書込番号：8973187

[C'mell に恋して]

師　匠さん　こんにちは

　すこしは参考になったようで何よりです！

　私が望遠ズームをお薦めした理由なのですが、接写倍率では標準ズームの
　方が上なのですが、昆虫の場合カメラマンが近くに寄りすぎると、逃げて
　しまう可能性が高くなりそうなので、望遠ズームの方が良いかもと思った
　次第です〜！

　一緒に購入できればあとから購入されるよりも安く済むので、どうかと
　思いました！

　でも、まずは本体が無いと撮すこともできませんので、購入できる所から
　始めるのが一番ですね！

書込番号：8973201

[師 匠]

fmi3さん　

第四の選択肢ありがとうございます
ISTも視野に入れ探してみたいと思います！
ボディよりレンズに重点を置くという考え方もありですね
中古でそこそこいいボディに欲しいマクロレンズ・・・
また悩みだします（笑）


C'mell に恋してさん

何度もご指摘ありがとうございます
私が撮影する昆虫はそこまで機敏ではありません
なので、寄ってじっくりという感じで考えていました
やはりマクロなんでしょうね・・・

皆様が色々なご指摘を下さるうちに、思考回路が・・・（笑）

書込番号：8977917

[シュラフザック]

18-55�U55mmF5.6	BOLNA-9 50mmF5.6	タムロン90mm 90mmF5.6

こんにちは。

昨日ロシア製レンズ「MC BOLNA-9」を手に入れました。

このボルナは1:1/2のマクロレンズで、50mm/F1:2.8です。

テストショットの準備をしながらここを観ていたので、ついでに比較できそうなものを撮ってみました。

撮影技術はお粗末なので構図、ピント共にバラバラです。
雰囲気だけでも感じ取れていただければと思います。

使用レンズは、
18-55�U
MC BOLNA-9
タムロン90
です。

撮影条件として絞りは5.6でシャッター速度は1/20です。

書込番号：8982523

[シュラフザック]

BOLNA-9 50mmF5.6	タムロン90mm 90mmF5.6

連投です。

先ほどと同じ条件でボルナとタム90の最短距離から写しました。
全部手持ちなので色々難ありですが、こちらも雰囲気でお願いします。

ボルナはM42レンズで、フルマニュアルですが、ペンタのデジ一ならば私のような素人でも問題なく撮れます。

fmi3さんの仰るように中古で探してみるのもいいのかもしれません。

書込番号：8982570

[moder]

オリジナル１	トリミング１	トリミング２	寄って浅い感じ

師匠さん、はじめまして。
僕がデジ一初心者故にちょっと脱線（というか、ポイントがずれてる）かもしれないですが、プリントサイズをどの程度お望みか分からないのですがトリミングという手もあるかと思います。以下、キットレンズで撮った４枚の写真についてです。

１枚目がオリジナルで２枚目がトリミング＆レタッチしたものなのですが、解像度的に、僕はトリミングしたものでも結構満足できるケースが多いです。３枚目はトリミングのみのレタッチなしで、ギリギリまで寄って相当絞って撮っています。

４枚目は寄って浅い感じの写真ですが、この感じって、コンデジのマクロモード（FinePix F11）では結構出しにくかったのですが、K-mにしてからはあっけなく出てくれます。

総じて、寄って撮る楽しみはマクロレンズがなくてもK-mの方が断然上だと感じる日々です。

そして、僕もマクロが欲しいけれどまだ買えない＆買わないデジ一初心者です。キットレンズで撮れる範囲で存分に楽しめていて、マクロレンズを買える日を楽しみに練習しています(^^)

わずかなご参考にでもなれたら幸いです。

書込番号：8985987

[moder]

すいません、↑コメントへの自己レスです。
３枚目の写真（トリミング２）、全然絞っていません（F5.6）でした。訂正してお詫びしますm(__)m

書込番号：8986007

[にわかタクマル]

DA18-55�Uでミヤマクワガタ	DA18-55�Uでミヤマクワガタ２（ピント甘い）	GRD�Uでカゲロウ（マエグロヒメフタオ？）

師　匠さん，おはようございます。はじめまして。

DA18-55�Uで撮ったクワガタの写真があったはずだと思い探してみました。
かなりピントが甘いのはお許しください。

キットレンズでもこれくらいの大きさで撮れます。
これでも，Exifの焦点距離をみると50mmで撮ってますし，最短撮影距離では撮って
ないとおもいますので，もう少し小さな昆虫でも大きく写せると思います。

でも，みなさんがおっしゃるとおり，描写はマクロレンズにはおよびません。

また，コンデジ（RICOH GRD�U）で接写したカゲロウもあったのでアップします。
こうしてみてみると，描写は結構いいです。
しかし，大きく撮るために被写体に相当寄ってます。数センチの距離だと思います。
また，AFによるピント合わせにとても時間がかかります。デジイチの比ではありません。
動く昆虫だとつらいでしょうね。
さらに，昆虫の眼など，思ったところにピントを合わせるのは至難の業だと思います。

師　匠さん本人も，すでにデジイチに傾いているようですが，
主に昆虫の接写を撮りたいということですので，ピントの合わせやすさからいっても，
コンデジよりデジイチのほうがいいと思います。

また，K-mのレンズキットがあれば，昆虫だけでなくていろいろな場面で役に立つと思いますよ。
ご自分でおっしゃっている通り，写真の幅も広がりますし。

というわけで（長くなりましたが），私のオススメは，

＊　K-mレンズキットで修行する

です。それで，資金ができたらマクロレンズを購入する！がいいと思います。
ちなみに，マクロレンズのおすすめはタムロン90（モデル272E）です。

もちろん，最初からマクロレンズも購入できれば一番いいと思います･･･

書込番号：8986082

[ナムサン02]

DA18-55mm�U＋K200Dですが、最望遠55mm開放で接写するとガッカリしますね。開放F値で使えるのは35mm以下でしょう。37mm〜55mmだとF8くらい絞ればシャキっとコントラストも高い写真が撮れます。特にマクロ域で綺麗なのが55mmF9以上絞ったときで、いずれマクロレンズを手に入れるにしてもキットレンズのこの写りに差を付ける実力のマクロレンズを選ぶべきだと思います。

書込番号：8987681

明日購入予定

[5656大丈夫]

はじめまして。 明日、この機種か、X2 どちらかを購入予定しています！
ペンタックスさんは、口コミのなかで ピント(本体･レンズ)ズレが多いみたいで心配です。 初めての一眼レフなので 不具合が少ない機種・レンズにしたいと思っています！購入予定は、Km と FA35mm です。皆さんアドバイスをお願いいたします！ ペンタックス不具合は、 対応は、どうですか？よろしくお願いいたします！

書込番号：8981191

[LE-8T]

ピントズレに関しては、ペンタックスだけでは無く他メーカーの板でも相談の書き込みを見ますよ。
万が一の時には、調整して貰えば善いでしょう。

ペンタックスの修理対応は、良いと思います。小生の場合は、可也迅速（出入り1週間）に修理して頂けました。
内部基盤の取替えと電気部品の交換でした。電気部品って何だ？とは思いましたが・・＾＾；


同封した物は、修理依頼品、保証書、不具合現象のメモ書き、不具合の現象が入ってるSDカード及びプリントした写真、SCスタッフの返信のコピーです。

書込番号：8981295

[L&S]

新品をお買い求めになるのでしょうから、販売店さんとの信頼関係が大事かな、と思います。ちゃんとしたお店なら、万一の交換対応とかも迅速にしてくれるのではo(^-^)o？

あと、新宿にペンタックス「フォーラム」というサービスセンターがあるのですが、こちらはみなさん親切ですよ〜♪(*'-^)-☆。

書込番号：8981355

[5656大丈夫]

LE−8Tさん L&Sさんお返事ありがとうございます。私は、田舎なので新宿は、遠く行けません。板橋の修理センターに 点検とか依頼は、出来ますか？ 神経質でして、購入したらすぐに点検出しても対応してくれますかね？ ピントズレが、全く自分でわからないので。 もしかしたらピントズレのまま、ずっとわからず使っているかもしれません。 よろしくお願いいたします！

書込番号：8981430

[LE-8T]

5656大丈夫さん　

個人的な見解でしか書けませんが、ご自分で納得出来ない不具合やピンズレが無い限り点検に出す必要は無いと考えてます。
意味も無く点検に出しても仕様内ですで戻ってくる確立の方が高いでしょうし、運送中の事故や点検中に出来るかも知れない瑕等のリスクが出てきます。

書込番号：8981487

[やむ1]

5656大丈夫さん、こんにちは。
ピンズレ、問題の無い人は書き込みしませんからネェ。
目に付くのは仕方ないと思います。フォーラムに持ち込めれば、
1年間は、すぐにその場で清掃・確認・調整を無料でしてくれますよ。
送っても、送料だけでやってくれます。
ピンズレを心配するなら、FAレンズは最初やめた方がいいかも知れません。
いつもはFA35をオススメしているのですが、F2.0で被写界深度も薄いので、
ピントバッチリ合わせるのは結構厳しいところありますよ。
もちろん暗いところで、威力発揮するレンズなので、あるといいと思いますが。

ピントチェックは、乾電池を3本斜めに並べて、真正面から真ん中を狙ってみる、
キーボードを斜め横から、真ん中の列のキーに向かって狙ってみる、
できれば、簡易なものでもいいので、三脚に固定してやってみるといいとおもいます。

書込番号：8981530

[TAIL4]

>デジタル一眼レフカメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ダブルズームキット
こちらにお書きになっておりますから、K-mを推す方が多いでしょうね。
>5656大丈夫さん

年末の雑誌やらキヤノン批判で散々たたかれている、キヤノンですが
ことKissX2に関しては、ファミリー層〜普及クラスにおいては隙のない
優等生カメラです。

K-mの利点は、ボディ内手振れ補正とあくまで付加価値・おまけとしてのアート
フィルターだと思います。あとは値段が手頃、電源が単三使用可能なことですかね。
あとは好みであれば、単焦点レンズとしては中口径でコンパクトな単焦点が揃って
いること。ただし、FAレンズの値上げと77f1.9や一部レンズはキヤノン・ニコンの
常用クラスより割高だったりはします。

逆にJPEGで4-5枚しか連写が効かない事(最近のエントリークラスではJPEGは数十枚
〜無限連写が普通なのに・・・)やAF性能の低さ、ライブビューがない、エントリー
クラスとしては、宣伝ほど小さくなくむしろ重いなどの、エントリークラス内で
は無視できない弱点もあります。

まあいずれにせよ、店頭でじっくり比較検討して下さい。
ご予算が許すなら、ニコンのD90あたりまで検討されるとか、EOS50Dが出て格安に
なったEOS40Dや、コストパフォーマンスに優れたK20Dなど中級機を選択したほうが
長い目では、かえって安くつくと思います。

またKissX2・K-mだけでなく、コンパクトさではE-420や松下G-1も良いと思います。
ライブビュー重視ならα300。

どのメーカも最低限修理対応等は問題ないですし、初期不良なら店頭交換を申し出た
ほうが早いですしね。いずれにしても良い買い物を。

書込番号：8981546

[C'mell に恋して]

5656大丈夫さん　こんにちは

　私はpentaxとcanonと両方使用しています〜！
　両機にはそれぞれメリットとデメリットがあるのですが、手ブレ補正レンズの
　購入などまで考えると、費用や重さなどもそれぼど変わらなくなるかもしれま
　せんね。

　ピンズレなどに関しては、どこのメーカーであっても初期不良はあるので
　pentaxだけがという事もないように思います〜。

　実際に触ってみて、検討されるのが一番でしょう〜。

　X2でもK-mでも満足されると思いますが、私のお薦めはk-mですね（笑）

　
　

書込番号：8981979

[5656大丈夫]

たくさんのお返事ありがとうございます。 ペンタックスに限らず、ピントズレはあるのですね。ペンタックスの書き込みを見ていると多い、気がしました！
K−ｍは、すごく気になります。 アイカップの大きなのを使うと見やすくなりますか？ 展示品で視野調整しても少し見にくい感じでした！

書込番号：8982711

[C'mell に恋して]

買った時のまま	拡大アイカップO-ME53	1.3x マグニファイングアイピース　ユニバーサルタイプU-13

5656大丈夫さん　こんにちは

　一番のお薦め、pentaxの拡大アイカップO-ME53が比較的に安く良好な
　印象です〜。
　canon5Dで、pentaxの拡大アイカップを付けておられる方を見たことが
　あります〜（笑）

　もっと大きくしたいという方には、1.3x マグニファイングアイピース
　ユニバーサルタイプU-13Cという物を付けるしかないかも・・・。

書込番号：8982752

[猫の座布団]

クチコミではしばしばピントチェックが行われていますが、いずれのメーカー板であるかにかかわらず正確にピントが判別できる様なな方法でチェックが行われている事は稀です。
最低限三脚を使用するわけですが強度の低い民家の床だと撮影者が移動しただけでカメラが数ミリ前後に動く事もありえます。
正確である方が良いのは確かですが実際の撮影でもカメラと被写体の距離を厳密に固定出来る事は稀なのであまり気にしてもしょうがないと思います。

書込番号：8982877

[LE-8T]

純正の拡大アイカップだとC'mell に恋してさんの書かれてるO-ME53が1.18倍で有りますね。

あとオリンパスのME-1(1.2倍）も付きますが、純正よりも高いですね。ME-1が付くのでパナソニックのL10用の拡大アイカップ（1.2倍）が付く筈です。こちらは、取り寄せになりますが、純正よりもかなり安い筈です。確か2000円以内で購入出来ると　どこかで読んだ記憶が有ります。

書込番号：8983219

[只今]

横入りですみませんが、C'mell に恋して さんに質問が有ります。
X2とK-mを使用されておられるとお見受けいたしますが両機を比較してどんな感じでしょうか？もしよろしければ感想をお聞かせいただけると幸いです。


私はX2のWズームキットをメインに使用していますが、K-mの購入も考えています。今日、大手電気屋さんでK-mをイジって考え中です。

X2と比べると、TAIL4さんも書かれておられるように少し重さを感じました。動作のキビキビ感やホールド感も自分にはX2の方が合っている感じはしました。

X2の不満点は18-55ISのJPEG撮って出しの画像で遠景のシャープ感の無さです（ボディ内でシャープを強めても効果が薄いです）

K-mを考え中なのは、ペンタも使ってみたい、MIYABIを使ってみたい、シャープな絵を期待したい、タム18-200を購入し単三使用で旅専用にしてみようかと思ったりする為です。

書込番号：8984372

[stargazar]

便乗質問させて頂いてよろしいでしょうか。

初デジタル一眼レフの購入で迷っています。フィルムカメラはニコンF80を持っていますが、レンズ資産はほとんどないので、キャノンならKissX2、ペンタックスならk-mに乗り換えも考えています。D90は予算がちょっと。。。魅力的ではあるのですが、出来れば10万円以内でデジタル一眼用のレンズも購入したいのです。

旅行の際に持って行くのが主な目的です。風景や動物を撮るのが好きです。
山登りの際は軽い・小型な方が嬉しいので、k-mどうかなと思っています。また、海外で急にバッテリー切れを起こした際に単三電池が利用できるのは良いなと思っています。

たまに氷点下での撮影も考えています、オーロラとか雪景色とか。そういう時に、専用リチウム電池とのバッテリー持ちはどのくらい違うのかなと少し不安があります。エネループの予備を沢山用意してカイロで温めておくという方法で何とかなるものなのかなと。

それほど連写する予定はないのと、AFがものすごく速くないと困るということもないので、小型さやお値段を考えると最近k-mに惹かれています。もし購入するとしたら、k-mのレンズキットと、18-250のレンズを一本買おうと思っています。

他社製品も同時に使っている方、良かったら比較してアドバイス頂けると嬉しいです。

書込番号：8984517

[猫の座布団]

stargazarさん

低温環境でK-mを使うならリチウム乾電池を使うのがいいとおもいます。0℃で1400枚撮影可能とされています。1セットK-mに付属しています。

書込番号：8984722

[stargazar]

猫の座布団さん

早速のアドバイス有難うございます。たまに低温で使う時はリチウム電池、そうでない時はエネループという使い分けで行けそうなんでしょうか。バッテリーが電池だという理由だけでk-mを候補から外す必要はないですよね、きっと。

書込番号：8985353

[stargazar]

すみません、もう一つ質問があります。

k-mにはレリーズケーブルが付けられないみたいなのですが、バルブ撮影で数十秒開放したい場合はどうするのでしょうか。シャッターボタンを指で押しっぱなししか方法がないのでしょうか。リモコン撮影が出来るようですが、リモコンで数十秒押すとか出来るのでしょうか。

初歩的な質問かもしれないのですが、分からないのです、どうか教えて下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：8985477

[5656大丈夫]

皆さんアドバイスありがとうございました。 昼から購入しに行きます！まだ悩みます！ K−mの オススメは、何ですか？ 自分はコンデジより良く撮れてくれれば最高と思っています！よろしくお願いいたします！

書込番号：8986740

[LE-8T]

＞ K−mの オススメは、何ですか？

小型→持ち出しし易い→数多くのシャッターチャンスに出会え写真を撮れる

書込番号：8986822

[さん吉3337号]

横レス失礼しますm(_ _)m

TAIL4さん

TAIL4さんの書き込みはどれも的確で、嘘偽りがない内容ですが、一つだけ気になることがあります。

それは、ズームレンズよりも小型軽量でF値も明るくできやすく、描写もズームレンズより良いものが多い単焦点レンズがCANON、NIKONよりも豊富で、しかもCANON、NIKONで単焦点レンズでは手ぶれ補正が利かないのに、PENTAXでは全ての単焦点レンズで手ぶれ補正が利くという事実です。

なかには、標準域ではぶれにくいので、標準域の明るい単焦点レンズでは手ぶれ補正はいらないとか、1段分高感度が強いのでISO1600をどんどん使えば、手ぶれ補正はいらないとかいう人もいますが、実際には、明るい単焦点レンズで手ぶれ補正が使えることのメリットは絶大だと思います。
これは使ったことがある人なら、ほとんどの人が実感できると思います。

もうひとつは、重さについてですが、ボディだけで見たらX2の方が軽いですが手ぶれ補正が利くF2.8通しのズームレンズということなら、PENTAXの方が軽くなることはよくあります。ボディの重さだけでCANONの方が軽いというのもできればやめていただきたいです。
K-mに小型軽量な単焦点レンズ（しかも手ぶれ補正が利く）、この点でははCANONやNIKONよりも有利なはずですから。

私は、この二つの点を最も重要視してPENTAXを選択しております。
TAIL4さんがCANONを推薦する理由もわかりますし、私も知り合いには無難なCANONを推薦することが多いです。
しかし、ここはPENTAXの板です。
CANONの板でいちいちPENTAXの利点を説明する必要はないかもしれませんが、せめてPENTAXの板に書き込むときは、『PENTAXは明るい単焦点レンズのすべてで、更に、2段〜4段分の手ぶれ補正が利く』というCANON、NIKONにはない最大の利点をきちんと説明したうえで、CANONの利点（メーカーの安心感、ズームレンズの豊富さ、AF速度の速さ、AFの暗所での迷いの少なさ、AF音の静かさ、望遠レンズの充実など）を説明してX2を勧めてください。

よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：8986956

[5656大丈夫]

K−m買ってきました(^ー^)まだいじってません!?
レンズも買いました(^ー^) FA50mm(^ー^)本当は、FA35が買いたかったのですが在庫ぎれ！ 50も残り一つと言われ購入しました(^ー^) うれしいです！ このレンズには、フードは、あったほうがいいですか？ サービスで プラスチックの防湿ケースをもらいましたが、プロテクター・キャップ・ケースなど着けないでしまったほうが良いですか？ よろしくお願いいたします！ 風呂から上がったらいじってみます(^ー^)

書込番号：8988419