PENTAX K-m ダブルズームキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m 300Wズームキット

k-mでベストな選択は？

2009/01/02 22:24（1年以上前）

ジョン・カメラさん

クチコミ投稿数：11件

２年ちょっとの間、K100D（18-55レンズキット）を愛用していましたが
突然故障してしまい（シャッターが切れなくなった）、
過去のクチコミで調べたところ、修理に２万円以上かかるということなので
「どうせなら…」と、新しい一眼を買っちゃおうと思っています。

K100DのAFに若干不満だったことや持ち運びを重視したいこと、
これまでも測距点は中央が中心だったことから、
k-mが私にはベストな選択かな？と思っています。

そこで本題なのですが、
現在のk-mの販売パターン（Wレンズキットや300Wキット）の中で、
コストパフォーマンスや満足度などを考慮し、
ベストな選択はどれなのでしょうか？

息子がもうすぐ２歳なので、保育園の運動会や動物園での撮影なども考えて
本体＋1万円以内で買えるWズームキットがいいかなぁと考えていましたが、
この55-300のクチコミや作例を見ていると、
評判のよさやカリッとした描写に非常に好感を持ちました。

レンズキットに2万程度の追加で買えるようになった
55-300Wキットのコストパフォーマンスは皆さんの目から見てどうなんでしょうか？
その他のおすすめ（タムロン、シグマでも結構です）も含め
ご意見をお聞かせいただけますでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：8876106

0点

社台マニアさん

クチコミ投稿数：3216件Goodアンサー獲得：41件

2009/01/02 23:02（1年以上前）


PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED	TAMRON AF 28-300mm

今晩わ

＞ジョン・カメラさん

外での撮影が多いのなら
（このレンズキット）でも良いと思います　(^-^ )

僕は外での望遠系を望んでいる人間なので
[PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED]を買いましたが
未だに[TAMRON AF 28-300mm F3.5-6.3]をメインに使用しています　(;^^)ゞ

広角から望遠まで幅広く使えて軽いし、４万位とお手頃ですし
取り替える必要性が全く無いのも、ずぼらな僕にピッタリです　(;^_^A 、ﾌｷﾌｷ

http://kakaku.com/item/10505511322/

室内なら僕よりも詳しい方は沢山いらっしゃいますので
その方々が教えてくれると思います　o(ﾟдﾟo

では

書込番号：8876342

1点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2009/01/03 02:37（1年以上前）

ジョン・カメラさん、こんばんは。
K-mのキットレンズは軽量でちょっとびっくりしました。
でもでも、K100Dのきっとレンズお持ちなんですよね？
K-mのは、QSFも使えませんし、フードも付いていないようです。
K-mボディ＋DA55-300mmの購入はいかがでしょうか？
300WZKの価格次第で、キットレンズは売りに出してもいいと思いますが。
これから運動会が控えているのであれば、DA55-300mmはいい選択だと思いますよ。
シグマの70-300mmも評判いいですが(逆光時にはAPOアリがよさそう)、
55mm始まりってのは、コレには無い利点だと思います。

書込番号：8877246

1点

ジョン・カメラさん

クチコミ投稿数：11件

2009/01/03 09:48（1年以上前）

＞社台マニアさん

おお！PENTAX-DA★300㎜F4EDですかー！
社台マニアさんが撮影されている
競走馬では威力を発揮してますね！素晴らしいです。
単焦点では、子どものポートレート用に、
DA70mmF2.4Limitedが欲しいと思っています。
TAMRON AF28-300mmも一本で済ませられるのはすごく魅力的ですね。
ただ、標準域でキットレンズよりも表現力が落ちてしまいそうで…。
実際使われての感想はいかがですか？

＞やむ1さん

そうなんです。18-55のレンズはあるのですが、
所有しているのはDA18-55のⅠで、Ⅱになって描写がよくなったという
クチコミを以前見たものですから、DALもⅡを踏襲しているのなら
所有している18-55よりも写りがいいのでは？と思った次第です。
シグマの70-300は評判いいですね。
おっしゃるとおり、子どものポートレートで55-70も結構重要になりそうな
気がしているんです。

書込番号：8877859

0点

ナイスクチコミ6

返信5

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ダブルズームキット

初めて購入で悩んでいます。

2008/12/29 16:45（1年以上前）

pata-chanさん

クチコミ投稿数：5件

とにかく沢山種類があり悩んでいます。
でも漠然と、このK-mにしようかKiss-Xにしようかって所まで来ています。

私が撮りたいのは「仏像」そして「お寺」です。
場所柄あまりストロボが使えないので、ストロボを使わなくてもあの風合いが出る
カメラっていうのはあるのでしょうか。

ちなみに初心者ですので購入して学びながら写真を撮りたいと思っているので、
あまり操作が難しいのも困ってしまいます。

このK-mは入門機というコメントをこのクチコミで見ていますが･･･
仏像やお寺を撮るにはどうでしょうか？

教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：8856351

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2008/12/29 16:57（1年以上前）

pata-chanさん、こんにちは。

仏像、お寺でしたらどちらの機種を購入しても不満は無いと思います。
入門機とはいえ撮影する機能はすべて揃っていますし、色合いなどは自分好みに調整が可能です。
強いて言えば高感度に強い機種となりそうです。
暗い中での撮影になると思いますので、明るい単焦点レンズも１本欲しいですね。

あとK-mだとボディ内に手ぶれ補正がついていますので、今後レンズを買い足していった時に安くつきますね。

書込番号：8856392

1点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2008/12/29 17:05（1年以上前）

追記です。

持った時のフィーリングはとても大切です。
このあたりも大事にして下さい。

書込番号：8856422

0点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2008/12/29 17:26（1年以上前）

キヤノンの方が高感度に強そうですが、明る目の色乗りが仏像の質感を出せるかどうか？
あとキヤノンの明るい単焦点レンズには手ブレ補正機能が無いですね。

ペンタックスは、少し黄色が強く出る傾向が有りますが、仏像等には好いかも知れませんし、明るい　そして独特な単焦点レンズが揃ってるのも良いです。
ただ、欠点も有るのも確かです。K-mは、持って無いので判りませんが、今までのペンタックス機は、薄暗い処でのAFが可也弱い。迷う、遅いとなりますのでAFが良くなったと言われるK-mの実力を知りたいところです。

書込番号：8856502

1点

カメラマンライダーさん

クチコミ投稿数：1623件

2008/12/29 18:04（1年以上前）

　私、K-m持ってます。他に入門機だと最近までα200持ってました。

　操作の難しさは、入門機も中級機も含めて、どれも似たり寄ったり
だと思ってます。操作性の良さってなると、好みもありますけど、
それなりに差が出るかもしれませんが。
　ほんっとに思い切りテキトウに撮るなら、K-mはフルオートに
しちゃうと、勝手にシーンモードが切り替わって、
それがファインダー内の表示で「あ、今風景モードからポートレートモードに
切り替わった！」とか分かるんで、ちょっと面白いです。
私、フルオートは殆ど使ったことないですけど、とりあえず
人間にカメラを向けるとポートレートモードに切り替わるのは、
結構な精度でちゃんと切り替わりますね。
　もちろん、買ったら、そんなモードじゃなくて、自分で好みに
設定して撮って欲しいと思いますが。

書込番号：8856653

4点

pata-chanさん

クチコミ投稿数：5件

2009/01/02 16:20（1年以上前）

ありがとうございます。
やっぱり持った感じも使いやすい感じもあるので･･･
このカメラを購入する事にしました！
ご意見ありがとうございました。
また操作で悩んだときにはアドバイスお願い致します。

書込番号：8874587

0点

ナイスクチコミ2

返信19

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ

画像が青くなるのですが

2008/12/30 13:05（1年以上前）

山羊に小判さん

クチコミ投稿数：7件


こちらは問題無し	青い画像

みなさん、こんにちは。
フジのS602を後生大事に使っておりましたが、落下の為買い替えとなり
散々迷って先日ｋ-ｍを購入しました。
初デジ一でカメラについては素人と思って頂いて結構ですので、よろしくお願いします。

さて、前置きが長くなりましたが先日届いたｋ－ｍで試しに何枚か撮影したのですが途中でＷＢが「白熱灯」になったまま屋外で撮影してしまったようです。
で、画像を確認すると普通に撮れている写真もあるのですが何枚か青いフィルターをかけたように青い写真になっていました。
最初はＷＢを間違えたせいかと思いましたが、同じ設定で連続で撮った写真で青くなるのとならないのがあります。
ＷＢを間違えたにしても青過ぎると思いますが、故障でしょうか？
ＷＢ「白熱灯」以外では問題ないようです。皆様の意見をお聞かせ願います。

書込番号：8860532

0点

クチコミ投稿数：270件

2008/12/30 13:26（1年以上前）

Exif情報を確認出来ますか？

撮影モード、ホワイトバランス、シーン撮影タイプ等

ちなみに現状も同じ状態になりますか？

書込番号：8860619

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2008/12/30 13:31（1年以上前）

EXIF見られないので何ともいえません。
設定なのかエラーなのかどこかでＥＸＩＦ見られるようにできませんか。

書込番号：8860640

0点

山羊に小判さん

クチコミ投稿数：7件

2008/12/30 13:50（1年以上前）

赤色と角で三倍さん、goodideaさん回答ありがとうございます。
オリジナル画像をそのままＵＰしてもExif情報は見れないのですね、すいません＞＜　何か方法はありますか？

一応、撮影モードはオート。ＷＢは白熱灯。シーン撮影タイプは標準。
他に気になる所は、コントラスト・シャープネスは＋１。彩度は標準です
後は、カラースペースと言うのがsRGBになっています。

現象はいつでも再発しますが、フラッシュを焚くと青くなりませんが、青空を撮影しても青く（見た目よりずっと青くです＾＾；）なるので暗い所だけで起きる訳でもないようです。

書込番号：8860721

0点

manamonさん

クチコミ投稿数：2805件Goodアンサー獲得：169件

2008/12/30 13:58（1年以上前）

WBが白熱灯だからです・・
オートでも再現しますか？

書込番号：8860748

0点

クチコミ投稿数：270件

2008/12/30 14:03（1年以上前）

見当はずれの回答かもしれないのです。

青かぶりにしても青すぎるので一度近くのカメラ店に持ち込んでみてはいかがでしょうか？

撮影時デジタルフィルタも使われていないですよね？

書込番号：8860768

0点

山羊に小判さん

クチコミ投稿数：7件

2008/12/30 14:15（1年以上前）

manamonさん、こんにちは
＞オートでも再現しますか？
ＷＢ白熱灯以外では再現しません。

赤色と角で三倍さん、みぇたんさん
デジタルフィルタは使っていません。
試しに問題が無い画像の方に青フィルター掛けてみましたが、それほど強い青にはなりませんでした。

やはり、一度ショップに持ち込んで見ようと思います。
みなさんありがとうございました＾＾

書込番号：8860813

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2008/12/30 14:24（1年以上前）

数年前、香港に行った時に間違ってＷＢを白熱電灯にして撮ったことがあります。(JPEGで)
30分くらい気が付かず撮影しましたが青かぶりして修正するのにひと苦労しました。

書込番号：8860843

0点

クチコミ投稿数：270件

2008/12/30 14:25（1年以上前）

> ＷＢ白熱灯以外では再現しません。

再度確認をさせて下さい。白熱灯でも常に同じように青くはならないんですよね？写真の２枚とも白熱灯で撮られているんですよね？

書込番号：8860849

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2008/12/30 14:34（1年以上前）

ＷＢが「白熱灯」で撮った場合みたいですが、「白熱灯」で明るい場所では青くなるのが普通ですから、２枚目のように白い毛並みを明るいと感じたのかもしれません。１枚目は白い部分が少なく全体の色温度が低いと判断したとか？測光はモノクロの明暗を感じて決めるからかもしれませんので。色が濃いのはｋ-ｍの彩度が強めだからの気がします。

ペンタックスはＡＷＢで白熱灯をストロボＯＦＦで撮った場合、Ｗ数が大きいと正しく補正され、Ｗ数が小さいと赤味が強い仕上がりになると思いますので、ちょうど「白熱灯」内で色温度の切り替わる明るさだったのかもしれません。逆に感じますが、ロウソクを撮る時に赤味が強い方が雰囲気がでるようになりますが、色温度が低い時は補正が弱いからだと思います。
ストロボで正しくなるのは、ストロボの光が明るくて青く、それを補正するようにちょうどいい赤みがでるＷＢ設定になるからだと思います。

ただ、不具合ではない時の事で、不具合であるなら分かりません（＾＾；…

書込番号：8860882

1点

クチコミ投稿数：270件

2008/12/30 14:43（1年以上前）

ねねここさんに一票

１枚目と２枚目の写真の撮影時間がほぼ同じでほぼ同じ方向から撮られた同じWB（白熱灯）で青かぶりがここまで顕著に出ないと思っていましたがねねここさんの文章を読むと確かにその通りですね

一度ショップに持ち込まれた方が精神的にはよさげですが

書込番号：8860917

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2008/12/30 15:54（1年以上前）

＞一応、撮影モードはオート。ＷＢは白熱灯。シーン撮影タイプは標準。

これだと、WB白熱灯設定で撮影されるけど、電源OFFからONに復帰した際にWBオートになったりしませんか？
それぞれの元画像のEXIF撮影情報のWBの項目をチェックしてください。
白熱灯設定では(日中屋外での撮影で)青く写るので問題ありません。

書込番号：8861161

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2008/12/30 15:59（1年以上前）

モードダイアルを動かしてオートに戻してもWBがオートになるはずです。
WBを自分で明示的に設定する場合は露出をAE(自動露出)…PとかAvとかにしましょう。

書込番号：8861185

0点

山羊に小判さん

クチコミ投稿数：7件

2008/12/30 21:26（1年以上前）

うわっ＠＠；　出掛けてる間にこんなに書き込みが。

Frank.Flankerさん
そうですか、やはり白熱灯だと青くなるんですね

ねねここさん
なるほど、詳しい説明ありがとう御座います。
確かに設定は同じですが、構図が違いますね。

赤色と角で三倍さん
２枚とも同じＷＢで同じ場所で撮っています。ＷＢが原因ならどちらも青くなると思って質問しましたが、確かに構図は違うのでねねこさんの説明だとこうなるのも理解出来ました。

kuma_san_A1さん
Exif情報では撮影モードがオートとなっていますが、実際はＰで撮っています。
撮影モードがオートだと確かにＷＢもオートになりました。

こうして皆さんの書き込みを見て、最初から質問を「みなさんのｋ－ｍはＷＢ白熱灯で屋外だと画像は青くなりますか？」とすれば良かったと反省です＾＾；
Frank.Flankerさんも青くなるとの事だし、ＷＢを間違えなければ問題ないのでこのまま使おうと思います。
皆さん沢山のご意見ありがとう御座います。

書込番号：8862658

0点

ランカー3さん

クチコミ投稿数：10件

2009/01/01 10:33（1年以上前）

K-mではないのですが、K20Dでは「メニュー」→「Ｃカスタム」の中に、
「12.WBの光源調整範囲」という項目があり、これが「自動調整」になって
いると、「光源を指定した場合にも自動的に微調整を行います」ということ
です。（これを「固定」にすることもできます）

K-mの場合もこれが有効になっていて、WBを白熱灯に指定していても、シーン
によってWBが微調整されているということではないでしょうか。

書込番号：8869548

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2009/01/01 10:57（1年以上前）

＞Exif情報では撮影モードがオートとなっていますが、実際はＰで撮っています。
撮影モードがオートだと確かにＷＢもオートになりました。

exif情報でのWBはそれぞれどう記録されていますか？

書込番号：8869618

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2009/01/01 14:44（1年以上前）

2枚目の画像をお借りして、SILKYPIX Developer Studio 3.0でWBを調整してみました。
白熱灯と太陽光の変換はFUJIのライトバランスフィルターで言うと「LBA14」ぐらい。
それに快晴時の日陰の場合と想定して「LBA6」分加算しました。
使用したのは自作のJPEG/TIFF用のWBとWB微調整のテイストです。

http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/community/stf/?mode=al2&namber=3160&rev=&no=0
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/community/bbs/?mode=all&namber=2840&type=0&space=0&no=0

撮影したときが雲一つ無い快晴で日陰での撮影で、WB白熱灯設定だったらあり得る画像結果だと思いました。
そうでない場合は青すぎるような気がしないでもありません。

書込番号：8870282

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2009/01/01 14:45（1年以上前）


WB調整してみました

すみません、画像をアップロードのボタンを押し忘れました。
これです。

書込番号：8870292

0点

山羊に小判さん

クチコミ投稿数：7件

2009/01/01 20:02（1年以上前）

kuma_san_A1さん、返信が遅くなり申し訳ありません。

なるほど、画像を調整してここまで戻ると言う事はやはりカメラに問題は無いと思って良さそうですね。
しかし、この写真見ただけで「雲一つ無い快晴で日陰での撮影」なんて分かるのですね。正解です＠＠；驚き！

別件ですが、みぇたんさんの書き込みが全部消えてますね・・。
何か失礼でもあったかな＾＾；

書込番号：8871311

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2009/01/01 21:52（1年以上前）

＞しかし、この写真見ただけで「雲一つ無い快晴で日陰での撮影」なんて分かるのですね。正解です＠＠；驚き！

＊「ミレッド」については検索などしてお調べ下さい。
書いてあると思うのですが、
・白熱灯のWBと日中屋外のWBの差をLBA14(140ミレッド分)調整してもまだ青かった
・影の出方から光が充分まわっている->曇り空か日陰
・曇りと想定してもまだ青かったので「快晴・日陰」と日中屋外のWBの差を60ミレッドとして調整
以上で大体「こんなものかな」という状態になったから、「雲一つ無い快晴で日陰での撮影」と想定しただけです。
決して「見ただけ」でわかったわけではありません(WB白熱灯だけにしては青すぎるなとは思いましたが)。

さて、1枚目がAWBとEXIFに記録されているかどうかを確認されてください。
ここがWB白熱灯であったならば、逆に「あり得ない結果」を出していることになります。

書込番号：8871754

0点

ナイスクチコミ26

返信65

DA 14ｍｍF2.8 EDとの重量バランス、ほか

2008/12/23 00:29（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m レンズキット

moderさん

クチコミ投稿数：70件

はじめまして、コンデジからのステップアップを検討中のmoderです。

ずいぶん前からデジタル一眼レフカメラが気になっていたものの、その大きさから購入をためらっていたのですが、オリンパスのE-420あたりからそわそわしてきて、PanasonicのG1が出て、いよいよ待望のコンパクトデジ一がきたぞー！と、個人的に盛り上がってきていました。

で、先日近所のヨドバシへ買い物に行った際、デジ一のコーナーを観てドキッ、なんと、G1よりも幅方向がスリムなデジ一があるではありませんか。と、前置きが長っ、つまりはPENTAX K-mにかなりドキュンときてしまいました。

そこで質問なのですが、DA 14ｍｍF2.8 EDとK-mのコンビネーションは、重量バランス的にどんな感じでしょうか。

せっかくのコンパクトなK-m、単焦点レンズとの組み合わせで楽しみたいと思っていて、まずはレンズキット＋DA 14ｍｍF2.8 ED、あとはおこずかいと相談しながらゆっくり１つづつ買い足ししていければと思っています。

ちなみに用途は風景と物撮りがメインで、マクロ的に近距離で撮れるレンズも有り難いです。特に物撮り（雑貨など比較的小さな物を室内撮影）におすすめのレンズなどありましたら教えていただけるとなお嬉しいです。

まだG1にするかK-mにするか揺れている最中なのですが、G1の方には書き込みせずにこちらへ書き込んでいる自分って・・・きっとそうなんですよね^^;

書込番号：8825369

0点

くりえいとmx5さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：46件

2008/12/23 00:34（1年以上前）

きっとsoudesu。＾＾

いや絶対soudesu。＾＾

書込番号：8825399

0点

yukiss50さん

クチコミ投稿数：130件Goodアンサー獲得：1件

2008/12/23 00:38（1年以上前）

…間違いなくsoudeath…

ここは本能の赴くままに…

書込番号：8825415

0点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2008/12/23 00:43（1年以上前）

moderさん、初めまして。

もうちょっと待てるなら、コンパクトな超広角レンズが春頃発売される予定となっていますよ。

●smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited
http://www.pentax.jp/japan/news/2008/200820.html

k-mとの組み合わせなら、こちらの方がマッチしていると思います。

室内での物撮りなら、DA35mmF2.8 Macro Limitedがk-mにはピッタリでしょう。
マクロレンズとしては相当小型ですし、これでもか！っというくらい近寄れます。

書込番号：8825455

1点

moderさん

クチコミ投稿数：70件

2008/12/23 00:54（1年以上前）

くりえいとmx5さん、こんなにすぐに返信いただけるなんてびっくりです。
ありがとうございます！＆うまいっ。というかうれしい・・なんだか勝手に親近感湧いちゃってますm(__)m

そしてyukiss50さん、追い打ちありがとうございます。またスペルがイケてます。
すっごくうれしいです。って、僕ってM男・・？ドテッ

さらにアナスチグマートさん、えぇぇぇぇぇぇーっ！！！
実は、僕は仙台在住なのですが、今、仙台の冬の風物詩光のペイジェントが真っ盛りで、それを初デジ一＋広角レンズで撮れたら、それってむちゃくちゃ楽しいだろうなぁーと。
春頃発売・・・うぅぅ...デジ一トーシローの僕には判断つかないぃ・・トホホ。

書込番号：8825521

0点

moderさん

クチコミ投稿数：70件

2008/12/23 01:02（1年以上前）

アナスチグマートさん

DA35mmF2.8 Macro Limitedがk-mにはピッタリ・・・やはりそうですかっ！
実は、トーシローなりに単焦点レンズの説明とかを何度も見て読んで、F値と焦点距離についてはアバウトながら理解して、次はそれかなーとか思っていたところでした。僕の廻りにはカメラに詳しい人がいないのもあって、こういう場でアドバイスいただけることがすっごく嬉しいです、ウルトラサンクスですm(__)m

書込番号：8825569

0点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2008/12/23 01:37（1年以上前）

超広角レンズは扱いが結構難しい（撮るのはカンタンですが、なかなか絵にならない）ので、焦って買わない方がいいと思います。

まずはキットレンズで試されるのはいかがかでしょうか。
ページェントの場所と仙台ヨドバシはそんなに離れていなかったと思いますので、撮影を中断して買いに行くこともできますよ（笑）
・・・てすでにk-mを購入するのが前提になってますね。

書込番号：8825739

1点

moderさん

クチコミ投稿数：70件

2008/12/23 02:00（1年以上前）

アナスチグマートさん、返信ありがとうございますm(__)m

超広角レンズは扱いが難しい・・撮るのはカンタン・・なかなか絵にならない・・焦って買わない方がいい・・うわっ、すごく参考になります、ありがとうございます。

春頃発売のコンパクトな超広角レンズ、それが出るまではキットレンズで撮影の練習 or DA35mmF2.8 Macro Limitedを先に求めるっていう順番もありですよね。

ページェントの場所と仙台ヨドバシ、激急徒歩で往復３０分くらいです。撮影を中断して買いに行く・・・おぉー、なるほどっ！なのですが、実は14mmがヨドバシに在庫がなく、今回は通販でお安いところから買おうかなぁーとか思っていたところでした。

って、すでにk-mを購入するのが前提になってる・・・ですよね、あはっ^^;

PS:
重量のバランス、すでにK-mで14mmをお使いの方いらっしゃったら、装着している写真とかも合わせて見せていただけたらすっごく、すっごく助かります to 皆様。

書込番号：8825816

0点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2008/12/23 09:20（1年以上前）

K-mに傾いているところに水を差すようですが…。

パナのG1にも、来年には7-14mm/F4（14-28mm相当/F4）や20mm/F1.7（40mm相当F1.7)が出るようです。
＞http://panasonic.jp/dc/g1/lens_accessory.html

フランジバックが短いマイクロ4/3では、広角の設計に有利と言われています。
オリのED7-14/4以上の性能が期待されます。
ただ、価格もあれほどになると困りますが…。

書込番号：8826538

1点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2008/12/23 10:55（1年以上前）

moderさん、こんにちは。
K-mへの書き込み、もう間違いないでしょうｗ
アナスチグマートさんも書かれていますが、来春にはDA15mmLimが登場予定です。
F4なのでDA14のF2.8には負けますが、コンパクトでLtd.の名前付、
F2.8の明るさがどうしても必要でなければ、待ってみてもいいかも知れません。
で、K-mはですねぇ、DA35もいいですが、
FA43mmとかFA35/FA50辺りと組み合わせてみてはいかがでしょうか。
いずれも来年の2月には値上げが予定されているレンズです。
そして、軽量コンパクト、FA43はLtd所有感もバッチシ満たしてくれるかも知れません。

アナスチグマートさんは、普段どんな物を撮影されますか？
そういった面でも、レンズのアドバイス頂けるかもしれませんよぉ～。

書込番号：8826911

1点

moderさん

クチコミ投稿数：70件

2008/12/23 12:52（1年以上前）

影美庵さん、返信ありがとうございます。

パナのG1、来年には7-14mm/F4や20mm/F1.7・・・・うぅっ、そ、そ、そうでした。
フランジバックが短いマイクロ4/3は広角の設計に有利・・えぇっ、そ、そうなんですかっ！

仙台光のペイジェントは３１日までということもあって、ギリギリでも２８日頃までには機種を決めて買おうと思っていたのですが、もうちょっとカメラに対する自分の希望を具体的に絞って、調べて、それから機種を選択した方がいいのでしょうか・・・はぁぁぁぁー。

書込番号：8827372

0点

moderさん

クチコミ投稿数：70件

2008/12/23 13:16（1年以上前）

やむ1さん、返信ありがとうございます。

K-m・・ここへ書き込んでからというもの、傾いてます、すっごく傾いてます^^;
DA15mmLimのF4 vs DA14のF2.8（but大きい＆重い）F2.8の明るさは絶対的に魅力なのですが、F2.8とF4の違いが暗い室内でどれほどのシャッタースピードの違いになるのかが実感としてない（＝分からない）自分・・寂しいっ。

FA43mmとかFA35/FA50辺りと組み合わせ・・うぅっ、み、見てました。でも、正直、DAとFAの違いが分からんとですぅー、なんてトホホな自分・・一応、自分なりにはレンズの情報は色々見て読んでしてます、グッスン。

普段どんな物を・・はい、以下に希望を含めて＆率直な現状自己知識を含めて書き上げてみました。

基本的には、1.暗目の室内で物撮り、2.夜景は無理としても暗い時間帯の風景撮り、3. 1&2を三脚レス（手持ち）でできたら尚有り難い、そして4.日中の色んな風景、この４つが番号通りの優先順位で、35mm換算で100mm以上の望遠は特段欲していない、といった感じなのです。

それと、コンデジからのステップアップであることもあって、なんといってもコンパクトなデジ一が欲しくて、単焦点レンズとの組み合わせをメインに考えています。ただ、広角で明るい単焦点レンズは多少重くても我慢する覚悟です。

ちなみに、広角レンズの用途は光のペイジェント＆風景（夜景を含む）＆野外での物撮りです。

１、２、３の希望上、F値の小さなレンズが自分に適していると感じているのですが、レンズのF値が一段下がるとシャッタースピードが半分くらいで撮れるらしい・・といった程度の知識しかなく、明るいFAレンズはF1.9とかもあるのは気付いているのですが、K-mにはDA Limitedがぴったり・・的なレビュー記事を読んでからというもの、そうかっ、K-mはDAなんだっ！そうなんだーっ！的になったりしている、つまりはほんとにトーシローな自分です。

たぶん、こういう人間にアドバイスするのって一番大変ですよね・・・ほんとわけわかんなくてすいませんm(__)m

でも、コンパクトデジ一欲しいーっ！

PS:
これまでコンデジ（唯一の愛機、FinePix F11）でよく撮っているもの（写真）を合わせてアップしてみました。ほんと、暗い室内で物撮りするのが好きなんです。こういうシーンにばっちり・・的単焦点レンズ、欲しいです。

書込番号：8827473

0点

moderさん

クチコミ投稿数：70件

2008/12/23 13:31（1年以上前）

やむ1さん、HP拝見しました。
光都東京・・いいですねー。こういう写真、かなーり好きです。またゆっくり拝見しますね。

書込番号：8827533

0点

4304さん

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：31件

2008/12/23 15:28（1年以上前）

moderさん、こんにちは。

フンイキのあるお写真拝見しました。暗所での物撮りということで、高感度特性がやや有利なＫ－ｍが良いと思います。

レンズは、ＦｉｎｅＰｉｘＦ１１の焦点距離が３５ｍｍ換算で３６～１０８ｍｍ、Ｆ値が２．８～５から考えて、Ｋ－ｍ（ＡＰＳ－Ｃ）なら２４～７２ｍｍのＦ値が２．８以下が候補になります。

小型・軽量の単焦点では、ＤＡ２１Ｌ（Ｆ３．２）、ＤＡ４０Ｌ（Ｆ２．８）、ＦＡ４３Ｌ（Ｆ１．９）、ＤＡ７０Ｌ（Ｆ２．４）が選択肢です。

また、ＤＡ１４（Ｆ２．８）もＦｉｎｅＰｉｘＦ１１では撮れない超広角として良い選択と思います。

さらに明るい単焦点としては、ＳＩＧＭＡ３０（Ｆ１．４）がありますが、開放付近はピントがシビアでピント位置以外はかなりボケると思いますので、好みに合うでしょうか。

Ｋ－ｍは最高感度がＩＳＯ３２００でボディ内手ブレ補正がありますので、明るい単焦点と組み合わせれば静止物ならかなり暗所でも撮れると思いますが、ＡＦ補助光がないため、ピントは苦労するかもしれません。

私は、Ｋ１００Ｄですが、内蔵ストロボのＡＦ補助光だけを使って撮ったりもします。それと、照明によるホワイトバランスやノイズ処理を考えるとＲＡＷ撮影が有効かもしれません。

レンズは描写の好みがありますので、サンプルや作例を参考に良いレンズを選んでください。

書込番号：8827959

1点

moderさん

クチコミ投稿数：70件

2008/12/23 16:39（1年以上前）

4304さん、返信ありがとうございます。

暗所での物撮り・・高感度特性がやや有利なＫ－ｍ・・うぅっ、高感度性能のこと、すっかり見落としていました！ありがとうございます。そういえば、ヨドバシの店員さんも高感度はG1よりK-mの方がきれいと言っていたことを思い出しました。

ＦｉｎｅＰｉｘＦ１１の焦点距離＆Ｆ値から考えて、Ｋ－ｍ（ＡＰＳ－Ｃ）なら２４～７２ｍｍのＦ値が２．８以下が候補・・すっ、鋭いです、さすがです、思いっきりビンゴです！

ＤＡ２１Ｌ（Ｆ３．２）、ＤＡ４０Ｌ（Ｆ２．８）、ＦＡ４３Ｌ（Ｆ１．９）、ＤＡ７０Ｌ（Ｆ２．４）が選択肢・・ですよね、ですよね！良かった～。で、FAレンズは勉強不足もあって対象にしていなかったのですが、やむ１さんもＦＡ４３Ｌ（Ｆ１．９）を推薦されていましたし、これからネットでチェックしてみます！

ＤＡ１４（Ｆ２．８）もＦｉｎｅＰｉｘＦ１１では撮れない超広角として良い選択・・ですよね、ですよね、ですよね！！良かった～。って、しつこい自分っ^^;

実は、以前からF11では撮れない広角域が欲しくて。F11では、その場に立って両眼で見る景色よりもずっと狭くしか撮れなくて、観たままのワイド感を写真に納めたいなぁー、と、常々感じていました。で、ＤＡ１４の掲示板の方で投稿写真を観たら、まさに画角がイメージ通りでそわそわしはじめていました。

さらに明るい単焦点・・ＳＩＧＭＡ３０（Ｆ１．４）・・なるほどっ、PENTAX製以外のレンズっていう選択もあるんですね。開放付近はピントがシビア・・はい、DA14mmも含めて広角はきっと難しいんだろうなぁーと覚悟してました。でも、それを克服する過程もまた、楽しみながら味わいたいです。

Ｋ－ｍは最高感度がＩＳＯ３２００でボディ内手ブレ補正・・ですよね！ボディ内手ブレ補正、アドバンテージですよね！！

ＡＦ補助光・・あっ、実は、F11のＡＦ補助光がかなり強烈なこともあって、特に屋外ではヒンシュク買いそうだったので常にOFFにして使っていませんでした。ので、ピント合わせの苦労はすでに常時経験しているので大丈夫です！

照明によるホワイトバランスやノイズ処理を考えるとＲＡＷ撮影・・ということは、メモリーカードは大容量の方がいいんですよね。２GBのSDを持っているのでメモリーは買わなくてもいいかなぁ・・と思っていたのですが、もしかして、足りない？？

レンズは描写の好み・・サンプルや作例を参考に・・はい、休日の今日はずーっとPENTAXのHP（＆パナのHPもちらほら）にロックオン状態です。

３１日まで残りわずか、急がないと、仙台光のペイジェントが終わってまうぅ～！^^;

書込番号：8828207

0点

くりえいとmx5さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：46件

2008/12/23 17:38（1年以上前）

＞やむ１さんもＦＡ４３Ｌ（Ｆ１．９）を推薦．．．
＞これからネットでチェックしてみます！
もう沼に行くんですか！
知ーらないっと。
やむ１さんがイケナインデスカラネ．．．

書込番号：8828459

0点

moderさん

クチコミ投稿数：70件

2008/12/23 18:14（1年以上前）

くりえいとmx5さん、返信ありがとうございます。
只今ネットでグルグル中です！

沼・・いえいえ、おごずかいは限られているので、ボディ＋標準ズーム＋単焦点１本でいっぱいいっぱい。被写体やシチュエーションも結構絞って考えているので、その後はゆっくりと、単焦点を２つくらい足して打ち止めにするつもりです。

（・・・今は;^^）

ってか、くりえいとmx5さんもちゃかしてないで、何かひとつくらいmoderにセレクトのヒントくださいなー（＾＾）

書込番号：8828618

0点

moderさん

クチコミ投稿数：70件

2008/12/23 18:44（1年以上前）

皆様、この流れで追加の質問させてくださいm(__)m

同一環境（先の投稿写真のような暗い室内）において、以下の３つのレンズで同一ISO感度＆同一絞り（例えばISO100&F4）に設定したとして、F4単焦点レンズではアンダーぎりぎりのシャッタースピードが１秒と仮定すると、F2.8単焦点レンズとF1.9単焦点レンズではおおよそどのくらいのシャッタースピードになるのでしょうか（画角は問わず、被写体との位置関係も同一と仮定していただいてOKです）。

・来春発売のDA15mm F4 Limited等のF4単焦点レンズ
・DA14mmやDA35mm F2.8 Macro Limited等のF2.8単焦点レンズ
・FA43mm F1.9 Limited等のF1.9単焦点レンズ

もしかしたら、この質問自体が相当（ウルトラ？）トンチンカンなのかもしれません。知りたいのは、暗い室内で物撮りをする際、手持ち撮影が現実的なレンズのF値はどのくらいなのか・・といったところなのです。

トンチンカンに対する指摘も含めて、ご教示いただけたらすっごく幸いです。
何卒よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：8828814

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2008/12/23 18:55（1年以上前）

では簡単に。

F4から一段明るいF2.8ですとシャッター速度は半分になります。
F4から約二段明るいF1.9ですとシャッター速度は1/4になります。
ですので、
F4 1秒からだと

　F2.8 1/2
　F1.9 1/4

になります。

書込番号：8828865

1点

moderさん

クチコミ投稿数：70件

2008/12/23 19:20（1年以上前）

delphianさん、劇的返信ありがとうございますm(__)m

ちょと、というかかなり興奮してます！
ということは、F4で１秒だったのがF1.9では0.25秒で撮れる・・ということですよね！ね！！
うわぁー、やっぱり明るいレンズってすごいんだぁー。はぁぁぁぁー、ふぁー。

現在の愛機FinePixF11とF1.9単焦点レンズを比較したら、シャッタースピードの違いはきっともっとなのでしょうね・・あぁー、もうだめ、あり得ないくらい欲しくなりました・・K-mに決定です。

単焦点レンズを決めるまでもう少しだけ時間がかかりそうなので、とりあえずボディ＋標準ズームを明日先行注文します！！

ほんとにほんとに、貴重な返信ありがとうございます。
感謝感激ですm(__)m

でもって、んじゃー、もう少しだけ教えたげるかぁー、的なこととかありましたら、なんなりと返信頂けましたらウルトラ幸せなmoderです to 皆様。

書込番号：8828988

0点

4304さん

クチコミ投稿数：839件Goodアンサー獲得：31件

2008/12/23 20:44（1年以上前）

＞ではおおよそどのくらいのシャッタースピードになるのでしょうか

単純にＦ値とシャッタースピードで言えばdelphianさんのおっしゃっているとおりです。

＞手持ち撮影が現実的なレンズのF値はどのくらいなのか・・

この場合は、焦点距離に影響されます。一般的に手ブレ補正がない場合、１／焦点距離（３５ｍｍ換算）以上のシャッタースピードが必要とされていますが、個人差がありどちらかと言うとベテランのレベルです。

また、高感度ノイズをどのくらい許容できるかでも変わります。

具体的な例ですと、ＤＡ１４は３５ｍｍ換算２１ｍｍなので、１／２０のシャッタースピードであれば手ブレなく撮れる事になります。Ｋ－ｍなら２～４段の手ブレ補正があるため、１／５～１秒くらいまで撮れる可能性がありますが、手ブレ補正も秒単位になると補正効果が低下するように思います。

また、感度を１段上げれ（ＩＳＯ１００→２００）ば、同じ明るさで１／１０～０．５秒で撮れる計算になります。

レンズのＦ値も単純ではありません。大口径レンズの明るさは有利ですが、Ｆ値が小さいほどピントの合う範囲が狭くなるだけでなく、描写で言えば良い意味では柔らかく、見方によっては甘くなります。

比較しやすいのは、ＦｉｎｅＰｉｘＦ１１です。３５ｍｍ換算の広角端３６ｍｍでＦ２．８でＩＳＯ１６００で撮れる被写体なら、高感度特性をＲＡＷ撮影のノイズ処理で同等、シャッタースピードで２段（４倍）有利、画素数１．５倍の不利と仮定すれば、Ｆ４でもいけそうな気がします。

できれば、大型カメラ店で店員さんにお願いして（ＳＤカード持参）撮り比べてみればイメージがつかめると思います。

書込番号：8829367

1点

この後に45件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信6

レンズフィルターなどについて教えてください。

2008/12/31 04:31（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ

夜更かし大魔王さん

クチコミ投稿数：2件

少し前にWレンズキットを購入したのですが忙しくてまだ開封できていません。
年が明けたら時間ができるので、いよいよ使おうと思っています。
また、買ったときはあまり時間が無かったのでひとまず本体のみを買いました。

書き込みをいろいろ見ていると初心者ならレンズフィルターを買ったほうがよさそうだったので、レンズフィルターを買いました。
お店の人に聞いたら一番安い1300円くらいのやつとデジタル専用（？）の2500円くらいのがあると言われたのですが、聞くところによるとそんなに変わらないと言われたのでひとまず安いほうを試しに一つ買いました。

デジカメ用のやつは高いだけあって表面処理（だったかな？）が少しいい（と言っても素人が見てわかるほどの差は無いとのこと）のと、かなり薄くなってますと言われました。
で、二つを手に取りパッケージの横から厚さをみたんですけどパッと見た感じあまり厚さが違うようには見えなかったです。

お店の人より、実際に使ってる皆さんのほうが詳しいと思うので質問なんですが実際の厚さはかなり違うのでしょうか？
厚いほう（安いほう）を買ったわけでですが、実際の厚さはそんなに違うのでしょうか？また厚さによって弊害などあったりしますか？
後一つ、安いやつ（1300円）とデジタル用（2500円）の差は実際どれほどあるのでしょう？

Wレンズですが、今回フィルターは一つしか買ってないので皆さんの意見を聞かせてもらってもう一つのフィルターをどれにするか決めようと思います。

質問ばかりで申し訳ありませんがどうぞよろしくお願いします。

書込番号：8864422

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19557件Goodアンサー獲得：928件

2008/12/31 04:47（1年以上前）

ガラスの厚さは同じです。（枠が薄いのは広角対応用）

表面反射ではなく　内面反射が押さえられているはずです。
（薄膜コーティングによる）

書込番号：8864437

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2008/12/31 05:05（1年以上前）

夜更かし大魔王さん、おはようございます

＞安いやつ（1300円）とデジタル用（2500円）の差は実際どれほどあるのでしょう？

価格の違いはコーティングの差だと思いますが通常の撮影ではその違いは実感できないかもしれません、私はレンズ保護が第一目的なので全てのレンズに安物のフィルターをつけています。

またフィルターの害は逆光時や夜景撮影、イルミネーション撮影などで顕著に出てきたりしますので特に夜景やイルミを撮るときはずされれば良いと思います(高級なタイプはこういう場面で違うかも)

＞厚さによって弊害などあったりしますか？

Wレンズキットでは問題がでないでしょう。
問題がでるとしたら10mmスタートなどの超広角ズームにつけた場合、厚いフィルターだと画像の周辺がケラレル場合があるかもしれません。

私の持っているトキナー11-16mmF2.8にはハクバの厚いフィルターが付いているけどけられません(キヤノンですが)
ただしC-PLはケラレルと困るので薄枠のフィルターにしています。C-PLの薄枠の欠点は回転操作がしにくいことだと思います。

書込番号：8864451

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/12/31 07:32（1年以上前）

普通のタイプでも、広角側でケラレがなければ問題ありません。
逆光の場合は、外したほうがいいと思います。

http://www.marumi-filter.co.jp/digital/digital.htm

書込番号：8864609

0点

森のピカさんさん

クチコミ投稿数：1670件Goodアンサー獲得：4件

2008/12/31 08:22（1年以上前）

もうすでに大方の答えは出ていますように、ガラスの厚さではなくてフィルターの枠の厚さと表面のコーティングの違いですね。
そんな私は｢同じ仕事をするならなるべく薄い嵩張らないものを｣と言うことで、デジタル用の薄型が殆どです。

夜景撮影では出来るだけ外した方が良いですが、日中でもプロテクトフィルターと他用途のフィルターとの重ね掛けも画質低下（私の目には分かりませんが）と、そのレンズでの広角側での四隅のケラレの原因になりますので、ご注意下さい。

書込番号：8864707

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2008/12/31 08:35（1年以上前）

夜更かし大魔王さん、こんにちは。
そこまでシビアに写真を見るかどうかでしょうね。
多分、多くの人がフィルターの違いは見ぬけられないと思いますよ。
逆光時にはやはりデジタル用の方が強いでしょうか。
ただ、枠の厚さは注意が必要です。
できれば、標準側のキットレンズには薄枠のを使いたいところです。
ケラレの心配も無くなりますしね。

書込番号：8864730

0点

夜更かし大魔王さん

クチコミ投稿数：2件

2008/12/31 20:37（1年以上前）

皆さん、早速たくさんの書き込みありがとうございます。

買ったのはケンコーのMCプロテクターというやつを買いました。（店の人にメーカーの違いはあまりないと言われたので一番手前にあったメーカーにしました）

厚さの違いがわからなかったのは黒い枠の部分でした。（説明が下手ですいません。）

標準でついてくるレンズではそんなに差がないようですね。
となればもう一個も安い方でいいかな？と思ったりするのですが、広角のことを考えると薄い方を買ってきて厚いのは望遠レンズ、薄いのを標準レンズに付ける方がいいのかな？？

今日は家の中でしか使えなかったので明日、明後日にでも初詣に持っていこうと思います。

またいろいろ質問させてもらうと思いますのでよろしくお願いします。

それでは皆さんよいお年を。。。

書込番号：8867554

0点

ナイスクチコミ1

返信5

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ

K-mついて聞かせてください

2008/12/30 16:02（1年以上前）

@MoonLightさん

クチコミ投稿数：794件