PENTAX K-m ダブルズームキット のクチコミ掲示板

Ｋ２０ＤとＫ−ｍ

[康兵衛]

K20Dを購入して、６Ｍ、雅、ファインシャープネスＯＮで素晴らしくシャープできれいな写真が撮れるのに喜んでいますが、これはＫ−ｍでも同じ効果が期待できるのでしょうか。同じのを買いたいけれどＫ２０Ｄは重いという友人から質問されています。

書込番号：8773590

[ronjin]

前にも同じような質問があったと思います。
探してみては如何でしょうか。
恐らく、K20Dの1400万画素があって、600万画そのファインシャープネス+4
が効果的なのかと思います。

書込番号：8774061

液晶の表示について

[カメラはどれがいい？]

みなさん、コンバンワ。
本日、新橋のＬＡＢＩ新橋店で触って来ました。
そこで質問ですが、ファインダーを覗いていると気になるのですが
シャッターボタンを半押しすると背面の液晶が消えますが、指を離
すと液晶の表示が出ます。眩しくありませんか？
お使いになられているみなさんはどうでしょうか？
御教えください。

書込番号：8763925

[ボンボンバカボン]

カメラはどれがいい？さん、こんばんは。
私もそれが気になっています。「カスタムC3-21.ステータスの常時表示」で、オン・オフできます。
その際、OKボタンで表示できたのか、INFOボタンで表示できたのかは、実機がママさんに持ち出されていて、手元にないので、確認できません (^^ゞ

書込番号：8764671

[犬好き＆カメラ好き]

こんばんは！

私はあまり眩しく感じていませんでしたが、言われてみてそう言えば眩しいかな。。。なんて感じです。

実機が手元にあったので、ボンボンバカボンさんのご指摘の操作してみました。
INFOボタンで表示出来る様ですね。
この方が確かに便利ですね！

ついでですが、パイロットランプがかなり明るいので、私はこちらはC3-20で弱に設定しました。
これでちょうど良い感じです。

書込番号：8764895

[ヘンリー・スミス]

飲み屋の薄暗いところでよく撮るのですが、たしかに気にすると
気になりますね。教えてもらった通り設定してみました。
いいですね。

でも、よく絞りを変なところに持って行ってしまっている時が
あるので、これはこれで少し不安だったりして.....まあ、すべて
よしとはいかないですね。しばらくこちらで慣れてみます。

K20Dとの併用ですが、どうもダイナミックレンジもK-mのほうが
上のような気がして、もっぱら普段使いはこっちが主役で
複雑な心境。　　

書込番号：8765456

[カメラはどれがいい？]

皆さん、早速の回答ありがとうございます。

＞ボンボンバカボンさんへ。
なるほど、設定の仕方があるのですね。
ありがとうございます。

＞犬好き＆カメラ好きさんへ。
そうですが、あまりまぶしく感じられませんでしたか。
パイロットランプは気にならなかったですね。
もしかしたらお店方で「弱」に設定しているのかもしれませんね。

＞ヘンリー・スミスさんへ。
なるほど、設定をうっかり・・・ということも考えないといけませんね。

Ｋ２０Ｄと併用ですか、羨ましいですね。

ところで、ｋ−ｍのＦＡＱで他社製のレンズの装着を薦めていないのです
が、なんでなんでしょうかね？
ご存知の方はいらっしゃいますか？
ペンタックスに直接聞いたほうがいいとは思うのですが・・・

書込番号：8766123

[ポルコ・ビアンコ]

よそのレンズの面倒までは、みたくないし
自分とこのレンズ買うて貰わなあかんやろしな。
純正品以外をどうぞなんて言うわけあれへんw

書込番号：8766254

[C'mell に恋して]

カメラはどれがいい？さん　こんにちは

　背面液晶に関しては、消すことも出来ますし、光度を下げる事も
　出来ますので安心して、購入されても良いのではと思いますよ〜！


　＞ところで、ｋ−ｍのＦＡＱで他社製のレンズの装着を薦めていない・・・

　canonやnikonやsonyでも、薦めていませんね〜。
　基本は自社のレンズを使用して下さい〜という事になるでしょうね〜！

　オリンパスは、フォーサーズというオープン規格のマウントですので
　オリンパス以外のレンズでも、付けないでという事にはなっていない
　と思います〜。
　

書込番号：8767684

[カメラはどれがいい？]

＞ボルゴ・ビアンゴさんへ。

コンバンワ。ちょっと書き方が悪かったです。

Ｋ２０の方のＦＡＱでは書かれていないんです。
で、不思議に思っただけです。

支障がないのがわかればＯＫなんです。

＞c'mellに恋してさんへ。

液晶に関しては技があるんですね。
初めて知りました。

ｋ−ｍには書かれていてＫ２０には書いていないの
で不思議に思ったのです。もしかしてマウントに問
題があって他の重いレンズがつけられないのかと思
ったのです。

Ｅ５２０も候補の一つですが、やはりファインダー
を覗くと他社とちがって小さいので、すこし見難い
かなと思ってしまいます。

書込番号：8768388

[ポルコ・ビアンコ]

書いてるよ。おやすみ

書込番号：8768584

[カメラはどれがいい？]

＞ポルコ・ビアンコさんへ。

見たところが悪かったんですね。

ありがとうございました。

書込番号：8771570

[C'mell に恋して]

カメラはどれがいい？さん　こんにちは

　＞もしかしてマウントに問題があって他の重いレンズがつけられないのかと
　　思ったのです。

　私の持っているレンズを幾つか付けて見ましたが、あまり重いレンズですと
　本体が軽いのでバランスが少し悪いかも〜（笑）
　1kgを越すレンズはバランスが良くないように思いますね〜。
　カメラを持っているというより、レンズを持っている感覚になります〜！

　私的には800kgくらいまでが使いやすそうな印象ですね〜。

　所で、重たいレンズというのは、どのレンズを考えておられますか〜？

書込番号：8772477

[カメラはどれがいい？]

＞C'mell に恋してさんへ。
私が思ったのは、専用の軽いレンズを付けるため
軽いレンズを付けるための材質にしたのかと思ったのです。

＞所で、重たいレンズというのは、どのレンズを考えておられますか〜？

特には考えていないですね。ｋ−ｍだったらたぶん３００mmぐらいまでかなと
思っています。

あ〜っ、悩もまくりです。

書込番号：8773189

他の小型デジ一と比較してどうですか？

[只今]

K-mが安くなりつつあり気になります。他社の物と比較してどのようなものでしょう？よろしければコメントお願いいたします。

【使用方法や条件等】
�@バイクツーリングでタンクバックに入れて風景撮影などに使用。
�Ak-mについてはレンズキットのみの購入を考え中です。
�BKX2及びD40を同目的で使用中です。

【雑感等】
�@KX2に比べるとK-mは高感度ノイズがやや多めのような気がします。
�A私のKX2レンズキットの画質はシャンとしていないような気がします。KX2用にシグマ18-125HMSOSを買うか、K-mレンズキットを買うか考え中です。K-mレンズキットの画質はクッキリ系だと考えてよろしいでしょうか？
�B太陽を入れて撮る事も多く、D40ではブルーミングが結構出ます。K-mレンズキットではフレアやゴーストはどんなものでしょうか？

書込番号：8743807

[gintaro]

＞他社の物と比較してどのようなものでしょう？

CANONやNIKONと比べると手ぶれ補正がボディについてる点がメリットだと思いますが、
レンズキットのみの運用であれば、あまり関係ないですね。

＞私のKX2レンズキットの画質はシャンとしていないような気がします。KX2用にシグマ18-125HMSOSを買うか、K-mレンズキットを買うか考え中です

KX2のレンズキットでしゃんとしてないと感じるなら、どの機種とどのレンズで撮っても同じように感じるように思います。

書込番号：8748789

[只今]

返信ありがとうございます。
ただ、どの機種とどのレンズで撮っても同じように感じるようには思われません。

所有するD40のはシャンとしているように感じます。
私のKX2レンズキットは遠景にシャープさが不足気味に感じております。カメラの設定でシャープネスをイジるよりもPC上でシャープネスを上げた方が良い感じに仕上がります。JPEGで撮っていますが（笑）。

急ぐ買い物ではないので、作例をもっと見て考える事にします。

書込番号：8750881

[猫の座布団]

K-mは良いカメラです。が、同クラス他社製品に比べて格段にシャープと言うほどでもないと思います。

既にボディは2台お持ちのようですから、単焦点レンズを考えられては如何でしょう。
キットレンズや高倍率ズームより一段とシャープな画像が得られると思います。

当然ズーム出来ませんが、トリミングで部分的に拡大しても破綻が少ないですし、像のゆがみも少ないので複数の画像を繋げるにも有利。普及クラスのズームよりF値が小さいものが多いのでその分低い感度が使用画出来るから結果的に高感度ノイズが減少するなどデジタルカメラって案外単焦点レンズが向いている様な気がします。

作例はDA35mm F2.8 Macro Limitedです。なんでしたらボディと一緒にいかが？　

書込番号：8751298

[gintaro]

>所有するD40のはシャンとしているように感じます。
>私のKX2レンズキットは遠景にシャープさが不足気味に感じております。

18-55ISは私も使用していますが非常にシャープなレンズです。
D40と同じ600万画素程度に縮小して比較してもシャープさに大きな差が感じられるのであれば、レンズもしくはボディの不具合の可能性が高いでしょう。
両機種、両レンズについて多くのレビュー・作例が出ていますが、シャープさについて大きな差を示唆するものはないと思います。
また、シグマの18-125についても、高倍率ズームとしては高評価ですが、写りにおいて
18-55ISを上回るという報告は見たことありません。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=455&Camera=452&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=467

http://www.photozone.de/Reviews/overview

ペンタックスには猫の座布団さんがお勧めされたような個性的な単焦点レンズがありますので、
そういうのに魅力を感じるのであればK-mは良い選択だと思いますが、
写りが問題なのであれば、まずはKX2と18-55ISを調整に出すのが先だと思います。

書込番号：8753068

[只今]

返信ありがとうございます。

ツーリングメインで使用を考えており、荒い扱いになるためボディは多めの方が良さそうに思っています。
18-125が35000円なら、もう１万円強加えてK-mレンズキットを購入しようかと考えた次第です。

旅用なのでやはりズームが便利だと思っています。
18-55ISに調整の余地が有るのか判りませんので、休みが取れた時にサービスステーションに画像と共に持ち込もうかと思います。クレーマーと思われるとしゃくなので、質問＆調整依頼程度で言ってみる事にします。

書込番号：8754296

[gintaro]

>荒い扱いになるためボディは多めの方が良さそうに思っています。

そういうことでしたら、かさばりますが防塵防滴で頑丈なK200も同じくらいの値段ですね。

>旅用なのでやはりズームが便利だと思っています。

そういうことでしたら、高倍率ズームをつけた場合の身軽さで、PENTAXはCANONやNIKONに勝るでしょう。

>クレーマーと思われるとしゃくなので、質問＆調整依頼程度で言ってみる事にします。

私も調整に出すことがありますが、製品に問題があるのなら、妙に遠慮などせずに堂々と
クレームする方が、クレーマー扱い（？）されないと思いますよ〜。

書込番号：8758629

[只今]

アドバイスありがとうございます。
K-mの小型軽量安価な所に惹かれています。
画質はそこそこシャープでハッキリ系を期待しています。

KX2は持ち込んで見て貰うことにします。「仕様」と言われればそれまでですし、調整してみると言われればお願いしてみます。

書込番号：8760432

[只今]

本日「月刊カメラマン」を立ち読みしました。
それによると、メーカーによって画像処理の方向が違い、キヤノンで細かい葉っぱなどの表現がゴニョゴニョするのは仕様のようです。

K-mを試してみたいので、更に安くなってくれるのを待ちつつ積み立てます。

書込番号：8772283

レンズキットとダブルズームキット

[ぴょこぴょこうさぎ]

初めて書き込みします。
デジタル一眼レフについて、右も左もわからない初心者です。

子供を撮ったり、料理を撮ったり、たまには風景も撮ったりしたいと思っています。
このような使用目的の場合、レンズキット（標準レンズ）でも綺麗に撮影できますか？
それともダブルズームキット（望遠レンズつき）のほうがよいでしょうか？

ご回答をお待ちしております。
どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：8745083

[花とオジ]

レンズキットでいいと思います。
追加のレンズはキットのレンズを使って行く中で、おのずと欲しい気持ちが高まって来るでしょう。
ヒョットするとそれが望遠で、しかも２００ｍｍクラスで十分だった場合のみ、Ｗズームキットにしなかった事が後悔のタネになるでしょう。
又、望遠は不要で広角ズームやマクロレンズが欲しくなるかも知れません。

個人的には、
望遠ズームは３００ｍｍがベスト。
それ以上の望遠は重く、大きく、高い。
２００ｍｍでは小学校の運動会で望遠力不足になる事がある。

書込番号：8745478

[ME super]

こんばんは。
このキットレンズ、写りはなかなかよろしいと感じてます。
ダブルズームだと望遠側が200mmまでなので、少し短いと感じられるかもしれませんね。
なので、標準ズームとDA55-300mmのダブルズームセットか、レンズキットにシグマのAPO70-300mmDGのセットで購入されることをお勧めします。

書込番号：8745562

[４che]

僕もレンズキットでいいかなと思います。
望遠が必要になったら、「smcPENTAX-DA55-300mm F4-5.8ED」あたりを購入すればいいかなと思います。
より綺麗に撮影したり、お子さんを室内ノンフラッシュで撮りたかったら、今回はレンズキット＋「FA35mmF2AL」でも面白いと思いますよ。

書込番号：8745603

[ぴょこぴょこうさぎ]

花とオジ様

早速のご回答ありがとうございます。
一番近い予定で子供のクリスマス会があり、こちらのカメラを使いたいと思っています。
ステージと客席の距離が５ｍくらいの場合、標準レンズで十分でしょうか？

宜しくお願いいたします。

書込番号：8745616

[ぴょこぴょこうさぎ]

ME super様

早速のご回答ありがとうございます。

標準レンズの写りが良いとのことで、少し安心しました。
レンズの種類もたくさんあるようですが、超初心者なもので・・・・
使っていくうちにだんだんと撮影の場面にあったレンズがわかるようになるのでしょうか？

書込番号：8745649

[ぴょこぴょこうさぎ]

４che様

早速のご回答ありがとうございます。

レンズの種類など、どのレンズでどれくらいのものが撮れるのか
まったくわかっていない状況です・・・＾＾；


資金に余裕がないため、できるだけ安く購入したいと思いこちらにたどりつきました。
今日、近くの家電量販店で見たところダブルズームキットが５年間保障付で６９８００円
と言われました。。

他の皆様の意見も同じようなので、今回はレンズキットを購入しようかと思います＾＾
ありがとうございました。

書込番号：8745686

[ME super]

室内の撮影ですか．．．
キットのズームだと開放値（F3.5〜5.6と記されているもの）が高いので、ISO（感度）を800〜1600くらいに上げないと、手ブレよりシャッタースピードが上がらない事による被写体ブレの心配がありますね。
そうなると、ISOを上げることによる高感度ノイズの問題が出てきますね。
K-mの高感度ノイズはかなり良いらしいのですが、こればかりはどう感じるのか個人差が大きいので、なんとも言えないですね。
まずは早めに購入されて、自宅で試されてどう感じるかで判断されるのがよろしいかと思います。
ホントはFA35mmF2あたりを購入されるともっと幸せになると思います＾＾；

望遠レンズの件も含め、必要になった時に購入すればいいのですが、慣れない機材をイベント直前にバタバタ購入して、ぶっつけ本番であえなく玉砕するというのをいやと言うほど見てきているので、やはり早めに購入して使い勝手を知っとくというのは非常に大事です。

買えばすぐにうまくいくと言うものではなく、やはり慣れる期間が必要と思います。

慣れてくると、どんなセッティングにして撮影すればいいのかというのは、判断がつくようになりますが、どんなレンズがいいのかということになると、これはなかなか奥が深いものですね〜＾＾；

まずは早めに購入して、操作に慣れることと、書店で初心者向けの本を購入して、真似てみるというのが大事と思います。

書込番号：8745760

[やむ1]

ぴょこぴょこうさぎさん、こんばんは。
お子さんの運動会も今後あったりしますよね。
今回はK-mレンズキットで押さえておいて、
いずれ300mmクラスのズームレンズを買い足すのがいいと思いますよ。
DA55-300mmが付いたセットもありますが、まだ割高なようです。
5mの室内撮影、キットレンズだとちょっと厳しいかも知れません(会場の明るさにもよりますが)。
今後の室内撮影も考えて、FA35mmF2なんてレンズがあるといいと思いますよ。
3万程度で手に入る、評判のいい短焦点レンズです。

書込番号：8746224

[ぴょこぴょこうさぎ]

ME super様

おはようございます。
ご回答ありがとうございました。

撮影の予定が来週末ですので、一刻も早く買って慣れたほうがいいということですね。
なるほど・・・。では早速今日にでも注文することにします。

FA35mmF2というレンズについても調べてみます。
幸せになりたいので欲しいですが・・・３万円かぁ。
一眼レフって本体よりもレンズのほうが高いんですね！！
お金がかかりそうです＾＾；

書込番号：8746753

[ぴょこぴょこうさぎ]

やむ1様

おはようございます。
ご回答ありがとうございます。

今回の撮影はやや暗いところなのでキットレンズだと厳しいかもしれませんね・・・
FA35mmF2というレンズも欲しいですが３万円かぁ・・・＾＾；

望遠レンズですが、ダブルズームキットについているレンズは300mmのレンズよりも
劣るということでしょうか？それならレンズキットとFA35mmF2を買ったほうがよいのかなぁ。

奥が深そうです・・・。デジタル一眼レフの本も買って勉強しなければ。
詳しくありがとうございました＾＾

書込番号：8746773

[やむ1]

ぴょこぴょこうさぎさん、おはようございます。
Wズームキットの望遠側のレンズは200mmまでですので、
小学校の校庭ではちょっと物足りなく感じるかもしれません。
トリミングでもOKというのであれば、問題もありませんが。
DA50-200mmは軽量コンパクトで、手軽という面ではいいレンズと思いますよ。
デジイチの本もいいですが、せっかくPC使えるってことで、
まずはネットで色々と勉強してみてはいかがでしょうか。
そうすると、どんな本を選んだらいいのか、多少わかりやすくなると思いますよ。

http://digiichi.pentax.jp/
http://dowjow.com/workshop/

室内ではちょっと長めで使いづらくなりますが、
FA50だと多少安く押さえられますよぉ。
でもやはり、K-mレンズキット＋FA35がオススメです。
次の運動会まで頑張ってお金を貯めて、300mmクラスのズームレンズを買いましょう。
DA55-300mmがオススメデスが、3万ちょっとと高いので、
シグマやタムロンから出ている70-300mmでもいいかも知れません。
2万ちょっとで買えますよ。

書込番号：8746885

[C'mell に恋して]

18mm	50mm前後	200mm	300mm

ぴょこぴょこうさぎさん　こんにちは

　200mmと300mmの違いですが、写る範囲が違います〜！

　キットレンズですと最初の２枚くらいのズームになります〜。
　50-200mmでは２枚目と３枚目の間のズーム。
　55-300mmでは２枚目と４枚目の間のズームといった感じになりますね。

　また、高倍率ズームといって、18-200mmや18-250mmというような
　Wズームを１本でカバーできるレンズなどもあります〜。


　まず5mの距離で、どの程度人を大きく撮したいかでしょうね〜。
　仮に18-55mmF3.5-5.6で55mmの望遠域を使用したとしましょう。

　計算しやすい様に50mmとして計算しますが、
　50mm：16mm（受光部の縦の大きさ）＝５ｍ：ｘｍ
　となりますからｘ＝１．６ｍとなります。

　縦が１．６ｍになります〜。
　横も同様な計算を24mmで行い、２．４ｍという事になります。

　５ｍの距離で50mmのレンズを使用すると２．４ｘ１．６ｍの範囲が撮ります。
　もっと広い範囲がという事であれば、キットレンズの広角域を使用されると
　良いと思われます〜！

　しかし、顔のアップには難しいというのが判ると思います。
　上半身をという事であれば、写る範囲が小さくなる様に望遠ズームを使用
　した方が良いかもと言うのが判って来ます〜。
　また、もっと広い範囲がという事であれば、キットレンズの広角域を使用
　されると良いと思われます〜！

　100mmの所であれば、撮る範囲は１．２ｘ０．８ｍとなり、腰上を撮すような
　感じになるでしょうか・・・。


　よってまずは、どの位の大きさで撮したいかで、必要なレンズが決まってくると
　思います〜！

　どの程度の大きさで撮したいと思われますか〜？

　

書込番号：8748480

[ぴょこぴょこうさぎ]

やむ1様

こんばんは。
ネットで購入しようと思っていたのですが、今日近くのデ○デオでダブルズームキット
を５年保障付で５９８００円まで下げてもらえたので購入してしまいました・・・！！

４Ｇのカードとレンズのカバー２つで＋６０００円かかりましたが、今日から使えたので
いい買い物ができたと思いました＾＾

帰ってから早速オートモード撮影してみたのですが、室内だからかやや暗く写っています。。。ブレなどはないのですが、もっと綺麗に撮れるものかと思っていたのでちょっとだけ残念です。撮り方が悪いのだと思うのでこれから教えていただいたサイトや本を買って練習しようと思います。ありがとうございました＾＾

書込番号：8750547

[ぴょこぴょこうさぎ]

Ｃ’mellに恋して様

こんばんは。
ご回答ありがとうございます。

かなり遠くまで写るのですねぇ！！
しかもすごく綺麗ですね！！

結局ダブルズームキットを購入したのですが、まだ望遠のほうのレンズは使っていません。
（怖くて・・・・）
室内で撮影したらやや暗く写ってしまったんですが、外で撮影したら綺麗に撮れるでしょうか・・・？ズームにしたいときはレンズをひねったらいいのですよね・・・？
やっと先程説明書を一読し終えました。まだまださっぱりちんぷんかんぷんです。
言葉を覚えるだけでも大変です。綺麗に撮れるように頑張ります！

書込番号：8750579

[花とオジ]

いけいけ購入おめでとうございます。

＞室内で撮影したらやや暗く写ってしまったんですが、外で撮影したら綺麗に・・・
多分、レンズとカメラ設定の限界に達しているのだと思います。
ＩＳＯ感度の設定がどのようになっているのか分かりませんが、取説を見ながら目一杯感度をあ上げて試して見て下さい。
それで満足できる写真になればＯＫ。
なんかオカシイ・・・となったら、
　お部屋の照明を明るくする
　フラッシュを使ってみる
などを試して下さい。
どうしても、満足できる写真にならなかっら、明るいレンズの追加購入が必要になります。
　


撮れるでしょうか・・・？ズームにしたいときはレンズをひねったらいいのですよね・・・？
やっと先程説明書を一読し終えました。まだまださっぱりちんぷんかんぷんです。

書込番号：8750941

[花とオジ]

ラスト２行は、コピペの消し忘れです。　m(__)m

書込番号：8751027

[ME super]

室内でやや暗いというのは、部屋の壁などバックが白かったり、窓が入ってたりしませんか？
であれば、カメラが全体的に明るいと判断して、シャッタースピードが上がったか絞り込まれて結果として、暗めに写ってしまったのではないでしょうか？
そういう時は露出補正をしてあげる必要があります。
バックが白いときはプラス補正、暗い・黒っぽいときはマイナス補正をしてあげると変わりますね。

書込番号：8751190

[C'mell に恋して]

ぴょこぴょこうさぎさん　こんにちは

　＞結局ダブルズームキットを購入したのですが

　！
　Wズーム購入おめでとうございます〜！！

　暗く写ったとの事ですが、カメラのモニターで暗く感じたのか、PCのモニターで
　暗く感じたのか？
　コンデジは基本的に、明るく鮮やかにシャープに写るようになっているので、
　それと比べるとデジイチは暗く感じるかもしれませんね。

　実際に暗いのであれば、カメラの液晶でヒストグラムの確認をしてみましょう。
　再生ボタンで画像を出し、infoを押して行くと明るさがどうだったのかヒスト
　グラムが表示されるので、実際に暗いのであればヒストグラムの山はひだりに
　偏っている表示になりますね。

　その場合、露出補正を＋にしていき調節する事になりますね！

　また、ヒストグラムが左に偏っていないのであれば、モニターの明るさ自体が
　暗いと感じているとなりますので、モニターの明るさを上げて頂けると
　いいと思います〜！

　基本的にAUTOで撮せば、適正には撮してくれる様に出来ています〜。
　問題になるのは、その時の絞り値、シャッター速度、感度がどうかという事で
　すね。
　

書込番号：8752136

[ぴょこぴょこうさぎ]

花とオジ様

こんにちは。
ご回答ありがとうございます。

ISO感度をあげてみると明るく写りました。
パソコンが古いので、そのせいで綺麗に見れないのもあると思います。
パソコンも新しいものを購入したので、そちらが届いたら再度確認してみますね＾＾

今日は何か初心者向きのデジタル一眼の本を購入してこようと思います。

書込番号：8752972

[ぴょこぴょこうさぎ]

ME　super様

こんにちは。
ご回答ありがとうございます。

バックが明るい時は＋補正、暗い時は−補正ですね。ふむふむ・・・。
ちなみにですが、室内（家）で撮影するときには標準レンズがいいのでしょうか？
ダブルズームのレンズではおかしなことになるでしょうか・・？
未だ箱から出さずにレンズフィルタだけつけて触っていません＾＾；

レンズはホコリや傷に弱いとのことで、すごく慎重になっています。
外で撮影するときなど、あまりレンズ交換はしないほうがいいでしょうか？

また、使っていない時はレンズはカメラからはずして保管したほうがいいのでしょうか？
カメラバッグも購入したほうがいいのかなぁ・・・

質問攻めですみません＾＾；

書込番号：8752989

買いました！・・で、すごく満足しています。

[レスノート]

ペンタファンの皆さん、こんにちは、
ついに、先日の木曜日にＫ−ｍ購入しました。ボディのみで良かったんですが、例によってレンズキットの方が安価にて、チャンプで49,800＋トラセンド２Ｇ＆純正カメラバッグ付でした。　それにしても安いっすね〜、何か、申し訳なく思っちゃいます。（ペンタ儲かって無いのに大丈夫〜？）　　
　早速、帰宅後かなりの深夜まで色々とレンズをとっかえひっかえ等々、弄繰り回して楽しんでおりましたので、金曜の出社が辛かった事・・・　弄繰り回した結果、これは想像以上にとても良いカメラですね！　何か久しぶりにすごく良い買い物をした充実感を感じました。　
トレンディ等の二流雑誌やあまり知識の無さそうな量販店（Ｋ電気とＮ電気の店員・Ｙ電気は薦めた）などは、ろくな評価をしていませんが、、　ここでの評価がとても良く、またチャンプの店員さんが、いつも感じる事ですがすごく感じの良い対応でのお勧めにもより（カメラがいかにも好きそうでいつも感心してます）結果、大満足です。最近まで、購入したいがリレーズ端子が無いので躊躇してましたが、思い切って逝っちゃって正解でした。　造りは、さすがに49,800という箇所がありますが、肝心の絵と各機能はさすが、最新機種と感心させるレベルです。　おまけのバッグも大きさ等お散歩にとても良いので、これでしばらくは、こいつがメインを独占しそうです。
　現在ペンタはＫ１０ＤとＤＳ２を所有してますが、ＤＳ２ドナドナします。ＫＤＸも所有しており、ＫＤＸ２も考えたのですが、Ｃ社は５０Ｄも見ましたがあまり面白さが感じられなく最近出番ないのでまとめて一緒にソフマップへ今日行って来ます。

書込番号：8741396

[chyoujya]

レスノートさん今晩は、k-m購入おめでとうございます。
K10Dを持っています。キャノンは40D、から50Dに買い換えたのですが、今一絵に満足していません。ISO100の絵はK10Dが一番きれいだと思っています。K10D>40D>50Dです。

今、迷っているのは１．K10Dをk-mに買い換えるか、2.あるいはk-mの買い増しをするか、3.40Dが来年になってもっと安くなった時に40Dを再び買うか4.来年安くなった時にK20Dを買うかどうかということです。

K10Dとk-mと比べていかがでしょうか？

書込番号：8743960

[レスノート]

chyoujyaさん　こんばんは、
　私も同じ様に４０Ｄもありますが、５０Ｄは今回最初から買い替えるつもりはありませんでした。　Ｋ−ｍとＤＳ２の入替が第一候補であり、Ｋ−ｍが？？であればＫＤＸ２というつもりでしした。　予算の都合もありますけど・・基本的に私は画素数が１０００万以上不要と思っているので、ＤＳ２もすごく躊躇したのですがＷＢとレスポンスと液晶にはホトホトとなっておりましたので今回買い替えた次第です。　　５０Ｄは、店で弄ってみても４０Ｄとの差が液晶以外は、店員が言うほど感じられず、見た目も殆ど一緒にて、奥方の視線上には都合よくてもあまりにも新しいカメラの所有感が得られないな〜、っていうのもありました。
　さて、本題のＫ−ｍの画質ですが、普通に撮る分にはＫ１０Ｄと変わりません。　見た目も値段も（当初の）こんなに違うのに技術の進歩はすごいです。　ＡＷＢとＡＦ速度などはかえってＫ−ｍの方が良いですし、おそらくＫ１０Ｄは使用頻度がかなり減るでしょう。
でも、操作性と質感、それになんといっても所有感が全然違います。　　また、まだＫ−ｍはあまり撮っていないので解りませんが、Ｋ１０Ｄは時としてビックリする様な画が撮れるのもこのカメラの魅力です。これは４０Ｄではありませんでした。（ＲＡＷ処理には付属ソフトも含めて良いですが）そんなこんなで、Ｋ１０Ｄには何故か異様に愛着も感じてしまい今後も手放せないかも知れません。
　chyoujyaさんも　もし、事情が許せばまだまだ可愛がって下さい。　なんたって世界に名を轟かせた３冠カメラですから！

書込番号：8744209

[chyoujya]

レスノートさん有り難うございます。なるほど小型軽量化とAF、AWBは勝ってもやはり満足感はK10Dということでしょうか。K10Dは残しておくことにします。後はk-mを買うか40Dの買い戻しにするかK20Dにするかが悩ましいところです。40Dを50Dにされなかったので正解だと思います。もし今40Dを50Dに交換するかと言われたらNOです。おまけに買い換えの時にレンズを何本か売ってしまって後悔しています。

書込番号：8745334

[やむ1]

レスノートさん、こんばんは。
K-m購入おめでとうございます。
発売当初は、エントリーモデルでも高めだったので、
やっと、買いやすい価格帯に落ち着いてきたという感はありますね。
これでD40/D60やKissFと戦えるとｗ
DS2ドナドナしてしまうんですねぇ、今でも結構評判いいようですから、
なるべく高く引き取られていくといいですね。
K10D/K-mで引き続きデジイチライフを楽しみましょう!!

書込番号：8746230

[レスノート]

メインレンズになるかも、FA50	M５０もかっこいい	小型が多いペンタ

chyoujyaさん　ありがとうございます。是非K10Dを残してあげて下さい、書き漏れましたが、ファインダーももちろん良いです。　でも、次の選択が悩みますね。　　私も大きい方は、K30Dまで考えたくありません。
　K-mはBODYの小型がウリなだけに、やはり軽量レンズ・小型レンズがマッチします。　大きいレンズや金属筐体の重い、長いレンズはアンバランスになります。　　写真UPしましたが、銀塩もちょくちょく使いますので比較してみると、MZ-3とグリップ以外はほぼ同じ大きさですね。　ペンタは、小型軽量が売りだったんだよな〜と思い返しました。
付属キットより主にFA50・1.4がメインになりつつあります。　M50もいいですすね。　リミテッド４３�oもすごく似合いそうにて、値上げ前に購入予定です。（シルバー）
ファインダーも割と良かったですが、拡大アイカップを付けています。　ストラップは、MZ-3のを付けています。（付属のは、ちょっとチープ）→MZ-3には、ハンディを使用です。
何か、子供に着飾る様で楽しいですよ。K10Dは必死で着飾っていた様な気もしました。
やむ１さん　ありがとうございます。
そうなんです、DS2は、決断までかなり悩みましたが、K-mの買い増しでは、防湿庫の容量と我が家の篤姫様から無血開場となりかねませんので、やむなしというところです。
昨日は、午後から用事がありましたので、本日これから色々と撮ってみようと思います。

書込番号：8746411

[chyoujya]

キスノートさん写真のアップまで有り難うございます。M50かっこいいですね。ついクラクラといきそうです。それにしてもたくさんカメラをお持ちですね。うらやましいです。私もZ-3、Z-1、MX、FA50、キャノンのカメラ、レンズと持っていたのですが40Dから50Dに移る時に下取りに出してしまいました。大失敗です。

　一つ質問です。K10Dをお持ちなのにk-mを買われたということは、やっぱり大きさと重さなのでしょうか。

　いい写真いっぱい撮ってきてくださいね。

書込番号：8746793

[レスノート]

chyoujyaさん　そうなんですよ、やっぱり大きさと重さですね。
車で旅行の時は、カメラバッグ２個にフル装備でおまけに三脚まで２つ位持ち込み可能ですが、社員旅行や仲間とのちょっとした旅行は殆ど電車ですので、５０を過ぎた最近は、同窓会仲間との旅行なんてのも増えましてね。
今までは、DS2かKDXにレンズ２本位が基本でしたが、今後K-Mオンリーで楽しみます。
　実は、E-520も候補でしたが、娘夫婦が持っていますので同じ物持つのもと（レンズをねだられそうな気もしたりして）と思い、候補外になった次第です。
　ただ、１点問題が発生しそうです。
家に居る下の娘が、自分のコンテジ有るくせにK-Mに興味を示し出して来て、狙われている様な視線を感じてきました。　恐々・・・

書込番号：8747341

[Kintal]

レスノートさんにオマケ付きの情報をいただき、私も長年愛用してたK100Dレンズキットをチャンプで買取りもやっているとのことで、（１３０００円）にて出して、K-mレンズキット買いました。レスノートさんがトラセンド２Ｇ＆純正カメラバッグ付とのことでしたが、それに加え充電器セットのエネループも付いてきました。
このオマケをかんがえると、買取いれなくても４５０００円くらいで買えたのかと、ペンタックスはいいものが安くて嬉しいですが、たしかにレスノートさんのように行く末を心配してしまいますね。

書込番号：8771009

RAW画像

[r0386]

度々すみません。
まだ購入して間もない超初心者です。

キタムラなどで写真にしてもらうときは
JPEGにする必要がありますよね？
それを踏まえて質問です。

RAWで撮影したものをJPEGに変換するときは
やはり一枚づつ加工、保存していくしかないのでしょうか？

それと、結婚式や旅行などで何百枚も写真を撮影する場合でも
やはり皆さんRAWで撮影されているのでしょうか？
加工も保存もJPEG変換も大変そうですが･･････

まだ、色々なシーンでの撮影をしていないので
RAWとJPEGがどのくらい違うのかがイマイチわかりません。
（色数とかだけを聞くと相当違うようですが）

今度、結婚式があるのですが、やはりRAWでの撮影が
オススメでしょうか？？？

書込番号：8765626

[ME super]

画質を考えるとRAWで撮って、現像するほうがいい結果が得られるケースが多いですね。
結婚式の場合、いろんな光源があり、ホワイトバランスの調整が難しいので、とりあえずRAWで撮って、ソフトで調整しますね。
おっしゃるとおり大変ですが＾＾；
ただ、結婚式って、撮影対象では難しい部類に入りますし、初めての撮影のようですから、このサイトを結婚式で検索して、いろいろと調べられることをお勧めします。
せっかくなのできれいに雰囲気のある写真を撮りたいところですが、慣れない内はストロボを多用して、確実に撮るのも大事だと思います。

書込番号：8765667

[Frank.Flanker]

私はペンタックスではありませんが
大切な写真、失敗したくない写真ほど失敗してもあとで救える可能性の高いRAW撮りが良いと思います。
なので撮り直しのきかない結婚式はRAW撮りがオススメです

またRAWで撮ったからといって一枚ずつ加工する必要はないと思います。
パソコンの能力にもよりますが、何もいじらずにフォルダごとマトメテ一括でJPEGに変換し、その中で気になった写真だけ選んでパラメータをいじって再度JPEGに変換しなおせば良いと思います。

書込番号：8765875

[LE-8T]

何でもかんでもRAWで撮影する必要は無いと思いますよ。

書込番号：8765951

[やむ1]

r0386さん、こんにちは。
RAWには実はJPGも一緒に含まれていて、
それを取り出す事ができると以前お聞きしました。
ただ、クオリティが★★になっているとか。
PPBで複数画像を選択し、JPG取り出しだったかな？
これを実行すると、複数同時にJPGを取り出すことできますよ。
大きく伸ばさなければ、これでも十分の画質あると思います。

失敗したくない、WBを後から調整したいって時はRAWで撮影しますが、
普段はJPGオンリーですね。
RAWで撮影しても、基本的には何もいじらず、そのままJPG化してます。
Darkroomというソフトをメインで使ってるのですが、
JPG化したいRAWを複数選んで、一括で変換できます。
加工もパラメータを統一して、全部一緒に加工ってこともできますよ。

ってことで、結婚式は様々な光源があると思います。
WB迷われることもあるかと思いますので、RAW撮影がオススメですね。
でもでも、PPLでの現像は結構大変かもしれません。
こちらの大量のRAWを現像する際に、SILKYPIXやLightroom、
Darkroom等のRAW現像ソフト試用版を試されては如何でしょうか。

書込番号：8766106

[r0386]

ME superさん

やはりRAW撮りがオススメですか〜。
本当はストロボを別で購入した方が良いとは思うのですが、
今のところ結婚式以外で使うことがなさそうなので
内臓ストロボだけの使用になりそうです。
とりあえず披露宴が始まる前に試し撮りしてみます。
フィルムと違って練習ができるからありがたいです（＾＾）


Frank.Flankerさん

＞マトメテ一括でJPEGに変換し、その中で気になった写真だけ選んで
＞パラメータをいじって再度JPEGに変換しなおせば良いと思います。
フォルダ毎変換とか出来るんですね！
RAWデータのまま色調整をしてからフォルダ毎変換する、
という意味ですか？？？
（何度もすみません）


LE-8Tさん　

本当はJPEGで撮ったりRAWで撮ったり場面によって調整しながら
撮影するのが良いとは思うのですが、何せど素人なので、
どこで調整すべきなのかすら分かりませんので（＾＾;）
とりあえず調整でもすれば何とか見れる･･･
くらいの写真でも撮れれば幸いと思い、挑んでみたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：8766118

[ポルコ・ビアンコ]

加工無しで一括現像したらほぼjpegで撮ったんと同じやろ。
必ず一枚ずつ加工する必要なんてないやろと思うで。
加工が必要な物だけすりゃええ。
純正ソフトでも出来るで。ありえへんぐらい使いにくいけどなw
シャープネスとかpentaxのjpegならではの利点もあるんやから
適材適所いうんかな?決め付けずに柔軟に使ったらええんちゃう？

書込番号：8766121

[r0386]

ポルコ・ビアンコさん　

ありがとうございます。
一枚づつ加工･･･というかJPEGにするのに一括で出来るとは
知らなかったものですから（＾＾;）
純正ソフトというのは付属のPHOTO Laboratoryですよね？
これより使い勝手が良いオススメのソフトってあるんですか？

書込番号：8766170

[カメラマンライダー]

　一括Jpeg変換やると新しいパソコンが欲しくなるかも（＾＾；
連写が極端に弱くなるけど、RAW+Jpegで撮って、
最高の構図なのにちょっと暗くなっちゃったなんて写真だけど、
入念に仕上げ直すって感じで良いのではないでしょうか。

　ちなみに私は普段はRAWで撮ってますが、頼まれ物とかで1000枚
とか撮らされる様な時はJpegが多いですね。そんなに変換やってられませんから。
でも結婚式写真なんかは、カメラマンとしては勝負所ですから、
枚数多くてもRAWあった方がいいですよ。

書込番号：8766307

[暗夜行路]

r0386さんこんにちは。
当方は大体すべての撮影はJpeg+RAW撮影です。結果としてほとんどRAWからいじらないものもありますが、現像せずに削除するもの以外は基本的にRAWで現像しています。自分の撮った写真を一枚一枚見直しながら作業することで、時間は掛かりますが、勉強になるかもしれません。
結婚式での撮影であれば、WBが意図しない結果になることもありますので、RAW撮影をされたほうが無難だと思います。撮影スタイルはRAW+Jpegで撮って気になるものだけRAWで現像という形でよいのではないでしょうか？その場合、データの容量をたくさん必要としますから、予備のメディアを準備しておいたほうがよさそうですね。

書込番号：8766429

[Premierem]

屋外の撮影なら、よほどの事がない限りJPEGで十分です。
WBや露出の微調整がしにくいシーンはRAWで撮るようにしておけば良いかと思います。

結婚式は室内の撮影になると思うので、断然RAWで撮影する事をオススメします。
ペンタックスのWBは、オートで対応できる幅が狭いので、色温度が低い（ホテルなどの室内の照明など）と黄色く写ります。
これをJPEGで撮ってしまうとなすことができずに残念な結果になりますが、RAWで撮っておけば綺麗に補正できます。
あと、ちょっと白飛びや黒潰れが起きた際も、RAWで撮っておけば救える幅が広がります。

結婚式はRAWで撮るだけでなく、外付けのストロボも用意しましょう。
内蔵のストロボだと直接光を当てるだけですが、540FGZのような外付けのストロボなら天井にバウンスさせて撮影できるので、綺麗に光がまわって自然に撮影できます。

カメラに付属のソフトだと、無補正なら一括保存ができますが、補正すると本当に一枚一枚保存しないといといけません。
AdobeのLightroom等の市販の現像ソフトを使用すると、もっと効率良く現像ができます。

書込番号：8766592

[HeartTime]

私はキヤノンユーザーですが、やはりRAWは有り難いです。ぶれ、ピン外し以外は多くの場面で救われますからね。
現像処理はソフトの使い勝手により大きく変わってきます。私はキヤノンの付属ソフトが市販品を含めても一番使いやすいて思ってますが、RAWはメーカー毎機種毎に形式が違うので他メーカーのソフトは使えません。市販品で一番人気なのはシルキーピクスと思います。かなり高機能で使いでがあるソフトと思います。このソフトではJPEGでもRAWと同様の調整が可能なので、少々高いですが試用してみて使えそうなら購入しても良いかもしれません。ちなみにフリー版もありますが、一括現像やJPEG調整の機能は省かれています。

私も先日妹の結婚式を撮影してきました。
オンラインアルバム製本とスライドショーDVDを作成しましたが、特にスライドショーはホワイトバランスがバラバラだと全体的な統一感がなくなるので、RAWでの色調節は必須と感じました。

スライドショーDVDは15分くらいで纏めると凄く喜ばれますよ！
少し凝るならデジカメｄｅムービーシアターというソフトがお勧めです。

書込番号：8766622

[gintaro]

＞RAW+Jpeg

同時記録って、K-ｍできますか？
他のメーカーのはたいていできると思いますが、私の（古い）ペンタ機ではできなくて、
ちょっと不便に感じることがあります。

できない場合、やむ１さんのご紹介されたJPEG取り出しという機能（私は知りませんでした）は、
一括現像よりお手軽かもしれませんね。
（こちらのページでは、JPG★★が推奨だそうです。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/　）

書込番号：8767290

[カメラマンライダー]

K-mではRAW+モード（RAW・JPEG同時記録）が使えると思いますよ。
私が以前所有していたK100Dでは確か出来なかったような・・・

書込番号：8767329

[r0386]

みなさん、ありがとうございます！
（まとめて返事ですみません）
やはりRAW撮影が良いような気がします。

で、早速PENTAX PHOTO Laboratoryでやってみたところ、
「JPEG抽出」だとスムーズに作業が終わるのですが、これと
「一括変換」はファイルの画質や容量が違ったりしますか？
（一括変換は分からなかったので再度説明書と格闘してみます。）

RAWで撮影をして、JPEG抽出して、イマイチ写真だけRAWを加工する･･･
という手順だとどうなのでしょうか？

また、PENTAX PHOTO Laboratoryで開くと、
フォトショップで開くより、ノイズがひどく見えるのですが、
気のせいでしょうか？？

度々すみませんがよろしくお願いします。

書込番号：8769687