
このページのスレッド一覧(全159スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2008年9月28日 00:31 |
![]() |
4 | 8 | 2008年9月28日 11:52 |
![]() |
2 | 2 | 2008年9月27日 16:43 |
![]() |
7 | 17 | 2008年9月26日 22:49 |
![]() |
1 | 1 | 2008年9月25日 22:22 |
![]() |
1 | 11 | 2008年9月25日 20:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ
DAリミテッドの似合うカメラが欲しかったので、K-m、フォーラムで実機を確認して、きょう、予約を入れてきてしまいました。
持ち運びが楽なので、割と出番が多そうな気がしています。(^.^)
0点

住人さん
こんばんは
今日もフォーラムでDA★200などつけてみました。
AFは早くなっているような気がしますが、SDMでは違いがわかりにくいですね。
しかしDA★200の癖はおんなじみたいです。
FA43もよくお似合いです♪
ヨドバシで聞いたら、けっこう予約が入っているそうです。
それでも予約しないと発売日に買えないことはなさそうです。
書込番号:8422651
0点

沼の住人さん こんばんは。
K-m のご予約、おめでとうございます。
ところで写真家 中井精也さんが K-m で撮られた写真を、
中井さんのブログ 「1日1鉄」 で公開されています。
青空と青い列車のコラボなのですが、凄く綺麗な青です。
(思わずコメントしてしまいました。)
参考までに。
http://railman.cocolog-nifty.com/blog/2008/09/927-90bc.html
書込番号:8422664
0点

沼の住人さん、こんばんは。
レンズとカメラ両方とも、どっぷり沼に浸かってはるベテランの方の感想を楽しみにしてます。
K100Dが壊れたらK-m欲しいな〜
ところで、沼の住人さんはレンズを何億本持ってるんですか?
書込番号:8422673
0点

ちょっと教えて欲しいんですが、シャッター音はどうでしたか?
K100DやK200Dと比べて静かになってますか?
書込番号:8422752
0点

ペンタスキーさん
中井さんのブログは私も見つけました。報告しようか?と思いましたが、先を越されましたね。^_^;
いやあ、ペンタスキーさんのコメントを見たときに、あ。先を越されたかな?とは思ったんですが。
タン塩天レンズさん
レンズですか?3億本くらいじゃないですか?
最近、数えられないのですが、まだ、コシナZEISSのZKをコンプリートしていないんですよ。いやあ、まだまだです。(また、ZEISSのカタログに2本増えちゃったし。。。)
炒飯大好きさん
シャッター音ですか?うーん。普通ですかねえ?
あまり、実は覚えてないです。さほど大きいという感じはしなかったですよ。
書込番号:8422832
0点

もしかしたら、沼の住人さんの方が先に見つけていたかもしれませんね。
失礼しました。
書込番号:8422894
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/26/9317.html
「基本的にAFセンサーはK200D、K20Dで採用されたものと同じです。しかしアルゴリズムを改善しているので高速化はされてます。」とありました。
本当ならいいですね(^^;…
0点

フォーラムで触ってきましたが、AFは早いなぁ〜と感じましたよ。
装着していたのは、キットレンズのPENTAX-DA L 18-55mmでした。
書込番号:8416481
0点

K200Dが普及期の上位クラス、K-mが中位クラス、では下位クラスは?
600万画素 ISO3200実用 期待しております。
書込番号:8416664
1点

下位クラスはやや旧くなった機種が席巻しているのでメーカーが新規に製品を投入するのは難しいという内容だったのでは。
書込番号:8416895
0点

>yonenchiさん
早いですか。それはペンタックスユーザーにも朗報です(^^;
下位クラスは価格が下がると自動的に下位になってしまうということかもしれませんね。
ただ、K-mはそれでも安めから始まるので、元を取りやすいのかもしれません。
CCDはSONY製みたいですから、作ってくれないと難しいこともありそうです…
書込番号:8417032
1点

http://www.pentax.jp/japan/news/2008/200819.html
↑ニュースリリース、製品の特徴の5番目で取り上げられてます。
来年発売の新機種にはそろそろ新開発のAFセンサーを搭載して欲しいものです。
初代*istDからずっと変わってませんから・・・
書込番号:8417113
1点

銀塩の*istもSAFOX[ですよん。2003年発売*****
ちなみに122x84x63.5 mm 重量 335 g上面液晶が廃された小型のボディはちょっとK-mに似てるかも。
K-m が122.5x91.5x67.5 mm 重量 525 gですから小さくなったとはいえまだちょっとデカイ。
書込番号:8417791
1点

>Premieremさん
そうでしたかm(__)m
大きさが気になるならE-420やDP1を買った方がいいでしょうね…
書込番号:8417942
0点

暗所でのAFはどうなんでしょうね?見直しが行われているそうですが、フォーラムも屋内とはいえ明るい照明ですから、そこでのAF性能を鵜呑みに出来ないところがあります。
発表されているスペックで、キヤノンやニコンのエントリークラスと同等に屋内でAFの迷いがなくなっていれば最高なのですが…今所有している*istDSはデザイン、ファインダーが気に入っているものの、ここが物足りないです。
店舗の照明も明るいのでそこでのテストもあまり当てになりませんので、発売後の皆様のレポートから判断して購入するつもりでいます。
書込番号:8424755
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ
K-m特設サイトで作例の掲載が始まりました。
http://pentaxplus.jp/k-m/gallary/index.html
ペンタックスらしい好い色合いですね。
出来ればもっと大きなサイズで撮影データも見られるといいですけど。
2点

デコカメおしゃれですね〜。思わず欲しくなってしまいました。
日本でも限定で発売しないかな?話題性は十分だと思うけど。
書込番号:8417387
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ
ペンタックスという会社は本当に長年のユーザーを思いやるメーカーなのだなぁと。
Km。。。。。って一般人にはK10Dユーザーである私も含め全くピンとこないネーミングですよね。
昔を知っている人・昔を知ろうとしている人にはなるほどなぁと思わせますが。
一ペンタファンとしては心苦しいですが
KmなんかじゃなくキャノンのKissのように
なじみやすいネーミングをつけてもよかったのではないでしょうか?
皆さんどう思われます?あとはCMが少なすぎます。というかKmというネーミングでCMのインパクトは奪えないきがします。
K-m・・・・
1点

あば〜さん、今晩は。
私も一ペンタファンですがKissも持っています。銀塩KissとKissデジNですが。でも、Kissと言う名は好きではありません。
ネーミングで売れ行きも左右されることは考えられますが、人それぞれではないでしょうか。
書込番号:8407389
1点

あば〜さん、こんばんは。
明日への伝承さんが言われるように、「Kiss」が良いかってゆーと
ぼくも趣味的には微妙ですが、未病ユーザにはそういう愛称がほしいですね。
ケイ・エム、耳あたりは悪くないですよね。
でも、たった2字で間にハイフンがあるのは間抜けな感じがするですー。
K*mとか、かわいくないですか?だめ?笑 まだistが記憶に新しいですね。
まあ、正式名称はおいといて、PENTAXファンがつけてくれる愛称で
印象的なCMを打ってくれるといいですね。
書込番号:8407674
0点

それこそ、ネーミングを公募して決めても面白かったように
思います。優秀者には新型デジイチをプレゼントとかだったら
話題性も含めて良い宣伝になったんじゃないかと思います。
書込番号:8407885
0点

銀塩Kマウント機の初期型にKMってありましたよね。
私は未だにK2を使っていますが、このあとに発売された下位機種だったと記憶しています。
たしか75年頃?
書込番号:8408130
0点

EMIN∃Mさんに1票!
でも、そうなるとパパさんが買いにくいので、カラーバリエーション作って色ごとに名前をつけて
黒いのは「Kパパ」
白いのは「Kママ」
赤いのは「シャア・・」
すみませんm(__)m
書込番号:8408194
1点

アサヒペンタックスKM >http://www.fureai.or.jp/~kyoji-m/km.html
ペンタックスはKシリーズ→MXなどMシリーズ→LX→SFX→Zシリーズ→MZシリーズ
→*ist→再びKシリーズ。
「Kiss」をどうのこうの言ったところで既に15年ちかく「一眼レフのブランド」として、
認識されてきた事実は大きいですよ。ペンタックスだってOptioブランドがあり、オリン
パスのミューμシリーズ、キヤノンで言えばIXYシリーズがあります。
後追いで、SweetやニコンU(ユー)などもありましたが、結局続かず。
ブランドイメージをメーカ名でなく、製品名でしっかりと根付かせるのは大変です。
書込番号:8408252
1点

やはりCMは家族3人で
パパがK20Dみたいな?カメラを、子供はW60をぶら下げて
(どちらもさり気なく)
ママが一言
『私はこれ!!』と
K-mで撮影する……
ひと粒で3度おいしい
ペンタマニアは、パパの持っていたカメラが、
魂の一眼?
と話題になり
ひと粒で4度おいしい。
どちらにしろ
カレーやシャンプーに負けないファミリー的なCMを作ってもらいたいですね。
書込番号:8408422
1点

>黒いのは「Kパパ」 白いのは「Kママ」
ボディは黒で軍艦部が白いのは「おじゃま」(?)
書込番号:8409485
0点


最初に知った時には、Konica-minoltaで、K-mなのかと思いました。
「K-M」→L→(A→P)→SF→Z→MZ→*ist/現在のKとK-m.
なるほど。それにしても、カメラの名称に、デジタルだから「D」と付しなくても、よくなったのですね。
しみじみ・・・。
書込番号:8410190
0点

私も同じく。英語圏ではコニ・ミノは「KM」と表現していましたから。
Mが小文字で、コニ出身の社長支配下、mはおとなしくしておりましたから、力関係の表現も妥当。「ー」が入っているあたり、合併・統合が上手くいかない表示符号として適切であります。
MXが最初のカメラでしたから、旧KMは承知しています。その復活のつもりで命名なのでしょう。
しかし、今モデルは「千メートル」、次期モデルで「千・平方メートル」?では、なんかパッとしない名称です。
「旭(宾得)千米」、ないし「粁」と書くのも良いかもしれません。
書込番号:8410350
0点

http://digitallife.jp.msn.com/article/article.aspx/articleid=342234/
> K-mの“m”には、「ミニ」、「マイクロ」、「ママ」などの意を込めたという。
>アサヒペンタックスのMF一眼レフカメラ「KM」との直接的な関係はない。
書込番号:8410661
0点

はじめまして、もちにこです。
どんな愛称が良い?というお話ですが
私は心の中で、K-mを「ケイミィ」と呼んでました。
カメラと私ってことで・・・
10月が待ち遠しいですね
書込番号:8411325
1点

K-mのネーミングは、好き嫌いがでると思っていましたが、私的には
OKです〜!
私は、ミニって読んでいます〜!!
書込番号:8414900
0点

昔KM使ってました。比較的コンパクトで、好印象でした。ネーミング見て買いたくなってしまった。
書込番号:8416984
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ
K100D Superユーザです。アナログのメインはいまでもMXを使ってます。
ニコンF3やら二眼やらの重量級もあるにはありますが、結局持ち出すのがおっ
くうになり、小さくて軽いマシンを手にとってしまうことが多いので、K-mは
『♪これぞペンタの生きるみちぃ〜』だと思います。
K-mは.....あ、実はKMも持ってます。(笑)
しかしヘルプボタンをスゴイところにつけましたね。もしパパさんがニコン
ユーザだったりすると、しょっちゅうヘルプボタンを押すことになりそう。(笑)
ボディが4万台まで下がったらサブで考えようかな。画素数などは下克上になっ
ちゃいますが、カメラ好きへの訴求度ではいまでもK100D(S)のほうが上かな。
1点

このK-mに興味を持って静観しているところです。
やはり小型軽量が実用的ではないでしょうか?
ただ、少々残念に思うことは今時 出し惜しみと思える部分が有る所でしょうか?
既に他社既成商品には出来ている事がPENTAXをみるとあっぷあっぷな感じを受けてしまいます。
でも、K-mは、価格的魅力も少しずつ増してくるでしょうし、その点で注目の製品です。
単三電池使用も、個人的に好みですし、これなど日本国内より、欧州などでの需要・要求がその採用に決定を与えたものでしょうね。
製品のサンプルが出てきたら、K200Dとの対比がとても楽しみです。
そのほかの機能は、多少の問題が有ったとしても目をつぶってサブ・カメラとして活用できそうですね。
さてさて、どのようなユーザーの実際のサンプルを見せてくれるのでしょうか?
書込番号:8412093
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-m ボディ
キットレンズは見た目は太いし質感もイマイチです。
K-mに合うLimited系小型ズームレンズも出して欲しいですね。
・フィルタ径49mm
・焦点距離24〜50mm ぐらい
・アルミ削りだし
・長さ 50mm ぐらい
まあ、キットレンズをもっと小型化&質感アップできればそれでも良いんですけど。
ところで、MFレンズでフォーカスする時はスーパーインポーズが無いとやっぱり不便ですかね?
0点

マイクロ4/3のG1のレンズ(28-90mm相当)で長さ60mm、フィルター径52mmですから
それより小さくするのは無理かも?
書込番号:8399073
0点

レンズの大きさはやはり性能に影響します。望遠鏡の解像力は口径で決まるなんて説もあるくらいです。
今回のキットレンズは外観もプラマウントも安っぽくクイックシフトフォーカスも省略されてしまったようですが
光学系は変えていないと言う事なのでそこだけは評価しています。なんたって安いし。
書込番号:8399451
0点

>望遠鏡の解像力は口径で決まるなんて説もあるくらいです。
説ではないですよ。
望遠鏡では解像力の事を分解能といい望遠鏡の口径に正比例します。
つまり口径が大きい望遠鏡ほど分解能に優れているわけです。
あと口径が大きい望遠鏡ほど集光力に優れています。
つまり口径が大きいほど暗い星をとらえる能力が高く明るいレンズであるということです。
これはカメラのレンズにも当て嵌まる事だと思います。
勿論口径だけでなくレンズの質によっても左右されますが、同じ質のレンズなら口径が大きい
ほど解像力の優れた明るいレンズが作れるという事です。
コンパクトデジタルカメラの小さいレンズで一眼レフカメラ並の写りを求める人もいますが
よほど質の良いレンズでも使わない限り物理的に、ちょっと無理な感じもします。
書込番号:8399935
1点

私のK10Dの場合ですけど、ファインダーで見える山と測距点の点灯に微妙なズレがあり、測距点点灯の方が正確にピントが合います。
サービスもそれを認めてくれて調整には出したんですが、微妙なズレは治りませんでした。
結局マニュアルをするならスーパーインポーズは必須状態です。
このAF時代ですから微妙なピント合わせではファインダーはあまり信用出来ないのではないかと・・・
私のK10Dだけかな?
メーカーもファインダーに関しては昔の様に精密に作り込む必要が無いと考えてるのだとしたらやはりスーパーインポーズは必須ではないでしょうか。。
書込番号:8399955
0点

>Limited系小型ズームレンズも出して欲しいですね
技術的なことは良く分かりませんが、難しそうですね。でも、欲しいですね。24〜50mm ぐらいなら、開放値を少し暗くして頑張れば出来そうな焦点距離ですしね。
>MFレンズでフォーカスする時はスーパーインポーズが無いとやっぱり不便ですかね?
AF時代になり、ファインダースクリーンもマニュアルでピントあわせし易い物が少なくなりましたし、更に、APSカメラはファインダーも小さいし。
やはりスーパーインポーズに頼ることが多いです。(年をとり視力も衰えたし。これが一番の原因か・・・・泣)
書込番号:8400011
0点

よく考えたらMFレンズの場合測距点が中央になって中央で焦点が合った時に合焦マークが点灯するので、合焦マークを頼りにすればスーパーインポーズは無くてもピント合わせは出来ますね。
さすがに合焦マーク表示はありますよね?
書込番号:8400165
0点

ん!?
マニュアルでの測距点点灯=スーパーインポーズではなかったですか・・・?
書込番号:8400495
0点

合焦マークはファインダー下部分に表示される六角形のマークのことです。
ピントが合えばこれが点灯するのでスーパーインポーズが無くても合焦マークを見ればピント合わせが可能だと思います。
書込番号:8406883
0点

良くぞ言った! (^.^)
DALtd系のズームレンズ、1本くらいは欲しいですね。
いっそ、16-45くらいでにゅにゅにゅっと伸びるけど、格納時には30ミリ程度に収まるレンズがあるといいように思います。まあ、特殊硝材ありますし、DALtd系はレンズ口径は大きくないのでなんとかなるんじゃないですか?
今回のキットレンズDA Lレンズは外見はコストダウンの結果、真っ黒ですが、中身は現行のDA18-50とDA50-200そのものだそうです。硝材は変えなかったんですか?と質問したところ、かえってコストがかかっちゃいますから、とのお話でした。
K-mにつけるとまるでDA17-70のようにずんぐりむっくりな感じに見えますが、デザインもそのまま現行のキットレンズと一緒ですから、かなり小さいです。カメラの方が小さいからレンズが太く見えるんですよ。(^.^)
書込番号:8409109
0点

こんにちは。
Limited系小型ズームレンズ、いいと思います(^^)
私も小型化は無理かもしれませんがDA28-50mmF3.2-3.5くらいのスペックでプラス3万円くらいの価格の質感もちょっとこだわったキットレンズの選択肢があったら面白いかも、と思っています。
今はどの社のキットレンズもちょっと暗いので、コンデジから期待満々で乗り換えてくる初心者の方には物足りなく感じるケースも多いように思うので。
特に子供の写真を第一目的にされている方には焦点域が28-50mmでもレンズの明るさを優先して選ぶ人もいるような気がするので、案外ニーズはあるんじゃないかと。
DA21、DA70あたりを追加すると面白そうな焦点域だし、できればSDMもつけてペンタックス的撒き餌レンズ…ダメかな(^^;)
書込番号:8410355
0点

僕は下手なズーム出すより撒き餌単焦点レンズがあったらいいと思います。DA35mmのプラスチック化なんてしたらおもしろいと思います。標準レンズの焦点域ですし、撮影の幅も広がるし、さらに軽量化できるからです。賛否両論のあるキットレンズですが、金型等の問題があるから開発コスト掛からなくて済むように、ほとんどキットレンズの構成を変えない方法を選択したのだと思います。僕は、かえってレンズの材質や構成が変わっていないところにペンタックスの良心さを感じますが…(レンズマウントはコスト削減でプラスチックのようですけど)。
書込番号:8411249
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





