PENTAX K-m ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ＣＣＤのクリーニングについて

[六弦丸]

中央より左、上下に丸いシミ？	同じく。	同時間帯ですが、この画像にはシミありません。

皆さん、こんにちは。

空など撮りますと、丸い小さなシミのような物が時折見えます。

これはＣＣＤに付着した写り込みなのでしょうか？

ダストアラート作動させると、細かいヒゲのような物が見えます。

購入して一週間ですので自分で処理せず、販売店で見てもらいました。

すると細かいヒゲ状のゴミは消えて見えません。

しばらく様子を見て再度ダストアラート作動させるとゴミあるんですねー。

これって普通なのでしょうか？

どのように対処したらよろしいでしょうか。

自分で頻繁にブロアーでエアー吹き付けても大丈夫でしょうか。

デジ一眼初心者ですのでよろしくお願いします。

書込番号：9996540

[鉄道写会人]

　
六弦丸さん、こんにちは。

ゴミは大方、Ｆ８〜Ｆ１１よりも絞る（Ｆ値を大きくする）と写り込むのが一般的です。
一番右の写真の絞り値はＦ４．５ですから、写り込みません。

清掃に関しては、カメラ全体のスレ内を探してみて下さい。
ひとつ例を挙げますと、「ペッタン棒」というクリーニングキッドがあるそうです。
キーワードという「ペッタン棒」で検索すると多々出てきます。

では。。。。
　
　

書込番号：9996610

[鉄道写会人]

　
誤：キーワードという「ペッタン棒」で検索すると多々出てきます。
正：「ペッタン棒」というキーワードで検索すると多々出てきます。

ブロアーの件ですが、私は頻繁に使っております。
あまり強く吹き付けると悪影響があるそうですから、軽く（やさしく？）吹き付けて
あげるといいでしょう。

一番安全なのはサービスセンターに持ち込むことだと思います。
私は先に紹介しました「ペッタン棒」などを使用して自分で清掃を行う勇気がありませんので、
半年に１度の割合でサービスセンターに持ち込んでいます。
　
　

書込番号：9996649

[鉄道写会人]

　
連投、申し訳ございません。

今回は「残念ながら写り込んでしまった」時の話しを少々。。。。

もうこうなったらＰＣで取り除くしかありません。
私はキヤノンユーザーですので、ペンタックスのカメラにはどういう現像ソフトが
付属されているのかは分かりませんが、その現像ソフトで“地道に”除去していく
しかないでしょう。

そのためには、なるべく大きなサイズの方が有利でしょう。その方が細かくゴミ除去
が出来ます。
なるべくなら、ＲＡＷの方がいいですね。

六弦丸さんのお写真をちょっとお借りして、ゴミを取ってみました。
　
　

書込番号：9996739

[タン塩天レンズ]

専用綿棒と無水エタノール

六弦丸さん、こんにちは。

カメラが新しいうちは粘着ゴミが付きやすいので、ブルブルを使ってもゴミが取れない事があります。
粘着ゴミの多くはカメラ内部のメカダストやグリスです。

私は無水エタノールで掃除しています。
そんなに難しくないですよ。

専用綿棒（長いだけですが）にクリーニング液を湿らす程度に軽く付け、シャッターボタン側の隅（横、縦撮影で上になる側）にゴミを寄せて拭きあげます。
感覚的には軽く塗る感じです。

全面掃除するのでゴミの場所を気にする必要が無く、ぺったん棒より気に入ってます。

より簡単なのが、ぺったん棒ですが、これも軽くペッタンしてください。
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=39357


＞鉄道写会人さん

無水エタノールも簡単ですよ。(^O^)
レンズ保護フィルターで少し練習すれば誰でも拭き取り達人に！

書込番号：9996855

[六弦丸]

鉄道写会人さん　
タン塩天レンズさん
返信ありがとうございます。

＞　ゴミは大方、Ｆ８〜Ｆ１１よりも絞る（Ｆ値を大きくする）と写り込むのが一般的です。
　　一番右の写真の絞り値はＦ４．５ですから、写り込みません。
　　〜知りませんでした。なるほど・・・

＞　半年に１度の割合でサービスセンターに持ち込んでいます。
　　〜一番無難かも。販売店ではやってもらえませんか？

＞　ソフトで除去。　
　　〜ＲＡＷで撮映・・・初心者にも出来ますか？
　　　ソフトの使い方も今ひとつ自信がありません。
　　　デジカメ趣味にするならばこれくらい出来ないとね。
　
＞　シャッターボタン側の隅（横、縦撮影で上になる側）にゴミを寄せて拭きあげます。
　　〜どの部分でしょうか。具体的（十分具体的ですが）に教えて下さい。
　　　やれそうな気がします。
　　　拭き跡は残りませんか？

　　　　　　　　　　　　　　　　宜しくお願いします。








　　　　　　　　　　　

書込番号：9997285

[タン塩天レンズ]

ソフト除去に関してですが
これは撮影から帰ってきてPCモニターの確認で初めてゴミに気付いた時の対処であり、ゴミの存在が分かっている時は掃除が良いです。

販売店がクリーニングを行なう事は少ないです。
販売店が業者に出すだけです。

拭き取り作業ですが、最初は レンズ保護フィルターで練習された方が良いと思います。
バッテリーが十分な状態で始めてください。
センサークリーニングモードでミラーとシャッターがアップしたら（ミラーとシャッターには触らないでください）ローパスが見えます。

無水エタノールを専用綿棒に湿らす程度に少しだけ付け（量が多いと悪影響になります）ローパス表面を右から左に向かって表面を軽く塗るように動かしてください。
下の段を拭いたら次は中段、上段と拭きます。

これで終了しても良いですし、最後にゴミが集まっているかもしれない左端を下から上に拭いても良いです。
拭きムラがあるように見えても揮発しますから大丈夫です。

＊ポイントは
「センサー部分は乾いた物では触らない」
「クリーニング液は少量」
「軽く なでるように」
「拭く時は一方通行」
「拭きムラが残っても大丈夫」
です。

写真はセンサー上では上下反対に写ります。
横位置、縦位置でカメラが上になる側は写真では地面なので、もしゴミが残っても目立ちにくいです。（センサーの下側は空が写る部分です）

クリーニングに関して、こういうページがありましたのでリンクを貼っておきます。
http://www.geocities.jp/syori59/lpf.html
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090220/1023916/

ペッタン棒の使い方です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/11/22/5113.html

書込番号：9997497

[鉄道写会人]

撮ったまんま	RAWを現像

　
◎六弦丸さん、こんばんは。

　＞ＲＡＷで撮映・・・初心者にも出来ますか？
　＞ソフトの使い方も今ひとつ自信がありません。

　現像ソフトは、「習うより慣れろ」だと思います。
　私はキヤノンユーザーですので「Digital Photo Professional」（以下「ＤＰＰ」）といのを
　使っているのですが、このソフトのムック本が出ています。
　しかし私は、この本やネット等の解説は一切見ず、独学で使っております。

　六弦丸さんのお写真のゴミ取りをさせて頂きましたが、１分ぐらいで出来ましたし、操作的にも
　難しいことはありません。

　Jpegファイルの場合はレタッチすればするほど画質は劣化していきますし、一度保存してしま
　ったら前の状態には戻せません。
　RAWの場合は変な状態になってしまっても「撮影時の状態に戻す」ことができ、イチからやり直し
　が出来ます。

　それと、撮影時に色温度（ホワイトバランス）を迷った時はとりあえずオートで撮っておいて、
　後でＰＣで変更することが出来ます。
　これもRAWのメリットでしょうか？

　話しは少々脱線してしまいましたが、現像ソフトに関しては色々と自分で操作して覚えるのが
　早いと思います。
　私も初めは抵抗があったのですが、やり始めたら結構オモシロイです。


◎タン塩天レンズさん。

　詳しいレクチャー、ありがとうございました。
　今度、自分での清掃を試みてみようと思います。
　
　

書込番号：9998206

[猫の座布団]

ダストと思われますがそれくらい小さなダストはなかなか肉眼では確認出来ません。
K-mのダストリダクションでは残念ながらなかなか落ちないダストが多いですが、私の場合今までのところ全てブロワーで除去出来ました。
ただしブロワーの注意点として新しいものは固着防止の粉を吐き出したり、古いものだと劣化したゴムのカスが出て来たりしてローパスフィルターを汚す場合があったりスプレータイプのものは液染みが出来たりする事があるので注意してください。

書込番号：9998401

[六弦丸]

鉄道写会人さん
タン塩天レンズさん
猫の座布団さん
　　　　おはようございます。

いろいろ詳しく教えて下さり、感謝で一杯です。
なんて良心的な掲示板なんでしょうか！
カメラを趣味にしている方は優しい・・・

聞くこと、見ること初めての事ばかりで驚きです。
ゴミの写りこみは、デジタル一眼ならではの課題の一つ！なんですね。
その都度対処して行くしかないのですね。
とりあえず簡単に出来そうな　ペッタン棒　でやってみようかと思います。

ところでＰＥＮＴＡＸ　ＰＨＯＴＯ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ（付属ソフト）
これって使いやすいソフトですか？
ほんの少しやってみたものの、今ひとつ・・・
弘法筆を選ばず。ですかね。

操作簡単！安い！優れ物！そんな推薦品教えて下さい。

書込番号：10000550

[タン塩天レンズ]

六弦丸さん、こんにちは。

市川ソフトのSILKYPIXシリーズは比較的安くて評判も良いですね。

６月に発売された最新版は、こちらです。
市川ソフトラボラトリー SILKYPIX Developer Studio 4.0
http://kakaku.com/item/K0000040523/

これの上位製品に「SILKYPIX Developer Studio Pro」もあります。
詳しくは、メーカーのページで確認してください。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/function/

書込番号：10001240

[六弦丸]

タン塩天レンズさん
有難うございます。

＞　無水エタノールで掃除しています。
＞　専用綿棒（長いだけですが）にクリーニング液を湿らす程度に軽く付け、
　　シャッターボタンの隅（横、縦撮影で上になる側）にゴミを寄せて拭きあげます。

　　〜不織布巻き付けて・・・となっていましたが、普通の綿棒でやってＯＫ？
　　　繊維付着の心配無用ですか？
　　　とりあえず先ほどブロアーとペッタン棒注文しました。

書込番号：10001406

[私が３人目]

六弦丸さん

初めまして、ゴミについてですが私もまだ１年満たない初心者です。

Ｋ２０でゴミを見つけていろいろ相談しやってみたのですが、最悪の方向に行ってしまい、ペンタの送りました、

センサークリーニングとファインダー交換でした無料でしたけど。

ペッタン棒は良いと思いましたが、やりすぎると怖いので保証期間なら早めに送って綺麗にしてもらった方が良いのでは。

書込番号：10001729

[タン塩天レンズ]

普通の綿棒より長いです	左 専用綿棒、右 普通の綿棒

＞不織布巻き付けて・・・となっていましたが、普通の綿棒でやってＯＫ？

割り箸みたいなのに巻き付ける方式ですね。
専用綿棒の方が楽なので、私は専用綿棒を使っています。

サービスセンターやカメラが多い方は次々とクリーニングするので、少しでも安い、巻き付け方式を採用していると思います。
私は自分のカメラのクリーニングだけなので、30本入り950円のロング専用綿棒(丸型)を購入しました。少し高い「角型」も販売されてました。

月に１度のクリーニングなら２年以上使えますね。
無水エタノールの方は容量 35ml入りですが、もっと長持ちしそうです。

繊維付着の可能性を少なくするために
「クリーニング液は少量」 多いと繊維が抜けやすいです。
「軽く なでるように」 強いと繊維が抜けやすいです。
「拭く時は一方通行」 拭く方向が変わる瞬間に繊維が抜けやすいです。

普通の綿棒は試した事が無いので分かりませんが、長さが短いので使いにくいのと、各製品ごとに硬さがちがうので、どれが良いのか分かりません。

専用綿棒の先端は普通の綿棒に比べて、ふわっと柔らかく大きいです。
繊維抜けしやすそうな見た目ですが、上記の注意点に気を付ければ問題無しです。
繊維抜けが気になるようでしたら、巻き付け方式をお勧めします。



＞私が３人目さん

どうなったのですか？
参考のために教えていただきたいです。m(_ _)m

書込番号：10001829

[私が３人目]

タン塩天レンズさん　

はじめまして、私がやったのは綿棒で・・・・、余計悪くなりました。

やり方が悪かったと思いますが、不慣れな方がしない方がよいと思います。

保証で治りました。

ペッタン棒もかってやってみました。

書込番号：10001978

[タン塩天レンズ]

＞私が３人目さん

情報ありがとうございます。
保証で直って良かったですね。

書込番号：10003071

[六弦丸]

左右２個ずつありました。	左　一つ消えました。	左０になりました！　右２個・・・	５回目　完全除去。　バンザイ！！

タン塩天レンズさん
鉄道写会人さん
猫の座布団さん
私が３人目さん
こんにちは。

やりました、やりましたよ！！
ＣＣＤクリーニング成功しました。

ＰＥＮＴＡＸイメージセンサークリーニングキットを使い
なんと５回目で完全に除去出来ました。（途中凹みました・・・）
不安でしたが、使用説明書よーく見て慎重にやりました。
　
一つ自信が付きました。
みなさんのお蔭です。
有難うございました！

書込番号：10006875

[タン塩天レンズ]

六弦丸さん

クリーニング成功、おめでとうございます。

もう、これでゴミなんか怖くなくなりましたね！
自分でクリーニングが出来るようになると、気がねなくレンズ交換が出来ますよ〜(^O^)/

書込番号：10006954

手持ち花火の人物スナップについて

[鯨雲]

今までコンデジしか使ったことのないデジ一初心者です。
友人と遊ぶときなどに写真を撮るのが目的で、デジタル一眼レフを買ってみたいと思っています。
特に今まで使っていたコンデジ(FINEPIX F100fd)では手持ち花火の写真をうまく撮れませんでした(ピントが合わなかったり、暗すぎたりでした)。

そこで伺いたいのですが、このPENTAX K-mでは手持ち花火を綺麗に取ることが可能でしょうか？
深夜の田舎で花火をやるため、街頭などの明かりはほとんどないところでの撮影となります。
6切り位のサイズにプリントしてもノイズが目立たず、花火の雰囲気が出て、人物の表情が分かるくらいに写ると嬉しいのですが、いかがでしょうか？

書込番号：9980389

[delphian]

　
こんばんは。
お書きのシーンは難易度の高い撮影です。
人物の表情が分かるぐらい明るく撮影するというのは高ISO撮影必至ですから、
6切りサイズだとノイズが目立つ事になります。
AFについてもコンデジ同様に迷う撮影になります。
K-mに変えても劇的に良くなる事は無いでしょう。

それ以外だとコンデジを圧倒する性能を発揮してくれると思います。

書込番号：9980718

[MIZUYOUKANN]

鯨雲さん こんばんわ

＞このPENTAX K-mでは手持ち花火を綺麗に取ることが可能でしょうか？

ごめんなさ〜い、実際撮影したことがないので良くわかりません　<(_ _)>

ただ、こちらのサイトでみると・・・

今日から始めるデジカメ撮影術：
第78回　花火とはかなさの関係 (1/4)

夏といえば花火。
というわけで、家族や友達同士で遊ぶ花火を写真に残そう、という話である。
花火をきれいに写す、花火と人を一緒に写す、
その他もろもろをコンパクトデジカメで撮ってみよう。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/09/news005.html

コンデジでも工夫と撮影シーンを選べば、撮れるようですね

ですので撮影できると思いますよ、三脚と
キットレンズでなく、F値が低い（通称　明るいレンズ）が必要カモしれませんが・・・


でも詳しいことはわかりません。ごめんなさい(>_<)　<(_ _)>


先輩方にお願いいたします。<(_ _)>

　

書込番号：9980749

[タン塩天レンズ]

鯨雲さん、こんばんは。

＞K-mでは手持ち花火を綺麗に取ることが可能でしょうか？

コンデジと比べて、という事でしたら綺麗に撮れると思います。

＞6切り位のサイズにプリントしてもノイズが目立たず、花火の雰囲気が出て、人物の表情が分かるくらいに写ると嬉しいのですが

ノイズの許容範囲は人により違いますので難しいですが コンデジよりは良いです。

明かりの無い所で人物の表情が分かるぐらいに写すとなると、ストロボを発光させる必要があります。
手持ち花火の光だけでは厳しいです。
ISOを上げるとノイズが目立ちます。
三脚も用意してください。
ストロボ発光の前提ならAFは なんとかなると思います。

明かり無しの手持ち花火は、カメラにとって厳しい撮影状況ですので、がんばってください。

書込番号：9980840

[タツマキパパ]

こんばんは。

明るいレンズさえあれば大丈夫だと思いますけど、キットのレンズではちょっとキビシイかも知れないですね〜。
50mm F1.4とか35mm F2とかのレンズを使って、ISO1600くらいで撮れば手持ちで行けると思います。
というか、私はそれで撮ってます（キャノンですけど）
（ISO1600 絞りF2でシャッター速度は1/60くらいですかね．．．）

書込番号：9980880

[鯨雲]

みなさん、ありがとうございます。

>delphianさん
一眼といえども花火の撮影は難しいのですね。
L版程度でしたらノイズも目立たないのでしょうか。
写真を撮る機会は花火だけではないので、それ以外のパフォーマンスに期待ですね。

>MIZUYOUKANNさん
参考になるURLを貼っていただきありがとうございます。
私のコンデジではシャッタースピードを遅く出来るモードではフラッシュが使えなかったり、フラッシュを使えるモードではシャッタースピードが速かったりで、花火向きの設定は難しいかもしれません。
でも工夫をしてみる価値はありそうなので、いろいろ試してみたいと思います。

>タン塩天レンズさん
ノイズもコンデジよりはましになるのですね。
コンデジでは誰が写っているのか分からないような写真を量産してしまったので、一眼を買ったら難しいなりにも頑張ってみます。

>タツマキパパさん
予算の関係でキャノンの一眼には手が出ませんが、K-mに対応した明るいレンズを探してみたいと思います。
手持ちでも撮れるとなると非常にありがたいので、参考にさせていただいて撮ってみたいと思います。

書込番号：9981008

[猫の座布団]

鯨雲さんこんばんは。
作例は冬のイルミネーション会場の花火をF2.8のレンズを使い手持ちで撮影したものです。
花火は何とか写りますが人物はちょっと暗いでしょうか。
ストロボをスローシンクロで使う事も考えられますが、F8以上は絞らないと花火と手前の人物の両方にピントが合わないでしょうね。
そうなると花火の為にかなり長いシャッター時間が必要でしょうから手持ち撮影では無理で三脚が必要になると思います。

書込番号：9981191

[Hippo-crates]

まずは三脚の用意を。ピントは1発目の花火で合わせてマニュアルに切り替えておけば。
あとお遊びとしてマニュアル露出SS3秒程度F8.0にしておいて花火を顔の前で色んな形でグルグル振り回し、
シャッター切れる直前に小型フラッシュを一発焚いてやると面白いかも。
後幕スローシンクができればもっと簡単なんだけどね。

書込番号：9981418

[鯨雲]

>猫の座布団さん
作例をありがとうございます。
ただ、私が撮りたいのは打ち上げではなくて手持ち花火なので少し設定は異なるでしょうか。
でもやはり三脚は用意した方がよいのでしょうね。

>Hippo-cratesさん
やはり三脚は必須なのですね。
最初にピントを合わせてそのままにすればいいのですね。
コンデジしか使ったことのない私には思いつかないやり方でした。
ぜひ試してみたいです。


レンズの値段を調べてみたら、タツマキパパさんのおっしゃるようなレンズは値が張るのですね。
あまり予算がないのでレンズキットで妥協しようかと思います。
しかし皆さんのおかげでいろいろと撮り方の工夫など分かりましたので、楽しんでお気に入りの写真が撮れるように頑張ってみます。
花火に限らず楽しめそうです。
ありがとうございました。

書込番号：9981457

[猫の座布団]

ありゃ？
完全に手持ち　で　花火撮影と勘違いしました。すみません。
夜景人物モードで内蔵ストロボを使って撮影するのがお手軽ですね。
スローシャッターになるのでブレますが花火の雰囲気は出ると思います。
ストロボで人物の表情も写せるでしょうしAF補助光としても機能します。
キットレンズなら広角側で撮影した方がブレも少なくなるしストロボも届きやすいですね。

書込番号：9981726

[じじかめ]

F100fでも、スポットライトで人物を照らしてAFさせ、フラッシュを使えば写ると思います。

書込番号：9983232

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

＞レンズの値段を調べてみたら、タツマキパパさんのおっしゃるようなレンズは値が張るのですね。

キャノンであれば、50mm F1.8が１万円でオツリが来るのですけどね．．．．
本体に手振れ補正が無いので、痛し痒しです。

昔撮った写真を探したトコロ、コンデジで撮った手持ち花火の写真があったのですが、ISO200 F2.0 1/40なんていう設定で、結構明るくキレイに写っていました。
200万画素ですけど(^^

最近のコンデジは明るいレンズは無いようですけど、ISO800 F2.8 1/90くらいで撮れれば、同じに撮れるんじゃないかなぁなんて思いました。
フラッシュを使ってスローシンクロしたものは、情緒がイマヒトツでした(^^;

書込番号：9989148

[鯨雲]

レスが遅くなり申し訳ありません。

>猫の座布団さん
なるほど。
夜景人物モードで広角で撮るのですね。
参考にしてみます。

>じじかめさん
スポットライトは考えていませんでした。
私は花火の写真を撮るのが好きですが、みんなは自由に花火をしているだけなので、スポットライトを当てるのは難しいかも知れません。
ご意見ありがとうございます。

>タツマキパパさん
花火の写真、拝見いたしました。
それくらい綺麗に撮れるとすごく嬉しいです。
でもおっしゃる通り、キャノンは手ブレ補正がないのでちょっと敬遠しています…。
F100fdはF3.3が最小なので、残念ながら暗めのレンズです。
ただシャッタースピードやISOをいじればうまく撮れるかも知れませんね。
参考にしてみます。

書込番号：9995049

ダストアラームについて

[青いりんごです。]

白い板に向けてシャッターを切っても、その白い板が汚れていたりしたら、そのまま写るのでチェックにならない。なにも白い板を写さなくても内部処理でチェックする方法ってないのでしょうか。汚れがあったから、何かしてくれるのでも無し、これではわざわざダストアラームというメニューを作らなくても、普通に白い画面を撮影して再生でゴミを見つけるのといっしょでは？

書込番号：9982700

[タン塩天レンズ]

青いりんごです。さん、こんにちは。

＞白い画面を撮影して再生でゴミを見つけるのといっしょでは？

元々は、そうしていました。
その時に絞って撮影する必要がありますが、それを自動で行ってくれるので初心者の方には便利な機能だと思います。

もう１つは、ダストアラートで撮影した方が ゴミが分かりやすいです。
試しにダストアラートで白い壁ではなく、いろいろな物を撮影してみてください。
くっきりとしたモノトーンになりますので、ゴミを見つけやすくなるのが分かると思います。

書込番号：9982784

[39グリペン]

ちなみに、ダストアラームではなく、ダストアラートです。

PCモニターに白画面（例えばブラウザの空画面）などを写して撮るといいです。
普通、モニターは奇麗にしているでしょうから……。

>内部処理でチェックする方法
チリやホコリのサイズは、それこそ0.1mm以下の微少なものです。
それを感知するセンサーなんて載せたら、とんでもない額になるでしょうし、
また、それ以前にデリケートなローパスフィルタ前面ですからねえ。

それと普通の白い画面を撮るのと違って、超ハイコン映像にしてくれるので、
影になった（すなわちホコリのついた）部分が見易くなり、
その後、汚れの場所を見つけて自分でクリーニングしろという機能です。
PENTAXには、出来のよいクリーニングキットもありますし。

まあ、付いていてありがたいとは思えど、
こんなメニュー作らなくていいなんて、とてもじゃないけど私は言えませんね。
青いりんごです。さんは、普通に白い画面で、極小のゴミを探して下さい。

書込番号：9982812

[製剤屋]

青いりんごです。さん、こんばんわ。

僕は、センサーチェッカーなるものを持っていますが、
（http://homepage2.nifty.com/rayqual/sc_top.html）
K20Dでダストアラートの機能が付いて頭を抱えました (^_^;。
＃ダストアラートは至れり尽くせりで。折角の投資が...。

センサーチェッカーは光源に向ければよいので、
ダストアラートのように白い壁は必要ないのですが、
出てくる画像は上下左右が逆になった画像です。

まあ、絞りこんで撮ったとしてもこの状態ですので、
ごみの位置を把握するのにちょっとした注意が必要です。

その点、ダストアラートが表示してくれる絵は、既に左右上下を
逆転させた状態でマウントも書かれているので、ごみの位置が
非常にわかりやすいという大きな利点があります。

おかげでほとんどセンサーチェッカーを使わなくなりました。

こんな人もいるということで。

書込番号：9984828

[青いりんごです。]

返事をするのを忘れていました。
携帯で質問していたので、ちょっと忘れていました。
センサーチェッカーってあって、Ｋ−ｍからそれが本体に入ったということですね。
ペッタンペッタンのペンタックスのキットで時々やってます。
みなさんありがとうございました。

書込番号：9992989

屋外夜の時の撮影について

[蘭音]

一眼レフ初心者です。

一眼レフが欲しく考えた末k-mのダブルズームキットを購入しました。

主に外で動く人（大体２、３ｍは離れています。動きはそこまで速くありません）を撮影するのですが、最近夜撮ると内部ストロボでは満足出来ないことが判明しました。

この際外部ストロボを購入するべきなのか、レンズを購入するべきなのか…

また、それらを購入するにはどんな商品がお勧めなのか…

質問ばかりですみませんがお答え頂けると嬉しいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：9986379

[Hippo-crates]

画像アップすることと、どこが満足できないかを書かないと第三者には分からないよ。
それと画像はExifを消さないこと、どうしても消えてしまうのならその撮影設定をすべて書き出すこと。

書込番号：9986440

[atosパパ]

明るいレンズと外部ストロボ、両方必要でしょうけど
レンズの方を先にそろえた方がいいでしょう

条件によってはストロボなしでもいけます

なにがいいかはご予算しだいですが、お金をかけたらかけたなりの
効果はあります

書込番号：9986599

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

＞画像アップすることと、どこが満足できないかを書かないと第三者には分からないよ。

ですので、一般論です。

外でのストロボ撮影ですと、基本的に外部ストロボでも結果は同じです。
外での外部ストロボが威力を発揮するのは、被写体が遠くて光が届かない場合と考えれば良いです。
お尋ねの場合は2〜3mとのことですから、内蔵ストロボでも光量は足りる訳ですし外部ストロボを使っても、
自動調光で光量を絞りますので結果内蔵ストロボと大差なくなります。


ストロボを使って満足出来ないというのは、たぶん被写体は綺麗に写るのに背景が真っ暗になることだと思います。
この場合は明るいレンズを使って、必要なシャッター速度になるよう絞りとISO感度を調整するのが良いでしょう。

書込番号：9986673

[じじかめ]

内蔵ストロボはガイドNoが11ですから、F4で撮影すると約2.8ｍしか届きません。
ガイドNoが30ぐらいの外付けストロボなら、同じF4でも7.5ｍ届きます。

書込番号：9986674

[goodidea]

フラッシュ買うより、レンズが先かな。

撮られてる人もぴかっと光ると気になるということもあるでしょうから。

レンズが明るくなればそれも意識せずに働けるでしょうから。

書込番号：9986812

[よすみん]

私は外付けストロボがおすすめです。

外付けストロボ使うとＦ値が大きいレンズでも綺麗にとれますよ。

ちなみに、内蔵でもISOを上げても明るくなります。

Ｆ値を低くしてISOを800ぐらいにしてみてください。

書込番号：9986839

[ばーばろ]

内蔵スピードライトでもISO 800まで感度を上げれば絞りf5.6でも5M前後までは届くはずですが。

「こんな風になっちゃうんで、こういう時にここをこうしたい」と写真を添付してその時のデータを見せてもらえれば、もっとピンポイントで応えが返ってくると思いますよ。

大抵の場合、撮影方法でどうにかなる事の方が多いです。

書込番号：9986862

[robot2]

＞主に外で動く人（大体２、３ｍは離れています。動きはそこまで速くありません）を撮影するのですが、
＞最近夜撮ると内部ストロボでは満足出来ないことが判明しました。
はじめまして
先ずは　純正スピードライトを、買われたら良いと思います。
夜　作業している人を撮るには、夜の感じが必要な時も有るはずですが、光らせて大丈夫ですか？
こんな時　許容ISO感度まで上げて駄目なら、明るいレンズも必要ですね。

書込番号：9986962

[よすみん]

ペンタックスはAF540FGZ 使ってます。大きさ以外は不満ないです。

私は新品で買ってしまいましたが、中古で良いと思います。
今月見かけたのは中古で3万弱でした。

http://kakaku.com/item/10603510075/

書込番号：9987123

[＃４００１]

私も、ばーばろさんと同意見です。

撮影技法で解決する事の方が多いでしょうね♪

例えば…今のシーズン。
盆踊りや夜祭でYOSAKOIの踊り子を写す様な場合なら、スローシンクロみたいな技を使わないと…踊り子と周りの景色や雰囲気を同時に写し撮ることは難しいです。
夜景バックのポートレートなら…三脚使うのが一番簡単だったりします。

要は、露出のお勉強して頂くのが、一番経済的ではありますが…(^^;
atosパパさんがおっしゃる様に…勉強したら勉強したで、どっちみち両方「必要」になるので(笑

計画的に揃えられたら良いです。

書込番号：9987221

[鉄道写会人]

　
ご参考までに。

ガイドナンバー　÷　絞り数値 ＝　適正露出になる撮影距離(m)
ガイドナンバー　÷　撮影距離(m)　＝　適正露出になる絞り数値
　
　

書込番号：9987227

[Ｆ２→１０Ｄ]

鉄道写会人さんの仰る通りです。

鉄道写会人さんの計算式に数字を当てはめて、足りない場合のみ外付けストロボが威力を発揮するだけです。
計算して数値が間に合うのであれば内蔵ストロボでも同じです。

ただ室内ですと、外付けストロボならバウンス等でだいぶ違った感じに写りますから、
そのような使い方をするのであれば外付けストロボも有りかと。
でも、今回の質問は外での撮影ですよね。

それより明るいレンズの方がずっと応用範囲は広いですよ。
そう言う私は外付けストロボも持ってますが、過去５年間で使ったのは３回きりです。
明るいレンズは数知れず。(^_^)v

書込番号：9987613

[蘭音]

みなさん沢山のご意見ありがとうございました。

情報が足りず申し訳ございませんでした。

付け足しさせて下さい。

私がよくカメラを使うのはアイドル(ではないのですが)の入り待ち出待ちの際です。

なのでいいショットを狙うとかそういうことがなくとりあえずその人狙ってバシバシ撮っています。

そういった訳で夜は内蔵ストロボですと充電に時間がかかりバシバシ撮っても１０枚に１枚の割合でしか綺麗な写真がとれません。

殆どは真っ暗だったり粗く赤っぽくなります。

希望としては夜に高い確率で良い写真を撮りたいなと思っています。

夜だとピントを合わせるのも大変なのですが、その人がはっきり撮れていればいいので背景は別にボヤけていてもいいのです。

著作権等の問題があるので写真はアップできませんがご回答よろしくお願い致します。

ちなみに今シャッター優先で１/１００くらいでISOは８００で撮っています。

やはり設定や撮影方法もいけないのでしょうか？

書込番号：9987652

[よすみん]

確かにあまり私も使用しないです。

明るいレンズの方がすごく使用しています。

ただ外付けストロボを使用したほうが楽に綺麗に撮れるとおもいますよ。

ということで、外付けストロボと影とりジャンボどうでしょうか。

書込番号：9987687

[よすみん]

１/１００をもう少し遅くしてみては。

書込番号：9987716

[ばーばろ]

ふむ。

でしたらスピードライトの追加の方がいいでしょう。「光量不足」ではなく「チャージ時間の短縮」ですね。

540FGZ＋TRパワーパック3型で心置きなくパカパカとスピードライトを焚くのが一番だと思います。
カメラの設定はそんなもんでいいと思いますよ。SS 1/60〜1/125・絞り f8・ISO 800なら背景もそれほど落ちず、光量を絞れる分チャージも遅くならず、ボディ＋レンズはｋ-ｍ＋KITレンズでコンパクト（そのぶん、スピードライトがゴツくなりますけどｗ）って感じですね。

だいたい、突撃取材系（芸能レポーター）の露出設定がこんな感じです。

書込番号：9987732

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞そういった訳で夜は内蔵ストロボですと充電に時間がかかりバシバシ撮っても１０枚に１枚の割合でしか綺麗な写真がとれません。


ですか。
それでしたら外付けストロボですね。(^^;)ゞ

それも出来るだけでかいやつ。
でかいほどチャージ時間が短くて済みます。
バッテリーもアルカリでなくニッケル水素電池の方がよりチャージ時間が短くなります。
エネループがおすすめ。

書込番号：9987779

パンケーキレンズの効用は？

[六弦丸]

ＧＲＤ−�Uで撮りました。	すっぴゃ〜	こちらも好きです。	信号待ちで　パチリ！

こんにちは。

我が愛器にＤＡ４０ミリＦ２．８Ｌｉｍｉｔｅｄを装着しました。
このレンズが本領発揮できるのはどんなシーンでしょうか？
よろしくご教授願います。

書込番号：9983819

[ぼくちゃん.]

＞このレンズが本領発揮できるのはどんなシーンでしょうか？

どんなのを撮りたくてこのレンズ買ったの？

書込番号：9983912

[自称敏腕コンサルタント]

自分で考えましょうよ。
それも含めて、楽しいのがカメラですよ。。。

因みに、私であれば、お花ですけど、人によって趣味が違うわけですので、作例を見ていろいろと想像されたらいかがでしょうか？

GRD2とk-m＋DA40リミの組み合わせなら、結構楽しめるように思いますね。

まっ、肩肘張らずに、楽しんでください。

書込番号：9983983

[うる星かめら]

パンケーキレンズの本領とは、画質でも操作性でもなく、みための可愛らしさだと思います。

書込番号：9984005

[と ら ね す]

やっぱりそうなの？

書込番号：9984017

[LR6AA]

>レンズが本領発揮できるのはどんなシーンでしょうか？

やはり１枚目にあるようにモデル・被写体として使うのがいいはず．

書込番号：9984586

[じじかめ]

どんなシーンがベストかはっきりするまで、撮り続けてみては？

書込番号：9984727

[4304]

六弦丸さん、こんにちは。

ＤＡ４０Ｌはテッサータイプに後玉を１枚追加したレンズ構成で、テッサーの特徴である高コントラストでキレの良い描写が得られます。また、最短撮影距離が０．４ｍと背景はあまりぼかせませんが、滑らかなボケによるリミッテドらしい立体感があります。

低画素時代はカリカリシャープなレンズのイメージが強かったですが、最近のボディの高画素化で本来の描写力が再評価されています。

キレと自然なボケを生かしたスナップ、ポートレートが向いているでしょうか。

書込番号：9984932

[六弦丸]

皆さんこんばんは。

ぼくちゃんさん
　＞どんなのを撮りたくてこのレンズ買ったの？
　　　　〜すっきり感、シャープ感漂うこと期待しましたが、
　　　　　勉強不足でした。長所発見に努力します。
　　　　　　　　　　　　ありがとうございました。

自称敏腕コンサルタントさん
　＞　GRD2とk-m＋DA40リミの組み合わせなら、結構楽しめるように思いますね。
　　　　〜単焦点レンズという事で似てること期待しましたが・・・
　　　　　ＧＲＤ−�Uの写りが上かも・・・
　　　　　こうやって試行錯誤で成長して行くのですね。
　　　　　　　　　　　　ありがとうございました。


うる星かめらさん
＞　パンケーキレンズの本領とは、画質でも操作性でもなくみための可愛らしさだと思いま　　す。
　　　　〜説得力ありますね。人生楽ありゃ苦もあるさーってね。
　　　　　　　　　　　　ありがとうございました。　　　　


とらねすさん
＞　やっぱりそうなの？
　　　　〜そうだと思います。現時点では・・・
　　　　　　　　　　　　ありがとうございました。


ＬＲ６ＡＡさん
＞　やはり１枚目にあるようにモデル・被写体として使うのがいいはず。
　　　　〜カメラを楽しむ・・・いろいろ経験しないとだめですね。
　　　　　　　　　　　　ありがとうございました。


じじかめさん
＞　どんなシーンがベストかはっきりするまで、撮り続けてみては？
　　　　〜そのつもりです。
　　　　　精密写真撮る気はありませんので、一味違う個性的な作品
　　　　　撮れるようになれたら幸いです。
　　　　　　　　　　　　ありがとうございました。


４３０４さん
＞　低画素時代はカリカリシャープなレンズのイメージが強かったですが、最近のボディの
　　高画素化で本来の描写力が再評価されています。
　　キレと自然なボケを生かしたスナップ、ポートレートが向いているでしょうか。　
　 　　〜まだまだヒヨコちゃんですので・・・
　　　　　　　　本来の描写力を生かせるようやってみます。
　　　　　　　　　　　　ありがとうございました。

書込番号：9985158

K-mにマッチするはじめての単焦点マクロ選択を迷っています

[moder]

皆さんこんにちは。
昨年末頃にここで質問させていただいて、初めてのデジ一をK-mレンズキットに決めたmoderです。以来フォト遊びを存分に楽しんでいて、今日久々に書き込みさせていただきました。

K-m購入以前は合わせて単焦点レンズも・・などと思っていたのですが、まずはキットレンズで・・といったアドバイスもいただき、実際にK-mを手にしてからはキットレンズでもいかにコンデジよりきれいに撮れるかを実感痛感・・というわけで、この半年間はキットレンズだけで十分に楽しんでいました。

撮っているフォトは投稿したようなものが主で、被写体はほとんどがガラス工芸作品です。固い被写体ですが、手作り故のサーフェイスの艶かしさやアンジュレーションがすごく美しくて、それをうまく撮ってあげれるようにと試行錯誤している毎日です。

で、質問なのですが・・単焦点のマクロレンズの選択で迷っています。

写り的には、被写体を目で観たときに”ただ一点を凝視している”ときのような感じが欲しいのです。つまりは、その一点にきちんとフォーカスを置けば、その一点以外はわずかな距離の違いでも”自然かつ滑らか”なグラデーションとなってボケていく・・的な感じです（ビギナー故、うまく言葉で表現できなくて恐縮です）。

キットレンズでも頑張って狙えば撮れることもあるのですが、キットレンズの焦点距離とF値の関係、そしてワーキンディスタンス的に、そろそろ実感として不足を感じられるようになっている今日この頃です。

欲しい焦点距離は50mm〜100mm程の範囲なのですが、焦点距離が短いと被写界深度が深くなってしまうことはキットレンズで十分に学んだので、キットレンズでは届かない焦点距離で、でも三脚なしでも撮れる・・的な、70mmくらいのマクロがあればと思い、SIGMAのマクロに目が止まりました。

タムロンの100mmマクロは、ネットの投稿フォトを観てかなりぐっときているのですが、暗い室内で手持ち撮影することが多い僕にとって、三脚必須となるは希望に反してしまうところがあります（ただし、暗い室内での100mm手持ち撮影がどれほど困難なのかは、実感としてはまったく分かっていません）。

また、マクロではマニュアルフォーカスが基本・・というのも情報としては知っているのですが、僕の場合の被写体はそれほど小さくないので、できればオートフォーカス＆手持ちでいろんなアングル＆照明でファインダー像にビビっときた瞬間を撮りたい・・といった感じなのです。

50mmでも欲しいボケ味が得られるのなら、PENTAX純正ももちろん選択に入ってきます。

もうかれこれ１ヶ月以上もどれにしたらいいのか迷いまくり・・もちろんおこずかいは限られているので、買ってからやっぱりあっちにしておけば良かったー、的になるのが怖いという素人の悲しい性・・なにかしらのアドバイスを頂けたら幸いです。

書込番号：9734929

[花とオジ]

柔らかいボケがご希望のようですね。
タムロン９０ｍｍがいいと思います。
室内で手持ちとなると厳しいのは厳しいと思いますが、それは５０ｍｍにしても同じ事だと思います。
同じ構図で撮る場合、５０ｍｍは９０ｍｍより寄らなければなりませんので・・・

書込番号：9735042

[やむ1]

こんにちは。
無難なところでは、やはりDFA100mmがいいのかなと思います。
ただ、室内で100mmは結構長いかも知れません。
100mmで室内手持ちはかなり厳しいと思いますよ。
シグマ70mmも評判はいいので、最初のマクロレンズとしてはいい選択だと思います。

書込番号：9735098

[４che]

焦点距離的にはシグマの70mmマクロくらいが使いやすそうですね。
そういえば、いつになるかは分かりませんがタムロンの60mmF2マクロもその内出るでしょうね。
http://www.tamron.co.jp/lineup/g005/index.html

書込番号：9735490

[moder]

花とオジさん、返信ありがとうございます。
柔らかいボケ・・はい、そうなんです。というか、好きなガラス作品を一点凝視しているときの雰囲気を出したくて、きっとタムロン９０ｍｍならいい感じに出せちゃうんだろうなぁー、と。

で、以下の一文、目から鱗です。

>室内で手持ちとなると厳しいのは厳しいと思いますが、それは５０ｍｍにしても同じ事だと思います。
>同じ構図で撮る場合、５０ｍｍは９０ｍｍより寄らなければなりませんので・・・

寄れば寄ったで結局手ブレがきびしくなるんだよ・・という意味ですよね！そっかー、そういうことなんだー。と、ほんとにトホホなビギナーで恐縮なのですが、この一文を読むまで気付いていませんでした。ありがとうございます！！

これまで焦点距離90mmのレンズは使ったことがないので、どんな感じのワーキングディスタンスになって自分の用途に向いているのかどうかも心配で、その辺りの確認をしっかりできればなぁ・・と、無い物ねだりの状況だったりしていました。

そういう意味で、後の4cheさんが書き込んでくださったタムロン60mmF2マクロ・・焦点距離が感覚的にわかる分、すっごく気になります。

書込番号：9735691

[moder]

やむ１さん、返信ありがとうございます。
室内で100mmは結構長いかも・・100mmで室内手持ちはかなり厳しい・・やっぱり、きっとそうなんですよね。ご教示ありがとうございます。

シグマ70mm・・はい、100mmが厳しいとなればもう、これが最有力と思っていたのですが、後の4cheさんに書き込んでいただいたタムロンの60mmマクロ、今すっごく気になってます。タムロン90mmの写りは投稿写真などを観てとても好みだったので、タムロンから60mmが出るなら、超ウルトラ劇的に欲しいです。

が、ペンタックス用が・・な、な、ない？なんで？？

書込番号：9735746

[moder]

4cheさん、返信ありがとうございます。
タムロンの60mmF2マクロの情報、ありがとうございます！！

びっくりどっきり＆即買いの勢いで直ぐさまURLを訪ねました・・が、がががぁー、ペンタックス用が、な、な、ないんですか？なんで？？どうして？？？超音波なんとか対応とか、そういうメカ的な理由なのでしょうか（って、全然分ってないのですが）・・

ショックです、劇ショックです。

書込番号：9735777

[花とオジ]

明るい戸外の上、ガラス工芸品でもありません。
参考にならないでしょうが、タム９０ｍｍ手持ちマクロです。

書込番号：9735788

[花とオジ]

タム６０ｍｍＦ２は欲し〜いですねぇ・・・
ペンタがもっと売れるカメラなら、ＣやＮと間を置かずに出るんでしょうが・・・

書込番号：9735810

[４che]

単純に順番として、こうなったんでしょうね。
タムロンはペンタックス用のレンズも作っていますし、その内発売されるとは思います。
ということで、「いつになるかは分かりませんが」と書かせて頂きました。

書込番号：9735816

[moder]

花とオジさん、ありがとうございます。
タムロン90mmマクロの花・・ですよねー、いいんですよねー、柔らかいんですよねー、タムロン。あぁぁー。
で、4cheさんに書き込んでいただいたタムロン60mmF2.0マクロ・・ペンタックス用が、ペンタックス用が、ペンタックス用がぁぁぁぁーーー。ショック。。。

書込番号：9735827

[delphian]

極薄のピント

　
moderさん
　TAMRON 90mmの背中を押しに来ました (^^
　私も TAMRON 90mmを凄く気に入っています。
　何を撮っても素晴らしい結果になるので、私の中では外せない１本になっています。
　極薄のピント例と作例をいくつか貼りますね。

　ちなみに全て手持ちです。
　頑張れば案外大丈夫ですよ。

書込番号：9735856

[moder]

4cheさん、ありがとうございます。
単純に順番として・・その内発売される・・いつになるかは・・ですよね、きっといつか出ますよね！
と書きつつ、いつか・・かぁぁぁぁぁーー。僕的には”今”がマクロの欲しいときだったりするのですが、こればっかりはタイミングですものね。でもすごく残念・・せめて予定としてリストアップされていたら待っちゃうのに。

書込番号：9735887

[moder]

花とオジさん、ありがとうございます。
ペンタがもっと売れるカメラならＣやＮと間を置かずに出るんでしょうが・・なんと、そういう理由なんですかぁー。ぐ、ぐ、ぐやじぃー;^^　でも、60mm・・ほんとにそそります。タムロンさん、ペンタックス用はやくお願いっ！

書込番号：9735917

[moder]

delphianさん、ご無沙汰してました、返信ありがとうございます。
で、またほんとーに押されそうになるフォト・・しかも全て手持ち、頑張れば案外大丈夫・・その言葉、ほんとにキケン(^^)

でも、やっぱりマクロはタムロン・・的になってきちゃいます。しかし、60mmF2.0がぐやじぃー。タムロンさん、すぐ出して、ペンタ用も、お願いだからっ。

書込番号：9735948

[自称敏腕コンサルタント]

タムロンに、皆さんで抗議しませんか？

とはいえ、K-7の爆発的ヒットで、風向きも変わると思いますよ。

ヒット過ぎて、私は、K-7を発売日に入手できないことが、本日、判明しました。

複雑な気持ちです。。。

書込番号：9736327

[moder]

自称敏腕コンサルタントさん、返信ありがとうございます。
K-7効果、K-mユーザーにも恩恵があったら嬉しいです(^^)

しばしタムロン60mmF2マクロの動向を気にしつつ、どうにも待てなくなったら（というか、すでにそういう状況だったりしますが）SIGMA70mmか思い切ってタムロン90mmに行っちゃおうと思います。皆様、返信ありがとうございましたm(__)m

書込番号：9736631

[花とオジ]

シグマの１０５ｍｍにしておいて、タムの６０ｍｍが出たら追加、更に純正でDA 35mm F2.8 Macro Limitedで、撮り較べ人柱ってのはどうでしょうか？。

書込番号：9736994

[4304]

moderさん、お久しぶりです。

素晴らしい作例ですね。キットレンズでこれだけ撮れるのなら単焦点マクロならどれでもＯＫのように思います。

しいて言うなら、暗所での手持ち、さほど小さくない被写体、描写の傾向を考えるとタムロン６０ｍｍＦ２．０が条件に合っていると思いますが、いつごろ出るのでしょうか。

書込番号：9737028

[moder]

花とオジさん、ありがとうございます。
シグマの１０５ｍｍにしてタムの６０ｍｍが出たら追加、更に純正でDA 35mm F2.8 Macro Limitedで撮り較べ・・出来たらいいなぁー！でも、完璧おこずかい的に無理でーす;^^

DA 35mm F2.8 Macro Limitedは、当初は一番候補だったのですが、焦点距離の短さから僕の望んでいる感じのボケが出るのか不安になってきて、今はすっかり検討対象から下ろしてしまっていました。でも、もしかして、ひょっとして、さらに寄って撮ることになる訳だから、先の５０ｍｍ vs ９０ｍｍと同じことなんでしょうかっ！

花とオジさん、教えて、教えて、教えてぇー！！

書込番号：9737453

[moder]

4304さん、お久しぶりでっすー！！！
お褒めの言葉、お世辞でもむちゃくちゃ嬉しいです、ありがとうございますm(__)m
暗所での手持ち、さほど小さくない被写体、描写の傾向・・タムロン６０ｍｍＦ２．０が条件に合っている・・うぅぅぅぅーっ、やっぱりそうですかーっ！

C社用は今月末ですが、ペンタ用は・・うぅぅー、今、今、今欲しいのにーっ。ドテッ

書込番号：9737497