PENTAX K-m ダブルズームキット のクチコミ掲示板

デジイチでのトリミングやリサイｽﾞ機能の位置づけは？

[salomon2007]

コンデジでは撮影した画像をブログやメール添付用などにリサイズする機能や、必要な部分だけカットするトリミング機能が当たり前に付いていて、別サイズを撮影時に同時に撮ってしまえる機能付きの機種もあるのですが、デジイチではそれほど必要性がない機能なのでしょうか？（一番重要な機能では無いことは勿論ですが）
ＰＣに取り込み加工ソフトを使うことを前提としている方は無くても困らないでしょうが、なるべくＰＣを使わないようにしてる方とかには便利だと思うのですが*_*;。

実はK-mのキットレンズが廉価版なため、質感がまだ良いかと思われるキットレンズのK200Dの方を購入しようと検討していて取扱説明書を読んでみたら、K-mにはある「トリミング」や「リサイズ」機能が無いことが分かりました。（ミドルクラスのK20Dにも無い様です）

因みにニコンの機種ではどうかと見てみるとD60、D90、D5000ともみな「トリミング」「スモールピクチャー（ニコンで言うリサイズ）」機能はついているので、デジイチで上記２機能を付けないのが普通でも無い様です（キャノンなど他メーカー全機種は見てないので断定は出来ないですが+_+;)

書込番号：9628031

[delphian]

人それぞれ用途により欲しい機能は様々だと思いますが、少なくとも私は必要ないです。
おっしゃるとおりＰＣで加工すれば済む事ですから。

トリミングやリサイズなどの機能より、撮影の本質である機能にリソースを割り振って欲しいです。
たとえば ISOブラケットや AFブラケットなどを実装するとか・・・。

書込番号：9628107

[salomon2007]

ＩＳＯブラケットとは？１００、２００、４００など複数のＩＳＯ感度で同時に撮ることですかね？
ＡＦブラケットは？ちょっと分からないです*_*;。

書込番号：9628190

[delphian]

　
> ＩＳＯブラケットとは？１００、２００、４００など複数のＩＳＯ感度で同時に撮ることですかね？

そうですね。

ISOブラケット
　絞りとシャッター速度は固定で、標準・アンダー・オーバーの写真を ISO値の変更で
　段階露出して撮影出来る機能。
　被写界深度やSSによる表現はそのままでアンダー・オーバーの撮影ができます。
　滝を撮るときなどに活用できるかな？　とか思っています。

AFブラケット
　カメラが判断したフォーカス位置とフォーカス位置の前後を数枚撮ってくれる機能。
　マクロ撮影等でジャスピン率が上がると思います。

どちらも手動ですれば出来る機能ですが、カメラが自動でしてくれると便利ですね。

書込番号：9628248

[覚羅（カグラ）]

こんにちは(^^)

デジ一買ってから気がついたのですが、デジ一って結構画素数大きいですよね〜
携帯電話のカメラみたいに、メール添付サイズとか選べると思ってました(笑)

個人的にはブログとかで、そのまま使える６４０×４８０とか７２０×４８０とかで撮れるといいな〜って思います。
縮小すると、線がカクカクしたりするので〜

書込番号：9628278

[salomon2007]

なるほどＷＢのオートブラケットを更にＩＳＯで複数に区分けすることですか。
撮影枚数は例えば３枚×設定ＩＳＯ区分数になるということですね。

ＡＦブラケットはピントが合わせ難い（被写界深度が浅い）時にドンピシャの前後に合わせて数枚ってことですか、ＡＦ精度が優秀でも実際は合ってない事があるからですかね。

書込番号：9628298

[salomon2007]

覚羅（カグラ）さん　　どうもです。
コンデジ（小生のリコーのＲ７）ではデュアルサイズを選んで最初から2枚撮り出来ますから、ブログ用にとかもって来いですよ^o^/。もちろん８Ｍサイズで撮っていてもリサイズして別途保存出来るから便利ですよね。

デジイチでは画質等いかに綺麗に撮れるかが一番（コンデジでもそうですが+_+;)重要なので、ちょっとした便利機能は大した事は無いのだと思いますけど、あのニコンでも普通にあるのにどうしてペンタックスではK-mにしか無いのかってのがちょっと不思議に思ったしだいで。
スーパーインポーズや測距点とかは削ったけどこういう便利機能は新規に搭載したのはコンデジからの移行組みへのサービスですかね*_*;。

書込番号：9628371

[Ｄあきら]

salomon2007さん、こんばんは!!

>デジイチでのトリミングやリサイｽﾞ機能の位置づけは？
デジタル一眼レフカメラとコンパクトデジタルカメラは、そもそも製品の方向性が違います。
ですが、最近は数多く売るために??(客層を広くするため??)、コンデジの機能がデジ一にも搭載されるようになりました。(デジ一のコンデジ化)


例えば、各種の簡単撮影モードとか、ライブビューなんかもコンデジからの流れだと思います。

今のデジタル一眼レフカメラは、パソコンありきに作られていますので、トリミングやリサイズはパソコンで行うのが主流だとメーカーさんが考えているのでは無いかと思います。
ブログやメールなら、それらを作るソフトの方にそういった機能を付けた方が便利な気もしますし。

ですが、コンデジからの流れで、これからそういった機能も標準化する可能性もあるとは思います。

書込番号：9628375

[ざこっつ]

salomon2007さん　こんばんわ。ざこ（っ）つです（＾＾

あたしは「ちびすな！」というフリーのソフトを使ってリサイズしたりしています。
設定しだいで目標何kbとかw1000pxとかいろいろできるし
Exifも残したり残さなかったりできる便利なソフトです。ほかにも似た系統のソフトもありますね。
http://homepage3.nifty.com/metis/contents/soft/

でもカメラ内でできるほうがいいですよね。あたしはコンデジ感覚でD40でトリミングしたら
モトの画像が切り取られちゃってショックだったことがあります。
（コンデジでは普通はオリジナルはとっといて、トリミングしたものを別につくりますよね）
間違ってたらごめんなさい。

昨今はPCなしでダイレクトプリントしたりする人もいそうですし、
これからもっと小さくトリミングできるデジイチが出てくれるかもしれませんね。
何度か繰り返せば小さく（被写体は大きく）できるから今でも不便はないでしょうけど。
赤外線とかブルートゥースとかで転送できたら携帯やコンデジなみい便利になりますね。
ちょっとは高くなるでしょうけども。

AFブラケットはオリンパスのE-500やコンタックスＮデジタル　CANONパワーショットＳ80
に実装されているそうです。　うーん試してみたい（＾＾
もちろん普通機能になったら嬉しいです。液晶でジャスピンと思って帰ってみたらガーン
ってことがけっこうあるので（＾＾；

では。

書込番号：9628442

[うさらネット]

カメラ上で行う訳ですからアバウトな作業になりますね。
DSLRで写真を撮ると言うことがアバウトな作業であれば、
延長線上にアバウトなトリミング機能とか作業があってもおかしくはないです。

反対にDSLRで写真を撮ると言うことがアバウトではないと考えると、
アバウトな機能は百害あって一利なしです。私はこのような機能は全くもって不要です。

書込番号：9628874

[うさらネット]

Nikon使いですので、Nikon機についてということで。

書込番号：9628880

[ざこっつ]

パソコン操作に詳しそうな、うさらネットさんならではのご意見でしたね。　あたしはカメラ使いなのでカメラ全般の話をしますが。。。

私見ですが、PCに依存する部分が少なくないデジタル一眼という側面がPC操作の習熟を前提としなければデジ一眼を利用できないというある種の壁を生じさせていると思います。

大雑把に言うといくら銀塩時代にカメラに習熟した達人であろうと、PCに抵抗のある少なくないであろう人たちがパソコンを利用したRAW現像をはじめ様々なデジタルの利点を利用できないという(いまの)現実が
少なからず購買層　特にご年配の方のデジイチ敬遠の遠因ではないかと妄想したりします。

当たり前のことですが、機能というものは使わない人は使わなくてよいという選択肢もあります。
あたしはほとんどAモードでファインダーしか使いませんが、AUTOもLVも選択肢が用意されていなければ選択の余地がありません。

余計な機能がついているとコストも上がるでしょうが、購買層の拡大等でなんとかなる部分です。

単純に、10人仲良しのご年配の銀塩カメラファンがいたとしてPC操作ができる方がAさんとします。
Aさんはデジカメに移行するのに抵抗はないでしょうが、
残りの九人はずっとフイルムカメラに固執していたほうがAさんは楽しいのでしょうか。
あたしだったら、寂しいです。とはいえ全員にPCの手ほどきをするのは難しいでしょう。
であるならPCレスなデジ一眼の普及というのは一定の意味があると考えます。
もちろんPCに詳しいことが望ましいですが、そこはスタートでない気がします。

あたしは現像やプリントなどはもちろんデポに頼んでしまいますが、AE-1とかでフイルム撮影はなんとかできます。うまい下手は別として。。。　カメラとレンズとフイルムがあればあとはいきあたりばったりでなんとかなったからです。
いろいろ撮影して失敗や成功を繰り返していけばおのずと「カン」のようなもので補えていく錯覚ができます。ありがたいことです。

これが暗室での現像や焼付けなどの習熟がなければカメラに触れないとしたら
あたしは一生カメラを触れなかったかもしれませんね。

書込番号：9628964

[じじかめ]

私もD70→D80と使っていますが、デジカメでトリミングしたことはありません。
トリミングは、パソコンに取り込んだ後でやります。

書込番号：9629705

[L&S]

salomon2007 さん こんにちは！

トリミング、リサイズ機能、いいですね！ たしかにあると便利かも…

K-7ではフォーマット変換機能（でしたっけ？）で正方形とかの画像が作れるのですから、「ブログサイズ」「設定容量にリサイズ」とかあったら便利かも。こんくらいなら開発コストもかからんでしょ(b^-゜)

SDカード規格で、無線LANの機能をカメラに付加する「Eye-Fi」と言うものがありますね。こういうの使うとカメラからダイレクトにWEBアルバムとかにアップできちゃうわけで…

カメラ内で（ある程度）いろんなことができると使い勝手の幅が広がって楽しいかも(^O^)？

書込番号：9629717

[salomon2007]

Ｄあきらさん、ざこっつさん、うさらネットさん、じじかめさん、Ｌ＆Ｓさんお返事ありがとうございます。

デジタル一眼には余計な機能を付けずに本来の撮影にしっかり注力して欲しいというのが大方のデジイチユーザーの意見なんでしょうね。
今だと撮った画像はカメラ内でＲＡＷ現像するしないにせよ、保存はＰＣのＨＤＤにというのが主流でしょうから、ＰＣの加工ソフトでするのが間違いないのかもしれません。
ざこっつさんに紹介してもらった「ちびすな！」のようなフリーソフトもあるので、ペイントショップなどの高価なソフトが買えなくても大概のことは出来るというのは、小生のような者には有り難いですが*_*;。

ざこっつさんの仰るように、ＰＣ使用が前提だとフィルム世代の方にはデジイチは敷居が高いのかもしれませんね。そういう意味ではあっても良いですよね、それほどのコストアップ要因にはならないと思いますし+_+;。

ニコンのＤ４０ではどうだったか確認してないですが、トリミングしても元画像は残すことは出来たはずなので、その場合は失敗したと思ってもやり直しが出来ますよね。

視野率１００％なら撮像素子に写される範囲が事前に確認できますが、そうでない場合は周辺に意図しない物が写りこむ場合もあるので、カメラ上でトリミングしてみて違和感がなければ再度撮影することもないですし。（決定的なシーンは撮り直しは当然出来ませんけど*_*;)
リサイズやマルチアスペクト変換（オリンパスは撮影時には出来ますが、撮影後もカメラ内加工出来ましたっけ？）はカメラ内で印象がどう変化するかを確認できたらいいので、いちいち確認のためにＰＣを使わずに済むのは便利だと思いますけどね。


お詫び：[9628298]のコメントで「適正露出」をアンダーやオーバーに変化させたオートブラケットをと各べきところを、「ＷＢ」と書いてしまい申し訳ないです、まだまだ初心者ですのでご容赦のほどを*_*;。

書込番号：9630601

[C'mell に恋して]

元絵	加工＋トリミング	元絵	加工

salomon2007さん　こんにちは

　k-mの方が発売が遅いですからね〜。

　トリミングなどの機能とスーパーインポーズやAF測定点セレクトなどと
　どちらが必要か踏まえて、K200DかK-mにされると良いかと思います〜！

　ｋ−ｍ内でデジタルフィルター加工やトリミングしたサンプルをUPして
　みます〜！

書込番号：9631039

[L&S]

ごめんなさい！「K-7」には「トリミング」も「リサイズ」もついてましたぁ〜(@_@)

リサイズは「0.3M」まで可能でした…

フォーラムで見てきました〜

K-m以降は搭載されてるんですねぇ…

書込番号：9632056

[パスワードが入らない（×_×）]

「トリミング」、DPEショップでも可能ですが。もちろんPCレスです。

端末を使いますが、店員さんに聞けば操作の仕方を教えてくれますよ。

書込番号：9633320

[salomon2007]

パスワードがいらない（X＿X)さん

ＤＰＥショップでプリントする場合はそうですが、プリントせずにカメラの液晶画面で確認できる簡易性が欲しいな〜ということです。
ペンタックスではK-mで「トリミング」「リサイズ」が入って、６月発売予定のK-7にも当然のように付いてますので、デジイチでも普通な機能になりつつあると思います。

書込番号：9636682

１０２０万画素と２２２万画素・・・

[からまん坊]

銀塩一眼ではペンタックスとオリンパス（ハーフサイズ）のファンでした・・・軽量で小さいデジ一眼Ｋ−ｍに魅力を感じています。
Ｋ−ｍの場合は画素が１０２０万ありますが、１０２０万画素（有効最大）で撮影して２２２万画素（最小）にサイズダウンする場合と、最初から２２２万画素で撮影する場合では、画質など違いはあるのでしょうか？
私の場合は、大きくても２Ｌ位までしかプリントすることはありませんので、パソコンに残す場合には２２２万画素くらいの小さいサイズにしたいのですが・・・。
撮影後にサイズダウンするのも結構ホネの折れること、皆さんは１０２０万画素のままで残されているのでしょうか、ご教授ください。

書込番号：9624521

[C'mell に恋して]

からまん坊さん　こんにちは

　k-mユーザーですが、基本的に1000万画素で残しています〜。
　撮影が1000万画素でしていますが、トリミングなどをするときに
　200万画素で撮影していると対応が難しくなりますから。

　後は写真のデータを外付けのＨＤＤにしているのですが、結構
　安価になっているので、サイズをダウンして残さなくてもいいか
　な〜と言うのも有ります〜。
　

書込番号：9624597

[明日への伝承]

私は、「写真は将来どんな使われ方が生じるか分からない」と言うことを前提に考えていますのでＲＡＷで撮影しています。

大は少を兼ねる。低画素数で撮ったものを後から大伸ばししようとしても・・・・。

書込番号：9624830

[ＳＬ愛好家]

こんにちは〜。
K20Dの時は600万画素に設定してファインシャープネスをかけると画質がさらに向上するという裏ワザがありました。
K-mでもプロカメラマンの田中先生は「★★＋ファインシャープネスが定番」と書かれています。
でも私は1020万画素で撮っているのですけどね。

あまり下げすぎてもいけないかもしれませんが、下げたら下げたでメリットもあるようですね。
参考までに田中先生のその記事のアドレスを。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-347.html

書込番号：9625171

[Frank.Flanker]

RAWで撮ると現像の仕方次第で出てくる絵もかなり異なるので後から現像やり直しでハッとする絵が出てきたりもします。
でも最初からJPEGの２００万画素なら弄りようはないですね。
JPEGは弄ると劣化しますし．．．

外付けのHDDも安くなったので1TBでも買われてはどうでしょうか

書込番号：9625343

[たかゆきえ]

からまん坊さん、こんにちは。

ボクもそのカメラの最高画像で残しておきます。
画像処理やトリミングすることもあるので、
元画像がなるべくキレイなものをと考えています。

からまん坊さんが小さい画素で保存したい理由は
何でしょうか。

2Lサイズにプリントする場合も1000万画素から
行うことに不都合はないと思います。
サイズダウンしなくともプリントは可能ですよね。

もし理由がPCのHDD容量とするなら、USBの外付けHDDを
購入する（1万位）か、処理にも時間が掛かるってこと
なら、今後のPCの買い替えもご検討されてはいかがで
しょうか。

その瞬間の写真は一期一会なので、将来、もし、
PCを買い換えた場合のことを思うと、写真サイズを
いじるより、PC側をいじる方が良いと思います。
PCはお金で解決しますが、思い出は解決しませんので。

書込番号：9625552

[からまん坊]

今日は私の退職１０年目の誕生日ということで勝手な書き込みをしました。にもかかわらず、多くの方からの助言をいただき、ありがとうございました。
銀塩時代には現像コスト、焼付けコストなど制約も多くて赤ランプを灯しての家庭ラボにも色々と神経を使ってきましたが、カシオのＱＶ１０の試作機を目にしてから銀塩の時代は終わったという感触を受けました（某社の８万画素の時は「これはダメ」の感触）。
いくつかのデジカメを乗り継ぎましたが、ファインピックス２８００Ｚにめぐり合い、画像のビックリするほどの向上を感じて、爾来愛用してきました（現在３台保有）。他方で、デジ一眼やコンデジの高画素機も使ってきましたが、画像をパソコンの１７インチで見る限りは２８００Ｚと大差ないように思われ、恥を忍んで質問させて頂きました。
デジカメの良さは、月間２０００枚を超えるような撮影をしてもコストが掛からないこと、これは銀塩ではできなかった事でしたし、また撮影後に手を加えられるのも素晴らしいことです。
いま、私の手元にリッチレイ（単玉、ボルタ判）で撮った６０年ほど前の校外授業（青空教室）の写真がありますが、あの頃にデジカメがあったら・・・ますますＫ−ｍがほしくなりました。助言を頂いた皆さん、ありがとうございました。最高画質での保存をできる様に頑張ります。

書込番号：9625892

[カタイン星人]

からまん坊さん

もう結論は出たと思いますが、基本的にはRAWで残すことをオススメします。
外付けHDも安くなってますし、一旦それに保存し、必要ならDVD-R等にバックアップ
して、
ソフトウエアの発展による表現力を期待するのが良いかと。

デジタルは、撮るのが楽しくなりますよ〜(^_^)

書込番号：9627762

物撮り用レンズは何が.....

[沼尻スキー場]

LX2で撮ったケーキ	LX2　なんちゃって”スタジオ”で撮影

何時も皆さんの書き込みを参考にさせていただいております。初参戦ですので、宜敷く御願いします。

いろいろ検討していたのですが、本日k-mダブルズームキットをコチラで注文してしまいました。
デジ一初心者ですが、ホームページの製作/管理をしている関係で、最近クライアントから商品写真の撮影依頼が多くなり、現在使用しているLUMIX LX2ではやや心もとない場面も多くなり、これを購入しました。（子供の運動会が近いので Wズームを先に）

そこでご教授いただきたいのですが、物撮りはケーキショップやレストランの料理・お菓子、子供服、アクセサリーと幅広いのですが、今後どのようなレンズを購入すればよいでしょうか？
但し、
1.たまの依頼の為に高額なレンズは不可（そのうち沼にハマるかもしれませんが...）
2.照明はよくわかりませんので、明るいレンズでいきたい
3.物撮り用のなんちゃって”スタジオ”は持っています
4.一応三脚（の形をしたもの）はもっています

以上、宜敷く御願いします。

書込番号：9606857

[４che]

とりあえず、キットレンズで十分だと思いますよ。
それで撮った上で、もっと寄りたい、ボカしたい、綺麗な画が欲しいということであればマクロレンズを検討されればよいかと。
そうした場合、とにかく安くというのであれば「SIGMA MACRO50mmF2.8EX DG」、ちょっと高くなりますが純製にこだわって「smc PENTAX-D FAマクロ50mm F2.8」なんかがいいかなと思います。

書込番号：9606944

[Frank.Flanker]

LX2
綺麗に撮れてますね。

アップされた写真くらいの大きさの被写体ならキットレンズでも十分でしょうし、もっと大きくしたいのならトリミングという手もありでしょう。
マクロレンズは必要にせまられてからでも良いかと思います。
ただコンデジの方が被写界深度が深いためピントが奥まで合った写真が撮りやすいです。

書込番号：9607077

[take a picture]

18-50mm F2.8

こんばんは＾＾沼尻スキー場さん　

物取りしています。
おススメ　ペンタックス smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
http://kakaku.com/item/10504511324/

安くていいなら　シグマ MACRO 50mmF2.8 EX DG (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
http://kakaku.com/item/10505011309/

またマクロではかなりボケるので軽いボケ希望なら
シグマ 18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
http://kakaku.com/item/10505011822/
レンズ先端約３ｃｍまで寄れます。

書込番号：9607099

[沼尻スキー場]

皆さんこんなに早くアドバイスいただけるとは、有り難うございます。すっかり油断していました。

４cheさん　

「SIGMA MACRO50mmF2.8EX DG」
「smc PENTAX-D FAマクロ50mm F2.8」
ここで、イロイロなスレッドを見ていたので、F2.8以下の明るいレンズの方が良いというのはわかりました。

Frank.Flankerさん

実はLx3にしようかとも思ったのですが、依頼されての物撮りとなるとコンデジを見たときのクライアントの「心配そうな」表情をみるのもつらいので、（知ってる人には何ですが...）カメラの形も重要かと...。
でも、LUMIX Lx3も気になってます。なにより、手軽がいいですね〜。

take a pictureさん

アップされた写真のような、背景ぼかしの写真にあこがれてました。
ホームページのトップページは大き目なFLASH動画を入れることもあるので、見せて頂いたような写真が撮れればと思っています。（クライアントから提供された画像が余りに酷いと自分で撮りたくなる場合多々あります）

>smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8　2票目
>シグマ MACRO 50mmF2.8 EX DG　　　2票目
４cheさんのご推薦も合わせ、要検討ですね〜。


皆さん有難うございました。
物撮りには「MACRO」レンズが良いようですね。ところで、こんなのFA35mmF2AL<http://kakaku.com/item/10504510367/>やFA50mmF1.4<http://kakaku.com/item/10504510370/>などちょっと、懐に優しいレンズはどうなんでしょうか？

単焦点より教えて頂いた
＞シグマ 18-50mm F2.8 EX DC MACRO　の方が汎用性はたかそうですが.....。

書込番号：9607324

[沼尻スキー場]

すみません写真をアップし忘れました。（汗 ;
（こんなぼかした写真も撮りたいとおもいます。クライアントから提供されたものです）

書込番号：9607377

[沼尻スキー場]

失礼しました。↑の画像です。

書込番号：9607392

[itosin4]

沼尻スキー場さん　　こんにちは

>懐に優しいレンズ

今回購入した望遠レンズで200mmで撮ることですね。
先ほどサンプルを撮りましたので参考にして下さい。

本格なレンズは、キットレンズ撮影してみて
一番使いやすい画角を見つけてから選んだ方が良いと思いますよ。

書込番号：9607867

[沼尻スキー場]

itosin4さん　こんばんは！

わざわざ写真を撮って頂き有り難うございます。目から鱗でした。ついマクロレンズの方に目が行ってました。

>今回購入した望遠レンズで200mmで撮ることですね。
これが一番懐にやさしいですね〜。

それほど大きくない商品であれば、望遠で撮ってトリミングすればOKそうですね！
カメラが届いたら、アドバイスを参考にあれこれ試してみます。
有り難うございました。

書込番号：9608418

[４che]

上にも書いたようにキットレンズでも、十分寄れます。
また、ボケも結構いけますよ。
※K-mではないですが、同等のカメラ、レンズでの撮影。(KissDX＋「EF-s18-55mmF3.5-5.6IS」)
とりあえず、まずはキットレンズで試してみて下さい。

でも、マクロなど単焦点レンズの方が画が綺麗ですし、ボケも生かしやすいとも思いますので、もっとということであれば検討されるといいと思います。
「FA35mmF2AL」や「FA50mmF1.4」もテーブルフォトにはいいですが、キットレンズの方がまだ寄れるので、マクロくらいにいってもいいかなと個人的には思います。
「FA35mmF2AL」を選択肢に入れていますので、それなら４万ちょっとで買える「FAマクロ50mm F2.8」でもいいかもしれませんね。

書込番号：9608791

[C'mell に恋して]

沼尻スキー場さん　こんにちは

　FA50mmF1.4の話がありましたので、書き込みさせて頂きます〜。

　FA50mmF1.4の場合、マクロレンズではなく、接写があまりできません。
　しかし、接写出来る様にアクセサリーもあります。

　その中で簡便なのがクローズアップレンズというフィルターの様な
　アクセです。
　欠点は画質の劣化と言われています。
　中でも劣化しにくいACと言われるCUレンズも有ります。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/

　DFA50mmとFA50mmF1.4にCUレンズの２種類を付けて撮影した物の比較を
　作った事がありますので、宜しければ参考にして下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8481040/

　私の感想ですが、ある程度絞り込んであげれば、マクロレンズでなくても
　悪くないと思います〜。

書込番号：9610432

[沼尻スキー場]

４cheさん
C'mell に恋してさん　
アドバイス有難うございます。

同じ50mmのレンズでも、一般のレンズとマクロでは寄れる距離が違うとのことが分かりました。
お二人とも　FA50mm F1.4とFA50mmマクロF2.8に触れられていますが、C'mell に恋してさんの過去スレ<http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8481040/>は大変参考になりました。

クローズアップレンズ、初めて知りましたが良さそうですね〜。FA50mmF1.4+クローズアップレンズとFA50mmマクロF2.8のサンプル写真の違いは全く分かりませんでしたが、明るいレンズならばクローズアップレンズをプラスでマクロ並みの写真が撮れるということが分かりました。

カメラが届きましたら、イロイロいじくり倒した上でまた質問させて頂きます。有難うございました。

書込番号：9611092

[沼尻スキー場]

皆様今回はイロイロアドバイス有難うございました。
今まで気になるカメラの板ばかり見ていたので、これからはレンズ板も巡回するつもりです。（爆
宜敷くおねがいします。

書込番号：9611122

[沼尻スキー場]

先程、カメラがとどきました。
室内でいじくっていると、レンズの暗いのに唖然。
もう、さっそくレンズ沼にダイブですね〜これは...（ 笑 ;

書込番号：9618040

[C'mell に恋して]

沼尻スキー場さん　こんにちは

　そうですね〜。
　キットレンズの基本は軽量コンパクトで安価に仕上げるという事でしょうから
　各社同じ様なスペックの暗めのレンズになってしまいますね〜。

　マクロレンズはF2.8ですが、FA50mmF1.4にCUレンズを付けると、F1.4から使用
　できますので、同じ様な撮影をするのでも、FA50mmF1.4にCUレンズの方が
　ファインダー像が明るいので見やすかったりしますね〜。

書込番号：9619704

[沼尻スキー場]

もう終わらせるつもりだったのですが、カメラをてにしたのでそのご報告までと...。

C'mell に恋してさん

イロイロな板のコメントを拝見しました。大変勉強になりました。

マクロレンズが「学術的な用途に合わせ開発され、接写（？）しても歪まない様に創られている」ことなど、初めて知りました。
｢歪まない」がなければ、普通の明るいレンズに接写リングをつければ事足りてしまいますからね〜。
やはりこの「歪まない」に一票投じたいとおもいます。

コース料理（お皿が沢山テーブルに並んでいるショット）がきれいに撮られたポスターなども、プロはさすがだよね！（コンデジじゃ絶対無理）とみてましたが、マクロレンズだったんですね！

デハデハ

書込番号：9621412

[沼尻スキー場]

すみません。↑の写真は、マクロならこんなのも撮れるのかな？　の参考です。
撮れたら良いな！！

書込番号：9621440

K-ｍ買いました

[teshimaru＠tessi]

ｋ−ｍ　ダブルズーム買いました。デジ１ヶ月の初心者です。

４歳の子供撮りが室内でキットレンズの
一番明るいＦ値にしてＩＳＯ８００でも
ＳＳが１／２５位までしか稼げず子供が
すべて被写体ブレになってしまい悩み中です。

ストロボ炊くと不自然なので、ネットで見たプアマンズ
ストロボを参考に製作し、天井バウンスフル発光で
なんとかギリギリですが、いまいち解像感にかけるので
満足いかない状態です。

先日友人から借りたＮＩＫＯＮ　Ｄ８０　Ｆ３．５のズーム
だったと思うのですがノーストロボでＩＳＯ１６００まで
あげられ簡単に綺麗に撮影できたので、Ｄ９０にすればよかった？

でもｋ−ｍって小さな実力者のはず。

ストロボ無しでＳＳ１／１００位で
何とかＩＳＯ４００くらいで、解像感がありつつ
やわらかい雰囲気で室内の子供を撮影したい

やはり単焦点大口径レンズなんでしょうか？

カメラ買ったばかりで予算もなく
ＦＡ５０にしようか。
後悔しないようにおもいきって
ＦＡ４３Limitedいっちゃおうか思案中ではあります。
当然ＦＡリミだとは思いますが・・・。

できればもうしばらく何とか室内子供撮りで工夫できないか
思案中です。

ここですと子供の写真はアップしにくいので
室内子供撮りのコツとかあればお教えいただけますと
幸いです。

Ｄ８０に負けたのが悔しくて仕方ありません。
よろしくお願いします。

書込番号：9570777

[Tomato Papa]

ストロボ非発光	内蔵ストロボ直射	ＡＦ５４０ＦＧＺ　天井バウンス

こんばんは

室内で子供だと明るいレンズが欲しくなりますね
ＦＡ５０、ＦＡ４３どちらも後悔しないと思いますが私ならＦＡ４３を買いますね
ＦＡ５０の場合開放でソフトっぽくＦ２あたりから使いやすくなります
ＦＡ４３は開放からでも使いやすいです、、、どちらもピント合わせは苦労しますが(^^;

もしくは大き目のストロボを購入するのも一つの手段ですね
内蔵ストロボでバウンスを試みてどうでしたか？
被写体の動きを止めるのにこれ以上の武器はないですよ
ストロボを使うのに抵抗を感じなければＡＦ５４０ＦＧＺがオススメです
先日ＡＦ５４０ＦＧＺでサンプル的に撮った物がありますので貼っておきます

１枚目、非発光　　２枚目、内蔵ストロボ直射　　３枚目、ＡＦ５４０ＦＧＺで天井バウンス

書込番号：9570947

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。
当該カメラは所有してませんし、子供もいないんですが(^^;
お金かけずに工夫できそうなところを。

(1) K-mでISO1600まであげてRAW撮り
D80と撮像素子そのものは同じものを使用していたはずなので、高感度画質の
違いはカメラ内の画像生成ソフトによる差が大きい気がします。
だとしたら、K-mでもRAW撮りしておいて、PCでの後処理で頑張ったらけっこう
いけるんじゃないでしょうか？

(2) 部屋そのものを明るくする
今、我が家で露出計で計ってみたら、ISO800/F4で、1/90sくらいは稼げそうで
した。
部屋の照明そのものを明るくしてしまう、というのも方法ではあります。
それから、光は、光源から離れると距離の2乗に比例して暗くなっていきます
ので、お子さんが照明のそばにいるときを狙う、なんてのもだいぶシャッター
速度変わりそうです。

(3) 撮影画角
手ぶれの場合は、カメラ本体の角速度でブレ量が決まりますので、広角のがブ
レにくいんですが。被写体ブレの場合、シャッターが開いている時間内での被
写体の移動距離でブレの大きさがきまるはずです。
ちゃんと考察してませんが、数学的に(三角関数っぽいことを)考えると、ズー
ムの画角によって被写体ブレが目立つ/目立たないというのはありそうですね。

以上、机上の考察のみですが。。。ご参考まで

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：9571229

[猫の座布団]

ISO1600にすれば？

あとはSCNモードのナイトスナップを使ってみるとか。（使ったことないですけど。）

書込番号：9571315

[ペンタッくん]

オススメレンズとしては、
明るさのみ重視でしたらＦＡ５０Ｆ１．４、
画角の広さと明るさのバランスを考えるならＦＡ３５Ｆ２．０、
使い勝手最優先ならタムロン１７−５０Ｆ２．８、
というところでしょうか。

書込番号：9571358

[JONH]

こんばんは　私も室内でよく子供を撮影します。
FA50 1.4を使っています。
レンズとしてはボケ具合明るさとても良いと思います。
ただ、室内ではちょっと距離が遠く感じます。
レンズでせめるなら、FA31mm　Limiかsigmaの30mm F1.4 EX DCが良いのでは？

外付けストロボも捨てがたいですね。
レンズに縛られずに撮影できますので機動力は良いかな。
室内で子供撮影や、結婚式などいろいろな場面で、
意外とあったらあったでAF540FGZの出番があったりもしますよ。

書込番号：9571398

[itosin4]

こんにちは

＞できればもうしばらく何とか室内子供撮りで工夫できないか
思案中です。


絞り優先、ＩＳＯ８００固定で露出補正を−2するとＳＳが稼げます。
暗い画像になるのでカメラ本体のデジタルフィルタで明るくする方法も有ります。

書込番号：9571481

[秘湯]

バウンス出来なくて、でも直接光を当てたくない場合のテクニック・・・
ストロボにロウ紙（ふる・・・）ティッシュを数枚重ねてかぶせたりとか。
緊急時にはしますね。
ストロボの前に、少し光を拡散できるものを被せてフラッシュたくってのも1つの手です。

書込番号：9571954

[teshimaru＠tessi]

紙とアルミホイルで作りました

こんばんは。
早速のたくさんのアドバイスありがとうございます。

Tomato Papaさん
内蔵バウンスは改良の余地ありですが我が家の天井２．４ｍだと
効果ありましたが、先日３ｍ天井のパーティルームでは
全然光量不足でした。
ストロボ購入から攻めてみるのもよさそうですね。
検討してみたいと思います。
ＡＦ５４０ＦＧＺはお店で見たのですがｋ−ｍには
大きすぎな感じがしてて３６０あたりならどうかな？
なんて思ったりしてます。
大は小を兼ねるのでしょうけれど・・・
参考まで製作した手作りアダプタの写真です。
３回作り直ししてここに落ち着きました。
携帯で撮影したので汚い画像でスイマセン。

ALPHA_246さん
(1) K-mでISO1600まであげてRAW撮り
これはまだ試してませんでした。
一眼で学生時代モノクロ現像は経験あるのですが
デジタルになって現像パラメータの多さにわけわからない
というのが正直なところです。まずは色々勉強ですね。

(2) 部屋そのものを明るくする
もっともですね。。。笑
照明の位置等も少し意識してみます。ライティングが重要っと・・・メモメモ

(3) 撮影画角
先日最高の笑顔で走ってきたのですが当然ぶれぶれで（泣）
最近広角側を多用するようにして少しでも有利にとおもって意識してます。
デジタルならではのトリミングという手もありますしね。

猫の座布団さん
ISO1600ですか。。。
私の場合どうやらデジタルノイズが気になる
目のようです。（やっかいですね　笑）
プリントはA4までなので気にならないのですが
画面で見る時、気になりだしてしまうと・・・
なので上限８００までで何とかおさえたいなぁと思ってます。
かといってNR強くすると絵がのっぺりしてきちゃう感じもするし。
この辺のバランスが難しいけど面白いなあというのが実感ではあります

書込番号：9572409

[teshimaru＠tessi]

今日はプラレールで遊びながら練習

文字数制限もあるようなので続きです。

ペンタッくんさん
レンズですが、色々悩んでおり
嫁からもOKでてるので、
あとはタイミングをはかってます。(^^♪
予算的に　ＦＡ５０Ｆ１．４、ＦＡ３５Ｆ２．０、
タムロン１７−５０Ｆ２．８
あたりを当初は計画してたんですが
ＤＡリミに興味を持ち始め、更に色々見てたら
むむむＦＡリミが評判いいぞ・・・。
という書き込みを見てサンプル画像や
みなさんの撮影したお写真など見初めて、やばそうです。
今週末フォーラムに遊びに行く予定なのでＦＡリミ見たら
お・わ・り・そ・う　笑

JONHさん
FA31mm　Limi　も当初候補でしたが何せ高い。
焦点距離も色々考えて価格での書き込みで多用する焦点距離が
判ってから単焦点に・・・という諸先輩方のアドバイスも拝見させて
いただき、キットズームの撮影したデータ見ると私の場合４０ｍｍ前後を
多様している傾向でしたので４３リミがいいかなって思ってます。
sigmaの30mm F1.4 EX DC　はノーチェックでした。今度お店で見てみます。

itosin4さん　
デジタルフィルタで明るくする方法
おお〜目からウロコです。そういう手もありますね。
今度実験してみます。
ありがとうございます。

秘湯さん　
この間スーパーのビニール袋で試してみました
結構やわらかい感じで、これも面白いですよね。
黄色いビニールやら茶色いビニールやら色んな光で
遊べそうだなぁ〜と思い始めて、今紙工作再開中ですが
嫁が呆れてきてるのでちょっと控えめにしてレンズゲット＆ご機嫌鳥ですね。(^^

また悩みましたら色々ご教授お願いします。

明日からまたカシャカシャやるぞぉ〜〜

書込番号：9572575

[やむ1]

teshimaru＠tessiさん、こんにちは。
K-mWZキット購入おめでとうございます。
FA35の追加購入をオススメします。室内での子供撮影にいいですよ。
結構コンパクトで軽量、寄っての撮影もできるので、
これだけを付けて外に持ち出しとかも結構やります。
私は4歳♂と6歳♀を追っかけてます。

フラッシュ360は横に首が振れません。540は振れます。
カメラ縦位置撮影はあまりされないのであれば問題は有りませんが、
縦位置での天井バウンス撮影できなくなりますよ。
頻繁に使わないのであれば、シグマのP-TTL対応フラッシュとかでもいいかも知れませんね。
あとは外光オートになりますが、中古でパナのPE36Sとかも安くていいかも。

書込番号：9573612

[C'mell に恋して]

teshimaru＠tessiさん　こんにちは

　K-mWZK購入おめでとうございます〜！

　＞一番明るいＦ値にしてＩＳＯ８００でも
　　ＳＳが１／２５位までしか稼げず子供が

　なるほど〜。
　一番明るいというとDAL18-55mmF3.5-5.6の18mmF3.5で使用してという
　事ですね〜。

　露出に関してですが、一度MモードでTRYされてみては如何でしょうか？

　広角域で露出がTTL開放16分割測光になっていると、画面内に暗い部分が
　あると、その場所も明るくしようとして、シャッター速度が遅くなります
　からね〜。
　基本的に４歳のお子さんの顔が綺麗に撮せる露出があれば良いかと思い
　ますし、室内ですので明るさが変化はあまりないと思いますので、
　Mモードで固定して撮影されてしまっても悪くないかもと思います。

　後、ノイズに関してですが、私の場合はノイズを軽減するためにRAWで
　撮影し少し調整しています。
　シルキーという現像ソフトを使用していますが、結構上手く軽減して
　くれるので、助かっています〜（笑）
　jpegで撮影した物でも、高感度ノイズを軽減する事もできるのも
　嬉しいです。
　k-mに付属しているRAW現像ソフトでも、ノイズを押さえるように調整
　すれば結構違った感じになると思いますので、RAW現像を試してみるのが
　良いかと〜！


　私のk-mの印象ですが、高感度時にシャドー補正をONにしていると
　暗いところを明るくするため一緒にノイズも目立ってしまうように
　思いますので、高感度時はシャドー補正はOFFにして使用しています。

　晴天屋外などでの使用であれば、シャドー補正はいい機能だと思いますが
　高感度時で暗い部分が多い様な条件では、使いにくいと感じます〜。

　よく使われる方法としては、露出をアンダーにして撮影し、RAW現像を
　する時に、調整するという方法で、シャッター速度が少しでも稼げる
　様にされている方が多いのではと思います〜！

　sigma30mmやFA31mm、FA35mm、FA43mm、FA50mmと候補が幾つか有りますが
　キットレンズで見える範囲を確認されてから、決められると良いのではと
　思います〜。

　＞ストロボ無しでＳＳ１／１００位で何とかＩＳＯ４００くらいで、
　　解像感がありつつやわらかい雰囲気で室内の子供を撮影したい

　先に挙げられた撮影条件と比較してみると、シャッター速度で２段階、
　感度は１／２ということですので、F値は３段階違う条件が必要ですので
　仮にF4がスタートだとすると、F1.4が必要になるという事になりますね。

　ただ、解像感という事を考えると30mmF1.4でもF2くらいで使用したい
　所ですので、今の室内の明るさでは難しいと思われますので、照明を
　増やしたり、室内を明るくするのが一番の近道かもしれないですね。

　部屋の広さと天井の照明の蛍光灯のW数や本数はどの位なんでしょうか？

　比較的高感度での暗所のサンプルを挙げておきます〜！
　

書込番号：9573758

[teshimaru＠tessi]

やむ1さん
ＦＡ３５　ですね。
価格と写りとバランスがよさそうですね。
今日フォーラムに遊びに行きついでに我がｋ−ｍの点検も
してもらいました。
極めていい状態とのこと。
レンズとフラッシュを見せていただき
よさそうだなぁ〜と思いました。
確かに540でないと振れない構造でしたね。盲点でしたが
やっぱりでっかい。ちょっと抵抗感があるのでまずはレンズから
せめてみようかと。

C'mell に恋してさん
いつも高感度の綺麗な写真をアップされてますね。
価格で参考にして実はｋ−ｍ購入の時に私の背中をどんっ！
と押していただけました。ありがとうございます。

皆様のアドバイスを参考に
・ＩＳＯ１６００で今まで高感度ノイズ微弱を弱に変更
・一度スポット露出測定してからマニュアルモードで露出固定して微調整
・ストロボにお手製バウンス
・シャドー補正は最初からｏｆｆ
・シャッター速度1/100　Ｆ3.5　18ｍｍ
・１６畳のリビングで６０ｗの明るさの電球色９個点灯状態
でギリギリですが納得できる写真になりました。
２０枚くらい撮影して１枚という成功率ですが明かりの向きと子供の向き
光の加減で成功できるようです。鍛錬ですね。
デジ一の奥の深さにどんどんはまっていきそうです。

また悩みましたらアドバイスお助けいただけますと幸いです。
近いうちレンズをまずは１本買おうかと思います。

今後ともどうぞよろしくお願いいたします

書込番号：9576179

[C'mell に恋して]

50mmF5.6	50mmF2.0

teshimaru＠tessiさん　こんにちは

　＞いつも高感度の綺麗な写真をアップされてますね。
　　価格で参考にして実はｋ−ｍ購入の時に私の背中をどんっ！
　　と押していただけました。ありがとうございます。

　私の書き込みが、購入の際に少しお手伝いができたようで、
　嬉しく思います！

　結構私は高感度を多用します〜。
　実際に他の方も高感度でどうなの〜？と気になる所ですし〜（笑）
　でも、高感度でも綺麗に仕上がりやすい状況や、難しい状況も
　ありますからね〜。

　お薦めするのは、FA35mmかFA50mmでしょうね〜！
　一番解りやすいのはFA50mmでしょうね。

　キットレンズですと50mmF5.6の所がF1.4ですので、背景がボケます。
　実際は少々絞った方が良いので、F2.0くらいからが良い感じになり
　ますが、それでも絞り値で３段違うのは大きいですよ〜！

　サンプルを挙げてみます〜。
　センターの被写体まで約75cm、背景までは150cmくらいでの物です〜。

　どうでしょうか〜？

書込番号：9585595

[teshimaru＠tessi]

C'mell に恋してさん　

色々画角を意識して撮影してみました。
３５ｍｍが室内だとよさそうです。
ＦＡで考えてみたいと思います。

書込番号：9589011

[C'mell に恋して]

teshimaru＠tessiさん　こんにちは

　FA35に焦点を絞られたようですね〜！
　室内では、FA50よりも汎用性が高いので使いやすいと思いますので
　購入されたら、存分にたのしんでください〜！

書込番号：9589580

[teshimaru＠tessi]

汚い灰皿が綺麗に写りました笑

アドバイスいただきましたので報告まで

中古で、ＦＡ４３リミテッドが出てまして
購入してしまいました。
心配した画角は問題無しでした。

実にすばらしい写りで初心者の私でも
綺麗な写真が撮れます。
もうキットレンズには戻れなそう。。。

ちなみに室内でノーストロボで
１／８０は稼げました。
しかも今まで分割測光でちゃんと
露出でなかったので補正で悩んでいたのですが
それも解決。
ＷＢもちゃんとでていい雰囲気になりました。

しか〜しまたもや問題発生
なぜか我がｋ−ｍちゃんの液晶に今までなかったのですが
液晶と表面の透明プラスチックの間にごみが混入してます。
購入したてなのでもちろん清掃点検に出すつもりですが
しばらく入院・・・ちょっと残念ですが帰ってきたら
また堪能したいとおもいます
色々アドバイスいただきありがとうございました。

書込番号：9607956

[C'mell に恋して]

teshimaru＠tessiさん　こんにちは

　FA43mmになりましたか〜！！
　良い縁が有ったんですね〜！

　良かったです！

　やはり良いんですよね〜ところで
　黒ですか？銀ですか？

書込番号：9610222

[やむ1]

teshimaru＠tessiさん、こんにちは。
FA43Ltd購入おめでとうございます。
そうですかぁ〜、いきなりLtdいっちゃいましたか。
そして、キットレンズには戻れないと。レンズ沼お気をつけください(^o^;
液晶のチリはどうしても入ってしまうようですね。
防塵防滴のK100DやK10Dでも一時期話題になってました。
でも買ったばかりだとやはり気になりますよね。
早く手元に戻ってくるといいですねぇ。K-m+FA43Ltdでどんどん写真撮りましょう!!
またいい写真撮れましたら見せて頂けると嬉しいです。

書込番号：9610836

[teshimaru＠tessi]

色はシルバーです
何ともまあ精密機械と言うか
匠と言うかいい雰囲気で
たまりませんね〜
しかも味わい深さと
懐の深さを感じました
恐ろしいレンズですね

ＦＡリミコンプする方が沢山
いらっしゃるのがわかります
これがレンズ沼かあ(笑)

いきなりリミテッドに…
すいません
道具に助けて
いただいてます(笑)
更に練習ですね

液晶ですが
あれからいろいろ見たら
チリではなく
最初はなかったドット抜けが
突然発生したようです
後からドットぬける事あるんですね
しかも大きくド真ん中(泣)
購入店に相談
したら交換になりました

書込番号：9612427

[teshimaru＠tessi]

交換したら今度は
ファインダースクリーンに気泡らしきものが…
それに後ピン疑惑
シャッター音が交換前に比べおかしい
何だかなぁ〜
私の引きが強いのかな(泣)
フォーラムで修理したいと
思います

書込番号：9613439

修理しますか？

[Aki-H 2009]

一眼レフデビューして3ヶ月！
せっかく購入したK-mを落としてしまい破損…
カメラ底の電池カバー周辺が割れてしまいました。

落下故障などメーカー保障がダメな時
2〜3万かけて修理するのであれば
皆さんは修理して使いますか？
少し足して 新しく購入しますか？

書込番号：9596784

[ぼくちゃん.]

２万も３万もするなら新しいのを買う。

書込番号：9596864

[Frank.Flanker]

同じ機種が欲しいのなら、私なら修理です。

書込番号：9597213

[VallVill]

微妙ですね〜｡

私なら 少し資金追加してK200Dレンズキットを買うかも？
K200Dは上位機種ですが生産終了商品ですので､それが受け入れればですが…
ダブったレンズはオークションに出品して｡

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00491011108.00491011107.00491011153.00491011154

書込番号：9597693

[じじかめ]

買って3ヶ月なら修理したほうがいいと思います。

書込番号：9597726

[しんす'79]

取り敢えず、見積もりして貰ってから悩んでも遅くないと思います。

まあ、値段によっては割れただけでピント精度や使用に不具合がなければ割り切って黒テープ貼って済ますのも一手なのかもしれません。

書込番号：9597876

[Aki-H 2009]

とりあえずメーカーに送って￥確認したいと思います。
２万以上なら！ 修理はやめて違う機種を買うことにします。^_^;

書込番号：9597961

[DULL'S]

Aki-H 2009さん　こんばんは

今回はお気の毒様です。

新品のボディが３万円台で買えるでしょうから、
修理代金が２万円と３万円では大違いですので、
見積もりによってご判断が賢明かと存じます。

私ならば２万５千円までなら修理し、
それ以上なら他の機種含めて再検討すると思います。

書込番号：9597997

[ice swan]

わたしは以前、他メーカーのコンデジを落として、電池の蓋が閉まらなくなってしまい、5000円で修理に出したのですが、なんと壊れていたのは電池の蓋だけではなく、いわゆる「片ボケ」の状態になってしまっていました（修理に出したときは気づかなかった）。

結局修理後も使えず、修理代5000円は無駄になってしまいました。結果として、それがデジイチを購入するきっかけになったのですが…

割れるほど激しく落としたのなら、もしかしたら、蓋だけではなく、ほかの部分も壊れているかもしれませんね。そしたら修理代はけっこうかかると思うし、それだったら新しいのを買ったほうがいいかもしれませんね。

それにしても、買ってまだ3ヶ月なら保証期間内では？落下はだめなんだっけ？自分は購入店の3年間延長保証に入りましたが、落下の保証もしてくれるようです。最初からそういうのに入っとけばいいかもしれませんね。

書込番号：9599629

[AKIRA-66]

K-mに満足してるなら修理しましょう。
K10Dのﾎﾞﾃﾞｨ下部角が欠けたので、下部ｶﾊﾞｰを全て交換してもらいましたが、この際の費用が１万円位だった覚えがあります。

K-mに不満があり、間もなく発売のK-7や格安になってきたK20Dが気になっているなら買い換えが精神衛生上良いと思います。
特にK-7は金属製のﾎﾞﾃﾞｨなので、割れや欠けに強いと思いますから、思い切って１台いかがですか。

書込番号：9599686

[Aki-H 2009]

ペンタックスに郵送しました。
見積額を聞いてから決めたいと思います。

単焦点レンズとかも買ってしまったので
できれば安い修理代を願っています。（笑）

書込番号：9600946

[Aki-H 2009]

PENTAXから見積額のTELがきました。
�@電池の蓋、カメラ底の取替え
�A液晶画面の基盤交換
合計で21,000円の修理代のようです。

�Aの基盤交換の値段がどうしても価格UPのようで・・・
交換レンズも購入したばかりなので
修理してK-mと遊ぶことにしました。^_^

色々とアドバイス頂きありがとうございます。
これからは落下させないように注意します！（笑）

書込番号：9613204

HOYAの新防滴WRはK-mでもOKですか？

[salomon2007]

＞HOYAからペンタックスブランドのデジタル一眼レフカメラ専用設計の交換レンズ「smc PENTAX-DA18-55mm F3.5-5.6AL WR」「smc PENTAX-DA50-200mm F4-5.6ED WR」を発表、6月末に発売＜　との報道がありました。
これは基本的に新製品のK-7のキットレンズになる予定だと思いますが、入門機としてK-mの購入を検討している者には、K-mのWズームキットより性能の良い（？）こちらの購入を見込んでK-mレンズキットにしておく方がよいのでしょうか？

もちろんWRレンズが発売されてからK-mのボディと一緒に購入するのもありだとは思いますが、そうすると６月にWRが発売される頃には今のWレンズキットでの価格では買えない（85000円ぐらいはする）と思いますので*_*;。
従来のレンズとWRの違いが簡易防滴構造とクイックシフトフォーカスシステムぐらいでそれほど変わらないのであればK-mのWレンズキットでも良いかとは思いますが、どうでしょうか？

�@K-mボディだけ買う（WRの発売時に同時に）
�AK-mレンズキットを買って、WRの望遠（50-200mm）を買い足す
�BK-mWレンズキットを買う

全く同じ焦点距離のレンズを２組も持つのもどうかと思いますし、何か良いアドバイスを頂けたら幸いです。

書込番号：9592385

[里いも]

こんばんは
従来のキットレンズでのフォーカスの遅れなど余り聞いていません。
防滴性などの必要がなければ、現行キットで十分でしょう。
Kmへ新レンズキットが付くとは考えにくいですね。

書込番号：9592564

[４che]

Ｋ-ｍＷズームキットのレンズにもクイックシフトフォーカスシステムは付いていますね。
変更点は簡易防滴構造位だと思うので、元々防塵防滴仕様ではないK-mと組み合わせるなら普通にＷズームキットでいいんじゃないかと思います。
簡易防滴構造の新しいレンズを買うよりは、-300mmのＷズームキットにしたり、他のレンズやアクセサリー類にお金を使った方がいいような感じがします。

書込番号：9592565

[やむ1]

salomon2007さん、こんばんは。
レンズはその構造上、比較的強いらしいですよ。
もちろん、油断は禁物ですが。
それよりも、やはりボディ側が重要だと思います。
K-mはご存知の通り、ボディ側は防塵防滴ではありませんので、
近い将来上のクラスに買い替えを考えているとかでなければ、
今はK-mのWZキットでいいのではないでしょうか。個人的には300WZキットをオススメします。
ただ、K-mのキットレンズDA Lレンズは書かれている通りQSFSが付いていません。
コレが必要であれば、別DAレンズを購入するのもアリですが、
WRレンズにする必要性はそこまで高くないと思います。
ただのDA50-200mmでもいいのではないでしょうか。
オークションとか中古とかで安く手に入ると思います。

書込番号：9592615

[yuki t]

＞Ｋ-ｍＷズームキットのレンズにもクイックシフトフォーカスシステムは付いています
そうですか？？？

書込番号：9592680

[salomon2007]

4cheさん　と　やむ１さんでは全く逆なんですが、今のWレンズキットもクイックシフトフォーカス付きなんですか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/17/9644.html
上記デジカメWatchの新製品レビューではK-m標準のWレンズキットにはクイックシフトフォーカスは付いてないと書かれているのですが。
素人なんでアレですが、AFの合焦時にやや戸惑い（？）が見られるとかで、そんな時に素早く手でちょっと動かしてドンピシャに出来るなら良いのかな〜と思いまして*_*;。

書込番号：9592717

[４che]

失礼いたしました。
キットのDA Lの方にはQSFSは付いていないんですね。
ペンタックスの交換レンズの欄でDA Lじゃない方を見て、間違えてしまいました。

書込番号：9592739

[やむ1]

DA LレンズはQSFSは付いていません。
その分軽量化されていると思います。
300WZキットのDA55-300mmはQSFSが付いています。
確かに迷った時の追い込みにQSFS付いていると便利です。
が、じっくり時間取れる被写体だったら、
構図ちょっとずらしてAFでいけると思いますし、
素早い動作が必要な被写体だったら、QSFSで追い込む時間が取れるかどうか。
花とかマクロ的な撮影時には有効な機能だと思ってます。

書込番号：9592762

[C'mell に恋して]

salomon2007さん　こんにちは

　
　k-mのキットレンズにDA50-200mmWRを買い足すのであれば、やむ１さんの
　書き込みのk-mの300mmZKが良いかと思いますが、どうでしょうか？

　WZKを購入して、レンズを被らせるくらいであれば、より長い300mmにされ
　た方が、費用が分散しないで良いのではと思います〜！

書込番号：9592866

[salomon2007]

C'mellに恋してさん　　回答ありがとうございます。

初心者の入門ということでカメラ専門量販店のお得な（？）ネット価格など当初から200mmまでのWレンズキットしか目に入ってなかったので、そういう選択肢もあったんですね。

標準が18-55mmで望遠が50-300mmだとすると、コンデジで28-200mmのリコーが200÷28≒7.1倍ですから300÷18≒16.7倍って感じですかね？Wレンズキットの方の望遠だと50-200mmなので
200÷18≒11.1倍になるから普通に使うなら200mmでも充分みたいですけど+_+;。

野鳥とかをメインに撮られる方だともっと超望遠なんでしょうけど、今のところそんな高倍率までは要らないかと（後で買い足しするならってのはもちろんありますが）。
あとはセットの値段ですかね、ネット価格でも３万の差がありますから、その差額でパンケーキって言うんですか？装着するとほんと全体がコンパクトになるレンズが買えそうな気もするしで、迷ってしまいますね*_*;。

書込番号：9593521

[C'mell に恋して]

18mm（28mm相当）	50mm前後（75mm相当）	200mm（300mm相当）	300mm（450mm相当）

salomon2007さん　こんにちは

　デジイチの画角なのですが、pentaxの場合APS-Cという規格になるのですが
　18mmというのは、コンデジで28-200mmとは少々異なります。

　コンデジで28-200mmというのは、フイルムカメラで28-200mm相当の範囲で
　撮影できるという事です。

　APS-Cという規格の場合、焦点距離に約1.5倍した値に相当します。
　よって、キットレンズの18-55mmというのは、約28-85mm相当という感じに
　なります。
　コンデジのコンデジで28-200mm相当というのと、APS-C規格の18-135mmが
　同じ感覚で使用できるような感じになります。

　WZKの18-55mm、50-200mmでは、28-300mm相当の撮影が可能という事になります。
　300mmZKであれば55-300mmですので、約28-450相当の撮影範囲という感じに
　なります。

　サンプルを挙げますので、参考にしてみて下さい！


　また、高倍率ズームと言われるタイプのレンズも有ります！
　tamron18-200mm
　sigma18-200mm
　tamron18-250mm
　pentaxDA18-250mm（tamron18-250mmのOEM製品）
　これらのレンズはWZKの守備範囲をレンズ交換なく１本でカバーできる便利な
　レンズです。
　その中で、現在tamron18-200mmが結構安価で入手出来ます。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511357.10505011375.10505511813.10504511885

　しかも価格コムよりも安価でレンズの保護フィルター付きで送料無料という
　お店があります。
　実質、レンズの価格は２万円以下です。

http://item.rakuten.co.jp/homeshop/s3405-tam-0013/

　k-mの価格を見ると、
　本体のみとキットレンズは値差がほぼ無い感じです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00491011153.00491011154.00491011155.K0000007983

　これらを考えると、k-m300mmZKの値段と、k-mKL＋tamron18-200mmの
　価格がほぼ同じになりますので、300mmを選択するのも良いですし、
　利便性の高いWズームの守備範囲を１本でカバー出来る、28-300mm相当の
　レンズになるtamron18-200mmという選択肢もあるように思います。

　高倍率ズームのメリットは、レンズ交換しなくても守備範囲が広いですし
　旅行など荷物を小さくする事が出来ます。
　欠点は、少々画質が劣る事、ＡＦ速度は少し遅くなるといった事です。
　しかしk-mは現在のpentaxではAF速度が速い機体なので、相性は悪くないです。
　過去の機体であるistDS＆DL系に、この手の高倍率ズームは辛かったですが
　K100D以降の機種は、あまり気にならなくなりました（笑）

　利便性が高いレンズですので、私の妻などは好んでこのレンズを使います（笑）

書込番号：9594239

[じじかめ]

こちらではないのでしょうか？（中程のDA18-55mmF3.5-5.6AL II）

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_normalzoom.html

書込番号：9595984

[salomon2007]

じじかめさん　情報どうもです。アイコンはその日の気分で若かったり、女子だったり、ラジバンダリー？（もう古い？）^o^/

レンズの型番を読むのも難しいですね。
�@　DA18-55mmF3.5-5.6AL II　⇒　金属性レンズマウントでQSFS採用
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/image/big/nz-da18-55_f35-56_al2.jpg
�A　DA18-55mmF3.5-5.6AL　 　⇒　絞り環を省略、QSFS採用
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/image/big/nz-da1835_5556.jpg
�B　smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6 AL　⇒　レンズキットの標準レンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/11/14/k-m_22.jpg

�Aと�Bの違いはDAと18-55mmの焦点距離の間に「L」が入ってる（Lightって意味かな？）だけで、それで廉価版って分かるようですが+_+;。

�C　DA17-70mmF4AL[IF]SDM　⇒　超音波モーター駆動ＡＦ機構(ＳＤＭ)　QSFS採用
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/image/big/nz-da17-70_f4al_al.jpg
超音波モーターっていう響きに引かれるますね、これだと4.1倍望遠まで対応なのでボディとこれで通常は足りそうな気もしてきますね。ただボディAFに非対応とかでK-mでSDMが使えなかったらただのMFですからね*_*;。

書込番号：9596493

[じじかめ]

そういえば、何かの記事にK-m専用のレンズと書いてあったような気がします。
ペンタックスのレンズ一覧には載ってないのですね？　失礼致しました。

書込番号：9597649

[C'mell に恋して]

salomon2007さん　こんにちは

　DA18-55mm�UとDAL18-55mmの違いですが、光学系は同じもののようです。

　大きな違いは、

　金属マウントとプラマウント、
　QSFS有りとQSFS無し
　ピントリングに距離目盛りが有ると無し
　レンズサイドのアクセントの色が緑とシルバー
　レンズサイドのマークが彫りの有る物か、無い物か

　といった所だったような気がします〜！


　＞ただボディAFに非対応とかでK-mでSDMが使えなかったらただの
　　MFですからね*_*;。

　一応K100DS以降の機体はすべてSDM対応ボディですので、k-mでも
　問題ないですね〜。
　k20dでDA☆50-135mmSDMレンズを使用するより、気持ちk-mで使用する方が
　少し速いですので、k-mのAFは結構良いですよ〜（笑）

　SDMの様な超音波モーターが気になっているようですね〜！
　sigmaでHSMのレンズが、18-50mm、18-125mmとありますので、こちらを
　選択するという手もありかもしれないですね！

　http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000026458.10505011967

書込番号：9606920