SD14 スターティングキット
標準ズームレンズ「17-70mmF2.8-4.5 DC MACRO」が付属されるデジタル一眼レフカメラ「SD14」レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：1406万画素(有効画素) 撮像素子：20.7mm×13.8mm/FOVEON X3 重量：700g
【付属レンズ内容】17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ｼｸﾞﾏ用)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
SD14 スターティングキット のクチコミ掲示板
（2242件）
このページのスレッド一覧（全66スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 A3印刷の品質について |
2 | 15 | 2007年4月30日 22:29 |
| シグマ社以外のレンズは装着出来ないのですか？ |
9 | 14 | 2007年8月1日 23:03 |
| サンプルイメージについてですが・・・ |
0 | 2 | 2007年3月22日 20:18 |
| プレビュー画面の赤色表示について |
6 | 13 | 2007年3月13日 16:25 |
| 板違いですが… |
11 | 42 | 2007年3月19日 14:36 |
| SPP3.0 ダウンロード |
0 | 1 | 2007年3月13日 16:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
みなさん今晩わ～。(特にSD使いの方々)
初めて質問させて頂きます、現在EOS 20Dと、エプソンPX-G5000
の組み合わせで楽しんでます。
自分のスタイルとして、評価は、全てA3出力で、ディスプレイでの
評価は、致しませんが、印刷すると特に遠景などの木、葉、花が、
一つの森？状態で、不満です。
以前から、SDの存在は気になってましたが、ある程度の完成度で
SD14が発売になり、王道キャノンさんから、ローカル線のシグマ
さんに乗り換えようかな～って。(シグマさん、ゴメンなさい)
そこで判らないのが、元々の素子が小さい物を、補間により
画素数を稼いでいる為、引伸ばし(A3)印刷は、ベイヤー型と
遜色ないのかな～って、思ったりもしてます？
実解像度○○ピクセルだから、○○dpi打てるってコトなら単純に
理解できるんだけど。
その辺は、どおなんでしょう。
よろしくお願いします。
0点
私も20Dと10Dを持ってるので「森」化はよく判ります。
ボケがやたらコテコテと明瞭になりがちですよね。
それが綺麗と言う人もいる様なので何とも主観的ですが･･･
私は印刷しないので、以下推測でしか無いですが、
SDは１ピクセルの品質が高いので、
200%拡大、つまり、縦横２倍づつの４倍ピクセルにして
印刷すれば良いかなと。
ただ、現像時に４倍ピクセルに巨大ファイル化するよりも、
BICUBICなりで高品質に４倍ピクセル化した方が良いかと。
思います。
無論、プリンター任せの補間とも比較検討すべきですが･･･
一番注意すべきは、
ベイヤーの癖でついシャープンな処理を掛けてしまうこと。
「森」化の原因の大半はシャープン処理のせいだと思います。
ただ、シャープンを掛けないと締まりが悪いんですよね･･･
だから痛し痒しだったりなんだろうなと思います。
SDの画像はシャープンを掛けなくても充分シャープですので
最終Viewing時(つまりはプリント時など)に掛けるにとどめ、
ファイル現像や保存時には掛けない様にする、
というのが賢明ではないかなと思います。
シャープンを掛けなくても合焦箇所はシャープで、
背景ボケはとても自然にボケていってくれる印象なので、
満足されるのではないかなぁと予測しますが･･･
私の知り合いには、A2に印刷しても破綻しない、と
大絶賛している方もいらっしゃいますが、
まぁ、実際に印刷を多用されている方のご意見を
私も聞きたいところです（＾＾；
不安としては、ジャギーです。
BICUBICで高品質に、というのはこのジャギー対策です。
書込番号：6193743
1点
massangeanaさん
早速のご説明ありがとうございます。
FOVEONに、あまり詳しくない自分に特性まで説明頂き感謝します。
確かに、解像感を伴った？ボケ具合なんかは同感ですね。
おそらく、桜のシーズン真っ盛りでは、多くの方々が不満に
思われてるのでは、と推測します。
それにしても、massangeanaさんは、かなりのSD使いですね！
機会があれば、ご教授よろしく。
これで、近い内にSDユーザーの仲間入りかも～！
書込番号：6194038
0点
あ、いえ私もそれほどSD歴は長くないです（＾＾；
あれこれ色々とカメラをとっかえひっかえ使う中で
なんだこれは！！と目からウロコだったカメラがSDでして･･･
変な先入観を持たずもっと早くに買うべきでした。
叩かれ易い弱小ブランドですし、
興味も無く何も知らない人ってホント多いと思います。
良いレンズを一本買う程度の感覚で、
このボディも買われるって感じが良いのかも、とも私は思います。
何でもかんでもこのカメラで撮る猛者も多いですけども。
書込番号：6194139
0点
>良いレンズを一本買う程度の感覚で、
このボディも買われるって感じが良いのかも、とも私は思います。
私見たく、もともと一眼レフを所有していなく、なおかつ他メーカーのレンズを持っていない人にはいいですが。
他メーカーのカメラ+レンズを持っている人には少し高くつきますけどね。（笑
このカメラをつかって感じたのは、前に借りて使っていたベイヤーに比べレンズの影響がもろに出ます。
質の悪いレンズ（幸いシグマにはあまりそういうレンズはありませんが）を使うとレンズの甘さがもろに出ます。
あと、手ぶれもかなりはっきりと見えますので、あるいみ三脚必須かも..。
いまだに、使い慣れません。（泣
さらに、ローパスフィルターがないので1ピクセルに相当する細かいものも解像してしまい、かなりジャギー（ギザギザ）になってしまう事もあります。
ゴミ問題もありますし...。
最高の画質を持っていることは事実ですが、
それに伴う欠点も持ち合わせているのも事実です。
一般に完全に受けるにはまだ少し時間が掛かりそうですね。
書込番号：6195418
0点
かエるルさん
貴重なSDユーザーからご連絡頂き、ありがとうございます。
以前、「ジャジャ馬」と、表現なさってましたが、
使いこなして見たいもんですね～(笑)
幸い、自分のスタイルは、三脚オンリーですし、動き物も
狙わないですし、ISO増感も、あまり行わないから、ピッタリ？
おっしゃる通り、現システムを手放すのが、一番痛いですね。
書込番号：6195545
0点
http://www.handy3.com/sikaworks/SD14/index.html
新しいインプレありましたよ。
＞ほとんどの場合で200%拡大は普通に行え、
＞場合によっては400％拡大してもへこたらない画像を
＞取得できるのも事実。
＞小さくとって大きく使用することが可能な結構な
＞使い勝手を実現してくれると言い換えることが出来ます。
書込番号：6201317
1点
massangeanaさん今晩わ～！
早速のご教授に感謝です～。
＞ほとんどの場合で200%拡大は普通に行え、
＞場合によっては400％拡大してもへこたらない画像を
(ホントかいな？って読みながらチャート紙確認すると・・・)
スバラシイと言うか、ちょっと凄すぎて嬉しい誤算です。
画像の消失感は、自分の想像とは、良い意味で大ハズレです。
改めてベイヤー型とは別次元の画像消失感が確認できました。
それと、なにゆえに、ジャギーの心配を指摘されたのかも確認できました。
今日は気分よく就寝できそうです。(笑)
追伸。
あれから、SD14と18-50 F2.8、PLフィルター、ケーブルレリーズの注文を決断しました。
週末までに届きそうなので、テストを兼ねて桜を狙ってみます。
色々と、お世話になりました。
書込番号：6201692
0点
来週に売却となったらお知らせくださーい。(笑)
書込番号：6203427
0点
南南西のデジタリアンさん
ナイスな突っ込み了解しやした～(笑)
幸いSD使いの方達は、「達人」ばかりなので自分としては
すっかり安心している、今日この頃だったり？
書込番号：6204390
0点
下にそういう人いたなぁ･･･（＾＾）
２週間くらいで「売りました」とか書いてた。
カメラの基本性能が気に食わないとか書いてたかな。
ヤフオクみてると１６万数千円で売れてたから、
実質今なら損はほとんどしないかも。
使い手に強いることが多いカメラですしね。
だから私は「良いレンズを買う様な感覚で」みたいに
いつも書くんですが。私は使い分け派です。
荷物重いです。
ジャギーは厄介ですよ。
単なるデジタル拡大によるジャギーならむしろ歓迎だけど、
現像時の絵としての作り込みが甘いんだと思います。
これはシグマが躍起になって解決するべき課題なのに、
SD9/10の頃から何も変わってない。
こういうところがマイナーブランドたる所以かと。
SPP3も、ノイズリダクションは調整可能であるべきだし、
ジャギー補正も各種収差補正も搭載すべきだし、
せっかくRGB別々に光を取り込んでいても、
カラー微調整できるスライドバーやら何故搭載しないのか。
ホワイトバランスも･･･
あれこれキチンと現像した時は、
DNG変換して、SilkyやらCSで現像したりもします。
ほんと手間の掛かるカメラだなと思います。
でも逆に言えば、
撮れる画像品質が手間の掛け甲斐があるモノであるからこそ
根強いファンが居るんだろうなぁと思います。
全国に数千人（＾＾；
書込番号：6205603
0点
えっ～！
デジタリアンさん待つんじゃ・・・(ーー；)。
書込番号：6206985
0点
＞全国に数千人
いいですね＾＾
たった数千人・・・
益々、惹かれます（笑）。
私はまず、DP1で様子をみようと思います♪。
このスレッドは、勉強になりました・・・。
書込番号：6207006
0点
ケーブルレリーズ CR-21ですが、今回はAFが効くのでしょうか？
前モデルのCR-11はレリーズのみしか作動しないので、非常に不便で、結局ミラーアップとタイマー２秒の併用が使い勝手が良かったりしています。
書込番号：6209050
0点
今回は効くようですよ
端子も３極になっているようですから
でも私は自分でフォーカス合わせて、レリーズでAFやり直されたときに
合ってりゃ良いけど間違っていたりしたら(-_-;)
しかしケーブルレリーズよりリモコンが安いって(^_^;)
書込番号：6209462
0点
PhotoZoomPro2という強力な汎用画像拡大補完ソフトがあります。(Win&Mac両対応)
SDシリーズは元の画像がきちっと解像しているため、非常に良好に拡大・出力できます。
これを使ってSD10のデータを四つ切りワイドに出力してみましたが、満足行く仕上がりでした。
http://www.benvista.com
書込番号：6287421
0点
確かフランジバックがＥｏｓと同じで４４ｍｍだと思いました。
たとえばＭ４２とか、Ｙ／Ｃマウント、Ｆマウントのレンズをマウントアダプターを介在して装着可能でしょうか？
シグマレンズからの恋の片道切符ではなく、相互乗り入れが出来れば、購入意欲が湧くのですが、
シグマのレンズが嫌いで、このカメラに興味がある場合、アウトです・・
1点
SAマウントのレンズアダプタって発売になっていないような気がしますね。
M42→SAですら無かったと思いますよ。
書込番号：6161025
0点
M42は、CSm422というアダプタが有るみたいですね。
書込番号：6161122
1点
他社のマウント向けのレンズ作ってんだから、マウントアダプタ作ってSD14のオプションにしたら売れるでしょう。孤高のSD14でいるのはナルシズムか。事業っていうのは売ってなんぼ。売れて赤字なら救いようがあるけど、売れない製品を作るのは苦しいです。まぁカメラ事業としてトントンならば文句は無いですけど、売れてるとは思えない。折角、試してみたいニーズがあるのに惜しいよナー。
書込番号：6161135
2点
ユニバーサルなM42で出したらいいじゃん。売れるよ！ マジに。
書込番号：6161165
0点
M42→SAならCSM422というのがありますね。
価格コムの掲示板でもSD10の板で話題がでています。
ですが生産は終わっているみたいです。
店頭在庫があるかもしれませんが、SD14を受けて新型を検討しているらしいです。
http://www.desna-ua.com/
価格コムの掲示板で検索した結果
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=CSm422&BBSTabNo=6&Reload=%8C%9F%8D%F5&LQ=&SortDate=0
書込番号：6161196
0点
シグマもかつてはKマウントのカメラを出していたこともあり、そのためかSAマウントはKマウントとマウント自体の形状は同じようです。
よってKマウントアダプターをちょっと工夫？加工？すればM42レンズが装着できるようなことを読んだ記憶があります。
まあ数を捌けないSAマウントのアダプターを作るメーカーは無いに等しいでしょうね。
書込番号：6161288
0点
＞まあ数を捌けないSAマウントのアダプターを作るメーカーは無いに等しいでしょうね。
だから自分(SIGMA)で作るしかないでしょ。
書込番号：6161511
1点
MR42さん こちらはお読みになりましたか？
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/faq.htm#other_lenses
とにかく、このサイトは全部読んでみてください。
買うのはそれからでも遅くはないですから。
なお、シグマユーザーは必然的に改造に手を出すことが多く、他社レンズを楽しんでいるユーザーは多いしスキルも高いような「通」な感じです。
「改造はトンでもない」人はEFかフォーサーズを買われたほうが幸せですよ。
もし改造してでも使いたいのであればY/C PK は使えます。
もちろん、自己責任ですが。
それとマルチマウントユーザーも多いのでマウントの呪縛は無い人も多いような気がします。
けど、シグマレンズもRAWも嫌いでSDボディのみ欲しいのであれば、すぐに飽きるか、こなせないか、もしくはドツボにはまるパターンかなー。
JPG付いてもRAWが基本路線であることには違いないと思っていますので。
書込番号：6162318
2点
私もデジ３マウントユーザー。
同じレンズを三種類買うのすら気にしていません（＾＾
50マクロと18-200は全部シグマで３本づつあります。
ミノルタのVマウントデジまで入れると４マウントかな･･･
SDマウントアダプタはM42用とニコン用のを持ってますが、
ニコン用はSAマウントの外爪を使用するので、
SD14になってからは使用不可です。
KマウントとSAマウントは形状は同じですね。
ライセンスフリーなんだとか･･･
ただ、精度の違いかでM42アダプタでも専用で無いと、
少しガタが出るみたいです。
Kマウントの絞りレバーの出っ張りが無いレンズは
SAマウントに装着可能ですし、
ペンタックス向けのレンズにはたいてい絞りリングがあるので
抜群の低価格マニュアルレンズになりそうですが、
実際には絞りレバーが無いKマウントレンズは皆無に近く、
とても惜しいところですね。
書込番号：6164074
2点
KマウントアダプターをSAマウントで使うのは控えたほうがよいと思います。
M42なら南南西のデジタリアンさんご紹介のアダプターのほうが、がたつきが
なくてよいですね。
maro氏のサイト→リンク→第二工場で「雄さん」のサイトに行けます。
古いM42レンズは個体差が激しいので、難しいところもあります。
コシナ＝ツァイスやコシナ＝フォクトレンダーあたりでためされたら？
そのほか、M42マウントのヘリコイドに古いカメラのレンズをはずしてつけられ
ます。
Y/Cレンズはマウントの交換になります。SAマウント自体は売ってくれないので
SAマウントレンズをひとつ潰すことになります。
また、Y/Cレンズのマウントがうまく外れるかどうかの保証もありません。
このようにしてやっている方（みみしんさん）が、ディスタゴンやプラナー
で撮ったものを画像掲示板にアップされているので、参考にされたらいかがでしょう。
ペンタックスマニュアルレンズの絞りレバーを取り外すのはやってみました。
上手くいく場合といかない場合がありました。またマウントの形状の微妙なちがいで
ぴたりとはいきません。また、写してみてがっかりするかもしれません(笑)
SD14はSD9、10以上にレンズの特性をあからさまにしてしまいます。
書込番号：6167976
0点
Σさんごめんなさい
ＦマウントのＳＤ１４出してください。
それも、ＺＦマウントが使える様にね！
そうすればボディーは、今の倍は売れると思います～う・・・
その分ＳＡマウントのレンズが売れないか
書込番号：6583524
0点
＞そうすればボディーは、今の倍は売れると思います～う・・・
その分ＳＡマウントのレンズが売れないか
そもそも市場シェアの1%も無いようなメーカーが、独自マウントで出して来るところに無理がありますね。その点、富士Fの戦略の潔さが対照的ではありますが、レンズも一緒に売らんかなという考えが強いうちはダメでしょうね。ボディーが売れて、それに連れて勝負できるレンズも売れてじゃないと。
書込番号：6595548
0点
サードパーティーレンズメーカーとして、各社のレンズを販売しているメーカーとしては
どこか1社のマウントに特化することが果たしてよいことかどうか
マウントを変えるということはいわば自分の苗字を捨てるようなものではないですか
別の言い方をすれば「軍門に降る」、只ではないですし
明らかに自由度は少なくなりますね。
＞そもそも市場シェアの1%も無いようなメーカーが
どこを基点にするかですが、平均的なサラリーマンがちょっと無理をすれば買えるあたりからでも
コンタックス＞撤退＞京セラは先般ヤシカのブランド名を香港の企業に売却
コダック＞デジタル一眼レフから撤退
コニカミノルタ＞ＳＯＮＹに売却
ペンタックス＞ＨＯＹＡの子会社で存続も不安要素有り
いずれもシグマよりシェアは上だったと思いますが
＞レンズも一緒に売らんかなという考えが強いうちはダメでしょうね。
ＳＤ9-10が出て以降のレンズは、使用感やハードの部分を除けば
レンズ本来の光学性能は自社のカメラに使うことを前提とした物より
良いものがあると思いますよ
フィルムにも対応している12-24なんかは未だ他社から出てきませんし
いずれにせよこのカメラと言うかこのセンサー実際に自分で撮ってみないと見えてこない部分が多いですから
ベイヤータイプはある程度予測がつくんですけどね。
書込番号：6599776
0点
SD14スペシャルサイトにあるサンプルイメージ
http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/index.html
のチューリップやみかんを写したサンプルですが
バックの黒部分がほんとうに黒(RGBがすべて0)なんだけど
やりすぎのような。
それとも本当にベタ一面で黒になることなんてあるのかな。
0点
下の方で既に話題になりましたね。
書き込み番号6021865
書込番号：6146767
0点
ここ初めましての、超初心者（カメラ・デジカメ経験一年未満）のものです。
撮影後のプレビュー画面に、時々赤く表示される部分があります。
これは他機種の白飛び警告みたいなもの(？.？)、パソコンに取り込むときえていますが。
設定次第ででてこないのかなぁ、初めての経験で難しすぎる。
良く判りません、素人向きの機種でないことだけはわかりました。
済みません何方か御教示下さい。
冉でした
0点
今日晴れてシグマユーザーになりました。(相当悩みましたけど…)
＞冉爺ちゃんさん
メニュー画面の露出警告を「切」にすると消えますよ。
マニアックなカメラで、あれこれ考えて勉強しないと撮れないカメラではあると思いますが、
カメラ任せに出来ない分自分の腕も上達すると思います。
がんばってください！
書込番号：6103313
2点
stiltzkinさん 初めましてです
有り難う御座います、P84にて確認いたしました。・・・なるほど
取説も必要最低しか読まないものでして、液晶の不具合と感じてたものですから。
＼(__ ) ハンセィ
昨日ユーザーになりました、同じくかなり悩みましたが。
露出警告そのままで使用しときます、暫くのあいだは。
御教示に感謝です。
書き込みにて取説をきちんと読むように、等々散見してましたので。
暫く悩んでの書き込みでした、レス有り難うございました。
冉（ぜん）でした( ^.^)( -.-)( _ _)
書込番号：6103458
0点
SD10までと同じであれば、白飛びというより各色の色飽和警告だと思います
背面のモニターで出た警告でも、ＲＡＷ現像で押さえ込むことが出来ます
ＯＫボタンにカスタマイズ出来ないでしょうか
SD10はカスタマイズで確認画面が出たときに、OKボタンを押すと露出警告の確認が出来るように出来ますが
書込番号：6103519
1点
我が道を行くさん 初めまして宜しくお願いいたします。
使用説明書をいま読んでたところです、同じようだとおもいます。
P98 ショートカットボタンOKボタンの割当
画像のロック
画像のマーク
画像の回転
露出警告
以上をOKボタンに割当できるようです。
RAWはまだです添付ソフトも未開封なので。
現在NikonキャノンPENTAX α オリンパス パナとフジの添付そふとが～
シルキー3とAperture1.5も入ってましてパソコンが悲鳴をあげています、こっちも独学初心者なものでして。
添付ソフトはWinとＭａｃどちらも全く同じようにつかえるのでしょうか、更なる質問で申し訳ないです。
使ってみれば判るといわれれば、一言もございませんがm(__)m
書込番号：6104034
1点
WIN用はSPP 3.0ですが
MAC用はSPP 2.2で、一個旧式のものみたいですね。
SD10の頃はSPP 2.1だったのが2.2になっているので、中身（現像結果）は同じなのではと思います。
WINユーザーなのでよくわかりません。
それよりSPP3.0はとにかく重いですね。（苦笑
私は、撮り溜めして家でゆっくり現像スタイルなのですが、全てに目を通すのが大変です。
しかし、相変わらずと言うか。
SDシリーズはじゃじゃ馬ですね。
特に白い（色が白ではなく露光オーバーで白になったもの）光が黄色になってしまう事が何度か...。
書込番号：6104196
1点
>WinとＭａｃどちらも全く同じようにつかえるのでしょうか
今の段階では、同じ機能は、使えない様ですよ！？
http://www.sigma-photo.co.jp/
上記のやや右下Information欄の3/2日
をクリックして確認してみて下さい♪。
書込番号：6104231
1点
あっ！？
かエるルさんに先を
越されてしまいました・・・＾＾；。
書込番号：6104239
0点
かエるルさん お世話になります
今Ｍａｃ用をインストールし終わったところです、RAWで二三枚ディスプレーを撮ってみました。
確かにCDに2.2とかいてありました、Win用はゆっくり考えましてからに。
これから使ってみようかと、使えないかもです。
老境に入って孫の子守役だけですので時間だけは充分に御座います、頭と体がついて行きません。
横文字（英文字）に弱い世代なものでして、専門用語になりますと特に大変です。
少しずつ勉強してまいりたいと思います。
元々小1と四歳になる孫のために始めたことでして、今はなんか違う方向にいってるよう気が。
今日はこの冬一番の雪が降ってます、旧暦一月二十二日なのですねぇ。
御自愛のほど
有難う御座いました、これからも宜しくお願いいたします。
o(￣へ￣o)ガンバります。
冉爺でした
書込番号：6104351
0点
ラピッドさん 有難うございます
四月までまてばいいみたいですね、Winはいいですねぇ。
自分の最強マシンはWinなのですが、TVをみれるようにしたころから何か変。
暫くはＭａｃでやっててみます、がAperture1.5が新機種対応が遅くて。
なんとか頑張ってみます、御指導に感謝です。
我が道を行くさん
お写真全部拝見させていただきました、いつかはなどと思ってはいません。
自分には無理かなぁ・・・なんて
デモでもo(￣へ￣o)ガンバです・・・気持ちだけでも
書込番号：6104423
0点
かエるルさんの内容を見て私も一言。
私もこの前の土曜日に意を決してSD14を購入し、シグマSDユーザーになりました。レンズは17-70F2.8-4.5です。色についてある“じゃじゃ馬”についてですが、私のもブログにも記載していますが黄色かぶりというか、赤が朱色というか日に焼けて色褪せたような感じなんですが、それもじゃじゃ馬の範疇に入るのかと思っています。
土曜の夕方に手にし、昨日は天気が悪かったこともあってろくに撮ってはいないのですが。今日の段階では具体的な比較写真はお見せできる段階ではないんですけど、今週中には私なりのかんたんな検証結果をお見せできると思います。それで自分で納得ができなければメーカーにも問い合わせしてみようとは思っています。
ちなみに、かエるルさんはそのじゃじゃ馬になった状態はどのように処理されてますか？
書込番号：6105658
0点
>黄色かぶり
確かに店頭で試写したときにはびっくりしましたけど、
なぜそうなるのかの理屈を知っているので対処は出来るんですが…
黄色かぶり(正確には緑かぶりの一歩手前)の現象は蛍光灯下で撮影されてるからじゃないでしょうか？
蛍光灯の色は元々緑色なのでSD14は素直に色を捉えてるのでしょう。
蛍光灯の色温度自体は4000ケルビンほどで、どのカメラのホワイトバランス初期設定にも項目があると思います。
SD14に関して言えば、ホワイトバランスの異常はないと思います。
ですが、蛍光灯下の撮影において「色味」の補正がいまいちだなと感じます。
ここで言う色味とは緑かぶりといった現象のことです。
ちなみに色味は「緑-黄-0+青(正確には青紫)+マゼンタ(赤紫)」という具合に変化して行きますので、黄色かぶりをおこしたら青で補正すれば良いと言うことです。
具体的にPhotoPro3では調整パレットの一番下のカラー調整で行えます。
カラーサークルの右上に黄色があると思いますので、その対角の青にちょっとずらすと黄色かぶりはとれると思います。
SD14のメニューのおもいっきりファームウェアアップデートという項目があったのでファームウェアのアップデートで改善されることを願います(笑)
後、店頭での商品とお客様とのファーストコンタクトは非常に重要だと思いますので背面液晶、プレビュー表示には気をつけていただきたいと思います。
長文、失礼しました。
書込番号：6106374
0点
>stiltzkinさん
蛍光灯下でもおきますが、日中のは別のものです。
どうも現像ミスによる色づき見たいです。
特にカメラ側で画像を表示するときに起きやすく、撮影した後カメラで確認すると黄色ぽい（又は極端にコントラストがきつい）のに、SPP3で現像すると元に戻ってたりします。
カメラ側の現像が原因だと思います。
でも、と言う事はフォビオンの絵というのはある意味相当ソフト側で手が加わっているんですね。
一度、純粋なフォビオンの絵というのを見てみたいですね。
（ノイズだらけかも？）
＞デジカメ玉子さん
私の場合は、上に書いたように家に帰って現像してしまえば直るので放置しています。（笑
まぁ、ダダをこねているのだと思って堪忍してます。
そういえば昨日ビックカメラに行ったらSD14が...あれ？ない？
と思いきやガラスショーウィンドウに入れられてました。
触れない...。
書込番号：6109608
0点
stiltzkinさん、かエるルさん ご回答いただきありがとうございました。
私も事前にこのSDユーザーでここの掲示板や某巨大掲示板でも名前を見かけるmaroさんのHP、その他SDユーザーのHP等見ていますのである程度は分かっているつもりです。で、単なる○○かぶりなら全体がそうなので、それほど困らないのですが・・・。私の力量ではSD14とSPPだけで完結できませんでした。
昨日に続いて一例ですがブログの方に具体的な症状と、試行錯誤して自分なりの対処法を載せましたので、このもがきぶりにご意見を頂戴できれば幸いです。
書込番号：6110140
0点
このタイプのカメラ好きじゃないから３万でもいらない。
書込番号：6094824
0点
今日は♪
私、個人的には
実売価格8万後半～9万中ば位まででしたら、
「買い」だと思っています・・・。
（数が出る物では無いので、安い販売価格では
pay出来ないので、致し方ないと思います。）
10万超えると、「画質」が
良いとは言っても
厳しいのではないかと思います。
書込番号：6094959
0点
自分はこの手のカメラが大好きです。一眼レフなんて大嫌いです（ホントです）。
DP1が登場すれば撮影の7～8割りはカバーできるでしょうからね．．．（笑）。
で、お値段ですが、銀塩高級コンパクトって高かったんですよね．．．。
大体、一眼レフ中級機のボディ相当orチョイ高目だったかな？
となるとDP1はSD14ボディと同じ位というのが相場のような気がしますが、
それでは売れないでしょうから、マーケティングを考えて何とか10～12万円位かな？
書込番号：6095113
2点
広角レンズとして6万円台半ば までなら買います。
それ以上になるとツァイスの16-80㎜の資金に回します。
デザインはマニア好みでGOODだと思います。
書込番号：6095214
0点
＞「DP-1」の期待は凄いと思いますが…。＜--------------
リコーGR DIGITAL の価格を考えると実勢価格￥７万円-８万円アタリではないかと。
￥７万円-８万円ぐらいなら良い感じでしょう。おそらく売れる機種ではないかと思いますな。ビジュアルメモ機としてはコンデジよりも確実に上と思われます。問題はISO感度がFUJI機のように暗さに強いかどうかですな。私はとりあえずタメシに買ってみて使い方を調べてみます。
書込番号：6096115
0点
こんにちは
ボーナス時期にサブ機となるコンデジの買い替えを検討しています。
ほぼGR-Dで内定してますが、DP-1にはとても興味があり、新情報を探しまくってました。
ところで皆さんの価格予想は少し甘くないですか？
僕は12.8万円超（12.8～15万）と見ています。
変な話ですが、もし実売価格が10万を切って出てきたら悩みが増えてしまいます。
思いっきり高額なほうが、すっぱりあきらめて資金をデジイチのレンズ代にまわせますしね。
書込番号：6096539
1点
私も10万円以下はないと思います。12-3万円。
あまり触れられていないけど4000分の1秒レンズシャッター付というだけでもすごいじゃないですか。
で、フードとファインダー付ければ15万円。
因みに私は買います。えぇ買いますとも、でも奥さんには内緒ですけど＼(;ﾟ∇ﾟ)/
書込番号：6096657
2点
この機種って、光学ファインダーが外付けのみなんですね？
（単焦点なのに、なんでやー！）
書込番号：6096658
0点
「DP-1」この機種はメインではなくサブに使うヒトがほとんどのような気が致しますね。まあスナップではメイン機かもしれませんが。
5万から10万位の間にかなりの一眼機種がひしめいていますね。それら一群よりも高額に設定するとは思えないのですがどうでしょうかね。使い方は所詮単焦点コンパクト機です。GRDよりも素子が大きい分画質は有利とは思いますが。他の板を見ていても1000円でも安い方へ買いての心理は流れているように見受けるのです。わかっているヒトは良い機種だと高額でも納得するでしょうが、なにせマイナーな機種ですから価格設定にはシグマがどんな決断をするのか見守りたいと思います。本来SD14のサブ機として持てば理想なのでしょうねえ。
GRDよりも丈夫であってほしいですな。サブ機というのは乱暴に扱われてしまいますから。
書込番号：6096731
0点
＞GRDよりも丈夫であってほしいですな
全くの同感です！！！。
・BODY強度を徹底的に上げて発売
して欲しいです。（SD14より更に上で♪)
・グリップ部膨らみを持たせ、革を貼って欲しいです！！！。
・手ブレ補正機能搭載orレンズをF3.2～3.5
にして頂きたいです！！！。
シグマさん、お願いします！！！！。
書込番号：6096822
0点
>リコーGR DIGITAL の価格を考えると実勢価格￥７万円-８万円アタリではないかと。
どういう理屈でGRDとDP1が比較の俎上にのぼるのでしょうか？？？
GRDとDP1って似たような大きさ・重さで、レンズの換算焦点距離が同じだけでしょ？
GRDは往年のGR1系デザインを踏襲して、それっぽさを醸し出しているものの、
素子サイズをみれば所詮中身はただのコンデジでしょ？
28mm単焦点を付ければGRD、35-420mmのズームを付ければFZ系、それだけのことでしょう？
GRDとDP1を比較される方が跋扈されてますが、リコーの社員さんですか？
人心を惑わすような行為は、よろしくないと思いますけどね．．．（笑）。
書込番号：6096950
1点
DP-1、特に登山に同行させたいので期待しています。
私は、GasGas PROさんのように、重い一眼を持って、
端足峠から竜ヶ岳を登る根性はありません。（笑
ところで、オートフォーカスの性能はどうでしょうね。
気がかりなのは、その点だけです。
DP-1は、レンズ交換が出来ない高性能二眼だと考えていますから、
価格は気にしません。
そこらのコンデジとは、根本的に別物だと思っています。
書込番号：6097073
0点
カメらんらんDXさん
端足峠から竜ヶ岳を登るのは2度だけでした。3度目は年寄りにはキツイ。端足峠までは気持ちの良い富士山が見えるのでボチボチと登りますがね。
SD14のサブ機の役割がつとまるのはDP-1しかないでしょうな。
解像力はピカイチでしょうから。
合焦速度と正確さは使ってみないとわからないでしょうねえ。
人それぞれの撮影環境と被写体の違いがありますから。
トレッキング用としては重量もいいですな、240グラムはイイ。スペックにはマグネシューム合金と記されていないからプラスチックでしょうかね。プラスチックは手が冷たくなくてイイ。SD14と同じ素子でも問題はレンズですな。イメージとしては30mmF1.4ぐらいのキレのある絵であったら無敵コンパクト機ですな。開放F値がF2.8ぐらいでISO感度3200が使えたら、さらにウレシイですなあ。そうすると重い一眼を背負わずに山道を歩けますねえ。45mmぐらいのコンバージョンレンズも出ませんかね。
書込番号：6097362
0点
もしもシグマの社員の方が見ていたら
お値段「勉強」して下さいネ♪
“機動力があり高画質のサブ機”の潜在需要は、かなり多いと思いますョ…(笑)。 ホント。
書込番号：6097422
0点
にせオヤジさん
社員ばかりか．．．↓
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_20070220.htm
"私自身もインターネット上でのさまざまなご意見を可能な限り拝読してまいりました"
と仰ってますが．．．（汗）。
書込番号：6097449
1点
しゃ…社長さん！
お値段の方、何卒宜しくお願いします。
↑
コレ次第でカメラシェアが変わる！(チョット大袈裟?)。
書込番号：6097491
0点
x530持ってるんだけど、これだとせいぜい２万円かな。
希少性は別にしてね。
で、DP1。レンズ性能次第だけど、やはりせいぜい８万円。
でもまぁ１０万円でも買う人は買うわけだし、
結局、いくらのラインで急激に台数が売れ始めるか、という
マーケティング観点からすれば８万かなって感じです。
おそらくそれ以上になるんだろうけど、
そうするとまた希少なカメラとして後世に残るだけだな。
コンデジだから、やはりEVF対応なんだろうね。
てことは、SD14のもやろうと思えばEVFも可能ってことか？
書込番号：6097613
0点
>[6096822]
>・手ブレ補正機能搭載
16.6mm（換算 28mm) には手ぶれ補正はいらないでしょう。
書込番号：6097622
0点
>[6097073]
>ところで、オートフォーカスの性能はどうでしょうね。
コントラスト検出式 AFなので期待は出来ないでしょうね。
でも MF出来るから ok。
書込番号：6097629
0点
>[6097613]
>コンデジだから、やはりEVF対応なんだろうね。
そもそも光学ファインダーがありませんよ。
書込番号：6097633
0点
なんとか一桁万円台後半に抑えてもらいたいですな。
10万円超えると、(実際の価格差は大きいですがイメージ的に)SD14と
共食いになることもありえるのではないかと。
書込番号：6098164
0点
シグマ関係者が見てることを前提にすると、安めに予想しておかないとまずいような？(^^ゞ
ということで御奉仕価格、税込み69800円！(爆)
DP1ではFoveonの世界を・シグマの存在を世間に認知させて広めるためにも多少の赤字は覚悟で出して欲しいですね、勝手な理屈ですが(^^ゞ
書込番号：6098397
0点
また出遅れた…
GR-Dと比べるのは何処かのインプレ画像のせい(汗)
10万でも買うけど…出来れば8万前後でお願いしたいものです…
ちょっと前の「ハイエンドモデル」の価格帯に今1眼普及クラス
が入ってるわけですからね…数がさばけるとは思えないし…
予約先行初期出荷数限定で99800円で(笑)
書込番号：6098643
0点
一眼の心臓部を持った夢のコンパクトカメラ、しかもFOVEONということで私も１２-１３万円ぐらいかと、、
社長さんがなんとか１０万を切るように検討しますとコメントしてましたが、このカメラを実際に購入する層は
DP1の価値を理解して購入される方がほとんどでしょうから１０万を超えてもおかしくないかなと思います。
半年で後継機種が出てしまう他社コンデジのような物ではないので購入した人はじっくりと長い時間使い込んで
いくような、そんなカメラではないでしょうか。
長く愛用する事になればファームウェアなどその後の機能更新やチューンアップ、メンテナンスをシグマさんに
お世話になる事になるのですから、シグマさんにはきちんとした企業利益を得てもらって余力を持った企業に
なってほしいです。利益優先のみではなくポリシーを持ってカメラ作りをしている企業には頑張ってほしいですね。
書込番号：6098787
1点
まぁ確かに、SA-9とか5～6万円程度でしたっけ？
で、あの1/8000性能とか持ってたわけで、
カメラ部分の価格なんて安いモノだと考えれば、
SD14の20万円からカメラ分を差し引いても
せいぜい15万円。
でも、コンデジ故に台数を売って量産コストダウン効果を
狙っても、せいぜい10万円、ってところなのかも。。
まぁ10万ならまた国内数千台程度しか売れないわけで、
その方が値落ちも少なくて次期モデルも出ないし、
オーナーとしては安心感あるかも。
シグマは何処まで真剣に売ろうとするのか、だけど、
結局はFoveon部は自社製じゃないから、
あくまでシグマブランド構築の広告費用みたいな感じ？
とかですかね。
書込番号：6099329
0点
高級コンパクトというジャンルから考えて
GR-Dと比較するのは当たり前のことで
それを考えると、実売８～９万が現実的と思います。
１０万超えると、いまのＳＤの評価・注目具合を見ても
ちょっと厳しいでしょうね。コストは無視できないでしょうけど。
ﾌｨﾙﾑ時代に、高級ｺﾝﾊﾟｸﾄの先鞭をつけたＴ２が、
当時としてはバカ売れといっていいほどだったのは、
ブランドに弱い人たちが「これはいい！」という
雑誌や有名人がアオリまくったせいの様な印象があります。
レンズにものすごいコストを掛けたＧＲは商業的には失敗で、
結局、リコーはカメラから撤退することになりましたね。
品がなくなってから妙にﾘｾｰﾙが付きましたけど。
シグマのこの製品は、なにかその匂いがしないでもなく････
あくまでも個人的な感想ですが。
いずれにしても、素子サイズが一眼並ｺﾝﾊﾟｸﾄとしては
初号機になるわけでその試金石になるんでしょうね。
１０万位なら初期ロットを買うつもりです。
書込番号：6099521
0点
3～4年前の正月３日に、SD10のゴミ取ってくれってシグマ本社に電話した。
誰もでないだろうと駄目モトでかけたのだが、正月というのに電話にでてくれた人が
凄く丁寧に対応してくれて感動した。
最後に名前を聞くと、YAMAKIですと名乗ったあなたは、、、社長さん？
書込番号：6110526
0点
ソニーのＲ１と比べて定価１０万、実売８万くらいの感じが嬉しいです。
結構このタイプのカメラは買いそびれているのでこっそり買いたいです。１０万以下でお願いします。でもあまりに安くなると期待外れの機種の気もします。
書込番号：6110565
0点
商品コンセプトで考えれば、GR-DとDP-1が比較されてしまうのは
止むを得ないでしょう。どっちが孤高の存在として相応しいか？
DP-1に１票です （^^；；GR-Dユーザーさんゴメン！）
レンズが付いている事を考慮しても、“ 買い ” という話でなら、
少し買い叩いて（^^；汗） ５万円台あたりだと嬉しいです。
まあ、９万円以内が私の予想価格ですが・・・。
昨今のデジ一眼やSONY R-1の値付けから考えると、
７万円台ぐらいの頑張りは、見せて欲しいですネ。
書込番号：6110877
0点
シグマ社長のインタビューで DP1が触れられていますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/13/5816.html
PMA07】“キワモノ"が写真を変える～シグマ 山木和人社長に聞く
>──今回のPMAでも発売日と価格が発表されませんでした。
>
> 「来年になるということはありません。そう遠くないうちに発売しますから、正式なアナウンスをお待ちください。DP1という製品は、画質が良くなければ存在する意味のない製品です。APS-Cサイズのセンサーを持つコンパクト機という新しい分野を拓くためにも、きちんと高画質をアピールできるものにしたい。現在は、その部分の本当に細かな調整を行なっています」。
書込番号：6111368
0点
GR-D持ってますが、もし壊れたらDP-1買います。
でもせいぜい8万ぐらいまでかな。
素人から見たら大きさと28mm単焦点でGR-Dと十分比較対象でしょう。
カメヲタから見たら違うのかもしれませんが(笑)
書込番号：6117537
1点
>素人から見たら大きさと28mm単焦点でGR-Dと十分比較対象でしょう。
カメヲタから見たら違うのかもしれませんが(笑)-------<
---商品のカテゴリー分類ですと、全くその通りですね。道具を道具として付加価値も考慮して冷静に見ますとハイクラスの単焦点レンズのコンデジですね。最も付加価値の高い被写体や撮影環境も啓蒙して欲しいモノですね。単焦点ですから写りも秀逸であろう事は想像できます。あとは撮りっぱなしJPGがどれほどの素晴らしい絵かな？ということですな。
カメオタのユーザーだけでは商売が成り立たないでしょうからムツカシイ価格設定ですね。フツーの人は6万でも高いと思うでしょうからねえ。ズームがないから一台だけで間に合うメイン機にはなりませんしねえ。サブ機の価格としては余り高くは出来ないし。私も経営者の立場から非常に価格設定には注目しております。マーケッティングリサーチを何処までしたのかが興味深いですな。
書込番号：6117691
0点
>素人から見たら大きさと28mm単焦点でGR-Dと十分比較対象でしょう。
>カメヲタから見たら違うのかもしれませんが(笑)
KissDXとFZ50を同じデジイチととらえて、比較、質問される方もおられますから、
GRDとDP1が同じように見える方は多いような気がしますね．．．（笑）。
今の段階でDP1の板に書き込まれている方が区別がつかないはずがないでしょ？
見掛け倒しの極小撮像素子搭載コンデジとどうしても同じ土俵に引きずり込み
価格だけの勝負に持ち込みたい人たちって．．．（溜息）。
DP1に限らず、各社から個性溢れるデジカメが次々出てくるのって、
我々消費者からすれば、ただただ楽しく、嬉しいことだと思うのですがね．．．。
何故、そうまで卑屈に、否定的に見る人がおられるのでしょうかね．．．？？？
書込番号：6117901
0点
＞何故、そうまで卑屈に、否定的に見る人がおられるのでしょうかね．．．？？？
多いですねー、新製品を否定的に意見する人が。
もしかしてこれは日本人の特性？ アメリカの掲示板にも参加して
いますが、この点に一番の違いを感じます。
書込番号：6120141
0点
誰も否定的に見ている人はいないと感じておりますよ。
道具としての付加価値が見出せる人とそうでないひとがお客さんには混ざっているということを会話しているだけだと思いますよ。
被害者意識で物事を見つめますとすべてネガティブに見えると思いますな。プラス項目が10生まれれば、同時に表裏の原理としてマイナス項目も10生まれるというものです。道具の価値は使う人が創造し、使う人によって決まるのではないかと考えます。
書込番号：6120736
0点
GasGas PROさん
>被害者意識で物事を見つめますとすべてネガティブに見えると思いますな。
被害者意識ですか？詭弁を弄すのがおかしいと言っているのです。
GRDとDP1という資質が全く異なるものを同列で比較することにより、
明確な知識の無い人に誤解を招くばかりか、これから発展していくことが期待される
新しいジャンルにとってマイナスになるのではないか、と指摘しているのです。
DP1のみならず、往年の名機であるGR1、TC1、35Ti、28Ti、KLASSE等々が
APS-C等大型素子を搭載し、登場してくれば楽しいと思いますけどね．．．。
もう少しぶっちゃけた言い方をすれば、そうしたニッチなデジカメを出す出さないは
メーカーが考えることですし、それにより利益が上がるか否かを消費者が
考える必要はないでしょう。
我々としては選択肢が増え、楽しめればよいと思いますが？
書込番号：6121275
0点
>見掛け倒しの極小撮像素子搭載コンデジとどうしても同じ土俵に引きずり込み
価格だけの勝負に持ち込みたい人たちって．．．（溜息）。
2年以上前の機体ですしね。発表されたばかりの機体のスペックを比べられても…。
スレ主は価格について話を振っているので、現行のハイエンド機というカテゴリーでＧＲ-Ｄと比較されているのではないでしょうか？
書込番号：6122545
0点
自分も熱くなってしまって申し訳ないです。
PMA以降、カメラ関連のあちこちの板でDP1の価格の引き合いにGRDが持ち出され、
価格.comの板同様、「中身は別物」「見た目は同じ」の堂々巡りになってます。
デジイチの30Dとネオ一眼のFZ8を、利便性や価格以外で比較される方は、
価格.comでもまずおられないと思うのですが、GRDとDP1は比較するのが当然とは．．．。
いくらなんでも無茶苦茶でしょう！！！
同じ人が各所で書き込んでいるのか？それらに感化されて書き込んでいるのか？
多分に恣意的な論調に感じているのですが．．．。
書込番号：6122777
1点
シグマさんは「解る人が解って買ってくれれば良い」と言うスタンスで
製品を作っているのではないかと疑っています。（＾＾；
レンズに限らず全てのカメラにそんなコンセプトを感じてしまいます。
だから、解らない人、解りたくない人には「なんだこりゃ？」と言われても
仕方がない様な気もします。
自分で欲しいと思えば買うし、欲しくないと思えば買わないだけなので、
あまり気にすることもないと思います。他の人が買おうが買うまいが、
肝心のシグマさん自体がそれを気にしていない様なイメージがあります。
私は一眼オタクなので、DP1 は始めから視野に入っていませんが、ヨメが
ど～～～～しても買う！これは「はな」のカメラだ！と言って聞きません。
まぁ、ヨメさんの懐から出るお金で買うのなら良いのですが、私のヘソ
クリが狙われているのが何となく合点が行きません。（＾＾；
書込番号：6133643
0点
人が現像したJPEG画像を見ていたって
そのカメラの実力は明確にはなかなか判らない様な･･･
ひとまずSPP3.0でのNR効果は2.1との比較で判るのだけど･･･
今日シグマに確認したところ、
SPP3.0がアップされるのは今月下旬になりそうなのだとか･･･
Mac版が遅れるのは仕方が無いとして、
サイトにアップしないなんてのは単なる怠慢なのか、
もしくは、SPP3.0の実力ではなく少しでも全てがSD14の実力だ
と感じさせたい思惑なんでしょうかねぇ。
SPP3.0、何処かに置いてくれている人はいませんか？
0点
SPP3.0、入手できました。
SD10の暗部ノイズにも有効ですね･･･
SD9も現像できますが、暗部ノイズはSD10での方が効果的な様な。
もう少し試してみます。
あと、ポラロイドのx530も現像できました。
これは気になっていたノイズがかなり効果的に消えました。
NR効果はCSでのNINJA並？ですかね。解像感は影響無い様な･･･
但し、NR効果をコントロールは出来ません。
RAWファイルって残しておくべきモノですね。
こんな風に現像ソフトが良くなることもあるわけですし(^^)
書込番号：6110220
0点
この製品の最安価格を見る
<14
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
