SD14 スターティングキット のクチコミ掲示板

SD15

[K.Vee]

初めまして。
DP1ユーザーなので向こうのクチコミにDP2の情報を載せましたが、
こちらにはフォトキナのシグマブースにあるSD15の情報を。

http://www.cicfou.com/Infos/files/9b638bbdf4d1da692d09ac52f8e790df-14.html

書込番号：8397430

[ToruKun]

情報ありがとうございます！

早速拝見させていただいたところ・・・

あまり変わり映えしないですね。（＾＾；
ツインダイヤルとか、ダイレクトボタンの追加とか操作性の部分を望んでいたのでちょっと残念です。
でもISOボタンの独立は良いですね。
それに伴い高感度ノイズ耐性がアップしてくれたら嬉しいですね。

外観で見えないところとなると、現在の画質的には満足しているので、背面液晶の色再現性やAWBの改善辺りであれば嬉しいですね。

あと、CFへの書込速度アップかな。

書込番号：8397441

[星ももじろう]

英語なのでさっぱりわかりません
SD14画質は満足してますから
もう少し連写がよくなれば
また液晶は色は当てにならない
写るか写らないかの確認くらいですね
デザイン的には好きなのですが

書込番号：8397709

[厦門人]

K.Veeさん　

こんにちは、SD15の情報ありがとうございます。
外観見るとSD14のマイナーチェンジと言う感じですね
背面液晶が大きくなったかな？（SD14の縁取りの部分まで液晶になった感じ）
あとは、ToruKunさんが指摘されてるようにISOボタン独立は嬉しい改良です。

画素数や連射速度は上がらなくても好いとは思いますが、せめて！メモリ書き込み時間だけは短縮してもらいたいものです。

来年の３月頃ですかね？発売。
それとも一気に１０月末とか...

書込番号：8397761

[NGC1976]

SD15ですか、

液晶画面が大きくなりましたね。
それとTRUE II画像処理エンジン に期待です。
（連続撮影可能枚数 RAW12コマ位に）

今回の製品名SD15（15）の意味は、？

1）単純に14の次なので15にした。
2）ちょっぴり画素数アップで、1500万画素なので15にした。
3）APS-C・x1.5なので15にした。
5）その他

早く詳細が知りたい、（笑）

書込番号：8397795

[ラピッド]

K.Veeさん、皆さん今日は＾＾
早速なのですが、

・大きさはどれ位なんでしょうか？
　（小さければ、小さい程良いのですが・・・）
・測距点の数は、増えたのでしょうか？
・色の再現性で、「黄ばみ」から開放されたのでしょうか？
・液晶モニターの見難さは改善されたのかな？

妄想は膨らむばかりですね・・・


将来的には、小型で、しっかりしたBODYの
フルサイズを積んでくれる事を期待しています！

書込番号：8398067

[希坊]

ＯＳボタンらしきものがあるんですが、ボディ内
手振れ補正なんでしょうか？

書込番号：8398234

[NGC1976]

希坊さん　
＞ＯＳボタンらしきものがあるんですが、ボディ内手振れ補正なんでしょうか？

たぶんＯＳではなくＱＳ（QUICK SET)だと思います。


今回のSD15は、SD9→SD10の時の様なSD14からのマイナーチェンジみたいな感じですね。
何時発売なんだろう。？
SD14では発売日の延期で失敗しているので、今回は慎重に進めてるんだろうね。

書込番号：8398383

[K.Vee]

どうも今日は。

DP2の公式発表がリークしているのにSD15のは皆無です。
リンク先のブログに少し情報が更新され程度です。

・1400万画素
・「TRUE II」搭載
・3インチ液晶（解像度不明）

何かサプライズでもあるのでしょうか？

書込番号：8398633

[NARUSICAA]

こんどはＤＰ１の板から来ました。

正式発表ですよ。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080923_sd15.htm

マイナーチェンジかもしれませんが、ＤＰ２と春発売くらいだといいですね。

書込番号：8399601

[ラピッド]

NARUSICAAさん
　　情報、サンクスです！

書込番号：8399742

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

情報！御ありがとうございます
　
イャ〜、　　皆さん、完全に！病気ですねぇ？　　わたしも、フォビィオンウイルスに！どっぷり、侵されています。　
　　又、　
おもちゃが！殖える・・・・？　
ゥーン　　こまった　
こまった、　　

書込番号：8399745

[ラピッド]

序に・・・
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080923_24_70_28_ex_dg_hsm.htm
円形絞りの採用ですって＾＾

これから出てくるレンズやモデファイする全てのレンズに、
円形絞りを採用して欲しいです。
ボケ味までしっかり拘って頂きたいです♪。

書込番号：8399879

[Y氏in信州]

出遅れました．．．（汗）。

SD14はTRUE�U搭載で、高感度耐性改善と書き込み速度向上、連写枚数アップあたりかな？

DP1の初期型TRUEでもISO400は十分常用できますから（最低感度でじっくりが基本ですが．．．（汗））、
新型のTRUE�Uにはかなり期待できますね。ISO800が常用できるようになると凄いですね！！！
処理速度向上としてありますから、連写枚数も12コマ位いけるようになるといいですね。

で、DP2．．．？
TRUE�Uで動作はキビキビするのかな？焦点距離が違いますからDP1の置き換えとはならないですよね．．．？
135フォーマット換算41mm/F2.8だとストリートスナップには丁度良いかな？35mm位の方が使い勝手が良いかな？
ちなみにSIGMA様。これって両方所有せよということでしょうか？

書込番号：8400209

[我が道を行く]

Y氏in信州 さん

＞これって両方所有せよということでしょうか？

御意^_^;


私も希望は35mmと24mm、ｄｐ1も2も守備範囲外
いっそのことDCレンズの広角単焦点14,16,20とF2.8と言わずF4でもいいから
作ってくれないかな、1段絞ってから使えなんて言うのはなし。

書込番号：8401064

[若隠居@Honolulu]

SD15 は 135 DSLR 化と言う期待が多く出てたので，SD15 が SD14 の焼き直し程度で残念会場に成ってるかと想ったら，そうでもない様ですね(^^；)．

SD14 の欠点は，数値に表れない部分が多いので，実機が出ないとどの程度改良されてるか判らんから，ここの人柱さんの感想を聞いてから更新するか決めたいです(^^；)． 逆に言うと，外観写真では余り代わり映えのせん SD15 ながら，劇的に改善されて居る可能性も高いですから，期待します．

・Media 書込みがせめて世間並みに成って欲しい
・LCD の発色が滅茶苦茶なんを何とかして欲しい
・多少でも AF と AE と AWB の知能指数を向上させて欲しい．
・稀にだが＋５EV位の過剰露出に成るのは止めて欲しい．
・稀にだが，Media 書き込み中に Error に成って電池抜くしかないのは勘弁して欲しい．
・JPEG がオマケでなく実用に成って欲しい．
・IR Blocking Filter が Mirror の前にあるのは用途が局限されるから勘弁して欲しい．

こうして書き出すと，最後のは私の極めて個人的な我侭ですが，他の要望は，「せめて普通のカメラに成って欲しい」に尽きますね(^^；)． SD14 って，嵌った時の高画質以外には取り得のないカメラだと，極度の他機種使いなだけに，改めて痛感しました．

書込番号：8401258

[我が道を行く]

・Media 書込みがせめて世間並みに成って欲しい
これは仰せの通り
と言うかプレビュー画像が瞬時に出れば狂喜乱舞

・LCD の発色が滅茶苦茶なんを何とかして欲しい
確かに信じれる色ではないのは確か
でも渋い色合いの物を撮ったときはそれほどかけ離れているとも思えない

・多少でも AF と AE と AWB の知能指数を向上させて欲しい．
これは撮り方次第、24mm以下は全てMF、それ以上はAF/MFレンズと被写体に合わせて
AEは使ってないので不明（100％マニュアル露出）
そもそも分割測光で露出補正が当たるなんて単なるまぐれでしかないと思う、カメラに撮影者の意地は伝わっていないし
カメラの基準もこちらに教えてくれるわけでもない
AWBは、そもそも色はあまり気にしすぎない、時間経過で記憶の中の色が薄まったり鮮やかになったりするので
利用するときの基準で現像しなおす、撮って間なしと同じになることのほうが少ない。

・稀にだが＋５EV位の過剰露出に成るのは止めて欲しい．
AEを使わないからならない（普通は困ると思う、AE使っていたときは確かに有った）が改善はして欲しい。

・稀にだが，Media 書き込み中に Error に成って電池抜くしかないのは勘弁して欲しい．
他のカメラでも皆無と言うことは無いのでまあさほど不便は無いが、そうならないようにはして欲しい

・JPEG がオマケでなく実用に成って欲しい．
オマケでもいいが、長時間露光の時にブルー一色とかグリーン一色になるのは止めて欲しい
赤一色はまだ成ったことは無い

・IR Blocking Filter が Mirror の前にあるのは用途が局限されるから勘弁して欲しい．
フィールドで気軽にレンズ交換が出来るので絶対にこのままでお願いしたい、簡単に外せるので
赤外写真も撮れるから、絶対にこのまま
純正レンズを使う限りにおいて問題は無いのでメーカーさんとしては手を付ける事は無いでしょう
センサー前に置いたりしたら、サッポロポテトの恐怖に。

いずれにせよ、基本性能の高いベイヤー型センサーのカメラに、
フォビオン並みの解像感を要求するより簡単と思うのですが

書込番号：8402049

[ブドワール]

DP1の動き（店頭でいじっただけですが）の遅さを見ていると、TRUE2になっても過度な期待は禁物のような気がします（＾＾；
でも画素数は上がってないので、連続撮影枚数のアップはおおいに期待したいですね☆高感度もAWBも、DP1を見る限り、もうかなり良いのでは？

あとはFoveonセンサーは同じ1400万画素でも、新型のセンサーになるのか…？DP2の公式にはSD14と同じものを搭載としっかり書かれていますが、SD15のほうには特に書かれていないので、これはさらなる大幅な画質向上を期待して良いのでしょうか！？
実は先日ひそかにSD14デビューをしたのですが、数日でSD15購入がほぼ決定しちゃいました。いや、DP2も良いな…♪

しばらくフジフィルム愛好家だったのですが、なんだか１年後には家中にシグマさんの製品だらけになっていそうです（＾＾；

書込番号：8403033

[若隠居@Honolulu]

我が道を行くさん，皆さん，こんにちは

私自身も，自分で撮影してる時は，使ってない機能に関しては優劣を余り気にしません． でも価格掲示板が購入検討者への情報提供を本懐として居る事を想えば，評価する際にそれでは済まされぬと想います． 特に，AF/AE/AWB なんてのは，カメラとしての基本性能ですからねぇ．

>>・稀にだが，Media 書き込み中に Error に成って電池抜くしかないのは勘弁して欲しい．
>>他のカメラでも皆無と言うことは無いのでまあさほど不便は無いが、そうならないようにはして欲しい

無い事はないと言う頻度と，統計数値が採れそうな頻度で発生するのとでは大違いと想いますが.... ROM 読者の SD14 ユーザーさんも胸に手を当てて良く考えて欲しいのですが，甥姪でも親友でも構わんけど，大事な人から結婚式の首席カメラマンに任じられた時，複数のカメラが選択肢に有る場合，あなたは SD14 のみを手に会場に向かいますか？ そう言う事です．

>>・IR Blocking Filter が Mirror の前にあるのは用途が局限されるから勘弁して欲しい．

これは，記した様に，私の極めて特殊な要望では有ります． 現行機種もアダプターもないマウント用に Body を改造したりしてレンズ遊びする変人の視点では，SD14 の IR Filter 配置が通常のそれだと，マウント周辺の造りとかが，改造母材に最適なんですよね(^^；)． でも，IR Blocking Filter が通常配置に成ると，DP1 の致命的欠陥である逆光での赤マダラが発生する怖れが強いですが.... 尤も，これは Foveon Sensor の宿命でなく，Sigma が採用している IR Filter の品質が原因の様ですから，対策は可能でしょう．

>>フィールドで気軽にレンズ交換が出来るので絶対にこのままでお願いしたい、簡単に外せるので赤外写真も撮れるから、絶対にこのまま

防塵効果は過信せぬ方が良いです． 私は，居宅が海岸沿いで，年に 1/4 位は New York に滞在するので，貿易風や Manhattan のビル風と対峙しながらの撮影頻度が多いですが，SD14 も結構ゴミが入ります． IR Filter の Bayonet が密封構造に成ってない為と想います． Filter が通常配置で Sensor を振動させる機種の方が，機種ごとに差は有れど，総じて SD14 よりは防塵性に優れてますね．

>>いずれにせよ、基本性能の高いベイヤー型センサーのカメラに、
>>フォビオン並みの解像感を要求するより簡単と思うのですが

Foveon 信奉者の多いここで書くと物議を醸し兼ねんですが，可也極端な多機種使いの私から見たら，Foveon の画質の絶対優位は，都市伝説に近い気がします． 確かに，Pixel 等倍とか，刷った物を虫眼鏡で見たら優れてると想うのですが，写真って，両目で，全体を眺められる距離で鑑賞するのが普通の鑑賞方法ですよね？ 少なくとも私はそう想います． 例えば，13"x19" に刷った物を Mounting して壁に掛けて鑑賞した場合，SD14 の Foveon の画と，SONY A700 や Nikon D300 が搭載する 1200万画素 Bayer の画を比べたら，他人が撮った写真でも，SD14 の画を画質の優越性で識別出来ますか？ これも胸に手を当てて考えて見て欲しいです． 勿論，この比較は，現時点での APSC 1200万画素に於ける最優秀 Sensor と比較して画質がほぼ互角と言う意味ですから，JPEG の File Size が４割くらいな Foveon って凄いなと想いますけどね．

勿論，厳しいことを言いながらも，私も SD14 を愛用してる訳で，嵌った時の画の凄さは承知で，敢えて厳しい事を書いてます． 三振かホームランかみたいな極端な大振り打者を加点評価だけで絶賛するのは如何な物かと想うのも，価格掲示板の本来目的を想うが故です． 虚偽の悪情報を広める輩は最低ですが，愛機への愛情ゆえか，明らかに存在する欠点に眼を向けたがらぬ傾向も，余り誉められぬと想います．

もっとも，ここは未だ良性な方ですけどね． 妙に凝り固まったその機種の盲目的信者が魑魅魍魎と化してて，少しでも後ろ向きな発言が有ると，狂った様に(様には無用かも....)個人攻撃を始める板が少なくないですね(--；)． そう言う場所で，「ファンクラブはプログでも作って会員制でやってくれ． 価格掲示板は購入を検討している人に中立的な情報を提供する為に有る」とか言い放っちゃう私もアレですが....(^^；)．

書込番号：8403200

[ToruKun]

若隠居@Honoluluさん

ご無沙汰しております。（＾＾；

> あなたは SD14 のみを手に会場に向かいますか？

いやぁ、どんな時でもSD14だけで外に出ることは無いと思います。（笑）

買ってみて、撮ってみて、何度か驚かされましたけど、安定的に良い写真が撮れるとは思えません。
なので画質は今のままでも良いので、AWBと背面液晶とメモリー書込スピードが改善されれば嬉しいですね。
撮ってみる（AWB）・表示して確認してみる（背面液晶・メモリー書込スピード）がスムーズに行くだけで大満足ですので。

最初は現像ソフトの使いこなしが難しいのかと思ったのですが、色の調整に時間使ってると、
「なんでこんなことしてるんだろう・・・」
って思ってしまいます。

好みの色にこだわり追求しているとかではなく、多少のズレはあっても許容するので自然な色を出したいだけなのに・・・
っていうか、カスタムホワイトバランス使ってもまともな色が出ないのは私だけ？（＾＾；

書込番号：8403538

[我が道を行く]

若隠居@Honoluluさん
おはようございます

>>・稀にだが，Media 書き込み中に Error に成って電池抜くしかないのは勘弁して欲しい．

他のメーカーの物が皆無であるなら声を大にして言いますが、それは考えられません
若隠居@Honolulu さんの設定した例えの場合、私はお断りします
大事な人との関係を壊したくないので、例えどんなカメラが使える状況であってもです。
過去フィルムで苦い経験があるので、あくまでも趣味で写真を撮るだけです。

AFに関してSD14に使用されているAFセンサーは当然社外品だと思います
一定のレベルで販売を目的に生産される部品の精度が他社のものより著しく落ちるとは考えられません
SD14の当初の値段からも販売価格を抑えるために安く抑えたとも考えにくいです
だとするならば（あくまで推測ですが）イメジャーの方がAFセンサーに勝っているからでは無いかと思います
現にDP1のコントラストAFの精度には不満の声は無いようです
もう一つ、ピクセル解像の可能なフォビオンに対してAF駆動モーターのステップ数が不足しているとも考えられます

AWBは別にしてもAF/AEは写真の基本ですよね、
しかし表現する上ではそれこそがカメラマンの意思を注げる部分でもあるわけです
趣味の私としては、カメラに撮って貰った写真に満足出来るほど能天気ではありません。
それにAF/AEを頼ると失敗をカメラに責任転嫁しますからね。

＞SD14 の Foveon の画と，SONY A700 や Nikon D300 が搭載する 1200万画素 Bayer の画を比べたら，
他人が撮った写真でも，SD14 の画を画質の優越性で識別出来ますか？

だからこそ460万画素で充分なんです

＞もっとも，ここは未だ良性な方ですけどね．妙に凝り固まったその機種の盲目的信者が魑魅魍魎と化してて，少しでも後ろ向きな発言が有ると，狂った様に(様には無用かも....)個人攻撃を始める板が少なくないですね(--；)． そう言う場所で，「ファンクラブはプログでも作って会員制でやってくれ．価格掲示板は購入を検討している人に中立的な情報を提供する為に有る」とか言い放っちゃう私もアレですが....(^^；)．

御意<(_ _)>

＞中立的な情報を提供する
機器に対する考え方は色々有るということで、私が全てを否定しているわけでは有りません。

書込番号：8403883

Photokina 2008

[NGC1976]

他社では、ソニーα900？　キャノンEOS 7D？　ニコンD4？　など盛り上っていますが、
今年のPhotokina 2008では、シグマから何か出るのだろうか？

前回のPhotokina 2006では、SD14とDP1でシグマが一番の話題だったので、少し寂しい気がします。

SD14は、発売からは１年半ですが、発表からは２年経っているので、
コンセプトモデルでも良いので、何か希望の持てる物が出る事を期待したいです。

書込番号：8323965

[ToruKun]

私は今年7月にSD14を購入したばかりですが、撮像素子はともかく、ボディ自体には少し物足りなさを感じました。

画質はそのままでも良いので（良くなるに越したことはないですが）もう少し高級なボディが欲しいところですね。

・コントロールダイヤルが硬すぎるのは何とかして欲しいです。（私の個体だけ？＾＾；）
・出来ればツインダイヤル化
・液晶の画質向上
・CFへの書込速度を速く
・AWBの安定化
・ファンクションボタンの使い方は直感的に分かりづらいので改善
・メニューの構成をもう少し使いやすく
・AELボタンを単体で動作可能に

など。（多すぎ？＾＾；）

上記が実現してPhotokinaで発表、半年後に発売であれば、買ったばかりですが購入しちゃいそうです。

書込番号：8324028

[Y氏in信州]

要望を書き出すときりがないのですが．．．（汗）。

・常用域のレンズに手振れ補正機能を拡充してほしい。
・素子サイズの大型化、画素数アップを実現してほしい（最低、APS-C・x1.5で800万画素）。
・画像処理エンジンはより高感度に強いTRUE改良版にしてほしい。
・連写性能を大幅にアップしてほしい。

といったところでしょうか？

SD14は十分によく出来たデジイチだと思いますが、SD9・10から画質的な進歩が小幅なことや
AF精度以外の弱点がほとんど克服されていないことに、少々物足りなさを感じますね．．．。

NIKONのMXフォーマットが噂されています。現行素子をフルサイズまで拡大した1400万画素版Foveon機が出ないかな〜？

書込番号：8324112

[星ももじろう]

私はSD-14が初めてですがスイッチはα100のほうが硬いですよ
9-10がどれくらいの画質だったのか知りませんです
したがってこれで満足です確かに液晶は似てもにつかぬ、色がでますがPCで見る限りでは
まともな色がでています、特に緑が出ない黄緑色に出る
初期によく言われていた「きいみ」がかることもありません
純正レンズは使わずM42のマニアルで撮影しています
手振れ補正もAELも効きません
光が合えばこんなにきれいに取れるのかと感心していますファインピクスが出番少なくなりました
桃次郎

書込番号：8324197

[Y氏in信州]

別板でα900のスペックが明らかになりましたね。
サンプル画像もアップされ、流石に素晴らしい解像感です。色も良いです。

．．．．．．．．．．！！！


SIGMAさん　フルサイズFoveonいっちゃいましょう！！！

書込番号：8325537

[ToruKun]

Y氏in信州さん

SD14の売り出しって20万くらいでしたよね。
APS-Cの中では一番小さい素子ですが価格は最高峰（＾＾；

フルサイズになったら40〜50万くらいかな。

いくら位だったら購入されますか？

書込番号：8326017

[星ももじろう]

私だったら、３０万くらいかなでも周辺光量がレンズにより変化すると思います

書込番号：8327092

[NGC1976]

とうとうソニーα900出ちゃいましたね。
ソニー板よりキャノン５Ｄ板の方が大騒ぎ？している様ですが、（笑）

SIGMAさん　も頑張ってフルサイズFoveon　1500×３層　4500万画素なんて発表を・・・・
画像処理エンジンをQuad TRUEにしても処理が追いつかないか？（笑）

書込番号：8327151

[Y氏in信州]

ToruKunさん、毎度です。

>フルサイズになったら40〜50万くらいかな。
>いくら位だったら購入されますか？

フルサイズFoveonなら間違いなく銀塩中版の解像度を超えるでしょうね。自分的には風景専用です。
α900にVS16-35、VS24-70、70-400Gの合計が約100万円ですか．．．（凄い！！）。
適当なレンズとあわせて桁が変わらない範囲ならokでしょうか？

勿論一度に全てのシステムを揃えるのは．．．ここまでいくと流石に妻の目が．．．（汗）。

書込番号：8328919

[ToruKun]

星ももじろうさん

30万でフルサイズならアリですね。

でも、現行のキャノン・ニコンのフルサイズに私がいまいち食指が伸びない原因である周辺画質はやっぱり気になりますね。
APS-Cがニコンx1.5、キャノンx1.6に対してシグマx1.7とレンズに優しい設計になってますよね。

そう考えるとフルサイズではなく1Dの様なAPS-Hのx1.3くらいが良いかもしれませんね。
DGレンズの本領発揮ですね。


NGC1976さん

> フルサイズFoveon　1500×３層　4500万画素なんて発表を・・・・

α900の様な高解像度寄りのモデルだとFoveonの出す画はエライ事になりそうですね。
個人的にはそこまでいらないのでD3・D700の様な高感度にシフトしたタイプになってくれると嬉しいですけど。
でも4500万画素相当も見てみたい。（＾＾；

そこまで言ったらもうハッセルもフェーズワンもいらなくなっちゃうんじゃ無いですか？


Y氏in信州さん

> α900にVS16-35、VS24-70、70-400Gの合計が約100万円ですか．．．（凄い！！）。

確かにポンっと出せる額ではないですけど、1DsMarkIIIやD3の価格を考えるとバーゲンプライスですね。
この両機の場合、発売当初に100万円用意しても1DsMarkIII＋レンズ1本・D3＋レンズ2本ってところですからね。

D3X（高画素機）はD3よりも高価で1DsMarkIIIに匹敵する価格かと思ってました。
でも1DsMarkIIIより高画素のα900がD700並の価格で出てきたってことは、D3Xもさほど高くないかもしれませんね。


> 適当なレンズとあわせて桁が変わらない範囲ならokでしょうか？

私は30mmF1.4DCしかないのでフルサイズFoveonが出たら最低レンズ1本は買わないとですね。
DGレンズってお持ちですか？

フルサイズが出ても標準1本（50mmF1.4DG）でいこうかな。（＾＾；

書込番号：8329757

[星ももじろう]

とりあえずレンズは買わないです
ボデーのみ328000ですか安いですね
ほんとなら９０万円くらいの価値ありますね
キャノンと価格で争っているようですね
９がつくのはミノルタでは最上級に位置するので
次の型番どうなるでしょうね

書込番号：8329839

[Y氏in信州]

>DGレンズってお持ちですか？
>フルサイズが出ても標準1本（50mmF1.4DG）でいこうかな。（＾＾；

DG？非DCという意味でしょうか？
非DCの今の手持ちは50mmと105mmのマクロだけです。70mmマクロも欲しいですが．．．マクロばっかり（笑）。

もしフルサイズFoveonが出たら、写りに拘ったレンズが希望です。24mm〜200mm程度をカバーしたいです。
α900並のボディで実現できたなら、50mm/1.4は絶対欲しいレンズですね。

ちなみに、フルサイズFoveonはSD14後継機の上位機として出して欲しいですね。
来春までにAPS-C・x1.5で800万画素搭載のSD14後継機（SD24？）を発売し、
来秋〜再来年の春位にフルサイズが発売となれば嬉しいですね。
その為にも、OS ＆ HSM搭載レンズの充実が必要だと思います。

Foveonはポテンシャルが高いだけに、いろんな夢が広がりますね．．．SIGMAさん、頑張ってください！！

書込番号：8329871

[Y氏in信州]

>DGレンズってお持ちですか？

失礼しました！！

DC系にはDGの表記がないんですね．．．改めて認識しました（汗）。

書込番号：8329899

[FazzyJazzy]

Photokina2008次モデル予想

画素数600万 APS-C(1.5倍)
True�Uでの高感度化対応(ISO400常用問題ない程度)
書き込み速度３倍程度向上
液晶2.7inch(46万画素)
AF9点
AutoWhiteBalanceの精度向上
2ダイヤル式
バッテリー消費の改善
連写秒3.5コマ
色飽和（特に赤）の改善

ライブビューの搭載なし
ファインダー視野率、倍率変更なし
マウント方式変更なし

現実的だと思いますが、いかがでしょう。

書込番号：8356840

[FazzyJazzy]

自己レスです。

> ライブビューの搭載なし

これは訂正、もちろん塔載されるでしょう。

書込番号：8363540

[Y氏in信州]

>画素数600万 APS-C(1.5倍)

現行素子の画素ピッチのままAPS-C・x1.5にするわけですね．．．。
これでもベイヤー換算で1500万画素相当の解像度は十分あると思いますが、となるとレンズが問題ですね．．．。

山木社長は、いつぞやのインタビューでレンズのテレセン設計に興味がある旨の発言をされていましたが、
思い切ってレンズ設計を変えるしかないかな？
全レンズOS ＆ HSM仕様のテレセンレンズになれば、SAマウントのままでもかなりいけると思いますが？
APS-Hで800万画素あたりでいかがでしょうか？（ちょっと計算があわないか？笑）

書込番号：8363922

[FazzyJazzy]

> APS-Hで800万画素あたりでいかがでしょうか？

これまでのレンズを生かすことを考えれば、やはりY氏in信州さんの当初のご希望どおり、
APS-Cで800万ということでお願いします(笑

それにしても、ビッグ3(ビッグ2 + 他1 ?? )がフルサイズそろい踏みで盛り上がってますね〜。
シグマさんもPhotokina2008でSDユーザへの肩身の狭い思いを吹き飛ばしてもらいたものです。
（そこまでは無理？？でもせめて肩揉みくらいは・・・）

書込番号：8367429

[NGC1976]

いよいよ来週からPhotokina 2008が開催ですね。

ソニーα900 に続き　キャノンEOS 5DMark�Uまで2000万画素オーバーで出ましたね。
ニコンの2400万画素機はＤ3Ｘ？では無くＤ800？で３５万円以下が現実的ですかね。

以前自分が書いたフルサイズFoveon　1500×３層　4500万画素
なんて無理だろうからせめて

ＳＤ20
667万画素×3 APS-C(1.5倍)
TRUE　画像処理エンジン
連続撮影可能枚数 RAW12コマ
CFカード UDMA対応
ファインダー倍率 0.95倍
液晶モニター 2.5型23万ドット
￥128,000位で、出ないかな（高い？笑）

動画、ライブビュー、要りません。

書込番号：8371170

[Y氏in信州]

NGC1976さん、こんにちわ。

SD20良いですね〜。

Foveonの開発がすすまないのなら、せめて現行素子をAPS-C・X1.5にサイズアップして
600万画素にしてほしいです。この場合はSD18になるのでしょうか？（汗）

これに16-50/2.8 OS HSM、APO70-300/4-5.6 OS HSMなんてレンズを組み合わせれば、
風景・スナップ〜運動会まで十分に対応できるようになります。

バッファ容量の増加や画像処理エンジンの積み替え（Dual Trueもあり）、UDMA対応は造作もないことでしょう。
DP1に既に搭載されているライブビューやビデオ機能はほっといても付いてくるでしょうし．．．。

特に”サプライズ”を感じる内容ではないかもしれませんが、ここまできてくれれば、
自分的にはSDも一本立ちできるように感じます。


山木社長様

フォトキナではSD14のモックに、”SD18”という名盤を貼り付けるだけで結構です。
発売は来春で結構です。SDユーザーにささやかな希望をお願いします。

書込番号：8371629

[ブドワール]

個人的には画素数はSD14のままでも良いので、技術的な進歩や素子の大型化は、まずは高感度（というか中感度？）の画質向上に注力してほしいです。その後に、600万画素×3層とかになってほしいです。
できればボディ内手ブレ補正+ISO400実用だと言うことなしなんですが…やっぱりボディ内ではなくOSレンズを手広くやるんでしょうか。

SD10からSD14になった時、バッファ容量は倍増したのに、画素数が上がったため連続撮影枚数は同じ６枚になったと記憶しているのですが、RAW12コマあったら便利ですね〜。ぜひぜひ！

書込番号：8371743

[Y氏in信州]

>できればボディ内手ブレ補正+ISO400実用だと言うことなしなんですが

DP1と同じ画像処理エンジン（True）になれば、ISO400は十分実用的かと？ISO800でも結構いけますよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html

書込番号：8371892

New（？）パンフレット

[ToruKun]

Newではなかったパンフレット（＾＾；

一昨日ヨドバシで注文してきたシグマ用のフラッシュ、EF-530DG SUPERを本日取りに行ってきました。

その時に何気なくSD14のコーナーを覗いてみると、普段と違うパンフレットが置いてあったのでとりあえず貰ってきました。

掲載した写真の左が私の言う「普段のパンフレット」です。
で、右が本日入手したパンフレット。

「おっ、新しいパンフレットかな？」
と思ったのですが、中を見ると「2006年11月現在」とか書いてありました。

注文したフラッシュが他店取り寄せだったのですが、珍しくシグマ用のフラッシュを買う客がいたからと、一緒に送りつけてきたんでしょうかね？（＾＾；

SD14発売前のパンフのようで、豪華なウォータープルーフ仕様です。
現行のパンフはA4サイズ2枚しか写真が載っていませんが、このパンフは表紙込みでA4サイズ4枚、A3（見開き）サイズ3枚ととても豪華です。

このパンフを入手していたら、もっと早くSD14を購入していたと思います。（＾＾；

書込番号：8180584

[カルロスゴン]

右側のパンフは昔、プロモーション用に配っていたものだと
思います。ヨド新宿での拡販会の時にシグマの営業の方から
貰った記憶があります。それともPIE2007だったっけな？？
豪華でキレイなパンフですよね。

書込番号：8180633

[ichibey]

右側の物は、先日シグマから「まるごとSIGMA DP1ブック」というのと一緒に
送られて来てました。

書込番号：8180699

[ToruKun]

皆さんお持ちのようですね。（＾＾；

日付の記載を確認するまで、
「おぉ！豪華なパンフに変えてきた！SD14はまだまだ元気だって事だな。＾＾；」
なんて勝手に解釈して喜んでました。（笑）

このパンフを店頭に置けばSD14がもっと売れるんじゃないかと思うんですけど。
コストの問題かな？（＾＾；

書込番号：8180909

[GTMF]

かくいう私も、右側のパンフレットを見て気になっていまい、価格コムで見たらなんとレンズつきで109800円。考えること1日。とうとう手元に届いてしまいました。少し遅れて30mmの単焦点も買ってしまいました。この前E-3と竹レンズ2本買ったばかりなのに・・・。
おかげで、おそらくD300+18-200をドナドナします。そんなわけでSD14の仲間入りとなりました。よろしくお願いいたします。ところで、パンフのような画像がとれるのでしょうか？まだ、いじって数時間なのでよくわかりませんが、いろいろとご教授ください。

書込番号：8339415

[ToruKun]

GTMFさん、こんにちは。

> かくいう私も、右側のパンフレットを見て気になっていまい、

ですよね。
表紙のおねーさんの肌の質感とか見てると、「こんな写真撮りたい！」と思ってしまいます。


> パンフのような画像がとれるのでしょうか？

表紙の写真の使用レンズは30mmF1.4。
最初にボディとセットで買ったレンズがコレでした。

でも30mmでこのアップ？
ずいぶん近づかないとダメですよね。

撮影情報を見ると、F11・1/125秒・ISO100。
く、くらい。（＾＾；

フラッシュ買ってきて丁度良かったです。

まだまだ使いこなせていませんが、こちらこそよろしくお願いします。

# ちなみに私もE-3ユーザーです。（＾＾；

書込番号：8341165

FIrmware Ver 1.08

[若隠居@Honolulu]

http://www.sigma-sd14.com/jp/software/firmware/

・RAWモードでの撮影において、まれにファイルサイズが大きくなる現象を修正しました。
・連続撮影を行ったり、CFカードへの記録中に次の撮影を行ったりすると、まれにカメラが
フリーズしたり、画像が記録されなかったりする現象を修正しました。
・バルブモードで撮影した時のシャッター速度の情報を "バルブ" から "実撮影時間" に変更しました。


だそうです． 200枚に1枚位消えてしまうのがマレと言い居る神経の図太さには大いに疑問有るけど，改善されたのであれば大目に見ましょう(^Ｏ^)．

AWB や AE の知能指数に問題あったり，黄色や緑に色が被って JPEG では使い物に成らんかったりするのは，RAW 前提である程度以上に経験積んだユーザーなら，状況に嵌った時の SD14 の描写と天秤に掛けたら，苦笑いで済ませられと想うけど，撮影した画像が消えてしまうのは致命傷でした． これが有る限り，旅行や大事なイベントには怖くて持ち出せぬ，所詮はお散歩用カメラと割り切ってましたが，これで(って，Ver 1.08 を使い込むまで安心できんけど)，SD14 も安心して酷使できそうですね．

一つだけ気に成る点． Ver 1.07 で時間計測してなかったので断言できませんが，Media への書込みが若干遅くなった気がします． 元々，超鈍足故，今更五十歩百歩やと笑うべきか，ただでさえ鈍かったのに輪を掛けるとはたいがいにせいと怒るべきか微妙な辺り，Sigma SD14 ならではの人徳(機徳??)と言うべきか？ Nikon D300 や SONY A700 やったら怒髪物の現象を笑って書いまう辺り，完全に馴らされつつあるワタシ(^^；)．

書込番号：8179311

[我が道を行く]

3300カットで3回経験しましたが、埋め込みのJPEGは取り出せたし（解像感という意味では比べられませんけど）
私にとってはマレですね、偶然出たのは2回という事なので。
フリーズは5〜6回はあったかな。

最初に消えたときの状況を思い出しながらトライしたとき2回目が出ましたから
それ以降、アクセス中はクイックセットボタンは押さなくなりました。

書込番号：8179938

[若隠居@Honolulu]

我が道を行くさん，こんにちは

>>3300カットで3回経験しましたが、埋め込みのJPEGは取り出せたし（解像感という意味では比べられませんけど）
>>私にとってはマレですね、偶然出たのは2回という事なので。

最初の SD14 はマウントを Leica R に換装してましたが，こちらは，友人に譲る前に３−４回遭遇しただけだから，500枚に１枚とかの頻度で，SA マウントのまま使って居る２台目は，200枚に一度位の頻度ですね． これは個体差と言うより，撮影密度に拠る気がしてます． マウント換装機での撮影は，M42 アダプターで撮影している人にはお判りの通り，否応もなくゆったりとしたペースで撮影します由．

勿論，SD14 で連写と言っても，我が主戦機種の Nikon D300 や SONY A700 でガシガシ撮るのと比べたら 1/10 とかの撮影枚数にしか成りませんが，１時間に５０−６０枚の撮影密度でも，底面が結構熱くなり(暖かくなるのレベルではないと想う)，そう言う時には可也の頻度でファイルが飛びます．

>>フリーズは5〜6回はあったかな。

そう言えば，こんなのも有りますよね(^^；)．

>>それ以降、アクセス中はクイックセットボタンは押さなくなりました。

これはやった事ないんです． 聞いてしまったら試す気にも成らんですが....(^^；)．

例えば，SONY A700 も，Memory Stick の方でカウンターが１に成った時にシャッターをウッカリ切ると，ほぼ間違いなくエラーに成り，その一枚だけでなく，MS 丸ごと吹っ飛ぶと言う深刻な持病持ちな訳で，他の機種にもアキレス腱は有る可能性高いです． でも，A700 の場合，再現性が明確なので回避のし様も有るし，そもそも MS を主に使う人は稀と想うので，SONY にレポートする際にも余り強く言わなかったですが，SD14 の書込みエラーは何時出るか判らんのが怖いんですよね．

最近，SD14 は夕刻のお散歩カメラと割り切ってますが，その限りに於いては，APSC DSLR としては可也軽量な方だし，ワイキキの夕景と SD14 の発色は凄く相性が良いので，快適です．

書込番号：8180307

[星ももじろう]

田んぼ

V-1.08
にしましたが、あまり変化が見られませんでした
テフノン80-200F4マクロ付がきましたので撮影してみました
ブルーフリンジが出ますが古いレンズの割には良く写ります
500メートルほど先を写してみました

書込番号：8190012

米国価格 $500 割れ突入

[若隠居@Honolulu]

私がここから買った時よりも更に $50 安く成り，$499.95 に成ってますね．

http://cgi.ebay.com/Sigma-SD14-Digital-SLR-Camera-Body-SD-14-SD-14-NEW-USA_W0QQitemZ350084894313QQcmdZViewItem?hash=item350084894313&_trkparms=39%3A1%7C66%3A4%7C65%3A3&_trksid=p3286.c0.m14.l1318

フォトキナで後継機が出るか否かで評価は変わるけど，日本への送料込み $551 なら，今買うのも悪くないと想います． 付属説明書は日本語ないけど，シグマのＨＰから持ってこれるし，カメラ本体は，北米市場向けも，メニューを日本語に出来ます．

SD14 って，マウント交換してビンテージレンズを装着するのに工作し易い機種なんで，２−３台買ってしまおうか思案中(^^；)．

最近 Icarex(BM) がお亡くなりになったので，マウントだけ外して残骸は廃却． このマウントは，Flange Focus と内径の関係で，EOS や FOUR THIRDS でもアダプターは不可． SD14 のマウントを外して Icarex マウントと付き合わせたら，結構面倒な工程は発生しそうだけど，無限遠が出ている SD14-Icarex は可能そう． 一台だけでも発注するか，フォトキナに SA マウントの SD14 後継機が出るなら，SA マウントレンズはその子に任せて，現有 SD14 を Icarex マウントにするか.... 悩ましいなぁ．

書込番号：8156747

[ラピッド]

若隠居@Honoluluさん
　　あらら・・・
　　本当に格安ですね＾＾；

　　＞最近 Icarex(BM) がお亡くなりになったので・・・

　　じゃあ、ＴＭに乗り換えましょ♪

書込番号：8159346

[星ももじろう]

何時も研究熱心な若隠居さんこんにちは
我が家にはTMがあります修理から２０ミリのフレコトゴンが
帰ってきましたので取り付けました
SD-１４にはペンタノ3.5３５ミリをつけました
イカレックス大きなレンズが良く似合いますね

書込番号：8159440

[若隠居@Honolulu]

ラピッドさん，星ももじろうさん，こんにちは

>>じゃあ、ＴＭに乗り換えましょ♪

呪文を唱えて翌朝起きたら，Icarex Bayonet レンズ群の尻が TM（M42) に変身してくれるなら，是非そうしたいぞ(^ｏ^)．

Icarex BM は他に転用が利かない(EOS や FD でもアダプターは無理)ので，格安で入手可能だけど，M42 の方は，Dynarex，Ultron，Skoparex 何て名前のレンズが手軽に使えるから，結構なお値段なんですよねぇ(;_;)．

亡骸ボディから，マウントを摘出して，SD14 の横に置いたら，気のせいか，SD14 が 10Cm 位後に動いた気がする(^^；)． SD14 って，SA マウント外しても普通にシャッター切れるし，シャーシに余計な突起もない． その方面の数寄者に「マウント改造して使って下さい」と言ってくれてる，可愛い奴(^ｏ^)． Film 時代は，Canon A1 や T90 が，マウント換装機のベースにする事を前提に設計したんやろかと笑える程，改造し易すかったです．

SD14 は，中古を格安でとはいかんですが，新品が $500 切ったんで，改造用に買い置きしようかなとか，考えちゃいます(^^；)．

>>何時も研究熱心な若隠居さんこんにちは

SD14 から見た私って，全然ありがたくないユーザーですよね(^^；)． ボディに先立たれた Icarex レンズをどう処遇しようかと PC を前に考えてたら，マウスがオートモードで eBay に行って SD14 を検索して，$500 切ってぞと教えてくれました(^Ｑ^)．

今日は暇だったんで，亡骸から摘出した Icarex マウント裏面の 4mm 程の筒を平らにしました． 加工後のマウントを SD14 に当てたら，あろう事か，SA マウント周辺のシール部の直径と殆ど同じです． Icarex BM レンズのスピゴット部はそれより一回り大きいから，Flange Focus を調整した後で，SD14 外装部と干渉せぬかやや微妙だけど，ザッと見では行けそうな感じ． Back Focus (マウント内側に入る部分の最後端から，Film / Sensor 迄の距離)が SD14 の IR Filter とかち合わぬかはもっと微妙なので，図面起こして詳細に検討せんとあかんです．

>>我が家にはTMがあります修理から２０ミリのフレコトゴンが

TM も持ってますが，先に BM でレンズ揃えちゃったから，他社の M42 レンズで遊んでます． その用途には凄く良いカメラですね． 開放測光用機構の仕様が各社バラバラで 最終期の M42 は互換性が損ねわれたけど，その時代の他社製レンズ装着を想定した造りみたいです． マウント周辺のデザインの工夫は，コシナ Bessaflex 辺りも同様だけど，自動絞りピンを押すトルクが弱い(あれで普通かも)ので，ピンが堅いレンズで F11 とかを使うと，そこ迄押せない(--；)． Icarex TM は，指を当てて動作させると突き指し兼ねん程の力持ちで，その点も安心ですね． 操作性も，Asahi Pentax SP が現行機種だった頃から写真撮ってる，自身がクラシック化しつつある世代には，現代機よりも使い易いかも....(^^；)．

書込番号：8159870

[ラピッド]

若隠居@Honoluluさん
　　＞M42 の方はDynarex，Ultron，Skoparex 何て名前のレンズが手軽に使えるから・・・

　　そうなんですよね！
　　後・・・
　　ドイツでも、程度の良いウルトロン、
　　又、旧東ドイツ製2.8/20mmフレクトゴンの数が
　　少なくなってきているので、
　　価格が世界的に上昇していると聞きました＾＾
　　（程度の良くないレンズは、解りませんが・・・）

　　それにしても、ウルトロン・・・
　　良い描写ですよね！？

書込番号：8161785

[若隠居@Honolulu]

ラピッドさん，こんにちは． 他の皆さんには，先ず，大脱線をお詫びします．m(_._)m

>>ドイツでも、程度の良いウルトロン、
>>又、旧東ドイツ製2.8/20mmフレクトゴンの数が
>>少なくなってきているので、
>>価格が世界的に上昇していると聞きました＾＾

みたいですねぇ． 私はこの辺りのレンズは，92-95年頃，長期出張の休日に，ウィーンとプラハで捕獲しただけに，昨今の価格を見ると，０が一つ余分に見えます(^^；)．

>>それにしても、ウルトロン・・・
>>良い描写ですよね！？

Icarex Ultron 50/1.8 の凹前玉は見た目は異様だけど，抜けも発色も抜群に良いですよね． Voigtlander VSL 用 Color Ultrron 50/1.8 と紛らわしい(「間違った」と称して後者を前者の値札にする業者も居ます)ので，推奨し難いのが難点と言えば難点ですけどね．

Ultron を名乗る 50mm は，Vitessa や Prominent の物が有名(と言うかこちらが本元)ですが，RF Ultron の我が推奨は Vitomatic 装備の奴です． IIa や IIIｂ にありますが，極少数なので(とは言え３桁ドルで買える筈)，誰にでもお勧め出来る物でないですが....

Voigtlander 本家の SLR 用標準レンズは，Icarex ”Reentrant (凹)" Ultron も良いですが，Septon 50/2.0 が最強と私は想いますので，これもお試しあれ． Septon は，ボディ(Bessamatic と Ultramatic)が難で推奨出来ませんでしたが，M42，Nikon，EOS で使う為の QCL マウントアダプターが入手可能に成って，推奨しやすく成りました． 日本でも入手可能ですが，品質が劣らぬ(宮本製作所の物には劣るけど，他なら勝ると想う)物が eBay で香港物送料込 $150 未満で入手可能です． 因みに，日本通称のデッケルマウントは，米国ではシモネタ系俗語に極めて近い響きです． 私は意外な余禄に与れた事も有りますが，一般的には，常識人の前で口にすると人格に疑義を受ける類の俗語ですから，日本以外では使わぬが吉です(^^；)． 米語統一呼称がないので，デッケル社の修理マニュアルに記されている略称に従い，私の友人達は，QCL Mount と呼んでます．

Icarex レンズ群のうち Ultron 50/1.8 だけは TM (M42) も持っます． Skoparex 35 BM と Super Dynarex 135 BM は，前後の表面玉を見る限り，Bessamatic 用と同じ(TM のも同じだった筈)ですし，描写も個体差の範疇です． 90mm も確認しようとしたら，QCL 用が行方不明(QCL レンズは小柄なんで他のレンズ群の谷間に埋もれて慌てるのよねぇ(^^；))なのでおぼろ記憶モードですが，同じ構成だった筈． 従い，上記 QCL アダプターがこれらにも有効ですが，問題は Distagon 25/4.0 BM です． BM でも可也のレア物ですが，TM はピンクのツチノコ(普通のツチノコって何色？？)なので，M42 物捕獲に要する年月に我が余命が耐え得るか自信ないです(^^；)． Icarex と Contaflex 126 にしかない D25/4.0 を使いたいが為に，Contarex レンズ群と比べたら一段劣ると承知で，Icarex BM を揃えたんですよねぇ．

書込番号：8162378

[若隠居@Honolulu]

追加です．

Icarex 用レンズの事を書いていて，これを指摘せんと片手落ちと言う難点を記するの忘れてました． Super Dynarex 200/4.0 だけは，BM も TM も普通のフィルターらしい(所有歴ない． QCL と同じなら 67mm の筈)ですが，他は B50 特殊フィルターです． 実用に供する為に購入される場合，その点は覚悟してください．

「B50 ならハッセルの使えば良いやん」と想ったそこの読者さん，私も同じ事考えて，Icarex に手を出しましたが，Bayonet の形状が，Icarex と Hasselblad ではまるで異なります(--；)． 同じ形状の B50 使うのは，Contaflex 126 のレンズだけですから，普通に店舗流通する新品が再発売の可能性は，未来永劫ない方に賭けます(^^；)．

書込番号：8162521

フォーサイズマウント機種の可能性

[photofan.jp]

オリンパスE-3クチコミのところの噂ですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=8082071/

オリとパナが、18.7mmの正方形、10MPセンサーを発表するとか。
正方形だと、アスペクト比４:３、３:２、１６:９の縦横、更に正方形
の４種類の画像が可能になります。

実際松下のTZ5はもう似た応用をしていました。
http://panasonic.jp/dc/tz5/zoom.html
http://panasonic.jp/dc/tz5/img/zoom/image15.gif

正方形まではいかないが、
TZ5と同じ応用だけにする場合は、、
http://panasonic.jp/dc/tz5/img/zoom/image15.gif

1.7xのFoveon x3はぴったりではありませんか。
又、
他社フォーサイズレンズはフォーサイズのイメージサークル範囲内でアスペクト比４:３、３:２、１６:９で撮影可能の同時に、
シグマさんのフォーサイズレンズは元々APS-C対応レンズですので、
そのまま1.7xフォーマットでの撮影が可能です。
面白いではありませんか。

書込番号：8097220

[Y氏in信州]

photofan.jpさん、おはようございます。

そ〜なんです！！
フォーサーズの素子サイズと、SD14等に搭載されているFoveonの大きさはほとんど同じ！！
現行オリンパス機はボディ内手ぶれ補正機能を搭載しいるわけですから、APS-C・x1.7の現行Foveon素子でも
レンズのイメージサークル的には問題なし！！
D200のボディにCCD・SRを詰め込んでS5Proを作ったように、E-3のボディに現行Foveon素子を入れればOKです。
DP1と同じ画像処理エンジンを搭載し、バッファ容量を大幅に増やして連写を3.5コマ/秒・RAW12コマまで上げ、
手ぶれ補正機能付きレンズを増やせば、かなり戦闘力もアップすると思いますね。

で、開発余力は．．．フルサイズFoveon！！！

来年のPMAあたりに期待したいですね（笑）。

書込番号：8097279

[ラピッド]

そう言う噂が有るんですね！？
もし、事実だとすると残念でなりません・・・。
今までSDシリーズを支えて来た、ユーザーを蔑ろに
する事になるからです・・・。

でしたら、銀塩も販売終了した訳ですから
マウントをテレセン設計に基づいて、変更したら
いいと思います。全ての焦点距離で、テレセンになる事が
難しいのでしたら、
「風景撮影は、300ｍｍまで」
と言われているので、300ｍｍまでテレセンになる様に
マウント変更したら如何なものかと・・・

近い将来、徹底的に「画質」に拘る為に
テレセン設計マウント作りをされた「デジタル一眼」と
「フルサイズフォビオン」を両立してくれる事を期待しています＾＾

又、焦点距離が40〜50ｍｍの問題点が
改善されたDP1の兄弟機の開発＆発売も期待しています。

書込番号：8099924

[photofan.jp]

「今までSDシリーズを支えて来た、ユーザーを蔑ろに
する事になるからです・・・。」

またそんな話ですか。
もしフォーサイズマウント機種を出したら、
SAマウント機種を買う人がいなくなるでしょうか。
ラピッドさんはSAマウントに対してそんなに危機感を持っているでしょうか。

書込番号：8100280

[ToruKun]

Y氏in信州さん

> E-3のボディに現行Foveon素子を入れればOKです。

これ、出たらマジで欲しいです。
画素数が若干落ちる訳ですよね。（あまり問題ないかな？）
マウントはフォーサーズの方がレンズが充実してていいかもですね。


> で、開発余力は．．．フルサイズFoveon！！！

これも出たら相当欲しいです。（＾＾；

といっても私はSD14購入1週間程度で、まだフォビオンの実力を理解しきっていませんけど。（＾＾；
# 早く撮影に出かけたい・・・

書込番号：8100341

[若隠居@Honolulu]

SD14 等に採用されている Foveon 素子は，APSC に分類されていますが，短辺は 4/3th とほぼ同じで，長辺が 4/3th (4:3) より長い 3:2 な分，面積がやや広いだけですから，ボディ側制振機構を搭載しないなら，E-520 や E-3 の Chassis の構造次第では搭載可能でしょうね． だからこそ，4/3th Foveon ボディの噂が常時どこかで流れ続けている訳で....

Foveon は，LP Filter 不要な点も売りですが，Olympus の売りである，強力なゴミ取り機能(素子その物を振動させるのでなく，LP Filter を揺すっている． APSC よりも LP と Sensor の間隔が広いのでゴミが写り難いと言う面も有る)も Foveon 搭載版では諦める事に成ります．

それでもなお，少なからぬであろう，SA Mount 機ユーザーからの怨嗟の声を聞き流して迄，4/3th Foveon 機を出して来ますかねぇ？？

私に限らず，他社 Bayer 機と併用されている方には，Sigma Foveon 機の AF/AE/AWB，ブレを誘発し易いミラー制動不足等の，Sensor 以外のカメラ全体の作りに関しては，「許せる」と言う人は居ても，「満足である」と言う人は，たぶん居ないと想います． それらの点が，Sigma 以外の設計に拠る Foveon Body は歓迎したいです． って，SD-14 の掲示板に書いたら，不穏当発言かな(^^；)？

個人的には，4/3th レンズが，HG 一揃いと，SHG ２本既有な事も有り，過分な期待は持つまいと想いつつ，Fotokina にわくわくしてます．

書込番号：8100783

[ブドワール]

＞今までSDシリーズを支えて来た、ユーザーを蔑ろに…
というのはけっこうナイーブな問題だとは思うのですが、SAマウントとSDボディの開発を辞めるというのでなければ自分は問題無いと思います。
それよりも、Foveon搭載の良いカメラが欲しいです。

S5ProもD200のボディを手に入れてかなり良くなったようですから、もしSDボディの開発があまり進まないようならば、他社のボディを使って使い易いカメラとして販売してファンを増やしたほうが、ユーザーさんにもシグマさんにも良いことなのかもしれません？E-3はスペックしか知らないので、SD14にくらべてどれほど良いかはまだ分かりませんが。
でもバッファ容量の増大は急務ですよね。６コマだと足りません…(>д<)

書込番号：8100833

[ToruKun]

ブドワールさん

> ＞今までSDシリーズを支えて来た、ユーザーを蔑ろに…
> というのはけっこうナイーブな問題だとは思うのですが、SAマウントとSDボディの開発を辞める
> というのでなければ自分は問題無いと思います。
> それよりも、Foveon搭載の良いカメラが欲しいです。

良い事を考えました！
シグマがフォビオン素子のフォーサーズボディを出す。
同時にフルサイズフォビオン素子のSAマウントボディを出す！

フォーサーズユーザーはフォビオンの恩恵にあやかれて、更なる高解像度、高感度ノイズ耐性に興味があればSAマウントフルサイズフォビオンへどうぞ！（＾＾；

フォーサーズユーザーもフォビオンが使えて満足。
SAマウントユーザーもフルサイズが使える＆フォーサーズからの移行組のおかげでSAマウントが活性化されて満足。
これでどうでしょう？（＾＾；


> E-3はスペックしか知らないので、SD14にくらべてどれほど良いかはまだ分かりませんが。

E-3はかなり良いですよ！（＾＾；
カメラの基本性能としてはかなり高いと思います。

書込番号：8100870

[ブドワール]

なんかテンション上がりますねo(≧ω≦)o

＞シグマがフォビオン素子のフォーサーズボディを出す。
＞同時にフルサイズフォビオン素子のSAマウントボディを出す！
シグマさんが開発してくれるのもとても良いですが、現状ではボディの基本性能はやはりE-3のほうが上でしょうね（特に11点ツインクロスセンサーはSD14と比較にならない…？）。でも何かのインタビューで山木社長が余裕ができたらデジカメのラインナップを増やしたいと言っていたので、フォーサーズやフルサイズもありそうですよね。

とにかくSAマウントを使える新機種が今後も出るというのであれば、自分は文句はありません。FoveonがE-3ボディを手に入れたら、かなり嬉しいです。
あとフルサイズだとSAマウントでもDCレンズが使えないのはちょっと残念ですが、あまり大きなのは持てない（し買えない）ので、やっぱりSDシリーズの小型化＆DP1の進化にも期待ですね。

あとフルサイズについてですが、ほんとうに高感度特性は良くなるのでしょうか。素子の大きさと画素ピッチはAPS-Cでも十分あるのにFoveonはいまいちなのは、もっと素子サイズとは別の問題があるように思います。イメージ図では画素ピッチが３倍になる分、３層になっているので、それが難しいのかな？
でも最新のDP1はそれまでよりは高感度が良くなった印象なので、今後はAPS-Cサイズのままでももっと良くなるでしょうね。

いやー。失礼かもしれませんが、シグマさんは完成していないところが多い分、将来が明る過ぎますね〜(*∩ω∩)

書込番号：8100970

[Y氏in信州]

みなさん、こんにちわ。

とりあえず、SIGMAの山木社長は2006PMA時に”要望があれば4/3機を出す”旨の発言をされています。
揚げ足を取るわけではありませんが、ここはしっかりおさえたいですね（汗）。

次いで、ToruKunさんの仰る、

>シグマがフォビオン素子のフォーサーズボディを出す。
>同時にフルサイズフォビオン素子のSAマウントボディを出す！

だと、思います。

現行SAマウントは堅持し、レンズをテレセン設計した上で、そこに収まる最も大きなFoveon素子を搭載する。
個人的には結果的にAPS-Hであってもかまわないかと？また、非テレセンレンズ用にクロップ機能を載せる。

で、4/3ボディはオリンパスorパナから調達し、そちらには現行サイズのFoveonを搭載する。
電子接点付のSA→4/3マウントアダプターを作り、HSM仕様のレンズはAE・AFで使えるようにする。
非HSM仕様のレンズはAEだけとなりますが、そこはPENTAXやNIKONでも同様の状況を招いていますから
過渡期と考えれば止むを得ないのではないでしょうか？
過去にマウント変更したメーカーもあるわけですし、SIGMAだけを責めるのはちょっと可哀想ですよね。
それ以上に未来に向けて展望が持てる展開をお願いしたいところです。

ちなみに、フルサイズ化に拘るとなるとマウント変更も止む無しとなるかもしれませんが、その際、現行レンズは
上記方法により4/3機で対応になるのかな．．．SAマウント版との併売は厳しいでしょうからね．．．。

いずれもただの妄想ですから、あしからず。

書込番号：8102063

[若隠居@Honolulu]

みなさん，こんにちわ

夢を壊す様な話で恐縮ですが....(^^;)．

他機種展開の件

拙宅の SD14 のSerial # を見ると，４月購入の初代(Leica R Mount に換装)が 10000番チョイ割れ(友人に押買いされたのでうろ覚え)，手元に有る６月購入の奴が，10200 番台です． 発売１年半以上経過してこの台数と言う事は，D700 が月産４万台とか言うのと，二桁違う訳です． これ迄に，APSC 機の２機種体制すら実現した試しが無い事も勘案すると，4/3th，APSC，Full Size の揃い踏みは，夢としては楽しいですが，実現の可能性は限りなくゼロに近いでしょうね．

現実的な希望としては，SA でも 4/3th でも良いから，Foveon DSLR 事業を途絶えさせぬ事でしょう(^o^；)．


Full Size / ASPH Sensor の件

Foveon Sensor は，供給を受けてる訳ですから，Foveon Inc. が出してくれねば，画餅ですね．

同社は，非上場会社で，一般には IR 情報入手不可ですが，偶々，保有債券に，同社への投資が組み込まれている Venture Capital の奴が有ったので，債券発行元経由で，SD-14 初号機入手直後に，Investor として資料請求した事が有ります． そんな素性の情報ですから，詳細転載不可ですが，開発予定リストに Full Size はなかったです． これでいきなり出たら，ユーザーとしては嬉しいけど，投資家としては訴訟物(^^；) APSC の次世代と，小型素子への再挑戦は期待しても良さそうです．

SA-4/3th Mount Adapter の件

私は，趣味でアンプの回路設計からの製作はしますが，集積回路に成ると完全に門外漢ですので，どなたか，電気工学系がご専門な方で，4/3th と Sigma SA/SD を併用されて居る方が居られたら，下記に関してご意見を拝聴いたしたく．

E-3 に SA レンズを宛がって見ました． Flange Focus は SA 44mm，4/3th 40mm ですから，光学的には Adapter は成立します． 但し，口径の差も有り，固定機構を組込む余地が有るかは可也微妙です． 電気的には，接点を接続しただけで動くなら何とか成りましょうが，Protocol や電圧の変換が必要な場合，変換回路を収める余裕はないと，私は思いました． 横に箱がボコっと飛び出ても良ければ行けるかも....(^^；)．

因みに SA Mount は， Canon EF Mount と電気的 Protocol が同一(または極めて近似)な模様． EF Mount レンズを SA Mount に改造した例が，日本語ネット検索で見つかりました． 「融合」と称されてます．

SA と 4/3th の電気的 Protocol が同じか近似なら，EF と 4/3th の電気的 Adapter も製作可能な筈です． 純正が出るとは想いませんが，実現可能なら，Sigma SLR/DSLR よりはシェアが高い 4/3th で EF レンズを使いたいと言う要望は其れなりに有りましょうから，中国製辺りの怪しげな EF-4/3th Adapter が出回っていると想われます． 残念ながら，この分野には可也のめり込んで居る私は，この Adapter は見た事も聞いた事もないです．

従って，SA-4/3th 回路連動型アダプターも期待できぬと言う推論の確度は，100% に近いのではないかと愚考します．

書込番号：8102458

[ToruKun]

Y氏in信州さん

> ちなみに、フルサイズ化に拘るとなるとマウント変更も止む無しとなるかもしれませんが

あれ？
DCレンズは無理でも（クロップで利用希望＾＾；）DGレンズは問題ないのでは？

現行DGレンズが他社フルサイズボディの為に存在している様な感じなのでちょっと勿体ないですよね。


若隠居@Honoluluさん

> 夢としては楽しいですが，実現の可能性は限りなくゼロに近いでしょうね．
> 現実的な希望としては，SA でも 4/3th でも良いから，Foveon DSLR 事業を途絶えさせぬ事でしょう(^o^；)．

確かに。（＾＾；

でも、マウントの変更（乗り換え）・追加（買い足し）って、個人的には実際、そんなに大変な事では無いと思うんですよ。
2マウント以上使い分けている方もいらっしゃいますし、コンデジなんかでは毎回乗り換えみたいなものですよね。

要は魅力的な商品と、適正な価格が売れる基本要素だと思います。
レンズに関しては、SA以外のマウントユーザーの方がSAマウントよりも多く売れてそうですよね。（笑）

つまりシグマのレンズはそれなりに魅力がある。
ではボディと価格はどうでしょう？

SD14は私はまだ買ったばかりですけど、お世辞にも良いボディとは言えないかな・・・

価格は、発売当初20万前後でちょっと高いと思いました。ずっと気になっていたけど買わずにいました。
最近安くなってきて、30mmF1.4とセットで12万円で購入。
ボディは実質8万円程度でしょうか。
これが在庫処分の利益度外視の価格なら仕方がありませんが、そうではなくボディのみで8万円なら決して高くはないと思います。

そう考えると、今のSDシリーズに足りないのは「レンズ」でも「価格」でもなく「ボディ」だと思います。
# あと、宣伝力もですけど。（これが結構大事ですね＾＾；）

DP1の小型化の実績を活かして、E-410・E-420の様な小型軽量路線でエントリーユーザーを取り込む。価格は8万円以下。
SD14をツインダイヤル・液晶視認性/サイズアップ等、もう少し改良してミドルクラスユーザーを取り込む。価格は13万前後。

うーん、無理かな・・・（＾＾；

書込番号：8102825

[若隠居@Honolulu]

ToruKunさん，こんにちは

>>でも、マウントの変更（乗り換え）・追加（買い足し）って、個人的には実際、
>>そんなに大変な事では無いと思うんですよ。
>>2マウント以上使い分けている方もいらっしゃいますし、

ドキッ(^ｏ^；)． 電池と Media 装填して直ぐに持ち出せる機種が，135 相当以下では，Pentax 以外の全マウントを網羅してる奴には，耳が痛い(^^;)． それ故，私個人の状況では同意します． でも，一般論としてそれを推奨するのは如何な物かとも想います．

寧ろ，ボディが本業でなく，年商 400億円弱と言う Sigma の規模を勘案すると，SA と 4/3th 併売体制にしたら，事業としての存続が危ういのでないかと危惧します故，その視点で，切換え止むなしと想うんですよね． 尤も，会長と社長の苗字が同じで，数年前までは Sigma Corporation of America の社長の苗字も山木さんだった(３人目は，$700万の横領だったかで２年前に逮捕されてて，今の SCA 社長は Arata さん．漢字不知)と言う，親族経営と想われる非上場企業ですから，経営者個人の趣味で採算度外視な事業も有り得るのかな？

>>要は魅力的な商品と、適正な価格が売れる基本要素だと思います。
>>レンズに関しては、SA以外のマウントユーザーの方がSAマウントよりも多く売れ
>>てそうですよね。（笑）
>>つまりシグマのレンズはそれなりに魅力がある。
>>ではボディと価格はどうでしょう？
>>SD14は私はまだ買ったばかりですけど、お世辞にも良いボディとは言えないかな・・・

一行目は御意，それ以降も，個人的には深く同意なんやけど，ここ，SD14 の掲示板ですよって....(^^；)． ここ迄にこのスレッドに記している方達は大丈夫ですが，価格掲示板には，有態に言って狂人としか思えぬ，度が過ぎる Foveon 信者も棲息してますから，打たれ強い私が，この先は引き受けましょう(^^；)．

Foveon の描写に感ずる所が有るからこそ，私も比較的最近 SD14 導入しました． 然しそれは，米国の最安値が $550 切ったからこそで，カメラとしての総合性能で見た SD14 は，常用主戦機種の SONY A700 や Nikon D300 とは比較するだけでも無礼な程の差が有ると想います． 操作性，速写性，自動化機能のみをで評価したら，現役 DSLR 中最下位チヤウかと，個人的には感じます．

画質に限れば，撮影状況と上手く嵌った時の画は素晴らしい． 加点法で見たら，孤高の画質と賛美する人が居るのも理解しますし，深く同意します． でも，状況から外れた時のボロボロな画も加味した平均値では，Bayer APSC の現役最高画質級ボディと比較したら，画質もやや及ばぬと想います．

少なくとも私は，頭ポリポリでは済まされぬ撮影は，SD14 に任せません． でも，類似状況に再挑戦出来る(可能性の高い)地元での日常使用なら，大ホームランをかっ飛ばした時の SD14 の画に期待して，頻繁に連れ歩きます． ここ数日は，電源入れたら，ある顔 Mark と Nickname が LCD に浮かび上がりそうで嫌やなぁ....，と言うしょうもない妄想で，SD-14 はお留守番ですが....(^^；)． でも， Waikiki の日暮れ時と SD-14 の画調って，嵌ると素晴らしいんですよね(^^)．

大ホームランかトリプルプレーか....みたいな振幅が，Foveon Sensor の宿命なのか，或いは Sigma Body 搭載の画像処理エンジンが未成熟故かは，私には判りかねます． それ故に，Sigma 以外が設計した Foveon DSLR で撮影して見たいです． 望むべくは，APSC Foveon Sensor 搭載 DPS が他社から出て，それと DP-1 を比べて見たいけど，これは，夢中夢の領域でしょうねぇ．


>>うーん、無理かな・・・（＾＾；

SD-14 ユーザーが他機種路線を希望して Sigma の尻を蹴飛ばすと，結局は全てを失うと想うぞ(^^；)．

書込番号：8103152

[わてじゃ]

SD14は発表前までフォーサーズマウントかも？と噂されてましたし、
山木社長も「Foveonをフォーサーズで」と問われるたびに、
(またその話かよ)「技術的には可能ですが...」と答えてました。
山木社長も悩んでいるんじゃないかな？
氏の性格からしてSDシステムをやめることはできないだろうし。

書込番号：8104031

[ToruKun]

若隠居@Honoluluさん

ご返信どうもです。


> 135 相当以下では，Pentax 以外の全マウントを網羅してる奴には，耳が痛い(^^;)．

えっ？
これってデジタルでですか？
キャノン・ニコン・オリンパス・ソニー・シグマって事でしょうか？
# 凄いですね（＾＾；

私も、皆さんの意見を聞いているといろんなカメラ・レンズを試してみたくなってしまってしまいます。
2年ほどオリンパスオンリーでしたが、つい先日SD14を購入してしまいました。
他にも撮像素子としてはS5Proも気になるし、キャノン・ニコンのフルサイズも気になる・・・
ソニーは今のところボディは気になるものはないのですが、気になるレンズが何本か・・・（＾＾；


> ここ，SD14 の掲示板ですよって....(^^；)．〜
> 度が過ぎる Foveon 信者も棲息してますから〜

いや、ボディは良くないと言いましたけど、気に入って買った訳で、後悔している訳ではありません。
それはもちろんフォビオン撮像素子に強く惹かれた訳です。
皆さんも、SD14の造り・剛性・操作感等でファンになられた訳ではないですよね？（＾＾；

書込番号：8104184

[南南西のデジタリアン]

過去にも似たようなスレッドが何本か立ってたけど、展開まで似てようぞ。

書込番号：8104408

[よっし〜\]

Foveon搭載フォーサーズをEVF専用にしてDP1のような立ち位置にすれば
SDとの棲み分けができるんじゃないでしょうか。
私の願望としては今のセンサーをそのまま使って4:3から16:9まで可能な
マルチアスペクトな「レンズ交換式コンデジ」が実現すれば
面白いことになると思います。売れるかどうかは？ですが。

書込番号：8104641

[若隠居@Honolulu]

わてじゃさん，

>>山木社長も悩んでいるんじゃないかな？
>>氏の性格からしてSDシステムをやめることはできないだろうし。

性格をご存知言う事は，実社会のお知り合いですよね？ こう言う場所で，山木社長の知人とお会いできるとは，僥倖です(^ｏ^)．

米国ネットの不穏な空気からして，早く DP-1 の IR Filter リコールせんと，何時，消費者集団訴訟を起こされても不思議でないぞと携帯にでもお伝え下さいまし(^ー^)．

IR Filter 改訂版なら，私が DP-1 に駄目を捺した点が大幅に改善されると想うので，出回り始めたら，もう一度買い直して検証して見ます(^ｏ^)．


ToruKunさん，こんにちは

>>キャノン・ニコン・オリンパス・ソニー・シグマって事でしょうか？
>># 凄いですね（＾＾；

一つお忘れよ(^^；)． 写真は，A350 と E-520 が近所に遊びに行ってて，RD1 は New York 常駐(Hawaii で RF 機は全然似合わん(^^；))なので，勢ぞろいとは行きませんでしたが.... これ以外にも，D700 予約済ですし，クリスマス商戦の頃には，A900?? が増殖するのは，99.999% 確実です(--；)．

4/3th は，現用機種数最多な位で，私も気に入ってます． でも，135 Full Size 機の価格がこなれて，個人需要が爆発しそうな情勢では，如何に Zuiko Digital の優秀さを以ってしても，今後は苦しいでしょうね． Foveon も，現行 Sensor では Full Size DSLR に対して画質の絶対優位を唱えるのは厳しいですから，状況は似てますね．

>>いや、ボディは良くないと言いましたけど、気に入って買った訳で、後悔している訳ではありません。
>>それはもちろんフォビオン撮像素子に強く惹かれた訳です。

御意． 私も前信に記した通り，SD14 をカメラのメカ的な機能で見た場合には，クソミソに書いてますが，それでも，状況とガシッと嵌った時の描写は気に入ってます． 元々，DP-1 の強烈逆光での凄まじい破綻が顕在化し易い，ハワイの太陽の下で使って唖然としたのが，SD14 購入のきっかけでした． Foveon の欠陥なのか，DP-1 と言う固有機種の欠陥なのか，自ら検証したかった，我ながら数寄者(^^；)． 然し，赤マダラノイズの出ない，SD14 の Foveon の画質は，嵌った時の描写を加点法で評価する限り，世評に偽りなしと納得しました． 嵌る状況の範囲がもう少し広く成らんかと，痛切に望みますが....(^^；)．


よっし〜\さん，こんにちは

>>Foveon搭載フォーサーズをEVF専用にしてDP1のような立ち位置にすれば
>>SDとの棲み分けができるんじゃないでしょうか。

希望するカメラの姿は想像できます． 4/3th サイズセンサー搭載して，ペンタ部がない Live View 専用のレンズ交換式(多分マウントは，現行 4/3th DSLR の奴)薄型ボディ....，ですよね？ 私も，そんなのが出たら，飛び付きます．

でも，それは 4/3th 規格から逸脱しているので，技術的には容易でも，市販は困難と想います． 4/3th は，焦点距離の換算係数が 135 比２倍に成るセンサーを指す単語と理解している向きが多いみたいですね． 実際は，センサーサイズ比では長大な40mm (135 換算では 80mm)の Flange Focus と，その FF の前提に成る光学理論，及びその為に専用設計されたレンズ群の全てを含む規格が 4/3th です．

センサーが進化した現時点では，センサーと鉛直に光を入れてやるご利益が小さく成って居ますから，個人的には，FF 40mm を短縮した，Live View 専用機用の 4/3th 拡張規格を考えるべき時期と想います． 4/3th 規格制定時なら兎も角，今からやるのは，協賛各社の思惑を調整するのが大変でしょうが.... 例えば，Flange Focus 26.8mm にして，広角から標準(25mm 迄)の単焦点とその辺りを含む Zoom は専用の物を用意し，望遠系は，DSLR 用 FF 40mm Original 規格用レンズを 13.2mm の電気接点連結型の Tube を併用して使うなんてのが面白そうですね． FF 26.8mm なら，Leica M レンズもアダプターで使える(^^)．

Sigma が，拡張 4/3th 規格?? の Live View 専用 Foveon 機と，Short Flange Focus レンズ群を出してくれたら，DP-1 愛好家に根強いレンズ交換式 DP-1 後継機の要望に対する回答でも有りますね． フルサイズ Foveon の夢とかを粉々にしときながら，規格改変を想定して迄，己の夢を語るのはなんですが，技術的には何も障害がなく，協賛各社間の調整が難しいだけですから，実現して欲しいなぁ．

書込番号：8105926

[Y氏in信州]

みなさん、おはようございます。

>過去にも似たようなスレッドが何本か立ってたけど、展開まで似てようぞ。

まあ．．．毎回同じと言えば、そのとおりですね．．．（汗）。


で、4/3の話とはそれますが、現行SD14について早急に対処可能と考える要望事項として、

・画像処理エンジンをDP1と同じTRUEに変更する。
・バッファ容量の増大、及びUDMAメディア対応とし、バッファの開放を早くすることにより、
　3コマ（出来れば3.5〜4コマ）/秒でRAW12コマ、JPEG30コマの連写を実現する。
・レンズラインナップのOS＋HSM化を早急にすすめる。
　特にニーズの高い現行17-70やAPO70-300といった常用域レンズのOS＋HSM化をすぐに実現する。
・ライブビューの搭載

あたりでしょうか？

価格の板を拝見していて、デジイチに乗り換える動機の大きなものは、屋内での子供撮影と運動会だと感じます。
高感度撮影、手振れ補正、連写性能がある程度の水準に達しないと検討の俎上にものぼらないのは事実でしょうし、
自分のようなSD14ユーザーとしても、SD14が今のままでは、用途に応じた機種を選択せざるを得ず、
結果として複数マウント所有というありがたくないことになってしまいます。

SD9→SD14とFoveon機を使い始めてからかれこれ4年半。9月には娘の5回目の運動会があります。
でもその間、Foveon機で一度たりとも運動会の撮影を行ったことはありませんでしたね．．．。
そればかりか、子供の写真自体もほとんど撮っていません。AE・AFが不安定で発色が黄色っぽく、色転びする。
これでは子供の笑顔を安心して撮影しようとは思えないのが本当のところですね。
（SD14になり色転びは激減しました。また、SPP2.5により発色の黄色っぽさは改善しました）

自分のようにFoveon機は風景専用、子供撮りは適当なベイヤー機で．．．と割り切れる者はいいですが、
デジイチなら様々な用途に対応できると考える方が圧倒的に多いでしょうね。

上記改良を施したSD14s＋17-70OS・HSMセットで149800円、光学系を見直したAPO70-300OS・HSMが39800円。
あとは手振れ補正機能が搭載されたDP1sがあれば、他のカメラは必要ないと思います。


SIGMA様

SD14s及びレンズの7月末発表、8月末発売に期待しております。DP1sは来年でお願いします。

早急にご決断を！！！

書込番号：8106922

[photofan.jp]

皆さん色々な考え方ですが、開発や実現に時間がかかりそうの気がします。

私の考えは単純です。
シグマさんの各社マウント対応レンズ製品と同じようにすればよいです。
SD14（或いはその次の機種）のマウントをフォーサーズマウントに変更し、
ファームウェアやソフトウェアでフォーサーズイメージサークル範囲内にアスペクト比４:３、３:２、１６:９を撮影可能に工夫するだけで、
短期間で製品が発売できると思います。
とりあえず速く製品を出して、
もし反応がよければ、次の製品を開発する時改良すればよいと思います。

書込番号：8106961

[我が道を行く]

よっし〜￥　さん
photofan.jpさん

＞ファームウェアやソフトウェアでフォーサーズイメージサークル範囲内にアスペクト比４:３、３:２、１６:９を撮影可能に工夫するだけで、
短期間で製品が発売できると思います。


フォーサーズのセンサーサイズの規定は「対角線長：21.63mm」しか決まっていないようなので
アスペクト比はそんなに難しくないでしょうね、でももっと大きなこと忘れてませんか。

現行のFoveonセンサーは20.7mmX13.8mm、画素数2652X1768、ピッチ0.0078mm
このままで
1:1 15.29mmX15.29mm 1959X1959 384万画素
3:2 18.00mmX12.00mm 2306X1537 355万画素
4:3 17.30mmX13.00mm 2216X1666 369万画素
16:9 18.85mmX10.60mm 2415X1358 328万画素

現状のSD14を見ればこれ以上の画素ピッチの縮小はよほどブレークスルーでも無い限り
無理となると、上記の画素数になります、みなさん買われます？

SD10を５年近く使っていた者にしてみれば、この画素数でも構わないのですが
せめて初代E1の500万画素は欲しいのではないですか。

Ｙ氏in信州　さん
お久しぶりです

以前SD14に対する感想を仰っていたことが、おぼろげながら判りますね、使ってみると。
私はそれよりもデフォルトでのシャープネスが掛かりすぎるきらいがあることのほうが気になります。

＞・画像処理エンジンをDP1と同じTRUEに変更する。
・バッファ容量の増大、及びUDMAメディア対応とし、バッファの開放を早くすることにより、
　3コマ（出来れば3.5〜4コマ）/秒でRAW12コマ、JPEG30コマの連写を実現する。
・レンズラインナップのOS＋HSM化を早急にすすめる。
　特にニーズの高い現行17-70やAPO70-300といった常用域レンズのOS＋HSM化をすぐに実現する。
・ライブビューの搭載

実現可能な範囲で良いですね
DP1の開発者インタビューでの内容から考えると、現行SD14に画像処理エンジン「TRUE」
にすれば連写速度の向上も望めるかも知れませんね。

書込番号：8107496